Orbit Post Sitemap
$BTC Nieuws｜BlackRock verlaagt de drempel voor fysieke inschrijving van Bitcoin, versnelde migratie van crypto-activa naar ETF
In juli heeft BlackRock de minimale omvang voor fysieke inschrijving van de IBIT Bitcoin ETF verlaagd van 25 miljoen dollar naar 1 miljoen dollar.
Mechanisme voor fysieke inschrijving: beleggers dragen direct Bitcoin over aan het fonds in ruil voor ETF-aandelen, zonder de noodzaak om eerst contant geld te gebruiken om Bitcoin te kopen.
- BlackRock IBIT: de totale omvang van fysieke conversies is al meer dan 5 miljard dollar, eerder was dit in oktober vorig jaar 3 miljard dollar;
- Bitwise heeft de drempel voor soortgelijke fysieke inschrijvingen verlaagd van 100 miljoen dollar naar 3 miljoen dollar.
Na de versoepeling van de Amerikaanse regelgeving voor fysieke inschrijvingen kunnen instellingen en grote houders hun bestaande BTC direct omzetten in ETF-aandelen. Ze hoeven deze niet op de secundaire markt te verkopen, noch grote verkopen op beurzen te doen, wat een conversie van activavorm mogelijk maakt.
Marktsignalen en interpretatie
1. De drempel is sterk verlaagd, wat betekent dat het aantal deelnemers toeneemt
Voorheen konden alleen zeer grote instellingen meedoen vanaf 25 miljoen, nu kunnen ook investeringen van rond de 1 miljoen dollar fysieke inschrijvingen doen. Familiebedrijven en middelgrote vermogensbeheerders zullen meer BTC uit koude wallets migreren naar gestandaardiseerde ETF-aandelen.
2. Bestaande Bitcoin wordt continu "vergrendeld in het ETF-systeem"
Dit is geen nieuwe instroom van contant geld om Bitcoin te kopen, maar bestaande Bitcoin wordt overgedragen van privé wallets naar ETF-fondsen. Dit vermindert het aantal verhandelbare tokens op de markt.
3. Infrastructuur wordt geleidelijk volwassen
Meerdere instellingen verlagen gelijktijdig de drempel, wat aangeeft dat het proces van fysieke inschrijving en aflossing goed functioneert en een standaardinstrument in de sector wordt.
⚠️ Let op: fysieke inschrijving betekent niet per se netto instroom, het is slechts een activavormconversie; contante inschrijving vertegenwoordigt nieuwe externe instroom, deze twee indicatoren moeten apart worden bekeken.
Twee concepten moeten worden onderscheiden
✅ Contante inschrijving: met Amerikaanse dollars koopt het fonds BTC op de markt, dit is nieuwe koopvraag
✅ Fysieke inschrijving: gebruikers geven hun bestaande BTC aan het fonds in ruil voor ETF-aandelen, dit is migratie van bestaande activa, geen nieuwe externe fondsen
#BTC #IBIT #BlackRockETF #FysiekeInschrijving #OKXPlanetDe afgelopen dagen heb ik macro-economisch nieuws en de markt samen bekeken en een zeer informatieve verandering ontdekt: Op het eerste gezicht handelen mensen in Iran, Strategy en Amerikaanse staatsobligaties, maar in werkelijkheid wijzen alle drie lijnen uiteindelijk naar hetzelfde ding — liquiditeit. Laten we eerst over ruwe olie praten. De VS blijft de economische sancties tegen Iran opvoeren, maar de olieprijs daalde juist met meer dan 3% op één dag. De reden is niet dat het Iraanse risico verdwenen is, maar dat de markt de "escalatie van militaire conflicten" herwaardeert als "economische druk". Zolang de Straat van Hormuz niet verder verslechtert, zal de premie voor de meest extreme aanbodonderbrekingen dalen. Brent daalde tijdelijk tot ongeveer 89 dollar. Dit is juist belangrijk voor Crypto. Een daling van de olieprijs = vermindering van het inflatierisico aan het einde. Als de energieprijzen blijven dalen en de langlopende obligatierendementen weer onder druk komen te staan, zullen liquiditeitsgevoelige activa zoals $BTC en $ETH zich prettiger voelen dan wanneer je alleen naar "renteverlaging of niet" kijkt. De tweede lijn is Strategy. Strategy heeft zojuist ongeveer **1,6 miljard USD Cash** apart gezet, wat in de toekomst kan worden gebruikt om $BTC te kopen, aandelen terug te kopen en ander kapitaalbeheer. Deze verandering vind ik belangrijker dan "hoeveel BTC het weer heeft gekocht": vroeger was de markt gewend aan financieren → munten kopen → opnieuw financieren, nu begint het actief cash aan te houden, wat betekent dat het zowel munitie behoudt als het risico op gedwongen verkoop van munten vermindert. De derde lijn is nog crucialer — het Amerikaanse ministerie van Financiën. Het ministerie heeft aangekondigd dat het de liquiditeitsopkoop van langlopende staatsobligaties van 10 tot 30 jaar, van maximaal 2 miljard dollar per keer, ten minste zal verhogen tot 4 miljard dollar.SOL van 98 dollar, ga je erachteraan?
Kijk eerst naar de oppervlakte: een gewelddadige stijging, retail FOMO duikt erin.
Een week geleden nog op 70, nu bijna 100, een stijging van meer dan 40%. De dagelijkse RSI ligt meestal tussen 85-88, extreem overgekocht. De 24-uurs handelsvolume is 4-7 miljard dollar, het volume is duidelijk toegenomen. De kaarsgrafiek vertelt je: de weekgrafiek doorbreekt de weerstandzone van 81-90, de bullish structuur is bevestigd. Een sterke trend is gevestigd, maar op korte termijn is het heet om aan te raken.
Het eerste punt: ETF-geld stroomt echt binnen, geen loze praatjes.
De netto-instroom van de Amerikaanse SOL spot ETF heeft het record van 1,2 miljard dollar doorbroken, met een hoogste dagvolume van meer dan 33 miljoen dollar. Bitwise BSOL heeft het grootste aandeel, het handelsvolume bereikt een nieuw hoogtepunt.
SOL herhaalt het ETF-verhaal van BTC en ETH. Institutionele kopers vormen een solide bodemsteun, niet te vergelijken met retail FOMO. Hetzelfde verhaal: BTC van 40.000 naar 70.000, ETH van 2000 naar 4000, nu is SOL aan de beurt.
Het tweede punt: dubbele deflatie stemming, dat is de echte bom.
Validators stemmen over SGP-0002 en SGP-0003, sluiting op 27 augustus om 15:30 UTC.
SGP-0002: in de komende 6 jaar wordt ongeveer 18,9 miljoen SOL minder uitgegeven, wat neerkomt op dubbele deflatie.
SGP-0003: de dagelijkse verbrandingshoeveelheid stijgt van ongeveer 650 SOL naar 7500-9000 SOL, een tienvoudige toename.
Verminderde aanbod + explosieve verbranding = omkering van vraag en aanbod. Als de stemming slaagt, stijgt de schaarste van SOL direct naar een hoger niveau.
Het derde punt: er is een signaal op de technische analyse dat je serieus moet nemen.
De weekgrafiek breekt schoon door de weerstandzone van 81-90, met volume ondersteuning, de bullish structuur is bevestigd. Maar de dagelijkse RSI van 85-88 is een klassieke combinatie van "sterke trend + oververhitting".
Rond 100 test SOL herhaaldelijk. Gaat het direct door naar 110-115, of zakt het terug naar 94-96 of zelfs 90 om kracht te verzamelen?
De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf.
Aan de ene kant:
Spot ETF netto-instroom breekt 1,2 miljard, institutioneel echt geld
Dubbele deflatie stemming heeft een hoge kans van slagen, het verhaal van aanbodschok ontwikkelt zich
Weekgrafiek doorbraak + volume ondersteuning, bullish structuur bevestigd
Netwerkprestaties blijven verbeteren (slot tijd 350ms → doel 200ms), RWA breekt 4 miljard
Aan de andere kant:
Dagelijkse RSI 85-88, extreem overgekocht
Psychologische weerstand rond 100 wordt herhaaldelijk getest, winstneming druk groot
Jackson Hole toespraak kan hawkish zijn, macro onzekerheden
Als stemming onverwacht faalt, zal de sentimentomslag hevig zijn
Weerstand boven: 100-103,5 → 105-110 → 115+ (Fib extensie)
Steun onder: 94-96 → 90 → 78-80 (vorige weerstand wordt steun)
Handelsstrategie
Korte termijn spelers:
Wacht op een terugval naar 94-96 en stabilisatie om long te gaan, stop loss op 90, doel 103,5→110. Als het volume toeneemt en het boven 103,5 blijft, ga dan long, stop loss onder 100, doel 110-115.
Voorzichtige spelers:
Wees geduldig en wacht op een correctie naar het 90-gebied, zie volume en stabilisatie voordat je in batches instapt. Dit is de beste risicobeloning instapmethode. Stop loss onder 88, doelen hetzelfde als hierboven.
Short spelers:
Alleen bij duidelijke stagnatie rond 102-105 (lange bovenste schaduw + volume afname), licht short proberen, stop loss boven 105, doel terug naar 98-96.
Middellange tot lange termijn kernlogica:
Als de stemming op 27 augustus slaagt + ETF blijft instromen, is het middellange termijn doel van SOL de vorige top of hoger. Bij een doorbraak onder 80 opnieuw evalueren. Spot houders, stel een trailing take profit in, laat je niet uit de markt wassen.
SOL is nu net als eind 2023 toen het door 80 brak—
99% van de mensen dacht "het is te veel gestegen, er komt een correctie", maar na een correctie van 15% ging het door naar boven de 200.
Op de dag dat 103,5 wordt doorbroken, zul je ontdekken:
Het is niet dat SOL het niet kan, maar dat jij elke keer twijfelt op het laagste punt en FOMO hebt op het hoogste punt.
Vertel me in de reacties: wat is jouw SOL kostprijs?
Durf je te jagen op 98?
$BTC $ETH $SOL Deze recente stijging is niet louter door emoties gedreven.
De verzwakking van de dollar en de toegenomen terugkoop van langlopende staatsobligaties door het Amerikaanse ministerie van Financiën hebben de verwachtingen van een "valutadevaluatiehandel" nieuw leven ingeblazen; het team van Trump drijft ook wetgeving aan die de regulering van crypto verduidelijkt, wat de beleidsonzekerheid vermindert.
Tegelijkertijd was er vorige week een netto-instroom van bijna 1,9 miljard dollar in de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, wat het sterkste wekelijkse record sinds oktober vorig jaar markeert, een duidelijk teken dat institutioneel kapitaal weer instapt.
Shortposities werden tijdens de doorbraak grootschalig geliquideerd, wat de opwaartse momentum verder versterkte.
80000 is nog steeds slechts een "doorbraak" en geen "vasthouden". De prijs daalde snel terug naar rond de 79000 na het bereiken van de piek, wat wijst op een combinatie van verkoopdruk en winstnemingen bovenaan.
80000 is een belangrijke psychologische grens en een eerdere weerstandszone, die historisch vaak het strijdpunt tussen kopers en verkopers was. Als het niet lukt om op dagbasis effectief boven deze grens te blijven en het cruciale voortschrijdend gemiddelde terug te winnen, bestaat er op korte termijn nog steeds het risico op een terugval of een valse doorbraak.
Of het echt standhoudt, hangt van drie punten af: ten eerste of het ETF-kapitaal blijft toestromen en niet slechts een korte impuls is; ten tweede of de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente op macro-economisch niveau blijven samenwerken; ten derde of de markt de winstnemingen na de recente snelle stijging kan verwerken om te voorkomen dat het opnieuw in een zijwaartse beweging op hoog niveau terechtkomt.
De markt is momenteel verschoven van eenzijdig pessimisme naar voorzichtig optimisme, maar de volatiliteit van Bitcoin blijft ongewijzigd. Een doorbraak is slechts het begin, vasthouden is de echte test. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 Macro-achtergrond: devaluatiehandel is de kernmotor
De Amerikaanse schatkist breidt de terugkoop van staatsobligaties uit — directe aanleiding
De Amerikaanse minister van Financiën, Yellen, kondigde aan dat de omvang van de terugkoop van langlopende staatsobligaties minstens verdubbeld wordt van 2 miljard dollar per keer naar 4 miljard dollar (met ingang van 9 september). Deze maatregel drukt de rente op langlopende obligaties en verzwakt de dollar, wat direct de "devaluatiehandel" (debasement trade) aanwakkert — het aanhouden van activa die niet door de overheid worden gecontroleerd om het risico van valutadevaluatie te vermijden. De correlatie tussen Bitcoin en goud stijgt naar 0,5, terwijl de correlatie met de S&P 500 bijna nul is; de markt positioneert BTC als het kernactief voor de "devaluatiehandel".
Trump geeft pro-crypto reguleringssignalen af
De regering-Trump geeft pro-crypto reguleringssignalen af, wat de verwachtingen voor duidelijke regelgeving verder versterkt.
Dovish standpunt van de Fed
De jaarlijkse bijeenkomst van centrale banken wereldwijd geeft een dovish signaal, de rente op Amerikaanse staatsobligaties blijft laag en schommelt, de dollarindex verzwakt, en de verwachting van een macro-economische versoepelingscyclus blijft liquiditeitspremies in de cryptomarkt injecteren.
$BTC $ETH $NOT #财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？ BTCFi Vier Grote Koningen: Wie is de echte koploper in deze bullmarkt?
De grootste hoofdtrend in deze bullmarkt is zeker BTCFi, maar veel mensen kunnen STX, CORE, MERL en BABY niet goed onderscheiden, wat leidt tot chaotische aankopen en het niet vasthouden van grote bull-aandelen.
BTCFi zal uiteindelijk niet door één partij worden gedomineerd, maar zal zich ontwikkelen tot een gelaagde en gefragmenteerde markt, waarbij vier soorten tokens corresponderen met vier soorten kapitaallogica en vier verschillende maximale koersstijgingen.
Eerste niveau: CORE (de absolute allround koploper)
CORE is geen Bitcoin L2, het is een onafhankelijke Bitcoin hashrate L1 blockchain, wat het grootste onderscheidende voordeel is.
Het vertrouwt op Bitcoin-hashrate als beveiligingsfundament en is volledig EVM-compatibel. Het is het enige van de vier grote koningen dat een commercieel sluitende cyclus heeft doorlopen en in het tijdperk van omzet is gekomen.
In 2026 zullen lstBTC institutionele staking, SatPay grensoverschrijdende betalingen en on-chain transactiekosten echte cashflow genereren, met toekomstige terugkoopverwachtingen. Het kapitaal is vergrendeld op het BTC-mainnet, een veiligheidsmodel dat door instellingen wordt erkend.
Het is de meest allround koploper met de sterkste fundamentele basis, narratief, implementatie en kapitaalcapaciteit in deze BTCFi-cyclus, met de hoogste zekerheid voor een hoofdstijging.
Tweede niveau: BABY (de langetermijn-high-risk high-reward dark horse)
BABY volgt de meest geavanceerde onderliggende veiligheidsroute, doet geen DeFi of applicaties, maar richt zich alleen op Bitcoin-beveiligingsleasing.
BTC blijft volledig op het originele adres, zonder custody, zonder cross-chain en met zero-risk staking, wat momenteel het meest vertrouwde BTCFi-model is. Topkapitaal zit zwaar geïnvesteerd, het is een unieke speler zonder concurrentie in deze sector.
Het nadeel is dat het langzaam explodeert en meer een onderliggende infrastructuur is, wat het meer geschikt maakt voor een langetermijnpositie van meer dan een jaar. In de midden- tot latere fase van deze bullmarkt zal het een waardering herziening ondergaan.
Derde niveau: STX (stabiel en defensief)
STX is een gevestigde native Bitcoin L2, gericht op BTC-gebaseerde opbrengsten, met stabiele institutionele erkenning.
Maar het grote nadeel is dat het niet EVM-compatibel is, waardoor de ontwikkelaars-ecosysteemuitbreiding beperkt is en het moeilijk is om grote nieuwe kapitaalstromen aan te trekken.
Het is geschikt voor stabiele allocatie en het profiteren van cyclische voordelen, maar het is moeilijk om een super hoofdstijging te bereiken, de maximale koersstijging is beperkt.
Vierde niveau: MERL (zuiver cyclisch en volatiel)
Merlin's ZK-technologie is prima, maar de activa zijn afhankelijk van MPC-custody, wat tegenpartijrisico met zich meebrengt en grote instellingen afschrikt.
De markt is volledig gebonden aan de populariteit van inscripties, met heftige uitbarstingen in bullmarkten en scherpe dalingen in bearmarkten. Het is een typisch cyclisch sentiment-token zonder onafhankelijke langetermijngroeilogica.
Tot slot samengevat
Wil je meeliften op de hoofdstijging en fundamentele resonantie: zwaar inzetten op CORE
Wil je maximale veiligheid en een langetermijnbodempositie: alloceren in BABY
Wil je stabiele waardebehoud en lage volatiliteit: kies STX
Wil je speculeren op korte termijn trends en profiteren van inscriptievolatiliteit: kleine positie in MERL
De kern van winst maken in een bullmarkt: kies het juiste sector- en niveau, dat is tien keer belangrijker dan frequent wisselen van munten.
#BTCFi #CORE #BABY #STX #MERLVan autonome L1 degraderen naar L2, en vervolgens direct de keten sluiten en de DAO ontbinden, het gevestigde crypto-project Lisk heeft eindelijk de laatste stap gezet naar deze "eervolle exit". Het door het team voorgestelde eindvoorstel lijkt te steunen op "grote deflatie" en "voordeel voor de community", maar is in feite een zorgvuldig geplande afwikkeling van activa en governance-liquidatie. 1. Vernietiging van 100 miljoen tokens: deflatievoordeel of "vernietiging van papieren activa"? Het voorstel plant om de totale LSK-voorraad van 400 miljoen met 25% te verminderen tot 300 miljoen, waarbij direct 100 miljoen tokens die oorspronkelijk tussen 2027 en 2033 aan de DAO-schatkist zouden worden toegewezen, worden geannuleerd. Op het eerste gezicht: sterke token-deflatie, die toekomstige potentiële verwatering en verkoopdruk direct uitsluit. De onderliggende logica: aangezien de Lisk Chain al definitief is besloten te sluiten, en de onderliggende infrastructuur en ecosysteemtoepassingen niet langer bestaan, heeft het oorspronkelijk voor de komende 7 jaar geplande "ecosysteemfonds" voor DAO-governance zijn bestaansgrond verloren. Het vernietigen van deze nog niet vrijgegeven "niet-bestaande activa" is in wezen een handeling van het vernietigen van papieren reserves, die dient als een laatste psychologische pijnstiller voor de bestaande circulerende voorraad. 2. Volledige terugtrekking van macht: DAO-governance beëindigd, 47 miljoen LSK terug naar de entiteit Het voorstel bepaalt duidelijk dat ongeveer 47 miljoen LSK, die tot 2026 zijn toegewezen en beschikbaar zijn, worden overgedragen aan het entiteitsbedrijf Lisk Ltd, en dat alle governancefuncties van de DAO worden stopgezet. De façade van de gedecentraliseerde DAO wordt op dit moment volledig afgeworpen 1. Wat is "Kleine Non-Farm"?
De ADP-werkgelegenheidsgegevens worden elke eerste woensdag van de maand gepubliceerd door het Amerikaanse bedrijf Automatic Data Processing (ADP) en registreren de veranderingen in het aantal banen in de particuliere sector in de VS. Omdat het steekproefgebied ongeveer 500.000 bedrijven en meer dan 26 miljoen werknemers omvat, wordt het vaak gezien als een voorspellende indicator voor de officiële non-farm payrolls, vandaar de naam "Kleine Non-Farm". De statistische reikwijdte verschilt echter: ADP dekt alleen de particuliere sector, terwijl de non-farm payrolls alle sectoren behalve de landbouw omvatten (inclusief de publieke sector). Bovendien zijn de ADP-gegevens de laatste jaren meerdere keren afwijkend gebleken, waardoor de kapitaalmarkten er minder aandacht aan besteden.
2. Wat zeggen de huidige gegevens?
De wekelijkse verandering in ADP-werkgelegenheid in de week tot 8 augustus was 11.750 banen, tegenover 9.500 banen in de voorgaande week. Tegen de achtergrond van een halvering van de juli-cijfers tot 44.000 banen (verwachting 75.000), geeft het lichte herstel in de wekelijkse cijfers ten minste aan dat de arbeidsmarkt niet verder verslechtert.
3. Invloed op de cryptomarkt
De ADP-gegevens beïnvloeden de prijzen van cryptocurrencies niet direct, maar werken indirect via de verwachtingen van het monetaire beleid van de Federal Reserve:
Zwakke gegevens → afkoeling arbeidsmarkt → markt verwacht renteverlaging/stop van renteverhogingen door de Fed → zwakkere dollar, verbeterde liquiditeitsverwachtingen → positief voor Bitcoin en andere risicovolle activa
Na de forse tegenvallende ADP-cijfers in juli heeft de markt de kans op een renteverhoging in september verlaagd, wat een bodemsteun voor Bitcoin bood. Maar het cruciale punt is: als zwakke werkgelegenheidsgegevens recessievrees veroorzaken, zal dat risicovolle activa juist onder druk zetten — de markt wil een "matige afkoeling" zien, geen "plotselinge ineenstorting".
4. Betekenis van de huidige gegevens
De wekelijkse cijfers stegen van 9.500 naar 11.750, wat ondanks de beperkte omvang ten minste aangeeft dat de extreem lage 44.000 van juli geen begin is van een trendmatige ineenstorting. Voor de cryptomarkt geldt dat zolang de werkgelegenheidsgegevens geen recessievrees veroorzaken, de marginale verbetering van de liquiditeit een middellange termijn steun vormt voor Bitcoin en andere kernactiva. Het belangrijkste observatievenster blijft echter het maandelijkse non-farm payroll rapport — de ADP-wekelijkse cijfers zijn slechts ruis, de non-farm payrolls zijn de kernvariabele die de volgende stap van de Fed bepalen.
$BTC
$ETH 【De tweede lente van Perp DEX, het echte toegangsbewijs is Amerikaanse naleving】
Trump heeft publiekelijk verklaard dat de CFTC Hyperliquid helpt om op een legale en conforme manier de VS te betreden; en de notulen van de CFTC-vergadering tonen ook aan dat Hyperliquid Labs contact heeft gehad met hun Innovation Task Force.
Dit betekent dat Perp DEX zich aan het verplaatsen is van interne handelsconcurrentie binnen de cryptowereld naar het Amerikaanse financiële systeem. De volgende fase draait niet alleen om handelsvolume, maar ook om toegang tot regelgeving, kapitaalachtergrond en institutionele relaties.
$HYPE heeft al bewezen hoe groot deze sector kan worden, en de markt zal natuurlijk op zoek gaan naar de volgende speler. $LIT is het waard om in de gaten te houden, omdat Lighter een Amerikaans team is en ook steun heeft van Founders Fund, Robinhood, Ribbit Capital en Haun Ventures, en dus echt een sterkere Amerikaanse DNA heeft.
Maar relaties kunnen alleen deuren openen, ze garanderen geen succes. Uiteindelijk hangt het af van OI, echte inkomsten, gebruikersbehoud na het afnemen van stimulansen, tokeninkoop, en of ze daadwerkelijk Amerikaanse naleving kunnen verkrijgen.
Als je er maar één kon kiezen, zou je dan de al bewezen $HYPE kopen, of inzetten op het lager gewaardeerde $LIT? Jongens, de deur naar 80.000 is eindelijk opengetrapt. Tijdens de Aziatische sessie op 25 augustus steeg BTC kort met 2,5% tot $80.908, wat het eerste rendement boven $80.000 sinds 15 mei markeerde. Op het moment van schrijven bleef de prijs stabiel boven de $80.500. In de afgelopen week is het met meer dan 20% gestegen, wat de op één na grootste winst in één week sinds begin 2021 betekent. Sinds augustus is de stijging meer dan 28% geweest, wat mogelijk de grootste stijging in één maand sinds november 2024 betekent. Deze rallyronde wordt aangedreven door drie krachten. Ten eerste is het Ministerie van Financiën vermomd als liquiditeitsinjecties. Vorige week kondigde de Amerikaanse minister van Financiën Bescent aan dat de terugkoop van langlopende staatsobligaties minstens zou verdubbelen, wat een verkoopdaling van de dollar zou veroorzaken en discussies over "depreciatietransacties" nieuw leven zou inluiden. Volgens dezelfde macro-economische handelslogica is Bitcoin de "high-beta versie" van goud geworden. Ten tweede verzamelen ETF's agressief aandelen. Vorige week bedroeg de gecombineerde netto instroom van 13 spot Bitcoin ETF's $1,92 miljard, de grootste instroom in één week sinds oktober vorig jaar. BlackRock IBIT zag in één week ongeveer 1 miljard dollar aan instromen. Op 20 augustus bereikte de netto-instroom op één dag 606 miljoen dollar, een nieuw hoogtepunt in meer dan drie maanden. Shortposities werden verpletterd—vorige week werden ongeveer 7,2 miljard dollar aan shortposities op de markt geliquideerd. Ten derde nemen de verwachtingen van de regelgeving toe. Trump ontmoette leiders van de crypto-industrie in het Witte Huis, waarmee de optimistische marktverwachtingen over de overheidssteun voor crypto nieuw leven inblies. De CLARITY Act wordt naar verwachting medio september opnieuw overwogen. Kan 80.000 yuan standhouden? Lao Mo gaf een paar belangrijke signalen. Laten we eerst naar de ondersteuning kijken. Hoofdanalist bij het Bitget Research Institute#英伟达加码Perplexity，AI资本闭环再受审视
Volgens The Information onderhandelt Nvidia over een investering in een nieuwe aandelenronde van Perplexity met een waardering van meer dan 30 miljard dollar. De financieringsronde bedraagt enkele miljarden dollars, een stijging van meer dan 50% ten opzichte van de waardering van ongeveer 20 miljard een jaar geleden. De deal is nog niet definitief.
Waarom Perplexity? De jaarlijkse omzet is sinds het begin van het jaar gestegen van minder dan 250 miljoen naar meer dan 750 miljoen dollar, met als kernmotor Perplexity Computer — een AI-agent voor professionele gebruikers die computertaken kan automatiseren. Perplexity heeft aangekondigd dat het de Nvidia Vera CPU zal gebruiken voor het dragen van de bedrijfsbelasting. De bedrijfsactiviteiten van beide partijen zijn diep met elkaar verbonden.
De grotere zet: Nvidia heeft in 2026 al meer dan 40 miljard dollar geïnvesteerd in aandelen, waaronder OpenAI, Anthropic, xAI, Poolside en anderen. Samen met het door zes grote Wall Street-spelers ondersteunde rekenkrachtfinancieringsplatform van 5000 miljard dollar verandert Nvidia van een chipleverancier in de "organisator van de volledige AI-kapitaalcyclus".
De 30 miljard is een "toegangsbewijs", geen "garantie op rendement". Perplexity streeft naar een beursgang in 2028, wat Nvidia een duidelijk exit-tijdpad geeft. Of deze investering winstgevend zal zijn, hangt niet af van of Perplexity Google kan verslaan, maar van hoeveel rekenkracht er op het inferentieniveau nodig zal zijn. Jensen Huang wedt op dat laatste.最近有朋友还在问，ZEC 是不是能指望主力发善心拉盘。我特意去翻了一下链上和交易所的数据，结论可能要让不少人心凉：这个位置更像是一个精心布置的上涨陷阱，而不是新一轮行情的起点。 先看一组关键数字。目前盘面上挂着的买单总额高达 1.94 亿美元，而卖单只有 2700 万美元，买卖挂单比达到了惊人的 718%。乍一看，买方气势如虹，似乎随时要突破。但仔细拆解就会发现，真正的大资金平均建仓成本在 653 美元附近，以当前价格计算，他们的浮盈已经接近 3900 万美元。这意味着什么？意味着这些大玩家不是来和你一起憧憬未来的，他们是来考虑如何优雅退场的。 问题的核心在于流动性。卖方只有 2700 万美元的浅薄挂单，根本接不住大户手里那巨大的浮盈。当大资金想要兑现这 3900 万美元利润时，谁来接盘？答案很现实——就是现在看到买单汹涌、忍不住想冲进去的散户。那些看似厚实的 1.94 亿美元买单，很可能是用来维持价格稳定、制造需求旺盛假象的道具，目的就是让想上车的人安心，然后在高位慢慢出货。一旦大单开始砸盘，这些买单会被迅速击穿，价格可能迎来一连串的剧烈下跌。 所以在这个位置，理性的做法不是跟着情绪Doelbroeder, bereid je voor om meer te kopen
Vorige maand bevestigde ik dat rond 5,8 het dieptepunt van deze cyclus was, er was een signaal dat toen door velen misschien over het hoofd werd gezien: Strategy.
Als je dit vanuit het perspectief van een ondernemer bekijkt, wordt het erg interessant.
In dat stadium van de berenmarkt hoeft Strategy zich niet alleen af te vragen of BTC zal stijgen, maar vooral:
Waar ligt het echte dieptepunt?
Hoe ver is het bedrijf nog verwijderd van zijn levenslijn?
Als er nog een extreme daling komt, kan de kapitaalstructuur dat dan aan?
Aangezien er nog ruimte is tot de echte levenslijn, is het beter om risico's proactief bloot te leggen dan te wachten tot de laatste dag en door de markt gedwongen te worden om het op te lossen.
Dus toen Strategy de verwachting doorbrak van "alleen kopen, niet verkopen" en begon met het aanpassen van BTC- en dollarreserves en het optimaliseren van de kapitaalstructuur, zag ik dat als een heel belangrijk signaal.
Ik zeg niet dat Saylor publiekelijk heeft gezegd "Ik ga het dieptepunt van BTC testen".
Nee.
Dit is mijn redenering vanuit het perspectief van een beslisser.
Maar de markt gaf uiteindelijk het antwoord.
"Alleen kopen, niet verkopen" werd doorbroken, BTC daalde naar 58.000; daarna kwam er nog een negatief nieuws over hardware wallet veiligheid dat het marktsentiment flink aantastte, maar 60.000 werd uiteindelijk toch vastgehouden.
Dat is een stresstest.
En dat was ook mijn reden om toen te oordelen dat 5,8 het dieptepunt was, niet iets wat ik achteraf verzon nadat de prijs weer steeg.
Dus nu ben ik juist meer geïnteresseerd in iets anders:
Als Strategy binnenkort weer begint met opeenvolgende aankopen, zou dat dan het "breken van het glas als teken" van de bulls kunnen zijn? CORE’s “Six Soul Questions” Sound Convincing, But the Market Tells a Different Story $CORE Don’t let the community’s so-called “Six Soul Questions” confuse the concepts. At first glance, the six arguments seem logically complete. But when you compare them with current market conditions, much of the narrative looks more like carefully packaged reassurance than genuine evidence. Let’s break down the core arguments one by one. 1️⃣ Miners delegating computing power to Core nodes Miners are primarily$BTC Bitcoin steeg vandaag naar $81.200 (een nieuw hoogtepunt in drie maanden), waarna het terugviel en rond $79.000 schommelde. In de afgelopen week is het met ongeveer 22-25% gestegen, en in augustus is de cumulatieve stijging bijna 28%!
Kernfactor: het Amerikaanse ministerie van Financiën kondigde aan de omvang van de terugkoop van langlopende obligaties te verdubbelen tot $4 miljard per keer, wat de druk op de rente verlicht en de dollar verzwakt, waardoor de "de-dollarization/devaluatiehandel" wordt aangewakkerd; dit wordt versterkt door short liquidaties (tientallen miljarden dollars) + continue netto-instroom in spot-ETF's.
Het blijft nog ver onder het historische hoogtepunt van $126k, de RSI is al overbought, let op het risico van een correctie op korte termijn, maar de macroliquiditeit en de terugkeer van institutionele beleggers ondersteunen het optimisme.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 鼠鼠高价值内容分享！ BTC重新站上8万美元，盘中一度摸到81200美元上方。这个数字当然让人兴奋，毕竟市场刚从六万多美元一路拉回来，空军一路回补，踏空资金也开始追着价格进场。路透社 这轮反弹也有现货资金撑腰。 上周美国现货BTC ETF合计净流入约19.18亿美元，创近十个月最大单周流入。空头回补推了一把，ETF也带来了能查到的美元买盘。 但八万美元上方，游戏难度已经变了。 低位买入的人有了利润，前期被套的筹码也在接近回本。价格每往上走一步，都会有人问自己，要不要先落袋一部分。现在最有价值的观察，已经从能不能突破，变成回踩的时候有没有人接。 我会先盯ETF。 上涨时买入很容易，BTC出现回调时，机构资金仍愿意持续净流入，这个信号的分量才够重。假如价格刚一横盘，ETF流入就迅速缩小，那么这批资金里可能混进了不少追涨盘。 其次看现货成交。 如果BTC稳在八万美元附近，现货成交继续放大，$ETH、$SOL、$BNB、$HYPE开始轮动，资金扩散会更加健康。反过来，现货量逐渐缩小，永续合约仓位却快速堆高，行情很容易再次变脆。 宏观层面也不给市场喘气。 本周将公布7月PCE和二季度GDP修正值【Farao's Marktinzichten】
De VS zwaait met de grote stok om Iran economisch te isoleren, maar de olieprijs daalt juist. Is dit scenario niet magischer dan de piramides van de farao? Wat nog belangrijker is, wat betekent dit eigenlijk voor de grote munt? De farao zegt het direct: de olieprijs is gedaald, de inflatiedruk neemt even gas terug, de grote munt kan rond de 80.000 even uitrusten, maar verwacht niet dat de geopolitieke risicopremie zomaar verdwijnt.
Laten we eerst kijken waarom de olieprijs niet steeg maar daalde. Vier zaken hebben tegelijk de "oorlogspremie" weggehaald: militaire de-escalatie, van "bommen gooien" naar "financiële bommen gooien", de angst neemt af omdat er geen raketten zijn afgevuurd; het goede nieuws is al verwerkt, de olieprijs steeg vorige week met meer dan 5%, winstnemingen bij aankondiging waren te verwachten; de markt gelooft niet in het effect van sancties, China neemt ongeveer 80%-90% van de Iraanse olie-export voor zijn rekening, zolang China blijft kopen zijn de sancties slechts een papieren tijger; Iran houdt de kaart van de Straat van Hormuz in handen, ongeveer 1/5 van de wereldwijde olievoorziening wordt daar geblokkeerd, het echte risico op een onderbreking van de levering blijft bestaan.
De impact op de grote munt is tweeledig. Op korte termijn daalt de olieprijs, de inflatieverwachtingen koelen af, de Amerikaanse staatsobligatierente daalt, de dollar verzwakt, de grote munt kan rond de 80.000 even op adem komen. Maar op middellange termijn, zolang de Straat van Hormuz niet open is, zal de geopolitieke risicopremie niet verdwijnen en kan de olieprijs elk moment weer stijgen. De farao zegt nog steeds: goede trades komen door geduld, de richting is duidelijk, er is geen haast om in te stappen. $BTC $ETH $SOL #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ $BTC heeft de $80000 doorbroken, maar ik denk juist dat het echte gevaar nu pas begint
De $80000 is eindelijk doorbroken
Op 25 augustus brak BTC tijdelijk door de $80000, met een hoogste punt rond de $81000, het hoogste sinds mei. In slechts een paar dagen is BTC met meer dan 20% gestegen, en deze stijging werd niet gedreven door één grote bullish candle, maar door een combinatie van ETF-kapitaal dat terugkeert, een zwakkere dollar, dalende lange termijn Amerikaanse staatsobligatierentes en grootschalige short covering.
Vorige week was de netto-instroom in Amerikaanse spot BTC ETF's ongeveer $1,92 miljard, een van de sterkste weken in bijna 10 maanden. Tegelijkertijd noteerde de ETH spot ETF bijna $700 miljoen netto-instroom. Dit betekent dat deze rally niet alleen door contractkapitaal werd gedreven, maar dat er ook daadwerkelijk spotkapitaal terugkeert.
Maar ik denk dat de markt na het doorbreken van de $80000 juist in een moeilijker te beoordelen fase komt.
Want de logica achter de eerdere stijging was heel duidelijk.
Eerst bouwde BTC op lage niveaus veel shorts op, daarna stroomde ETF-kapitaal snel terug, en met het Amerikaanse ministerie van Financiën dat het langlopende staatsobligatie-opkoopprogramma uitbreidde, daalden de lange rente en de dollar, waardoor risicovolle activa wat ademruimte kregen. Deze factoren samen duwden BTC in een typische versnellingsfase.
De vraag is, kunnen shorts oneindig worden uitgedrukt?
Duidelijk niet.
Short covering is een van de snelste krachten achter prijsstijgingen, maar het is geen duurzame koopdruk. Als de short covering voorbij is, moet BTC nieuwe kopers boven de $80000 vinden om verder te stijgen.
Dat is volgens mij het cruciale punt voor de toekomst.
Veel mensen zien nu de doorbraak van $80000 en praten meteen over $90000 of $100000. Maar vanuit tradingperspectief is het echte belang van een rond getal niet of het even wordt doorbroken, maar of de prijs boven dat niveau kan blijven.
Als BTC rond de $80000 kan consolideren, zelfs met korte terugvallen, zolang ETF-kapitaal niet duidelijk afneemt en de prijs niet snel terugvalt onder het doorbraakniveau, dan kan deze doorbraak evolueren van een korte squeeze naar een trendommekeer.
Anders, als $80000 slechts een kort piek is en het kapitaal vertraagt terwijl leverage longs snel toenemen, dan moet je oppassen.
Want in het eerste deel werden de shorts uitgedrukt.
In het tweede deel kunnen de kopers die te hoog instappen aan de beurt zijn.
Deze week zijn er nog twee belangrijke macro-evenementen: de Amerikaanse PCE-cijfers voor juli op 26 augustus en de Jackson Hole centrale bankconferentie van 27 tot 29 augustus. Inflatiecijfers en signalen van de Fed zullen direct invloed hebben op de dollar, Amerikaanse staatsobligatierentes en de prijsstelling van risicovolle activa.
Mijn persoonlijke mening is simpel: de doorbraak van $BTC boven $80000 is een positief signaal, maar het betekent niet dat een nieuwe bullmarkt al volledig is begonnen.
Het belangrijkste is niet of BTC nog een keer $80000 kan aanvallen.
Maar wie er op de terugval zal opvangen.
Als ETF-kapitaal blijft instromen, kan een zijwaartse beweging op hoog niveau juist goed zijn, want na een sterke stijging is er behoefte aan rotatie; hoe beter de rotatie, hoe sterker de trend daarna kan zijn.
Maar als na de doorbraak alleen sentiment en leverage de prijs omhoog duwen, kan $80000 ook het meest overvolle niveau op korte termijn worden.
De prijs heeft de richting al aangegeven.
Nu moeten we zien of het kapitaal deze richting kan bevestigen.
$ETH $TRUMP
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 De huidige marktwaardering is eigenlijk al erg overdreven.
In de bijna 155 jaar geschiedenis was de gemiddelde CAPE ongeveer 17 keer, nu is het al opgelopen tot 41 keer. In de geschiedenis zijn er maar twee periodes geweest waarin het echt boven de 40 keer stond, en nu is het slechts 3 keer verwijderd van het historische hoogste punt van 44 keer.
De laatste keer dat het zo absurd was, was eind 1999 tijdens de internetzeepbel. Toen werden veel technologiebedrijven tot in het extreme gewaardeerd, de prijzen waren al lang losgekoppeld van de fundamentele waarde, en toen de zeepbel barstte, gingen veel bedrijven direct failliet.
Dus deze positie geeft in ieder geval aan dat de markt al erg duur is, de optimistische verwachtingen zijn vrijwel volledig ingevuld, en waar je nu echt voor moet oppassen is niet of het nog verder kan stijgen, maar hoe hard de waardering kan dalen als de verwachtingen niet worden waargemaakt.#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
Ik denk niet dat de 80.000 makkelijk stand zal houden.
BTC is net door de 80.000 gebroken en gaat inderdaad hard, in een week van 64.000 omhoog, met bijna 2 miljard dollar aan ETF-instroom in een week, en shortposities die voor meer dan 4 miljard zijn geliquideerd. Deze beweging is vooral gedreven door de liquiditeitsverwachting door Amerikaanse staatsobligatie-repo's, wat een beetje lijkt op de logica van februari.
Maar eerlijk gezegd betekent snel stijgen niet per se dat het standhoudt. De 80.000 grens is op korte termijn duidelijk overgekocht, de RSI is direct boven de 80 geschoten, en de marktsentimenten zijn van "angst" naar "extreme hebzucht" geswitcht. Bovendien is een groot deel van deze rally gedreven door gedwongen aankopen door short liquidaties, niet door echte spotvraag.
Als het boven de 78.000 kan consolideren en wat kan afkoelen, is dat nog oké. Maar als de ETF-instroom stopt, of als de toespraak van Walsh op Jackson Hole hawkish is, kan het direct terugzakken naar 73.000 of zelfs lager.
Op dit niveau durf ik niet meer te kopen. Ik wacht eerst af, geld in handen is beter dan vastzitten op de top.$BTC Op 7 augustus 2026 ondertekenden Saoedi-Arabië, Turkije en Pakistan het Mecca Mutual Defense Pact in Mekka, waarmee een trilateraal collectief verdedigingsmechanisme werd opgericht. Het pact weerspiegelt Artikel V van de NAVO: een gewapende aanval op één lid wordt beschouwd als een aanval op alle drie. Het is door buitenstaanders de "Islamitische NAVO" genoemd. Naarmate meer islamitische landen in het Midden-Oosten zich geleidelijk aansluiten, staat het petrodollarsysteem voor een grote test. Mocht de VS-Israël alliantie in de toekomst zelfs maar één oorlog verliezen, zal een nieuwe internationale orde beginnen vorm te krijgen. De rally in Bitcoin is in wezen een hedge tegen dit risico.Tom Lee现在已经不只是看涨$ETH ，而是在押一个更大的故事： 未来如果RWA、稳定币和AI Agent大规模上链，Ethereum可能成为下一代金融基础设施，甚至有机会挑战$BTC 的市值地位。 一、他到底在赌什么？ Tom Lee的逻辑很清楚： BTC = 数字黄金 ETH = 未来金融操作系统 BTC更偏储值，而ETH可以承载稳定币、RWA、DeFi以及未来AI Agent的链上交易和结算。 二、他不是嘴上看多 BitMine最近又增加了32,447枚ETH，总持仓达到约584.76万枚ETH，约占ETH总供应量的4.8%。 这说明Tom Lee赌的已经不是短期币价，而是Ethereum未来能不能成为金融上链的核心入口。 三、ETH真能反超BTC吗？ BTC的优势是品牌、稀缺性和“数字黄金”定位；ETH的优势是应用、结算和金融基础设施。 未来市场会给“数字黄金”更高估值，还是给“全球金融操作系统”更高估值。 四、真正值得看的是什么？ 如果未来十年RWA、稳定币和AI Agent真的全面上链，ETH的价值逻辑确实可能被重新定价。 但前提是，这些活动最终真的主要建立在Et$HUMA vormt momenteel een waarderingskloof tussen een circulerende marktkapitalisatie van $37,34M en een FDV van $215,40M. De kern van het probleem ligt in de potentiële verwatering van tokens door een lage circulatiegraad van 17,3% en het ontbreken van een verbrandingsmechanisme binnen het protocol.
Marktgegevens tonen aan dat de 24-uurs handelsvolume van $HUMA $5,51M bereikt, wat, vergeleken met de circulerende marktkapitalisatie van $37,34M, wijst op een hoge omloopsnelheid en dat het kapitaal op de markt voornamelijk gericht is op kortetermijnhandel. De huidige prijs stijgt licht met 0,33% rond $0,02, maar de hoge FDV van $215,40M geeft aan dat de markt al een hoge waarderingsverwachting heeft ingeprijsd.
De belangrijkste drijfveer is dat de inflatoire aanboddruk hoger is dan rente en tokenvraag. Zonder een terugkoop- en verbrandingsmechanisme vormen de 82,7% nog niet vrijgegeven tokens het grootste risico, omdat toekomstige vrijgaven de marginale koopdruk kunnen overweldigen.
In de afgelopen 90 dagen zijn er geen geldige codebijdragen op GitHub geweest, wat wijst op stilstand in technologische ontwikkeling en het vertrouwen van langetermijninvesteerders ondermijnt. Zonder protocolinkomsten ter ondersteuning van token incentives is het moeilijk om kapitaal met een hoge risicobereidheid vast te houden.
Voor een opwaarts scenario moet het protocol een duidelijk tokenverbrandings- en inkomensverdelingsmechanisme implementeren, en moet het 24-uurs handelsvolume een hoger niveau bereiken om de huidige tokens te absorberen. Als deze koopdruk samenvalt met de lancering van nieuwe functies, kan de token uit de lage volatiliteit breken en naar een waarderingscentrum bewegen. Als het handelsvolume echter onder het huidige niveau daalt, faalt deze opwaartse logica.
Een neerwaarts scenario wordt geactiveerd door niet-gepubliceerde token vrijgaves of een daling in risicobereidheid die leidt tot liquiditeitsafname. Wanneer de circulerende voorraad van $37,34M wordt geconfronteerd met nieuwe vrijgaves zonder protocolinkomsten om dit op te vangen, zal de prijs dalen op zoek naar koopondersteuning, wat leidt tot een waarderingscorrectie.
Als het protocol een grootschalig terugkoop- en verbrandingsprogramma van tokens aankondigt en zo het waardevastleggingspad verandert, wordt de hierboven beschreven bearish verwateringslogica doorbroken.
In de komende 7 dagen is het cruciaal om de dynamiek van de on-chain token vrijgaves van $HUMA en het 24-uurs handelsvolume boven $5,51M nauwlettend te volgen.
#杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径 #ETH触及2500美元后震荡 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？BTC nadert de 80.000-grens, ETH stijgt boven de 2500, de algehele cryptomarktangst- en hebzuchtindex schiet omhoog naar 81, de marktsentimenten zijn al in het oververhitte gebied. In de afgelopen 24 uur zijn shortposities op het hele netwerk continu geliquideerd, hefboomlongposities zijn geconcentreerd; zodra er een kleine correctie in de markt optreedt, zal een kettingreactie van liquidaties de volatiliteit vergroten.
$BTC wordt ondersteund door langetermijnkapitaal via ETF's, de kans op een extreme crash is laag; $ETH heeft geen sterke institutionele basisposities, bij het afnemen van het sentiment op hoge niveaus zullen scherpe dips en terugtrekkingen heviger zijn. Het grootste taboe is nu het blindelings volgen van de stijging; veel mensen zien de aanhoudende instroom in ETF's en worden daardoor ondoordacht bullish, terwijl ze het risico van kortetermijnsentimentoverspanning negeren. Winst veiligstellen is veel belangrijker dan gokken op de laatste stijgingsfase.
Zal de Amerikaanse aandelenmarkt vanavond sterk stijgen of dalen?#宇树上市后连续回落，估值如何定价？
De koersbeweging van Yushu Technology na de beursgang volgt precies de regels van hype rond deep tech
Op de eerste dag steeg de koers tot 1100 yuan, met een marktkapitalisatie van meer dan 400 miljard, wat een enorme uitbarsting van kapitaalstemming voor embodied intelligence weerspiegelt. Bovendien was er in de beginfase van de beursgang geen limiet op koersschommelingen en was de vrije verhandelbare aandelenvoorraad klein, waardoor het kapitaal snel omhoog werd geduwd.
Van 1100 yuan zakte de koers terug naar ongeveer 600 yuan, wat op het eerste gezicht een halvering lijkt, maar vergeleken met de uitgifteprijs van 150 yuan is het nog steeds een verdrievoudiging. Dit is geen crash, maar een markt die de emotionele bubbel eruit perst en de prijsaanduiding herstructureert.
Kern van de controverse
▶️ De prestaties zijn solide, maar de toepassingsgebieden zijn beperkt
In de eerste helft van het jaar bedroeg de omzet 1,1 miljard yuan en de nettowinst 270 miljoen yuan, wat wijst op sterke zelfvoorzienende capaciteiten. Maar de belangrijkste kopers zijn momenteel onderzoeksinstellingen en universiteiten; het is nog onzeker of het product grootschalig kan doorbreken in de industrie en consumentenmarkt.
▶️ De waardering is hoog, de afbouw hangt af van groeisnelheid
Zelfs met de gedaalde marktkapitalisatie is de koers-winstverhouding nog steeds honderden keren. De markt prijst de toekomstige verbeeldingskracht in; als de commerciële ordergroei niet bijhoudt, zal het lang duren om de hoge waardering te verteren.
🤔 Vooruitzichten
Op korte termijn zal de koers waarschijnlijk een periode van zijwaartse consolidatie ingaan, totdat de zwevende aandelen voldoende zijn omgezet en de stemming weer rationeel wordt.
Op middellange termijn zijn er twee indicatoren
Ten eerste of het bedrijf grote industriële orders kan binnenhalen van autofabrikanten of logistieke giganten, en ten tweede of het met extreem kostenbeheer, net als DJI destijds, de prijzen in de sector kan verlagen en met schaalvoordelen snel de hoge waardering kan compenseren.
Het eruit persen van de eerste dag hypebubbel is een goede zaak; het is verstandiger om te wachten tot de waardering is gedaald tot een veilig niveau en het tempo van commerciële implementatie duidelijk is voordat je instapt. Gegevens van augustus tonen aan dat de leveraged ETF die Samsung Electronics volgt een netto-uitstroom van 381 miljoen dollar had, terwijl de leveraged ETF die SK Hynix volgt een netto-uitstroom van 601 miljoen dollar kende. Samen bedroeg de uitstroom bijna 1 miljard dollar, wat de eerste maandelijkse netto-uitstroom is sinds deze producten eind mei op de markt kwamen. Dit is een belangrijk signaal van een omslag in het marktsentiment.
De kernredenen hiervoor zijn drieledig:
Ten eerste is de hype rond AI-chipsector afgenomen. Vroeger maakten veel Zuid-Koreaanse particuliere beleggers gebruik van 2x leveraged ETF's om long te gaan in Samsung en SK Hynix, maar nu stappen winstnemers massaal uit;
Ten tweede, na de sterke schommelingen op de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt in juli, is de risicobereidheid sterk afgenomen. Hooggehevelde producten werden als eerste verkocht, en het proces van deleveraging gaat door;
Ten derde is er een duidelijke kapitaalverplaatsing: Zuid-Koreaanse particuliere beleggers vergroten hun allocatie in Amerikaanse aandelen-ETF's zoals de S&P 500 en Nasdaq 100, waarbij het kapitaal verschuift van risicovolle leveraged AI-chiptransacties in Zuid-Korea naar stabielere brede buitenlandse activa;
Tegelijkertijd heeft de Zuid-Koreaanse toezichthouder de regels voor leveraged producten aangescherpt, met hogere toetredingsdrempels en de eis dat nieuwe beleggers een simulatiehandel voltooien, wat de bereidheid om in leveraged fondsen te stappen verder onderdrukt.
$BTC $ETH $SNDK #财报观察员：英伟达领衔，AI回报进入验证期 很多人现在极其纠结： $ETH 从1900一路涨到2470，单月暴涨30%。 看着趋势反转怕踏空，看着RSI超买怕接盘。 一句话总结当下ETH：趋势彻底转多，但短线绝不适合无脑追高。 一、为什么这波ETH能持续走强？（三大硬核逻辑） 1. ETF疯狂净流入，机构锁死流通盘 上周ETH现货ETF净流入6.97亿美金，创2026年最强单周纪录。 8月24日再度净流入1.16亿，连续多日正向吸金。 贝莱德带头重仓，全网ETH ETF总净流入突破120亿美金。 更关键的是：富达推进ETH全额质押+季度分红。 机构不再把ETH当投机币，而是当成可以生息的现货资产。 买了不卖、长期锁仓，市场流通筹码直接枯竭。 2. 巨鲸持续囤货，供给彻底收缩 BitMine上周再度加仓3.24万枚ETH（约8100万美金） 总持仓达到585万枚，占全网供应量4.8% 87%已质押锁仓，彻底退出流通 叠加全网30%质押率、交易所余额持续下降 现在的ETH：需求爆炸，供给枯竭 这就是越涨越强势的底层逻辑。 3. 技术面彻底反转，中期多头趋势确立 ETH已经： ✅ 放量突破一年下降趋势线 ✅ 站稳MA20/MA50双均Het is waar dat Trump aandelen in SpaceX bezit, maar het verhaal is verkeerd verteld.
De financiële verklaring is duidelijk: het bedrag ligt tussen 15.001 en 50.000 dollar, de aandelenprijs was meer dan 150 bij de transactie, elf dagen na de IPO. Het document werd deze week pas openbaar gemaakt, terwijl SPCX nu op 135 staat — hij zit vast, hij heeft niet op een laag punt gekocht.
Belangrijker is de reactie van het Witte Huis: de portefeuille wordt beheerd door een derde partij, die indexen zoals Schwab 1000 kopieert. Als dit klopt, is het helemaal niet zijn eigen beslissing, maar passief bezit.
SPCX is van een 52-wekenhoogte van 226 gedaald naar 135, een daling van 40%.
De waarde voor de cryptogemeenschap: neem de holdings van beroemdheden niet als een signaal. 50.000 dollar is voor hem een kleinigheid, de grootte van de positie is geen uiting van vertrouwen. Wat echt de moeite waard is om te bekijken, is dat SpaceX een grote overheidscontractant is — dat is een belangenconflict, geen handelssignaal.$BTC broeders, de grote munt heeft echt de 80.000 doorbroken, met een hoogste punt van 81.257. Een paar weken geleden schommelde hij nog rond de 64.000, in twee weken is hij meer dan 20% gestegen.
De kern van deze beweging is een paar dingen: het Amerikaanse ministerie van Financiën kondigde aan de inkoop van langlopende staatsobligaties te verhogen, de dollar verzwakt, de markt handelt opnieuw "valutawaardevermindering"; ETF-gelden stromen aanhoudend terug, vorige week was er een netto-instroom van 1,92 miljard; shortposities zijn te zwaar opgestapeld, zodra de prijs stijgt volgt een kettingreactie van liquidaties; Trump kwam weer naar buiten om de senaat aan te sporen snel de CLARITY-wet te passeren, waardoor de verwachtingen voor regulering plotseling optimistisch werden.
De Fear & Greed Index staat nu op 83, de stemming is al oververhit. Deze snelle stijging wordt vooral gedreven door shortposities die worden gesloten, niet door een grote instroom van nieuwe kopers. De eerste horde boven is 83.000, als die wordt gepasseerd, kijken we naar 85.000-90.000. Daarna letten we op de PCE-cijfers van donderdag en de toespraak van Waugh op de centrale bankconferentie in Jackson Hole op vrijdag.
80.000 is gepasseerd, maar wees niet te enthousiast om alles in te zetten. Kijk eerst of het standhoudt. Fundamenteel onderzoeksrapport $HUMA / Huma Finance (RWA) $0.02 (24u +0.33%)
Kernbeoordeling: Huma Finance ($HUMA) totaalscore 21/100, beoordeling voornamelijk gebaseerd op narratief. Drie lagen ontleed: het bedrijfsteam heeft beperkte middelen, bewijs van protocolnetwerkgebruik is zwak, de waardeoverdracht van de token moet nog worden afgewacht.
Fundamentele ontleding: Huma Finance (token $HUMA), RWA-sector. Gericht op debiteurenfinanciering, PayFi RWA-krediet. Vergelijkbaar met CFG, ONDO. Traditionele MKB-debiteurenfinanciering verloopt via bankfactoring, goedkeuring duurt 30-90 dagen, rente 12%-24%, trage fondstoewijzing. On-chain activabevestiging is transparant, LP-fondsenpool verstrekt leningen binnen seconden, RWA-activa kunnen secundair verhandeld worden om liquiditeit te verhogen. Gemiddelde orderwaarde $50-500 per maand, afrekening in USDC of fiat. Narratiefgedreven sector, gebruik daalt 60-80% in een bearmarkt. Positionering als end-to-end verticale platform.
Productimplementatie: belangrijkste bewijs komt uit aankondigingen, geen verifieerbaar gebruik. Laatste versie niet gevonden, 0 geldige commits in de afgelopen 90 dagen.
Gebruikersniveau: MAU-adressen niet bekend, DAU niet bekend, 24u handelsvolume $5,51M, TVL niet gevonden. Walletadressen zijn niet gelijk aan actieve gebruikers, geconcentreerde grote adressen overschatten het werkelijke gebruikersaantal. Inkomsten: gebruikerskosten niet bekend, inkomsten van aanbieders ongeveer 80-90% van gebruikerskosten (voor LP en nodes), protocol treasury inkomsten niet bekend, tokenhouders hebben geen jaarlijkse buyback/verbrandingsmechanisme. 24u handelsvolume is omzet, geen inkomsten. Winst voor het bedrijf betekent niet winst voor het protocol, winst voor het protocol betekent niet winst voor tokenhouders. Codezijde: 0 geldige commits in 90 dagen, actieve bijdragers niet gevonden, laatste versie niet gevonden. GitHub is A-niveau bewijs en kan direct worden geverifieerd. Investeringsachtergrond: aandelenfinanciering via PitchBook/Crunchbase (A-niveau), token private/public sales via whitepaper, unlock schema en on-chain unlock contracten (A-niveau), market makers en ecosysteem subsidies zijn B-niveau en betekenen geen langdurige VC-houding, technische integratie via API/SDK bewijs (B-niveau), strategische partnerschappen en logo-muur zijn D-niveau. Gebruik van NVIDIA GPU betekent niet NVIDIA-investering, beursnotering betekent niet strategische beursinvestering.
Tokenzijde: totaal 10.000.000.000, circulatie 1.733.333.333 (17,3%), FDV $215,40M, volgende unlock niet bekend (percentage van circulatie niet bekend), geen duidelijke jaarlijkse buyback/verbranding. Moet je tokens kopen om het product te gebruiken? Soms, middelmatige waardevangst (staking/korting/ governance). Vergelijking met concurrenten (uniforme criteria, geen sectoroverschrijdende vergelijking): circulerende marktkapitalisatie Huma Finance $37,34M, CFG niet bekend, ONDO niet bekend. FDV Huma Finance $215,40M, CFG niet bekend, ONDO niet bekend. Jaarlijkse inkomsten Huma Finance niet bekend, CFG niet bekend, ONDO niet bekend. Maandelijkse actieve adressen of gebruikers Huma Finance niet bekend, CFG niet bekend, ONDO niet bekend. Cijfers gebaseerd op openbare datapunten, sommige ontbreken en worden aangevuld door officiële rapportage of sectorstandaarden. Waardering: circulerende marktkapitalisatie $37,34M, FDV $215,40M, P/S N/B (inkomsten ontbreken, waarderingsanker faalt), FDV gedeeld door inkomsten N/B. Pessimistisch $37,34M met 50-70% korting, neutraal schommelend, optimistisch bij verdubbeling van inkomsten, implementatie van verbranding, binnenkomst van zakelijke klanten, FDV/P/S gelijk aan topniveau.
Samenvattend: onvoldoende bewijs, voornamelijk narratief (score 21/100). Tokenwaardeoverdracht onduidelijk, alleen governance incentives. Circulerende marktkapitalisatie redelijk of laag ten opzichte van fundamentele waardering, FDV hoog, risico op verwatering en dumpen, waakzaam voor dumpen bij grote unlocks. Belangrijkste risico's: korte termijn grote unlocks dumpen, langdurige nul protocolinkomsten, tokenvraag alleen via incentives (bij stoppen incentives stort gebruik in).
Vervolgmonitoring: wekelijkse protocolkosten, verbrandingsbedragen, actieve adressenretentie, TVL/leningsbalans, GitHub versie releases. Informatie openbaar, eigen logica, geen koop- of verkoopadvies. Bij afwijking >30% herwaardering nodig.
Dat was het voor nu, reacties welkom in de commentaren.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit📊 $BTC-contractliquidatie update (25 augustus)
Longposities stortten in van extreem 60x hefboom naar een scherpe daling, shorts namen met een gematigde 2,9x over, in 24 uur werd meer dan 350 miljoen dollar aan liquidaties bereikt, concentratie 68,6%...
Tijd Totale liquidatie Long liquidatie Short liquidatie
1 uur $8,663,700 $8,521,800 $141,800
4 uur $24,181,500 $22,811,200 $1,370,300
12 uur $240 miljoen $49,250,600 $190 miljoen
24 uur $350 miljoen $89,715,300 $260 miljoen
In 1 uur was de longhefboom extreem 60x met een volume van 8,52 miljoen dollar; na 4 uur steeg de longhefboom naar 16,6x met een volume van 22,81 miljoen dollar; na 12 uur namen shorts met 3,86x over en steeg het volume naar 190 miljoen dollar; na 24 uur daalde de shorthefboom naar 2,9x, met 260 miljoen dollar aan liquidaties tegenover 90 miljoen dollar long, totaal 350 miljoen dollar. De 12-uurs liquidaties vormen 68,6% van het 24-uurs totaal, shorts oogstten het grootste deel binnen 12 uur. De longhefboom stortte in van extreem 60x naar een gematigde 2,9x shortovername, short squeeze momentum stortte scherp in, het verschil tussen long en short keert snel terug naar evenwicht. Aanbevolen hefboom is onder 3x, de richting is short maar met beperkte kracht, vermijd blind short gaan.
🔥 Marktindicator | 25 augustus
Drie hotspots vandaag wijzen op hetzelfde thema: Bitcoin doorbrak $80.000 dankzij "devaluatiehandel", de VS schakelt van militaire aanvallen naar economische isolatie van Iran, terwijl 's werelds grootste Bitcoin-houder stil blijft tijdens de sterke stijging.
₿ BTC doorbreekt $80.000: devaluatiehandel laait op, 7,2 miljard dollar aan shorts verdampt
Tijdens de Aziatische sessie op 25 augustus steeg Bitcoin tijdelijk 2,5% naar $80.908, voor het eerst sinds 15 mei boven $80.000. Eerder brak Bitcoin al achtereenvolgens door $70.000 en $75.000, met een stijging van 23% in de afgelopen 7 handelsdagen, de grootste wekelijkse stijging in ongeveer drie jaar.
De kern van deze rally ligt in macrofactoren. Amerikaanse minister van Financiën Yellen kondigde aan de aankoop van langlopende staatsobligaties te verhogen om de lange rente te verlagen, wat leidde tot een verkoop van de dollar en het heropleven van "devaluatiehandel". Bitget Wallet-analisten wijzen erop dat het uitbreiden van het langlopende obligatie-opkoopprogramma de dollar zal verzwakken en de "devaluatiehandel" tussen Bitcoin en goud nieuw leven inblaast.
Institutioneel kapitaal keert ook terug — vorige week stroomde er netto 1,92 miljard dollar in 13 spot Bitcoin ETF's, de grootste wekelijkse instroom sinds begin oktober vorig jaar. Shorts kregen een vernietigende klap, Coinglass toont aan dat vorige week ongeveer 7,2 miljard dollar aan shortposities in crypto werd geliquideerd.
Analisten waarschuwen echter dat deze stijging vooral door short squeezes wordt gedreven en dat het onduidelijk is of de vraagzijde dit kan volhouden.
🚢 VS start economische isolatie van Iran: van militaire aanvallen naar financiële blokkades
Op 25 augustus (Beijing-tijd) kondigden de VS meerdere nieuwe sancties aan tegen Iran, gericht op vijf sectoren: luchtvaart, digitale activa, goud, scheepvaart en technologie, met sancties tegen bijna 60 entiteiten, personen en schepen. Yellen zei dat dit bedoeld is om "elke economische levenslijn van de Iraanse regering af te snijden". Iraanse president Raisi reageerde fel en zei dat "steun op macht en intimidatie het proces alleen maar complexer maakt".
Na de sancties daalden de internationale olieprijzen — Brent olie zakte 2,4% naar $92,17 per vat. Dit komt doordat de markt de geopolitieke risico's al had ingeprijsd, de sancties markeren het einde van de militaire fase en het begin van economische beperkingen, waardoor de angst afneemt.
🏦 Strategy haalt 2 miljard dollar op maar blijft stil: 6,7 miljard dollar cash, focus op allocatieritme
De grootste beursgenoteerde Bitcoin-houder Strategy meldde dat ze tussen 17 en 23 augustus geen Bitcoin kochten, hun positie bleef op 840.447 BTC met een gemiddelde kostprijs van ongeveer $75.385 per BTC. Tegelijkertijd haalde het bedrijf via de verkoop van 18,26 miljoen gewone aandelen netto ongeveer 2,01 miljard dollar op. Per 23 augustus had het bedrijf een dollarreserve van 5,1 miljard dollar en een "USD Cash" liquiditeitsrekening van 1,59 miljard dollar.
💎 Samenvatting
Drie gebeurtenissen schetsen hetzelfde beeld: Bitcoin doorbrak $80.000 dankzij "devaluatiehandel" en ETF-kapitaal, maar de rally wordt gedreven door short squeezes wat de duurzaamheid onzeker maakt; de VS schakelt van militaire aanvallen naar economische isolatie van Iran, olieprijzen dalen door "negatieve verrassingen"; Strategy pauzeert aankopen nabij $80.000 en houdt 6,7 miljard dollar cash aan, hun allocatieritme is intrigerend. BTC-contractlongs stortten in van 60x naar een gematigde 2,9x shortovername, met in totaal 350 miljoen dollar aan liquidaties, short squeeze momentum is volledig verdwenen. Wanneer devaluatiehandel, geopolitieke strijd en institutionele strategieën samenkomen in hetzelfde tijdsvenster — of $80.000 standhoudt hangt af van of spotkopers de short covering kunnen overnemen. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 Long- en shortdruklijst
Drukte gaat niet om long of short zijn, het draait erom welke kant hogere kosten heeft en de prijs niet verder beweegt.
$NES huidige rente -0,0926%, in de afgelopen 24 uur -0,639%, in het 2%-percentiel van recente monsters. 15 minuten daling gaat gepaard met krimp van het risico-exposure, eerst de snelheid van het afbouwen van posities observeren, niet meteen interpreteren als nieuwe shorts. Wanneer de open interest (OI) blijft dalen, is het duidelijk dat de hefboomwerking afneemt; welke kant uitstapt moet nog bevestigd worden door prijs en accountdetails.
$BTC huidige rente +0,0100%, in de afgelopen 24 uur +0,027%, in het 100%-percentiel van recente monsters. Prijsdaling gaat gepaard met gelijktijdige stijging van OI, dit is geen zuivere de-leveraging, de toewijzing van posities moet nog door transacties worden bevestigd. Long-kant heeft hoge kosten en posities breiden nog uit, de trend kan doorzetten, maar elke keer dat de prijs niet verder stijgt, wordt het makkelijker om posities af te bouwen.
$ETH huidige rente +0,0100%, in de afgelopen 24 uur +0,030%, in het 100%-percentiel van recente monsters. Prijs en open posities dalen synchroon, dit wordt eerst als een daling door afbouw van posities behandeld. Hoe extreem de rente ook is, wanneer OI krimpt is het meest zeker dat er gede-leverageerd wordt; welke kant uitstapt kan niet alleen op basis van deze data worden geconcludeerd. Bitcoin is zo, ik zal het ook openlijk zeggen, het hangt toevallig samen met de vorige vraag.
De Amerikaanse economie heeft een mechanisme van drie hoge drukpunten nodig om de bubbel helemaal leeg te persen. Als het een verantwoordelijke regering is, zou ze pas na het starten van dit mechanisme aan QE moeten doen.
Bitcoin handelt nu op de verwachting dat de regering mogelijk QE zal toepassen voordat het mechanisme van drie hoge drukpunten is gestart. Dus Bitcoin is als eerste vooruitgelopen.
Als Wash het volgende keer niet nakomt, kan dat de logica van Bitcoins vooruitlopen bevestigen.
Maar deze vroege QE kan de toekomstige start van het mechanisme van drie hoge drukpunten niet voorkomen; het kan het alleen uitstellen, niet afschaffen.
Dus na deze opleving van Bitcoin zal er, met het verschijnen van het mechanisme van drie hoge drukpunten, nog een scherpe daling volgen.【Farao bekijkt de markt】
Iedereen vraagt Farao, de Nvidia-kwartaalcijfers zijn eindelijk bekend, hoe ver is het AI-drama eigenlijk gevorderd?
Farao zegt het direct, Wall Street wachtte op deze kwartaalcijfers nog ongeduldiger dan op het openen van Farao's piramide. De omzet kwam uit op 92 miljard dollar, EPS 2,09 dollar, een jaar-op-jaar stijging van 96%, en het datacenter groeide meer dan verdubbeld naar 85,4 miljard.
De markt was al van tevoren geknield. Voor de cijfers daalde de aandelenkoers zeven dagen op rij, de langste dalingsreeks sinds 2022. De optiemarkt verwacht een volatiliteit van 5,4% na de cijfers, wat betekent dat bijna 3000 miljard dollar aan marktkapitalisatie opnieuw gewaardeerd moet worden. De resultaten overtroffen 14 kwartalen op rij de verwachtingen, maar na de laatste vier kwartaalrapporten daalde de koers de volgende dag telkens.
De AI-terugverdientijd is aangebroken. Microsoft, Amazon en Google Cloud laten sterke groei zien, wat enige zorgen wegneemt, maar de markt is niet meer gevoelig voor "mooie beloftes". Jensen Huang zei tijdens de conference call "rekenkracht is omzet", de data is solide, maar de markt eist een voortdurende versnelde groei die de meest optimistische voorspellingen overtreft.
"Circulaire financiering" hangt als een zwaard van Damocles. Nvidia verkoopt chips, maar financiert en garandeert ook klanten en doet aan GPU-securitisatie ter waarde van 500 miljard dollar. Goldman Sachs zegt duidelijk dat om de aandelenkoers verder te laten stijgen, de marktzorgen over circulaire financiering moeten worden weggenomen.
Hoe kijkt Farao hier tegenaan? Het AI-infrastructuurverhaal is nog niet voorbij, maar het is overgegaan van de "beloftestadium" naar de "rekenfase". Met de kwartaalcijfers op tafel en de markt die de richting heeft verwerkt, is handelen veel betrouwbaarder dan gokken op de richting. $BTC $ETH $SOL #财报观察员：英伟达领衔，AI回报进入验证期 $BTC Bitcoin doorbreekt opnieuw de 80.000 dollar, de marktsentimenten worden duidelijk warmer. De stijging wordt niet alleen gedreven door kortetermijnkapitaal, ook het macro-economische klimaat in de VS fungeert als een belangrijke katalysator.
Onlangs verzwakte de dollar, en met de uitbreiding van de Amerikaanse schatkist van de terugkoop van staatsobligaties, begint de markt opnieuw te handelen op basis van de logica van afnemende liquiditeit en koopkracht van de dollar. Tegelijkertijd verbetert de verwachting rond de Amerikaanse cryptoregulering, wat het marktrisico-enthousiasme verder aanwakkert. Bitcoin heeft na het doorbreken van de 80.000 dollar een meermaands hoogtepunt bereikt.
Het is echter belangrijk op te merken dat na een opeenvolgende korte termijn stijging de markt een cruciale fase ingaat. Deze week zullen de Amerikaanse PCE-inflatiecijfers en de Jackson Hole-bijeenkomst de focus zijn. Als de inflatiecijfers lager uitvallen dan verwacht en de dollar verder verzwakt, kan Bitcoin verder proberen de 81.000 tot 82.000 dollar te bereiken, met een sterkere weerstand rond de 85.000 dollar.
Maar als de inflatie hoger is dan verwacht of de Federal Reserve een strakker beleid signaleert, kan kortetermijnkapitaal ervoor kiezen winst te nemen en de markt te verlaten. Aan de onderkant is het eerst belangrijk om te zien of de 80.000 dollar standhoudt; als die wordt doorbroken, kan er een terugval zijn naar ongeveer 78.000 dollar, met sterkere steun tussen 75.000 en 76.000 dollar.
Op dit moment blijft de middellangetermijnstijging van Bitcoin logisch, maar op korte termijn bevindt het zich al op een hoog niveau. Wat de richting van BTC echt zal bepalen, is waarschijnlijk niet de technische vorm, maar de Amerikaanse inflatiecijfers en het beleidssignaal van de Federal Reserve.Deze ronde van stijgende goudprijzen lijkt op het eerste gezicht een vlucht naar veiligheid, maar de onderliggende logica is volledig monetair.
Drievoudige krachten resoneren samen en duwen goud omhoog:
Verwachtingen van renteverlaging door de Federal Reserve nemen toe + de dollar verzwakt
Wereldwijde centrale banken blijven goud kopen als steun
Geopolitieke risico's + verzwakking van het dollar-kredietsysteem
Toegepast op de cryptomarkt delen $BTC en goud hetzelfde macro-economische script:
Verwachte renteverlagingen drukken de kosten van het aanhouden van niet-rentebetalende activa, waardoor kapitaal niet alleen naar goud stroomt, maar ook naar niet-soevereine zeldzame activa zoals Bitcoin
Dit is ook de belangrijke macro-achtergrond voor de recente sterke cryptomarkt.
Maar het is belangrijk om te onderscheiden — goud en crypto zijn niet hetzelfde soort activa.
$XAU wordt ondersteund door aanhoudende aankopen van centrale banken wereldwijd en fungeert als een veilige haven en ballast; grote munten zoals $ETH zijn meer hoog elastische risicovolle activa, profiteren ook van ruime liquiditeit, maar hun volatiliteit is veel groter dan die van goud.
Zodra de inflatie weer oploopt of renteverlagingen worden uitgesteld en de liquiditeit wordt aangescherpt, zullen de correcties in grote munten vaak veel heviger zijn dan bij goud.
Op korte termijn:
Goud vertoont al technische overbought signalen en loopt risico op winstneming en correctie.
Toegepast op de cryptowereld —
Zelfs als de grote macro-richting gunstig is, betekent dat niet dat er blindelings eenzijdig kan worden gestegen; ook op hoge niveaus moet men waakzaam zijn voor terugval en consolidatie.
Op lange termijn:
Als de renteverlagingen daadwerkelijk plaatsvinden, gecombineerd met aanhoudende zorgen over het dollar-kredietsysteem, kan het prijsniveau van goud verder stijgen en tegelijkertijd een relatief gunstig klimaat voor de cryptomarkt bieden.
Maar markten bewegen nooit in één keer omhoog, er zullen altijd herhaalde schommelingen zijn.
De conclusie is eenvoudig:
Een macro-richting die bullish is, betekent niet dat je blindelings kunt instappen.
Duidelijke logica, beheersing van posities en het juiste tempo zijn belangrijker dan de richting.
Wie het grote plaatje kan zien en de volatiliteit kan doorstaan, verdient de kansen die deze tijd biedt.
#黄金高位震荡，机构资金继续看涨 截止8月25日 20时15分 $SPCX 一 持仓量与多空头部位数据 总持仓量：约 4,420 万枚至 4,906 万枚 SPCX（根据 4 小时持仓量图表近期高点，名义价值约 3,134 万至 35.90 百万美元） 多头总量：约 2,828 万至 3,140 万枚 SPCX（占比约 64.0%） 空头总量：约 1,592 万至 1,766 万枚 SPCX（占比约 36.0%） 审计与判断依据：根据《合约多空仓账户比例》图表，多空账户比（多空比）目前维持在 1.78 至 1.85 之间，这意味着多头账户数量明显多于空头，结构上呈现明显的散户多头扎堆持仓现象 ------------------------------ 二 筹码分布、散户位置与行为区间 结合日线图（K线）的成交量（Volume）与价格波动范围，筹码密集度可划分为以下三个核心区间： 1 筹码分布三大区间 区间 A（低位筑底与起涨区）：108.00 - 128.00 USDT 占比：约 20% 散户行为：此区间为前期放量突破起涨点，主要是主力资金的早期建仓区与强支撑防线 区间 B（主力换手与散户集中上车区）：128$BTC is weer gestegen, ik denk dat veel mensen al enthousiast zijn en FOMO beginnen te krijgen, maar wees nog niet te snel, laat me even een koude douche geven om te kalmeren
Laten we eerst naar de Coinbase Bitcoin-premie-index kijken. Tijdens deze opleving was de premie inderdaad kortstondig positief, maar zakte snel weer terug naar negatief, wat aangeeft dat de verkoopdruk in de VS nog steeds aanzienlijk is. Of deze golf ver kan doorgaan, hangt er vooral van af of de premie echt positief kan worden en stabiel blijft. Alleen als de premie langdurig positief is, betekent dit dat kapitaal uit de VS echt met echt geld aan het kopen is, en dan is de bullmarkt echt begonnen
Dus wees nu nog niet te snel met conclusies, ik denk dat het moment dat de grote richting wordt bepaald nog tot half september moet wachten, er zijn twee zaken die je goed in de gaten moet houden
Ten eerste, de procedurele stemming over de Clarity Act op 15 september. De Senaat komt op 14 september weer bijeen, en de volgende dag om 14:15 uur is de stemming. Deze stijging is voor een groot deel al ingeprijsd op de verwachting dat de wet wordt aangenomen, als dit op 15 september niet soepel verloopt, zal de druk om winst te nemen direct komen.
Ten tweede, de FOMC-vergadering van 15 tot 16 september. De markt is verdeeld over of er dit jaar nog ruimte is voor renteverlagingen. Wat nu echt beweegt is de macro-economie: het ministerie van Financiën breidt de terugkoop van langlopende staatsobligaties uit, de lange rente daalt, de dollar verzwakt, en Bitcoin lijkt deze keer meer mee te bewegen met aandelen, obligaties en goud in deze liquiditeitsrally, in plaats van op eigen kracht sterker te worden $XRP 9/1 escrow 105e maandelijkse vrijgave in 8 jaar, is dit een koopkans?
Op 8 december 2017 heeft Ripple 55 miljard XRP vergrendeld in XRPL tijdslotcontracten, 55 contracten van 1 miljard elk die vanaf 1 januari 2018 elke maand op de eerste dag aflopen. Officiële verklaring van Ripple: "We gebruiken Escrow om 55 contracten van elk 1 miljard XRP op te stellen die op de eerste dag van elke maand van maand 0 tot 54 aflopen." Tot 1 september 2026, na 8 jaar en 8 maanden, is dit de 105e maandelijkse vrijgave — het begint dus niet pas in 2026.
De sleutel ligt in hoe Ripple dit afhandelt: niet gebruikte bedragen worden binnen die maand opnieuw vergrendeld aan het einde van de wachtrij. Historisch gezien wordt 60-80% direct opnieuw vergrendeld, waardoor de netto circulatie slechts 200-400 miljoen per maand bedraagt. Bij de huidige prijs van $1,5024 is er een netto instroom van $300-600 miljoen, bestemd voor ODL, institutionele samenwerking en ecosysteemontwikkeling, niet voor het dumpen op de secundaire markt. De prijs is dus sterk ingeprijsd, transparant en voorspelbaar.
#XRP #altcoins #unlockcalendar
Dit is geen beleggingsadvies, NFAIs de $BTC Bitcoin correctie begonnen?
Het is niet dat de correctie is begonnen, het is de eerste "wissel van handen en terugval" na een short squeeze die de top bereikte — op 25 augustus brak BTC intraday door de 80.000 (hoogste 80.970) en daalde daarna terug naar het gebied van 77.600–79.300. Deze beweging is door de grote spelers al vaker gedaan: omhoog trekken om shorts te sluiten en uit te putten, grote walvissen die verkopen, retail die te hoog instapt en de val vangt, gevolgd door een scherpe daling om winstnemers te wassen.
Als we de kaars van 19/8–25/8 ontleden:
Start stijging 62.800 → 24/8 piek 79.800 → 25/8 Aziatische sessie breekt door 80.000 (80.970) → Europese sessie terug naar 79.278 → nu schommelt het tussen 77.600–79.300
De drijvende krachten zijn drieledig: de minister van Financiën verdubbelde de schuldherfinanciering die de lange rente onder druk zet + spot BTC ETF trok in één week 1,92 miljard dollar aan + short liquidaties van meer dan 4 miljard dollar in drie dagen na de short squeeze
De reden voor de terugval is duidelijk: RSI op daggrafiek 78–82 overbought, boven 80.000 is een zone met geconcentreerde verkoopdruk van 112 dagen, walvissen plaatsen verkoopmuren tussen 79–80K, en voor de PCE en Warsh Jackson Hole debut op 26/8 jagen instituten geen schaduwlijnen na.
Dus is de "correctie begonnen"? Het antwoord is tweeledig:
Micro (1–3 dagen): ja, het is een correctie. Van 80.9K terug naar 77.6K is ongeveer -4%, wat winstneming na een short squeeze is en gezond.
Structuur (weekgrafiek): geen omkering of correctie, maar een hoog niveau van wisseling tussen 74–80K. Bitget verwacht een nabije range van 74–81K, Ryan Lee zei letterlijk "pullback toward 75,000–76,000 would be consistent with profit-taking"; alleen als de weekgrafiek onder 74K sluit, degradeert het van "consolidatie" naar "verlenging van de berenstaart".
Drie niveaus van beoordeling (uitvoerbaar):
77K als middelpunt niet breken: zijwaarts tussen 74–80K om leverage te wassen, wachten op 26/8 PCE, kracht verzamelen voor een tweede poging naar 80K
Terug naar 75–76K: standaard ondiepe terugval na short squeeze, als ETF-instromen doorgaan is dit een gouden kans
Weekgrafiek sluit onder 74K: de longs verliezen hun cruciale steun, terug naar 68–70K om opnieuw te consolideren, alles daarvoor is dan een B-golf rally
Door 80K breken maar niet boven 80K blijven = longs testen de weerstand; terug naar 77K maar niet onder 74K = shorts hebben de controle niet teruggenomen.
Het is nu noch "een felle aanval die doorgaat", noch "de bull is dood", maar een broodnodige adempauze na een scherpe stijging. $BTC $BTC $80K, $ETH $2.5K: Bullvalstrik of Retest?
$BTC en $ETH braken hoger uit maar kregen snel te maken met winstnemingen nadat $BTC boven $80K kwam en $ETH de $2.5K naderde. ETF-stromen blijven een lichtpunt: Bitcoin-ETF's trokken ongeveer $338M aan en Ethereum-ETF's voegden $116M toe op 24 augustus. Toch is het sentiment in extreem hebzuchtig gebied gekomen, terwijl liquiditeit en inflatie risico's blijven. Als $BTC $79K–$80K vasthoudt en $ETH rond $2.45K–$2.5K blijft, #BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash $OKB is momenteel ongeveer 113,9 dollar, een stijging van ongeveer 35% ten opzichte van ongeveer 84 dollar een maand geleden. Vandaag werd tijdens de handelsdag opnieuw de 120 dollar aangetikt, maar het werd snel terugverkocht, wat aangeeft dat er op dat niveau veel vastzittende posities en winstnemingen zijn.
Deze stijging gaat voorlopig niet gepaard met nieuwe belangrijke OKB-aankondigingen, het lijkt meer alsof het kapitaal na het herstel van de markt weer handelt in de schaarste ervan. OKB heeft eerder in één keer 65.256.712 munten verbrand, en het slimme contract heeft de functies voor extra uitgifte en handmatige verbranding verwijderd, waardoor het totaal vaststaat op 21 miljoen munten. Op basis van de huidige prijs komt dat overeen met een waardering van ongeveer 2,39 miljard dollar.
OKB vertrouwt nu niet langer op kwartaalinkoop en verbranding om verwachtingen te creëren; de toekomstige waardering hangt af van of X Layer echte vraag kan genereren. OKB is de Gas-token van X Layer; na de lancering van Exchange OS moeten ontwikkelaars OKB staken om handelsmarkten te implementeren.
Op de grafiek vormt 120 dollar al twee keer achtereen weerstand. Na een sterke doorbraak is het volgende doel 124-125 dollar, en daarna rond de 130 dollar; als het niet lukt om door te breken, is het eerst 109-112 dollar, met sterke steun tussen 103-107 dollar.
Ik zal niet kopen rond 114 dollar. Dat is te dicht bij de weerstand, de risico-rendementsverhouding is gemiddeld. Ik wacht tot een stabiele terugval rond 110 dollar, of een bevestigde doorbraak boven 120 dollar, dan is de positie veel comfortabeler.
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 De Thaise SEC geeft deze keer niet direct een vergunning,
maar brengt eerst het regelgevingskader voor crypto-ETF's naar buiten voor consultatie.
- Eerst het signaal: dit geeft aan dat de regulering meer open wordt, in ieder geval geen rigide afwijzing.
- Huidige focus: in de beginfase zijn de onderliggende activa beperkt tot Bitcoin en Ethereum, wat betekent dat men eerst wil testen met de meest gangbare en het makkelijkst door traditioneel kapitaal geaccepteerde activa.
- Impact op de markt: dit soort nieuws stimuleert meestal eerst het sentiment, het laat zien dat de toegangswegen voor compliance breder worden.
- Maar niet te enthousiast worden: het is nog steeds een consultatiefase, er is nog een afstand tot definitieve goedkeuring, implementatie van details en daadwerkelijke handel.
Kortom, dit lijkt meer op het voorbereiden van de weg, niet op het direct openen van de poorten.
De sleutel ligt later nog steeds in hoe de regels worden vastgesteld en of er daadwerkelijk kapitaal de markt binnenkomt. 📊 $OKB contract liquidatie update (25 augustus)
De richting verschoof van een dominantie van longposities naar een overname door shortposities, maar het totale volume bedroeg slechts $70.000, wat wijst op een markt met lage liquiditeit en ineffectieve bewegingen...
Tijd Totale liquidaties Long liquidaties Short liquidaties
1 uur $4.399,01 $4.399,01 $0
4 uur $21.400 $21.400 $0
12 uur $61.400 $22.800 $38.600
24 uur $70.400 $29.000 $41.400
Van 1 tot 4 uur domineerden longposities, maar het volume was slechts $4.400 tot $21.400; na 12 uur namen shortposities met een factor 1,69 het over, met een volume dat steeg tot $38.600; na 24 uur breidden shortposities licht uit tot een factor 1,43, met liquidaties van $41.400 tegenover $29.000 voor longposities, in totaal $70.400. De liquidaties in 12 uur beslaan 87,2% van het 24-uursvolume, wat wijst op een hoge concentratie, maar het totale volume van $70.000 gedurende de dag duidt op een markt met lage liquiditeit en weinig richtinggevende waarde. Het wordt aanbevolen om de hefboom te beperken tot maximaal 3x, aangezien dit token een slechte liquiditeit heeft en niet geschikt is voor handel.
🔥 Marktsentiment | 25 augustus
Drie belangrijke thema's vandaag wijzen op hetzelfde onderwerp: Bitcoin doorbreekt $80.000 dankzij "devaluatiehandel", de VS schakelen van militaire aanvallen naar economische isolatie van Iran, terwijl 's werelds grootste Bitcoin-houder stil blijft te midden van de sterke stijging.
₿ BTC doorbreekt $80.000: devaluatiehandel laait op, $7,2 miljard aan shortposities verdampt
Tijdens de Aziatische sessie op 25 augustus steeg Bitcoin tijdelijk met 2,5% tot $80.908, de eerste keer sinds 15 mei dat het boven de $80.000 uitkomt. Eerder had Bitcoin al de grenzen van $70.000 en $75.000 doorbroken, met een stijging van 23% in de afgelopen 7 handelsdagen, de grootste wekelijkse stijging in ongeveer drie jaar.
De belangrijkste katalysator voor deze beweging is macro-economisch. De Amerikaanse minister van Financiën, Janet Yellen, kondigde aan de inkoop van langlopende staatsobligaties te verhogen om de lange rente te verlagen, wat leidde tot een verkoop van de dollar en een heropleving van de "devaluatiehandel". Een analist van Bitget Wallet wees erop dat het uitbreiden van het terugkoopprogramma voor langlopende obligaties de dollar zal verzwakken en de "devaluatiehandel" tussen Bitcoin en goud zal stimuleren.
Institutioneel kapitaal keert ook terug: vorige week stroomde er netto $1,92 miljard in 13 spot Bitcoin ETF's, de grootste wekelijkse instroom sinds begin oktober vorig jaar. Shorts kregen een vernietigende klap; volgens Coinglass werden vorige week shortposities in de hele cryptomarkt ter waarde van ongeveer $7,2 miljard geliquideerd.
Analisten waarschuwen echter dat deze stijging vooral wordt gedreven door short squeezes en dat het nog onzeker is of de vraagzijde dit kan volhouden.
🚢 VS start economische isolatie van Iran: van militaire aanvallen naar financiële blokkades
Op 25 augustus (Beijing-tijd) kondigden de VS meerdere nieuwe sancties aan tegen Iran, die vijf sectoren omvatten: luchtvaart, digitale activa, goud, scheepvaart en technologie, en legden sancties op aan bijna 60 entiteiten, individuen en schepen.
Yellen verklaarde dat dit bedoeld is om "elke economische levenslijn van de Iraanse regering af te snijden". De Iraanse president Ebrahim Raisi reageerde fel en zei dat "het vertrouwen op macht en intimidatie het proces alleen maar zal compliceren".
Na de sancties daalden de internationale olieprijzen in plaats van te stijgen — Brent-olie daalde met 2,4% tot $92,17 per vat. Dit komt doordat de markt de geopolitieke risico's al had ingeprijsd; de sancties markeren het einde van de militaire fase en de overgang naar economische beperkingen, waardoor de bezorgdheid juist afneemt.
🏦 Strategy haalt $2 miljard op maar blijft afwachtend: $6,7 miljard cash in kas, aankoopritme onder de loep
De grootste beursgenoteerde Bitcoin-houder Strategy meldde dat het tussen 17 en 23 augustus geen Bitcoin aankocht en het bezit stabiel bleef op 840.447 BTC, met een gemiddelde kostprijs van ongeveer $75.385 per munt.
In dezelfde periode haalde het bedrijf via de verkoop van 18,26 miljoen gewone aandelen netto ongeveer $2,01 miljard op. Per 23 augustus had het bedrijf $5,1 miljard aan dollarreserves en een aparte "USD Cash" liquiditeitsrekening van $1,59 miljard. Dit geld kan in de toekomst worden gebruikt voor het bijkopen van Bitcoin, schuldaflossing, aandeleninkoop of dividenduitkeringen.
Strategy koos ervoor om te stoppen met kopen en $6,7 miljard cash aan te houden toen Bitcoin de $80.000 naderde — of dit een afwachtende houding is in afwachting van een correctie, of een bewuste keuze om op dit prijsniveau te blijven, zal een belangrijke indicator zijn voor de korte termijn richting van Bitcoin.
💎 Samenvatting
Drie gebeurtenissen schetsen hetzelfde beeld: Bitcoin doorbreekt $80.000 dankzij "devaluatiehandel" en ETF-kapitaal, maar de aard van de stijging door short squeezes roept vragen op over de duurzaamheid; de VS schakelen van militaire aanvallen naar economische isolatie van Iran, waardoor de olieprijs juist daalt door het wegebben van negatieve sentimenten; Strategy stopt met kopen en houdt $6,7 miljard cash aan bij het naderen van $80.000, wat het aankoopritme interessant maakt. De $OKB contract liquidaties bedragen slechts $70.000 per dag, wat wijst op een markt met lage liquiditeit en ineffectieve bewegingen, in scherp contrast met de grote kapitaalstromen in de drie hoofdthema's — kapitaal concentreert zich snel in toonaangevende activa. Of Bitcoin zich boven $80.000 kan handhaven, hangt af van of de spotkopers de shortposities kunnen overnemen. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口
#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 💰 MSTR heeft 2 miljard dollar opgehaald, maar de BTC-positie blijft ongewijzigd
Door de verkoop van $MSTR-aandelen heeft het bedrijf ongeveer 2 miljard dollar opgehaald, maar het aantal $BTC-posities is niet toegenomen — het blijft momenteel 840.447 BTC, vrijwel gelijk aan juni.
Dus, waar is dat geld naartoe gegaan?
📌 De momenteel bekendgemaakte informatie toont aan dat de fondsen voornamelijk zijn gebruikt voor:
* Het terugkopen van een deel van de preferente aandelen
* Het vergroten van de dollarcontante reserves
* Het opzetten van een liquiditeitspool van ongeveer 1,6 miljard dollar
Deze fondsen worden beschreven als bedoeld voor toekomstige “optionality (flexibiliteit)”.
⚠️ Dus begrijp niet simpelweg dat MSTR dit geld gebruikt om BTC goedkoop in te slaan.
Het kan worden gebruikt voor toekomstige BTC-aankopen, maar ook om te voldoen aan de eigen financiële behoeften of andere verplichtingen van het bedrijf.
Het is hier belangrijker om naar de door het bedrijf ingediende documenten te kijken dan te gokken op basis van marktsentiment.$BTC 这轮反弹，越来越不像一场普通的情绪修复。 BTC 已经逼近 8 万美元，很多人第一反应还是“空头被挤爆了”。这当然没错，但只说挤仓，已经解释不了这波行情的力度。更深层的变化，是资金开始把美国财政、债务和流动性安排重新翻译成比特币叙事。美债回购、美元压力、财政赤字和现货 ETF 持续流入，正在把 BTC 从高波动投机品重新拉回“宏观对冲资产”的位置。 这也是为什么 Strategy 的最新动作反而值得细看。公司这次融资了 20 多亿美元，却没有立刻继续买币，而是先补美元池和资本结构。这说明连最激进的企业持币者，也在承认一个现实：行情回来了，但资金管理比追价更重要。对市场来说，这不算利空，反而像成熟信号。热钱在冲，老玩家在管表。 另一边，以太坊的机构化也在加速。BitMine 把 ETH 持仓推到接近总供应量 5%，而且大量资产已经在质押。ETH 不再只是“公链代币”，它越来越像一种能被上市公司打包、增厚收益、嵌入资产负债表的生产资料。这种变化，比短线涨跌更重要。 还有一个不能忽视的信号来自华盛顿。Stand With Crypto 背书 32 名议员，说明加密行业已经把监管战如果破 80000 只是插针，那追多的人就是在给空头送燃料，而真正的战场从来不在价格本身，在合约仓位的堆积方式。 你有没有发现，这轮上涨里大家盯着的都是"能不能站上 80000"，但很少有人问一句：就算站上了，谁在 80000 上方接你的多单？ 我这两天一直在看衍生品结构，越看越觉得，市场其实在交易一个很微妙的预期——不是涨不涨，而是涨上去之后还能不能站稳。 先说偏多的一面。 - 资金费率确实在回升，永续合约的多头愿意付溢价了，这说明散户情绪在回暖，至少有人敢追了。 - 期权市场里，看涨期权的隐含波动率没有出现极端飙升，这意味着机构并没有在疯狂对冲下行风险，他们心里可能觉得跌不到哪去。 - 还有，BTC 的未平仓合约量在稳步增加，不是那种突然爆量，是慢慢累积，这种节奏更像是有资金在悄悄布局，而不是纯粹的韭菜进场。 但如果你只看这些就冲进去，我觉得你忽略了一个更重要的细节。 衍生品结构里最诚实的信号，其实是价格与持仓量的背离方式。现在现货价格在往上走，但永续合约的资金费率并没有像以前那样冲到年化 30% 以上，这说明什么？说明这波上涨不是靠杠杆资金硬推上去的，而是靠现货买盘慢慢托起来的。ETH geeft de shorters vandaag eindelijk wat ademruimte!
$ETH
Gisteren opende ik een short op 2491, de markt daalde niet direct, maar steeg eerst naar ongeveer 2531, waarbij de shorts boven 2500 opnieuw werden uitgewist, daarna viel de prijs snel terug naar 2462 en schommelt nu rond de 2470.
Deze beweging is echt klassiek: eerst shorts uitroeien, daarna de longs die te hoog instappen.
Vanuit de prijsstructuur gezien, bereikte ETH eerder een piek van 2545, en de laatste twee rebounds werden telkens rond 2530 teruggeduwd, wat aangeeft dat er tussen 2500 en 2545 nog steeds duidelijke verkoopdruk is, en de bulls voorlopig niet in staat zijn om een echte doorbraak te maken.
Mijn kernlogica voor de short op 2491 is onveranderd: ETH is van ongeveer 1900 naar boven de 2500 gestegen, een te grote korte termijn stijging, de prijs moet winstnemingen verwerken via een correctie of zijwaartse beweging, en niet eeuwig blijven stijgen door short liquidaties.
Maar deze trade onthulde ook een probleem — de instap was te vroeg.
Mijn oorspronkelijke stop loss was gepland op 2528, maar ETH steeg tot ongeveer 2531. Als ik strikt volgens plan had gehandeld, was ik eerst gestopt met verlies voordat de markt begon te dalen. De richting was correct, maar dat betekent niet dat het handelsproces foutloos was; boven weerstandsniveaus is het nu eenmaal het makkelijkst om liquiditeit te vangen.
Vandaag let ik vooral op de volgende niveaus:
✔ 2490—2505: eerste weerstandzone
✔ 2528—2545: sterke weerstand en zone waar shorts ongeldig worden
✔ 2455—2465: huidige eerste steun
✔ Effectief doorbreken van 2455: kijk naar 2435—2420
✔ Verder doorbreken van 2420: kijk naar 2390—2356
De prijs is inmiddels onder de EMA20 op de uurlijkse grafiek gezakt, maar vindt nog steun rond de EMA50, dus deze daling is voorlopig een correctie op hoog niveau en geen trendomkeer.
Als 2460 standhoudt, kan ETH opnieuw proberen te stijgen naar 2490—2500; maar als de uurlijkse candle met volume onder 2455 sluit en een pullback niet boven dat niveau komt, krijgen de shorts echt de controle en neemt de kans op testen van 2420 en 2380 duidelijk toe.
Als mijn short van 2491 er nog is, neem ik tussen 2460—2470 alvast een deel winst en verplaats ik de stop loss voor de rest naar ongeveer 2495, om te voorkomen dat winst weer in verlies verandert.
Vandaag ga ik niet verder short gaan rond de steun van 2460.
Wil je opnieuw short gaan, wacht dan of de prijs terugveert naar 2490—2500 en daar weerstand ondervindt, of wacht op een bevestiging na het doorbreken van 2455 en een pullback. Hoe dichter de prijs bij steun komt, hoe slechter de risk-reward ratio voor shorts.
BTC blijft sterk rond de 80.000 dollar, maar ETH begint duidelijk achter te blijven. Zolang 2545 niet wordt doorbroken, blijft dit een zone van hoog niveau consolidatie en geen plek om blindelings long te gaan.
Shorts kunnen agressief zijn, maar niet koppig.
Fout zien is stoppen met verlies, gelijk hebben is winst pakken, nooit bijzetten.Goud ter waarde van 4640 dollar, durf jij het te kopen?
Kijk eerst naar de oppervlakte: het is te veel gestegen, particuliere beleggers zijn bang voor een piek en durven niet in te stappen.
In de afgelopen maand is het met 14% gestegen, in 15 handelsdagen waren er 12 dagen met een positieve slotkoers, van onder de 4200 direct omhoog naar 4680. De candlestick geeft aan: de voortschrijdende gemiddelden staan in een bullish opstelling, RSI rond 70 (overgekocht maar sterke trend kan aanhouden), de bullish structuur is compleet, een correctie is een instapmogelijkheid. Maar je twijfelt: het is al zo veel gestegen, kan ik nog wel instappen?
Het eerste punt: goud verandert in "goud dat geen goud is".
Waar steeg goud vroeger door? Inflatie, vlucht naar veiligheid, daling van de dollar. En nu?
Uitbreiding van het Amerikaanse schatkistpapier terugkoopprogramma veroorzaakt een "dollardepreciatie-narratief" — de Amerikaanse overheid drukt zelf geld om haar eigen schulden te kopen
Spanningen tussen de VS en Iran nemen toe, sancties en vergeldingsverwachtingen verhogen de vraag naar veilige havens
De rente op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties bereikte recent een 19-jarig hoogtepunt, maar de goudprijs steeg toch
Begrijp je het? Goud kijkt nu niet alleen naar rente, het handelt in de logica van "fiscale ineenstorting".
Het tweede punt: centrale banken en ETF's zijn aan het inslaan, particuliere beleggers kijken toe.
Vorige week was er een instroom van bijna 47 ton in goud-ETF's, een van de grootste wekelijkse instromen sinds 2022. De Chinese centrale bank vergroot haar goudreserves al maanden achtereen, zonder te stoppen.
Belangrijker nog: elke keer als de goudprijs daalt, versnelt de instroom in ETF's.
Instituten zien deze correctie als een uitverkoop, particuliere beleggers wachten op "nog een daling".
Wat jij wacht, is misschien een bodem die je nooit zult zien.
Het derde punt: deze week zijn er twee nucleaire bommen waar je op moet letten.
26 augustus: PCE-inflatiecijfers van juli.
Zachte data → stijgende renteverlagingverwachtingen → goudprijs breekt door 4700+
Harde data → kortetermijnvolatiliteit neemt toe, maar de vraag naar veilige havens kan de goudprijs juist opdrijven
27-29 augustus: Jackson Hole jaarlijkse bijeenkomst van centrale banken wereldwijd.
De nieuwe voorzitter van de Federal Reserve, Kevin Warsh, houdt vrijdag zijn keynote speech
Dit is zijn debuut van het beleidskader, de markt is extreem gevoelig
De rente ligt nu tussen 3,50-3,75%, de renteverlagingcyclus is al begonnen. Als Warsh dovig is, stijgt goud direct; als hij hawkish is, volgt een korte correctie maar de middellangetermijnlogica blijft hetzelfde.
De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf
Aan de ene kant:
12 van de laatste 15 dagen positief, bullish trend compleet
Vorige week 47 ton instroom in ETF's, instituten versnellen hun instap
Centrale banken blijven goud kopen, het narratief van dollardepreciatie versterkt
Geopolitieke risico-opslagen blijven stijgen
Aan de andere kant:
RSI rond 70, korte termijn overgekocht en moet worden verteerd
4680-4700 drie keer niet doorbroken, winstnemingsdruk
PCE of hawkish Warsh kan een correctie veroorzaken
Koop niet te hoog, kans op vastzitten op korte termijn
Weerstand boven: 4680-4700 → 4780 (50% retracement) → 5000 (verbeeldingsruimte)
Steun onder: 4620-4600 → 4587 (38,2% Fibonacci) → 4500
Handelsstrategie
Korte termijn spelers:
Koop gefaseerd bij terugval naar 4620-4600, stop loss onder 4580, eerste doel 4680-4700, bij doorbraak kijk naar 4750-4800.
Swing traders:
Na een geldige doorbraak boven 4700 met volume, verhoog positie aan de rechterkant, doel 5000+. Als PCE heter is dan verwacht of Warsh hawkish is en een correctie veroorzaakt, is rond 4500 een koopmoment.
Lange termijn gelovigen:
Centrale banken kopen goud + fiscale zorgen + geopolitieke risico's, de structurele bullmarkt is nog lang niet voorbij. Elke correctie is een kans om bij te kopen.
Goud is nu een "meervoudig verzekerd" activum —
99% van de mensen gebruikt nog het "reële rente" model om de goudprijs te berekenen, ze zien niet dat de markt al handelt in een "reset van het dollar vertrouwen".
Op de dag dat 4700 wordt doorbroken, zul je ontdekken:
Het is niet dat goud te snel stijgt, maar dat jij steeds met een oude kaart een nieuw continent zoekt.
$BTC $XAU $XAUT #黄金高位震荡，机构资金继续看涨
Na het bereiken van een nieuw fasehoogtepunt bevindt de goudprijs zich in een zone van hoge volatiliteit. Verschillende investeringsbanken handhaven hun middellange- tot langetermijnpositieve verwachtingen, en institutionele futures-longposities blijven toenemen, maar de risico's van oververhitting op korte termijn mogen niet worden genegeerd.
De onderliggende logica van deze stijging is duidelijk: centrale banken wereldwijd blijven goud kopen, de Amerikaanse schuldenproblematiek en de toenemende verwachtingen van renteverlaging openen gezamenlijk de opwaartse ruimte voor goud. Instellingen zien goud als een kernactivum om geopolitieke en monetaire kredietrisico's af te dekken, en het langetermijnbullmarktverhaal blijft intact.
Mijn standpunt is echter: institutionele optimisme betreft middellange- tot langetermijndoelen, wat niet betekent dat er op korte termijn een rechte stijging zal zijn. De huidige speculatieve longposities bevinden zich al op een hoog niveau, met veel winstnemingen die zich opstapelen. Zodra de Jackson Hole-bijeenkomst een licht havikachtige toon aanslaat, zullen longposities geconcentreerd worden geliquideerd, wat een snelle correctie kan veroorzaken. In deze fase van hoge volatiliteit zullen schommelingen duidelijk toenemen, en het risico van het najagen van stijgingen is groot.
In de context van de cryptomarkt vertegenwoordigt goud macro-economische risicobeperking en liquiditeitsverwachtingen. Een sterke goudprijs ondersteunt het "digitale goud"-verhaal van BTC, maar de twee bewegen niet altijd synchroon. Tijdens periodes van goudvolatiliteit hangt de cryptomarkt meer af van ETF-kapitaal en de eigen momentum van de markt, en kan de goudprijs niet als enige basis voor posities worden gebruikt.
In de praktijk wordt het afgeraden om goud op hoge niveaus te kopen; vermijd impulsieve handel op basis van nieuws in cryptovaluta. Macro-economisch is het belangrijk om de Amerikaanse staatsobligatierente en de uitspraken tijdens Jackson Hole nauwlettend te volgen.