Orbit Post Sitemap
Wat ik me volgende week meer afvraag, is of Micron het stokje kan overnemen, hoe het nieuwe model van Google precies is. Ik snap niet waarom Google, nadat ze het beste model hebben uitgebracht, niet stijgt. Na lang nadenken, is het misschien omdat gewone mensen het niet kunnen gebruiken, of omdat het controversieel is $GOOGL $MU $NVDA SAND is in de afgelopen 24 uur met meer dan 30% gestegen en heeft een sterke bullish candle gevormd terwijl het handelsvolume scherp toeneemt. De kortetermijnmomentum en marktsentiment zijn snel veranderd.
Kijkend naar de positie van de walvissen:
🐋 Longposities: 139 posities, gemiddelde instap rond $0.06565, waarvan momenteel 83,45% winstgevend is. Dat betekent dat veel posities aanzienlijke niet-gerealiseerde winsten hebben, wat wat winstnemingsdruk kan veroorzaken.
#DailyOrbit Waarom verliezen particuliere beleggers altijd geld?
Kort gezegd: ze doen het verkeerd.
Winstgevende posities sluiten ze snel zodra ze een klein beetje winst zien, uit angst, om snel winst te nemen;
Verliesgevende posities durven ze juist steeds meer bij te kopen, in de hoop dat het goed komt.
Dit is geen slim kopen laag en verkopen hoog, het is juist het afknijpen van winstgevende kansen en het steeds dieper graven van verliesputten.
Het probleem zit niet in de techniek, maar in de mindset.
Kun je winst langer laten lopen? Kun je bij verlies snel en resoluut handelen?
De meeste mensen kunnen dit niet, daarom blijft hun account altijd stilstaan. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC $ETH #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
De G7 zegt 100 miljoen vaten vrij te geven, maar de vorige 75 miljoen zijn nog niet op de markt gebracht.
▪️ Het Internationaal Energieagentschap beloofde in maart 400 miljoen vaten, tot 10/1 ongeveer 325 miljoen op de markt, met een saldo van ongeveer 75 miljoen
▪️ De officiële formulering voor deze 100 miljoen vaten is "rekening houdend met reeds nagekomen beloften", zonder onderscheid tussen nieuw en oud
▪️ De leveringsvoortgang is ook ongelijk: Duitsland heeft nog ongeveer 77% niet vrijgegeven, Spanje heeft slechts ongeveer een derde vrijgegeven
▪️ Op de dag van de aankondiging daalden de Europese dieseltermijncontracten tijdelijk met meer dan 8%, terwijl de Brent-olie bijna onveranderd sloot
De discussie gaat niet over of 100 miljoen vaten genoeg zijn, maar hoeveel daarvan nieuw zijn.
De verklaring zegt eerst dat de volledige naleving van de maartbeloften wordt gecontroleerd, en kondigt dan de vrijgave van 100 miljoen vaten aan — het eerste deel is een aansporing, het tweede kan een nieuwe actie zijn.
De markt leest het ook zo: diesel daalde het meest, niet ruwe olie. De premie van Europese diesel ten opzichte van ruwe olie daalde van 76,77 naar 69.
De olie-export via de Straat van Hormuz nadert het niveau van voor de oorlog, het probleem ligt bij de geraffineerde producten. De G7 heeft zelfs de onderhoudsschema's van de raffinaderijen van de lidstaten aangepast om geconcentreerde stilleggingen te vermijden.
Deze 100 miljoen vaten, is dat nieuwe voorraad, of is het gewoon een herhaling van oude beloften?Conclusie eerst: $SAND is in 24 uur met 74% gestegen, maar ik ga deze 4-uurs kaars om 12 uur vandaag niet najagen — het volume is met 46% gekrompen vergeleken met de ochtend, en de prijs is ongeveer 3,7% gedaald vanaf de top van 0,08228, de kortetermijncorrectie is nog niet voorbij.
Data spreekt:
• De opening van vandaag (UTC+8) was 0,062, de 4-uurs kaars om 08:00 explodeerde naar 72,8 miljoen verhandelde tokens (≈$470M), de prijs bewoog van 0,068 naar 0,08228, 4-8 keer het gemiddelde volume van eerdere kaarsen. Een typische volumepiek rally.$BTC $ETH $ZEC zijn nog steeds aan het aanpassen,
de marktsentiment verzwakt.
Een paar altcoins trekken hard aan,
gedachten aan short selling beginnen te verschijnen,
maar posities worden al aangehouden,
men wil niet op meerdere fronten opereren.
Eerst wachten tot de posities in handen winst nemen,
daarna overwegen om die altcoins te shorten die op het juiste moment zijn gestegen.
#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #NvidiaRecordHigh $PUMP en alle lanceerplatforms zoals PONS, evenals Mooin Coin, zijn sinds de piek in september scherp gedaald. Het merendeel van de munten die zijn uitgegeven, wordt ook niet verhandeld. De prijs van de munt zal waarschijnlijk dalen, De niet-agrarische banen namen slechts met 29.000 toe, veel lager dan de verwachte 84.000, het werkloosheidspercentage steeg naar 4,2% en de loongroei vertraagde ook.
Normaal gesproken zou dit gunstig moeten zijn voor risicovolle activa — de verwachting van renteverhogingen neemt af, de marktvloeibaarheid verbetert. Maar het resultaat was dat longposities massaal werden geliquideerd.
Waarom?
Ten eerste, koop verwachtingen, verkoop feiten.
Voor de gegevens werden gepubliceerd, had de markt al ingezet op een zwakkere niet-agrarische banenrapportage en een afname van de renteverhogingsverwachting in oktober, BTC was al vooruitgelopen van ongeveer 84.000 naar 87.000. Toen het positieve nieuws daadwerkelijk uitkwam, werd het juist een kans voor de bulls om winst te nemen.
Ten tweede, de data was te slecht, waardoor er zorgen ontstonden over een recessie.
De nieuwe banen waren duidelijk lager dan verwacht, de eerdere cijfers werden ook naar beneden bijgesteld, en het werkloosheidspercentage bleef stijgen. De markt richt zich niet langer alleen op "geen renteverhoging", maar begint zich zorgen te maken of de economie duidelijk afkoelt. Na een daling in risicobereidheid kunnen aandelen en crypto-activa onder druk komen te staan.
Ten derde, de longposities waren te overbelast.
De markt maakte eerst een piek omhoog, veegde een deel van de shortposities weg, en draaide toen snel naar beneden, wat stop-losses en gedwongen liquidaties van longposities veroorzaakte, wat leidde tot een kettingreactie van liquidaties.
Dus, hoewel de niet-agrarische banenrapportage positief leek, betekent dat niet dat de bulls per se winst maken.
De markt handelt eigenlijk in verwachtingsverschillen, kapitaalstromen en positie-structuren, niet alleen in of de data goed of slecht is.
Op dit moment is BTC weer rond de 85.000, de zone rond 87.000 blijft een belangrijke weerstand, en rond 84.000 moet de steun nauwlettend worden gevolgd.
Op korte termijn is het niet nodig om gehaast in te stappen; wacht eerst tot de liquidatiedruk afneemt en kijk of de prijs zich kan stabiliseren in het kritieke steungebied. Beheer je posities en wacht op bevestigingssignalen.
$BTC $ETHEerlijk gezegd, nadat $PONS onder de 0,4 is gezakt, ben ik een beetje afgestompt.
Bij 0,6 dacht ik dat het te veel was gedaald, bij 0,5 leek het weer ongeveer goed, maar het bleef toch verder zakken.
Maar vandaag realiseerde ik me plotseling dat ik me nu het meest zorgen maak, niet dat het nog eens 10% daalt.
Maar dat iedereen ermee stopt.
Waarom kon PONS zo hard stijgen in het begin?
Dat is eigenlijk heel begrijpelijk.
Toen Robinhood Chain net begon, renden veel mensen ernaartoe om tokens te maken en uit te geven, Pons was in die periode eigenlijk de drukste plek.
Begin september, op het hoogtepunt, werden er bijna 25.000 nieuwe tokens per dag via Pons uitgegeven, met een dagelijkse transactiekosten van bijna 6 miljoen dollar.
Geld, mensen en aandacht waren er allemaal geconcentreerd, dus natuurlijk wilden mensen PONS hebben.
In de afgelopen 7 dagen zijn de transactiekosten van Pons gedaald tot ongeveer 10,5 miljoen dollar, gemiddeld ongeveer 1,5 miljoen per dag. Vergeleken met het hoogtepunt van bijna 6 miljoen per dag, is de interesse inderdaad flink afgenomen.
Dus nu wil ik eigenlijk niet elke dag gokken of 0,4 het dieptepunt is.
Dingen zoals Meme Launchpad zijn niet zo eng als de prijs daalt.
Zolang er nog mensen winst maken, mensen verliezen, nieuwe tokens uitgeven en mensen midden in de nacht instappen om tokens op te kopen, is er nog een volgend verhaal te vertellen.
Het echte probleem is als je op een dag Robinhood Chain opent en merkt dat niemand het meer over Pons heeft. De bankgerichte narratief lijkt nu minder populair te zijn.
Vandaag vond in Seoel een $XRP-gerelateerde bijeenkomst plaats, waarbij de vier grootste financiële instellingen van Zuid-Korea aanwezig waren. Ze bespraken het gebruik van RLUSD voor grensoverschrijdende betalingen en de tokenisatie van staatsobligaties voor afwikkeling, maar de marktprijs reageerde nauwelijks.
$SOL zit in een vergelijkbare situatie. De bankstablecoin Roughrider Coin is al gelanceerd op Solana, met meer dan 90 banken en kredietverenigingen in North Dakota aangesloten voor interbancaire afwikkeling, maar de SOL-prijs blijft rond de 120 dollar schommelen.
Het cruciale punt is dat deze twee projecten geen puur conceptuele samenwerking met traditionele financiële instellingen zijn.
In Zuid-Korea onderzoekt Kbank al blockchain voor grensoverschrijdende betalingen en bestudeert het de inzet van Ripple-infrastructuur om de tokenisatie van staatsobligaties te bevorderen; Solana maakt ook geleidelijk zijn intrede in het traditionele bankbetalingssysteem.
Dus op dit moment lijkt het bankgerichte narratief meer een "langzame variabele" te zijn.
Het kan de marktverwachtingen voor de langetermijnfundamenten van projecten versterken en mogelijk enige bodemsteun bieden, maar op korte termijn is het moeilijk om alleen via bankpartnerschappen een plotselinge prijsstijging te realiseren.
Wat de korte termijn echt bepaalt, zijn marktstemming, kapitaalstromen en de algemene marktomstandigheden.
Fundamenten hebben niet direct een prijsstijging tot gevolg.
Dit is waarschijnlijk de meest realistische kant van het bankgerichte narratief op dit moment.De gevel wordt nog steeds van glas voorzien, de paalfundering verzakkingsmeter geeft al alarm — dit is mijn enige oordeel over $YGG op dit moment.
Laten we eerst naar dit "bouwverslag" kijken: 24-uurs stijging van 6,31%. In de bouwkunde wordt het toevoegen van een verdieping aan een gebouw op één dag niet gezien als groei, maar als een niet-structureel berekende uitbreiding. Er zijn geen nieuwe dragende muren toegevoegd, noch is de wapening opnieuw berekend; er is alleen extra belasting op het bestaande frame geplaatst. De eerste reactie op deze extra belasting is concentratie van spanning aan de bovenkant.
Waar is de spanning geconcentreerd? De korte termijn RSI geeft het antwoord: 74,3. Dit is niet "hoog", dit betekent dat de borstwering boven het ontwerpmaximum wordt belast. Iedereen die ervaring heeft met hoogbouw weet dat overbelasting vergelijkbaar is met betonsterkte die het kritieke punt bereikt; het is met het blote oog niet zichtbaar, maar scheuren verspreiden zich intern. Ondertussen is de lange termijn RSI slechts 38,6, wat neutraal is — dit betekent dat de fundering nog niet faalt, maar ook niet de ontwerpsterkte heeft bereikt; het hele gebouw verkeert in een "bovenste deel overbelast, onderste deel niet verhard" disbalans.
Kijk ook naar de basislijn van de Bollinger Bands. De korte termijn prijs bevindt zich op 102% van de bovenste band, slechts -0,1% van de bovenste band verwijderd, maar +7,3% van de onderste band. In bouwtermen betekent dit: het gebouw raakt al het dak, de bufferzone onderaan is voor meer dan zeventig procent uitgeput. Echte structurele veiligheid berust nooit op "blijven staan", maar op "reserve". De middellange termijn Bollinger Band positie is 71%, met +3,1% tot de bovenste band en +8,5% tot de onderste band, wat aangeeft dat de middelste laag nog wat veerkracht heeft, maar de korte termijn al het plafond heeft bereikt.
Een structurele disbalans tussen boven en onder kan maar op één manier worden opgelost: wachten tot het terugveert naar de gereserveerde hoogte en dan het overbelaste deel verwijderen.
📉 Short:
Instap: $0.02 (huidige prijs +3,8%)
Take profit 1: $0.02 (-10,4%)
Take profit 2: $0.02 (-7,8%)
Stop loss: $0.02 (+16,2%)
Waarom de instap net 3,8% boven de huidige prijs? Omdat direct instappen in een overgekochte situatie gelijk staat aan handelen terwijl de bekisting nog niet verwijderd is; de structuur staat nog onder spanning en je kunt de werkelijke doorbuiging niet goed meten. Wachten tot de prijs nog 3,8% stijgt naar de vooraf ingestelde bouwlaag is het punt waar de belasting het meest geconcentreerd is en de short positie het stevigst staat. Take profit 1 is ingesteld op -10,4%, take profit 2 op -7,8%, omdat de korte termijn slechts +7,3% ruimte heeft tot de onderste band; zodra de prijs terugvalt, zal deze eerst die onderste band opzoeken in plaats van dieper te zakken — de logica achter het eerste doel is "terug naar de onderste band", niet "instorten". Het tweede doel is iets minder diep en dient als buffer voor structurele herhaling; eerst wordt het hoofddragende deel gerealiseerd, daarna wordt besloten of verdere daling nodig is.
De stop loss op +16,2% correspondeert niet met de prijs, maar met de rode lijn van de overbelastingsproef. Als de korte termijn RSI van 74,3 verder stijgt, moet het handelsvolume ook toenemen — dat betekent dat er onder dezelfde wapening nog meer gewicht naar het dak wordt gebracht; op dat moment geef ik mijn fout toe en trek ik me terug.
Ik ontwerp al dertig jaar, en de duurste les is nooit een fout in de tekening, maar het voortijdig vieren van de voltooiing op een bouwplaats zonder definitieve goedkeuring.
Het probleem van $YGG is momenteel niet of het de moeite waard is om te bouwen, maar dat deze ronde alleen de gevelstructuur is voltooid, de hoofdstructuur nog niet gesloten is, en er al mensen zijn die modelwoningen beginnen te verkopen.
De tekeningen kunnen mooi zijn, maar het bouwwerk moet het kunnen dragen. Voor het slapengaan nog even naar de markt gekeken, behalve de posities die ik nog heb, heb ik vanavond verder niets gepland om te handelen.
De grootste verandering bij $BTC de afgelopen dagen is niet hoeveel het gestegen is, maar dat het na een daling langzaam weer terugkomt.
Een paar dagen geleden was de markt rond 83.000 vrij pessimistisch, nu het weer omhoog gaat, keert het sentiment snel terug. Ik denk dat de makkelijkste fout hier is om bang te worden om iets te missen zodra het stijgt.
Zolang BTC de cruciale niveaus vasthoudt, blijf ik bullish. Als er echt een doorbraak komt, kijk ik daarna naar $ETH en $SOL om te zien of er inhaalkansen zijn. Wat betreft de altcoins die plotseling sterk zijn gestegen, die volg ik vanavond eigenlijk niet.
De meeste mensen denken dat de bullmarkt voorbij is als het daalt,
en zodra er twee groene candles zijn, beginnen ze weer te plannen wanneer ze met pensioen gaan.
Mijn actie vanavond is misschien wel de moeilijkste:
De markt sluiten en gaan slapen.
Want als je ’s nachts een keer minder naar de candles kijkt, open je misschien geen onnodige contracten.$BTC schommelt momenteel rond de 84.000, na een piek rond de 87.000 waar het onder druk kwam te staan, is de korte termijn bullish momentum duidelijk afgenomen. Hoewel de non-farm payroll cijfers gisteren zwak waren, daalde BTC na de piek, wat aangeeft dat de verkoopdruk aan de bovenkant nog steeds aanzienlijk is.
Tijdens de Nationale Feestdag is de marktlidheid relatief zwak, waardoor er op korte termijn gemakkelijk heen en weer gescand wordt. De focus blijft op de steun rond 82.000; als deze steun wordt doorbroken, kan de correctieruimte verder toenemen. Mijn huidige visie blijft licht bearish, maar ik zal niet blindelings short gaan.
$ETH volgt in grote lijnen de beweging van BTC en schommelt momenteel rond de 2680. Vergeleken met BTC is de korte termijn prestatie iets sterker, maar de algehele structuur is nog steeds niet volledig uit de consolidatiefase.
Of deze cyclus de 120.000 opnieuw kan uitdagen, ben ik voorlopig niet te optimistisch over. Marktkapitaal wordt momenteel verdeeld over nieuwe investeringsrichtingen zoals aandelen en getokeniseerde activa. We moeten nog afwachten of er nieuw kapitaal terugkeert naar de cryptomarkt.
$HYPE is relatief sterker en heeft op korte termijn nog steeds fundamentele steun. Echter, het kernprobleem blijft de circulatiehoeveelheid en de druk van toekomstige unlocks. Als de nieuwe toevoer blijft toenemen en buyback & burn dit niet volledig kan compenseren, kan de waarderingsdruk geleidelijk zichtbaar worden.
Daarnaast kwamen er in september in de VS slechts 29.000 nieuwe banen bij, steeg het werkloosheidspercentage naar 4,2%, wat duidelijk zwakker is dan verwacht; dit zal de marktverwachtingen over het toekomstige beleid van de Fed beïnvloeden, maar zwakke werkgelegenheidsdata betekent niet per se dat BTC continu zal stijgen. 一个月，我学到的几件事 1. 市场永远不缺机会，缺的是本金。 一次爆仓，可能就需要几个月才能缓过来。 2. 杠杆不是放大器，是绞肉机。 高杠杆下，哪怕方向看对了，一个插针就能让你出局。 3. 止损不是认输，是保命。 不设止损的交易，和赌博没有区别。 4. 知识不等于能力。 看得懂K线不代表能管住手，交易最大的敌人从来不是市场，而是自己的贪婪和恐惧。 5. 币圈没有“稳赚”，只有“活着”。 能在这个市场里活过一年的人，比赚过百倍的人少得多。 写在最后 账户归零了，说不难受是假的。但比起金钱的损失，这一个月最大的收获，是看清了自己。 我曾经以为自己是来“投资”的，其实不过是在“投机”；我曾经以为自己在“学习交易”，其实只是在“重复犯错”。 币圈不会消失，机会永远都在。但在那之前，我需要先学会一件事——敬畏市场，敬畏风险，先学会不亏，再谈赚钱。 这100%的亏损，是我交过的最贵的一笔学费。 希望未来的自己，能记住今天的痛。  如果你也和我一样，刚进币圈就交了学费，别灰心。归零不可怕，可怕的是归零后还不长记性。BTC-gegevens in de gaten houden: $BTC opties vervallen met 30.500 contracten, Put Call Ratio 1,07, grootste pijnpunt 82.000,
nominale waarde 2,63 miljard;
$ETH vervalt met 116.000 contracten, PCR 1,17, grootste pijnpunt 2660, nominale waarde 320 miljoen. In de eerste week na het kwartaalafwikkeling schommelde BTC ruim een week rond 85.000, op de afwikkelingsdag een opleving, bullish grote handel actief.
Wat betreft volatiliteit, de impliciete volatiliteit voor de belangrijkste looptijden is lager dan vorige week en lager dan twee weken geleden, op een laag niveau in deze bullmarkt;
maandelijkse gerealiseerde volatiliteit is vergelijkbaar, risicopremie daalt. Gex-piek ligt boven 90.000, dalende Gex verspreid. Na 10 maanden bearish, een kleine bull van meer dan een maand, nu zijwaartse correctie, sentiment verbetert.
#In de VS steeg de werkgelegenheid in september slechts met 29.000, werkloosheid stijgt naar 4,2% $ZAMA is volledig afhankelijk van kortetermijnkapitaal, de koplopers dalen allemaal en jij wilt nog een opleving, waar ben je mee bezig?Wie verliest er niet bij het handelen? Wie kan garanderen dat hij altijd winst maakt? Wie durft met de borst te kloppen en te zeggen dat hij altijd winst maakt, is meestal een oplichter.
Onlangs heeft iemand een grote winst gepakt, en zodra er een normale terugval was, werd die persoon publiekelijk bekritiseerd. Ze doen alsof ze het moreel hoog in het vaandel hebben, maar uiteindelijk willen ze alleen maar verkeer aantrekken om hun eigen off-exchange copy trading tools te verkopen?
Om eerlijk te zijn: bij on-exchange copy trading zijn er winsten en verliezen, maar je hebt tenminste zelf nog controle over je posities; off-exchange copy trading is echt levensgevaarlijk, het schaadt zowel anderen als jezelf. Ik heb met eigen ogen gezien hoe robots bij off-exchange copy trading de stop-loss op de markt kapot maken.
In deze markt moet je niet bang zijn voor de koersbewegingen, maar voor degenen die constant op je kapitaal letten. $DOGEHemel! In 30 dagen 30 keer winst, maximaal 78.000 verdiend, maar binnen een paar dagen keihard teruggefloten door $ZEC! Een harde wake-up call, het doet echt pijn😭
Als ik terugkijk naar de ZEC trades van de afgelopen dagen, lijkt het alsof de marktmeester niet naar de grafiek kijkt, maar een camera in mijn hoofd heeft geïnstalleerd:
🔴 Zodra ik long ga, stort hij meteen in een waterval naar beneden;
🔵 Als ik mijn long sluit en short ga, beweegt hij meteen zijwaarts en slijt hij me langzaam op;
🔴 Als ik het niet meer houd en mijn short sluit, schiet hij meteen omhoog!
En als ik weer impulsief long ga, zit ik vast op de top...
Uiteindelijk is er geen "marktmeester die het speciaal op mij gemunt heeft", het is puur mijn eigen handelshouding die instort.
Ik ging long op verkeerde momenten, wilde handelen zonder signalen, probeerde verliezen terug te winnen, en werd hebzuchtig bij winst. Uiteindelijk ging ik heen en weer tussen long en short en verloor ik beetje bij beetje de winst die ik had gemaakt.
Longs verloren, shorts slepen, sluiten van shorts en dan stijgt de prijs, weer long gaan en vastzitten.
Van een maximale winst van 78.000 bleef er uiteindelijk nog maar zo'n 24.000 over, wat betekent dat ik 54.000 weer verloor.
Dit was echt een harde les voor mezelf.
Het ergste in trading is niet één keer een fout maken, maar doorgaan met fouten maken zonder te stoppen.
Broeders, hier ligt een bloedige les voor ons.
De komende dagen neem ik even rust, kalmeer ik en kijk ik daarna weer naar de markt.
In leven blijven en in de markt blijven is het allerbelangrijkst. 🥲$SNDK De koers van SanDisk is echt te verwarrend!
Na de publicatie van de niet-agrarische loondata gisteren, zagen de meeste Amerikaanse aandelen een lichte stijging, maar SanDisk daalde de hele dag door, ook na de beurs. Hoe komt dat?
1. De koers is te veel gestegen, de waardering en verwachtingen zijn hoog. De markt heeft al veel optimisme ingeprijsd over de prijsstijging van NAND en de opslagbehoefte voor AI, dus bij het minste teken van onrust wordt er snel winst genomen.
2. De hele opslagsector verzwakt tegelijkertijd, en met de recente stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente neemt het marktrisico geleidelijk toe. Vandaag heb ik veel tijd besteed aan het bekijken van SAND, omdat het in twee dagen met 92% is gestegen, terwijl ik toevallig een short gridpositie op het had.
Laat ik eerst de reden uitleggen, want die is nogal tegenintuïtief: iemand heeft via een cross-chain bridge kwetsbaarheid 500 miljoen SAND uit het niets gemint op Base en BSC, en de drie Zuid-Koreaanse beurzen (Upbit, Bithumb, Coinone) plaatsten SAND op een handelswaarschuwing en stopten stortingen en opnames. Vandaag werd de waarschuwing opgeheven en steeg de prijs die dag weer met 24%.
Met andere woorden, de stijging is niet omdat de "fundamentals beter zijn geworden", maar omdat het "risico is weggenomen".
Daarna keek ik naar drie derivatenindicatoren en was een beetje verrast: de financieringsrate is −0,3250%, shortposities betalen bijna 0,98% per dag; de perpetual is zelfs 1% goedkoper dan de spot; en de open interest daalt juist. Samen wijzen deze drie dingen maar op één verklaring — dit is geen nieuwe koopgolf van longposities, maar oude shortposities die uitstappen.
Ik zit dus aan de kant die uitstapt. De bovenkant van mijn grid is 0,08313, vandaag was het hoogste 0,082990, precies ertegenaan.
Mijn fout was eigenlijk heel simpel: ik dacht "92% stijging in twee dagen, het moet wel terugzakken" en probeerde een event-driven short squeeze te vangen. Maar de brandstof voor een short squeeze is niet of de prijs hoog genoeg is, maar "hoeveel shorts er nog niet zijn uitgewist". Die twee dingen zijn totaal verschillend.
Als jullie zo'n situatie tegenkomen waarin de prijs explodeert door het wegnemen van risico, zien jullie dat dan als een kans of als een val?
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Vandaag keek ik naar on-chain data en ontdekte iets behoorlijk verdeelds.
In de afgelopen week hebben BTC-whales 30.000 munten verkocht, ter waarde van 2,52 miljard dollar. Dit is geen kleine belegger die met verlies verkoopt, maar grote spelers die hun blootstelling actief verminderen rond de weerstand van 87.000.
Tegelijkertijd hebben ETH-whales 60.000 munten bijgekocht.
De een verkoopt, de ander koopt. Dezelfde slimme geldgroep, maar totaal tegenovergestelde richting.
Analist Ali gaf een heel concreet beoordelingskader: 87.000 is de bovenkant van het prijsbereik dat BTC de afgelopen twee weken onder druk zette, 82.500 is de onderkant. Als BTC rond 82.500 zakt en whales weer beginnen te accumuleren, is dat een bevestigd koopsignaal.
In gewone taal betekent dit: grote spelers vinden 84.000 nu niet goedkoop, maar bij 82.500 zijn ze bereid in te stappen.
Mijn oordeel is heel direct: BTC staat nu op een onduidelijk niveau, het is niet rendabel om nu te kopen. Whales zijn rond 87.000 al vertrokken, gaan kleine beleggers nu instappen? 82.500 is het volgende niveau om echt te handelen.
De logica bij ETH is anders. Whales kopen tegen de trend in bij, wat betekent dat zij ETH waardevoller vinden dan BTC. 2.670-2.680 is steun, 2.695-2.710 is korte termijn weerstand. Als ETH de steun niet doorbreekt bij een terugval, zal de veerkracht groter zijn dan bij BTC.
Koop BTC onder 82.500, kijk naar ETH rond 2.650. Niet in het midden instappen.
Hebben jullie munitie? Op welk niveau zijn jullie van plan in te stappen? Praat mee in de reacties👇
$BTC $ETH De markt wedt nu op "een enkele of meerdere startpunten", maar ik denk dat deze vraag op zich al verkeerd is. Wat je echt moet bekijken is of de liquiditeit die wordt onttrokken na de renteverhoging zal worden omgezet in risicovolle activa.
Een paar feiten op de keten: BTC beweegt nu al meer dan een maand zijwaarts rond 84.800, de box tussen 83.500 en 85.500 is niet doorbroken, en het handelsvolume krimpt continu. Deze situatie van zijwaartse beweging met krimpend volume betekent dat de neerwaartse ruimte beperkt is, omdat niemand verkoopt; maar wees ook niet te snel om bullish te roepen, want niemand verhoogt de hefboom.
Op de dag dat de renteverhoging wordt doorgevoerd, is de kans groot dat er eerst een daling komt, niet van de munt, maar van de hefboom. Wat je echt moet doen is die dag geen nieuwe posities openen en wachten tot de derde kaars verschijnt om te zien of er volume is.
Mijn aanpak is heel eenvoudig: geen hefboom voor de renteverhoging, niet proberen de bodem te kopen, niet gokken op data. Data is de zelftroost van gokkers, discipline is mijn alpha.
Heb jij voor de renteverhoging posities toegevoegd? Laat het weten in de reacties, ik ben benieuwd hoeveel mensen er zijn die vastzitten.De Amerikaanse 30-jarige staatsobligatierente bereikt het hoogste niveau sinds 2002, Bitcoin staat voor een strijd met tegenstrijdige signalen
De Amerikaanse 30-jarige staatsobligatierente stijgt naar het hoogste niveau sinds 2002,
Het nettovermogen van welgestelde huishoudens van 6,03 biljoen dollar is 14,3 keer dat van de onderste 50% van de huishoudens,
De koopkracht van de dollar is sinds 2020 met 23% gedaald.
De stijging van de 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente oefent disconteringsdruk uit op Bitcoin,
Tegelijkertijd versterken aanhoudende inflatie en de daling van de koopkracht van de dollar de logica van Bitcoin als inflatiehedge, $BTC
De markt wordt geconfronteerd met twee tegenstrijdige signalen $ETH.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Een maand in de cryptowereld: van vol verwachting naar een lege rekening
Onbewust ben ik nu precies een maand actief in de cryptowereld.
Een maand geleden stapte ik met nieuwsgierigheid en een beetje de "probeer-het-maar" mentaliteit deze wereld binnen. Ik zag anderen hun winstscreenshots delen en hoorde verhalen over "honderdvoudige munten" en "overnight rijk worden", wat me onrustig maakte. Ik dacht dat ik rationeel genoeg was, dat ik door de grote influencers te volgen, K-lijnen te bestuderen en naar de financieringsrente te kijken, ook een graantje kon meepikken in deze markt.
Maar de realiteit gaf me de zwaarste les: een verliespercentage van 100% op mijn account, mijn volledige kapitaal was weg.
Wat heb ik deze maand meegemaakt?
In het begin begon ik met een kleine positie om het water te testen, verdiende een paar honderd yuan en dacht dat ik "een natuurlijk talent" had. Toen begon ik met het verhogen van de hefboom, van 3x naar 10x en vervolgens naar 50x. Na elke liquidatie zei ik tegen mezelf: "de volgende keer stel ik zeker een stop-loss in", maar bij de volgende trade gooide mijn hebzucht die stop-loss weer overboord.
Ik volgde de stijgingen, sprong in tijdens een snelle rally uit FOMO en kocht op het hoogste punt; ik probeerde ook de bodem te timen, denkend "na zo'n grote daling moet er wel een herstel komen", maar ik bleef dieper en dieper kopen. Ik heb talloze K-lijngrafieken bekeken, geleerd over moving averages, MACD, Fibonacci retracements, maar al die kennis werd op het moment van het plaatsen van een order volledig overschaduwd door emoties.
Het meest ironische is dat ik heel goed weet dat contracten een zero-sum game zijn, dat "jouw winst de verlies van iemand anders is", maar toch bleef ik denken dat ik diegene zou zijn die "geld van anderen zou verdienen".
$BTC $ETH $SOL Mijn $BTC tienvoudige longpositie verlies is teruggelopen tot 19%.
De gemiddelde instapprijs was $86.460, de positie is niet veranderd. BTC staat nu op $84.836, het verlies is gedaald van 22% naar 19%, maar het is nog ver van de instapprijs.
Volgens de huidige marktomstandigheden is de 1-uurs EMA20 ongeveer $84.750, RSI ongeveer 50. De prijs is terug boven het gemiddelde, de laatste paar uurlijkse kaarsen zijn ook gestegen van $84.500 naar $84.800, maar rond $84.950 was er een weerstand. Eerst boven dat niveau sluiten, dan kijken naar $85.700.
De perpetual posities zijn ongeveer 3,1% gedaald ten opzichte van ongeveer 23 uur geleden, deze opleving gebeurde vooral tijdens het afbouwen van posities, het lijkt meer op short covering. Als de rally ver wil doorgaan, moet ik zien dat prijs en posities samen toenemen; de financieringsrente is bijna nul, de bulls zijn nog niet samengeklonterd.
Bij OKX zijn er 21 slimme geldhouders long en 11 short, het long bedrag is 52,0%, de richting is bullish, maar de totale positie is in de afgelopen 24 uur met ongeveer $24,72 miljoen afgenomen. Ze zeggen het niet met woorden, maar hun handelen is eerlijk: ze zijn bullish, maar bouwen toch af.
Hoge instappers blijven verkopen, de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties drukt ook op risicovolle activa, de externe omgeving is niet makkelijk. Als BTC terugkeert naar de gemiddelde longkosten van het slimme geld van $85.704, kan ik echt ademhalen met deze positie.
Ik houd eerst $84.950 en $85.700 in de gaten. Als het binnen een uur weer onder $84.400 zakt, is de rally eigenlijk voor niets geweest; als het onder $83.900 zakt, moet ik nog langer wachten op de kippenboutmaaltijd.Cathie Wood is weer aan het woord.
Deze keer zegt ze dat de Amerikaanse staatsobligatierendementen eigenlijk op een historisch middenniveau liggen, en dat het echt absurd was in de jaren 70 tot 90.
Mijn eerste reactie was: tegen wie zegt ze dit?
Toen voegde ze een feit toe: de kosten voor AI-redenering zijn in een jaar met 99,99% gedaald.
Dat wordt interessant.
Ze zegt eigenlijk: houd niet steeds alleen de inflatie in de gaten, de echte verandering zit in de kostenstructuur.
Maar het probleem is, als de kosten zo hard dalen, waar gaat het geld dan naartoe?
90% van de financiering voor datacenters gaat naar de VS, dat is het antwoord.
Mijn vermoeden is dat ze het AI-verhaal nieuw leven inblaast en tegelijkertijd de paniek rond Amerikaanse staatsobligaties probeert te temperen.
Vanuit het perspectief van de tegenpartij: degenen die dit geloven zitten al in de trein, degenen die het niet geloven, zullen niet bewegen, wat er ook gebeurt.
Wat mij betreft, ik ben een doorgewinterde belegger, ik luister graag naar de verhalen van de groten, maar echt geld en zilver bekijk ik aan de hand van de markt.
Ze praat er levendig over, maar mijn account blijft rustig.
#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
#美联储副主席：AI建设正带来新的通胀压力 #OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元 $ETH #英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
Nvidia is twee maanden gedaald, de markt was bang dat er niemand zou kopen. Morgan Stanley zegt dat het niet de vraag is die het tegenhoudt.
▪️ 10/2 intraday 237,88, een recordhoogte, marktkapitalisatie 5,7 biljoen; Q2 omzet 96,2 miljard, +106% jaar-op-jaar
▪️ Twee maanden geleden verdampte het 1 biljoen aan marktkapitalisatie, deze ronde is het sinds eind juli bijna 25% terugveren
▪️ Morgan Stanley had het in maart als topkeuze, haalde het na 6 maanden weg, deze week weer terug, koersdoel 300 dollar
▪️ Reden voor terugkeer: wat AI tegenhoudt zijn niet de chips, maar de stroom en het geld in datacenters
▪️ Het schrijft de groeisnelheid voor FY2028 op 70%, en zegt tegelijkertijd dat de echte vraag bijna 100% is
De discussie gaat niet over of het nog kan stijgen, maar dat wat AI tegenhoudt van plek is veranderd. De afgelopen twee jaar was men bang dat er niemand zou kopen, nu ontbreekt het aan stroom, ruimte en geld — deze drie dingen kunnen niet opgelost worden door simpelweg meer chips te maken.
Maar Morgan Stanley presenteert het als goed nieuws: hoe krapper de stroom, hoe waardevoller degene die meer rekenkracht per kilowattuur kan leveren. De maatstaf verandert van "hoeveel chips worden verkocht" naar "hoeveel rekenkracht per watt" — dat is wat hun volledig operationele Vera Rubin verkoopt.
Deze bottleneck, is dat een nieuwe groeimogelijkheid of een plafond voor hen — aan welke kant sta jij?📉 The post-NFP rebound is losing momentum — BTC slips back as ZEC and TRUMP take a bigger hit. #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 🟠 $BTC — $84,814 BTC fell from $86,868 back toward $84.8K, giving back much of the post-NFP move. The 29K jobs figure initially boosted sentiment, but continued ETF outflows are keeping pressure on the market. $85K is now the key resistance; if $84K fails, $82K could come back into focus. With weekend liquidity thin, confirmation may come after the market opens next week. ⚫ $Broeders, deze start van oktober is echt heftig!
Gisteravond dacht ik nog dat de beperkte rebound stabiel zou blijven, maar plotseling verbrak een bearish candle die illusie. $BTC en $SOL zakten tegelijkertijd, de bulls kregen net even adem, maar de markt drukte ze meteen weer naar beneden.
Vooral $SOL, dat ding werkt als een versterker zodra de markt zwak wordt. BTC daalt een beetje, en $SOL vergroot dat effect; als de bulls beginnen te panikeren, breekt BTC door de steun, ETH staat onder druk, contracten worden geliquideerd, paniek verspreidt zich, en uiteindelijk versnelt de daling van de volatiele munten – dat is waar je echt voor moet oppassen.
Eerlijk gezegd dacht ik eerst dat kopen hoop was, maar nu begrijp ik dat die hoop als onkruid op de grond is, weggeblazen door de wind.
Aangezien we al in dit spel zitten, kunnen we alleen maar stilletjes de klap incasseren. Ach ja, het geld dat we verloren hebben, is waarschijnlijk door de markt ergens anders voor gebruikt 😂.
Maar het meest martelende aan de markt is niet de daling zelf, maar dat je even een kleine opleving krijgt waardoor je denkt dat het weer omhoog gaat, en dan breekt een bearish candle je vertrouwen weer volledig af.
Veel longposities houden het uiteindelijk niet vol, niet door de eerste bearish candle, maar door het ‘‘wacht nog even’’-gevoel. Eén keer volhouden lijkt nog te gaan, twee keer wordt het spannend, en na opeenvolgende dalingen houden zowel de positie als het vertrouwen het niet meer.
Dus wees nu niet te snel om jezelf te bewijzen dat je gelijk hebt, beheer je posities goed en houd je risicolijn in de gaten. Of dit het begin is van een nieuwe short-squeeze, moeten we nog afwachten.
Een daling is niet eng, maar het is eng om je ritme te verliezen in paniek. Blijf eerst in de markt, want als de kans komt, heb je dan pas het recht om weer toe te slaan. #Strategy再购BTC，多家财库同步增持 Strategy Deze ronde heeft kapitaal opgehaald via aandelenuitgifte en ongeveer 142,7 miljoen dollar uitgegeven om 1665 BTC te kopen, waardoor de totale positie is gestegen tot 847.000 BTC, waarmee het nog steeds de grootste beursgenoteerde Bitcoin-houder ter wereld is. Het is niet de enige; vergelijkbare financiële bedrijven zoals Strive en BitMine vergroten ook hun activa, waarbij laatstgenoemde ook doorlopend in Ethereum investeert. De consensus onder beursgenoteerde bedrijven om gezamenlijk munten te hamsteren is opnieuw gevormd.
Deze collectieve aankoopronde heeft een cruciale achtergrond: de prijs is eerder hersteld, veel bedrijven zijn uit de drijfverliezen gekomen en hun balans is hersteld, waardoor de financieringsmogelijkheden weer open zijn. Het aankoopkapitaal van deze bedrijven komt meestal uit aandelenfinanciering, niet uit overtollige cash, en is in wezen een voortdurende extra koopdruk voor crypto-activa via de Amerikaanse aandelenmarkt.
Voor de markt zijn bedrijfsfinanciën langetermijnkapitaal; na aankoop verkopen ze meestal niet snel, wat een deel van de circulerende tokens kan vasthouden, de verkoopdruk op de markt vermindert en het marktsentiment ondersteunt. Maar het moet objectief worden bekeken: het is geen garantie voor stabiele stijgingen. Dit model is sterk afhankelijk van de financieringsomgeving; als de muntprijs diep daalt en het bedrijf grote drijfverliezen lijdt, wordt verdere financiering via aandelenuitgifte belemmerd, waardoor het aankoopplan kan stagneren of zelfs gedwongen verkopen kunnen optreden.
Het is een structureel positief teken dat steeds meer beursgenoteerde bedrijven crypto-activa opnemen in hun activareserves. Maar de toename van financiële reserves is een vertraagde indicator, die meestal optreedt in een fase van marktverbetering en niet direct als basis voor kortetermijnkoersstijgingen kan worden gebruikt.
$BTC $ETH $ZEC 💥【Contractgegevens】De bulls zijn weer begraven
🔥 24u totale liquidaties $434 miljoen, 74% longposities
📊 OI (openstaande contracten) tot $67,9 miljard, hefboomwerking blijft hoog
⚠️ Dit is de tweede keer dat 87.000 wordt afgewezen
📍Laatste data
BTC: rond 84.600, consolidatie tussen 84.000-85.000
24u totale liquidaties: $433,57M, longposities 74%
Renteverwachting koelt af: kans op renteverhoging in oktober daalt van 66% naar 22%
📊Analyse
① Long liquidaties domineren, wat aangeeft dat bulls die 87.000 nastreefden hard zijn geraakt
② OI blijft hoog, hefboomwerking is niet echt afgebouwd, toekomstige volatiliteit kan versterkt worden
③ Renteverwachting die afkoelt is normaal positief, maar kon de druk van winstnemingen op hoge niveaus niet compenseren
🎯Kernpunten
Vasthouden aan 83.898 → consolidatie handhaven
Dalen onder 83.898 → mogelijk versneld richting 80.000
💬 Deze "bulls begraven" beweging, denk jij dat het een shake-out is of een echte daling?
$BTC $ETH $SOL #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Als je naar de maan kijkt, moet je ook naar beneden kijken om een cent op te rapen.
Dit is mijn logica om zowel SPCX als Guizhou Moutai te combineren.
SPCX is de maan: idealen, groei en een verder toekomstbeeld.
Guizhou Moutai is de cent aan je voeten: cashflow, dividend en het dagelijkse leven zelf. Het zorgt ervoor dat je je geen zorgen hoeft te maken over de volgende maaltijd, waardoor je de moed en gemoedsrust hebt om altijd omhoog te blijven kijken naar die heldere maan.
Idealismen zorgen ervoor dat je ver vooruit kijkt, realiteit zorgt ervoor dat je het leven behoudt. Als beide aanwezig zijn, loop je stabiel en zie je ver.I am the mid-term intelligence guy. Data focus: $BTC options expiration at 30,500 contracts, Put Call Ratio 1.07, max pain point 82,000, notional value 2.63 billion; $ETH expiration at 116,000 contracts, PCR 1.17, max pain point 2,660, notional 320 million. In the first week after quarterly settlement, BTC oscillated around 85,000 for over a week, rebounded on settlement day, with bullish large volume activity. Volatility-wise, the main term implied volatility has dropped compared to last week a$SAND
De blockchain-gaming sector kreeg vandaag plotseling veel aandacht.
SAND huidige prijs 0.0752, 24 uur stijging van 19,6%, de contract financieringsrente is negatief geworden, shorters blijven instappen.
Qua richting ben ik bullish, zolang de terugval niet onder 0,07 komt blijf ik vasthouden, bij verlies van 0,065 kijk ik verder.
$SAND 【Coincircuit Script】
#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
Vóór de non-farm payrolls gisteravond werden vrij veel broeders nog optimistisch dat de Fed nu wel zou stoppen met verkrappen vanwege de slechte werkgelegenheid.
Maar de Amerikaanse staatsobligaties daalden eerst en stegen daarna weer, en de lange rente werd weer opgetrokken.
Dit laat zien dat de non-farm payrolls alleen de korte termijn renteverwachtingen kunnen beïnvloeden, maar de lange rente niet kunnen drukken.
Want de lange termijn Amerikaanse staatsobligaties kijken niet alleen naar werkgelegenheid, maar ook naar inflatie, energieprijzen, begrotingstekort en hoeveel schuld de VS nog wil uitgeven.
Kort gezegd, de korte termijn luistert naar de Fed, de lange termijn rekent de eigen rekening van de VS uit.
De werkgelegenheid koelt af, wat normaal gesproken gunstig zou zijn voor versoepeling.
Maar de lange rente wil niet dalen, waardoor risicovolle activa nog steeds onder druk staan.
$BTC $ETH $ZEC $SAND 两天涨 92%：一次漏洞、一次解禁、一场挤空 SAND 两天从 0.043180 涨到 0.082990，+92.2%。我把原因按时间排了一遍，结论有点反直觉： 它不是利好推动的，是"风险被解除"推动的。 这波怎么走出来的 10 月 2 日收 0.062200（+41.30%）：4 小时上 +17.14% 之后又回吐 −9.62%。 10 月 3 日摸到 0.082990、收 0.077320（+24.33%），节奏是 04:00 +10.82% → 08:00 +14.72% → 12:00 见高点 → 16:00 −6.39% → 20:00 +6.78%。 现价 0.0758。两天 +92.2%，中间没有一天是平的：这不是慢牛，是事件。 起因：5 亿枚 $SAND 被"无背书增发" | 时间 | 发生了什么 | |---|---| | 事件发生 | 有人在 Base 与 BSC 上用跨链桥漏洞铸造了 5 亿枚无背书 SAND | | 项目方回应 | The Sandbox 称已控制住漏洞；实际损失约 70 万美元 | | 交易所反应 | Upbit、Bithumb、CVervolg aandacht
Tijd Gebeurtenis Potentiële impact
Voortdurende aandacht Situatie in de Straat van Hormuz, Iran Geopolitieke risico's nemen toe, wat de risicobereidheid onderdrukt; stijgende olieprijzen versterken inflatieverwachtingen
14 oktober Amerikaanse CPI-gegevens Als inflatie hoger is dan verwacht, kan de verwachting van renteverhogingen in december toenemen
27-28 oktober FOMC-vergadering De kans op een renteverhoging in oktober is slechts 15%-17%, maar "december afwachten" is de gangbare logica $BTC $ETH $ZEC #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 【5000 U-uitdaging 10000 U｜Dubbele munt winst live dagboek】
Dag 18
Startkapitaal: 5000U
Huidig kapitaal: 4976,76U
Totale winst: -23,24U (-0,46%)
Winst vandaag: -66,84U (-1,32%)
Marktoverzicht📝
De verkenning van de dataweek gaat door, de verwachtingen rond non-farm payrolls en PCE trekken de markt heen en weer. ZEC begint te corrigeren, er is geen duidelijke richting van kopers of verkopers, de macro negatieve sentimenten blijven zich opstapelen.
De tokenized assets staan ook onder druk, ZEC en XSOXS zijn vandaag de belangrijkste oorzaken van de terugval in het account, beide munten hebben een flinke daling doorgemaakt, wat ertoe leidde dat de netto waarde van het account voor het eerst onder het initiële startkapitaal daalde.
Acties & overwegingen vandaag💡
Vandaag geen agressieve aankopen gedaan, ook geen paniekverkopen.
Objectief gezien is de totale positie niet zwaar, maar de terugval was toch groter dan ik had verwacht.
Het zien van de netto waarde die naar beneden draait, brengt onvermijdelijk teleurstelling met zich mee, dat is een les die je in live trading niet kunt vermijden. Bij terugblik komt de kern van deze terugval door de gelijktijdige zwakte van $ZEC en $xSOXS, waarbij ZEC momenteel de grootste spotpositie is, met 900U aan holdings, kostprijs 1480, huidige prijs 1300. De correctie van deze munt drijft de totale accountwaarde omlaag.
Hoewel ik voornamelijk spot trading doe, vraag ik me eerlijk af hoe ver deze $ZEC correctie kan gaan? Hooguit zakt hij naar 500, waarna ik rustig kan bijkopen en met hoge verkooprondes rente kan terugverdienen. Hoewel ik de regel van Buffett volg dat je niet verkoopt en daardoor niet verliest, is er wel een tijdskost.
Dit herinnert me eraan dat, zelfs als de totale positie niet hoog is, je de correlatierisico's binnen sectoren serieus moet nemen.
De markt zal nooit volledig volgens je voorspellingen bewegen.
Hier wil ik ook mijn mede-live traders waarschuwen: investeren is een lange termijn race, tijdelijke verliezen zijn feedback van de markt, geen afwijzing van je vaardigheden. Beheer je risico's goed, blijf kalm, en probeer niet te snel je verliezen terug te verdienen, want haast leidt tot impulsieve beslissingen.
Ik houd nog steeds voldoende stabiele munten achter de hand, geen paniek, geen impulsiviteit, ik blijf geduldig volgens plan observeren en wacht op duidelijkere signalen om actie te ondernemen.
⚠️ Risicowaarschuwing: dit is alleen een persoonlijk live trading verslag, geen beleggingsadvies.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Laten we tot slot afsluiten met het nieuws en wat we hierna moeten volgen. Hier zijn enkele updates die na 18.00 uur (Taiwanese tijd) worden uitgebracht. ▌Marktgegevens Coinglass: 24-uurs netto liquidatie in het netwerk bedroeg $349 miljoen, met longposities van $307 miljoen. Coinglass: BTC-contracten daalden met 6,05% in 24 uur, ongeveer $54,091 miljard. De Panic and Greed Index (alternative.me) was 67, vergeleken met 72 de dag ervoor. OKX 22:00 account long-short ratio: BTC daalde van 13:34 naar 13:26. ▌ETF Farside om 22:57, BlackRock IBIT en ETHA stonden vrijdag nog steeds op "-"." Het deel van de BTC spot-ETF's dat deze week werd aangekondigd, kende een totale netto instroom van ongeveer $82,9 miljoen (exclusief de IBIT van vrijdag). Ethereum spot-ETF's kenden drie opeenvolgende dagen netto uitstroom van dinsdag tot donderdag, in totaal ongeveer $118 miljoen. ▌Industry Glassnode: Kortlopende houders die op hoge niveaus binnenkomen, verkopen, waarbij twee groepen kopers tegen kosten van 97.000 en 89.000 momenteel vasthouden. Ethereum L2 Blast heeft sluiting aangekondigd; het kan vóór 26/10 via de officiële interface weer worden opgenomen op mainnet. Fiserv's digitale activaplatform is nu live, met Bank of North Dakota's Roughrider Coin op SolanaIk ben de man voor middellange termijn intelligence!
Laatste nieuws: de SEC heeft 3x leveraged ETP's goedgekeurd die gekoppeld zijn aan Bitcoin, Ethereum, goud, zilver, ruwe olie en aardgas.
Dit breidt het leverage-instrumentarium uit en kan de kortetermijnvolatiliteit in $BTC en $ETH versterken. Maar leverage werkt twee kanten op—terugvallen kunnen ook versnellen.
Middellangetermijn: dit gaat minder om een puur bullish signaal en meer om traditionele kapitaalmarkten die hun leveraged blootstelling aan crypto en grondstoffen uitbreiden.
#DailyOrbit $ZEC
De koploper in het privacysegment kan het vandaag een beetje niet bijbenen.
ZEC is kortstondig onder de 1300 gezakt, de huidige prijs is 1297, een daling van 4,8% in 24 uur.
Er ligt nog 160 miljoen dollar aan contractposities boven, qua richting ben ik bearish, als de rebound niet boven 1330 blijft, blijft het zwak.
$ZEC Mijn zus liep net langs, wees naar het scherm en vroeg: "Wat is die cirkel, het ziet er leuk uit." Ik zei dat dit $ONDO is. Ze vroeg wat leuk eruitzien voor nut heeft?
Ik wist even niet hoe ik het moest uitleggen. Je kunt niet zeggen dat BlackRock er drie getokeniseerde portefeuilles van heeft gemaakt en de institutionele investeringsstrategie op de blockchain heeft gezet — als ze dat hoort, vraagt ze alleen maar of dat niet gewoon hetzelfde is als een fonds kopen.
Maar als je er goed over nadenkt, is dat juist het interessante eraan. Dat iemand als BlackRock bereid is om zelf portefeuilles samen te stellen, betekent dat ze het "Amerikaanse staatsobligaties op de blockchain"-spel helemaal serieus nemen. Ik houd $ONDO vast, ook al is het 9% gedaald, niet voor snel geld, maar omdat ik inzet op een grotere richting. Vandaag is het gedaald tot ongeveer 0,49, het volume is ook geslonken, niemand haast zich om te kopen, en niemand haast zich om te verkopen, het blijft gewoon zo.
Hoeveel dagen van dollar-cost averaging het is, weet ik niet meer, in ieder geval in de auto. $ONDO 我們來看一下瑞波幣的部分。 講結論：看法依舊不變，點位也是同一組。 晚上這篇，把最新的盤面跟數據補給大家。 【操作建議】 方向：做多 進場：1.5 附近 止盈：先看 1.57，再看 1.63 加碼：1.45，或是 1.4 停損：跌破 1.3 22:55 價格 1.49 左右，跟 1.5 只差一點點。 1.45、1.4 都還沒到，1.57 也還在上面。 照價位來就好，不用因為晚上小漲就跑去追，也不用因為白天那段磨盤就提早放棄。 【技術面｜1H】 幣安現貨 1 小時線，截圖時間 22:55 左右。 傍晚那時價格還被 1.4859 的綠線蓋著，現在 1.4895 已經站到它上面，這是今晚圖上最明顯的變化。 不過離第一塊紅色區的下緣還有一小段，站上綠線不等於突破。 截圖那根開 1.4867、高 1.4916、低 1.4830、收 1.4895，是一根小陽線。 上方紅色區有三層：1.527～1.555（1.5501 標記在裡面）、1.563～1.58（Strong High）、1.607～1.637。 先前的高點那邊還有一個紅色 P 標記，落在 1.56 附近。 往下看，Weak Low 在 1$ZEC De meest interessante kwestie in deze daling is misschien niet hoeveel de prijs is gedaald, maar wat het kapitaal doet nadat het is gedaald.
De prijs is duidelijk teruggevallen, maar uit deze positiegegevens blijkt dat de shortposities niet duidelijk zijn afgebouwd.
Wat nog interessanter is:
Het aantal shortdeelnemers is met ongeveer 75 afgenomen,
maar de omvang van de shortposities is juist met meer dan 22 miljoen U toegenomen.
Normaal gesproken zou de nominale waarde van bestaande shortposities krimpen na een prijsdaling; nu zien we het tegenovergestelde.
Dit betekent dat er op zijn minst op dataniveau recent nieuwe shortkapitaal op deze positie is ingestapt.
Kijkend naar de gemiddelde kostprijs van de shorts, ligt die rond 1299, wat dicht bij de huidige prijs ligt.
Momenteel zit ongeveer 77% van de shorts in de plus, maar de totale shortpositie staat nog steeds met ongeveer 410.000 U in het rood.
Dus wat echt de moeite waard is om te observeren is niet de vraag "kan je nog short gaan na zo'n daling", maar:
Of deze nieuw ingestapte shorts een volgende dalingsfase aan het voorbereiden zijn, of zichzelf in een tegenaanval aan het manoeuvreren zijn?
De markt stopt nooit automatisch met bewegen omdat het "er al veel gedaald uitziet".
Houd de kapitaalbewegingen rond 1299 goed in de gaten, en of de prijs weer boven een cruciaal niveau kan komen.
De data kan als referentie dienen, maar de richting moet de markt zelf nog bewijzen.
#ZEC #Crypto #加密货币 #交易我們來看一下狗狗幣的部分。 一樣先講：看法還是沒變，點位也全部一樣。 晚上這篇，幫大家把新資料補上。 【操作建議】 方向：做空 進場：0.1 加碼：0.11 停損：0.12 22:55 價格在 0.0933 左右，跟 0.1 中間還隔了 7% 上下。 價位沒到就不動，這點跟傍晚一模一樣。 【技術面｜1H】 幣安永續 1 小時線，22:55 左右截圖。 截圖那根開 0.09285、高 0.09345、低 0.09263、收 0.09330，漲了 0.48%，是這幾個小時比較有力的一根。 不過價格還壓在綠線 0.09357 底下，沒有站上去。 上方第一塊紅色區大約 0.0963 到 0.0980，紅色標記 0.09773 在裡面，上緣是強高點（Strong High）；再上去 0.1024 到 0.1043 另外還有一塊。 下面 0.0901 附近是 Weak Low，再下去是 0.0861 到 0.0884 的藍色區，0.0812 附近還有一條藍色帶。 【籌碼面】 OKX 晚上 10 點 57 分左右： 資金費率這一期約 0.0071%，下午 4 點那次結算 0.01%，一路都是正的。 $BTC huidige prijs 84782, de externe variabelen van de huidige markt worden complexer.
Fed-lid Harker verklaarde dat de banenrapporten overeenkomen met de werkgelegenheidstrend, de Fed behoudt beleidsopties en gaf geen duidelijk versoepelingssignaal; tegelijkertijd blijft het geopolitieke conflict in het Midden-Oosten escaleren, met explosies en geheime topontmoetingen die de wereldwijde risicosentimenten herhaaldelijk verstoren. Geopolitiek is een onvoorspelende zwarte zwaan die op elk moment volatiliteit kan veroorzaken
BTC schommelt rond het midden van de Bollinger Bands, met een bovenste grens van 86095 en een onderste grens van 82929.
Rond 82900 ligt de onderste Bollinger Band + EMA100, een belangrijke verdedigingslinie voor de bulls op de vieruursgrafiek; als deze wordt vastgehouden, blijft het grote schommelingspatroon intact; bij een effectieve doorbraak naar beneden opent de correctieruimte zich.
Het is nu typisch: macro-nieuws is gemengd. De Fed spreekt neutraal, noch duifachtig noch havikachtig; het geopolitieke nieuws uit het Midden-Oosten wisselt tussen risicomijdend en risicobereid, wat leidt tot frequente valse uitbraken en heen en weer schommelingen.
Kenmerk van geopolitiek nieuws: positief en negatief nieuws komt snel en verdwijnt ook snel, handel niet blindelings op nieuws, wacht op prijsuitbraak uit het bereik.
Zonder doorbraak van het bereik, wed niet vroegtijdig op eenzijdige beweging.
De hoofdmarkt van BTC is moeizaam schommelend, maar altcoins blijven sterk stijgen en dalen, beperk het openen van contractposities zoveel mogelijk. Spot blijft BTC als hoofdpositie aanhouden!
DYOR, de onzekerheid in de geopolitieke omgeving is sterk toegenomen, beheer je posities zorgvuldig #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Eigenlijk, als je goud wilt kopen en je denkt dat de rente in de toekomst weer zal dalen, dat de overheidsschulden moeilijk te verwerken zullen zijn, dat de internationale situatie gevoeliger en diverser wordt, en dat geopolitieke spanningen zullen toenemen
Dan is het eigenlijk een goede kans om in delen te kopen zodra de prijs onder de 4100 zakt! #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 我們來看一下Solana的部分。 看法依舊不變、點位也全部照舊，這句先放最前面。 晚上這篇，把新的數字幫大家補進來。 【操作建議】 方向：做空 進場：120 附近 加碼：125 停損：140 22:55 的價格在 119.7 上下，已經貼到 120 的邊邊。 到了就是原本那套計畫，沒到就繼續等。 125 跟 140 都還離很遠，沒有要動的意思。 【技術面｜1H】 幣安永續 1 小時線，截圖時間 22:55 左右。 截圖那根開 119.37、高 119.71、低 119.08、收 119.68，下影線探了一段又收回來。 最近幾根 K 的頭上多了一個紅色 P 標記，大概落在 120.4。 再往上是 121.8～123.4 的紅色區，122.42 標記在裡面；125 那條線標著 Weak High 字樣。 下面有 117.93 的綠線，116 到 118.4 的藍色區也還在，Strong Low（約 116.2）就在區的下緣。 更下方 112.4～114.2、110.6～112 這兩塊藍色區，跟傍晚比沒有變化。 拿 OKX 對照，晚上 10 點那根最高 119.82，比白天的 119.77 Goud steeg tot 4226 en daalde daarna met minder volume, voorspelling voor de markt van volgende week
De niet-agrarische loonlijst is positief, goud steeg boven 4200 maar daalde daarna sterk met minder volume, velen vragen zich af waarom de data niet werkt.
Positieve data betekent niet meteen een eenzijdige stijging, de korte termijn markt heeft al een deel van de verwachtingen ingecalculeerd. Begin volgende week is er een kans op verdere daling, het dieptepunt van 4110 loopt risico om doorbroken te worden. Of de voordelen van verbeterde werkgelegenheidsdata aanhouden, hangt vooral af van de komende CPI-inflatiecijfers.
Voor belangrijke data is het niet verstandig om overhaast te handelen. Voor de middellange tot lange termijn markt wachten we op de maandelijkse slotkoers van volgende week om die verder te analyseren. $XAU #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #美参议院提出新加密税收法案ADAPT Ingediend door Republikeinse senatoren op 30 september, momenteel slechts een voorstel in de Senaat, nog niet in stemming gebracht. De kern is het standaardiseren van belastingregels voor crypto-activa, het oplossen van lang bestaande onduidelijkheden in belastingzaken, een langverwacht duidelijkheidswetvoorstel voor de sector, over het algemeen neutraal tot vriendelijk, maar met voor- en nadelen.
✅ Voordelen
Volgens de huidige regels worden crypto-activa als eigendom belast, zelfs het gebruik van stablecoins voor aankopen of het betalen van kleine Gas-kosten veroorzaakt belastbare gebeurtenissen, wat het indienen van belastingaangiften erg ingewikkeld maakt.
1. Gewone gebruikers die compliant stablecoins gebruiken voor dagelijkse uitgaven, betalen geen vermogenswinstbelasting meer (handelaren en instellingen zijn niet vrijgesteld).
2. On-chain Gas-kosten tot 10 dollar per transactie zijn vrijgesteld van belasting, wat het probleem van frequente kleine belastingaangiften voor particuliere beleggers oplost.
3. Belasting hoeft niet direct bij ontvangst van beloningen te worden betaald, maar pas bij verkoop en omzetting in contanten, waardoor het probleem van "winst op papier, maar geen geld om belasting te betalen" wordt vermeden.
4. Crypto-leningen volgen direct de traditionele belastingregels voor effectenleningen, handelaren kunnen kiezen voor marktwaardering accounting, buitenlandse investeerders profiteren van veilige haven-regels, wat het instappen van instellingen vergemakkelijkt.
⚠️ Nadelen en beperkingen
De wet breidt de Amerikaanse Wash Sale-regels uit naar crypto-activa. Als je crypto met verlies verkoopt en binnen 30 dagen dezelfde activa terugkoopt, mag dat verlies niet worden gebruikt om belasting te compenseren, wat de vaak gebruikte belastingverliesoogststrategie van handelaren ongeldig maakt en vooral invloed heeft op korte termijn en high-frequency traders. $BTC $ETH