Orbit Post Sitemap
$SNDK Goldman Sachs heeft net het koersdoel voor SanDisk verhoogd naar 2200, maar de markt gaf direct een flinke klap terug en brak meteen door de 1700 heen.
Het nieuws zegt "een brutowinstmarge van 80% garanderen", wat erg aantrekkelijk klinkt. Maar de 4-uursgrafiek liegt niet: na een piek op 1821 is de koers gestaag gedaald, met MA5 tot MA20 die allemaal naar beneden wijzen. De J-waarde is gezakt tot -5,10, RSI6 is slechts 17,62, de indicatoren liggen allang plat.
Mensen die boven de 1800 op het onderzoeksrapport hebben vertrouwd en zijn bijgekocht, kijken nu waarschijnlijk machteloos naar hun account en troosten zichzelf met "de instellingen zien 2200, ik houd het voor de lange termijn vast". Maar de realiteit op de markt is: elke keer dat de bulls proberen terug te veren, worden ze keihard onderdrukt door de SAR op 1763, er komt geen enkele opleving.
Leegstaande beleggers vinden zo'n eenzijdige daling natuurlijk heerlijk, geen zorgen over liquidatielijnen, geen angst om wakker te worden en 10% lager te staan. Mijn account is in ieder geval leeg, ik vang geen vallende messen en gok niet op een bodem.
Op dit punt, denk je dat Goldman Sachs de particuliere beleggers een luchtkasteel bouwt, of dat de grote spelers agressief aan het wassen zijn om posities te verzamelen? Durf je je longposities nog vast te houden? 🫡Nog tien uur tot de opening, wie doet alsof hij dood is, BTC of ETH, en wie is echt stabiel
#BTC现货ETF连续流出
Beiden blijven stil liggen, als twee soldaten die in een loopgraaf wachten op het startsein, maar de een houdt zijn kracht in, de ander heeft echt geen energie — dat moet je goed onderscheiden.
$BTC blijft overdag rond 76.800 met laag volume stilstaan, 77.000 wordt herhaaldelijk niet bereikt; $ETH blijft rond 2.456, bijna geen verandering in 24 uur, zelfs stabieler dan de koning van de munten.
Ze lijken allebei "stil te staan", maar van binnen is het iets anders. BTC heeft de afgelopen dagen een netto uitstroom van spot ETF's, de stilstand overdag is een patstelling van "verkoopdruk is tijdelijk gestopt, kopers komen ook niet binnen", een soort doodspoor waarbij kopers en verkopers op data wachten; ETH daarentegen heeft achter de schermen een aanhoudende netto instroom van fondsen tegen de trend in, als het daalt is er kapitaal dat opvangt, zijn stilstand is echte stabiliteit met ondersteuning. De een steunt op patstelling, de ander op ondersteuning, zodra het CPI-startsein klinkt, reageren ze anders.
Als de data vanavond aan de warme kant is, is het voor de 'doen-alsof-dood' BTC makkelijker om uit de richting geslagen te worden, eerst kijken naar 76.000; de echt stabiele ETH zal waarschijnlijk minder dalen, met steun rond 2.400. Als het afkoelt, leidt BTC de stijging en breekt door, ETH volgt gestaag. Voor de data moet je echt posities aanhouden, degene met de stevigere ondersteuning kan rustig slapen.$BTC Wat deze keer echt de aandacht verdient bij de PPI is niet het cijfer van 0,4%, maar de stijging van 1,1% aan de goederenkant en 4,2% bij energie: de inflatiedruk is niet vanzelf verdwenen. Maar de markt is nog niet klaar om een directe conclusie te trekken, want vanavond zal de CPI bepalen of de renteverwachtingen weer een stap omhoog gaan. Ik ben voorzichtig, maar ik zie de PPI niet als eenzijdig negatief. Als na de CPI de rendementen dalen en $BTC sterker wordt ten opzichte van volatiele activa, betekent dat dat de markt de schok aan het verwerken is; omgekeerd, als de rendementen blijven stijgen en $ETH en altcoins blijven verzwakken, kan de liquiditeitsdruk zich blijven doorzetten. #PPI高于预期，今晚CPI定方向 $XRP
ETF netto-instroom is een bewijs van vraag, maar geen garantie voor een stijging.
De nieuwste dagelijkse netto-instroom van XRP-gerelateerde ETF's is ongeveer 8,7 miljoen dollar. Dit cijfer vertelt ons alleen dat er nieuwe aankopen zijn, maar niet hoeveel oude houders, marketmakers en arbitragefondsen tegelijkertijd hebben verkocht.
Als er meerdere handelsdagen achter elkaar instroom is en de prijs tegelijkertijd hogere dieptepunten laat zien, betekent dit dat de nieuwe vraag het aanbod overtreft.
Als de instroom positief is maar de prijs blijft dalen, is het antwoord van de markt dat het verkoopvolume sterker is. Mijn herbeoordelingscriteria zijn eenvoudig: ten minste twee van de drie moeten elkaar bevestigen: kapitaalstroom, handelsvolume en prijsstructuur.Voor degenen die alleen naar de $BTC K-lijn kijken, hier een macro-onderstroom waar vanavond weinig mensen aan denken: de wereldwijde verkrappingsgolf van centrale banken is nog niet voorbij.
De Bank of Japan zal naar alle waarschijnlijkheid volgende week de rente met 25 basispunten verhogen, waardoor het beleidsrentepercentage op 1,25% komt te staan, het hoogste in 31 jaar, en het is pas drie maanden geleden dat de laatste renteverhoging plaatsvond; het tempo versnelt duidelijk. Aan de Europese kant verwacht Barclays ook nog een renteverhoging in december. Daarbij komt dat de Amerikaanse staatsobligatierendementen de afgelopen dagen zijn gestegen tot het hoogste niveau sinds 2011 — geld wordt wereldwijd duurder.
Als geld duurder wordt, zijn de eerste slachtoffers activa zonder cashflow die puur op liquiditeit worden gewaardeerd. De waarderingsanker van risicovolle activa verschuift stilletjes naar beneden, iets wat niet door één enkele K-lijn kan worden weerspiegeld. Wed niet alleen op een bepaalde munt die onafhankelijk sterker zal worden in de context van een wereldwijde collectieve verkrapping.Ik heb lang naar de inkomstenlijst op de blockchain gekeken voordat ik besefte dat ik steeds op de verkeerde plek keek.
Arbitrum staat wereldwijd op de derde plaats qua wekelijkse inkomsten, met een inkomende kasstroom van 4,3 miljoen dollar in dertig dagen. De inkomsten in Q3 zijn ongeveer 1,4 keer hoger dan in Q2, waarvan meer dan de helft uit de afgelopen week komt.
Dit geld komt niet door emotionele koersstijgingen. Het komt uit transactiekosten, licentiekosten en de kas, plus meer dan 4.500 RWA-implementaties.
Wat ik heb geleerd is dat de inkomstenstructuur beter aangeeft wie de keten echt gebruikt dan de prijs. Nu ga ik de kasinkomsten van de eerste maand van Q4 in de gaten houden; als die terugvallen naar het niveau van Q2, vervalt deze conclusie.
#加密财库分化：买币还是回购？ $BTC #OracleAICloudUp121% Oracle meldde dat de OCI AI-cloudomzet jaar op jaar met 121% groeide, een versnelling ten opzichte van 93% in het voorgaande kwartaal. De omzet en aangepaste winst overtroffen de verwachtingen, terwijl de resterende prestatieverplichtingen stegen van $638 miljard naar $664 miljard. Deze enorme achterstand weerspiegelt de aanhoudende vraag naar AI-rekenkracht, en Oracle verhoogde zijn prognose nu de groei van cloudinfrastructuur blijft versnellen.
De resultaten bevestigen dat Oracle een serieuze concurrent is geworden in AI-infrastructuur, maar de investeringsvereisten blijven aanzienlijk. De bouw van datacenters en hardwareaankopen drukken op de vrije kasstroom, dus beleggers moeten beoordelen hoe winstgevend Oracle zijn achterstand kan omzetten in omzet. De markt gaat verder dan het simpelweg belonen van bedrijven die zwaar investeren in AI. De volgende uitdaging voor Oracle is aantonen dat de snelle uitbreiding van OCI uiteindelijk voldoende rendement kan genereren om de kapitaalinvesteringen en financieringsverplichtingen te rechtvaardigen.Voor degenen die RVN willen oppikken, kijk eerst naar de tarieven: in één dag is het met 27,6% gedaald, er zijn meer shortposities dan longposities
Wow, $RVN is in één dag met 27,6% gedaald, het volume is 6,324 keer het 30-daags gemiddelde. Dit mes vind ik te vuil om op te pikken, ik kijk alleen short.
Mijn inschatting: de doorbraak is nog niet voorbij, RSI 26,5 is oververkocht en slechts een teken van een rebound, de richting is 0,00217.
Shortlogica: ten eerste is de structuur volledig kapot — de slotkoers is onder de onderste Bollinger-band (bandbreedte 29,4%); ten tweede bouwen de shorts verder uit — tarief -0,1717% (8u), shortaccounts zijn 0,8322, open interest is 14,25% hoger dan 's ochtends; ten derde volgt de markt niet mee — van de 70 pools dalen er 55, BTC synchroon -1,99%.
Weerstand boven: 0,0023 (vandaag hoogste punt) → 0,00256 (1u SAR)
Steun onder: 0,00217 (24u laagste punt)
Keerpunt: 0,00217. Blijft dit standhouden, dan is er een rebound, breekt het door, dan geen gevecht meer.
Conclusie: het is waarschijnlijker dat de rebound bij 0,0023 wordt teruggeduwd en vervolgens door 0,00217 breekt, in plaats van een V-vormige terugtrekking.
Actie is simpel — short bij rebound 0,0023, stop loss op 0,00256. Bij doorbraak 0,00217 short gaan, posities verminderen bij rebound.
Ik houd zowel de tarieven als grote orders in de gaten, let op om niet te verdwalen.
$RVN $BTCIn eerdere cryptomarktcycli leidde BTC meestal de rally, gevolgd door ETH, gevolgd door high-cap altcoins die bijliepen, en uiteindelijk een volwaardig altcoin-seizoen (Meme/small-cap surge). Maar dat is nu niet meer van kracht. Wat gebeurt er nu? Tegenwoordig is de drempel voor token-uitgifte extreem laag en kan de groeisnelheid van bestaande fondsen de uitbreiding van het tokenaanbod niet bijbenen, waardoor het onmogelijk is om een brede rally te ondersteunen. Tegelijkertijd verlagen ETF's de drempel voor traditioneel kapitaal om crypto-activa te kopen, maar beperken ze ook het pad voor kapitaaloperaties, waardoor on-chain liquiditeitsoverstroming wordt voorkomen. Momenteel is het marktkapitalisatiepercentage van BTC stabiel in de hoge 56%~57% range, wat aangeeft dat marktchips nog steeds sterk geconcentreerd zijn aan de top. Ondertussen is de huidige waarde voor het altcoin-seizoen 37 (ver onder de drempel voor een volledige explosie van 75). Jongens, het blijft belangrijk om shortcoins te gaan en op lange termijn te kopen om te zoeken naar low-end tops. De toekomstige marktstructuur zal dichter bij Amerikaanse aandelen liggen—enkele toonaangevende hoogwaardige activa (vergelijkbaar met de "Big Seven") zullen lange tijd liquiditeitspremies genieten, terwijl de meeste small- en midcap tokens langdurige liquiditeitsuitputting zullen ondervinden. $BTC $ETH $SOL #PPI高于预期 zet de CPI van vanavond de richting vast. Momenteel divergeren de prestaties van leidende en mid-tail activa in compliancekanalen "afgrondig": Toptier (de twee giganten: BTC, ETH) 30-daagse netto-instroom: ongeveer $5,18 miljard AUM (beheerde activa) niveau: BTC overschrijdt $90 miljard; ETH overschrijdt $15 miljard markttransmissie-effect: wederzijdse absorptie-aanpassingLaatste gegevens van CME "Fed Watch": de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september is 71,3%. Een renteverhoging in oktober is al volledig ingeprijsd. De kans op nog een verhoging in december ligt ook dicht bij 60%.
Met andere woorden, de markt beschouwt de "renteverhoging in september" als een vaststaand feit.
Maar hier komt het probleem —
De meeste economen verwachten nog steeds dat de Fed de rente in september ongewijzigd laat.
Er ligt een kloof tussen marktprijzen en institutionele verwachtingen. Bank of America is de meest havikachtige investeringsbank op Wall Street en voorspelt drie opeenvolgende renteverhogingen, één in september, oktober en december.
Maar de futuresmarkt wedt al op "zeker een verhoging in september". Eén van de twee zit er dus fout.
Een voormalig senior econoom van de Fed zei iets heel treffends.
Vincent Reinhart, hoofdeconoom bij BNY Investment, zei letterlijk:
"Dit is als een provocatie, net als pesten op school."
Hij zei dat de markt een renteverhoging heeft ingeprijsd die Wash nooit heeft beloofd. Wash staat nu voor een dilemma: ofwel voert hij de verhoging door, ofwel legt hij uit waarom niet.
Vertaling: de markt dwingt Wash tot een verklaring.
Net zoals die groep op school die je omringt en zegt: "Je zei toch dat je zou vechten? Doe het dan."
Wat zei Wash op Jackson Hole? Hij zei dat het inflatiedoel "standvastig en vast" is, dat de financiële voorwaarden "niet echt restrictief" zijn, en dat als de kerninflatie niet duidelijk daalt, "we nog werk te doen hebben".
Elke zin klinkt havikachtig. Maar hij heeft nooit gezegd: "Ik ga in september verhogen."
De markt interpreteert zijn woorden als "binnenkort verhogen". Maar Reinhart denkt dat Washs havikachtige toespraak in wezen bedoeld is om investeerders die twijfelen aan zijn vastberadenheid om inflatie te verlagen gerust te stellen — hij wil de markt laten geloven dat hij geen duif is, maar hij wil niet echt verhogen.
Steven Blitz van TS Lombard zegt het nog duidelijker: "Tenzij de data hem dwingen tot een verhoging, zal hij een reden vinden om niet te verhogen."
Welke data zouden hem dan "dwingen"?
Vanavond om 20:30 de CPI van augustus.
Economen verwachten: totale maand-op-maand +0,4%, kern maand-op-maand +0,2%.
De kerncijfers zijn cruciaal. Fed-bestuurder Waller heeft al gezegd: bij een kern maand-op-maand van 0,2% stem ik voor het handhaven van de rente; bij oververhitting steun ik een verhoging.
Het verschil tussen 0,2% en 0,3% kan de levenslijn zijn voor wereldwijde risicovolle activa.
De PPI is al geëxplodeerd — jaar-op-jaar in augustus 5,4%, hoger dan verwacht, dieselprijs steeg in één maand met 24,1%, energieprijzen versnellen opnieuw. Na de publicatie van de data steeg de kans op een renteverhoging in september van 62% naar boven de 70%, de 2-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg naar 4,51%, de 30-jaars naar 5,35%, en zowel WTI als Brent olie braken door de 100 dollar.
Maar de transmissie van PPI naar CPI loopt achter, en de definities en wegingen verschillen. Een explosie in PPI betekent niet automatisch een explosie in CPI.
Mijn inschatting: als de kern-CPI vanavond ≤0,2% is, kiest Wash waarschijnlijk voor "geen verandering".
En gebruikt hij havikachtige taal om de marktverwachtingen te handhaven — "inflatierisico's blijven aan de bovenkant", "we hebben nog werk te doen", "financiële voorwaarden zijn nog niet streng genoeg".
Dit is geen duivenbeleid. Dit is "uitstel".
Wash deed iets heel slim op Jackson Hole: hij gaf geen vooruitwijzing, beloofde geen concreet pad, maar liet de markt zelf concluderen dat er een renteverhoging zou komen.
De markt beheerde daarmee zijn verkrappingsverwachtingen. Hij hoeft alleen maar stil te blijven om zijn afschrikking te behouden.
Maar als de kern-CPI ≥0,3% is, is het een ander verhaal. De data drijven Wash in het nauw, hij moet verhogen. Niet verhogen zou betekenen dat zijn zorgvuldig opgebouwde imago van "inflatiebestrijder" sinds zijn aantreden in één nacht instort.
Voor crypto is dit een uiterst lastige situatie.
BTC schommelt tussen 76.000 en 77.000 dollar, daalde ongeveer 1,9% in 24 uur. PPI boven verwachting + olieprijs boven 100 + stijgende renteverwachtingen, een drievoudige druk.
Maar let op een detail: de ADX op dagbasis is hoog, 54,4, de middellange termijn trendkracht is nog steeds sterk, de huidige daling heeft de opwaartse structuur op dagbasis nog niet doorbroken.
Met andere woorden — op korte termijn krijgt het klappen, maar is het nog niet verslagen.
Als vanavond de kern-CPI ≤0,2% is, is er ruimte voor een herstel van BTC; bij ≥0,3% is 76.000 mogelijk niet houdbaar, en is de volgende halte 74.000 of lager.
Dus, richt je niet alleen op de binaire vraag "wel of niet verhogen".
Washs situatie is: de markt heeft de renteverhoging al ingeprijsd, hij betaalt een prijs, wat hij ook doet.
Verhogen betekent dat de markt "gelijk had" en in de toekomst nog vrijer voor hem zal beslissen.
Niet verhogen betekent dat hij een overtuigende reden moet geven — en dat is precies wat hij op Jackson Hole probeerde te vermijden.
De markt wedt op of Wash zal verhogen. Wash wedt op of de CPI hem een uitweg biedt.
Vanavond, kijk naar de data.
$BTC $ETH $XAU #PPI高于预期，今晚CPI定方向 $SOL is nu $99,18, op deze positie vind ik het juist de moeite waard om in de gaten te houden.
Solana heeft op één dag 263.000 nieuwe tokens uitgegeven, een recordhoogte, en de dagomzet van Pump.fun is ook gestegen tot $1,8 miljoen. De activiteit op de blockchain neemt niet af, maar juist toe.
Dus ik maak me nu niet zozeer zorgen over of Solana geld heeft, het gaat er echt om of deze blockchain-activiteit zich kan vertalen naar de prijs van SOL.
Rond de $99 eerst goed in de gaten houden, $100 is de eerste psychologische grens, $105 is het doorbraakniveau waar ik meer op let. Als het met volume boven de $105 blijft, betekent dat dat deze beweging niet alleen blockchain-activiteit is, maar dat er echt geld naar SOL zelf stroomt.
Andersom, als $99 herhaaldelijk wordt doorbroken, vooral met volume, zal ik niet hard vasthouden, maar eerst mijn positie verminderen en wachten tot het weer terug boven dat niveau komt.
Op dit moment raad ik niet aan om te jagen op stijgingen of dalingen, rond $100 kijken naar steun, $105 naar doorbraak, $99 naar verdediging.
Het AI rekenkracht verhaal koelt af, maar de Solana blockchain wordt juist steeds actiever.
Ik houd liever dit soort ecosystemen in de gaten die al echte handelsvolumes en gebruikersactiviteit hebben.
Als het geld deze ronde begint te verschuiven van het AI-verhaal terug naar het Crypto-native verhaal, kan SOL degene zijn die als eerste profiteert van deze kapitaalrotatie.Vanavond bepaalt de tweede decimaal van de CPI het lot: 0,19% betekent "aan een ramp ontsnapt", 0,22% betekent "renteverhoging bevestigd".
Laten we eerst naar een getal kijken.
0,19% versus 0,22%.
Het verschil is 0,03 procentpunt.
Maar vanavond om 20:30 zal die 0,03% bepalen of de Federal Reserve volgende week de rente verhoogt, of Bitcoin terugkeert naar 80.000 of daalt naar 75.000, en of je positie in je account blijft leven of wordt geliquideerd.
Dit is geen overdrijving. De hoofdeconoom van de Franse bank voor buitenlandse handel, Hodges, schreef in zijn laatste vooruitblikrapport duidelijk: nauwkeurig tot op de tweede decimaal heeft dit rapport "een ongekende betekenis".
In gewone taal: de markt verwacht dat de kern-CPI maand-op-maand met 0,2% stijgt, maar 0,2% is niet zomaar een getal, het zijn twee totaal verschillende werelden.
Gisteravond kreeg de markt al een klap van de PPI.
De Amerikaanse PPI steeg in augustus jaar-op-jaar naar 5,4%, 0,1 punt hoger dan verwacht. De dieselprijs steeg maand-op-maand met 24%, wat meer dan een derde van de totale stijging van de grondstoffen uitmaakte.
Zodra de data uitkwam, schoten de verwachtingen voor renteverhogingen omhoog. De kans op een renteverhoging in september steeg van 65% naar boven de 70%, en een renteverhoging in oktober is al volledig ingeprijsd door handelaren.
De reactie over verschillende activa was opvallend eensgezind:
De 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente steeg naar 5,34%, het hoogste sinds juni 2007.
De olieprijzen van WTI en Brent stegen beide boven de 100 dollar.
Bitcoin daalde van ongeveer 79.000 naar 76.700, 1.000 dollar verdween in enkele minuten. Wereldwijd werden bijna 300 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan 85,64 miljoen dollar longposities.
Aandelen, obligaties, crypto, goud — alles daalt.
Deze combinatie wijst maar op één ding: de markt prijst een "renteverhoging" in, niet een "recessie".
Nu over vanavond's CPI, twee scenario's, twee lotgevallen.
Scenario 1: kern-CPI ≤ 0,19%
Dat is precies de voorspelling van Hodges van de Franse bank voor buitenlandse handel — hij berekende het nauwkeurig op 0,19%.
Als het echt 0,19% wordt, wordt het afgerond naar "0,2%", maar de werkelijke waarde ligt onder de kritieke grens van 0,20%.
Dit resultaat betekent: de inflatie beweegt echt in de goede richting. De Federal Reserve kan een stap terug doen en in september de rente ongewijzigd laten.
BTC zal waarschijnlijk snel herstellen. De verwachting van renteverhogingen daalt van 70%, en de onderdrukte bulls zullen zich wreken.
Maar let op — raak niet overmoedig. 0,19% geeft alleen "lucht om te ademen", geen "duifachtige draai". Wash zei vorige maand duidelijk: de onderliggende inflatietrend is niet substantieel verbeterd, de Federal Reserve "heeft nog werk te doen".
Scenario 2: kern-CPI ≥ 0,22%
De voorspelling van BofA Securities is 0,22%, wat een jaarlijkse stijging tot 3,4% betekent.
Samen met de PPI van gisteravond van 5,4% — upstream inflatie die naar downstream wordt doorgegeven, de richting is duidelijk.
Met dit resultaat is een renteverhoging in september door de Federal Reserve vrijwel zeker. De FOMC zal volgende week de rente verhogen.
BTC zal waarschijnlijk belangrijke steunniveaus testen. 75.000? 73.000? Niemand weet het. Maar gisteravond toonde de PPI al aan — zodra de data hoger is dan verwacht, rent je stop-loss sneller dan je hersenen.
Er is een detail dat duidelijk moet zijn.
De transmissie van PPI naar CPI kent een vertraging, en de definities en wegingen van de twee indexen verschillen volledig. Een sterke stijging van PPI-energie betekent niet dat de kern-CPI meteen omhoog schiet.
De kern-CPI sluit energie en voedsel uit. Wat de Federal Reserve bekijkt, de markt inzet en Wash in de gaten houdt, is precies dat uitgesloten cijfer.
Dus laat je niet bang maken door "PPI 5,4%" en ga niet blind short.
Over trading gesproken.
In deze situatie is het verlagen van je hefboom de enige juiste keuze.
Niet omdat je per se gaat verliezen, maar omdat je waarschijnlijk verkeerd gokt. Het verschil tussen 0,19% en 0,22% is slechts 0,03%, elk voorspellingsmodel kan het mis hebben.
Bij vetstaartrisico's is het beter om op volatiliteit te gokken dan op richting.
Vanavond is geen markt om winst te maken, maar om te overleven.
Vanavond om 20:30 bepaalt de tweede decimaal niet alleen de CPI-cijfers.
Het bepaalt het lot van je positie.
Zet niet al je chips op één cijfer dat je niet kunt beheersen.
$BTC $XAU $ETH #PPI高于预期，今晚CPI定方向 De producentenprijzen zijn net gestegen tot 5,4% op jaarbasis. De beslissing van de Fed is over vijf dagen.
De PPI van augustus zette de toon:
· Kop +0,4% maand-op-maand, met een jaarlijkse inflatie die stijgt tot 5,4%
· Goederen voor de eindvraag +1,1%, geleid door een maandelijkse sprong van 24,1% in diesel
· Kern-PPI +0,2% maand-op-maand, onder de voorspelling van 0,3%
· Jaarlijkse kern-PPI blijft op 4,6%, ruim boven het streefdoel van 2% van de Fed
Na de publicatie stegen de kansen op een renteverhoging in september scherp, met sommige trackers rond 73%-74%. Het rendement op de 10-jarige staatsobligatie steeg richting 5%.
In Jackson Hole zei voorzitter Warsh dat de onderliggende inflatietrends niet "aanzienlijk waren verbeterd" en trok hij zich terug van de vooruitzichten. Een hete CPI-cijfer zou het moeilijker maken om een pauze te verklaren. De markt weet dat.
De ECB ging diezelfde dag over tot een verhoging van 25 basispunten tot 2,5%, waarbij Lagarde de beslissing een "no-brainer" noemde. Het echte signaal zat in de prognoses: de kerninflatie voor 2027 werd verhoogd tot 2,6% voordat die in 2028 weer afneemt. Dit is niet alleen een energievraagstuk. Brede prijsdruk bouwt zich op aan beide zijden van de Atlantische Oceaan.
De CPI van vrijdag is de laatste grote inflatiecijfer voor de Fed-beslissing op 16 september. De consensus ligt rond +0,4% maand-op-maand en 3,3%-3,4% op jaarbasis, met een verwachte kern van +0,2% maand-op-maand en 2,4% op jaarbasis. Een hete PCE-relevante verrassing zou het argument voor een renteverhoging in september veel moeilijker te weerleggen maken.
BTC is teruggevallen naar het midden van het $76K-gebied na herhaaldelijk te zijn gestagneerd rond het 50-weeks voortschrijdend gemiddelde rond $81K. Eén cijfer om 8:30 uur ET kan beslissen of het bereik stabiliseert of lager doorbreekt.
Wat is deze week belangrijker voor BTC: CPI, rendementen of de reactie van de Fed?
#PPIHotCPINext #US10YearYieldsNear5% 【Sentiment Update】Angst en hebzucht 69→56: 13 punten gedaald in één dag, nog niet bij Fear
Data:
• Alternative.me: 56 (Hebzucht), vorige waarde 69
• Rapportage: ongeveer 450 miljoen dollar aan liquidaties in 24 uur, longposities zijn relatief hoog
• BTC spot ongeveer 76800
Sentiment verschuift van "durven nog te kopen" naar "beginnen terughoudend te worden", maar nog ver van Extreme Fear. Een daling van de index betekent niet het dieptepunt — het lijkt meer op een thermometer na het uitpersen van hefboomposities. In combinatie met olieprijzen boven de honderd en stijgende renteverwachtingen zal volatiliteit eerst spreken; vanavond bepaalt de CPI of het stabiliseert of verder daalt.
Let op: of de index na de CPI onder de 50 zakt, of 76k standhoudt, en netto-instroom in spot ETF's. Geen handelsadvies.
Poll: Wat is jouw huidige mindset?
A Nog in Hebzucht, wacht op een dip om bij te kopen
B Hefboom verlaagd, kijk alleen naar data
C Eerst afwachten, geen actie tot Fear bereikt is Op 11 september 2026 maakte B.AI bekend dat het totale aantal geregistreerde gebruikers de 2.500.129 had overschreden, van 2,4 miljoen naar 2,5 miljoen, met op korte termijn nog eens 100.000.
De cijfers stijgen, maar waar ik naar kijk is iets anders: het platform zegt dat het routering, meting en afwikkeling doet boven het model en onder de agent. Dit betekent dat het vast wil zitten in de middelste laag van de oproepketen.
Het probleem is dat geregistreerde gebruikers er niet per se voor betalen. Van de 2,5 miljoen yuan, hoeveel draaien daadwerkelijk workflows en genereren schikkingen? De aankondiging bevatte het niet.
Ik geloof dat de helft van het verhaal is dat ontwikkelaars B.AI dagelijks gebruiken. De andere helft hangt af van de volgende data: oproepvolume of omzet, niet zomaar een extra aantal medewerkers.
Als volgende maand alleen de registraties worden bijgewerkt, denk ik dat het groeiverhaal zijn hoogtepunt heeft bereikt.
#OpenAI联手三星研发下一代AI芯片
#财报观察员: De omzet van Oracle AI Cloud is met 121% gestegen #Robinhood首次担任IPO承销商 $ETH De eigenaar van een mijnpool die tien jaar $ZEC heeft gedolven, riep gisteren publiekelijk op om het niet te kopen!
De oprichter van F2Pool, Wang Chun, gaf gisteren kritiek: de koopdruk van $ZEC is "puur narratief gedreven, zonder echte gebruiksvraag".
Dit is geen negatieve voorspelling van buitenstaanders, maar komt van de mensen in de industrie die PoW-munten het beste begrijpen. De data steunen hem ook: in de afgelopen drie weken is het aantal privacy-wallets van ZEC slechts met 12% gegroeid.
Vandaag is $ZEC met 13,81% gedaald, de huidige prijs is 1066. Het is onder de belangrijke grens van 1100 gezakt (instituten zien 1105 als de scheidingslijn tussen long en short), het laagste punt in 24 uur was 1054. Twee long-posities werden volledig geliquideerd op 1079, samen goed voor 4,33 miljoen dollar.
De meest interessante ommekeer: ZEC steeg eerder door short-posities te liquideren, nu worden de long-posities geliquideerd. De hefboomrichting is veranderd, het verhaal houdt op.
Van het 60-daagse hoogtepunt van 1295 naar 1066 is er een terugval van 17,7%. De MA20 ligt op 949, de prijs staat nog 12% erboven, maar dat is de enige voortschrijdende gemiddelde waar hij nog boven staat.
Beoordeling: niet kopen. 1000 is een belangrijke psychologische grens, als die doorbroken wordt, kijk dan naar nog lagere niveaus. Het echte signaal zit in de netto-instroom van het Grayscale ZCSH ETF — uitstroom of stagnatie betekent dat instituten niet instappen. In de afgelopen 24 uur had de cryptomarkt een totale omzet van $73,4 miljard, met BTC spothandel op $21,8 miljard en ETH op $13,1 miljard. In het netwerk bedroegen contractliquidaties $2,47 miljard, met 79.000 gedwongen te liquidatie; Hiervan bedroegen BTC-liquidaties $740 miljoen, ETH-liquidaties $680 miljoen en andere publieke ketens $1,05 miljard. Een mysterieuze whale bracht alle 167.855 ETH binnen vijf dagen over naar beurzen, ongeveer $408 miljoen, maar ETH crashte niet; in plaats daarvan kwam het boven de $2.500 terug. On-chain monitoring toonde aan dat deze whale ETH verzamelde van meerdere adressen, het vervolgens in batches naar meerdere exchanges overdroeg en uiteindelijk alles liquideerde. De markt was aanvankelijk bezorgd over een stormloop, maar ETH spot-ETF-fondsen bleven binnenstromen en institutionele aankopen namen de verkoopdruk over. Dit heeft velen doen vragen: lopen de grote spelers weg, of stappen instellingen van bank? 📊 Long-short verdeling & 📉 markttrends: De long-short contractverhouding is 44,1:55,9, met beren die domineren. BTC schommelt tussen 78.200 en 78.900, terwijl ETH tussen 2.490 en 2.520 verhandelt. Wanneer ETH-spelers zich terugtrekken, maakt de markt een korte daling door, maar ETF-fondsen en institutionele aankopen duwen de prijzen terug. Dubbele uitbraak in de futuresmarkt: eerst short exposure, dan long burst, daarna short selling, waarbij particuliere beleggers herhaaldelijk worden weggespoeld. 🔍 Marktanalyse 💡: Grote spelers verkochten ETH voor $408 miljoen, dus waarom crashte ETH niet? De belangrijkste punten zijn drie punten: ten eerste of er een koopkans was; ten tweede, of er een geconcentreerde verkoop was; Ten derde, of die er al isOp 9 september kondigde Consensys Software Inc. aan dat het van plan is zich op te splitsen in twee onafhankelijk opererende bedrijven: MetaMask, verantwoordelijk voor consumentgerichte zelfbeheer financiële diensten, en Consensys, verantwoordelijk voor protocollen en institutionele infrastructuur. Laatstgenoemde zal doorgaan met de ontwikkeling van Ethereum-gerelateerde protocollen, Linea en blockchain-infrastructuur voor instellingen. De opsplitsing wordt naar verwachting voor het einde van 2026 afgerond. Voor gewone portemonneegebruikers is het meest misleidende de term "bedrijfsopsplitsing". MetaMask legt officieel uit dat de bestaande app, activa, sleutels en toegangsrechten van gebruikers ongewijzigd blijven en dat er geen noodzaak is om activa te migreren vanwege deze aanpassing. Hier moeten drie concepten worden onderscheiden. Ten eerste de organisatorische grens. Voorheen werden consumentproducten, protocolontwikkeling en institutionele activiteiten door hetzelfde bedrijf beheerd, maar voortaan worden ze door verschillende operationele teams geleid. Dit beïnvloedt de interne verantwoordelijkheidsverdeling, productroutes en commerciële focus van het bedrijf. Ten tweede de controle. De kern van een zelfbeheerportemonnee is niet welk merk het bezit, maar of de privésleutels nog steeds door de gebruiker worden beheerd. Zolang de sleutels van de gebruiker niet door het platform worden beheerd en de on-chain activa niet automatisch worden overgedragen door de herstructurering van het bedrijf, betekent een verandering in de bedrijfsstructuur niet dat het eigendom van de activa verandert. Ten derde de afhankelijkheid van diensten. Hoewel de portemonnee de privésleutels niet beheert, kan deze nog steeds afhankelijk zijn van RPC, nodes, prijsopgaven, cross-chain bridges, fiat-toegang en handelsroutering. Na de opsplitsing moeten gebruikers zich echt afvragen: welke diensten worden door welke partij geleverd? Als een bepaalde dienst stopt, is er dan een alternatief? De portemonnee kanDe inflatiegegevens naderen de aftelling, de markt geeft eerst het antwoord: $BTC zakt onder de 77000, $NVDA daalt met 5%, SanDisk staat ook onder druk. Dit is geen probleem van een enkel activum, maar een herwaardering van het rentepad door kapitaal.
Als PPI en CPI warm blijven, zal de volatiliteit vanavond alleen maar heviger zijn. BTC kan 75000 testen, de steun voor altcoins is dunner. $SPCX heeft nog steeds waarde voor swing trading bij een hogere opening — het is een van de weinige soorten die winst kan vinden in een neerwaartse trend.
Echter, de passieve koopdruk van $SPCX stopt na de sluiting vandaag, de datashock wordt mogelijk niet geaccepteerd. Als er nog steeds tegen de trend in wordt gekocht, is het niet onwaarschijnlijk dat $SPCX onder de 140 zakt.
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 De grote munt is van 86000 gedaald tot onder de 80000, de tweede munt kan zelfs de 2600 niet vasthouden. Van de CoinDesk 100 dalen er 93, altcoins en MEME-sectoren leiden de daling, dit is geen shake-out, dit is kapitaal dat collectief vlucht.
De Amerikaanse CPI is op jaarbasis 3,8%, de kern-CPI 3,9%, beide hoger dan verwacht, de renteverlaging weddenschappen worden direct de kop ingedrukt. CME-gegevens tonen dat de kans op het handhaven van de rente in september is gestegen tot 72%. Aan de andere kant escaleert het conflict in het Midden-Oosten, Brent-olie staat op 105 dollar, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente stijgt naar 4,8%, het hoogste sinds 2007. Wat voor aantrekkingskracht heeft een rentevrije asset nog tegenover staatsobligaties van 5%?
ETF's zijn nog duidelijker — drie dagen achter elkaar netto uitstroom van 210 miljoen dollar, IBIT en FBTC leiden de terugtrekking, een maand netto instroom is zo verdwenen. Instellingen zijn niet aan het afbouwen, ze trekken zich volledig terug.
Is het consensus echt zo fragiel?
Inderdaad. Wanneer inflatie niet onder controle te krijgen is, geopolitieke risico's weer oplaaien, en obligatierendementen hoger zijn dan je staking opbrengsten — het zogenaamde "digitale goud" en "inflatiebestendige" verhaal, heeft in het licht van verkrappende liquiditeit niemand die kan vechten.
$ZEC $SOL $DOGE
#10年期美债逼近5%关口，回购难阻收益率上行 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% #PPI高于预期，今晚CPI定方向 #PPI高于预期，今晚CPI定方向
Gisteravond werden de Amerikaanse PPI-cijfers van augustus bekendgemaakt, met een jaar-op-jaar stijging van 5,4%, aanzienlijk hoger dan de marktverwachtingen, wat een koude douche was voor de net opgeluchte wereldwijde risicovolle activa.
Als je de data ontleedt, zie je een duidelijke divergentie: de totale PPI stijgt sterk, aangedreven door een aanhoudend herstel van energie- en grondstoffenprijzen, waardoor de inflatie aan de productiekant weer oploopt; maar de kern-PPI steeg maand-op-maand met 0,2%, iets lager dan verwacht, wat aangeeft dat de inflatie buiten energie niet volledig uit de hand loopt. Deze gespleten data is precies de reden waarom de markt momenteel zo verdeeld is — is de inflatie een tijdelijke opleving of het begin van een nieuwe opwaartse cyclus?
Op het moment van publicatie gaf de handel onmiddellijk antwoord: de Amerikaanse staatsobligatierente steeg snel, de dollarindex versterkte, en de markt verhoogde opnieuw de kans op een renteverhoging door de Fed in september. De afgelopen tijd rekende de markt op een gematigde inflatiedaling en een ruim monetair beleid, wat de belangrijkste macro-ondersteuning was voor de recente rally van Bitcoin en Ethereum. Zodra de renteverhogingsverwachtingen terugkeren, zal de waarderingslogica van alle risicovolle activa onder druk komen te staan.
Wat het nog erger maakt, is de gelijktijdige verklaring van buitenlandse centrale banken. De Europese Centrale Bank verhoogde zoals verwacht de rente met 25 basispunten en verhoogde de inflatieverwachtingen voor de komende twee jaar, met een duidelijke waarschuwing dat het geopolitieke conflict in het Midden-Oosten de energieprijzen blijft opdrijven en dat de weg naar lagere inflatie nog lang niet is voltooid. De wereldwijde verkrapping van de liquiditeit neemt gelijktijdig toe.#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷
Vanavond na de Amerikaanse beursuren presenteren Oracle en Adobe hun kwartaalcijfers. Ik houd deze twee bedrijven nauwlettend in de gaten, want het gaat hier niet alleen om de prestaties van twee bedrijven, maar om een tussentijdse toets voor de AI-markt.
Laten we eerst naar Oracle kijken. De belangrijkste vraag op de markt is of de hoge groei van de OCI-cloudbusiness stabiel kan blijven. Ze hebben nog 638 miljard dollar aan resterende contractuele verplichtingen, en iedereen wacht af of deze orders sneller kunnen worden omgezet in daadwerkelijke omzet. Maar er is ook een duidelijk risico: de AI-datacenters breiden razendsnel uit, de kapitaalinvesteringen blijven stijgen, en de druk op de cashflow is zichtbaar. Net voor de cijfers verlaagde de Canadese Scotiabank de koersdoelen, maar behield toch een outperform-rating. Dit is interessant, want het laat zien dat de markt niet langer blindelings AI-vraag volgt; men begint kritisch te kijken naar kapitaalefficiëntie, en het verhaal van geld verbranden om groei te kopen wordt steeds minder geloofwaardig.
Dan Adobe. Als vertegenwoordiger van AI-toepassingen wil de markt zien of AI-tools zoals Firefly en GenStudio daadwerkelijk nieuwe inkomsten genereren, en niet slechts een extra functie zijn. De groei van het abonnementsmodel en de minimale winstmarge zijn cruciaal voor hun levensvatbaarheid.
Daarnaast is er een externe factor: Apple heeft net de eerste opvouwbare iPhone Duo uitgebracht, waarmee de AI-concurrentie zich van cloud computing naar consumentenelektronica verplaatst.
De twee kwartaalrapporten samen zijn in wezen een test van dezelfde hypothese: hebben de enorme investeringen in AI daadwerkelijk geleid tot omzet en cashflow? Of blijven ze steken in een fase van hoge uitgaven en lage omzet? De uitkomst van vanavond zal direct de korte termijn sentimenten in de AI-sector beïnvloeden, en het is belangrijk om de posities in zowel de rekenkracht- als softwaretoepassingssegmenten goed in de gaten te houden.#财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
Veel mensen zien Oracle alleen als een traditionele database softwareleverancier. Maar het nieuwste kwartaalrapport scheurt dat oude label weg en plaatst het bedrijf stevig in de topgroep van wereldwijde AI rekenkrachtinfrastructuur.
Oracle heeft de resultaten van het laatste kwartaal bekendgemaakt, waarbij de omzet van OCI cloudinfrastructuur met 121% op jaarbasis is gestegen, een versnelling ten opzichte van de 93% groei in het voorgaande kwartaal. Deze sterke groei heeft direct geleid tot een aanzienlijke overtreffing van de marktverwachtingen voor zowel de totale omzet als de winst per aandeel (EPS).
De meest robuuste orderindicator — de resterende prestatieverplichting (RPO) — is gestegen van 638 miljard dollar naar 664 miljard dollar. Wat is RPO? Het kan worden begrepen als de reeds getekende orders die in de toekomst geleidelijk als omzet zullen worden erkend. Deze aanhoudende stijging geeft aan dat de markt voor AI rekenkracht geen kortetermijnhype is; er worden veel contracten gerealiseerd en de orders zullen in de toekomst omzet blijven genereren.
Maar elke medaille heeft twee kanten. Om aan de enorme vraag naar AI rekenkracht te voldoen, blijft Oracle fors investeren in de uitbreiding van datacenters, waarbij de kapitaalinvesteringen hoog blijven en de vrije kasstroom onder druk staat. Toch houdt het bedrijf vast aan het jaarlijkse investeringsplan en verhoogt het de winstverwachting. De focus van de kapitaalmarkt is nu veranderd: het gaat niet langer alleen om wie het meeste geld uitgeeft, maar om de vraag of de enorme AI-investeringen kunnen worden omgezet in daadwerkelijke omzetgroei.
Tegelijkertijd presenteerde Adobe ook een kwartaalrapport met omzet en winst die de verwachtingen overtroffen, en verhoogde het de jaarlijkse winstverwachting, maar de markt reageerde sceptisch en de aandelenkoers daalde. De tegenstelling tussen deze twee rapporten is groot.
De kern van het verschil is het tempo van AI-commercialisatie. Oracle verkoopt onderliggende rekenkracht, klanten hebben een rigide aankoopbehoefte en orders worden snel gerealiseerd; Adobe’s AI-producten zijn geïntegreerd in creatieve software, hoewel de producten volwassen zijn, vreest de markt dat de extra voordelen van AI door hevige concurrentie zullen worden uitgehold.
In één zin samengevat: de huidige verschuiving in de AI-sector is dat in de eerste helft iedereen concurreerde op chips en kapitaalinvesteringen, waarbij degene die het meeste geld verbrandde de meeste invloed had; nu zijn we officieel in de tweede helft, waar de focus ligt op orderconversie en kasstroomrealisatie. Alleen technische concepten zijn niet genoeg; bedrijven die AI kunnen omzetten in een gestage stroom van inkomsten, zullen de langdurige waardering van kapitaal krijgen.
De markt herwaardeert AI-activa; bedrijven die alleen verhalen vertellen zullen onder druk blijven staan, terwijl ondernemingen met echte orders en voortdurende omzetrealisatie de voorkeur van investeerders zullen krijgen.De laatste dagen wordt een fenomeen steeds vreemder.
De olieprijs is 100 dollar. De 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie bijna 4,9%. De markt bespreekt nog steeds of de rente verhoogd moet worden.
Volgens het oude script zou BTC nu klappen moeten krijgen. En het resultaat? De grote munt blijft hardnekkig rond de 79K hangen. Zelfs de afgelopen dagen is er bij BTC ETF's continu kapitaalinstroom.
Ik bedacht ineens een vraag: is de logica van de markt om BTC te kopen misschien veranderd?
Vroeger: renteverlaging → BTC kopen
Nu: begrotingstekort wordt steeds groter → BTC kopen
Meer dollars in omloop → BTC kopen
Regels worden steeds chaotischer → nog steeds BTC kopen
Dus waar ik nu het meest op let is niet 80K, maar iets anders: als PPI en CPI hoog blijven, kan de grote munt dat dan nog aan?
Als dat kan, dan is deze marktcyclus misschien anders dan vroeger.
Denk jij dat BTC nu wacht op een renteverlaging, of dat het daar al niet meer op wacht? De Fed-vergadering op 15–16 september is de grootste recente katalysator. De markt heeft al een vrij hoge renteverhoging ingeprijsd, dus zodra deze wordt doorgevoerd, kan er eerst een daling zijn voordat het zich herstelt; als de hawkishheid lager is dan verwacht, kunnen de shortposities rond 7,6 duizend gemakkelijk worden opgedrongen. Hoe dan ook zal de volatiliteit toenemen. Wat nu het beste is, is het verlagen van de hefboomwerking en het aanhouden van contanten, in plaats van meer posities in te nemen om op een richting te wedden. $BTC #PPI hoger dan verwacht, vanavond bepaalt CPI de richting
De Amerikaanse PPI in augustus was op jaarbasis 5,4%, hoger dan de marktverwachting, wat de kans op een renteverhoging in september aanzienlijk deed stijgen. De koers van $BTC staat op 76820, en na het nieuws blijft de druk dalen; korte termijn kopers stappen massaal uit, de hele markt is in afwachting, alle ogen zijn gericht op de CPI-cijfers van vanavond.
Markt consensus
Neutraal-negatief: Als de CPI ook stijgt, wordt de inflatie hardnekkig bevestigd, de renteverhogingsverwachtingen worden volledig ingecalculeerd, en risicovolle activa zullen verder corrigeren.
Neutraal: Als de CPI daalt, en de PPI slechts een kortstondige verstoring door olieprijzen is, dan is er na het slechte nieuws ruimte voor herstel en een rebound.
Onderliggende logica
De PPI is een leidende indicator voor upstream inflatie en heeft de markt al gewaarschuwd. De markt anticipeert nu op een verkrappingsverwachting, waardoor de volatiliteit op korte termijn duidelijk toeneemt. Maar wat de komende koers echt zal bepalen, is de uiteindelijke CPI-uitslag van vanavond; tot die tijd zullen beleggers niet actief grote posities innemen.
$NES $DOGE $ETH
Persoonlijke mening (ik neig naar een geleidelijke terugkeer van de bullmarkt, dit is slechts mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies)
Vanavond niet te vroeg gokken op de uitkomst, houd een lichte positie aan en wacht op de data. Hoe dichter bij de cruciale cijfers, hoe groter de kans op scherpe bewegingen; kalm blijven is belangrijker dan overhaast instappen. $SOL
Kapitaalinstroom kan de prijs niet opdrijven, waar ligt het probleem van SOL?
De nieuwste netto-instromen van SOL-gerelateerde ETF's bedragen ongeveer 11,2 miljoen dollar per dag, wat wijst op nieuwe vraag. Maar in een omgeving waarin olieprijzen en rentetarieven tegelijkertijd stijgen, moeten hoogvolatiele activa ook omgaan met een krimpende algemene risicobereidheid.
Als de instroom aanhoudt, maar SOL relatief ten opzichte van BTC niet sterker wordt, betekent dit dat bestaande verkoopdruk nog steeds de nieuwe fondsen absorbeert.
Omgekeerd, als na het uitkomen van macro-economische data SOL als eerste in volume toeneemt en de relatieve sterkte stijgt, dan wordt de ETF-instroom echt omgezet in trendbewijsmateriaal. Dagelijkse instroom kan alleen in de observatiekader worden opgenomen en mag niet direct worden geëxtrapoleerd. **Wanneer begin je met verdienen? Vanavond om 20:30**
ETH long geopend op 2.415, stop loss op 2.400, take profit op 2.600. Positiegrootte 199U, marge 19U, maximaal verlies 1,5U.
De risico-rendementsverhouding van deze trade is 5:1.
Gisteravond daalde de PPI tot minimaal 2.416, slechts 16 dollar verwijderd van de stop loss. Het hield stand.
Vanavond is de CPI de laatste variabele. Core maand-op-maand ≤0,2%, renteverhogingsverwachting neemt af, vasthouden tot 2.600. ≥0,3%, stop loss nemen en verlies accepteren, niet omkeren naar short.
Voor de publicatie van de data geen actie, na publicatie geen aarzeling.
Handelen betekent niet elke dag winst maken, maar inzetten wanneer de odds goed zijn en het risico vastzetten zodra je inzet.
Een risico van 1,5U voor een winst van 13U, dat is voordelig. #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Dit kwartaalrapport van Oracle is een flinke tik voor de "AI-zeepbel" theorie.
De AI-cloudinfrastructuur OCI-inkomsten stegen jaar-op-jaar met 121%, nog sterker dan de 93% van het vorige kwartaal. Zowel de omzet als de winst per aandeel overtroffen de verwachtingen. Het meest indrukwekkend is dat de resterende prestatieverplichtingen (RPO) van 638 miljard direct zijn gestegen naar 664 miljard dollar, en de orders blijven binnenstromen.
Natuurlijk is de keerzijde dat de kapitaalinvesteringen nog steeds hoog zijn en de vrije kasstroom onder druk staat. Maar het bedrijf handhaaft niet alleen de jaarlijkse uitgavenplanning, het heeft ook de winstverwachting verhoogd, wat aangeeft dat het management extreem vertrouwen heeft in de toekomstige vraag.
Vergelijk dat met Adobe, dat ook de verwachtingen overtrof en de richtlijnen verhoogde, maar waarvan de aandelenkoers vlak reageerde; de markt blijft voorzichtig over de commercialisering van AI aan de softwarekant. Als je deze twee bedrijven samen bekijkt, is de huidige prijslogica heel duidelijk: de markt is voorbij het stadium van het luisteren naar "verhalen" en "plannen"; nu gaat het erom of je investeringen kunt omzetten in daadwerkelijke inkomsten.
De AI-concurrentie is volledig verschoven van investeren naar het vermogen om te leveren. Wie orders, inkomsten en verhoogde richtlijnen heeft, krijgt meer kapitaal. Wie alleen concepten heeft zonder tastbare resultaten, zal zwaar in waarde dalen.
Terug naar onze grote markt: de logica is precies hetzelfde. Rond de 80.000 is het al een tijd stil, iedereen wacht op PPI, CPI en de FOMC van volgende week voor richting. Wacht met het wagen van eenzijdige inzetten tot de macro-economische data er is, en beheer je posities goed. Kijk goed wie echt levert en wie alleen maar mooie verhalen vertelt, zodat je in de volgende marktfase stand kunt houden. Deel je oordeel in de reacties, succes met handelen.ZEC heeft net een nieuw dieptepunt bereikt, BTC en ETH hebben niet eens omgekeken
Ik keek net naar $ZEC die van 1070 naar 1054 zakte, en binnen een paar minuten weer terug naar 1067, nog steeds 8,68% gedaald in 24 uur. Dit soort bewegingen zijn het meest misleidend: bij 1054 wil je short gaan, bij een terugval naar 1060 denk je dat het een koopmoment is, en zo kunnen een paar bewegingen beide kanten op je in de val lokken.
Maar ik let meer op de reactie van de grote munten.
$BTC blijft rond 76885, het daglaagtepunt van 76464 is niet doorbroken; $ETH is terug op 2448 en is in 24 uur zelfs 0,27% gestegen. ZEC zakt opnieuw, maar BTC en ETH breken niet mee, wat aangeeft dat het vooral de volatiele kapitaalstromen zijn die zich terugtrekken, niet de hele markt.
Mijn houding is duidelijk: zolang ZEC niet boven 1080 uitkomt, koop ik de rebound niet; zolang BTC niet onder 76450 zakt, ga ik niet short. Alleen als ZEC onder 1050 zakt en BTC en ETH respectievelijk onder 76450 en 2405 komen, zal ik wachten op een rebound om short te gaan. Anders, als BTC terug boven 77200 komt en ETH boven 2460 staat, kan de herstel van de grote munten doorgaan.
Ik wilde net short gaan, mijn hand was er al bijna, maar ik hield me in. Als je ziet dat anderen vallen, hoef je niet zelf te springen.
#OKX星球话题来啦 #星球日报 #波动雷达：币种异动观察 Erg streng: in één nacht ongeveer 450 miljoen aan liquidaties, longposities hielden 80% vast.
Vandaag verloor BTC de steun rond 77.000. Volgens CoinGlass bedroegen de totale liquidaties in de afgelopen 24 uur ongeveer 454 miljoen dollar, waarvan longposities ongeveer 360 miljoen dollar, bijna 80%; de Fear & Greed Index daalde van 69 naar 56 — nog steeds in het hebzuchtgebied, maar het sentiment koelde duidelijk af. Na een hogere PPI en een verhoogde kans op renteverhogingen, drukten olieprijzen en Amerikaanse staatsobligatierendementen samen, waardoor hefboomposities eerst mechanisch werden geliquideerd en de volatiliteit werd vergroot.
Veelvoorkomende misvatting: de "liquidatiegolf" direct interpreteren als een "trendomslag naar bearish" of "slimme geld dat verkoopt". Meestal gaat het om gedwongen sluitingen door margin triggers, een vergrote volatiliteit betekent niet per se een bearish markt; de liquidatiecijfers zijn indrukwekkend, maar betekenen niet dat de spotmarkt al van eigenaar is veranderd. Wat echt belangrijk is, is om vanavond te letten op hoe de rentekansen veranderen na de CPI-cijfers, en of de spotmarkt de liquidaties opvangt. Openlijk geordend, volatiliteit kan worden gevolgd op OKX BTCUSDT perpetual, DYOR, dit is geen advies.Informatieanalyse: ZEC kijkt dit weekend eerst naar de NU7-bereikstemming
De NU7-bereikstemming van $ZEC Zcash Foundation eindigt op 14 september om 19:00 UTC, met in de discussie onopgeloste kwesties zoals emissie-afvlakking. De stemming is geen upgrade-lancering en ook geen prijsstimulator, maar het zal de verdeeldheid binnen de gemeenschap over de volgende ronde van protocolkeuzes aan het licht brengen. Volg alleen de uitkomst, en open de markt niet voortijdig.
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 $ETH
Er is instroom in ETF's, waarom laat ETH dan nog steeds geen onafhankelijke koersbeweging zien?
Volgens de nieuwste openbare gegevens is de netto-instroming van ETH spot-ETF op één dag ongeveer 34,7 miljoen dollar, wat afwijkt van de netto-uitstroom bij BTC-producten. Dit geeft aan dat een deel van het kapitaal bereid is om van Bitcoin-exposure naar Ethereum te verschuiven, maar één dag aan data is nog niet genoeg om een trend te definiëren.
De echte bevestiging is niet dat ETH zelf stijgt, maar dat ETH/BTC aanhoudend sterker wordt, terwijl de ETF-instroom doorgaat.
Als het kapitaal positief is maar ETH/BTC blijft dalen, kan het slechts passieve inschrijving of kortetermijnherbalancering zijn; als wisselkoers, volume en kapitaalinstroom tegelijkertijd verbeteren, zal ik het vertrouwen in een onafhankelijke koersbeweging verhogen. $BTC
ETF-uitstroom twee dagen op rij, trekken instellingen zich terug of wachten ze op inflatiegegevens?
De Amerikaanse spot Bitcoin ETF kende op 8 en 9 september netto-uitstroom van respectievelijk ongeveer 46,6 miljoen en 120 miljoen dollar, wat contrasteert met de bijna 987 miljoen dollar netto-instroom in de voorgaande week.
Tegelijkertijd steeg de Amerikaanse PPI in augustus met 0,4% maand-op-maand en 5,4% jaar-op-jaar, en ook de olieprijzen en Amerikaanse staatsobligatierendementen namen toe. De zorgen van het kapitaal liggen nu niet bij het verdwijnen van het Bitcoin-verhaal, maar bij een hernieuwde verkrapping van de liquiditeit.
Als de CPI hoger is dan verwacht, de ETF-uitstroom aanhoudt en de prijsbodem daalt, zal ik de defensieve weging verhogen; als de data uitkomen en de ETF weer positief wordt, lijkt het nu meer op het afbouwen van posities voorafgaand aan het evenement.
Ik ben Yuvi, hier kijk ik eerst of het kapitaal terugkomt, ik probeer de richting vóór macro-economische data niet te voorspellen. $RE
Analyse van de beste munten om in 2026 short te gaan en geld te verdienen
Wat voor soort munten zijn het meest geschikt om short te gaan?
1. Nieuwe munten, nieuwe munten zijn meestal sterk overgewaardeerd, na uitgifte maken ze een sterke stijging door en beginnen dan aan een lange neerwaartse trend, waarbij ze tussendoor een paar keer omhoog schieten om shorters eruit te knallen. RE is zo'n munt, de uitgifteprijs was 0,05 (ok toont een verkeerde uitgifteprijs), op de openingsdag steeg het tot 20 keer, naar iets meer dan één, nu is het al met 2/3 gedaald, maar ten opzichte van de uitgifteprijs is het nog steeds 10 keer gestegen, dus sterk overgewaardeerd.
2. Passende financieringsrente, RE kan het grootste deel van de tijd een positieve rente behouden, wat geschikt is voor langetermijnhouders.
3. Ernstige ontgrendeling en overmatige uitgifte, RE heeft een totale uitgifte van 1 miljard munten, in december van dit jaar worden 40 miljoen ontgrendeld, daarna worden er elk jaar in juni en december 126 miljoen ontgrendeld, dit gaat door tot 2029. Deze enorme hoeveelheid die op de markt komt, zorgt ervoor dat de prijs absoluut niet kan stijgen.
4. Vergelijking met concurrenten, RE heeft momenteel een deposito van 280 miljoen, AAVE heeft een deposito van 20 miljard, RE heeft een marktkapitalisatie van 500 miljoen, AAVE slechts 2 miljard, wat betekent dat RE 17,8 keer overgewaardeerd is, en AAVE is bijna volledig ontgrendeld, dus er is geen druk om te dumpen.
5. Problemen met concurrenten, RE is een zeer kleine verzekeringsmaatschappij, in de VS zijn er veel verzekeringsmaatschappijen met jaarlijkse premies van honderden miljarden. Zodra deze bedrijven een munt uitgeven, is dat een dodelijke klap voor RE.
Samenvattend, zolang de prijs van RE boven 0,1 ligt, is verkopen op elk moment gegarandeerd winstgevend. Nu de prijs 0,4 is, is short gaan gewoon geld pakken.原油破百后回落，120美元还远吗？市场或已提前替美联储加息 新闻类型：财经/市场分析 布伦特原油近期在突破100美元大关后回落。截至9月11日，布伦特原油期货跌超1%，报105.11美元/桶，WTI原油期货回落至99美元/桶下方，日内跌1.53%。这一轮油价飙升的根源在于供需两端的双重收紧，引发全球市场连锁反应。120美元的目标价与“市场代替美联储加息”的论断，正在被宏观现实所验证。 关于油价破百的核心逻辑，这不是单纯的资金炒作，而是供给端的实质性中断。9月9日，布伦特原油自去年7月以来首次突破100美元/桶，结算价单日暴涨6.3%至107.63美元，盘后进一步升至109美元。地缘冲突直接打击供给，美伊军事对抗持续升级，美军摧毁5艘伊朗原油运输船，伊朗则宣称袭击多艘美国舰艇和油轮。全球约30%海运原油需经过的霍尔木兹海峡，航运严重受阻。最新国际航运数据显示，截至9月6日的10天内，平均每日仅有10艘商业船舶通过霍尔木兹海峡，为5月以来最低；自9月2日以来，更是没有任何一艘超大型油轮驶出该海峡。油轮运费暴涨，商业油轮已被蓄意用作美伊相互进行经济施压的工具。 与此同时，炼油产能真实受损。沙Broeders
BTC现货ETF begint continu geld uit te stromen
Eerder werd de markt nog ondersteund door een gestage instroom via de ETF, maar nu is het sentiment volledig veranderd, en instellingen zijn massaal aan het inwisselen. Het is niet zo dat alle instellingen ineens volledig vertrekken, maar het is meer dat ze door de inflatiecijfers en de stijgende renteverwachtingen hun risicovolle crypto-posities eerst wat afbouwen.
Een enkele dag van uitstroom is niet direct reden tot paniek, maar als het meerdere dagen achter elkaar gebeurt, is het signaal anders: het betekent dat de daadwerkelijke nieuwe instroom van koopkracht ineens verdwenen is. De bewaarder moet bij het inwisselen verkopen op de spotmarkt, die al zwak is, en in combinatie met de futuresmarkt kan dat makkelijk leiden tot een neerwaartse spiraal, wat ook het sentiment kan breken.
Maar laat je niet meteen verleiden om bij elke uitstroom te denken dat de top bereikt is; de historische netto-instroom staat er nog steeds, wat alleen maar betekent dat instellingen op korte termijn aan het heralloceren en risico aan het vermijden zijn. Nu moeten we zowel in de gaten houden wanneer de uitstroom bij de ETF stopt, als de impact van de CPI-cijfers doorstaan. In zo'n omgeving is het belangrijk om niet blindelings te kopen bij een opleving, want het kan makkelijk weer omhoog schieten en dan weer onder druk komen te staan $BTC
#BTC现货ETF连续流出 这两天盘面很有意思 比特币在7.68万附近来回磨 ETH在2444 买盘死守76800这一带 上方79600是第一道阻力 以上都是9月11日的当日数据 大家自己再核对一下 真正让人紧张的不是价格 是PPI高于预期之后 CME那个数字被推到了62%左右 下周加息重新变成一件要认真对待的事 所有人都盯着今晚的CPI 我想起一个朋友 谈恋爱的时候特别喜欢翻聊天记录找规律 几点回消息 用不用句号 发不发语音 她把这些整理成一套系统 觉得自己掌握了对方的运行逻辑 后来对方换了个手机 她整套系统当场崩了 市场也一样 过去几年我们被训练出一个很强的条件反射 降息等于放水 放水等于上涨 于是每次开会前大家都在赌鸽派 赌对了就以为自己看懂了周期 现在剧本反过来 加息预期重新回到桌面上 那套条件反射就开始失灵 你会发现很多人不是判断错了 是还在用旧的框架读新的盘 我的看法是 这种时候最不该做的事 是急着给市场定性 熊市还是回调 顶部还是中继 这些标签在数据出来之前都只是情绪的包装纸 更实际的是承认一件事 现在是宏观定价的阶段 不是叙事定价的阶段 RWA也好 新公链也好 故事讲得再漂亮 都得先让位给一个通胀Maji grote broer heeft al zijn BTC verkocht
Op 10 september verkocht hij in twee delen de resterende 68 BTC longposities, ongeveer 5,25 miljoen dollar. Daarmee is zijn BTC-positie volledig leeg
Tegelijkertijd verminderde hij ook zijn posities in ETH en HYPE, met een nettovermindering van ongeveer 7.575 ETH en 58.500 HYPE
Momenteel heeft hij nog maar twee kaarten in handen: een 25x hefboom ETH longpositie van 33.000 munten, met een waarde van ongeveer 80,33 miljoen dollar en een ongerealiseerde verlies van 870.000 dollar, en een 10x hefboom HYPE longpositie van 86.000 munten, met een waarde van ongeveer 6,96 miljoen dollar en een ongerealiseerde verlies van 420.000 dollar
De totale positie is gekrompen van ongeveer 150 miljoen dollar begin september tot nu minder dan 90 miljoen
Ik denk dat Maji zijn BTC heeft verkocht, niet omdat hij er niet in gelooft, maar omdat hij het niet meer aankon
De 40x BTC-positie stond op 7 september nog licht in de plus, maar werd binnen drie dagen volledig weggevaagd. In dezelfde periode verminderde hij slechts 7.575 ETH en 58.500 HYPE — hij sneed vooral in de posities met de hoogste hefboom en grootste volatiliteit. Dit was een passieve stop-loss, geen actieve herallocatie.
Zijn handelswijze onthult hetzelfde: om 19:41 dumpte hij ETH in delen om de prijs te drukken, en om 21:36 kocht hij met 4,85 miljoen dollar 2.000 munten terug. Eerst drukken, dan terugkopen, wat wijst op krappe liquiditeit en de noodzaak om marge vrij te maken.
Iemand die al meer dan 335 keer is geliquideerd, maakt nu zijn BTC-positie leeg en houdt ETH en HYPE vast met een ongerealiseerd verlies van 1,3 miljoen, wat betekent dat hij gokt op het herstelvermogen van ETH en HYPE en de zekerheid van BTC opgeeft Een berenmarkt is onvoorstelbaar. Een grote crash is onvoorstelbaar. Het lijkt erop dat het Lehman-moment in de cryptowereld snel nadert. 1011 lijkt vlak voor de deur te staan. Hopelijk treedt er deze keer geen bug op bij de Binance-beurs. Hopelijk zijn de k-lijnen normale k-lijnen. Ik hoop dat market makers niet allemaal hun orders annuleren. Ik hoop dat er geen vacuüm ontstaat. Ik hoop dat de grote crash ook een normale grote crash is. 17 september. De kans op een renteverhoging door de Federal Reserve is gestegen tot 71%. Er is nog wat tijd tot de 17e. Hoewel Trump er echt niet op zit te wachten dat de rente wordt verhoogd. Maar olie is boven de 100 dollar gestegen. En de olieproductie bevindt zich op het laagste niveau sinds 1990. Olie zal blijven stijgen. En mogelijk langdurig hoog blijven. De CPI van volgende maand zal zeker sterk stijgen. Dus zelfs als er deze keer geen renteverhoging komt, zal er volgende maand wel een komen. Meestal dalen risicovolle activa sterk vóór een renteverhoging. De Amerikaanse aandelenmarkt en goud zullen corrigeren. Bitcoin zal ook corrigeren. De logica van deze drie activa is verschillend, maar ze worden allemaal beïnvloed door de macro-economie.Een berenmarkt is onvoorstelbaar. Een grote crash is onvoorstelbaar. Het lijkt erop dat het Lehman-moment in de cryptowereld snel nadert. 1011 lijkt vlak voor de deur te staan. Hopelijk treedt er deze keer geen bug op bij de Binance-beurs. Hopelijk zijn de k-lijnen normale k-lijnen. Ik hoop dat market makers niet allemaal hun orders annuleren. Ik hoop dat er geen vacuüm ontstaat. Ik hoop dat de grote crash ook een normale grote crash is. 17 september. De kans op een renteverhoging door de Federal Reserve is gestegen tot 71%. Er is nog wat tijd tot de 17e. Hoewel Trump er echt niet op zit te wachten dat de rente wordt verhoogd. Maar olie is boven de 100 dollar gestegen. En de olieproductie bevindt zich op het laagste niveau sinds 1990. Olie zal blijven stijgen. En mogelijk langdurig hoog blijven. De CPI van volgende maand zal zeker sterk stijgen. Dus zelfs als er deze keer geen renteverhoging komt, zal er volgende maand wel een komen. Meestal dalen risicovolle activa sterk vóór een renteverhoging. De Amerikaanse aandelenmarkt en goud zullen corrigeren. Bitcoin zal ook corrigeren. De logica van deze drie activa is verschillend, maar ze worden allemaal beïnvloed door de macro-economie.PPI is iets te heet, de markt heeft het mes al op de nek van vanavond's CPI gezet.
Jaarlijks 5,4% versus 5,3%, die 0,1 punt is genoeg voor Wall Street om de kans op renteverhoging van 60% naar 70% te duwen.
Maandelijks ligt het eigenlijk op verwachting, de kern is zelfs iets zwakker, maar niemand geeft er om — diesel stijgt meer dan 20% per dag, olie breekt door de 100, wie gelooft er nog in "slechts energieverstoringen". De groothandelskant warmt eerst op, de detailhandel zal vanavond de schade tonen.
20:30, de totale CPI wordt waarschijnlijk door benzine omhoog getrokken naar 0,4%, dat is geen verrassing.
De echte richting wordt bepaald door de kern: verwachting 0,2%/2,4%. Een fractie hoger maakt het moeilijk voor de Fed om stil te blijven; een fractie lager zal de markt meteen doen denken dat de rente volgende week "nog kan wachten" in plaats van "waarschijnlijk omhoog".
De middenweg is het vervelendst, met de grootste schommelingen en de meest onduidelijke richting.
De nacht ervoor was al een generale repetitie: obligatierendementen naar 5%, de dollar stijgt, goud valt van een hoog niveau, tech aandelen krijgen het eerst klappen. Verwacht vanavond geen winst aan beide kanten.
Boven verwachting is goed voor de dollar en short goud, onder verwachting het omgekeerde; bij verwachting is het een achtbaan, voeg geen posities toe. Twee accounts op één platform is hetzelfde — zeg weinig voor de data, praat pas na de cijfers. De richting wordt vanavond bepaald, beheer nu je posities. #PPI高于预期，今晚CPI定方向 Een berenmarkt is onvoorstelbaar. Een grote crash is onvoorstelbaar. Het lijkt erop dat het Lehman-moment in de cryptowereld snel nadert. 1011 lijkt vlak voor de deur te staan. Hopelijk treedt er deze keer geen bug op bij de Binance-beurs. Hopelijk zijn de k-lijnen normale k-lijnen. Ik hoop dat market makers niet allemaal hun orders annuleren. Ik hoop dat er geen vacuüm ontstaat. Ik hoop dat de grote crash ook een normale grote crash is. 17 september. De kans op een renteverhoging door de Federal Reserve is gestegen tot 71%. Er is nog wat tijd tot de 17e. Hoewel Trump er echt niet op zit te wachten dat de rente wordt verhoogd. Maar olie is boven de 100 dollar gestegen. En de olieproductie bevindt zich op het laagste niveau sinds 1990. Olie zal blijven stijgen. En mogelijk langdurig hoog blijven. De CPI van volgende maand zal zeker sterk stijgen. Dus zelfs als er deze keer geen renteverhoging komt, zal er volgende maand wel een komen. Meestal dalen risicovolle activa sterk vóór een renteverhoging. De Amerikaanse aandelenmarkt en goud zullen corrigeren. Bitcoin zal ook corrigeren. De logica van deze drie activa is verschillend, maar ze worden allemaal beïnvloed door de macro-economie.Een berenmarkt is onvoorstelbaar. Een grote crash is onvoorstelbaar. Het lijkt erop dat het Lehman-moment in de cryptowereld snel nadert. 1011 lijkt vlak voor de deur te staan. Hopelijk treedt er deze keer geen bug op bij de Binance-beurs. Hopelijk zijn de k-lijnen normale k-lijnen. Ik hoop dat market makers niet allemaal hun orders annuleren. Ik hoop dat er geen vacuüm ontstaat. Ik hoop dat de grote crash ook een normale grote crash is. 17 september. De kans op een renteverhoging door de Federal Reserve is gestegen tot 71%. Er is nog wat tijd tot de 17e. Hoewel Trump er echt niet op zit te wachten dat de rente wordt verhoogd. Maar olie is boven de 100 dollar gestegen. En de olieproductie bevindt zich op het laagste niveau sinds 1990. Olie zal blijven stijgen. En mogelijk langdurig hoog blijven. De CPI van volgende maand zal zeker sterk stijgen. Dus zelfs als er deze keer geen renteverhoging komt, zal er volgende maand wel een komen. Meestal dalen risicovolle activa sterk vóór een renteverhoging. De Amerikaanse aandelenmarkt en goud zullen corrigeren. Bitcoin zal ook corrigeren. De logica van deze drie activa is verschillend, maar ze worden allemaal beïnvloed door de macro-economie.过去几十年，美元潮汐是美国的提款机，加息吸钱，降息放水。但现在这招失灵了，因为债务太大，三把刀都挥不动，加息会爆财政，降息会毁信用，印钱QE会崩美元。所以他们换了一套玩法：用“通胀共振”替代“美元潮汐”。而这一轮周期的终点，跟AI革命一样久。这不是政策摇摆，是一场精密的合谋。对外，美国玩的是“不加息的加息”，它不动自己的基准利率，而是靠地缘冲突推高油价，逼着欧洲和日本先扛住输入性通胀。谁先加息，谁的企业先承压，资本就会流向美国，美国坐收渔利，却不用承担衰退的风险。对内，通胀预期是AI泡沫的控温器，科技行情这把火，不能灭，灭了AI就没指望，也不能烧太旺，泡沫破了谁都担不起。怎么办？制造分歧。今天放鹰，明天放鸽，让市场永远在加息和降息的预期里震荡。这种高频波动，是为了抽空单边行情的流动性，那么没人敢压满仓，市场才能在不温不火的慢流中延续。更绝的操作在暗处。8月19日美财政部把长期国债回购上限翻倍，这哪是还债，这是“期限置换”。用短期债置换长期债，把10年后的风险挪到眼前，本质是国家信用主动给产业信用让路，确保AI企业发债有粮草。这是一场分工明确的表演：白宫是总导演，把控地缘节奏和预期目标；【Macro Update】Olieprijs breekt door de 100 + Amerikaanse staatsobligaties naderen 5%, BTC wordt rond 76.800 onder druk gezet
Het is niet alleen een K-lijn verhaal:
• WTI boven ongeveer $102, Brent rond $107–108
• 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente nadert 4,95%
• BTC spot rond 76.800; gisteravond werden longposities geliquideerd ter waarde van honderden miljoenen dollars
Herwaardering van inflatie + stijging van de risicovrije rente, risicovolle activa worden samen onder druk gezet. Voor de CPI van vanavond, schrijf een correctie niet alleen toe aan "technische doorbraak" — olieprijs/staatsobligaties zijn de emotieversterkers in deze ronde. Als de kern-CPI weer hoog uitvalt, zal de steun rond 76k opnieuw getest worden.
Let op: vanavond om 20:30 kern-CPI, korte termijn staatsobligaties, en of de olieprijs terugvalt. Geen handelsadvies.
Stem: Waar ben jij het meest bang voor?
A Olieprijs blijft stijgen, inflatieverwachtingen nemen toe
B 10-jaars rente breekt door 5%, kapitaal trekt zich terug uit risicovolle activa
C Eerst de leverage verlagen, wachten op CPI-rapport voordat je actie onderneemt 油价正在经历一轮罕见的爆涨行情。纽约原油现价站上102.73美元，日内最高触及104.46美元；布伦特原油现价107.82美元，最高冲至109.97美元。两大基准油价同步走强，背后是地缘局势持续紧张、OPEC+维持减产纪律以及全球库存偏低的现实压力。油价从来不只是能源问题，它是整个金融市场的定价锚之一，当这个锚开始剧烈晃动，其他资产很难独善其身。 最先感受到寒意的是权益市场。能源成本上升直接压缩企业利润空间，尤其是航空、物流、化工和制造业。美股在滞胀担忧中承压，投资者开始重新评估美联储的降息路径——油价高企意味着通胀回落速度可能慢于预期，利率维持高位的时间被拉长，成长股估值首当其冲。与此同时，加密市场同样未能幸免。比特币现价76857.19美元，24小时下跌2.04%；以太坊现价2446.73美元，24小时下跌1.21%。虽然个别小市值代币如$牛来、$RAY逆势大涨，但跌幅榜上$IOST跌34.7%、$VTHO跌28.1%，市场内部撕裂明显，风险偏好整体收缩。 黄金的下跌则更值得玩味。传统逻辑里，地缘风险升温应该利多黄金，但这一次黄金也在跌。原因在于油价上涨强化了“更高更久”的利率预期Micron geeft de frontlinie-medewerkers in Taiwan een beloning van maximaal achtenzestig maanden salaris, niet omdat ze gul zijn, maar omdat de stakingstemming al voorbij is.
De vakbond dekt ongeveer tweederde van de lokale werknemers, de onderhandelingskracht wordt direct omgezet in contanten, minimaal 1,7 miljoen nieuwe Taiwanese dollar. De volgende schakel in deze keten is de kosten: de arbeidskosten voor geheugenproductie stijgen, wat zich zal doorvertalen in de materiaallijst van $BTC mijnbouwapparatuur en AI-servers.
Waar handelaren op moeten letten is niet dit nieuws, maar of de brutowinstmarge in het volgende kwartaalrapport van Micron is aangetast door de arbeidskosten. Als de brutowinstmarge niet verandert, betekent dit dat deze kosten zijn doorberekend, en de inflatieketen blijft bestaan. Ik heb lang gekeken en kan alleen bevestigen dat ik niet in die tweederde zit die geen geld ontvangt.
#BTC现货ETF连续流出
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $BTC Gisteravond PPI-resultaten: maandelijkse stijging +0,4% volgens verwachting, jaarlijkse stijging 5,4% hoger dan 5,3%, vorige waarde naar boven bijgesteld. Kernmaandcijfer 0,2%, lager dan de verwachte 0,3%, jaarcijfer 4,6% gelijk gebleven.
De structuur is duidelijk — energie +4,2%, diesel steeg in één maand met 24,1%, goederen +1,1%, diensten slechts +0,1%. Het is geen algemene oververhitting, de olieprijs drijft de groothandelsprijzen omhoog.
Het probleem zit in de doorwerking. PPI is pijplijninflatie, olie boven de honderd, verstoringen in de Straat van Hormuz en de Rode Zee scheepvaartcapaciteit, de kosten blijven stijgen.
Vanavond om 20:30 is de CPI van augustus het eindspel: algemene verwachting maandcijfer 0,4%, jaarcijfer 3,4%; kernmaandcijfer 0,2%, jaarcijfer daalt van 2,5% naar 2,4%.
De Fed kijkt naar de kerncijfers en PCE-trend, niet naar de kopcijfers. Als de kern boven 0,22% blijft, is een renteverhoging volgende week vrijwel zeker; als het rond 0,18% ligt, zal de kans op een verhoging van 70% afnemen.
Na de PPI zijn de verwachtingen al aangepast: de kans op renteverhoging is naar ongeveer zeventig procent gestegen, zowel de twee- als tienjaarsrente stijgen, de dollar trekt zich terug tot 99, goud daalt bijna 2%, aandelenindices staan onder druk.
Kijk vanavond niet alleen naar de jaar-op-jaar cijfers, maar splits energie, huisvesting en ultra-kern diensten uit. Bij verwachting is het schommelen; boven verwachting betekent meer renteverhogingsposities; onder verwachting is het een kans voor goud en risicovolle activa. Verlaag eerst posities, wacht op de cijfers, en kies dan de richting. #PPI高于预期，今晚CPI定方向 Laat je niet misleiden door ETF-inkoop! 13F onthult de waarheid over institutioneel kapitaal
Heel het internet roept dat instellingen weglopen zodra ze ETF-uitstroom zien, maar dat is een misvatting! De 13F-documenten van de SEC onthullen een groot verschil in kapitaalstromen.
✅ Kernpunten:
1. In Q2 blijft de BTC spot ETF uitstroom doorgaan, maar Wall Street private equity koopt tegen de trend OTC buiten de beurs om, waardoor de totale institutionele positie kwartaal-op-kwartaal met 7,5% stijgt.
2. Twee soorten kapitaal zijn totaal verschillend:
ETF-kapitaal: trendvolgend kapitaal, dat uitstapt bij marktvolatiliteit
Private equity kapitaal: langetermijn contrair kapitaal, dat tijdens correcties buiten de beurs in koude wallets BTC opslaat, niet via ETF en dus niet zichtbaar in ETF-kapitaalstromen
3. Verschil tussen BTC en ETH: in Q2 groeide de private equity blootstelling aan ETH sneller dan aan BTC
BTC: puur asset allocatie, gebruikt om risico's van de dollar en Amerikaanse staatsobligaties af te dekken, levert geen rente op
ETH: kan worden ingezet (gestaked) om on-chain opbrengsten te verdienen
4. Marktinzicht: ETF-uitstroom betekent slechts dat één soort kapitaal uitstapt, niet dat alle instellingen bearish zijn
👉 Vooruitzicht: als de Amerikaanse staatsobligatierente daalt en beide soorten kapitaal instappen, zal er een sterke stijging volgen; zolang het macroklimaat hawkish blijft, is het moeilijk voor private equity om stilletjes BTC op te bouwen en een eenzijdige grote stijging te realiseren.