树叶大王
Feed
Feed
Vastgezet
$FIL Het echt belangrijke tijdstip om op te letten is misschien niet vandaag, maar 15 oktober.
Dan eindigt het FIL vestingplan, en wordt verwacht dat de nieuwe uitgifte met ongeveer 75% zal dalen, wat een van de grootste structurele aanbodveranderingen sinds de lancering van het mainnet zal zijn. (TradingView)
Het belangrijkste is:
Terwijl het aanbod begint te krimpen,
brengen Filecoin Onchain Cloud + Fil One echte betaalde vraag naar de keten.
Vroeger ging de marktdiscussie over FIL vooral over "opslagcapaciteit".
Nu moet je letten op:
Aanbod ↓
Betaalde vraag ↑
Gebruik op de keten ↑
Kan de waardevangst van FIL echt op gang komen?
Als deze variabelen in Q4 tegelijkertijd worden gerealiseerd, kan de waarderingslogica van FIL een herwaardering ondergaan.
15 oktober is het de moeite waard om goed in de gaten te houden.
Dit is geen handelsadvies, maar een echt omslagpunt in vraag en aanbod.
Iedereen lacht om 绿毛, iedereen is minder dan 绿毛🍀@该用户已被屏蔽
$FIL Dawei Tianlong, de luchtmacht die snel short gaat op $1,1, wordt berecht!!😏
Filecoin (FIL) vs traditionele cloudopslag: de ultieme strijd om gegevensopslag, wie is de fundamentele basis van de toekomst?
Iedereen praat over AI en Web3, maar veel mensen negeren een fundamentele harde behoefte: dataopslag. Zonder opslag is er geen plek om AI-trainingsmodellen te plaatsen, kunnen on-chain NFT's en DePIN-gegevens nergens worden opgeslagen, en de onderhoudskosten van datacenters van traditionele bedrijven zijn astronomisch. De opslagmarkt wordt momenteel grotendeels gedomineerd door de traditionele "drie grootmachten" (AWS S3, Google Cloud, Azure). Maar de gedecentraliseerde opslagleider Filecoin (FIL) probeert dit patroon te doorbreken. Vandaag bespreken we niet de vluchtige tokenprijzen, maar kijken we puur naar de zakelijke logica, kostenstructuur en technische voordelen: waarin is FIL beter dan traditionele cloudopslag? En welke pijnpunten zijn er? 1. Kostenstrijd: de gedecentraliseerde "netwerkeffecten" versus de "monopoliewinst" van traditionele giganten * Traditionele cloudopslag: duur en met "data-uitgaande kosten" (Data Egress Fees). Bedrijven betalen niet alleen voor opslag, maar ook als ze hun data willen verplaatsen of vaak willen oproepen, worden ze extra belast. Er is een sterk leverancierslock-in effect. * Filecoin: maakt gebruik van wereldwijd ongebruikte harde schijfruimte en vormt zo een gedecentraliseerde opslagmarkt. Dit vrije biedmechanisme verlaagt de opslagkosten met 70%~90% en verlaagt ook de drempel voor data-oproepen aanzienlijk. > Mijn mening als Shuye-koning: traditionele cloud verkoopt "merk en exclusieve diensten", FIL verkoopt "uitmuntende prijs-kwaliteitverhouding en open source"