Orbit Post Sitemap
刚才看到一个数据我整个人都愣住了
USDT的总市值涨到了多少你们猜。
不是1720亿，不是1730亿，是1750亿往上。
我盯着那个数字看了好几秒。稳定币市值不断创历史新高，但BTC还在64K磨叽——这说明钱进来了，但没有全部进到风险资产里。
稳定币市值扩张通常意味着两件事：要么是有人在等抄底机会，要么是外部资金在通过稳定币渠道入场但还没决定配置方向。
银行业联名施压CLARITY法案——让我更关注稳定币这条线。
银行不希望稳定币脱离传统监管框架，因为稳定币正在侵蚀银行的结算收入。CLARITY如果最终通过，稳定币发行方可能需要持有银行牌照，合规成本大幅上升。
这对USDT和USDC意味着什么？短期可能是利空——发行成本增加，部分中小发行方退出。但长期看，合规化是稳定币走向主流金融的必经之路。
摩根士丹利推出ETH和SOL的ETP，从资产配置角度看，稳定币的体量越大，ETP产品的资金流入空间就越大。
然后你猜怎么着。
对比一下历史数据：2024年牛市启动前，稳定币总市值也是创新高后横盘了两个月，BTC才真正开始主升浪。现在的1750亿，未必是马上要拉的信号，但至少说明场外弹药很充足。
所以我的判断是：稳定币创新高+价格不涨，短期可能是市场在等一个触发点（今晚PCE、下周的Clarity投票）。等催化剂落地，这1750亿里的10%哪怕只有10%流入ETH/SOL/BTC，都够拉一波像样的行情。稳定币的资金流向是领先指标，不是滞后指标。
接下来瞄一眼最近有什么热点，随便唠几句：
#银行业联名施压，CLARITY稳定币条款或再生变
美国银行业对CLARITY法案的稳定币条款展开联合施压，要求把链上稳定币纳入传统银行监管框架。短期看这是合规风险——如果条款过严，USDT和USDC的链上流动性可能收缩，Defi的抵押品池会受影响。但长期看，稳定币合规化是"认证"而非"消灭"——得到银行背书的稳定币会成为机构资金入场的主要通道。
#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点
FOMC决议出现了三张反对票——三位地区联储主席主张加息25bp。这是2016年以来第一次在单次决议中出现三张异议票。美元利率维持3.50%-3.75%不变，但联储内部鹰派力量在增强。今晚的PCE数据会成为9月FOMC的重要参考。稳定币持有者在等宏观方向的确认——PCE定调后，资金才会决定是抄底还是观望。
#摩根士丹利推出ETH和SOL的现货ETP
大摩的ETP是BTC ETF之后传统金融在加密领域最重要的一步。ETH/SOL进入机构资产配置视野后，会带动一轮新的合规资金入场。稳定币市值创新高+ETP产品落地+机构合规通道打开——三个信号叠加，说明资金入场的渠道和意愿都在改善，差的只是宏观催化剂。
$USDT $USDC #稳定币 #CLARITY #资金流向这个币我从0.1就开始喊，现在终于验证了
说的不是哪个土狗，是微软的云业务。
好吧这不是币，但盘后涨8.5%的这个走势，比我买过的任何一个山寨都香。
微软财报出来了——云收入破千亿。这个数字意味着什么？AI的商业化终于不是PPT了，是实实在在的现金。
然后有意思的是，微软同时宣布下调资本开支。资本开支下调，但云收入破千亿？这两个信号放在一起，说明微软找到了一种"更高效花钱"的方式——不是不投AI基础设施了，而是边际效率在提升。
Meta那边就不太一样了。同样是财报季，Meta的指引让市场失望了——AI故事开始分化。
然后你猜怎么着。
SpaceX也凑热闹——拿下1.6B美军合同，结果股价暴跌。1.6B的订单，股价跌了。听起来不合理，但市场在吵的是：拿到军方订单后，SpaceX的估值逻辑会不会从"高成长科技"变成"国防承包商"，PE折价。
回到AI+加密的叙事。微软云破千亿、Meta指引拉胯、英伟达和谷歌给AI数据中心做债务担保——这三个信号放在一起，AI赛道正在经历第一次"成绩分化"：跑得出来的吃肉，跑不出来的被砍仓。
对加密市场的影响：资金会从泛AI叙事流向"有真实收入和需求支撑"的具体项目。不是所有AI币都能涨，只有那些和云、计算资源、链上推理相关的才有机会。
所以我的判断是：AI+加密的下半场是分化行情。微软的财报给的是方向——有真实需求。Meta的指引给的是警告——不是所有人都有护城河。选AI赛道项目的时候，问一句：如果云服务不免费了，这个项目还能活吗？
我扫了一眼今天的消息面，有几个点想提一嘴：
#微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5%
微软财报显示云收入突破千亿，同时下调资本开支——市场理解成"效率提升"而非"需求放缓"，盘后直接涨8.5%。这对整个科技板块是正面信号，说明AI基础设施投资的回报正在落地。加密市场里和云计算、算力相关的代币（如RNDR、AKT等）可能会受情绪提振，但传导需要时间。
#SpaceX获$1.6B美军合同，股价暴跌引两派争议
1.6B的政府合同本该是利好，但SpaceX股价反而暴跌。市场的逻辑是：拿到国防合同后，SpaceX的估值会被重新定价——从"突破性科技企业"变成"国防承包商"，市场给的PE倍数会下来。这个逻辑对加密行业也有启示：Web3项目拿到合规牌照或政府合同时，短期利好但长期可能被重新估值。
#财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？
同一个财报季，微软和Meta给出了完全不同的信号。微软云收入破千亿、指引超预期；Meta指引拉胯、市场失望。AI赛道的"普涨时代"已经结束，现在是验证期——有收入、有落地场景的才能继续涨，纯靠叙事支撑的会被淘汰。选加密AI项目的时候也要用同样的逻辑：问它有收入吗？谁在用它？
$AI #微软 #Meta #云计算 #AI分化美$BTC 联储宣布维持联邦基金利率目标区间在3.50%至3.75%不变。不过，决议中有3名官员支持加息，市场因此将此次决定解读为“鹰派暂停”。 受美联储政策信号、债券收益率上升及地缘局势影响，美股随后集体下挫。道琼斯指数下跌超过1100点，标普500指数跌约1.5%，纳斯达克指数跌约1.7%，科技及人工智能相关股票继续承压。 相比之下，比特币并未出现同步恐慌性抛售。BTC在消息公布后曾短暂升至64,500美元附近，随后回落至63,500至64,000美元区间，整体跌幅明显小于美股。 本月以来，比特币在亚洲芯片股和美国科技股持续调整的背景下，多次守住关键支撑，显示其与传统风险资产的短期联动正在减弱。部分资金可能开始将BTC重新视为独立配置资产，而非单纯跟随科技股波动的高风险标的。 分析： 当前最大的积极信号不是BTC涨了多少，而是在美联储偏鹰、美股大跌及油价飙升的多重压力下，仍然守住63,000美元。若后续重新站上65,000美元，相对抗跌可能进一步转化为向上突破动力；但在此之前，仍需警惕政策及地缘局势引发的短线波动。Aqui vem a revisão da noite. A maior suspense de hoje foi escrita durante toda a manhã: o Fed manteve-se estável pela quinta vez, com as taxas ainda entre 3,5 e 3,75. Todos podem adivinhar o resultado de olhos fechados. A parte realmente interessante é essa votação, 9 contra 3. Os três presidentes locais do Fed opuseram-se e acharam que as taxas não eram suficientemente altas e quiseram aumentar. É como uma mesa inteira a comer hotpot. A maioria diz que está perfeito, mas três veteranos batem na mesa e dizem que é demasiado suave e que precisa de adicionar tempero. À primeira vista, mantém-se, mas por dentro já está a discutir. A meta de final de ano ainda está fixada entre 3,6 e 4,1. É preciso manter essa cadeia no mercado O BTC mantinha-se acima dos 64.000 durante o dia, o ETH mantinha-se por volta dos 1900, mas quando a decisão foi anunciada, recuou ligeiramente. Este é o velho guião: boas notícias seguem-se de más notícias, tal como esperar um dia inteiro por uma confissão. Mas quando a outra parte finalmente fala, sente-se vazio por dentro, porque o suspense desaparece, e a história de curto prazo desaparece. Cada um segue o seu caminho. Se quiser falar do verdadeiro destaque esta noite, não são as taxas de juro. Na noite dos resultados tecnológicos, a Microsoft e a Meta vão juntar-se. O investimento em capital em IA vai disparar. O mercado persegue a questão: depois de gastar tanto dinheiro, quando é que vai realmente recuperar lucro? Parece a fase da lua-de-mel, a oferecer flores de forma louca e a ver filmes. Mais cedo ou mais tarde, perguntar-lhe-á: 'O que é que procura?' Quem der a primeira resposta vencerá o sentimento. Há também um sinal discreto: ETFs à vista do ETH têm tido entradas líquidas durante três semanas consecutivas. Os grandes players estão discretamente a ganhar fichas abaixo. As instituições não estão a evitar entrar; tornaram-se esquisitas na comida, só comendo o que querem. Olhando para amanhã, eventos de curta duração do cisne negro são bons, mas...A indústria bancária começou a co-branding para "bloquear" stablecoins, mas na verdade acho que isto vale mais a pena acompanhar do que saber se a CLARITY pode passar antes do recesso.
134 responsáveis e altos executivos da American Bankers Association apelaram a alterações à Secção 10404 para restringir "quase-juros", como recompensas e pontos.
A razão é simples: se os dólares americanos on-chain pudessem ser transferidos a qualquer momento e recebessem, os depósitos tradicionais poderiam ser transferidos e o conjunto de empréstimos locais tornar-se-ia mais escasso.
Para ser claro: as stablecoins estão finalmente suficientemente fortes para que os bancos pareçam não brinquedos, mas concorrentes.
A curto prazo, isto certamente não é uma notícia puramente positiva. Quanto mais rigorosas forem as restrições de rendimento, maior a pressão sobre as expectativas de crescimento dos emissores de stablecoins e da DeFi; Se a fatura continuar a ser adiada, também amplificará a volatilidade dos ativos de risco.
Mas, a longo prazo, o debate mudou de "podem existir stablecoins?" para "quem beneficia e como as regras são divididas."
Por $BTC, uma estrutura de mercado clara é mais propícia à entrada de fundos institucionais no mercado; Para $ETH, a chave não é apenas a aprovação da legislação, mas se as stablecoins compatíveis continuarão a funcionar em blockchains públicas ou serão interceptadas pelas próprias redes fechadas dos bancos.
Portanto, o que mais quero ver agora não é se haverá um único castiçal otimista no dia da votação, mas como será redigido o Artigo 10404 no final.
Quanto mais seriamente o banco tenta agarrar esta fatia do bolo, mais mostra que já é grande o suficiente.
Acha que isto é um estrangulamento regulatório, ou uma verdadeira "cerimónia de amadurecimento" para as stablecoins a entrarem no mainstream?
#银行业联名施压, os termos da stablecoin CLARITY podem ser regenerados Recuperou de 64.350 dólares, mas ainda não pode ser definido diretamente como um breakout.
O preço atual é cerca de 64.470 dólares, e o castiçal de 1 hora de 17 vírgulas ainda não foi fecho.
A anterior vela de 1 hora fechou em 64.278 dólares. Se esta vela conseguirá estabilizar em 64.350 dólares às 18:00 confirmará a tendência que se avizinha.
Não vou perseguir esta subida agora.
Se a linha de fecho se mantiver firme, espere que o preço volte para 64.280–64.350 dólares e depois observe se continua a subir.
Primeiro local de observação: $64.740
Segundo local de observação: $65.000
Condição de cancelamento: regresso abaixo dos $64.280
Não $BTC persigas antes da fila de encerramento das 18:00 Toda a gente está muito preocupada com a data em que $OKB vai arrancar.
Já passou quase um ano desde o aumento do ano passado;
O OKB passou de 50 para 260, depois desceu para os atuais 85,
OKB é diferente das altcoins comuns.
O seu preço está ligado, de uma extremidade, à plataforma OKX e, na outra, à X Layer.
Só se os utilizadores da plataforma, a atividade de negociação e o ecossistema on-chain crescerem é que o OKB tem confiança para continuar a crescer.
Agora o fornecimento total do OKB está fixo em 21 milhões, e o contrato cancelou a função de cunhagem;
Na X Layer, o OKB continua a ser o único token nativo de Gas.
Se o futuro sistema operativo Exchange progredir de acordo com o roadmap, os desenvolvedores que implementam mercados terão de apostar no OKB, para que deixe de ser apenas um "token de desconto de plataforma".
Claro que ter menos tokens não significa necessariamente que o preço vá subir.
Na verdade, se $OKB vai aumentar depende de haver utilizadores na Camada X, se há volume real de negociação e se a procura de staking e gás para o OKB pode aumentar. Se a cadeia está abandonada, por muito bem que o modelo pareça, é apenas uma história no papel; Quando o ecossistema realmente funcionar, a oferta total fixa de 21 milhões tornar-se-á significativa, e o OKB acolherá a sua nova história. #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges 🚨 $BTC está num nível decisivo.
O mercado parece congelado, e o mínimo de ontem é a linha que separa o pânico da possível recuperação.
Se o Bitcoin fechar e se mantiver acima desse nível, o panorama de curto prazo melhora significativamente. Os vendedores a descoberto poderiam ser forçados a cobrir, alimentando um movimento mais forte para a subida.
📈 Cenário otimista:
• O mínimo de ontem mantém-se como apoio.
• Os compradores continuam a defender a linha.
• Cobertura curta adiciona impulso.
• Um hold confirmado abre a porta a um movimento de potencial mais forte.
📉 Cenário baixista:
• Falha no suporte.
• Os mínimos mais baixos são confirmados.
• A pressão de venda aumenta à medida que o momentum volta para os ursos.
Este é um daqueles momentos em que a confirmação importa mais do que a previsão.
Por agora, a estrutura continua a ser construtiva — mas o mercado precisa de o provar.
Mantém a paciência. Deixa o preço tomar a decisão.
$BTC #DailyOrbit #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges#DailyOrbit 🚨 É exatamente assim que os traders ficam presos.
Uma vela verde... E de repente toda a gente está a pedir a altseason.
Não caias na armadilha.
$BEAT devolvido, mas os dados não suportam o entusiasmo. O volume manteve-se fraco, o interesse aberto diminuiu e ainda não há sinais de compradores agressivos a intervir.
Isso não é uma procura nova. Isso é FOMO.
Entretanto, o dinheiro inteligente não compra tudo. Está a rodar para os ativos, onde a liquidez está a acumular-se silenciosamente.
Os líderes de mercado continuam os mesmos:
• $BTC → Direção do mercado
• $ETH → Fluxos institucionais
• $SOL → Impulso beta elevado
• $DATA + $WLD → narrativa de IA
• $HYPE → Apetite pelo risco
• $DOGE + $ZEC → Sentimento no retalho
👀 A liquidez continua a acumular-se em:
$JELLYJELLY · $OPG · $SLX · $LAB · $BSB · $ALLO · $CHIP · $MEME · $EDEN · $HUMA · $ZKP · $METIS
⚠️ O ímpeto continua a esmorecer em:
$BEAT · $EDGE · $COAI · $TRUMP · $RAVE · $SPACE · $SOPH · $IP · $AVNT · $ZAMA · $OFC · $PIEVERSE · $VIRTUAL · $ACU · $H · $MEGA
Os maiores vencedores raramente são as moedas que fazem as manchetes mais barulhentas.
Normalmente são eles que atraem liquidez discretamente antes que todos os outros percebam.
Não persigas velas verdes.
Segue o dinheiro.
Espera por confirmação.
Qual é a tua jogada de maior convicção neste momento? 👇
$BTC $ETH $SOL #DailyOrbit #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex
#DailyOrbit O Bitcoin está num nível realmente importante. As Bandas de Bollinger de 4 horas mostram $BTC está a espremer entre suporte e resistência. Neste momento, 63.000 dólares é o nível que estou a ver. Se isso se manter, penso que o Bitcoin tem uma boa hipótese de voltar para os 65.000-67.000 dólares. O mercado tem estado frustrante ultimamente, mas estes períodos de compressão normalmente não duram para sempre. Está a chegar uma mudança. A questão é se o Bitcoin vai romper para cima e continuar a tendência, ou se perde suporte e dá desvantagem aos ursosApós a decisão do Federal Reserve de ontem à noite, o Dow caiu 1.153 pontos e o Nasdaq caiu 1,74%, mas os mercados asiáticos e europeus não colapsaram mais — o Nikkei 225 fechou em alta 0,71%, o KOSPI da Coreia do Sul caiu 1,23% mas recuperou durante o dia para 5.976 pontos, e o Euro Stoxx 50 abriu em queda apenas 0,05%. Mais importante ainda, o relatório financeiro: a receita do negócio cloud da Microsoft Azure ultrapassou os 100 mil milhões de dólares pela primeira vez, subindo quase 8% nas negociações pré-mercado; Os lucros da Meta ficaram aquém das expectativas, caindo mais de 8% nas negociações pré-mercado. Os gigantes tecnológicos estão fortemente divididos internamente, mas o forte desempenho da Microsoft proporcionou apoio local ao Nasdaq. Três "bombas-relógio" ainda não foram desativadas. Primeiro, os rendimentos do Tesouro dos EUA atingiram um máximo de 19 anos. Um rendimento a 30 anos de 5,234% significa que a taxa livre de risco disparou para o seu nível mais alto desde 2007, e o Bank of America alertou que "o mercado obrigacionista está a tornar-se a variável mais perigosa no mercado em alta da IA." Os modelos de avaliação das ações tecnológicas serão sistematicamente revalorizados num ambiente de taxas de juro elevadas. Em segundo lugar, as vendas de semicondutores não pararam. O Índice de Semicondutores da Filadélfia caiu 5,33% durante a noite, com uma queda acumulada superior a 14% nos últimos cinco dias de negociação. O KOSPI da Coreia do Sul caiu durante três dias de negociação consecutivos, com uma queda acumulada de 17%, e o SK Hynix caiu mais 5,64%. A pressão de venda sobre os chips de memória continua a ser transmitida para as ações dos EUA. Terceiro, a geopolítica agrava a fogueira. As trocas aéreas entre os EUA e o Irão continuam, com o petróleo bruto Brent a subir para 92 dólares. Cada aumento de 10 dólares nos preços do petróleo transmite cerca de 0,4 pontos percentuais para o IPC dos EUA, o que reforça ainda mais as expectativas de um aumento das taxas em setembro (a probabilidade já ultrapassa os 80%). No geral, o mercado é🔍 这不是一场传统的山寨币普涨行情，而是资金正从全面扩散转向精准轮动——只有那些拥有坚实基本面的项目才能吸引流动性。
📌 强势币种：$HYPE、$ETH、$KAITO、$ZAMA、$SOON、$ALLO、$ZEC、$XAU 这些资产普遍具备稳定的协议收入、交易所相关生态、吸引人的收益率或长期可持续叙事。它们在下行市场中展现出更强的抗压能力。
📉 仍在承压的币种：$BEAT、$LAB、$SHIB、$WLD、$UB、$FIL、$LINK、$ONDO、$DOGE、$XRP、$ADA 流动性萎缩与参与度下降持续施压，尤其是小市值代币，支撑位可能瞬间失效。
🔥 HYPE 当前价格在 $54 附近震荡，仍低于多条关键均线，买方尚未完全主导。
支撑区域：$52–$54
趋势确认：需站稳 $54.5–$56 上方
交易思路：仅在放量突破 $54.5 后考虑入场，止损设于 $53.8 下方，初始目标 $56–$56.5。若反弹得不到成交量配合，短期涨势难以持续。
💡 尽管协议基本面健康，ETF 预期也提供情绪支撑，但代币解锁与整体风险环境仍在压制上行空间。
🔎 当前市场只会奖励具备真实用例和强基本面的项目，而非整个山寨币板块。选币能力变得空前重要。流动性决定走向，交易需更理性。Os resultados do Fed foram finalizados ontem à noite, mas a janela de risco macro de hoje ainda não terminou.
O Bureau de Análise Económica dos EUA anunciará simultaneamente esta noite às **20:30** hora de Pequim:
- PIB preliminar dos EUA para o segundo trimestre de 2026
- Dados de rendimento e despesa pessoal de junho dos EUA, incluindo o indicador de inflação PCE que o mercado está a acompanhar de perto
O PIB afeta o julgamento do mercado sobre a força económica, enquanto o PCE afeta diretamente se a Fed precisa de manter taxas de juro elevadas ou até mesmo aumentar as taxas novamente.
Se o crescimento for forte e a inflação elevada, o mercado pode reforçar as expectativas de que "as taxas de juro se manterão por mais tempo"; Se a inflação arrefecer, o efeito dissuasor dos três aumentos das taxas de ontem à noite diminuirá.
Portanto, um mercado calmo à tarde não significa que hoje seja seguro. Os traders alavancados devem prestar mais atenção às flutuações por volta das 20:30, em vez de apenas observar a decisão sobre a taxa de juro da noite passada.
**Esta noite, estás mais focado no PIB ou no PCE? A alavancagem será proativamente reduzida antes da divulgação dos dados?$BTC现阶段维持窄幅箱体震荡，日内波动仅有0.18%，表面波澜不惊，实则属于行情压缩窗口。市场出现一个值得重视的变化：BTC和纳指期货联动性持续下滑，不再完全跟随美股涨跌，走出阶段性独立走势。 一、晚间核心资讯梳理 1、宏观层面：美联储维持利率3.50%-3.75%，投票9:3出现分歧，市场长期通胀担忧并未消除。美伊地缘冲突反复拉扯，原油CL、BZ波动加剧，后续重点观察原油与BTC能否形成行情共振。 2、资金层面：美国现货ETF资金呈现间歇性流出，机构资金态度偏谨慎；巨鲸持仓分化，一部分低位持续吸筹，一部分逢高兑现，多空分歧持续放大。 3、市场结构：山寨分化行情延续，资金选择性选票，告别普涨普跌。隐私赛道$ZEC迎来催化走强，大量无基本面小盘币种上演脉冲拉盘、出货循环。 二、晚间关键攻防点位 ✅ 上方第一压力：64600—65000 放量站稳区间上方，才能打开上行空间，目标看向65600附近； ⚠️ 下方核心支撑：63100—63400 支撑一旦有效跌破，短期趋势转弱，进一步测试62700低位。 现价处于箱体中部，晚间极易出现插针来回洗盘，高杠杆风险极高。 三⚠️ Lembrete importante $SNDK $SKHYNIX $MU
SanDisk SNDK, Catalisador Central: 5 de agosto Relatório Financeiro da Costa Leste dos EUA (Primeira manhã de 6 de agosto, hora de Pequim)
É difícil sustentar uma subida sustentada a curto prazo, e encontra-se atualmente na fase de digerir uma bolha de alto nível; Para crescer, deve confiar em relatórios de resultados que superem as expectativas para gerar capital.
Três cenários:
1. Cenário base (maior probabilidade): Volatilidade e fundo do fundo
Intervalo de apoio: $920–$1050; O primeiro nível de resistência é de $1.280.
Pressão do mercado: A retracção dos máximos anteriores ultrapassou os 53%, o sentimento coletivo no setor de armazenamento enfraqueceu, as preocupações do mercado sobre uma abrandação dos aumentos dos preços da NAND e uma taxa de juro da Fed agressiva. A recuperação é altamente vulnerável a um grande número de investidores presos a tirar lucros. Sem notícias positivas, é difícil ver uma tendência ascendente antes do relatório de resultados; mais é volatilidade.
2. Condições de gatilho em cenário otimista (subida acentuada)
Uma forte recuperação só começará a ocorrer se o relatório de resultados cumprir ambos os critérios:
(1) Receita e margem bruta estão acima do limite superior da diretriz original;
(2) A gestão elevou as expectativas de desempenho futuro, confirmou a contínua procura explosiva por SSDs de nível empresarial e está otimista quanto à resiliência dos preços NAND.
Alvo de ressalto: Depois de manter acima de 1280, avançar para a faixa de $1430~$1500.
3. Cenário pessimista (exploração adicional)
A fraca orientação de lucros sugere que os preços da memória flash atingiram o pico. Uma quebra válida abaixo do suporte 920 abrirá ainda mais potencial de descida.
2. Lógica chave de alta/baixista
✅ Potencial Impulso Otimista:
Vendas excessivas profundas, grandes encomendas de fornecimento LTA de longo prazo por parte de fornecedores cloud que garantem receitas, e a lógica de procura a longo prazo para armazenamento por inferência de IA mantêm-se.
❌ Fatores centrais que suprimem a subida:
1) Esta ronda de ganhos é enorme, com as instituições a continuarem a obter lucros substanciais;
2) Preços de mercado: Os dividendos de aumento de preços da NAND estão a aproximar-se do pico da fase;
3) As ações cíclicas de alta valorização continuam a encolher nas suas avaliações num ambiente de taxas de juro elevadas;
4) Saída global de capital no setor de armazenamento, arrastando para baixo o sentimento do setor.
3. Pontos-chave para observação prática simples
1) Antes dos relatórios de resultados: Se o suporte 1040 for mantido, existe a possibilidade de um pequeno ressalto técnico, mas a altura é limitada;
2) O maior ponto de viragem depende inteiramente dos resultados de 5 de agosto + do discurso prospectivo da gestão;
3) Acompanhar de perto em paralelo as cotações dos contratos NAND e as tendências das ações no mesmo setor, como Micron/Western Digital. #美联储三票主张加息, o PCE desta noite torna-se um novo destaque. #美光暴跌后: Está no fundo ou a meio da cima? A história da IA não perdeu o seu efeito; o mercado simplesmente não está disposto a dar a mesma valorização a todos os "jogadores que queimam dinheiro".
A lógica da Microsoft é simples: a receita anual do Azure ultrapassou os 100 mil milhões de dólares, e o Copilot tem mais de 30 milhões de lugares pagos. Comprar poder de computação pode transformá-lo em encomendas na cloud e receitas de assinaturas — isto é usar IA para cobrar rendas.
Meta: as receitas cresceram 28%, mas o fluxo de caixa livre caiu 91%, e espera-se que a despesa de capital anual atinja 145 mil milhões de dólares. Enquanto o negócio da publicidade está a dar lucro, o negócio da IA continua a pedir aos acionistas que "esperem mais um pouco."
Portanto, a questão não é quem compreende melhor a IA, mas quem consegue transformar GPUs em fluxo de caixa mais rapidamente.
Resumindo: a Microsoft usa IA para angariar dinheiro, a Meta usa receitas publicitárias para pagar as propinas da IA.
O mercado não tem medo de queimar dinheiro; o que preocupa é não ver a data de pagamento.
Na fase seguinte, a avaliação da IA irá passar de "quem compra mais fichas" para "quem recebe mais lucros".
Esta noite, continuamos a ver a Amazon e a Apple: submeter o boletim de notas, ou continuar a contar a história?
#财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? Na noite passada, o Federal Reserve anunciou a sua decisão sobre as taxas de juro, mas ainda assim não avançou. Sem aumentos das taxas de juro, sem cortes nas taxas, mantendo o status quo. Mas o que realmente merece atenção não é a taxa de juro em si, mas sim uma declaração que Walsh fez na conferência de imprensa. Ele não só usa as taxas de juro e os balanços como ferramentas, como também diz que está a focar-se em mais ferramentas de ativos para julgamento. Além disso, desta vez deu uma razão para não aumentar as taxas: o mercado já subiu as taxas de juro para ele, nomeadamente o dólar e as obrigações do governo. Esta frase está cheia de informação. --- **1. O Que Está a Fazer Walsh: Aumentos Ocultos das Taxas** O meu juízo pessoal é que, desde que Walsh tomou posse, a sua estratégia tem sido apreender o dólar americano e depois aumentar os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA. Esta abordagem é usada para realizar aumentos ocultos das taxas de juro. O que é que isso significa? Ou seja, não precisa de anunciar um aumento das taxas na reunião de fixação das taxas; só precisa de fortalecer o dólar e impulsionar os rendimentos do Tesouro dos EUA para cima, e o mercado apertará automaticamente a liquidez. O efeito é semelhante ao aumento das taxas, mas ele não precisa de suportar a pressão política de "anunciar aumentos de taxas." Desta vez, ele citou não aumentar as taxas de juro como razão: "O mercado já aumentou as taxas de juro para ele." Isto confirmou precisamente o meu julgamento. O dólar e as obrigações do Estado já apertaram para ele, por isso não precisa de mais aumentos das taxas. Por isso, acredito que, durante o mandato de Wash, ele não continuará a escolher a abordagem tradicional de aumentar as taxas de juro. Ele tentará regular aumentando os rendimentos do dólar, uma forma mais discreta e precisa de apertar. --- **2. O que significa isto para o BTC** A conclusão é simples: isto é positivo. Porquê? Porque a abordagem secreta de aumento das taxas de Walsh é muito mais branda do que anunciá-la diretamente$FLUID (Fluido) +6,40%
O FLUID, um protocolo descentralizado de empréstimos de stablecoin, viu a ascensão de hoje quase inteiramente impulsionada pelo evento único dos pares de negociação recém-listados FLUID, BTC e USDT na bolsa sul-coreana Upbit. O mercado coreano sempre teve um efeito de "prémio de listagem de tokens". Após a divulgação da notícia, o volume de negociação da FLUID disparou mais de 1600%, para 34,5 milhões de dólares, com um grande afluxo de investidores retalhistas coreanos a entrar rapidamente. Tecnicamente, o indicador diário MACD formou uma cruz dourada acima do eixo zero, confirmando uma tendência de alta de curto prazo. No entanto, é importante reconhecer claramente que tais subidas de pulso desencadenadas por bolsas em regiões específicas são frequentemente acompanhados por uma enorme volatilidade. Quando o sentimento de FOMO no mercado coreano arrefece, os preços das moedas tendem a quedas vertiginosas. Recomenda-se monitorizar de perto as alterações nas taxas de financiamento da Upbit.I've been following the SpaceX situation.
They secured a $1.6 billion military contract, which anyone would see as huge positive news. So what happened? The stock price dropped below the IPO price, the short interest ratio shot up to nearly 50%, and there's a massive lock-up expiration looming at the end of the month. The positive news is real, but the bears are also very strong.
Some ask, isn't this contradictory?
It's not. Anyone experienced in crypto knows one thing: in the short term, price and fundamentals can be completely unrelated. SpaceX's current problem isn't whether it's good or not, but that the share structure is too poor. Nearly half the shares are still locked and haven't been released; smart money is waiting to see what happens after those shares hit the market.
This is exactly the same situation we encounter in crypto. A project gets listed on a major exchange, everyone shouts bullish, but the price keeps falling. It's not that the project is bad, it's that the early shares haven't been fully washed out, there are too many people still holding, so the price can't be pushed up.
The real good buying opportunities often appear when most people have stopped talking about it. Those who keep shouting "this time it's different" are nine times out of ten just the bag holders.
Right now, SpaceX is at a point where bulls and bears are talking past each other. No one can convince the other, but the market will tell you the answer. Wait for the lock-up expiration, wait for the shorts to cover, wait for the shares to fully change hands. Then take another look — it's a hundred times more reliable than guessing now.
#SpaceX获$1.6B美军合同，股价暴跌引两派争议 $BTC $SNDK $ETH #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges 兄弟们注意了！BTC这波从12.6万高点砸到6.4万附近才刚过半，我这边已经准备继续加空，熊市周期远没走完。四年周期摆在那：历史顶部后一年左右才见底，2025年10月冲顶，按节奏Q3末到Q4还有最后一跌空间。现在回撤才50%，以前动不动就是70-80%，对应还能往4.5-5.5万甚至更低砸。技术面一旦跌破5.8万关键支撑，空头动能直接释放。
资金面更是冷清：美股现货ETF今年累计净流出几十亿美元，6月直接创单月最差纪录，机构撤退信号明确。短期持有者成本区还在上方，一反弹就有人兑现，根本接不住量。杠杆资金稍有风吹草动就连环爆仓，波动只会放大。政策呢？Clarity Act之类还在扯皮，靴子不落地就是不确定性，美联储利率预期一紧，风险资产立马被抽血。别指望什么“利好兑现”，短期只会压制情绪。兄弟们，逢高继续做空，目标先看5.5万再下探。别被小反弹忽悠，仓位控制好，风险自己扛！#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 $BTC Os swaps de incumprimento de crédito (CDS) atingiram um máximo histórico de 82 pontos base, com 750 mil milhões de dólares em compromissos de crédito macroeconómico. No início desta semana, o preço do seguro de incumprimento de crédito da Nvidia registou o seu maior aumento diário de sempre. Enquanto os investidores de retalho no mercado de ações continuam a desfrutar dos sólidos relatórios de resultados dos gigantes tecnológicos da IA, o mercado de obrigações de crédito mais inteligente e sensível ao risco já soou o alarme cedo, comprando freneticamente o seguro de incumprimento da Nvidia. Isto levanta a primeira questão: Com os relatórios financeiros ainda a disparar em receitas, do que é que é que os investidores do mercado obrigacionista têm medo? A história não se repete simplesmente, mas rima sempre a mesma rima. Olhando para os compromissos de financiamento da Nvidia, que hoje valem centenas de milhares de milhões de dólares, a primeira imagem que me passa pela cabeça é a Cisco na véspera do rebentar da bolha das telecomunicações em 2000. Na altura, a Cisco criou um departamento dedicado de serviços financeiros para vender mais routers, emprestando diretamente a startups de telecomunicações que vinham a perder dinheiro ano após ano, dando-lhes dinheiro para comprar equipamento Cisco. Este modelo chama-se financiamento por vendedor em finanças, ou mais coloquialmente, financiamento circular. Cria um ciclo fechado endógeno perfeito a curto prazo: eu empresto-te dinheiro→ tu compras os meus produtos→ as minhas receitas aumentam, o preço das minhas ações dispara→ tenho mais dinheiro para emprestar. Mas para que esta magia continue, a startup que pede dinheiro emprestado para comprar equipamento tem de eventualmente gerar autofinanciamento através do negócio e reembolsar o empréstimo. Mas, uma vez que o retorno comercial (ROI) da monetização da IA ficar para trás, as startups não conseguem reembolsar o dinheiro, e a Cisco não só quer结合最新强平数据不难看出，大量杠杆账户的爆仓就集中发生在昨日。
早盘阶段KOSPI还守在6000点附近，SK海力士维持150万韩元，这两处点位正是各大投行、分析师集体给出的关键技术支撑位。不少杠杆散户正是押注支撑有效，选择在此位置抄底博弈反弹。
但市场完全没有按照机构剧本运行。午后抛压汹涌涌出，韩国综合指数直接下杀最低5296点，SK海力士更是击穿126万韩元。机构公认的支撑位被干脆利落砸穿，一大批博弈支撑反弹的抄底杠杆盘直接被卷入强制平仓浪潮，进一步放大了市场的下跌动能，形成下跌—强平—再下跌的负向循环。
免责声明：盘面复盘仅供参考，不构成投资建议。$SKHYNIX Hynix caiu mais 21%, menos 50% desde o último tweet. Quanto mais espaço de armazenamento for escasso, menos espaço será necessário no futuro. Portanto, logicamente, é difícil regressar ao pico de 2000 — talvez 10 anos?
Repetindo esta frase novamente:
"Uma boa empresa não é necessariamente uma boa ação, e uma boa ação não é necessariamente um bom preço."
Portanto, se a SK Hynix descer ainda mais, significa que é uma boa empresa, uma boa ação e um bom preço
Mas agora a Changxin é definitivamente uma boa empresa, mas não uma boa ação, e certamente não tem um bom preço
Será por causa da diminuição das máquinas de litografia chinesas?
Só dava a todos um motivo para fugir
---
#BIT美股 7 anos, a plataforma de gestão de ativos geriu 7 mil milhões de dólares em ativos, tem as comissões de plataforma mais baixas nos EUA e as novas funcionalidades de financiamento por margem e empréstimo de valores mobiliários
#新手必看: Tudo o que precisas está aqui🚨 O mesmo boom da IA. Duas reações de mercado completamente diferentes. Porquê?
A Microsoft disparou porque provou a procura de IA com contratos assinados e um enorme atraso. A Meta também cresceu rapidamente as receitas, mas os investidores viram um aumento disparado dos gastos em IA com menos recompensas imediatas de fluxo de caixa.
A diferença não está em quem tem melhor IA.
É quem pode provar que a IA já está a ganhar dinheiro.
Neste momento, Wall Street está a recompensar receitas verificadas de IA — não promessas de IA.
Se a Meta eventualmente começar a vender a sua infraestrutura de IA externamente, o mercado poderá avaliá-la de forma muito diferente. Até lá, o modelo de IA apoiado por contrato da Microsoft tem vantagem.
#DailyOrbit A Microsoft e a META divulgaram os seus relatórios de resultados, mas os preços das suas ações divergiram acentuadamente. A questão central está na época de resultados do segundo trimestre, onde os investidores começaram a validar a lógica futura da comercialização da IA
A maior diferença nos seus relatórios de resultados é que a Microsoft já usou os seus resultados para verificar a viabilidade da futura comercialização da IA, usando os resultados para aumentar a confiança do mercado, enquanto a META continua a gastar dinheiro, o que não é muito favorável para a atual época de resultados
No mercado secundário, a META caiu 8% nas negociações pré-mercado, enquanto a Microsoft subiu 8% nas negociações pré-mercado. A atitude do mercado é comprovada pelos aumentos dos preços das ações
Comecemos pela Microsoft:
1. O crescimento da Azure acelerou novamente para além das expectativas, usando dados para provar ao mercado que a procura por IA não abrandou, indicando uma utilização muito elevada de GPUs, aumento contínuo nas implementações de IA empresarial e orçamentos de TI empresariais que não diminuem, validando ainda mais a viabilidade da infraestrutura de IA
2. O Copilot é uma aplicação-chave para a futura comercialização da IA da Microsoft. Anteriormente, o mercado duvidava da capacidade da Microsoft para comercializar IA, mas agora o Seat pago, com 30 milhões, forneceu a resposta: a receita de software empresarial da Microsoft tem mercado, e ainda há espaço significativo para crescimento futuro.
Este sinal confirma também que a indústria da IA está a entrar numa próxima fase — não apenas vender modelos, mas focar-se em como levar aplicações ao mercado
3. As despesas de capital da Microsoft continuam a aumentar, mas a rentabilidade trazida pela comercialização está a acompanhar a despesa. Da despesa à rentabilidade, está a formar-se um ciclo fechado de fundos, que é o que o mercado mais precisa neste momento.
A seguir, vejamos o META:
1. A receita publicitária continua a crescer, permanecendo como o principal setor lucrativo da META
2. O limite inferior para os aumentos de despesa de capital: de 125-145 mil milhões para 130-145 mil milhões de dólares. Não subestime o aumento de 5 mil milhões. Para o mercado atual, existem certas dúvidas e preocupações quanto aos próprios gastos de capital. A META está a dizer-me ao mercado e aos investidores que continuo a queimar dinheiro
3. Negócio do Metaverso A Reality Labs continua a perder dinheiro. Na verdade, as perdas nesta divisão já foram aceites pelo mercado, mas no ambiente atual, a META continua a queimar dinheiro enquanto continua a sofrer perdas, afetando naturalmente a confiança dos investidores
O contraste da lógica empresarial corresponde aos preços das ações de curto prazo:
Do ponto de vista da lógica de negócio, existe uma diferença fundamental entre a META e a Microsoft, e esta diferença é a falha mais fatal no atual relatório trimestral de resultados
O investimento da Microsoft em IA é rentável, a cadeia de fluxo de caixa é direta e pode receber feedback positivo rapidamente, dando ao mercado maior confiança na empresa. A META, por outro lado, está a aproveitar a IA para aumentar receitas e investir ainda mais. A IA não traz lucros diretamente, mas acrescenta outra forma de ajudar a Meta a lucrar com a publicidade. O seu feedback positivo fica ligeiramente atrás da Microsoft, e a lógica subtil de negócio por trás da lógica de pequeno negócio da Form também faz com que a confiança dos investidores a curto prazo seja insuficiente.
De facto, a comparação horizontal entre a Microsoft e a Meta prova claramente que o setor da IA entrou oficialmente numa nova fase de validação. O investimento em capital é sobre comprar o futuro, que antes era a narrativa, mas agora os investidores precisam de ver como as empresas lucram após gastar para formar um ciclo fechado de capital.
A maior questão do mercado — será que a IA vale realmente a valorização atual?
Fatores macroeconómicos determinam se o dinheiro é caro. O dinheiro é caro agora? Na verdade, é um pouco caro. Segundo a política Washer, se as taxas de juro continuarem elevadas e a probabilidade de futuros aumentos for ainda demasiado elevada, o mercado preocupa-se que o dinheiro se torne mais caro e o ambiente de financiamento piore, o que é um fator fatal para o crescimento da avaliação das empresas
Os relatórios financeiros corporativos determinam se o dinheiro deve ser gasto. Para os atuais relatórios trimestrais do segundo trimestre, quem conseguir apresentar o ciclo fechado do fluxo de caixa da era dos negócios da IA vale a pena ser comprado, porque o que está a ser comprado agora não é narrativa, mas sim rentabilidade. Isto reflete, na verdade, as preocupações dos investidores sobre o dinheiro futuro ser mais caro
Impacto dos lucros de duas empresas na cadeia da indústria da IA: #微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora do horário
Embora os relatórios financeiros da META tenham algumas falhas, os principais investimentos de capital para ambas as empresas continuam a aumentar. Se a META consegue lucrar e consolidar o fluxo de caixa é uma preocupação; pelo menos por agora, ousa gastar dinheiro
A expansão contínua dos gastos de capital poderá beneficiar futuras indústrias upstream e downstream, como Nvidia, AMD, Broadcom, TSMC, SK Hynix, Samsung, módulos óticos, HBM, redes de rede e servidores.
Atualmente, antes da abertura do mercado, os preços das ações das empresas de setores relacionados recuperaram em graus variados, com apenas a META a mostrar uma queda clara. No entanto, é importante notar que o grande teste desta semana no mercado acionista dos EUA ainda não terminou; uma recuperação sólida dependerá do relatório global de resultados e da semana seguinte ao relatório financeiro global.
Vários fatores a ter em atenção daqui para a frente:
1. Atualmente, a abertura de capital por grandes empresas continua a aumentar. Se as receitas futuras abrandarem, as preocupações dos investidores poderão intensificar-se
2. A concentração de investimento em IA é demasiado elevada. Atualmente, a procura por IA concentra-se principalmente em alguns gigantes como Microsoft, META, Google e Amazon. Alta concentração significa que o risco também está concentrado. Se os relatórios financeiros de alguma empresa abrandarem, o impacto negativo em toda a indústria será ainda mais severo.
3. Com o relatório de resultados da Microsoft, a lógica de negócio da IA foi validada, o que irá pressionar ainda mais os lucros futuros da Apple e da Amazon. Além disso, os avanços da China em inteligência artificial colocaram ainda mais pressão sobre as empresas tecnológicas, que já enfrentavam grandes desafios.
Resumo deste capítulo:
Ao longo do relatório financeiro do segundo trimestre, a cadeia de abastecimento da IA analisou despesas de capital e encomendas, mas perante a pressão macroeconómica, a rentabilidade nos relatórios corporativos tornou-se o foco da confiança do mercado. Quem conseguisse ganhar dinheiro rapidamente e gerar fluxo de caixa receberia mais apoio
Quando o dinheiro esperado continua a subir, as empresas precisam de entregar resultados mais satisfatórios se quiserem que os investidores comprem!Ontem à noite, não consegui dormir depois de ver a votação de uma certa instituição. A taxa de 9 para 3 manteve-se inalterada, mas os três membros do comité — Hammack, Kashkari e Logan — votaram para aumentar as taxas e declararam-no em voz alta. Esta foi a primeira vez desde setembro de 2016 que as três pessoas se opuseram simultaneamente. Na altura, o Bitcoin ainda andava nos três dígitos, e agora o suporte de 62.000 dólares mal se mantém. O mercado inicialmente pensava que alguma instituição iria desviar-se até ao final do ano, mas a divisão interna transformou-se num dólar tão grande O BTC tocou brevemente na borda dos 62.000 dólares, depois começou a tremer, como se estivesse à beira de um precipício. Fiquei a olhar para o ecrã, a palma da mão a suar. Esta posição é crucial. 62.000 dólares é o terceiro nível de suporte testado este ano. Nas duas vezes anteriores segurou a recuperação, mas desta vez é diferente. O aumento esperado da taxa mudou subitamente de "impossível" para "alguém está a considerar seriamente isso." Os três eleitores não são figuras marginais; Kashkari sempre foi um líder agressivo, e Logan geriu as operações de mercado. Hammack é o novo presidente de Cleveland. Todos levantaram a mão e disseram: "Hora de aumentar." O que é que isto significa? Significa que os dados de inflação provavelmente estão subestimados novamente, indicando que algo grande pode acontecer na reunião de setembro. Neste nível, $BTC não é nem curto nem pescar no fundo. Primeiro, mantenham-se firmes e esperem por 61.500 dólares para ver se aguentam. Se partir, corto; se não, fico um pouco mais firme. Muitas pessoas perguntam-me o que fazer com as altcoins, $ETH e $SOL oscilam com o grande bolo. Por agora, evite múltiplos elevados. Ultimamente, toda a internet tem debatido se alguma instituição está apenas a fazer um espetáculo. Não acho que seja assim tão complicado se a inflação realmente diminuiuAtualização do Mercado às 18h do dia 30 de julho: Após o Aftershock da Fed, o mercado entra em 'Sage Time'
Pessoal, são 18h, quase 16 horas antes da decisão do Fed, e o mercado está basicamente estabilizado. Primeiro, a conclusão: o BTC mantém-se tão estável como um cão velho, enquanto as imitações continuam a fazer os seus próprios espetáculos. O setor da IA mostra sinais de estabilização, mas com divergência séria. Comparado com a onda matinal, o mercado entrou agora num típico "vácuo pós-FOMC" — os grandes fundos permanecem estagnados, enquanto os fundos existentes negociam de um lado para o outro em vários pontos críticos.
[Contexto Macroeconómico] Fed Aborda 'Parados Cegamente e Shadow Hawkish' e Expectativas de Aumento das Taxas em setembro disparam para 72%
Vamos rever rapidamente a resolução de ontem à noite. O Federal Reserve manteve as taxas inalteradas entre 3,50% e 3,75%, com uma votação de 9-3, marcando a quinta vez consecutiva que mantém as taxas inalteradas. No entanto, Hamack do Fed de Cleveland, Kashkari do Fed de Minneapolis e Logan do Fed de Dallas votaram todos contra um aumento de 25 pontos base das taxas, marcando a primeira vez desde 2016 que três votos foram alinhados. Na conferência de imprensa, Wash recusou-se a chamar a isto uma "pausa", sublinhando que "o único objetivo é uma taxa de inflação de 2%."
O mercado rapidamente valorizou este sinal agressivo — os futuros dos fundos federais mostram que a probabilidade de um aumento das taxas em setembro disparou para 72%. As ações norte-americanas caíram ontem à noite, com o Dow Jones a cair 2,19%, o S&P 500 a cair 1,5% e o Nasdaq a cair 1,7%. Mas e o mundo cripto? O BTC mal se moveu, mantendo-se estável perto dos 64.000.
[BTCUSDT] Por volta de 64.100, o movimento lateral é o tema principal
O Bitcoin está agora a ser negociado a cerca de 64.100 dólares, com um volume de negócios de cerca de 28 mil milhões de dólares em 24 horas. Durante a sessão de negociação asiática de hoje, houve um ligeiro aumento, e os analistas da Bitfinex acreditam que manter as taxas inalteradas é benéfico para os ativos de risco.
Tecnicamente, o BTC oscila dentro de um intervalo estreito de 63.500 a 64.700. 63.500 é um forte suporte para a banda inferior de Bollinger, e cerca de 64.700 é um nível de resistência de curto prazo. RSI por volta dos 61, não é sobrecomprado.
Um dado chave a destacar: prevê-se que julho apresente o menor volume médio diário de negociação spot de Bitcoin desde novembro de 2023. Se o volume não conseguir aumentar, não espere uma grande subida. Operacionalmente, se recuar para 63.800-64.000, pode entrar levemente e ir longo, com um stop loss de 63.300 e um objetivo de 64.700. Se fizeres short, espera até não baixar dos 64.700 antes de entrar.
[ETHUSDT] Cerca de 1.905, mais fraco que o Bitcoin
A ETH está a negociar a cerca de 1.905 dólares, com um volume de negócios de aproximadamente 10 mil milhões de dólares em 24 horas. Ligeiramente mais fraco que o BTC, 1.935 é uma zona de resistência clara. O suporte abaixo situa-se entre 1.885 e 1.890. Se quiseres ir longo, espera até que recue perto dos 1.900 antes de reconsiderar; não persigas o máximo.
[SNDKUSDT] Por volta das 1.030, entra na direção depois da montanha-russa
O mercado acionista norte-americano da SanDisk fechou ontem à noite em 1.015,89 dólares, uma queda de 7,32%. Hoje, os três principais futuros do índice bolsista subiram ligeiramente antes da abertura do mercado, com futuros do Dow a subir 0,1% e futuros do Nasdaq 100 a subir 0,22%.
O SNDK está atualmente a oscilar em torno dos 1.030. Do ponto de vista técnico, a resistência está entre 1.030-1.040, e o suporte abaixo está entre 1.000-1.010. Alguns analistas acreditam que, se o Delta positivo expandir e recuperar 1.030, pode ser dada atenção a 1.050-1.070. No entanto, a abordagem baixista mantém-se mainstream, e a recuperação continua pessimista. Para esta ação, sugiro esperar por sinais claros antes de agir—não persiga ganhos nem venda em quedas.
[BEATUSDT] Por volta dos 3,81, os sinais de baixa vão desbloquear depois de amanhã para pressionar o teto
O BEAT está atualmente por volta dos 3,81, ainda prejudicado pelo forte desbloqueio a 1 de agosto (21,25 milhões de tokens, cerca de 81,66 milhões de dólares). Faltando apenas dois dias para o desbloqueio, a pesca intensa no fundo não é recomendada a este nível; a lógica de curto nos ressaltos mantém-se.
[SKHYNIXUSDT] Taxa de financiamento anormal, custo extremamente elevado para posições longas
A SKHYNIXUSDT apresenta hoje um dado relevante: na Binance, a taxa de financiamento do contrato é cerca de 0,3141% a cada 4 horas, o que é 2,1 vezes a mesma taxa que a do Hyperliquid. Manter mais de 10.000 dólares em posições significa que o custo de financiamento 24 horas na Binance é cerca de 188,4 dólares, enquanto no Hyperliquid é cerca de 89,6 dólares. Esta diferença significa que investir na Binance com a SKHX é extremamente dispendioso, tornando-a inadequada para detenção a longo prazo.
[Setor de Semicondutores de IA] Surgiram sinais de estabilização, mas as expectativas já são demasiado elevadas
O maior sinal positivo de hoje são os primeiros sinais claros de alívio após duas semanas de vendas de ações de semicondutores. Os lucros do negócio de chips da Samsung Electronics cresceram mais de 250 vezes em relação ao ano anterior. No entanto, depois de a SK Hynix anunciar um aumento de lucro de 557% na quarta-feira, o preço das suas ações caiu 17%. O mercado reflete agora uma realidade: a questão já não é o desempenho corporativo, mas sim que as expectativas do mercado para o mercado de IA se tornaram demasiado elevadas.
[Resumo] No geral, a semana mantém-se sob pressão; altcoins fracos são uma questão de liquidez
Embora o mercado tenha estabilizado hoje, o desempenho geral desta semana mostra que o mercado cripto continua sob pressão. Nos últimos 7 dias de negociação, o HYPE caiu 8%, o XRP caiu 6%, o SOL caiu 5%, o DOGE caiu 4% e o BTC caiu 3%.
Vale a pena notar que as recentes flutuações acentuadas do mercado não se transferiram significativamente para os ativos cripto. O BTC manteve-se forte durante uma perda diária de 797 mil milhões de dólares em capitalização bolsista tecnológica dos EUA e uma queda recorde de dois dias no mercado coreano. A fraqueza das altcoins reflete mais uma contração da liquidez do que uma resposta direta à volatilidade do mercado de ações.
Em termos de operação, recomenda-se manter as posições 1-2 vezes por posição quadrada, observar mais e mover-se menos. Espera-se que o BTC flutue entre 63.500-64.700; o ETH deve esperar por uma recuação perto dos 1.900 antes de reconsiderar; a SNDK e outros esclarecem a direção; o BEAT deve evitar perseguir posições compridas; a SKHX deve prestar atenção aos custos das taxas de financiamento. Se não percebes o mercado, não o faças; sobreviver é mais importante do que tudo. A negociação por IA está a dividir-se discretamente, o que pode ter um impacto significativo tanto nas ações tecnológicas tradicionais como no mercado das criptomoedas. Reduziu ligeiramente a previsão de investimento em capital, subindo 8,5% nas negociações após o horário, marcando uma mudança fundamental no sentimento dos investidores em relação ao investimento em IA e à alocação de capital corporativo. O mercado já não recompensa a despesa extensiva, como nas fases iniciais do boom da IA, quando qualquer empresa que investisse fortemente em infraestrutura de IA obteria um preço das ações mais alto. Em vez disso, o mercado está agora a recompensar a disciplina, enviando sinais claros de que os investidores querem retornos sobre os seus investimentos, não apenas grandes planos e grandes promessas. As orientações fracas da Meta foram vendidas, confirmando que o mercado está a castigar empresas que não demonstram contenção e um caminho claro para a rentabilidade. A interpretação de que "mais gastos com IA são bom" está a desmoronar-se, substituída por uma abordagem mais seletiva onde a execução pesa mais do que a ambição. Esta mudança tem implicações significativas para o setor tecnológico em geral e pode sinalizar uma fase mais cautelosa para os investimentos relacionados com IA. As criptomoedas mantiveram-se firmes, com o Bitcoin a aproximar-se dos 64.000 dólares, demonstrando uma resiliência notável em meio a dinâmicas macroeconómicas e à mudança do sentimento dos investidores em relação aos ativos de risco. No entanto, a situação macroeconómica continua inquietante, com incertezas significativas tanto na política monetária como nas tensões geopolíticas. Três membros da Fed estão agora a pressionar publicamente por aumentos das taxas, o que representaria uma grande mudança na posição atual de política e poderia suprimir ativos de risco. Os dados do PCE foram divulgados esta noite após a decisão sobre a taxa, mas já são incertosApós o discurso do Fed de madrugada, as taxas de juro já estavam há muito definidas
No entanto, o discurso da fação belicista foi bastante notável, com uma votação de 9:3 desta vez
Existe uma considerável divisão interna dentro do Federal Reserve relativamente aos riscos de inflação
Pessoalmente, penso que: este discurso foi mais agressivo, com uma elevada probabilidade de aumento das taxas em setembro ou outubro, possivelmente
Só após outra correção profunda é que o mercado começará a recuperar novamente
Portanto, para o mercado de curto prazo, se depois desta declaração o mercado ainda não cair esta noite, vamos pensar na negociação
O mercado estará certamente maioritariamente baixo e longo, e vender a descoberta na relação lucro-perda depois é muito inadequado.
Por isso, é melhor encontrar algumas imitações fortes para preparar emboscadas a meio prazo com antecedência, o que é rentável
Falsificações estabelecidas como a série Ethereum $AAVE$UNI tendem a ser mais estáveis
$SOL Se o ecossistema não tem efeitos de criação de riqueza a curto prazo, não considere isso; espere que o mercado melhore mais tarde e espere que o mercado embosce as meme coins
O controlo de endereços on-chain do BNB Chain é demasiado óbvio, tornando grandes posições vulneráveis a sniping
$BTC O ecossistema simplesmente não pode ser promovido; as taxas de transferência são demasiado caras, os tempos de processamento demasiado lentos, por isso basicamente nem considere isso
O acima é apenas a minha opinião pessoal e não constitui qualquer aconselhamento de investimento凌晨美联储讲话之后，利率其实早就板上钉钉保持不变
但是鸽鹰派发言是比较有看点的，这次投票9:3
美联储内部对通胀风险的判断分歧比较严重
个人觉得：这一次讲话其实偏鹰派更多，有很大概率9-10月份会加息，可能会再来一次深度回调市场才会重新开始回暖
那么对于短期行情而言，这次发言之后如若今晚行情还是跌不下去，那么操作思路就一定是低多为主了，后续再做空盈亏比非常不合适。
因此可以找一些强势山寨提前做中线埋伏性价比比较高
以太坊系列$AAVE$UNI这种老牌山寨会比较稳
SOL生态短期没有造富效应不考虑，要等后续行情好转埋伏Meme币
BNB链链上地址控盘太明显，大仓容易被狙击
BTC生态根本就炒不起来，转账费用太贵、操作时间太慢 基本上不用考虑
以上仅个人观点，无任何投资建议$BTC $ETH #美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 As melhorias de segurança da Ironwood não conseguiram garantir uma reavaliação ao Zcash, e o mercado ignorou em grande parte as melhorias técnicas implementadas para reforçar as funcionalidades de privacidade e segurança da rede. A ausência de uma resposta positiva de preço do mercado a uma atualização tão significativa é digna de nota, sugerindo que o mercado pode já ter assimilado as melhorias esperadas, ou que outros fatores estão a suprimir os preços com um impacto superior aos desenvolvimentos tecnológicos. A proposta ZIP-318 divide os saldos em denominações padrão e desajusta os tempos de entrega, implementando um ritmo de migração prudente que se alinha com os requisitos de proteção de privacidade, mantendo ao mesmo tempo a funcionalidade da rede e a experiência do utilizador. No entanto, contagens brutas de transferências podem exagerar as taxas de adoção dos detentores e fornecer uma imagem enganadora do uso real da rede e da proposta de valor. As falhas de circuito do Orchard podem permitir que provas maliciosas criem valor oculto, representando uma grande questão de segurança que requer atenção e remediação imediatas. O circuito corrigido retomou as operações no bloco 3.364.600, resolvendo vulnerabilidades e garantindo que o modelo de segurança da rede se mantinha intacto. De 27 a 30 de julho, o Zcash caiu 8,1%, enquanto o Bitcoin caiu 2,2% e o Monero caiu apenas 0,2% no mesmo período. Esta fraqueza relativa significa que o desconto na oferta ainda existe, colocando a Zcash em maior risco de desempenho inferior. O mercado claramente não recompensou as melhorias de segurança e as melhorias tecnológicas, mas focou-se antes noutros fatores que suprimiram os preços. Este é um desenvolvimento preocupante para os detentores de Zcash, podendo sinalizar uma vantagem centrada na privacidade$BTC $ETH $MU Na mesma noite, dois relatórios financeiros de IA deram respostas completamente diferentes ao mercado. Quando a IA ainda promovia conceitos, todos se levantaram juntos; agora é uma comparação real de desempenho. Está claro quem usou as calças ou não. Vamos olhar para a Microsoft: as receitas da cloud ultrapassaram a marca dos 100 mil milhões de dólares pela primeira vez. Este é um marco sólido. O investimento em IA começa a dar frutos, e o dinheiro despejado finalmente ouviu a notícia. O mercado deu feedback positivo. A irmã Mutou verificou as suas obrigações restantes de cumprimento comercial, que tinham disparado para 627 mil milhões É quase o dobro em comparação com o mesmo período do ano passado. Não falta encomendas — o que falta é capacidade. Mas pelo menos mostra uma coisa: se investir dinheiro, pode recuperá-lo. Essa é a principal razão pela qual o mercado está disposto a dar um prémio. Olhando para o desempenho da Meta, é realmente impressionante — as expectativas de receita e o lucro por ação também excederam. Mas fora de horas, foi diretamente exposto. O mercado não pergunta quanto ganhou no passado, mas se consegue continuar a ganhar dinheiro no futuro. Com despesas de capital entre 125 e 145 mil milhões de yuan, não há negócio cloud para o suportar, por isso tudo gira em torno das receitas publicitárias. O fluxo de caixa livre do segundo trimestre pode ser negativo Espera-se que o fluxo de caixa livre para o ano inteiro de 2026 diminua 95,7%, restando apenas 1,85 mil milhões. No ano passado, este valor foi de 43,5 mil milhões. O mercado está a começar a ajustar contas. Será que a relação input-output pode manter-se? Contando a mesma história da IA, porque é que as respostas são completamente diferentes? O essencial são duas palavras: cumprir a promessa. A história da IA da Microsoft entrou na fase de realização. A receita da cloud ultrapassou os 100 mil milhões, o atraso de encomendas continua a crescer, a despesa de capital pode ser convertida em crescimento real de receitas. O mercado vê o dinheiro gasto como retorno#财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir?
Ontem à noite, a Microsoft e a Meta apresentaram ambos os seus relatórios de resultados no mesmo dia, mas o mercado deu exatamente a resposta oposta: a Microsoft subiu quase 8% nas negociações pré-mercado, enquanto a Meta caiu mais de 8%. Até esta tarde, a XMSFT no OKX subiu cerca de 7%, enquanto a XMETA caiu cerca de 9%. Ambas estão a investir dinheiro em IA, mas o preço da ação dividiu-se em duas linhas.
Olhando para estas duas empresas, pensei que a Microsoft ganhava dinheiro com clientes cloud e empresariais, a Meta ganhava dinheiro com publicidade, e todos investiam os seus lucros em IA. Desde que o negócio original se mantenha estável e o investimento seja elevado, o mercado deverá conseguir aceitá-lo.
Mas depois de o relatório financeiro ter sido divulgado, tornou-se claro que o mercado já não olhava para "quem está a fazer IA", mas sim para quem podia provar que a IA começou a ganhar dinheiro.
A receita da Microsoft neste trimestre atingiu 90 mil milhões de dólares, um aumento de 18% em relação ao ano anterior; As receitas da Microsoft Cloud atingiram 59,3 mil milhões de dólares, um aumento de 27%, a Azure cresceu 43% e os utilizadores pagos do Microsoft 365 Copilot ultrapassaram os 30 milhões. Mais importante ainda, a Microsoft espera que a Azure cresça cerca de 45% no próximo trimestre, o que significa que o dinheiro gasto já está a regressar em receitas cloud, encomendas e fluxo de caixa.
Os números da Meta não são, na verdade, maus, com receitas a atingir 60,8 mil milhões de dólares, um aumento de 28% em relação ao ano anterior, e 3,6 mil milhões de pessoas a utilizarem os seus produtos diariamente. Olhando apenas para os utilizadores e para a publicidade, continua forte.
Então, porque é que o preço da ação continuou a ser esmagado?
Simplificando, ganham muito dinheiro, mas gastam-no de forma ainda mais agressiva. Os custos e despesas da Meta aumentaram 55% neste trimestre, deixando o fluxo de caixa livre em apenas 784 milhões de dólares, uma queda de 91% em relação ao ano anterior; Ao mesmo tempo, aumentou a previsão anual de despesas de capital para 130–145 mil milhões de dólares, e a previsão de receitas para o próximo trimestre não surpreendeu muito o mercado.
De forma semelhante, ao gastar dinheiro em IA, a Microsoft já pode usar as encomendas do Azure, Copilot e cloud para informar o mercado: depois de gastar dinheiro, a receita está a regressar.
A Meta agora parece mais o negócio da publicidade a ganhar dinheiro, enquanto laboratórios de IA, potência computacional e novos produtos são responsáveis pelo fluxo de caixa absurdo. Claro que o futuro é vasto, mas o mercado está a tornar-se cada vez mais impaciente. Não podemos falar sempre de "superinteligência". Os investidores perguntarão diretamente: desta vez vamos gastar mais de 100 mil milhões de dólares novamente — quando é que começaremos a equilibrar?
Para ser honesto, sinto cada vez mais que as ações de IA estão a começar a divergir.
Anteriormente, enquanto um nome estivesse associado à IA, quanto maior o investimento de capital, mais entusiasmado ficava o mercado; Agora a lógica torna-se: podes gastar dinheiro, mas tens de ver os meus rendimentos, encomendas ou lucros aumentarem em conformidade. Desta vez, a Microsoft está a cumprir o trabalho de 'a IA já valeu a pena', enquanto a Meta continua a pedir 'dá-me um pouco mais de tempo'.
Isto não significa que a história da IA da Meta não se sustente; é apenas que, nesta fase, o mercado está claramente mais disposto a recompensar a Microsoft, que já ganhou dinheiro.
Esta noite, a Apple e a Amazon continuam a submeter os seus relatórios de resultados, e é provável que todos analisem a mesma questão a seguir:
A IA está a gerar lucros ou está apenas a gerar contas mais caras?
@OKX Academia de Crescimento @OKX Planeta @OKX Chinesa Análise exclusiva: A correção desta semana finalmente começou, mas o ETH chegou mais tarde do que o esperado.
Anteriormente, a maioria das moedas já tinha entrado numa correção, e o BTC e o ETH nunca recuaram verdadeiramente. Agora, faltando apenas dois dias para agosto, esta ronda de volatilidade chegou finalmente.
A mensagem divulgada pela Fed durante a noite também foi muito clara:
Atualmente, os cortes nas taxas são praticamente impossíveis, a inflação mantém-se elevada e não há dúvidas sobre novos aumentos das taxas.
Isto corresponde completamente à estrutura atual dos castiçais do mercado.
As ações dos EUA já subiram para níveis extremamente elevados, mas o capital institucional interno é enorme e levará algum tempo a retirar. Portanto, o terceiro trimestre pode não cair imediatamente, mas sim continuar a subir em níveis elevados e a testar de um lado para o outro, prendendo mais fundos no topo.
Mas isto não é uma oportunidade; é uma fase de retiro.
A minha opinião sobre as ações dos EUA pode ser resumida em duas palavras:
Fica longe.
Neste momento, comprar ações dos EUA é definitivamente uma ação garantida
Não deve deter ações dos EUA neste momento, nem comprar ações americanas. Nada de pescar no fundo, nada de correr para os ressaltos, nada de jogos de empatar pessoas a preços elevados.
O meu julgamento é:
As ações dos EUA oscilaram em níveis elevados no terceiro trimestre, começaram a descer no quarto trimestre e entrarão numa queda ainda maior no próximo ano.
A razão principal para isto é a inflação. Enquanto a inflação não puder ser suprimida, não há base para cortar as taxas, e as taxas podem até ter de ser aumentadas novamente. Quanto mais tempo as taxas de juro elevadas persistirem, maior será a pressão sobre os ativos sobrevalorizados.
O setor cripto também entrará num ciclo descendente no quarto trimestre.
Existe uma regra de ferro no mundo cripto que deve ser lembrada:
Quando uma ronda de tendências ascendentes nas criptomoedas termina, seja uma recuperação do mercado em alta ou uma recuperação do mercado em baixa, as quedas habituais subsequentes para BTC e ETH são geralmente entre 40% e 50%. Outras moedas até caíram para zero.
Após o fim de cada ronda de rally cripto, a limpeza por alavancagem faz com que o preço desça para um nível muito superior ao que a maioria das pessoas imagina, antes de entrar na próxima alta.
Por isso, ainda é preciso ter cautela por agora.
No terceiro trimestre, continuo a ver o ressalto, com o ETH ainda a ser o mais forte. Espere pacientemente pela última vaga de subida de volume no terceiro trimestre, mas não confunda esta recuperação com um novo mercado em alta.
A estratégia atual é muito clara: as ações dos EUA estão completamente afastadas, o mundo cripto está à espera da última subida no terceiro trimestre e, no quarto trimestre, mudará totalmente para a defensividade.#交易之声: A sua experiência merece ser ouvida
Quant é um bom caminho, mas fundos pequenos não o podem suportar
Liu Yishou tinha toda a razão. A estabilidade quantitativa ajuda a evitar emoções, segue estritamente a disciplina e tem um sistema estratégico para apoiar o fundo, tornando menos provável que o mercado se descontrole. Aceito tudo isso.
Mas simplesmente não consigo aguentar. Não é que o quant seja mau, mas sim que as pessoas não resistem à tentação do dinheiro rápido.
Estou habituado à estimulação trazida por múltiplos elevados — essas flutuações, esses batimentos cardíacos, a dopamina a disparar descontroladamente, depois voltar à espera e subir lentamente até à quantificação. Já não consigo esperar mais. No fim de contas, trata-se do tamanho do capital.
Grandes fundos que praticam trading quantitativo podem ter um retorno anualizado de 20 a 30 pontos para ganhar a vida. Com pequenas quantias a jogar trading quantitativo, após um ano pode nem sequer recuperar as suas comissões. Investir 10.000 U em quantitativo significa ganhar 2.000 por ano. Calculando o custo temporal, é melhor entregar comida.
O que os fundos pequenos mais carecem é de tempo e da rapidez de acumulação. A quantização não pode fornecer essa velocidade.
Por isso, o conselho é simples. Grande capital, quantitativo está bem; a estabilidade é mais importante do que a velocidade. Para capital pequeno, não espere reviravoltas quantitativas; foque-se em apostar em direções ou em ganhar dinheiro fora do local. Uma vez que o principal seja salvo, então podemos falar de estabilidade.
Nem toda a gente precisa de quantificação, e nem toda a gente é adequada para isso. Encontrar o teu próprio ritmo é muito mais útil do que copiar as estratégias dos outros. Esta é a verdadeira mentalidade de trading. Hoje, as mais de 63.600 operações e 64.000 posições longas adicionadas da Bing são todas sobre as operações certas. A negociação correta começa por esperar. Quando surgirem oportunidades, aja de forma decisiva, saia rapidamente após o mercado mover-se e mantenha juros compostos estáveis. Bem-vindo a observar e verificar!
63.600-64.000 posições longas garantiram 1.600 pontos de espaço+
Não confie em adivinhar flutuações de preço, mas sim em compreender o mercado. Cada ordem tem uma base, e a análise de mercado terá as suas próprias respostas! $BTC $ETH #AI巨头债券利差飙升: Os riscos de investimento continuam a ser boas oportunidades para comprar a queda
$KITE
Hoje em dia há três coisas. Olhando para elas em conjunto, a primeira reação do mercado é que a lógica de aversão ao risco está a afrouxar.
O relatório do World Gold Council do segundo trimestre mostra que a procura global de ouro manteve-se estável em relação ao ano anterior, e os preços do ouro recuaram de máximos históricos. Ao mesmo tempo, três membros do Federal Reserve opuseram-se a suspensão da política, aprofundando as divisões internas. Além disso, dados do Goldman Sachs mostram que os fundos de cobertura desalavancaram-se mais de 90%, e o S&P 500 caiu abaixo de um nível chave. Estas três linhas sobrepõem-se e, como ativo tradicional de refúgio, a procura do ouro não continuou a fortalecer-se, indicando que os fundos perderam temporariamente uma noção clara de direção; Entretanto, a divisão interna do Fed entre belicistas e pacifistas significa que o caminho da política será mais difícil de prever. A primeira reação do mercado foi revalorizar os riscos macroeconómicos, mas a direção ainda não foi decidida.
O KITE oscila entre 0,09-0,10, com fundos de curto prazo a testar o terreno, mas ainda sem consenso.
A forma como os fundos são compreendidos é a chave. A procura de ouro estável sugere que os fundos safe-refuge estão hesitantes e podem estar a migrar para outros ativos. As divergências da Fed levarão o mercado a primeiro digerir expectativas de "mais altas e mais longas", e a própria incerteza suprime o apetite pelo risco. Os dados da Goldman Sachs merecem destaque — a alavancagem global mantém-se elevada, o progresso da redução de alavancagem ultrapassa os 90% e o risco de vendas sistémicas ainda não foi totalmente resolvido, mas está a aproximar-se do fim. Para ativos de risco como o BTC, isto é tanto uma pressão como um potencial ponto de viragem.
Quanto à ligação de ativos, tenho dois critérios de observação: Primeiro, se o BTC voltar a subir para $66.000 em volume elevado, significa que o pânico macro está a abrandar, e o KITE poderá visar $0,105; Em segundo lugar, se o S&P 500 continuar a cair abaixo dos 7.453 pontos, a CTA (Fase Centralizada de Vendas) mencionada pela Goldman Sachs será ativada, fazendo com que o sentimento de desvalorização do risco se espalhe rapidamente e o KITE possivelmente a testar $0,085.
Aviso de risco: As divisões internas dentro do Fed estão a aumentar, a incerteza política está a aumentar e o ambiente de alta alavancagem ainda não foi totalmente resolvido; as recuperações a curto prazo podem não ser sustentáveis.Os gigantes tecnológicos acabaram de divulgar relatórios monstruosos de resultados em IA este trimestre, com empresas como Microsoft, Google e Amazon a reportarem um crescimento significativo nos seus negócios de IA, superando mesmo as expectativas mais otimistas. Os dados são chocantes, as fontes de receita impulsionadas por IA estão a crescer a ritmos de três dígitos e a gestão está mais otimista do que nunca quanto ao potencial transformador desta tecnologia. Por isso, naturalmente, surge a questão: porque é que os tokens de cripto de IA estão a sangrar e a cair, mesmo quando este cenário esmagadoramente positivo deveria ter sido o catalisador perfeito para a recuperação do setor? O relatório de 30 dias é uma história preocupante para as criptomoedas com temática de IA, com a maioria das moedas a registar perdas significativas, o que contradiz a narrativa otimista em torno da indústria mais ampla da IA. Kaito é a única exceção notável, alcançando um aumento surpreendente de 113,72% e tornando-se uma exceção no setor cripto de IA. A Virtual conseguiu apresentar um retorno positivo moderado de 6,31%, o que é razoável, mas está longe do movimento explosivo que se poderia esperar segundo os fundamentos do setor. O resto do setor pintou um quadro ainda mais sombrio: a Injective caiu 1,80%, a Filecoin caiu 5,25%, a VVV caiu 5,48% e a Internet Computer caiu 2,97%. A queda foi ainda pior no final da lista, com o Render a cair 9,13% e o Near Protocol a cair 10,17%, T$ETH 凌晨美联储讲话之后，利率其实早就板上钉钉保持不变
但是鸽鹰派发言是比较有看点的，这次投票9:3
美联储内部对通胀风险的判断分歧比较严重
菜包个人认为:这一次讲话其实偏鹰派更多，有很大概率9-10月份会加息，可能会再来一次深度回调市场才会重新开始回暖
那么对于短期行情而言，这次发言之后如若今晚行情还是跌不下去，那么操作思路就一定是低多为主了，后续再做空盈亏比非常不合适，因此可以找一些强势山寨提前做中线埋伏性价比比较高
以太坊系列$AAVE $UNI 这种老牌山寨会比较稳
SOL生态短期没有造富效应不考虑，要等后续行情好转埋伏Meme币BNB链链上地址控盘太明显，大仓容易被狙击BTC生态根本就炒不起来，转账费用太贵、操作时间太慢基本上不用考虑
#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 #微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5% O mercado parece ignorar algo que normalmente não é ignorado por muito tempo, e compreender esta desconexão crescente pode fornecer uma das informações de trading mais valiosas para o ciclo atual do mercado. À medida que os bancos centrais continuam a injetar liquidez no sistema financeiro para apoiar o crescimento económico e compensar vários ventos contrários que afetam a economia global, a oferta monetária global está a expandir-se a um ritmo surpreendente. Historicamente, esta expansão da oferta monetária tem sido um dos indicadores avançados mais fiáveis dos preços dos ativos, especialmente para ativos escassos que servem como reservas de valor e proteção contra a depreciação cambial. Quando mais fundos entram no sistema, as relações tradicionais sugerem que ativos escassos como ouro e Bitcoin devem aumentar em consonância com a expansão da oferta monetária, à medida que os investidores procuram proteger o seu poder de compra da inevitável erosão causada pela expansão monetária. No entanto, se olharmos para o ouro e o Bitcoin agora, nenhum deles se comporta da forma como normalmente responde à expansão monetária. Esta divergência é muito invulgar e merece uma análise cuidadosa, pois sugere que algo fundamental na dinâmica do mercado mudou e poderá eventualmente ser drasticamente corrigido. Historicamente, a correlação positiva entre a oferta monetária global e os preços escassos dos ativos tem sido uma das relações macroeconómicas mais fiáveis durante muitos anos, proporcionando aos investidores uma estrutura fiável para compreender os movimentos de preços a longo prazo. No entanto, desta vez, a relação começou a desmoronar-se, formando uma divergência cada vez maior, e sem alguma solução, essa divergência não pode durar indefinidamente. O ouro ficou significativamente atrás dos níveis recomendados para os indicadores da oferta monetária e não participou no movimento ascendente que normalmente acompanha a expansão monetária. O Bitcoin também está para trás, apesar dos seus números$HYPE Instituições descontando + enfraquecimento do sentimento do mercado, viés de curto prazo enviesado, sem detenção cega
Recentemente, o HYPE tem vindo a flutuar e a enfraquecer, juntamente com sinais de unstaking institucional on-chain e transferências de tokens para as bolsas, levantando preocupações sobre pressão de venda. Abaixo encontra-se uma análise abrangente, tanto do ponto de vista on-chain como técnico, oferecendo julgamentos objetivos e referências de trading.
1. Sinais on-chain: Espera-se que a pressão de venda a curto prazo aumente, mas a escala é limitada
Evento de desestaking: Recentemente, um endereço iniciou o desstaking de 433.000 HYPE, que foi desbloqueado após 7 dias, totalizando cerca de 2,4 milhões de dólares aos preços atuais, representando apenas 0,17% da oferta circulante. A escala absoluta é limitada, mas reforça a expectativa de venda de curto prazo no mercado.
Instituições que transferem moedas para as bolsas: As duas instituições depositaram coletivamente cerca de 8,74 milhões de dólares em HYPE na bolsa. Transferir para a bolsa não significa vender diretamente, mas aumenta a pressão de venda a curto prazo; Combinado com alguns relatórios anteriores de investigação otimista de algumas instituições, é fácil desencadear interpretações negativas no sentimento do mercado.
Suporte de cobertura: Note o mecanismo de recompra de taxas da plataforma como ponto de fundo. Historicamente, a escala de recompra trimestral é geralmente superior à escala de desbloqueio no mesmo período, pelo que a pressão de venda regular pode ser parcialmente absorvida.
2. Lado Técnico: Os ursos de curto prazo dominam, sendo os principais pontos de suporte a serem testados
No gráfico diário, o HYPE quebrou abaixo do sistema de médias móveis de curto prazo, acompanhado por um aumento moderado no volume de negociação, um impulso fraco de recuperação e uma tendência baixista de curto prazo.
Níveis chave de resistência: 55,0-55,5 (anteriormente uma área muito negociada + ressonância de média móvel de 10 dias); uma recuperação aqui provavelmente estará sob pressão;
Nível chave de suporte: cerca de 52,0 (margem inferior da plataforma de consolidação anterior); uma quebra abaixo abriria ainda mais potencial descendente.
3. Estratégias de Negociação e Recomendações de Controlo de Risco
A lógica de curto prazo tende para o enfraquecimento e a volatilidade. Não é recomendado assumir posições longas cegamente. Manter posições longas pode reduzir posições próximas do ressalto a níveis de resistência para controlar o risco.
Traders agressivos podem tentar posições curtas ligeiramente na faixa de $55,0-$55,5, definindo um stop loss em $57,2 (acima do recente máximo de recuperação), com o primeiro alvo em $52, seguindo estritamente o stop-loss e não aceitando operações.
O acima é apenas uma análise pessoal de mercado e não constitui qualquer conselho de investimento ou negociação. O mercado cripto é altamente volátil, por isso certifique-se de gerir as suas posições e os riscos ao negociar. #美联储三票主张加息, o PCE desta noite é um novo destaque 美伊冲突今晨再度升级：据Axios报道，美军正对伊朗实施空袭，炼油重镇阿巴丹遇袭、霍尔木兹门户城市班达尔阿巴斯传出爆炸声；《华尔街日报》进一步披露，美军已拟定一份为期10至14天的对伊密集打击方案待特朗普抉择。油价大幅震荡——伊朗前一日袭击美军后，WTI原油一度涨约7%、布伦特原油站上88美元，但今晨空袭落地后油价不涨反跌，WTI原油回落至约82.75美元，市场对“升级”的定价开始钝化。往后看，若打击转为两周密集空袭、霍尔木兹航运受扰，能源溢价可能重燃；若外交窗口重开，战争溢价则会快速回吐。油价的每一步，都直接牵动通胀预期与美联储路径。De acordo com as notícias, a SpaceX acabou de garantir um contrato de 1,6 mil milhões de dólares com a Força Espacial dos EUA para realizar 18 missões de lançamento, mas o preço atual das suas ações ainda caiu abaixo do preço da IPO de 135 dólares. Neste momento, a primeira reação de muitas pessoas é achar isso muito estranho. Acho que a SpaceX não está a faltar boas notícias neste momento, mas sim a pagar a sua valoração. 1,6 mil milhões de dólares são distribuídos por 18 missões, com um valor médio nominal de cerca de 89 milhões de dólares por missão. Os números são de facto impressionantes, mas o valor do contrato não pode ser diretamente considerado lucro; as tarefas têm de ser concluídas em lotes. Pode provar que a tecnologia e as encomendas da SpaceX são sólidas, mas não pode provar que o preço atual das ações seja necessariamente barato. O mercado está agora mais preocupado com os chips. O preço das ações já recuou cerca de 50% desde o máximo de junho, com cerca de 29% das ações em circulação a descoberto, e o primeiro lote de ações restritas foi lançado em agosto. Simplificando, a atual pressão de venda ainda não foi totalmente digerida, e novos chips podem entrar no mercado mais tarde. Nesta fase, um bom contrato pode não ser suficiente para apoiar um grupo de pessoas que quer garantir o dinheiro primeiro. Portanto, se $135 é o mínimo não pode ser julgado apenas por ter caído abaixo do preço de emissão. O preço de emissão não é um fosso, e ninguém diz que deve subir imediatamente depois de cair abaixo desse nível. Em vez de adivinhar o fundo, estou mais interessado em ver se consegue manter-se acima dos 135 dólares novamente e se o mercado conseguirá suportar a pressão de venda depois do levantamento do bloqueio em agosto. Se o rácio de vendas a descoberto também começar a diminuir, significa que a atitude do capital mudou verdadeiramente. Antes que estes sinais apareçam, não vou apressar-me a comprar a queda só por causa de uma encomenda de 1,6 mil milhões de dólares. A SpaceX continua certamente a ser uma boa empresa, mas se é uma boa empresa e o acordo atual não é bom,Após o discurso do Fed de madrugada, as taxas de juro já estavam há muito definidas
No entanto, o discurso da fação belicista foi bastante notável, com uma votação de 9:3 desta vez
Existe uma considerável divisão interna dentro do Federal Reserve relativamente aos riscos de inflação
Pessoalmente, penso que: este discurso foi mais agressivo, com uma elevada probabilidade de um aumento das taxas em setembro ou outubro, possivelmente outra correção profunda antes do mercado começar a recuperar
Para o mercado de curto prazo, se após esta declaração o mercado ainda não cair esta noite, a estratégia de negociação será definitivamente focar-se em posições longas baixas, e vender a taxa lucro-perda depois é muito inadequado.
Por isso, é melhor encontrar algumas imitações fortes para preparar emboscadas a meio prazo com antecedência, o que é rentável
As $AAVE $UNI da série Ethereum são mais estáveis como altcoins estabelecidas
O ecossistema SOL não tem efeito de criação de riqueza a curto prazo e não é considerado; será melhor esperar por melhorias de mercado subsequentes para surpreender as Meme coins
O controlo de endereços on-chain do BNB Chain é demasiado óbvio, tornando grandes posições vulneráveis a sniping
O ecossistema BTC simplesmente não pode ser promovido; as taxas de transferência são demasiado caras e os tempos de processamento demasiado lentos—basicamente, nem sequer considere isso
O acima é apenas a minha opinião pessoal, sem conselhos de investimento. #Three votos do Fed defendem aumentos de taxas, e o PCE desta noite torna-se um novo destaque $BTC A 29 de julho, hora do Leste, uma reunião aparentemente rotineira da Reserva Federal abriu as profundas fissuras no sistema global do dólar. O presidente da Reserva Federal, Washi, enviou um sinal duro, mantendo firmemente a meta de inflação de 2%. No entanto, esta forte "guerra de políticas" não repetiu o clássico aperto de um dólar mais forte e aumentos generalizados dos títulos do Tesouro dos EUA. Em vez disso, surgiu uma divergência de mercado sem precedentes: os rendimentos do Tesouro dos EUA a longo prazo dispararam para máximos de dezanove anos, enquanto o índice do dólar americano enfraqueceu contra a tendência, e o Federal Reserve registou uma divisão de votação não vista há uma década. Esta aparentemente contraditória volatilidade do mercado está longe de ser um simples jogo de política, mas uma mudança fundamental na lógica da colheita das marés do dólar. O clássico ciclo fechado de "aumentos das taxas de juro — valorização do dólar — capital a regressar aos EUA" que durava décadas falhou completamente, e os EUA caíram silenciosamente de um cobrador global de senhorio para um portador de prémios de risco. O sistema monetário global está a entrar numa nova era de precificação do risco. 1. Uma Década de Raras Divisões de Política: A "Guerra Interna" da Fed Mina as Expectativas do Mercado Esta decisão da Fed manteve a taxa de referência inalterada, mas os resultados da votação marcaram a divisão mais intensa desde 2016, resultando num raro padrão de 9 a favor e 3 contra. Os três principais presidentes do Fed, Dallas, Minneapolis e Cleveland, votaram simultaneamente contra, defendendo por unanimidade um aumento de 25 pontos base das taxas. Esta é a primeira vez em quase uma década que os três votos votam contra a mesma direção. Comparado com a unificação de 12 votos unânimes na reunião de junho, em apenas um mês, o campo de política da Fed fragmentou-se completamente, com forças belicistas a crescerem fortemente. Perante a divergência de mercado, Wash não suavizou a sua posição e opôs-se a ela$BTW Posições curtas, continuem a comer carne!
Anteriormente, foi mencionado que a resistência em torno de 0,078 era bastante alta, e se a recuperação não conseguisse subir, dava uma hipótese aos ursos. De facto, o preço voltou a cair.
Atualmente, a tendência mantém-se fraca e o ritmo baixista mantém-se inalterado. A chave é ver se consegue manter-se perto de 0,075.
Os irmãos que acompanham vão dar uma dentada primeiro, e continuarão a ver essa oportunidade mais tarde. #美联储三票主张加息, o PCE desta noite é um novo destaque Aqui está um post simples de previsão baseado no gráfico **$BTC/USDT** que pode copiar e partilhar:
## 🚀 **$BTC/USDT (Bitcoin) Análise e Previsão de Preço**
### **Estatísticas Atuais do Mercado**
* **Preço Atual:** $64.589,9
* **24h Máximo:** $64.751,6
* **24h Baixo:** $63.261,6
* **Tendência 24h:** Subida **+0,94%** (Subida **+10,16%** nos últimos 30 dias) 📈
### **O que o gráfico mostra**
1. **Consolidação Próxima ao Nível Chave:** Após recuar do recente máximo local de **$66.955,0**, o Bitcoin recuperou do suporte local perto de **$63.261,6**.
2. **Convergência da Média Móvel:** O preço está comprimido exatamente entre a média móvel de 5 dias (**$64.334,0**), a média móvel de 20 dias (**$64.514,7**) e a média móvel de 10 dias (**$64.797,0**).
3. **Mola Enrolada:** O intervalo de negociação apertado indica uma tentativa de ruptura à medida que o momentum se aproxima da linha de resistência **$65.000**.
### ** 🔮 Previsão a Curto Prazo**
* **Cenário Otimista (Ruptura Ascendente):**
Se os compradores pressionarem e fecharem uma vela diária acima de **$64.800 – $65.000**, esperem uma subida visando **$66.000 – $66.950**.
* **Cenário Baixista (Recuo):**
Se o preço perder suporte em **$64.000**, o Bitcoin poderá voltar a testar o suporte chave inferior entre **$63.000 – $63.200**.
> ⚠️ **Aviso:** Esta publicação destina-se apenas a fins informativos e educativos, não a aconselhamento financeiro. Faça sempre a sua própria pesquisa antes de negociar! 💡
> $BTC Os lucros da Meta após o horário enfraqueceram na noite passada, com a questão central não na publicidade, mas nos gastos de capital e nas expectativas a longo prazo.
O negócio da publicidade mantém-se estável, com receitas ligeiramente superiores às expectativas.
No entanto, o investimento em capital voltou a aumentar, com o investimento contínuo na compra de GPUs e na construção de centros de dados, fazendo com que o fluxo de caixa livre diminua drasticamente este trimestre.
O ponto mais importante do mercado: Zuckerberg afirmou que não irá alugar potência computacional ociosa em larga escala.
As instituições tinham inicialmente esperança de que a Meta se tornasse fornecedora de poder computacional, mas essa esperança foi completamente frustrada.
Juntamente com a falta de surpresas nas orientações do terceiro trimestre, a Reality Labs continuou a sofrer prejuízos, e os fundos optaram por retirar e sair.
A lógica do mercado mudou: num ambiente de taxas de juro elevadas, os fundos já não aceitam cegamente histórias de dinheiro a queimar continuamente para expandir o poder de computação, mas exigem retornos tangíveis de fluxo de caixa.
Impacto da Sinergia:
O sentimento tem sido suprimido em relação à Nvidia e ao setor de armazenamento. Grandes empresas tecnológicas estão a investir fortemente em poder computacional, mas os lucros estão a ser continuamente diluídos e o mercado começa a preocupar-se com o ciclo de investimento em capital. #美联储三票主张加息, o PCE é um novo destaque esta noite O Federal Reserve manteve-se estável pela quinta vez consecutiva, com três votos contra enviar um forte sinal de belicismo
O Federal Reserve manteve a sua faixa de taxa de juro de referência entre 3,50% e 3,75% pela quinta reunião consecutiva conforme previsto, com 9 votos a favor e 3 contra, e três membros opositores a defender um aumento de 25 pontos base da taxa.
O Fed acredita que a economia está a expandir-se de forma constante em meio à incerteza, mas a inflação mantém-se acima da meta de 2%. Choques de oferta na energia e noutros setores estão a exercer pressão ascendente sobre os preços, e o banco central continuará a avançar com as suas metas de estabilização de preços.
[Interpretação do Sinal Central]
1. Três votos contrários são um aviso chave
O raro voto dividido indica que as forças belicistas dentro da Fed continuam a crescer. Enquanto os dados de inflação recuperarem no futuro, as expectativas para a retoma dos aumentos das taxas vão aquecer rapidamente, e os ativos de risco enfrentarão pressão de avaliação.
2. A causa raiz da inflação é o choque de oferta
Esta ronda de inflação está intimamente ligada às cadeias de abastecimento geopolíticas e energéticas, tornando improvável que diminua totalmente a curto prazo, o que significa que o ambiente de taxas de juro elevadas deverá durar mais do que o mercado esperava anteriormente.
3. A janela de espera e observação da política ainda existe
Este aumento temporário não relacionado com as taxas indica a decisão da Fed de continuar a observar dados económicos subsequentes, e a reunião de política monetária de setembro será o próximo nó estratégico importante.#美联储三票主张加息, o PCE desta noite é um novo destaque
Resultados do FOMC ontem à noite: 9 votos a favor, 3 contra, mantendo as taxas inalteradas pela quinta vez consecutiva, taxas de juro mantidas entre 3,50% e 3,75%. Mas desta vez, o verdadeiro sinal estava nos poucos votos e na redação de Wash
Três presidentes regionais da reserva — Hamak, Kashkari e Logan — votaram simultaneamente para defender um aumento de 25 pontos base das taxas. Esta é a primeira vez desde 2016 que três votos unânimes e dissidentes contra aumentos de taxas aparecem na mesma resolução. Falcões dentro do Fed afirmam publicamente que o atual caminho da inflação ainda não é suficientemente convincente
A formulação de Walsh foi mais dura do que as expectativas do mercado, extorcendo diretamente os preços residuais dos cortes de taxas durante o ano. A CME ajustou-se imediatamente, com a probabilidade de um aumento das taxas em setembro a subir para cerca de 63%. O JPMorgan antecipou a previsão de aumento das taxas da segunda metade de 2027 para dezembro deste ano
A reação do mercado foi bastante mista: o Dow caiu mais de 2%, os rendimentos do Tesouro dos EUA a longo prazo subiram, mas o ouro voltou a ultrapassar os 4100 dólares e o mercado cripto aqueceu na verdade. O aumento das expectativas de aumento das taxas enquanto o ouro e as criptomoedas sobem indicam que alguns fundos não acreditam que o Fed consiga suprimir a inflação, mas sim desconfiam da estabilidade das moedas fiduciárias
$BTC Atualmente cotado em 63.975, uma queda de 0,22%, com um máximo intradia de 64.704. Não houve uma queda significativa após o FOMC, o que por si só é uma afirmação
Os dados PCE das 20:30 desta noite são o próximo marco chave
👉🏻O PCE superou as expectativas, com uma probabilidade de 63% de um aumento das taxas continuar a subir, e taxas de longo prazo a subirem ainda mais, pressionando o mercado bolsista
👉🏻Se o PCE ficar aquém das expectativas, os três votos belicistas parecerão excessivamente agressivos, e o mercado irá travar a negociação
O meu juízo é que o mercado subestimou a probabilidade de um aumento real das taxas. Os três votos dissidentes são declarações públicas com custos, não apenas palavras. Se o PCE cooperar esta noite, aumentar as taxas de 63% para 80% em setembro não será difícil. A calma atual é mais como esperar por dados; a verdadeira pressão ainda não foi libertada
Até às 20:30 de hoje, fiquem à margem 👀
DYOR não é aconselhamento de investimento