#30年期美债,顶部还是新起点?

106.5万 浏览|504 帖子

About 30年期美债,顶部还是新起点?

30年期美债收益率触及5.27%、创2007年以来新高之后,围绕长端的定价分歧迅速展开。摩根大通将美联储加息时点的预测自2027年下半年提前至今年12月,并把2026年底10年期收益率预测从4.70%上调至4.85%、30年期从5.20%上调至5.40%,以目标位的形式确认了新起点的判断。另外两个变量构成反向牵引,美伊重回谈判桌令油价单日一度大跌逾7%,本轮推升通胀预期的最强支柱开始松动;美日联合护汇则引入一个技术变量,日本若抛售美债筹措干预资金将推高长端收益率,贝森特点名的FIMA回购工具可使日方无需抛债即可获得美元,护汇对美债的潜在压力由此得以缓冲。加息定价向上、油价预期向下、干预融资待定,30年期在5.3%一线的方向选择,仍是8月风险资产的估值锚。

30年期美债,顶部还是新起点? 热门帖子

置顶
tvbee
tvbee
有点搞笑,史上最标准的刻舟求剑——30年美债收益率和2007年6月一样高,所以要经济危机? #30年期美债收益率创19年新高 不止一位大佬对比30年美债收益率和 2027年6月一样,然后说上次很快就经济危机了。 问题是,同样都是5.27%的美债收益率,那利率3.6%和5.25%的环境下,能一样吗? ┈➤长端美债收益率 vs 联邦基金有效利率 联邦基金有效利率,一般是发生在商业银行结算时准备金不足情况下临时的拆借。这是短端利率。 长端美债收益率,因为周期长,因此需要更多的期限补偿,所以长端美债收益率正常情况下是要高于联邦基金有效利率(以下简称利率)。 ┈➤2026 vs 2017 2017年6月,利率5.25%,当时5.27%的美债收益率高,与利率高有关。 实际上,大约2016年7月~2017年6月,30年美债收益率是低于利率的,这段时间属于收益率倒挂了。 2017年6月是30年美债收益率刚刚涨回到利率附近。当时的美债收益率相对利率而言并不高。 无论是2017年6月之前的倒挂,还是2017年6月以后30年美债收益率下行,都体现出30年美债的供不应求,这背后的动机是降息和衰退预期。 而2026年的当下,利率3.6%,30年美债收益率远高于早率,且是上行趋势。 当下是加息预期,并且也没有供不应求的长端美债趋势,大概率也没有衰退预期。 之所以说大概率,因为美债本身规模增长过快、存在一定的风险,所以买美债避险的动机可能在减少。但是,另一个具有避险属性的资产——黄金,现在也是下降趋势。说以说大概率没有衰退预期。
tvbee
tvbee
#30年期美债收益率创19年新高 美债的风险已经肉眼可见了,所以美联储9月真的一定会加息吗? 加息会推高美债收益率,增加美国财政部的融资成本。 ┈➤美联储与联邦政府间的"暧昧" 虽然美联储是独立的,但是美联储与财政部之间的关系亦有"暧昧"。 ╰✦美联储给联邦政府上缴净利润 一方面,美联储虽然是自负盈亏的,但要给美国政府上缴剩余的净利润。 美国政府不会给美联储任何拨款。不仅如此,美联储还会在弥补成本、支付会员商业银行股息、弥补以前亏损、法定范围留存收益以后,将绝大部分净利润上缴给美联财政部。 ╰✦美联储的大部分收益来源于美债 另一方面,美联储大部分收益来自于持有财政部发行的美债(正常情况下)。 美联储通过购买美债和抵押贷款支持证券(MBS)释放美元流动性, 购买/减持美债是QE/QT的主要形式之一。所以美联储长期持有大量的美债,美债利息是美联储收益的主要来源。 此外,美联储在QE期间买入MBS、并在此后一段时间继续持有,MBS也可以产生利息收益。但在多数年份里,美债的利息收入更多。美联储作为商业银行的银行,为其提供贴现、贷款等服务,也可以获得收益。但除非在危机阶段,这部分收入通常比较少。 所以总体上美债是美联储收入的主要来源之一。 所以,美联储是否会毫不顾忌美债和美国政府去加息? ┈➤通胀就一定要加息吗? 蜂兄分析过无数次了,油价引起的通胀的,靠加息并不能根治。 加息主要起到抑制工资上涨预期的作用,以抑制"工资-通胀"螺旋。 所以其实加息预期,其可能也有此作用。 9月是否加息,还有2个月的数据需要观察也就是7-8月,如果CPI没有恶化,可能美联储仍然会按兵不动也不一定。 ┈➤写在最后 一方面,蜂兄并不认为9月加息是板上钉钉的事。美联储和联邦政府间的这种关系,真的会对美倒贴毫无顾忌吗? 另一方面,9月加息的预期已经price in了,美债收益率上涨本质上就是市场已经在加息了。 蜂兄认为缩表可能比加息更适合。 因为缩表同样是带来紧缩的预期,起到抑制涨工资预期的作用,也有利于抑制"工资-通胀"螺旋。观察美国工资月环比增长率,工资并没有加速增长的趋势。 而缩表和加息的区别在于,每次加息都是一锤子紧缩,而缩表是渐进紧缩。 缩表时,美联储持有的美债到期自动被赎回而不再全额购买,这对美债需求缩减的影响是逐渐的,对美债的冲击相对更小一些。 而沃什的主张本来就是先缩表,后降息。 当然这是蜂兄本人的观点,美联储的决策可能还是要观察7-8月的美伊关系和通胀趋势。
若梦RM
若梦RM
#30年期美债,顶部还是新起点? 兄弟们,最近30年期美债收益率冲到5.27%,创2007年来新高,热搜都炸了。到底是顶部还是新起点? 摩根大通直接把美联储加息时间表从2027年下半年提前到今年12月,还把2026年底10年期预测上调到4.85%、30年期到5.40%。这等于明牌说:长端利率还能再冲一波。 美伊谈判让油价单日暴跌超7%,通胀预期开始松动;日美联合护汇,加上FIMA回购工具,日本未必真会狂抛美债。加息预期向上、油价向下、干预资金待定,三股力量在5.3%附近拉锯。 从币圈角度看,长端利率就是风险资产的估值锚。30年期再往上,美债吸引力继续增强,资金从股票、加密里抽离压力会更大。尤其BTC、ETH这种高波动资产,8月很可能继续承压。 5.3%一线大概率不是顶部,而是新起点的试探。如果美联储真提前转向鹰派,长端还有上行空间。短期看震荡,中期偏空风险资产。仓位轻一点,现金为王,等真正见顶信号再冲。 你们怎么看?评论区聊聊。
WëЪ山大王
WëЪ山大王
#30年期美债,顶部还是新起点? 槽!又有人把30年美债收益率和2007年画等号! 当年短端利率已经高得吓人,长端贴着短端走,本质是倒挂,市场在喊“要崩了”。现在短端还在相对低位晃悠,长端却独自往上冲,像是有地方要去。 完全不是一回事。以前是利率倒挂,大家在怕经济要完蛋;现在是钱借得越久,市场越要你多付利息,因为国家欠债越来越多,物价还是降不下来。情况不一样,难受的地方也不一样。 华尔街照例分成两派吵嘴。一派(某些大行)已经把加息时点往前挪,喊着长端还会继续上。另一派在祈祷油价因为外交戏码回落、外国持有者不大规模抛售。 两边都对一半,两边都烦。油价可以跌几块,日本可以临时拿到美元管道不用急着砸美债,但这些都解决不了美国国债供给山一样往外堆、以及大家根本不信通胀已经老实的现实。 X上就有KOL指出:政府现在给你干净的三十年5%+收益率,你还拿50-100倍市盈率买那些还得靠AI童话还债的成长股?机会成本终于来真的了。 另一派盯着房贷和住房市场被掐脖子,利率已经涨到够狠,成交量受阻,本来就紧巴巴的消费者更难受。还有人指出外国在悄悄减持,但长端就是不回头。 老外大户都在往外扔美债,收益率还一个劲往上爬,总得有人接盘吧?接盘的人得花更多钱买,最后倒霉的还是普通人,房贷更贵、贷款更难批、股票也更不值钱。 加密货币别以为自己没有30年债就能躲。这里没有长端工具可以表达多十年预期,价格就是唯一的投票,每个区块更新一次。 当传统市场还在吵这个收益率是顶还是新起点时,数字资产已经在实时消化同样的东西:更高的折现率、更紧的金融条件、风险偏好下降。如果长端横住并开始回落,风险资产能喘口气;如果继续拱,震荡和承压就继续。 装看不见就是自我安慰。 别再把历史收益率数字当塔罗牌了。数字一样,上下文完全不是一回事。短端利率、财政现实、期限溢价、外国需求,这一轮全变了。 市场现在就认准了利率要更高、要更久,因为指望国家欠的债和死不降的物价突然变没,这根本就是做梦。 眼睛盯着长端就行,别被乱七八糟的噪音带跑。其他的都没那么重要。
偷嗦猫脚
偷嗦猫脚
#30年期美债,顶部还是新起点? 30年期美债破了5.27%,19年新高——但这东西到底是"黄金坑"还是"无底洞"? 昨晚看了一眼30年期美债收益率,5.27%。2007年以来最高。 朋友圈里有人欢呼"终于可以躺着收息了",有人吓得赶紧割肉。同一个数字,有人看到了机会,有人看到了灾难。 先说说这收益率是怎么涨上来的,三个原因。 第一,7月议息会议后美联储按兵不动,市场觉得沃什在"拖延不可避免的加息",通胀已经3.5%了还在等。第二,美日联合干预日元,可能要抛售美债换流动性。第三,中东局势反复,油价被推到快100美元。三重压力,把长债收益率硬生生顶到了这个位置。 现在问题是:这是顶,还是新的起点? 看多的人说:5.27%的收益率,30年无风险,还要啥自行车? 但问题是——PGIM的CIO直接说了,5.5%才算"相当不错"的水平,而且"这只是开始,不是结束"。摩根大通已经把30年期收益率年底目标从5.2%上调到了5.4%。技术面也显示,一旦月线级别突破5.16%,下一个目标就是5.5%,再往后是6%。6%的30年国债,什么概念? 看空的人说:基本面撑不住这么高的利率。 美国债务已经39.5万亿美元,利息支出滚雪球一样膨胀。经济增速在放缓,GDP只有1.5%,真要再加息,衰退风险会急剧上升。一旦"硬着陆",避险资金涌入,30年期收益率能快速跌破5%。 但有个细节让我最不安。 5%这个关口,以前是30年期美债收益率难以逾越的阻力位,现在反而成了支撑位。什么意思?就是以前涨到5%大家觉得"差不多了该跌了",现在跌到5%大家觉得"差不多了该买了"——市场的心理锚点,已经彻底上移了。 更狠的是,沃什还在考虑减少美联储政策会议的频率。信息越少,市场越慌,长债的风险溢价只会越来越高。 Brandywine的基金经理直接说:现在介入收益率曲线长端"非常危险"。多家头部资管集体预警,只要美联储没法拿出控通胀的决心,长期美债还会继续跌。 说句掏心窝子的话。 5.27%的30年国债,历史上看确实不低。但这轮上涨的核心驱动力不是"经济太好",而是"美联储信誉崩塌+通胀失控预期+财政失控" 三座大山。这三个东西,哪个是短时间内能解决的? 反正我不敢抄。等沃什把话说清楚,等通胀真降下来,等5%重新变回阻力位而不是支撑位——到时候再看不迟。 纯属个人瞎琢磨,不构成任何建议 $BTC
天宇Btc
天宇Btc
#30年期美债,顶部还是新起点? 最近,金融圈有个大新闻:美国30年期国债的收益率突破了5%。这可不是个小数字,而是自2007年以来的最高水平。很多人都在问,这到底意味着什么?是见顶了,还是新一轮风暴的起点? 你可以把它理解成美国政府给长期借款开的“利息”。你借钱给美国政府30年,它每年给你5%的利息。这个“无风险利率”是全球资产定价的“锚”。当这个锚变高了,意味着市场上所有其他资产的风险都要重新算一算。 1. 通胀太顽固:美国的通胀数据一直降不下来,能源价格高企,核心通胀也在涨。大家担心钱越来越不值钱,所以借钱给政府时要求更高的利息。 2. 政府太缺钱:美国国债总额已经逼近39万亿美元,利息支出成了巨大的财政负担。为了借新还旧,政府只能不断提高利息来吸引买家。 3. 美联储态度强硬:市场原本指望美联储降息,但美联储明确表示,在通胀没解决前不会轻易放松。这让市场彻底放弃了“很快降息”的幻想。 这对比特币等加密货币来说,绝对是个利空消息。 1. 资金被吸走:当买美债这种“无风险”资产都能稳赚5%时,谁还愿意去冒巨大风险炒币?大量资金会从高风险的加密市场流出,转向更安全的债券市场。 2. 估值被压制:加密货币和科技股一样,属于“长久期资产”。它们的价值很大程度上取决于未来的预期。当无风险利率升高,未来现金流的折现价值就会变低,导致价格下跌。 3. 波动性加剧:高利率环境会收紧市场上的流动性。一旦有风吹草动,高杠杆的加密市场很容易发生连环爆仓,导致价格剧烈波动。 30年期美债收益率破5%,更像是一个新起点,而不是顶部。它宣告了全球廉价资金时代的彻底结束,我们正式进入了一个高利率、高波动的新常态。 对于币圈玩家来说,这意味着: * 别太乐观:指望美联储很快放水救市已经不现实了。 * 控制仓位:高利率环境下,现金为王,降低杠杆,不要满仓操作。 * 关注宏观:以后看币圈,不能只看链上数据,更要盯紧美债收益率和美联储的动向。 一句话:当“无风险”都能躺赚5%时,高风险资产的狂欢就该冷静一下了。
币圈-小陈
币圈-小陈
7%暴跌砸不醒的通胀幻觉:油价下跌美伊和谈,能改写5.28%美债的降息剧本吗? 这次原油大跌根本改写不了大类资产的高息绞索。 布伦特原油单日大跌 7.3% 跌穿 81.50 美元,加上美伊在周一正式启动新一轮谈判,多头们瞬间高潮。各大群里都在狂欢,觉得原油这只“通胀之母”终于被锁进铁笼,九月降息的大闸已经完全打开,美联储根本没有任何理由继续嘴硬,未来的通胀路径和加息定价必须被彻底重写。大家觉得,只要油价跌下去,宏观的重力场就会瞬间反转,放心地去给加密资产和美股拉满杠杆做多。 可如果你因为原油大跌了 7% 就觉得通胀警报解除、加息周期翻篇,那说明你完全看错了真正的“高利息水源”被什么东西掐死了。 油价短期 7% 的情绪大跌,在 30 年期美债收益率狂飙至 5.28% 的钢铁现实面前,连个毛毛雨都算不上。 因为驱动 5.28% 这一 2007 年以来历史高位的,不是原油价格的高低,而是美国政府无可挽回的财政大崩塌。 我们来拉开华尔街的账本算一笔供需死账。 美国政府目前背负的赤字规模和天量国债,正在以不可阻挡的速度稀释着全球资本。国债的净供给远远超出了私人买盘的消化能力,为了吸引资金来接盘,长端美债不得不把无风险利率(期限溢价)强行顶在 5.28% 甚至更高的半山腰上。 这跟原油多大程度下跌、甚至跟美联储降不降息没有实质关系。 只要天量美债的发行大闸不关,全球资本回流国债避险的引力场就不会改变。 况且在美联储 7 月议息会议上,内部已经有多位理事投下了加息的反对票。即使油价跌了,这些手握共识打包权的决策者们,面对失控的联邦债务,也只会把高利率作为常态化武器死守,这已经是无法逆转的高利息“新均衡”。 以前我做宏观交易,也跟散户一样是通胀降息小作文的狂热教徒。每次一看到油价暴跌个百分之七、或者中东传出接触新闻,我激动得不行,觉得放水牛市要来了,立马去开多做山寨币。结果原油确实趴在低位,但 30 年期美债收益率却跟钢筋一样死死顶在上面,抽干了链上所有的生存氧气,把我的多单生生掐死。昨晚在弹窗上看着布伦特暴跌 7.3%、群里欢呼降息牛市归来的嘈杂景象时,我浑身发冷。我不仅没有开多,反而当即把我仅剩的杠杆多单全平了,老老实实当个局外人。 这笔被长债利率暴打出来的宏观风控肌肉直觉,让我没有在 8 月初充当降息幻想的炮灰。 原油跌 7% 只是地缘博弈的临时折返跑,美债 5.28% 才是把头顶流动性彻底抽干的物理黑洞。 捂紧你的本金,别用短线的地缘小作文,去对撞天量国债大雪崩的无情泥沙。 #美伊重回谈判桌,油价回吐
匡益达
匡益达
美联储连续第七个月按兵不动,30年期美债收益率飙到5.27%,费城半导体指数7月跌了16.9%,SPCX从225跌到108——我盯着这三组数据笑了半小时,确认了一件事:这不是巧合,这是三颗炸弹在同一根引线上。这根引线,叫“市场不再信美联储了”。 📊 先看数据:三张牌,一张比一张烂 第一张牌:30年期美债收益率5.27%。 8月2日收于5.27%,创2007年7月以来最高。10年期逼近4.75%。2年期反而下行,收益率曲线出现1990年代中期以来最大幅度陡峭化。 第二张牌:费城半导体指数7月暴跌16.9%。 这是2008年以来最差月份。存储芯片是重灾区——美光跌超5%,SK海力士跌3.54%。AI故事讲得再大,5.27%的无风险收益率面前,全得跪下。 第三张牌:SPCX收于108.37美元,IPO以来最低收盘价。空头押注246亿美元,占流通股34%。8月4日财报、8月6日1000亿美元解禁——空头在等一颗原子弹。 🔍 为什么三张牌同时炸?核心只有一个 美联储信誉崩了。 沃什7月29日说了三句话: · “2%通胀目标没有任何弹性空间” · “不会因外部压力偏离职责” · “跟着数据走,别盯着央行” 然后他第七个月没加息。 市场听完直接炸了——你说通胀是刚性的,但你不动手。你说跟着数据走,但数据(通胀3.5%)摆在那你也不动。 那只有一个结论:你不敢加。 投资者大量抛售长期国债,推动30年期收益率突破5.2%。债市在用脚投票替美联储完成加息。 为什么半导体和SPCX最惨? 半导体是“长久期资产”——AI的利润在2030年以后,现在全是资本开支。5.27%的无风险收益率,直接把未来现金流折现到现在,折没了。SPCX更惨——2025年亏49亿,2026年Q1单季亏42.8亿。烧钱速度越快,在高利率环境下死得越惨。 🎯 5.27%是顶部还是新起点? 看三个信号: 信号一:期权市场押注还没停。 大量合约押注30年期突破5.4%,接近2007年中期峰值。空头没撤。 信号二:美联储内部分裂。 三名FOMC委员投票支持立即加息。圣路易斯联储主席喊话:“更早、更渐进的加息成本更低”。沃什连自己人都压不住了。 信号三:地缘政治不消停。 霍尔木兹海峡通航实质上陷入封锁。油价高企→通胀高企→美债收益率高企→风险资产暴跌。这个链条没断。 我的判断:5.27%不是顶部,是中途站。 如果美联储9月还不加息,5.4%、5.5%都挡不住。 💎 对币圈意味着什么? 短期:继续承压。 5.27%的无风险收益率,比特币不产生利息,以太坊不付股息——机构资金会继续算这笔账。 中期:关注“信用裂痕”传导。 美联储信誉崩塌→美债被抛→流动性收紧→风险资产全部遭殃。BTC、ETH、山寨,谁都跑不掉。 长期:等一个转折点。 如果后续就业、通胀数据明显转弱,市场对加息预期重新降温,高收益率反而可能成为风险资产反弹的转折点。但现在还没到。 🎯 我的操作建议 第一,别抄底半导体。 7月跌16.9%不是底,5.27%的美债收益率面前,估值还要继续挤泡沫。 第二,别碰SPCX。 8月4日财报是烟雾弹,8月6日1000亿解禁才是真炸弹。等解禁落地、等空头平仓、等价格找到真底。 第三,币圈现金为王。 5.27%的美债收益率下,别重仓、别杠杆、别抄底。等美联储真正动手加息,等“利空出尽”的信号。 我是从10刀扛到17刀、又从17刀看到5.5刀再回到17刀的那个男人。 今天这三张牌让我明白一件事:美债收益率5.27%不是终点,是市场在告诉美联储——“你不加息,我自己来。” 当债市开始替央行干活的时候,散户最好的位置是坐在场外看戏。 关注我,我不教你接飞刀,我教你等桌子掀完了再进场捡东西。 点个关注,下次美债又飙的时候,至少有人在你耳边喊一句—— “别动!让子弹再飞一会儿!” --- #30年期美债,顶部还是新起点? #SPCX首份财报将公布,千亿美元解禁在即 @你的爱播Misa @皮神⚡ @Wolf.Win @赚够五千万收手 @宁波放牛娃 $SPCX

快照时间:2026年8月03日 10:45

SPCXUSDT永续75x买入持仓中
去交易
0X小4(必回版)
0X小4(必回版)
#30年期美债,顶部还是新起点? 30年期美债又被拿出来吵了。有人觉得收益率已经到顶,接下来该往下走;也有人觉得这只是新一轮起点,长端利率可能还会再抬一截。 
长债一动,整个资产定价都会跟着晃。那些对久期敏感的东西,最近明显更不安分。市场情绪在“见顶”和“新起点”之间摇摆,短时间内很难有统一方向。
大鸟仙君
大鸟仙君
#30年期美债,顶部还是新起点? 一、本轮长债飙升最关键特征:熊陡行情(核心区分点) 7月FOMC美联储维持基准利率不变、2年期短债收益率小幅下行,只有30年期超长债大幅冲高。 说明本轮上涨不完全由美联储加息预期推动,驱动力已经切换: 1. 短期导火索:中东冲突持续,油价上涨,市场担忧能源通胀反弹; ​ 2. 中期催化:美联储内部分歧加剧,3名委员支持加息,强化「高利率维持更久(Higher for Longer)」预期; ​ 3. 长期底层力量(重中之重):期限溢价持续抬升+美国财政供需失衡。 市场正在为未来30年的通胀风险、巨额财政赤字、海外央行持续减持美债索要更高风险补偿,这是结构性因素,不会短期快速消失。 二、情景一:5.24%就是阶段性顶部(回调情景) 触发条件(满足多条才成立) 1. 中东局势阶段性缓和,布伦特原油快速回落至90美元下方,通胀预期降温; ​ 2. 后续美国CPI、核心PCE数据持续回落,市场彻底打消美联储重启加息预期; ​ 3. 30年期美债新一轮一级拍卖认购回暖,缓解市场对长债供给恐慌; ​ 4. 美联储官员集体释放偏鸽言论,压制长端风险溢价。 行情推演 收益率从高位回落,先测试5.0%支撑;若持续下行至4.85%下方,全球风险资产迎来阶段性喘息窗口,BTC、ETH承压缓解,存在反弹机会。 三、怎么简单辨别方向?4组核心跟踪信号(实操清单) 🔴偏上行信号(继续创新高=不是顶部) 1. 布伦特原油站稳95美元上方; ​ 2. 美国核心通胀环比重新走高; ​ 3. 30年期美债拍卖中标收益率持续走高; ​ 4. 收益率曲线维持熊陡:短端稳定、长端持续拉升。 🟢见顶回落信号(确认阶段性顶部) 1. 油价地缘溢价消退,持续回落; ​ 2. 通胀数据持续降温; ​ 3. 30年期收益率连续3个交易日回落,无法重新站上5.20%; ​ 4. 熊陡结构修复,长端收益率开始向短端收敛。
神人交易员阿达
神人交易员阿达
#30年期美债,顶部还是新起点? 🔥5.27%。这是截至8月2日,30年期美债收益率刚刚刷新的数字——2007年以来最高。10年期也站上了4.75%,创年内新高。 就在一个月前,同样有人说5%是顶。然后收益率一路捅穿了5.1%、5.2%,现在摸到了5.27%。摩根大通刚刚把30年期美债年底目标从5.2%上调到了5.4%。 顶在哪?没人知道。 长债为什么还在涨?三个原因: 第一,美联储自己把信誉搞丢了。 7月议息会议9:3维持利率不变,三个票委投了反对票要求加息——这是美联储十年来反对票最多的一次。主席沃什会后说了一堆“通胀必须回到2%”,但没给任何行动路线图。他甚至暗示2%的通胀目标本身“明年之后可能变”。 花旗全球首席经济学家说得直白:市场对美联储投了不信任票。你光说你是鹰派,但市场要看的是行动。 第二,美日联合干预日元,意外捅了美债一刀。 上周美日联手买入日元,规模可能高达589.7亿美元。干预需要弹药,最直接的来源就是抛售或抵押美债。本来就在跌的长债,又被自己人补了一刀。 第三,中东没消停。 霍尔木兹海峡实质封锁,布伦特原油已经逼近97美元。通胀预期被能源价格重新点燃,长债收益率跟着往上顶。 现在问题是:这是顶部,还是新起点? 多头说:5.27%的收益率,无风险回报已经很离谱了,资金迟早会回流。 空头说:只要沃什继续“光说不练”,只要中东不停火,长债就还没跌完。威灵顿资管警告,如果市场开始怀疑美联储政策信誉,收益率还会继续走高。 我的判断:短期可能有反弹,但趋势还没逆转。 美联储9月加息概率已经超过70%。只要加息预期还在,长债就不会真正见底。摩根大通把年底目标调到5.4%,不是没有道理的。 景顺赵耀庭说了一句值得琢磨的话:美债收益率高企本身就是在收紧金融条件,市场已经替美联储踩了刹车。但“踩刹车”和“把车停下来”,是两码事。 5.27%的无风险收益摆在那,你还有多少仓位在风险资产里? 评论区聊聊你的看法👇
币圈阿飞-OKB
币圈阿飞-OKB
#30年期美债,顶部还是新起点? 30年期美债目前收益率5.28%,创出19年新高,暂时没法确定是顶部还是新一轮上涨起点。 数据层面,机构上调长债目标利率,叠加财政赤字、中东地缘推升通胀担忧,收益率有继续上行的可能;但如果后续通胀数据走弱,也会迎来回落。 8月宏观数据集中发布,美债波动会直接影响币圈流动性,市场大概率会迎来大幅震荡,山寨币插针风险很高。 我保持谨慎,远离高杠杆,等宏观方向明朗再操作,相信市场后续会逐步回归平稳。 仅代表个人观点,不构成投资建议。