Orbit Post Sitemap
Cet après-midi (heure de Pékin), le prix du pétrole a connu la hausse la plus forte de la semaine. Premièrement, les données sont frappantes. 21jingji.com rapporte à 17h13 heure de Pékin : le Brent a augmenté de plus de 2 %, revenant à 100 $/baril. Selon les données de Jintou.com : le Brent a atteint un pic intrajournalier de 106,35 $/baril (+3,17 %), le WTI a grimpé à 94,52 $/baril (+2,56 %). Yahoo Finance cite Offshore Technology : le Brent a atteint 105,40 $/baril (+2,25 %). Ce rallye est poussé par une réalité froide : la diplomatie américano-iranienne n’a pratiquement pas progressé lors de l’Assemblée générale des Nations Unies. Un haut responsable iranien a déclaré à Reuters : « Les États-Unis et l’Iran sont encore très éloignés sur la manière de mettre fin à la guerre, mais la diplomatie doit continuer. » Le secrétaire du Conseil de sécurité iranien, Mohsen Rezaei, a été plus direct : le détroit d’Hormuz restera fermé tant que les conditions iraniennes ne seront pas remplies. Un conseiller du guide suprême iranien a même averti le WSJ/AFP : si les États-Unis ou Israël lancent une nouvelle attaque, Téhéran pourrait étendre la guerre jusqu’à l’océan Indien. Deuxièmement, la « prime d’échec diplomatique » a officiellement remplacé le « dividende de paix » de la semaine dernière. Pour revenir sur les montagnes russes du prix du pétrole cette semaine : lundi, le WTI est tombé sous les 90 $ (le marché espérait une « réouverture du détroit en 7 jours ») → mardi, l’agence Fars a démenti → mercredi, Pezeshkian a déclaré « jamais capituler » → aujourd’hui, le Brent a franchi les 106 $. En trois jours, le marché est passé complètement du mode « dividende de paix » au mode « prime d’échec diplomatique » Perdre 100 et récupérer 70, courage, avancez prudemment, dans le monde des cryptos, les pertes ne peuvent être récupérées que dans ce même univers. La plus grande leçon de cette perte est de ne jamais se raconter d'histoires, au point d'y croire fermement soi-même. Il faut absolument couper les pertes aux moments clés, sinon elles s'accumulent et on n'ose pas partir.La plus grande "bonne nouvelle" et la plus grande "mauvaise nouvelle" d'aujourd'hui proviennent de la même source. Premièrement, la bonne nouvelle : la trêve commerciale sino-américaine est officiellement prolongée de deux mois. Le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a annoncé après l'arrivée du président Xi à Washington : les deux pays ont convenu de prolonger l'accord de trêve commerciale initialement prévu pour expirer le 10 novembre jusqu'au 10 janvier 2027. Plusieurs médias, dont AFP et Yahoo Finance, ont confirmé cette information. C'est la troisième prolongation depuis l'accord de Kuala Lumpur d'octobre 2025, mais celle-ci est différente — elle a lieu pendant la visite d'État du président Xi aux États-Unis, sous le témoignage personnel des deux chefs d'État. Lors de la cérémonie d'accueil à la Maison Blanche aujourd'hui, le président Xi a souligné : "Les intérêts de la Chine et des États-Unis sont profondément imbriqués, et l'espace de coopération est très vaste... La porte ouverte de la Chine reste toujours grande ouverte, accueillant les entreprises américaines pour investir et prospérer en Chine." Il a également annoncé qu'au cours des cinq prochaines années, 100 000 jeunes Américains seront invités en Chine pour des échanges et des études, et a révélé que les pandas géants "Ping Ping" et "Fu Shuang" seront installés au zoo d'Atlanta. Deuxièmement, la mauvaise nouvelle : il n'y a pas de PDG chinois dans la délégation du président Xi. L'AFP cite deux sources affirmant qu'aucun entrepreneur chinois n'accompagne la délégation du président Xi. Cela contraste fortement avec la délégation américaine — les PDG des principales entreprises technologiques américaines (y compris General Motors, Meta, Apple, Amazon, Tesla) assisteront au dîner d'État ce soir. DW avait précédemment rapporté que le président Xi "prévoit de diriger une équipe de PDG en visite aux États-Unis", mais finalement, les entrepreneurs sont absents. Ce contraste envoie le signal suivant : la partie chinoise donne un score parfait en "attitude de coopération", mais en "commerceRécemment, les États-Unis et l'Iran ont repris contact, le marché ayant un moment parié sur un apaisement des risques géopolitiques, BTC a même brièvement dépassé les 87 000 dollars avant de redescendre aux alentours de 85 000 dollars. Mais attention : négocier ≠ éliminer complètement le risque. Actuellement, des divergences évidentes subsistent entre les deux parties sur la levée du blocus et la navigation dans le détroit d'Ormuz. Le 24 septembre, le Brent a de nouveau atteint environ 104 dollars, ce qui montre que le marché reste prudent quant aux progrès des négociations. 📌 BTC : À court terme, cela ressemble davantage à une correction émotionnelle après la baisse de la prime de risque géopolitique. À la hausse, on surveillera d'abord la zone 86 500–87 500, puis la résistance entre 89 500 et 90 500 ; à la baisse, le support se situe entre 83 000 et 84 000. Si les négociations continuent de donner des signaux positifs, l'appétit pour le risque pourrait s'améliorer davantage ; mais si la situation se tend à nouveau, BTC pourrait rapidement connaître un pic suivi d'une chute. 📌 ETH : Suit principalement les fluctuations du marché global, le rebond à court terme pourrait être plus élastique que celui de BTC, mais il manque encore suffisamment de nouveaux fonds pour confirmer cela. On surveillera le support entre 2 650 et 2 700, et la résistance entre 2 780 et 2 850. 📌 OKB / BNB / GT : Les tokens de plateforme suivent pour l'instant l'appétit global pour le risque ; lorsque le sentiment géopolitique s'améliore, une correction est facile, mais si BTC faiblit à nouveau, ils auront du mal à être totalement indépendants. 📌 Altcoins : Ce sont les plus susceptibles de connaître des mouvements où « une nouvelle stimule la hausse, un refroidissement fait chuter ». Les fonds continueront de se concentrer sur quelques actifs forts$BTC a essentiellement suivi les attentes d'hier aujourd'hui, rebondissant après être tombé à environ 82 800. La liquidité en dessous qui n'avait pas été balayée a également été nettoyée lors de cette phase. Je tends à penser qu'il y a une opportunité de retournement ici, donc j'ai déjà clôturé mes positions courtes verrouillées.
Cependant, le rebond actuel n'est pas suffisant pour que j'ajoute des positions. Je penche pour l'idée qu'il va de nouveau baisser pour former une divergence de fond, et je préfère attendre une confirmation du côté droit. Le canal est ouvert, mais les fonds ne sont pas encore arrivés, il n'est pas conseillé de suivre la hausse à court terme pour ZEC !
#21Shares a lancé le premier ZcashETP en Europe
À ce sujet, je pense que — c'est le canal qui s'ouvre, pas que les fonds institutionnels soient déjà entrés.
La bonne nouvelle, c'est que c'est un produit ZEC soutenu physiquement, les investisseurs européens pourront désormais allouer du ZEC via un compte de courtage ordinaire, sans avoir à gérer eux-mêmes le portefeuille, les clés privées ou les échanges.
Les États-Unis ont déjà Grayscale, l'Europe ajoute une entrée conforme, ce qui est évidemment une bonne chose à long terme.
Mais le problème est que l'AUM est actuellement d'environ 100 000 dollars, ce qui est presque négligeable comparé à la capitalisation boursière de plus de 20 milliards de dollars de ZEC ; les frais annuels de 2,5 % ne sont pas non plus faibles, ce qui dissuadera une partie des fonds sensibles aux coûts.
Ce lancement ne change pas temporairement l'offre et la demande, ni n'explique la récente montée de ZEC depuis les bas niveaux jusqu'à environ 1600 dollars — le prix a déjà anticipé ces attentes.
Les deux prochaines choses à surveiller :
Premièrement, si l'ETP continue d'avoir des souscriptions nettes ; deuxièmement, si NU7 peut avancer comme prévu.
Si les fonds continuent d'affluer + que NU7 est déployé avec succès,
ZEC pourrait alors passer de la « spéculation sur la monnaie privée » à une nouvelle logique « confidentialité + utilisabilité + entrée de fonds conforme ».
À court terme, je vois une forte volatilité autour de 1500 dollars, pour digérer les leviers et les prises de bénéfices.
À moyen terme, si la taille de l'ETP continue de croître, je maintiens une cible entre 1800 et 2000 dollars.
En résumé :
Le canal est déjà ouvert, les fonds ne sont pas encore vraiment entrés, d'abord on regarde les souscriptions, puis la mise à niveau, et enfin le prix.La nuit dernière, j'ai dit que $BTC était un "classique de la veille d'un changement de tendance" — croisement mortel en 4H, MACD en 1H devenant baissier, Bandes de Bollinger se resserrant. La réponse d'aujourd'hui est claire : cassure à la baisse.
Depuis 86 000 en chute libre, ETH et SOL ont chuté encore plus fort. Mais pour refroidir les ardeurs des frères impatients : le RSI sur les graphiques 1 heure et 15 minutes est déjà extrêmement survendu, donc un rebond à court terme pourrait survenir à tout moment. Vendre à découvert à nu maintenant risque fort d'être stoppé par un pic. $BTC a essentiellement suivi les attentes d'hier aujourd'hui, rebondissant après être tombé à environ 82 800. La liquidité en dessous qui n'avait pas été balayée a également été nettoyée lors de cette phase. Je tends à penser qu'il y a une opportunité de retournement ici, donc j'ai déjà clôturé mes positions courtes verrouillées.
Cependant, le rebond actuel n'est pas suffisant pour que j'ajoute des positions. Je penche pour l'idée qu'il va de nouveau baisser pour former une divergence de fond, et je préfère attendre une confirmation du côté droit. 截至当前时间，过去24小时行情总结。 一句话：大盘原地磨，山寨各玩各的，涨的往天上冲，跌的往地里砸。 先看大饼。$BTC 现价 84169.99，24h -0.28%，最高 84942.45，最低 82874.93，成交额 1659 百万 USDT。说白了就是横，8万4上下晃悠，多空都没脾气。$ETH 稍微硬一点，现价 2671.54，24h +0.15%，最高 2704.08，最低 2600.15。这俩老大哥今天基本是看戏的，真正热闹的全在下面。 领涨这边有点狠。BROCCOLI714 直接干到 +44.4%，这种涨幅懂的都懂，纯情绪盘，冲进去就是赌谁跑得快。NOM +35.2%，LSK +23.2%，ONDO +22.8%，LTC +22.0%。注意 LTC 这波是真有点东西，主流老币能拉20个点以上，说明有资金在扫货，不是小打小闹。ONDO 也稳，RWA 这条线一直有人做。 领跌这边就惨了。ONE -16.3% 领跌，SAGA -11.5%，MUBARAK -10.8%，MARSCOIN -10.6%，MET -8.2%。全是前期炒过的，资金撤了就一地鸡毛，MUBARAK 这种 #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
BTC冲高回落，山寨季真的要来了？｜3分钟口播稿
✓
Pourquoi BTC a-t-il chuté soudainement après avoir atteint 87 000 $ ?
Plus important encore —
Bitcoin a atteint ce niveau, y aura-t-il encore une chance pour les altcoins ?
Récemment, le point d'attention du marché a commencé à changer discrètement.
Cette semaine, BTC a brièvement dépassé 87 000 $, puis a connu un repli.
Si vous ne regardez que le prix du Bitcoin, vous pourriez penser qu'il s'agit d'une correction normale après une hausse.
Mais si vous élargissez votre regard à l'ensemble du marché crypto, vous remarquerez un signal plus important :
L'attention des capitaux se déplace progressivement de BTC vers d'autres actifs cryptos.
Les dernières données de Glassnode montrent un changement net dans le signal du cycle Altcoin, l'indicateur passant d'un état favorisant la « Bitcoin Season » à une « Altcoin Season ».
Qu'est-ce que cela signifie ?
En termes simples :
Lors de la phase précédente, le marché préférait concentrer les fonds sur des actifs plus sûrs comme Bitcoin.
Mais maintenant, une partie des capitaux cherche des opportunités avec une plus grande volatilité.
C'est souvent un indicateur clé lorsque le marché entre dans une nouvelle phase.
Bien sûr, il faut clarifier un point.
L'apparition du signal « Altcoin Season » ne signifie pas que les altcoins vont immédiatement exploser.
Ce que le marché doit vraiment confirmer, c'est si cette diffusion des capitaux peut durer.
Par exemple, lorsque BTC stagne en haut, est-ce que ETH, SOL et d'autres cryptos majeures peuvent continuer à rester fortes ?
Si BTC ne continue pas sa hausse unilatérale, mais que le volume global, les flux de capitaux et la performance des altcoins par rapport à BTC s'améliorent, la structure du marché pourrait évoluer davantage.
Inversement, si BTC corrige et que les altcoins chutent encore plus, cela signifie que la diffusion des capitaux n'est pas encore stable.
Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, ce n'est pas seulement :
Si BTC peut continuer à monter.
Mais plutôt :
Après la consolidation de BTC, qui prendra le relais ?
D'après les données récentes de Glassnode, Bitcoin reste dans une zone de prix critique.
Par ailleurs, les flux d'ETF, l'activité des échanges au comptant et la structure des détenteurs sur la blockchain sont aussi des indicateurs importants pour juger si la tendance peut s'étendre.
Ainsi, dans les prochains temps, je pense que trois signaux méritent une attention particulière.
Premièrement, BTC peut-il se stabiliser à un niveau élevé ?
Deuxièmement, ETH et les autres cryptos majeures peuvent-elles continuer à surperformer BTC ?
Troisièmement, le volume des altcoins et la participation des capitaux peuvent-ils vraiment augmenter ?
Si ces trois signaux sont confirmés progressivement, le thème du marché pourrait passer de :
« Le bull run de Bitcoin a-t-il encore du potentiel ? »
à :
« Cette phase peut-elle vraiment devenir une diffusion complète des actifs crypto ? »
Mais il faut aussi rappeler une chose.
Le plus fréquent dans la crypto, c'est qu'un indicateur s'améliore et que le sentiment passe immédiatement de prudent à excessivement optimiste.
Les données servent à observer les tendances, mais un indicateur ne garantit jamais une hausse.
À venir, la capacité de BTC à se maintenir après une hausse et si les capitaux vont vraiment se diriger vers ETH et plus d'altcoins seront probablement les points clés de cette phase.
BTC a déjà parcouru un certain chemin, alors qui prendra le relais ?
C'est peut-être là que réside le véritable intérêt du marché à venir. Le Bitcoin est de nouveau au-dessus de 84 000, mais cette hausse est essentiellement une « squeeze des shorts », pas une poussée saine tirée par le marché au comptant.
La zone entre 84 000 et 85 000 dollars est déjà une zone de liquidation intensive des positions courtes ; une fois le prix franchi, une série de liquidations forcées entraîne des achats massifs qui propulsent le marché rapidement et vigoureusement. Plus de 500 millions de dollars de positions courtes ont été liquidées au cours des dernières 24 heures, ce qui est typique d'une situation de squeeze.
Cependant, l'environnement macroéconomique exerce une pression inverse : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a grimpé à 5,14 %, un plus haut depuis 2007, le prix du pétrole est de nouveau au-dessus de 105 dollars, et la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre est montée à 70 %. En tant qu'actif sans rendement, le Bitcoin fait face à une pression systémique sur sa valorisation dans ce contexte.
La clé est de voir si le niveau de 84 000 peut se maintenir. Les fonds ETF continuent d'affluer (347 millions de dollars en une journée), ce qui constitue le seul soutien au comptant. Mais les données on-chain montrent qu'il y a beaucoup de positions bloquées entre 82 000 et 86 000, il sera donc difficile de franchir cette zone d'un coup.
En termes d'opérations, ne poursuivez pas la hausse, attendez une confirmation lors d'un repli. À ce niveau, la patience vaut mieux que l'impulsivité. LE REPLI POSE UNE QUESTION
BTC a dépassé les 80 000 $, puis a rapidement reculé.
La plupart des gens parleront d'une correction.
Moi, je regarde autre chose : qui est prêt à acheter après la première vague d'excitation ?
Si les acheteurs interviennent sans une nouvelle accumulation massive de levier, le repli pourrait en réalité renforcer le marché.
Mais si le marché a besoin de levier pour repartir à la hausse, cela raconte une toute autre histoire.
Le prochain mouvement ne portera peut-être pas sur la cassure.
Il pourrait s'agir de savoir qui achète la baisse.BTC s'est stabilisé à 83600, ces trois petits tokens sont en forte hausse ?
#BTC a grimpé jusqu'à 87000, la capitalisation totale des cryptos revient à 3 000 milliards #Les responsables de la Fed s'expriment intensément, combien de temps la hausse des taux va-t-elle durer ?
Le BTC a chuté à 84100 hier soir, ce matin il s'est stabilisé à 83600, ne perdant que 0,39 %. Le marché principal ne baisse plus, les petits tokens commencent à bouger.
$ENA autour de 0,21412, en hausse de 6,07 %, Ethena stablecoin yield token. Hier soir, alors que le marché principal chutait de 3 %, il ne perdait que 1,4 %, aujourd'hui avec le marché stable, il grimpe directement de 6 %. Le support à 0,20 tient, maintenant il vise 0,22, la narration des stablecoins n'est pas terminée.
$BICO autour de 0,02263, en hausse de 7,00 %, Biconomy Token, pour l'abstraction de compte. Il baissait toujours de 4 % sans intérêt, aujourd'hui il grimpe de 7 %, enfin des fonds s'intéressent à la niche de l'abstraction de compte. 0,023 est une résistance, une percée viserait 0,025.
$BEAT autour de 0,09203, en hausse de 5,08 %, Audiera micro-market token. Il a chuté de 99 % depuis son plus haut, aujourd'hui il monte de 5 %, capitalisation de 25 millions, volatilité supérieure à 100 %. Ce genre de token spéculatif ne doit pas être acheté à un pic, il monte vite mais chute aussi vite.
BTC stable à 83600, ENA +6 %, BICO +7 %, BEAT +5 %, le marché principal ne baisse plus, les petits tokens décollent, ne chasez pas les hausses.Everyone is watching the drop. I'm watching what buyers do after the drop. 👀 The market recently lost roughly $587M in derivatives positions, while crypto's total market value fell toward $2.86T. � CryptoRank That changes the question. Not: ❌ “Is crypto crashing?” But: 🧠 “After this leverage flush, where does real demand appear?” If buyers return → that's information. If every bounce gets sold → that's information too. If BTC stabilizes while selected alts start outperforming → that's informatFomopeek est encore très grave cette fois-ci
Parce que tout le monde a toujours pensé que tant qu'on télécharge l'application depuis l'App Store ou le Google Store natif, et qu'on ne saisit pas n'importe comment sa clé privée, ni n'autorise n'importe quoi, il n'y aurait pas de problème
Mais cette fois 1) cela s'est produit sur iOS, via un canal officiel 2) même si vous n'avez pas autorisé ni saisi votre clé privée n'importe comment, vous pouvez quand même avoir un problème
Surtout que beaucoup ont l'habitude de sauvegarder leur phrase mnémotechnique dans un bloc-notes, dans leurs favoris WeChat, ou par capture d'écran dans la galerie, ce mode d'attaque va aggraver ce problème à l'avenir
Le système du téléphone est la première ligne de défense, une bonne habitude de sauvegarde des clés privées est la deuxième ligne de défense, et l'application de portefeuille est la troisième ligne de défense
Tout le monde a toujours compté sur la première ligne de défense, mais cette fois elle a failli, donc la deuxième et la troisième sont encore plus importantes Cette fois, le portefeuille Binance @BinanceWallet n'a pas détecté d'attaque liée, ce qui montre que la troisième ligne de défense est bien assurée 👍
Si vous utilisez le portefeuille sans clé privée de Binance, la sécurité de la deuxième ligne de défense sera également grandement améliorée Beaucoup de projets crypto aiment utiliser la destruction de tokens pour créer une narration positive, mais la destruction en elle-même ne signifie pas sécurité.
Prenons l'exemple de $CORE : le marché doute de la destination de 69 millions de tokens, et les 150 millions de tokens prétendument détruits manquent de preuves vérifiables. L'équipe du projet se contente de répondre par "pas besoin de confiance", ce qui ne dissipe pas les doutes.
Le risque plus profond est que l'équipe du projet conserve le droit de frapper des tokens, le protocole sous-jacent peut être modifié, ce qui implique une incertitude liée aux hard forks et à l'émission supplémentaire. Même avec une opération de destruction, tant que l'équipe peut émettre unilatéralement, la quantité totale de tokens n'a pas de contrainte rigide.
Pour les institutions et les gros investisseurs évaluant une blockchain publique, la priorité est la sécurité et la certitude des règles. Si l'équipe détient le pouvoir d'émission, avec un historique d'émissions supérieures aux attentes, et peut émettre à nouveau à tout moment, le risque à long terme de ce type de projet est très élevé et doit être traité avec prudence. $ZEC Il est très difficile d'atteindre un nouveau sommet à court terme, c'est un événement à faible probabilité
Prix actuel 1514, il s'agit seulement d'un rebond de correction à l'échelle de 15 minutes, la structure d'ajustement à long terme de 4 heures reste une baisse depuis un sommet.
1. Première forte résistance 1533~1540
C'est la plateforme avant cette baisse, où s'accumulent de nombreuses ventes sous pression. Pour tenter de dépasser le précédent sommet à 1612, il faut d'abord franchir et se maintenir au-dessus de 1540 avec un volume important, et que les indicateurs 1 heure et 4 heures deviennent positifs simultanément, sinon il est facile de rencontrer une résistance près de 1540 et de retomber, formant une longue ombre supérieure.
2. Limites au niveau des indicateurs
Le MACD 4 heures est toujours en tendance baissière, le DIF est sous le DEA, l'élan haussier à long terme n'est pas encore restauré. Se fier uniquement au rebond à court terme de 15 minutes rend difficile la cassure directe du précédent sommet ; un rebond à court terme se traduit souvent par un "rebond jusqu'à la résistance puis un second repli".
Deux scénarios
✅ Conditions nécessaires pour un nouveau sommet (toutes indispensables)
- Cassure avec volume au-dessus de 1540, clôture de la bougie 1 heure au-dessus de 1540
- MACD 4 heures devient positif simultanément, éliminant la pression de divergence baissière
Si ces deux conditions sont remplies, il y a une chance de viser le sommet précédent à 1612.
❌ Scénario le plus probable
Rebond dans la zone 1533~1540, volume insuffisant, apparition d'une longue ombre supérieure, RSI en surachat, le marché retombe à nouveau et continue de fluctuer dans une fourchette.
Défense clé
Si le prix retombe en cours de rebond sous 1496, ce petit rebond est directement terminé, et le test du support inférieur reprend.
En résumé : c'est théoriquement possible, mais il faut d'abord franchir le seuil de 1540 ; tant que ce niveau n'est pas consolidé, ne pas anticiper un nouveau sommet, privilégier l'interprétation comme un rebond dans une fourchette.Ajouter un nouveau record négatif, le marché en oscillation me donne toujours l'impression de frapper un coussin de coton, après tant d'années je n'arrive toujours pas à me débarrasser de la situation où je gagne peu et perds beaucoup dans un marché en oscillation. En essence, mon trading de tendance consiste toujours à suivre la hausse et à vendre à la baisse, en comptant sur un ratio gain/perte élevé pour être rentable. La meilleure méthode dans un marché en oscillation est de regarder moins et d'agir moins, pas seulement agir moins mais aussi regarder moins. Regarder trop donne envie d'agir, car l'espace de fluctuation est assez grand. J'ai toujours l'impression que dès que j'interviens, je peux saisir une partie de ce profit, mais en réalité, je ne gagne de l'argent que lorsque j'interviens dans un marché en tendance. Il vaut mieux faire ce que je maîtrise.【BTC 84,180｜Après un repli depuis 87K, le véritable support est arrivé】
BTC a chuté après avoir atteint près de 87K, se situant maintenant autour de 84K. Le plus bas d'hier a été de 82 957, ce qui indique que les prises de bénéfices à la hausse sont en train de se libérer, et à court terme, on passe de la phase de « poursuite de la cassure » à celle de « recherche de support ». Le point positif est que les fonds ETF continuent d'affluer, ce qui ne ressemble pas encore à un retrait massif des capitaux. (OKX)
Le point clé est maintenant entre 83K et 84K. Si ce niveau tient et que le prix remonte au-dessus de 85K, il y aura une nouvelle opportunité de tester à nouveau 86K–87K ; si 83K est franchi à la baisse de manière effective, cette correction pourrait s'étendre vers 81K–82K.
Sur les contrats, il n'est pas conseillé de chercher à acheter directement sous prétexte que le prix a beaucoup baissé. La capacité de tenir 83K est cruciale pour que les haussiers à court terme continuent de contrôler le marché.
Ceci est uniquement un point de vue de marché, ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC $BTC Cette phase de consolidation est assez intéressante. Les moyennes mobiles sont toujours en configuration baissière, mais le prix reste fermement au-dessus de la bande médiane, ce qui indique que les baissiers ne contrôlent pas totalement le marché. Le RSI semble correct, mais le Stoch RSI a déjà atteint la zone de surachat à 81,4, ce qui suggère une pression de correction à court terme non négligeable.
Le plus contradictoire, c'est que l'OBV montre une sortie de capitaux, alors que le ratio haussier/baissier est monté à 1,96, avec une part des haussiers à 66,2 %. Donc cette hausse est soit une fausse cassure, soit une phase de distribution.
Le support se situe autour de 83866,80, la résistance à 84731,80. Si l'EMA25 à 84277 tient, la structure haussière peut se poursuivre ; en revanche, si le prix casse 83337, cette logique sera essentiellement invalidée.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ En regardant le flux ETF du marché nocturne superposé à cette bougie 1H, $BTC continue de fluctuer.
SoSoValue note qu'à 9/23 heure de l'Est, l'ETF spot a enregistré une entrée nette d'environ 347 millions, pour le cinquième jour consécutif — IBIT environ 166 millions, FBTC environ 143 millions en tête, aucun grand fonds n'est repassé en positif. Pourtant, le spot est passé de près de 87k à environ 82 870 pendant la journée, pour remonter lentement vers 84 000 pendant le marché nocturne. L'argent institutionnel entre, mais le marché a d'abord fait tourner les investisseurs en bourrique.
Sur OKX spot, j'ai vu environ 84 194 USDT, le plus bas sur 24h est resté à 82 874, le plus haut de la journée a touché environ 84 900. Le niveau 83 000 vient juste d'être stabilisé, ne vous précipitez pas à considérer cela comme un retournement.
D'abord, voyons si 83 000/82 870 peut tenir, puis on parlera de revenir entre 84 500 et 85 000.
$BTC $ETH #BTC #Bitcoin #ETH #AnalyseDeDonnées #ETF #FluxDeCapitaux #Seuil84000 #MarchéNocturneJeudi #AvertissementDeRisque
Ce qui précède est une observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, les contrats comportent des risques, investissez prudemment.Le 24 septembre, selon Odaily, David Hoffman, partenaire de Bankless Ventures, propose une nouvelle perspective : si l'on remonte jusqu'en 2026, ZEC pourrait reprendre le relais d'ETH en 2021 et devenir le réceptacle des flux de capitaux en provenance de BTC.
En termes de taille, ZEC est passé d'environ 200 millions de dollars à 26 milliards de dollars ; tandis que BTC reste à environ 1,7 billion de dollars. L'écart est énorme, ce qui signifie qu'il suffirait que quelques baleines BTC effectuent un léger rééquilibrage marginal pour que ZEC connaisse une série d'achats supplémentaires. Sa flexibilité en tant que « direction de configuration consensuelle » mérite d'être surveillée. Par ailleurs, NEAR absorbe également les achats relativement faibles dans le secteur des contrats intelligents.
Les deux premiers cycles de resserrement des politiques et les chocs géopolitiques ayant entraîné un désendettement poussent désormais les capitaux vers de nouvelles sorties. La réallocation des fonds vers ZEC est une narration attrayante, mais la volatilité extrême des altcoins conseille de ne pas s'emballer et d'éviter de surenchérir. À moyen terme, il faut observer la rotation, à court terme, voir si BTC peut stopper sa chute et se stabiliser, la gestion des positions étant prioritaire. $BTC $ZEC #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ UNI plunged from 9.916 to 8.78, and the 15-minute chart looked absolutely brutal. EMAs were pressing down from above, bearish momentum was building, and the entire market looked ready for another leg lower. The group chat was in chaos. Some were cutting losses, others were cursing the market. If I had posted a long position at that moment, I probably would have been torn apart in the comments. But the on-chain data caught my attention. Within just one hour, a single whale address accumulated $10Partager deux points.
Premier point, à propos du trading lui-même.
Gagner de l'argent dépend de la chance, perdre de l'argent dépend de la compétence. Le mouvement des prix est aléatoire, à partir du moment où vous entrez sur le marché, la direction du marché ne dépend plus de vous — la seule chose que vous pouvez contrôler est votre sortie. Donc, la compétence ne se mesure pas à ce que vous avez attrapé, mais à ne jamais subir de grosses pertes : gérer la taille de la position selon la perte, ne jamais élargir le stop loss après l'entrée.
En suivant cette logique, il y a deux autres choses. Premièrement, refuser le FOMO : ne jamais entrer au prix du marché en courant après une position, car souvent il n’y a plus de temps pour réfléchir, et vous risquez d’acheter au sommet ; manquer une opportunité ne doit pas vous faire regretter, la position que vous avez évitée n’était pas forcément gagnante, elle pouvait aussi être perdante. Deuxièmement, appliquer strictement un système à espérance positive — tant que les conditions d’entrée respectent vos règles, cette position, qu’elle soit gagnante ou perdante, est un trade correct.
Deuxième point, à propos de la martingale.
La stratégie martingale a une espérance de gain nulle. Elle ne change pas l’espérance, elle modifie la distribution : elle combine de nombreux petits gains avec une grosse perte unique. En ajoutant les frais et le spread, le rendement à long terme ne peut que diminuer.
L’image jointe montre typiquement la courbe de valeur nette d’une martingale — une progression lisse à long terme, puis une chute à zéro d’un coup.
J’ai récemment vu pas mal d’amis faire du trading quantitatif en martingale, un conseil : cette ligne lisse n’est pas votre compétence, la dernière barre verticale est le vrai coût de cette stratégie. Calculez à l’avance la taille des positions et la perte maximale, ne laissez pas cela vous surprendre.
Je suis Sunspot, trader à plein temps, même nom sur tout le web, merci pour votre attention.$BTC reste l'ancre structurelle du marché. $ETH reflète une participation plus large du marché, tandis que $ZEC montre l'appétit pour les actifs à bêta plus élevé.
L'essentiel est de savoir si le prix, le volume et l'OI se confirment mutuellement.
₿ $BTC fort + $ETH/$ZEC suivent → une expansion à la hausse reste possible.
⚠️ $BTC fort mais $ETH/$ZEC divergent → le momentum pourrait se réduire, augmentant le risque de repli.
#BTCPullbackAltRotation #CostcoQ4EarningsWatch $CORE dit quelques mots sur ce que je ressens vraiment à son sujet ces derniers temps.
Récemment, le marché a continuellement surveillé les flux anormaux de fonds et de jetons de CORE, suscitant un vif débat au sein de la communauté. Cependant, d'après les réponses publiques de l'équipe du projet, à part quelques explications initiales, la transparence et la communication continue sur les questions les plus préoccupantes du marché semblent encore insuffisantes.
Parallèlement, la promotion et le contenu de l'écosystème sur les plateformes sociales n'ont pas cessé, mais pour les détenteurs de jetons qui s'inquiètent vraiment de quelques questions clés — la sécurité des actifs, le suivi des incidents, le soutien des plateformes d'échange et la restauration de la confiance communautaire — le marché souhaite voir des progrès concrets, pas seulement des visions et de la promotion.
Les récentes nouvelles concernant le retrait ou l'arrêt des services liés sur certaines plateformes d'échange ont également amplifié l'incertitude du marché. Pour les institutions, les détenteurs à long terme et les utilisateurs ordinaires, la principale inquiétude n'est plus seulement la fluctuation des prix, mais la capacité du projet à résoudre durablement les problèmes réels.
Une blockchain publique peut raconter une grande histoire d'écosystème et décrire une vision à long terme, mais ce qui détermine vraiment la confiance du marché, c'est souvent la manière dont l'équipe du projet gère la crise après son apparition.
Cette évolution émotionnelle se reflète aussi dans la performance des prix : après un rebond initial, la pression vendeuse reste évidente, la capacité d'absorption des fonds est insuffisante, et le prix retourne à un état de fluctuation plutôt faible. Pour les investisseurs qui étaient entrés avec des attentes, l'attente continue et les déceptions successives épuisent naturellement la confiance.
Au final, le marché votera toujours avec ses fonds. $ORDI ne promet pas des gains centuplés, mais vise à faire de « la possibilité d'émettre des tokens sur Bitcoin » une infrastructure : documentation complète, portefeuille facile à utiliser, risques transparents, communauté auto-régulée, forte volatilité pour la spéculation, faible friction pour fidéliser les utilisateurs. ⚠️$UNI deuxième montée, attention au sommet à court terme !
Triple catalyseur : enquête Bitwise, les institutions privilégient UNI comme DEX ; mise en place du mécanisme hook V4, TVL de l'écosystème continue de croître ; volume de transactions Unichain stable dans le top 3 du secteur.
Seuls 65 % en circulation, le reste des jetons est détenu par la fondation. La réforme de gouvernance veUNI suscite de vives controverses, les divergences entre haussiers et baissiers s'accentuent, la volatilité à court terme s'amplifie.
Règle historique : la deuxième montée de UNI est généralement moins forte que la première, un sommet de phase est probable. La logique à moyen-long terme reste inchangée, un repli vers 7,5 est une opportunité d'entrée.
Stratégie court terme : ne pas courir après la hausse, observer si les revenus du protocole suivent le prix du token ; en cas de faiblesse à la hausse, adopter une position prudente, réévaluer vers 7,5.
$UNI Le récent repli du marché est dû à la hausse des rendements des obligations américaines combinée à une réduction des risques avant l'expiration des options trimestrielles. BTC et ETH affichent toujours une hausse de 12 % sur la semaine, ce qui indique que la tendance n'est pas compromise. BROCCOLI714, en tant que point chaud indépendant, ne suit pas la tendance principale ; sa structure de capital reflète le sentiment des fonds à court terme.
Le prix actuel de 0,0318 est assez délicat, sur le graphique en 4 heures, une mèche vient d'être formée, avec un support d'achat autour de 0,0298. La résistance à 0,0345 est due aux positions bloquées. Je viens de tourner dans une vieille résidence, mon téléphone vibre encore, je ne m'occupe pas des commandes urgentes pour l'instant, je surveille le carnet d'ordres : la zone entre 0,0312 et 0,0305 est la ligne de démarcation entre acheteurs et vendeurs intrajournaliers.
Si le prix ne casse pas en dessous de 0,0305 lors d'un repli, c'est une opportunité d'achat à bas prix. Je recommande une zone d'entrée entre 0,0305 et 0,0312, avec une position limitée à 20 %. Le stop loss doit être placé à 0,0295 ; une cassure en dessous indiquerait un faux support, il faut alors sortir sans illusion. Le premier objectif à la hausse est 0,0345, où il faut réduire la position de moitié. En cas de franchissement de 0,0350, le second objectif se situe entre 0,0370 et 0,0380.
Ne pas utiliser un effet de levier maximal, restez en dessous de 5x, survivre est la clé pour avoir une prochaine fois. Spot ou contrats à faible levier conviennent, ne pas attendre une confirmation totale, car une fois confirmée, le prix sera déjà trop élevé. Cette opération vise un repli structurel, ce n'est pas un pari sur une rumeur.
$BROCCOLI714
#日本10年期国债收益率创30年新高
@OKX星球 Un certain gros baleine a racheté 537 BTC il y a 6 heures, empochant 45,28 millions de dollars. En 20 jours, il a accumulé 2460 BTC à un prix moyen de 78966, avec un total de 194 millions. À ce niveau de prix, oser acheter autant montre clairement qu'il vise un niveau hebdomadaire. Du côté de Hyperliquid, 34280 HYPE ont été brûlés en 24 heures, soit environ 3,26 millions de dollars, la logique de déflation est toujours en cours. La liquidation totale sur le réseau est de 491 millions, avec 366 millions en positions longues, les positions longues à effet de levier viennent de subir une purge, la pression de vente à court terme est presque relâchée.
Je viens de changer une lampe à commande vocale dans le couloir du bâtiment 3, l'échelle n'a pas encore été rangée.
Le prix actuel de NOM est de 0,002306. Le modèle visuel est dépassé, on se base uniquement sur la logique. Ce niveau est coincé sur le bord supérieur d'une zone dense de bas précédents, avec un volume réduit et une consolidation horizontale depuis plusieurs jours, 0,0023 est un seuil psychologique. Le gros baleine ose prendre une position lourde sur BTC, ce qui signifie que le sentiment du marché n'est pas effondré, il y a une fenêtre de rattrapage pour les altcoins. Le volume des contrats NOM n'est pas important, il est facile d'être déclenché par des flux de capitaux.
En termes d'opération, la stratégie est longue. Entrée par paliers entre 0,00228 et 0,00231, stop loss à 0,00219, si cassé, on abandonne. Premier objectif de prise de profit à 0,00248, second à 0,00265. Contrôlez bien la position, ne faites pas de scalping. Le ratio gain/perte peut atteindre 3 pour 1, cela vaut la peine d'essayer. Pas de position courte pour l'instant, les données de liquidation viennent de nettoyer les longs, poursuivre les shorts risque de se faire contrer.
Surveillez le volume, sans volume, sortez.
$NOM
#美股探索代币化与全天候交易
@OKX星球 Pour résumer simplement Pre-Access : $pPOLY :
1⃣, 5 minutes après l'ouverture, l'équipe du projet a commencé à retirer la liquidité au-dessus de 15.5, ne laissant que 2M U en dessous de 15.5, donc les pools au-dessus sont tous ajoutés par des particuliers, les pools sont fins, la volatilité des prix est élevée, et les frais sont élevés ;
2⃣, le prix oscille entre 15 et 30 avec des pics répétés, car l'équipe du projet a retiré le pool au-dessus de 15.5, tandis que quelqu'un a ajouté un pool au-dessus de 30, créant un vide entre 15.5 et 30, d'où ces pics répétés qui ont duré environ 10 minutes, avec un volume de transactions très faible pendant cette période ;
3⃣, ça a été frappé, vendu, le premier round de Pre-Access a vraiment bien rapporté, mais sans être listé sur Binance Alpha, le volume est vraiment faible, rien de spécial à dire sur le secondaire, assez banal ;
4⃣, un accès dédié a été donné dans le portefeuille Binance : Pre-Access, ils ont même ajouté les produits des précédentes phases, mais tout est bien séparé, ils ne fournissent que les chandeliers, pas les infos sur les ordres ou les pools, là où il y a des infos, il y a une clause de non-responsabilité, Binance ne te donne aucune chance de penser que c'est un soutien 😂 ;
5⃣, on répète toujours que $pPOLY n'est pas le token officiel de Polymarket, ni équivalent à une détention directe d'actions Polymarket, maintenant que de plus en plus d'actifs tokenisés apparaissent sur les plateformes, le prix avant ouverture peut servir de référence, mais il faut absolument distinguer si le produit est vraiment adossé à une valeur fondamentale réelle.Title: Market Data Ahead — Patience Before Taking Bigger Risk ⚠️ Important data releases today Two major economic releases are scheduled, and the market could see sharp moves in either direction around the announcements. With $BTC still elevated after its recent vertical rally, $ETH showing bearish RSI divergence, and $ZEC potentially forming a local top, this may not be the ideal environment for oversized positions. Rather than reacting to every spike, I’m watching how price behaves after th#FedOfficialsDebateHikes Les responsables de la Réserve fédérale débattent de l'ampleur des hausses de taux d'intérêt encore nécessaires. La présidente de la Fed de Boston, Susan Collins, a déclaré que l'inflation persistante et le conflit renouvelé au Moyen-Orient justifiaient la récente hausse, tandis que d'autres décideurs restent concentrés sur le risque d'un resserrement excessif.
Le désaccord est important car les marchés anticipent une économie solide malgré des coûts d'emprunt élevés. Si l'inflation reste élevée, la Fed pourrait accepter une baisse des prix des actifs afin de restaurer sa crédibilité. Mon point de vue est que l'incertitude politique maintiendra la volatilité à un niveau élevé. Les investisseurs devraient se concentrer sur les données d'inflation, d'emploi et d'énergie plutôt que de supposer que la prochaine hausse est déjà entièrement intégrée.$LINK a augmenté de 70%, mais les petits investisseurs et les gros investisseurs sont en opposition depuis 6 jours. Conclusion d'abord : $LINK présente actuellement deux réalités — une amélioration fondamentale vérifiable, et un avertissement du côté de l'effet de levier. Ces deux aspects ne sont pas contradictoires, ils concernent des échelles de temps différentes. La structure la plus intéressante à observer : les petits investisseurs et les gros investisseurs se disputent depuis 6 jours. C'est le seul point important de cet article. Le ratio long/short des gros comptes et celui des petits comptes sont inversés depuis 6 jours consécutifs. Les valeurs des petits investisseurs sur six jours sont : 1,81, 1,69, 1,74, 1,68, 2,01, 1,78 ; celles des gros investisseurs : 0,908, 0,836, 0,857, 0,839, 0,905, 0,894. Autrement dit, les petits investisseurs n'ont jamais été en dessous de 1,68 un seul jour, et les gros investisseurs n'ont jamais dépassé 0,91 un seul jour. Ce n'est pas un bruit passager d'une journée, c'est une divergence persistante. Mon système d'analyse a forcé la pondération de ce signal (+14), pour une raison très simple : la divergence de direction est la structure la plus riche en informations — le prix ne peut suivre qu'une seule direction correcte, ces deux groupes d'argent ne peuvent pas avoir raison en même temps. Le taux de financement confirme la même chose : le taux de financement actuel de $LINK est de 0,0100%, au 100e centile — au maximum. Cela signifie que les positions longues paient les positions courtes, et ce jusqu'à la limite. Mais l'historique est encore plus intéressant : le 23/09 à 16:00, il était à 0,0092%, le 24/09 à 00:00 il est devenu négatif à -0,0037%, puis à 08:00 il est descendu encore à -0,0082% (positions courtes...$BTC est revenu à 84 000 dollars il y a une heure, la baisse sur 24 heures s'est réduite à 1,7 %. Du côté des actions américaines, la situation est moins bonne. Le Nasdaq a ouvert en baisse de 0,75 %, et le secteur des semi-conducteurs et du stockage a plongé : Seagate a chuté de 1,07 %, Western Digital de 3,28 %, SanDisk de 3,18 %, Micron Technology de 2,08 %. Oracle a même chuté jusqu'à 5,3 %, invoquant une clause de « force majeure » pour tenter de reporter ses obligations de paiement pour le centre de données du Nouveau-Mexique ; l'activité de calcul des centres de données est également en mode hivernal. Parmi les actions liées à la crypto, l'émetteur de stablecoins Circle a progressé de 1,30 % en solo, tandis que les sociétés détenant du Bitcoin, les plateformes d'échange crypto et les trésoreries on-chain ont connu des variations mixtes, sans suivre la tendance baissière générale. Cet argent crypto ne suit plus les mouvements traditionnels du secteur du calcul. Micron fait aussi l'objet d'une enquête de l'ITC, à surveiller demain avant l'ouverture pour en évaluer l'impact réel. $BTC tient bon à 84 000 dollars, il y a encore de l'espoir, mais s'il passe sous 82 000 dollars, on retournera dans un cadre de consolidation. La proportion de cryptomonnaies détenues par les institutions se situe majoritairement entre 1 % et 2 %. Malgré une baisse de 50 % du marché, aucune des 15 institutions interrogées n'a réduit ses avoirs. Entre fin mars et avril 2026,
Bitwise a mené une enquête auprès de 15 professionnels de l'investissement issus de fonds de dotation, fonds de pension, fonds souverains, bureaux familiaux et sociétés cotées.
Tous les répondants détenant des cryptomonnaies possèdent du Bitcoin.
Ces institutions détiennent des cryptomonnaies représentant entre 0,5 % et 13 % de leurs actifs investissables, la majorité se situant entre 1 % et 2 %.
Malgré une baisse d'environ 50 % du marché des cryptomonnaies entre octobre 2025 et avril 2026, aucune institution n'a diminué ses avoirs, certaines les ayant même augmentés.
Presque tous les répondants ont déjà utilisé ou prévoient d'utiliser des ETF cryptomonnaies au comptant.
Bitwise indique que les préoccupations liées à la gouvernance, à l'exploitation et à la réputation restent les principaux obstacles à une allocation à grande échelle. #美债收益率全面走高，高利率为何难降？ Après avoir tenu si longtemps, j'ai quand même fait faillite. Ces trois derniers jours de montagnes russes, personne ne peut me comprendre, passer de gagner 600 chaque jour à une faillite soudaine, mes économies réduites à zéro en moins de 2 heures, je pensais être un trader génial jusqu'au moment de ma faillite où j'ai compris que tout cela n'était qu'une question de chance. Je ne savais rien du tout, je n'avais même plus la force de réfléchir. Maintenant, je veux juste fuir, 8000 yuans de capital, c'est aussi une somme non négligeable, deux mois de frais de subsistance, hélas.
Je n'ai jamais compris mon père, pourquoi il n'a pas profité de la vague de la réforme et de l'ouverture. Aujourd'hui, debout à l'ère des crypto-monnaies, de l'intelligence artificielle, de l'économie numérique, je comprends enfin que, comme mon père, je ne suis qu'une personne ordinaire.
On peut voir la vague, mais pas forcément surfer dessus, certaines choses restent hors de portée.Si hier vous suiviez aussi ZEC et MUBARAK, alors ce récapitulatif du point de vue des produits dérivés pourrait vous éviter un piège aujourd'hui. Avez-vous remarqué que ce freinage brutal avait en fait des signes précurseurs ? Ce matin, en ouvrant mon compte, mon cœur a fait un véritable grand huit. Hier, dans le groupe, on criait encore que ZEC allait atteindre 1700, et aujourd'hui c'est carrément à l'arrêt. Du côté de MUBARAK, c'est encore plus dramatique : la position short est passée de 0,076852 à 0,052548, avec un gain en valeur de +94,87 %. Quand la pièce spéculative monte, on y va à fond, et quand elle chute, on y va encore plus fort. Voici d'abord un instantané des données, en mettant les émotions de côté : - BTC stagne autour de 85000, après une tentative de hausse infructueuse, le marché se refroidit, et les altcoins perdent rapidement leur souffle. - Le carburant du short squeeze de MUBARAK est épuisé : lors de la montée il y a quelques jours, les flux entrants représentaient 92 %, avec une vitesse d'entrée multipliée par 19,51, les gros acheteurs étaient féroces. - Après la fin du short squeeze, c'est un mélange de hausse et de nettoyage, puis de nettoyage et de sortie, le prix est passé de 0,076 à 0,052, soit un repli de plus de 30 %. - BEAT accuse une perte latente de -279 %, BICO de -142 %, les positions achetées à haut niveau ne sont pas encore sorties du rouge. Il faut distinguer les signaux de momentum des signaux de risque. Du côté du momentum, la pression des shorts a effectivement offert à MUBARAK un profit rapide, mais c'était un désalignement à court terme dans la structure des produits dérivés, pas une tendance. Du côté du risque, les lourdes pertes latentes de BEAT et BICO montrent que les altcoins ont été achetés à un pic, et qu'il n'y a presque aucune fenêtre de sortie lors du reflux. Pour voir les choses autrement, ce qui se joue vraiment dans cette phase, c'est l'équilibre fragile entre la congestion des positions et le taux de financement. Quand le short squeeze$ZEC Pourquoi le support à 1425 a-t-il résisté 3 fois de suite
1. Zone de concentration des jetons
La zone autour de 1425 est une zone de coût dense du démarrage de la montée précédente, où un grand nombre de positions longues initiales sont entrées ; en tombant à ce niveau, il y a peu de positions bloquées, et les fonds cherchant à acheter à bas prix sont prêts à intervenir, donc chaque repli est soutenu par des achats.
2. Support psychologique + structurel double
Il s'agit d'un creux à l'échelle du cycle, plusieurs retours à ce niveau sans rupture forment un consensus de marché : on peut parier sur un rebond à ce niveau. Les acteurs principaux utilisent aussi ce niveau pour laver le marché à plusieurs reprises, un support testé plusieurs fois n'est pas plus fort, il épuise progressivement la force d'achat.
Point clé : le support devient « de plus en plus faible » à chaque test. Après avoir tenu trois fois, la probabilité d'une cassure à la quatrième fois augmente nettement, la force du support dépend du volume de transaction à chaque repli.
- Repli avec faible volume : support efficace
- Repli avec fort volume : cassure facile
Situation actuelle sur le graphique horaire
Le prix est revenu à 1502, juste au niveau de la résistance à court terme MA20=1503, le MACD maintient encore une faible barre rouge, le RSI est revenu autour de 50.
- Se maintenir au-dessus de 1503 : correction à court terme, puis nouvelle tentative vers la résistance 1520~1540
- Repli à nouveau, 1483 est la première ligne de défense à court terme ; en dessous, le grand support est à 1425
Rappel important
Un support testé à plusieurs reprises, une fois cassé efficacement, devient une forte résistance.
Autrement dit : tenir 1425 est le point de départ du rebond ; une fois cassé avec volume, un rebond ultérieur vers 1425 deviendra une zone de pression à la vente. Title: $ZEC — Lesson Learned: Don’t Fight Strength $ZEC bulls got the last laugh. 😅 I got the short thesis wrong this time, and the lesson is simple: don’t keep fighting a coin when the price action proves you wrong. I’ve avoided heavily shorting $BTC for years, and this move is another reminder of why risk management matters more than stubborn conviction. As for $ETH, the short-side setup may look tempting at times, but every trade still needs confirmation and a clear invalidation. Respect $ONDO pour le token ONDO ressemble actuellement davantage à un fort récit et à des attentes positives pour l'écosystème, plutôt qu'à un avantage certain en termes de flux de trésorerie. Ce qui détermine vraiment la valeur à long terme, ce n'est pas le nom BlackRock en lui-même, mais si Ondo peut transmettre aux détenteurs d'ONDO la croissance des actifs sous gestion, les revenus d'émission et l'utilisation sur la blockchain, via un mécanisme clair. Mais pour l'instant, il semble que tout soit encore trop tôt. Ce soir, les actions américaines ont ouvert en baisse, les rendements des obligations américaines restent élevés, et les dernières données économiques sont encore plus fortes, ravivant les attentes d'une nouvelle hausse des taux par la Fed cette année. Selon le scénario habituel, avec tous ces éléments combinés, le marché des cryptos devrait forcément chuter d'abord, non ?
Pourtant, le marché vient tout juste de faire une grande bougie haussière !
Ce que je ressens maintenant, c'est que le marché ne suit plus complètement la logique simple « hausse des taux = baisse, baisse des taux = hausse ». Les hausses de taux, la guerre, les lois défavorables se succèdent, mais à chaque fois que le marché chute, quelqu'un achète.
Ne faudrait-il pas désormais regarder non pas combien de mauvaises nouvelles il reste, mais plutôt qui continue d'acheter malgré toutes ces mauvaises nouvelles qui ne font pas plonger le marché ?
Ça sent de plus en plus le marché haussier 👀 Title: $UNI — Whale Accumulation During the Dip: Signal or Trap? $UNI dropped sharply from around $9.92 to $8.78, with the 15-minute structure looking clearly bearish and EMAs stacked overhead. While retail sentiment turned fearful, on-chain data caught my attention: one address reportedly bought around $10.13M worth of $UNI, $LTC and $BNB during the decline. That doesn’t automatically mean the bottom is in. Whale activity can be genuine accumulation—or part of a larger strategy. I’m holding Aujourd'hui, le robot n'a pas pris de positions longues, les trois ordres étaient tous des positions courtes. L'ordre court ouvert à 13:11 a été clôturé à 13:14 avec un bénéfice net de 0,40 USDT. Un autre ordre court a été ouvert à 15:56 et clôturé à 15:58, avec une perte nette de 0,02 après déduction des frais, ce qui revient presque à travailler pour rien. La troisième position courte a été ouverte à 22:20, entrée autour de 0,095134, avec 10,52 lots, clôturée à 22:49:43 avec un bénéfice net de 7,94 USDT. Les deux premières positions ressemblaient à un paiement pour le temps de travail, la dernière a finalement payé le salaire du jour. En tout, 3 ordres aujourd'hui, 2 gagnants et 1 perdant, bénéfice brut de +10,30, frais de -1,99, bénéfice net final de 8,31 USDT. 📊 Bilan du jour Bénéfice net : +8,31 USDT Bénéfice réalisé : +10,30 USDT Frais : -1,99 USDT Transactions : 3 (2 gagnants, 1 perdant) Taux de réussite : 66,67 % Statut : aucune position ouverte 📊 Bilan de la semaine Bénéfice net : +117,95 USDT Bénéfice réalisé : +141,38 USDT Frais : -23,43 USDT Transactions : 15 (9 gagnants, 6 perdants) Taux de réussite : 60 % Total cumulé : +117,95 USDT Ce n'est pas comme mardi où j'avais gagné 126 en une journée. Il n'y a pas eu de grosses positions exagérées, c'est juste la dernière position à 7,94 qui a ramené le résultat en positif. L'ordre de 15:58 est particulièrement typique : le bénéfice brut est positif, mais après déduction des frais, on reste presque sur place. Plus on ouvre d'ordres, plus on a ce genre de petites transactions où "le compte ne perd pas, mais on ne gagne pas vraiment".BTC 83850, ma position longue a encore pris une claque 🙈
$BTC 83850, c'est un peu mieux que lorsque le prix est passé sous 84000. Ce n'est pas une grande victoire, mais ça permet de souffler un peu.
La position longue à 78700 est toujours là, tout le monde se souvient de ce passage : le seuil des 84000 a d'abord été vidé à la baisse, puis racheté, près d'un milliard de dollars de positions ont été vaporisées sur place, les alertes de liquidation ont sonné, les chiffres du compte ont vacillé, les doigts ont hésité sur le bouton de clôture. Maintenant on revient à 83529, une partie des pertes est récupérée, mais on est encore loin de la stabilité.
Que signifie cette récupération ? Cela signifie seulement que le marché n'a pas anéanti les positions longues d'un coup, cela ne signifie pas que la tendance a été relancée. Dans les zones de faible liquidité, l'aiguille peut piquer vers le bas ou remonter, le même seuil est exploité à répétition, c'est naturellement la zone où les échanges sont les plus intenses.
La logique reste la même : le canal ETF est toujours en place, le rythme d'approvisionnement post-halving n'a pas changé, les attentes de baisse des taux sont simplement retardées, pas annulées. Mais les sorties de capitaux à court terme et les oscillations macroéconomiques sont réelles. Donc après cette récupération, la meilleure chose à faire n'est pas de remettre en jeu l'espace récupéré, mais de relever le stop loss, de réduire l'effet de levier, et de repousser le point de liquidation au-delà des fluctuations normales.
$BTC, comme toujours, la récupération est ce qui met le plus à l'épreuve. Quand ça baisse, on veut vendre, quand ça monte, on veut acheter, quand ça stagne, on doute de soi. Mais pour que la position survive, ce n'est pas en devinant à chaque fois juste, c'est en ne mettant pas le levier à fond dès l'ouverture, et en ne laissant pas la volatilité décider pour vous lors des retraits.🔥« Journal de surveillance : $BTC baille, $ETH court après sa présentation, $SOL fait du saut à l'élastique »
Au réveil, je prends mon téléphone pour vérifier les cryptos, plus fiable que mes lunettes. $BTC est à 84 200, en baisse de 1,8 % sur 24h, après un plongeon depuis le sommet de 87 000 la semaine dernière, il se stabilise maintenant dans la fourchette 83 000–85 000, traçant une ligne horizontale. Ce que les analystes appellent la « zone d'accumulation institutionnelle » devient pour moi « les institutions accumulent, moi j'essaie de garder mon calme ». Envie de viser 90 000 ? Demandez d'abord aux grands messieurs des ETF s'ils veulent bien porter le cercueil.
$ETH est à 2695, en baisse de 2,2 %, oscillant entre 2650 et 2790. C'est comme un employé P6 dans une grande entreprise : Layer2, re-staking, mises à jour EIP, trois rapports hebdomadaires, les données on-chain sont bonnes, mais le prix fait le mort. Le support à 2650 ne doit pas céder, sinon il ira optimiser à 2600 ; il faudra dépasser 2780 pour valider la reprise.
$SOL glisse à 115,8, en baisse de 2,7 %, hier encore à 117 en mode costaud, aujourd'hui il cherche un support entre 110 et 114. C'est comme un manège à sensations : les cris ne sont pas finis, la prochaine montée est déjà en file d'attente. Résistance entre 119 et 121, s'il ne passe pas, il restera « haute performance à bas prix ».
Résumé du jour : le Bitcoin regarde la Fed, l'Ethereum attend la suite de Cancun, le SOL observe si les petits chiens de la chaîne deviennent fous ou pas. Trois lignes toutes vertes, ne criez pas au taureau, trois lignes toutes rouges, ne supprimez pas l'app — on peut inventer des blagues, mais pas multiplier les positions au hasard.$ONE a connu ces derniers jours de fortes fluctuations, avec des variations très importantes entre les hauts et les bas. Il y a quelques jours, lorsque son prix était élevé, j'ai écrit un article où je disais qu'il était possible de vendre à découvert. Après avoir écrit cet article, son prix a chuté de manière continue, atteignant maintenant environ 0,002 $. Je viens de réanalyser ses données et je pense qu'il n'est plus prudent de vendre à découvert maintenant, car cela reste assez risqué. —————————————————— Regardons ses données de contrats. On peut constater que le volume des positions ouvertes et le ratio long/short ont augmenté simultanément pendant cette période. Cela signifie que, durant cette phase de baisse, beaucoup de capitaux sont entrés sur le marché pour prendre des positions longues. En général, lors d'une phase baissière, les positions courtes prennent leurs bénéfices, ce qui fait baisser le volume des positions ouvertes. Mais actuellement, le volume des positions ouvertes augmente, ce qui indique une forte entrée de positions longues. Regardons les données sur une période plus longue. On remarque que le ratio long/short des contrats a déjà grimpé jusqu'à son niveau initial, et le volume des positions ouvertes approche également un sommet. Personnellement, je pense que ce niveau correspond à un point relativement bas. —————————————————— Il vaut mieux éviter de vendre à découvert à ce stade. Quant à savoir s'il faut prendre des positions longues, je pense qu'il faut observer la situation du marché. Si le marché chute soudainement à un niveau très bas, je pense qu'il serait envisageable d'acheter $ONE, car il y a de fortes chances qu'il suive une reprise du marché.Title: Macro Pressure Rising, but the Bull-Market Thesis Remains Intact Oil has climbed toward $94, while the U.S. 10-year Treasury yield has pushed toward 5%—a combination that continues to pressure risk assets. Tech stocks remain under pressure after their previous rally, and AI/storage names have also seen sharp pullbacks, with $SNDK opening lower. Despite the short-term volatility, I’m not abandoning the broader bull-market thesis. The recent rate cut can be viewed as a preventive move rathQue pense vraiment l'équipe du projet $CORE ?
Ils veulent maintenir un canal de monétisation. L'équipe ne laisse pas le projet mourir immédiatement, car maintenir un état de "zombie" leur est encore utile :
Conserver un canal de monétisation : tant que la cryptomonnaie est encore échangée, l'équipe peut percevoir des frais via le market making ou les nœuds associés, et garder la possibilité de gérer ultérieurement les jetons en stock.
Éviter les risques juridiques : fermer directement reviendrait à admettre une "arnaque", ce qui déclencherait immédiatement des poursuites. Maintenir l'illusion de "maintenance technique" ou de "construction écologique" est une stratégie de temporisation plus sûre.
Sauvetage par promesses : l'équipe a fixé 2026 comme "ère des revenus", avec un plan de rachat de CORE via les frais écologiques. Mais la communauté a souligné clairement : "Si le volume des échanges et la demande de prêts ne décollent pas, le rachat seul ne suffira pas à contenir la pression de vente sur CORE." Actuellement, les frais écologiques sont insignifiants, le rachat ressemble plus à une promesse en l'air.$LINK 12.442 (24h +0,89 %), +70 % sur 90 jours, mais le levier dit le contraire.*
La structure la plus intéressante à observer : le ratio long/short des petits porteurs et des gros porteurs est inversé depuis 6 jours consécutifs —
Petits porteurs sur six jours
1,81/1,69/1,74/1,68/2,01/1,78,
Gros porteurs 0,908/0,836/0,857/0,839/0,905/0,894.
Les petits porteurs n'ont jamais été en dessous de 1,68, les gros porteurs n'ont jamais dépassé 0,91.
Les frais disent la même chose : taux actuel 0,0100 % (quantile 1,00 au maximum), les longs paient jusqu'à la limite ; cette nuit, il est même passé en négatif à -0,0082 % (correspondant à la bougie journalière du 23-09 à -6,56 %), puis est remonté au maximum dans l'après-midi. OI 24h -9,41 % (34,5M→31,2M) = le prix monte, les positions se retirent ; décote perpétuelle -0,0804 %.
Deux niveaux : je réduis si ça casse 12,05, je considère que la consolidation est cassée seulement au-dessus de 13,686. Entre les deux, je ne fais rien.
Tu penses que ce sont les petits porteurs qui ont raison, ou les gros ?
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
#加密财库分化：买币还是回购？
#加密总市值重返2.8万亿美元