Orbit Post Sitemap
« Ce qui est le plus difficile à supporter, c'est que rien ne se passe »
Ces deux derniers jours, le marché ne devrait pas connaître de grands mouvements, certains trouvent cela ennuyeux. Mais l'investissement est ainsi, la vie aussi, il y a toujours une période répétitive et monotone à traverser. Ce qui met vraiment à l'épreuve, ce ne sont pas les hausses ou baisses brutales, mais cette phase d'attente lente.
$BTC a grimpé jusqu'à environ 87 000, avec une hausse de plus de 3 % en une journée, ce qui semble fort. Mais entre 87 000 et 90 000, il y a encore beaucoup de positions bloquées, il n'est pas facile de franchir directement ce seuil. Les données non agricoles favorables sont surtout un stimulant à court terme, après la réalisation des émotions, il faut encore se méfier d'un repli. Le prix élevé du pétrole, la situation en Iran, les perturbations dans le détroit d'Hormuz, l'approche des élections américaines, il y a beaucoup de variables à venir.
$ETH est beaucoup plus faible. Les positions courtes à 2671 sont toujours maintenues, avec une légère perte latente autour de 2750, pas de panique. 2800 est une résistance clé, les ETF continuent de se retirer, la nouvelle narration n'est pas forte, ce rebond suit encore le BTC.
$ZEC est une autre stratégie. La logique de confidentialité est toujours là, mais la volatilité est trop grande, à court terme cela dépend des flux de capitaux, on peut y prêter attention, mais il faut contrôler la taille des positions.
Ce qui est le plus difficile à supporter sur le marché, ce n'est parfois pas la baisse, mais que rien ne se passe. Patience, les opportunités ne se poursuivent pas, elles se laissent attendre.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊升级风险再升，布油重回100美元 Défi réel illimité de 10u à un million, jour 7
(En attente de positionner le prochain altcoin x100)
Je suis un étudiant universitaire académique, je joue à ça depuis presque 1 an, j'ai résumé quelques expériences personnelles, j'espère que cela aidera un peu tout le monde, et si je me trompe, j'espère que les experts me corrigeront.
1. Ne jamais shorter les altcoins ! Ne jamais shorter ! Ne jamais shorter !!! Les choses importantes se répètent trois fois, le capital est illimité, la baisse est limitée. Sauf si un altcoin x100 atteint un certain prix, on peut essayer avec un petit capital.
2. Suivez toujours la tendance et les flux de capitaux, que ce soit pour les altcoins ou les cryptos principales, il faut suivre la tendance, mieux vaut attendre un retracement pour acheter à bon prix que de jouer des cryptos sans volume.
3. Jouez les altcoins avec un petit capital, ne jamais tout investir d’un coup, on peut utiliser un effet de levier élevé, mais il faut toujours contrôler la taille de la position.
4. À court terme, je suis très optimiste sur $ORDI $USELESS $SOON, ils ont un potentiel x100. 表面在反弹，底下其实还在勒紧裤腰带。 这波到底是风险偏好回来了，还是只是空头喘口气？ 昨晚那根针扎下来之后，我盯着盘面看了很久。BTC 现在挂在 84.6K 附近，85K 像个必须夺回的小山头；ETH 则在 2.68K 徘徊，昨天去摸过 2.77K 又被按了回来。热闹是热闹，可结构没跟上。 我看到的信号其实有点分裂。 - 价格在修复，但成交量没有那种"抢筹"的急迫感，更像试探性接回。 - 85K 和 2.70K 这两个位置，不是普通关口，是多空心理的止损线。站不上去，反弹就是逃命窗口；站上去，才轮到追空的人难受。 - 山寨没怎么跟，说明场内资金还在做防守，不是在扩张。 这就引出一个关键判断：市场现在交易的不是"牛回来了"，而是"杠杆能不能活过这个月"。风险管理成了主镜头。十月本来就爱出意外，昨天那种急跌，洗掉的是高倍多头，也顺手把做市商的报价拉宽了。点差一开，小币先疼，然后才轮到 ETH 和 BTC 感受到抛压。 看多路径其实不复杂：BTC 收回 85K、ETH 稳住 2.70K，空头回补会把价格推到 87K 和 2.77K 测试，情绪从"怕死"切回"怕错过"。但这条路的门槛是量能，不Environ 167 millions de dollars de HYPE viennent d'être inscrits au registre de HypeStrat.
Deep Tide TechFlow (Hyperliquid News 10/3) : HypeStrat a acheté environ 1,9 million de HYPE, d'une valeur d'environ 167,2 millions de dollars. Après cet achat, il détient au total environ 37 millions de HYPE, d'une valeur marchande d'environ 3,2618 milliards de dollars ; il détient également environ 292,6 millions de dollars en liquidités. Un achat unique ≠ une direction arrêtée, la valeur marchande fluctue avec le marché, la divulgation du trésor est conforme au rapport original. Au moment de la rédaction, OKX HYPE est à environ 88,48. Ceci n'est pas un conseil en investissement. L'échec de l'estimation du Gas ne signifie pas nécessairement que le réseau est congestionné, cela peut aussi indiquer que la transaction elle-même sera annulée.
Le portefeuille utilise l'état actuel pour simuler la transaction lors de l'estimation du Gas. Si les conditions du contrat ne sont pas remplies, si l'autorisation est insuffisante, si le solde change ou si le chemin d'appel génère une erreur, l'estimation peut échouer, mais l'interface affiche souvent toutes ces raisons sous la forme "impossible d'estimer". Augmenter aveuglément la limite de Gas ne corrigera pas la logique métier, cela ne fera que permettre à une transaction échouée de se faire annuler plus tard. La limite de Gas détermine la quantité maximale de calcul que l'on est prêt à fournir, le prix du Gas détermine combien on est prêt à payer par unité de ressource, ces deux notions ne doivent pas être confondues. Pour les utilisateurs de $ETH, en cas d'anomalie d'estimation, il faut d'abord vérifier l'adresse du contrat, les entrées, le solde, les autorisations et l'état de l'application avant de conclure à une congestion. Si l'application demande de désactiver la simulation ou de saisir manuellement une limite très élevée, il faut être encore plus vigilant. Les problèmes de frais réseau et les problèmes de validité des transactions se manifestent de manière similaire, mais leur traitement est complètement différent ; il faut d'abord identifier la cause pour éviter de continuer à payer pour des appels voués à l'échec.
Si les messages d'erreur du contrat sont cachés par le front-end, l'utilisateur est plus facilement amené à penser qu'il suffit d'augmenter le prix. Une interface fiable doit afficher la raison de l'échec et le chemin de simulation, au lieu d'attribuer tous les problèmes au réseau. Avant de soumettre à nouveau, il faut d'abord vérifier si l'état a déjà changé. Je n'ai pas pris de décision particulière, j'ai juste gardé un peu plus longtemps, je ne pensais pas qu'il me ferait vraiment confiance. Pendant la consolidation, le support de $CT n'a pas été cassé, les achats se sont renforcés, j'ai alors conseillé de rester long et de ne pas bouger les positions.
De 0,3767 à 0,5150, +735,33 %, ça valait la peine d'attendre. J'ai d'abord mis la majeure partie dans ma poche, pris 70 % de profits, protégé les 30 % restants au prix de revient, et déplacé le stop-loss vers le prix de revient.
Tant que la tendance ne se dégrade pas, on garde, si elle casse, on sort, ne vous attachez pas comme avec des actions. La condition pour la capitalisation est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, un conseil : ne poursuivez pas, attendez une nouvelle structure.
$ETH $LAB Ce week-end, la situation entre les États-Unis et l’Iran est désormais enveloppée d’une ombre de guerre encore plus complexe ! Il y a eu peu de nouvelles concernant les États-Unis et l’Iran toute la journée de samedi. La seule nouvelle importante était que vendredi, le vice-président américain Vance a présidé une réunion de sécurité de haut niveau non divulguée de plusieurs heures à Camp David. #美伊局势持续紧张, le G7 libérera jusqu’à 100 millions de barils de réserves. Outre Vance, la réunion comprenait également le secrétaire d’État Rubio, le secrétaire à la Défense Hergses, l’envoyé spécial au Moyen-Orient Viktov et l’actuel directeur de la CIA. Le cœur de la réunion portait sur la prochaine phase de la guerre en Irak et la sécurité du conflit entre l’Arabie saoudite et le groupe armé houthi La Maison-Blanche a refusé de commenter la réunion et n’a pas encore fait de nominations militaires formelles. Cependant, cette décision, combinée au déploiement imminent par les États-Unis d’un troisième porte-avions et au déploiement d’installations de défense aérienne au Moyen-Orient, conduit facilement les gens à l’associer à des préparatifs pour lancer une attaque contre l’Iran. Cette réunion a essentiellement rassemblé tous les hauts responsables de Trump et ses propres associés, parmi lesquels Vance et Herguesses sont des négociateurs, prônant une pression militaire à court terme et la dissuasion des forces, mais s’opposant à une guerre à long terme. Rubio, directeur de la CIA et Hergueses font partie des durs, sceptiques et durs de l’armée. Il est clair qu’il s’agit d’une discussion sur le pour et le contre d’une guerre au Moyen-Orient. Je crois que cette décision est à la fois un avertissement à l’Iran et une préparation pour le Plan B. Si l’Iran ne suit pas le résultat souhaité par les États-Unis, le plan opérationnel pourrait devenir le principal plan d’exécution, ce qui est le signal le plus dangereux. L’Iran est actuellement relativement silencieux, et le 3 octobre, la mer d’Ormuz ne l’a pas fait non plusQuand le moniteur de surveillance hurle, ne vous précipitez pas pour défibriller — souvent, ce n’est qu’une dérivation déconnectée, pas une fibrillation ventriculaire. C’est pareil lors d’une chute brutale du marché, le prix n’est qu’une douleur précordiale, la lésion peut être enfouie dans la perfusion de liquidité, la charge de levier et la transmission émotionnelle. Le plus dangereux quand les débutants arrivent, ce n’est pas qu’ils ne savent pas lire le marché, mais qu’ils prennent la tachycardie compensatoire pour une santé normale, et une injection d’adrénaline pour un traitement inotrope.
Les nouveaux commencent ici, c’est essentiellement une consultation préopératoire : exposer sous la lumière opératoire les complications, erreurs de diagnostic et points de saignement après thoracotomie des autres. Poser des questions n’est pas une honte, c’est un repère préopératoire ; ne pas en poser, c’est risquer de se perdre en cours d’opération. Le partage d’erreurs par les chirurgiens expérimentés n’est pas de la charité, c’est pour réduire la mortalité collective ; les meilleurs posts et encouragements sont comme des points de suivi postopératoire, incitant à laisser des cicatrices pour référence lors de la prochaine intervention.
Regardons aussi la corrélation avec le tokenisé $xAVGO sur le marché américain, il ne faut pas se focaliser uniquement sur la courbe des prix. C’est comme le couplage entre un cœur transplanté et la circulation du receveur : l’appétit pour le risque sur le marché US est la pression aortique, la liquidité côté token est la perfusion coronaire. Quand la pression aortique chute, la perfusion coronaire est insuffisante, le myocarde s’ischémie en premier ; quand la profondeur du market making s’amenuise, le slippage est comme un épanchement péricardique, comprimant le remplissage diastolique, une petite secousse du prix fait chuter brutalement la pression artérielle. Vous pensez que $xAVGO baisse, en réalité c’est le receveur qui rejette : taux de financement, prime ou décote, décalage horaire inter-marchés, base des contrats, ce sont des indicateurs immunitaires. Si l’action mère est forte et le token faible, c’est une sténose de l’anastomose ; si la mère est faible et le token tient bon, c’est une stabilité pseudo-maintenue par médication. Ce qu’il faut vraiment traiter, c’est la perfusion, pas les chiffres sur le moniteur.
Les débutants adorent prendre les questions-réponses communautaires pour une navigation peropératoire, et les stratégies des autres pour des sutures universelles. Or l’anatomie cardiaque varie, le trajet coronaire est parfois anormal, appliquer le pontage d’un autre dans votre thorax peut directement perforer un vaisseau vital. Apprenez d’abord à lire les signes vitaux avant de parler de thoracotomie ; établissez d’abord une notion d’asepsie avant de parler de rendement. Le marché n’a pas besoin d’une défibrillation émotionnelle, il a besoin de diagnostic, stratification, fenêtres d’intervention et surveillance postopératoire. Il n’y a pas de questions stupides ? Sur la table d’opération, le silence est la plus grande complication.
Si vous ne distinguez même pas les points de saignement des faux décalages, tout l’enthousiasme d’un nouveau n’est que de régler le tensiomètre à zéro et de déclarer l’opération réussie. #newherestarthere Le marché boursier américain est fermé ce week-end, OKX a lancé le contrat perpétuel SECZ qui prend en charge le trading 24h/24 des actifs tokenisés RWA
Bien que le marché au comptant américain soit fermé ce week-end, le contrat perpétuel SECZ lancé hier par OKX reste disponible pour un trading 24h/24, avec un taux de financement plafonné à ±1,00 %. Cet après-midi, en consultant les cotations des contrats sur l'application, les ordres d'achat et de vente sur le marché étaient constamment actifs. Securitize est la plateforme de tokenisation sous-jacente utilisée par le fonds BUIDL de BlackRock, et le mémo de Bitwise ce matin mentionnait également que la plateforme de tokenisation bénéficie directement d'un soutien réglementaire en mode pilote, ce qui explique que ce produit ait été intégré sur le marché.
J'ai consulté l'annonce du 2 octobre : le contrat perpétuel SECZ prélève par défaut les frais de financement toutes les 8 heures, utilise USDT comme marge tout au long du contrat, évitant ainsi les conversions de devises via des courtiers étrangers traditionnels, et permet de placer des ordres même le week-end. Si le taux de financement atteint les limites supérieures ou inférieures, le système bascule automatiquement en règlement horaire.
Le marché au comptant américain ne fonctionne pas le week-end, donc les transactions sur le marché sont entièrement assurées par les fonds de la cryptosphère, avec des spreads nettement plus larges que d'habitude. Sur le marché au comptant OKX, le BTC est coté à 84 646,4 USDT, l'indice peur/avidité est à 67, la position totale sur les contrats est de 7,838 milliards de dollars, et le ratio des altcoins est de 1,055. Si le marché boursier américain ouvre lundi soir avec un gap, les prix sur le marché seront instantanément ajustés, et garder des positions ouvertes pendant le week-end peut entraîner des pertes silencieuses.
Cet après-midi, j'ai ajouté le contrat perpétuel SECZ à ma liste de favoris pour surveiller la profondeur des ordres pendant la fermeture du marché boursier américain ce week-end, et je ne laisserai pas de positions ouvertes pendant la nuit avant l'ouverture lundi soir 🎰 Les trois cryptos les plus folles du samedi soir, chacune plus excitante que l'autre
$TRUMP 2.191, en hausse de 7,19 %, la crypto politique la plus folle ce soir. Après une surprise dans les chiffres de l'emploi non agricole, les attentes de hausse des taux ont fortement chuté, l'appétit pour le risque est à son maximum, 2,1 est resté stable une semaine avant de bondir directement à 2,19. Mais ne pensez pas courir après une crypto qui monte de 7 % — historiquement, elle perd généralement la moitié de ses gains le lendemain, et avec la faible liquidité du week-end, une petite vente peut faire chuter de 3 %.
$BOME 0.0010406, en hausse de 7,54 %, le fou des petites cryptos. La capitalisation est de quelques dizaines de millions seulement, un petit mouvement du marché peut faire monter de 7 % en quelques personnes. Mais cette hausse n'a aucun fondamental, c'est purement spéculatif. Poursuivre ce genre de crypto un samedi soir, c'est risquer de se faire piéger au réveil du dimanche.
$BEAT 0.09091, en baisse de 1,26 %, la seule en vert parmi les trois. Une crypto à micro-capitalisation d'environ 20 millions, avec une volatilité dix fois supérieure aux cryptos majeures. Le marché monte, elle baisse, ce qui signifie que les fonds s'en vont. Ne prenez pas cette baisse pour un plancher, c'est normal qu'elle monte un jour et baisse trois jours, gardez une position très faible.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Les trois cryptos les plus folles : TRUMP, ne courez pas après, BOME, regardez, BEAT, ne touchez pas. Les émotions sont à leur comble le samedi soir mais c'est aussi le plus dangereux, ne vous laissez pas emporter.Les baleines SUI sont positionnées à 73,5 % en position longue avec un intérêt ouvert en hausse de 9 % à 164 millions de dollars. Les ETF au comptant ont enregistré 12 semaines consécutives d'entrées, accumulant 9,3 millions de tokens depuis février.
Le flux net des baleines AVAX a bondi de 191,9 % en une semaine alors que les grosses transactions ont augmenté.
KSM montre des discussions d'accumulation mais manque de données datées confirmées. Votre avis ?
$AVAX $SUI $KSM Binance a enregistré une entrée nette de 31,92 millions USDT en une heure, Solana a vu une augmentation de 45 % en glissement trimestriel des transactions non votantes à 14,2 milliards au troisième trimestre, l'activité sur la chaîne est en reprise. ENS.eth a encore vendu 1097 ETH en quatre heures, environ 3 millions de dollars. Les baleines vendent, les petits investisseurs achètent.
Je viens de poser ma bouteille isotherme sur le rebord de la fenêtre, la voiture de livraison en bas a encore bloqué la voie de secours, je n'ai pas envie de m'en occuper.
Le prix actuel de ETH est de 2680,32. RSI en surachat, histogramme MACD devenu vert, les haussiers montrent clairement des signes de faiblesse. Sur la carte des liquidations de CoinGlass, il y a une grande concentration de liquidations à découvert à 2678,9, mais plus de positions longues enterrées sous 2645,9. Le prix est coincé entre les deux, celui qui craque en premier se fait balayer.
La tendance est baissière. Entrer en position courte par paliers entre 2685 et 2700, premier objectif de prise de profit à 2648, second à 2620. Stop loss à 2722, si ce niveau est franchi, reconnaître l'erreur et sortir. Si les positions longues sous 2645,9 sont liquidées, la chute sera rapide. Ne soyez pas gourmand, prenez vos gains à temps.
Changement de poste, je pars en patrouille.
$ETH
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
@OKX星球 Le bruit du premier coup est plus fort que celui des dix-neuf suivants. Parce qu'il détermine si le temps qu'il vous reste sera consacré à calculer ou à regretter.
Je suis assis devant cet échiquier depuis trente ans, j'ai vu trop de gens tenant un pion roi sans savoir où ils allaient. Un débutant qui entre dans le monde de la blockchain, c'est comme être poussé dans une partie d'échecs sans bibliothèque d'ouvertures — la pendule tourne déjà, mais l'adversaire n'est pas encore assis. La seule chose que vous devez faire n'est pas de vous précipiter pour jouer, mais d'abord de voir si vous jouez les blancs ou les noirs.
Donc, la phrase « Débutants, ne paniquez pas » ne me convainc qu'à moitié. Ce n'est pas la panique qui compte, mais à partir de quel coup vous commencez à paniquer. Un véritable grand maître ne cherche jamais la beauté dans l'ouverture, il vise une formation de pions complète, un contrôle du centre et une coordination des pièces. Appliqué à la gestion des positions, cela signifie ne pas miser toutes vos pièces lourdes avant d'avoir compris les réponses de l'adversaire. Sacrifier la dame en début de partie est spectaculaire, mais rarement gagnant.
Les joueurs expérimentés acceptent de mettre sur la table leurs erreurs passées, ce qu'on appelle une analyse post-mortem dans le monde des échecs. Tout le monde peut réciter une victoire, mais c'est la défaite qui constitue la véritable bibliothèque d'ouvertures. Un joueur qui publie ouvertement ses oublis, erreurs et retournements d'une partie équivaut à vous offrir gratuitement un livre complet de variantes. Suivre ces pas ne garantit pas la victoire, mais au moins vous évitera de tomber dans un piège dès le dixième coup. Cela vaut plus que n'importe quel coup de génie.
Quant aux questions déjà résolues publiquement — ce ne sont pas des problèmes, ce sont des variantes qui n'ont pas encore été intégrées dans la théorie. Chaque nouvelle ouverture dans l'histoire des échecs a d'abord été considérée comme une folie. Si vous la posez, elle entre dans la bibliothèque publique ; si vous la gardez pour vous, elle reste une bombe cachée dans votre camp.
Parlons maintenant de ce jeton blockchain déguisé en action boursière $xIBM. La corrélation entre les actions américaines et les jetons blockchain est en fait une nouvelle variante d'échecs jouée sous de nouvelles règles. Les anciennes théories ne fonctionnent pas, les nouvelles ne sont pas encore écrites. Certains le considèrent comme un pion central, d'autres comme un pion de passage, et beaucoup applaudissent après seulement deux coups. Dans ce contexte, le plus dangereux n'est pas la volatilité, mais de croire que vous avez compris l'intention de l'adversaire. Les experts ici gardent de l'espace, conservent de la flexibilité et contrôlent le rythme, au lieu de se précipiter pour mater.
Parlons aussi des récompenses et du classement hebdomadaire. Dans un système de points de niveau, gagner une partie rapporte moins que de ne pas perdre trente parties d'affilée. Les récompenses sont destinées à ceux qui continuent à jouer, pas à ceux qui misent sur un coup improbable. Tant que vous êtes assis au bord de l'échiquier, il y a encore une chance de promotion ; jeter ses pièces et quitter la partie, c'est la vraie nulle forcée.
J'ai vu trop de gens abandonner avant la fin. Ils ne perdent pas contre l'adversaire, mais contre cette phrase dans leur tête : « C'est trop tard ». Sur l'échiquier, il n'y a jamais de trop tard, seulement un calcul insuffisant.
Les vrais gagnants ne jouent pas au coup par coup, ils ont déjà calculé la position vingt coups à l'avance avant de jouer. Chaque question, chaque réponse, chaque analyse post-mortem ajoute un calcul à ces vingt coups.
L'échiquier ne récompense pas les intelligents, mais ceux qui exposent leurs défaites pour que tous puissent avancer — ils tiennent dans leurs mains ces vingt coups que les autres n'ont pas encore calculés. #newherestarthereGrande migration des capitaux ! Les institutions délaissent Ethereum, qui nage à découvert sous la tempête des leviers ?
1. Divergence des flux de capitaux : attitudes institutionnelles contrastées
① L'ETF Bitcoin attire à nouveau plus de 100 millions de dollars en une journée, récupérant rapidement la perte du jour précédent, les fonds d'allocation soutenant les baisses.
② L'ETF Ethereum enregistre trois jours consécutifs de sorties nettes proches de 120 millions de dollars, absence d'achats supplémentaires, soutien du marché manifestement insuffisant.
2. Levier et liquidations : Ethereum en première ligne
① Liquidations longues sur Ethereum en 24h de 329 millions de dollars, désendettement passif intense, les positions longues surpeuplées peinent à organiser un rebond efficace.
② Le sentiment de levier sur Bitcoin reste stable pour l'instant, mais s'il reste bloqué sous une résistance clé, les positions accumulées pourraient déclencher une volatilité brutale à court terme.
3. Macro et écosystème : vents contraires cumulés
① Tensions croissantes au Moyen-Orient, prix du pétrole élevé renforçant les craintes de stagflation ; rendements élevés des bons du Trésor américain continuant de peser sur les actifs risqués.
② Pressions répétées sur l'écosystème Ethereum : le nombre de validateurs quittant la file atteint un sommet annuel, arrêt du L2, incidents de sécurité sur les mises en gage affaiblissant la confiance. La dominance de Bitcoin grimpe à 59 %, signes évidents de regroupement des capitaux.
Résumé clé :
Les réallocations institutionnelles ont donné la réponse, les capitaux convergent vers Bitcoin. Ethereum subit la triple peine des sorties, des douleurs écologiques et des liquidations. L'ombre des tensions géopolitiques et de la stagflation persiste, le marché est fragile, il faut éviter les paris unilatéraux ; mieux vaut tenir des positions légères pour traverser la période de faible liquidité, puis envisager une contre-attaque une fois que Bitcoin se stabilise.
$BTC $ETH L'argent qui dort commence à acheter HYPE
Il y a une bonne nouvelle concrète pour cette vague de HYPE. À partir du 3 octobre, 90 % des revenus générés par les stablecoins déposés sur la plateforme seront alloués au protocole, qui les utilisera pour acheter des HYPE sur le marché puis les brûler. Selon le taux d'intérêt actuel, cela représente environ 250 millions de dollars par an. D'où vient cet argent ? Des stablecoins déposés par les utilisateurs sur la plateforme, qui génèrent des intérêts simplement en restant là, et maintenant la majeure partie de ces intérêts se transforme en achats de HYPE.
Plus il y a d'argent déposé, plus les achats sont importants, et le volume de destruction augmente en conséquence. Avant, les rachats dépendaient uniquement des frais, le fonds d'aide avait racheté environ 47 millions de $HYPE, soit 4,7 % de l'offre totale, ce qui n'est pas négligeable.
Maintenant, les rachats reposent sur deux piliers au lieu d'un seul, donc même si un jour le volume des transactions baisse, les revenus des dépôts continueront de soutenir le marché. Pour les détenteurs de tokens, la réduction de l'offre n'est plus une promesse en l'air, c'est un flux de trésorerie réel et tangible.
Bien sûr, peu importe à quel point l'histoire est bien racontée, il faudra finalement regarder les données : dans les premières semaines de mise en place du mécanisme, il faudra vérifier si le volume de destruction sur la blockchain correspond bien à cette prévision annuelle, il suffit de surveiller.Collez votre oreille contre la colonne porteuse et écoutez — vous pouvez entendre le léger craquement des barres d'armature en acier rouillées à l'intérieur du béton, c'est ma réaction physiologique la première fois que j'ai vu le marché lié à l'action américaine $xCRCL. Ce n'est pas le prix qui baisse, c'est la structure qui craque. Toute personne ayant travaillé sur un projet de très grande hauteur sait que le premier problème ne vient jamais de la façade, mais de la couche faible entre la fondation et le pieu. Stratégie de stop loss ? C'est un étai temporaire, ça peut sauver la vie, mais ça ne peut pas soutenir un immeuble entier. Le vrai problème est : la taille de votre position est-elle calculée selon la capacité portante de la fondation, ou est-elle simplement construite en fonction de l'apparence du rendu ?
J'ai examiné trop de plans. Les white papers sont plus spectaculaires que les projets de Zaha Hadid, les coupes sont de plus en plus belles, mais dès qu'on ouvre les plans d'armature, tous les nœuds poutres-piliers sont articulés, sans aucune connexion rigide. La cause principale de la mort de la plupart des plans de gestion de position est la même — ce n'est pas la stratégie qui est fausse, c'est que le système porteur de base n'a jamais été conçu. Prendre le stop loss pour un mur de cisaillement, prendre l'augmentation de position pour la pose du toit, on voit l'immeuble grandir, mais en réalité chaque étage ajouté dépasse la capacité admissible de tassement de la fondation. La liquidation n'est pas un cygne noir, c'est une fatalité calculée depuis longtemps par la mécanique des structures.
Le partage d'expérience des traders, à mes yeux, est un journal de chantier. Ce qui a vraiment de la valeur, ce n'est pas "j'ai gagné plusieurs fois sur cette opération", mais "à quel étage j'ai laissé un joint de construction, pourquoi, et s'il y a eu des infiltrations ensuite". La plus grande perte n'est jamais la pire, c'est le défaut structurel révélé que vous n'avez pas corrigé. La meilleure transaction n'est pas celle avec le plus grand profit, mais celle avec la conception la plus redondante structurellement. Les plans peuvent tromper, la qualité de la construction ne ment pas. Vous regardez le profil tous les jours, moi je regarde le taux d'armature et la longueur d'ancrage.
Quant à la corrélation entre les actions américaines et les actifs on-chain, c'est comme deux bâtiments adjacents partageant un même mur de soutènement continu souterrain. L'un est en déshydratation, le point d'observation de tassement de l'autre bougera forcément. Le soi-disant "découplage" n'existe que dans le discours marketing des rendus, physiquement ils sont toujours connectés à la même nappe phréatique. $xCRCL utilisé comme actif corrélé, c'est en fait comme poser une façade sur un immeuble dont la fondation n'a pas été validée — ça a l'air fini, mais le rapport de réception ne peut pas être signé. La vraie scalabilité à long terme, c'est de voir si ça peut supporter la combinaison des charges dans trois ans, pas la charge du vent du marché aujourd'hui.
J'ai travaillé sur un projet où le client voulait un niveau zéro en trois mois. J'ai dit d'accord, mais il fallait ajouter trois joints de tassement. Ils ont choisi l'option économique. Trois ans plus tard, les fissures sont remontées du sous-sol jusqu'au 18e étage, le coût de reprise était trois fois plus élevé. La leçon de ce secteur tient en un mot : lent. Mais personne ne veut entendre ce mot, car il ne génère pas de flux de trésorerie.
Chaque transaction est un choix de structure. Vous ne choisissez pas une direction, vous choisissez un système. #okxtradervoicesEn dix ans, le mois d'octobre n'a chuté que trois fois.
Dès que ces données ont été publiées, les cercles d'amis ont commencé à crier au retour du marché haussier.
Je pose ça là : les règles historiques, c'est juste pour référence, ne les prenez pas pour argent comptant.
Depuis 2013, en plus d'une dizaine d'octobres, il y a eu trois baisses, c'est effectivement impressionnant.
Mais si on regarde sous un autre angle, l'échantillon est si petit qu'un simple cygne noir peut bouleverser cette règle.
Ce qui compte vraiment, ce n'est pas le mois, mais si l'argent est réellement entré ce mois-ci.
CNBC dit qu'il y a déjà des signes, j'y crois à moitié.
Le sentiment est là, mais le marché n'a pas encore donné de signal clair de mort.
Je surveille une seule chose maintenant : est-ce que le volume suit.
S'il suit, l'histoire d'octobre tient. Sinon, ce sera encore un marché haussier de façade.
Attendons d'abord que la première vraie bougie haussière se stabilise, puis on parlera d'autre chose.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在 $BTC 费率转负，说白了就是多头连利息都不愿付了。看着吓人，但我把 OKX 上 BTC 永续费率转负的 15 次全扒了一遍，发现根本不是一回事。 先说结论：单次转负别慌，连续转负才要小心。 数据摆这：15 次有效样本，转负后 7 天，6 涨 9 跌，中位数 -1.84%。整体偏弱，但 6 次涨也不是小数，这东西当不了抄底信号。 有意思的是分层。把 15 次按“前后 3 天内还有没有转负”拆开，两边完全是两个故事。 连续转负 9 次：8 次跌，只有 1 次涨，中位数 -2.56%。空头是真不愿接，多头也是真没力气，动能衰竭实锤了。 单次转负 6 次：5 次涨，1 次跌，中位数 +1.61%。孤立的一次转负，更像是洗盘，吓一吓就过去了。 8 月 18 日那次最离谱，转负后 7 天涨了 13.79%。讲真，刚看到这个数我也愣了。但别被它带偏，它恰恰是单次转负里的，单次本来就不准。拿它当抄底依据的，先看看另外 5 次再说。 下次再看到转负，怎么看？我给自己定了个框架，你们也可以照着用。 看次数。这是 3 天内的第几次？连着第 2 次以上，往后 7 天 8/9 是跌的，偏空；就这一次，先别急，5/6 是兄弟们，看盘面。BTC昨晚非农后冲上87,239，然后一路回落到84,830，24小时跌0.54%。这波过山车把追高的和追空的都教育了一顿。 技术面看，多空陷入僵局。 1小时MACD在零轴下方金叉，能量柱78.6，说明刚才砸盘的短线空头动能已经衰竭，有资金在托。但SuperTrend在85,421压在头顶，价格在它下方运行，短期依然是承压状态。布林中轨84,551附近成为当下的多空分水岭。RSI6已冲到69.85，短线反弹有点过热，追多容易被回调打脸。 宏观面，非农降温推低了10月加息概率，但长端美债收益率依然在5.3%上方压着。 这种宏观压制下，大饼很难走出单边急涨。 操作上老默直接给干货： 有仓位的兄弟，止损放在83,800下方，拿稳看85,400。 空仓的兄弟，别在84,800这个不上不下的位置重仓赌。要么等回踩84,000-84,300企稳接多，止损放83,500；要么等放量突破85,500再右侧追。 缩量拉锯战，管住手比什么都强。方向没出来之前，保本第一。 你怎么看这波拉锯？评论区聊聊。觉得老默说得在理，点个赞关注，关键位置我第一时间喊你。$BTC $ET【Dynamique des transactions en chaîne｜PONS】
Surveillance de l'adresse 0xbe10 ouverture d'une position longue :
▪ Prix de transaction : 0,42 dollars
▪ Montant de la transaction : 37 332,96 dollars
▪ Effet de levier : 3 fois
Remarque : cette adresse a réalisé un bénéfice de plus de 1 374 000 dollars au cours des 30 derniers jours, avec un rendement de +88,72% Sur le marché ces deux derniers jours, je trouve que c'est plus intéressant à étudier que de simples hausses ou baisses brutales. En septembre, les États-Unis n'ont ajouté que 29 000 emplois non agricoles, le taux de chômage est monté à 4,2 %, indiquant un net ralentissement de l'emploi ; parallèlement, les flux de fonds des ETF au comptant de $BTC et $ETH se sont différenciés, la situation entre les États-Unis et l'Iran reste tendue, et le G7 a annoncé une libération coordonnée d'environ 100 millions de barils de pétrole et de produits pétroliers. Ces trois informations réunies pointent en fait vers un même problème : les capitaux mondiaux sont en train de revaloriser la croissance, l'inflation et le risque. Commençons par les emplois non agricoles. Le ralentissement de l'emploi signifie que la pression pour que la Fed continue à relever ses taux pourrait diminuer, ce qui est théoriquement favorable aux actifs à risque comme $BTC, $ETH, $SOL, etc. Mais le problème est que le ralentissement économique ne signifie pas un assouplissement immédiat de la liquidité. Si les prix de l'énergie restent élevés, la pression inflationniste sera difficile à dissiper, et le marché pourrait même faire face simultanément à un ralentissement de la croissance et à des contraintes de politique monétaire. Donc, ce qui sera vraiment important à l'avenir, ce n'est pas à quel point les chiffres de l'emploi non agricole sont mauvais, mais si les rendements des bons du Trésor américain, le dollar et les anticipations d'inflation peuvent baisser simultanément. Regardons maintenant les ETF. Le 30 septembre, les ETF au comptant de BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 149 millions de dollars, ceux d'ETH une sortie nette d'environ 59,6 millions de dollars, mais le 1er octobre, BTC a déjà retrouvé une entrée nette d'environ 103 millions de dollars, tandis qu'ETH a continué à enregistrer une sortie nette d'environ 55,4 millions de dollars. Ce détail est très important ! Les fonds institutionnels ne se retirent pas simplement en masse, mais il y a une phase de divergence. Si cette différenciation persiste, $BTC pourrait être plus facilement soutenu par des capitaux que les altcoins à forte volatilité, mais les données quotidiennes des ETF ne suffisent pas encore à confirmer une tendance à long terme. Sur le graphique, $BTC est actuellement à 846 Le Bitcoin et l'Ethereum
La valeur publiée du rapport sur l'emploi non agricole est bien inférieure aux attentes
ce qui crée une forte pression baissière sur le dollar
Bien que cela réduise davantage la probabilité d'une hausse des taux par la Fed
les données sont tellement mauvaises qu'elles dépassent le seuil de tolérance du marché
ce qui pousse les investisseurs à s'inquiéter
sur la possibilité d'une réaction en chaîne menant à une récession économique
Après une légère hausse, le marché est entré en phase de consolidation latérale
Il est très probable que les anticipations positives liées au rapport sur l'emploi aient déjà été intégrées dans les transactions de ces derniers jours
Si les prochains indicateurs macroéconomiques favorables
ne parviennent pas à déclencher une cassure claire à la hausse
il faudra être particulièrement vigilant face à un scénario où les bonnes nouvelles n'auraient finalement aucun effet. Frères, je commence sérieusement à douter, suis-je le plus grand indicateur inverse de ZEC !
La semaine dernière, j'ai vendu $ZEC à découvert, en pensant qu'après autant de hausse, ça devait forcément baisser, mais ZEC a directement explosé à la hausse, effaçant tout mon capital.
Pas le choix, cette semaine j'ai rechargé, en me disant que cette fois, acheter à long terme serait la bonne décision ?
Et alors ?
ZEC a directement plongé !
Voici ma position longue actuelle :
Prix moyen d'ouverture : 1419.02
Dernier prix de transaction : 1304.44
Rendement : -403,73 %
Cette fois, j'ai vraiment été trop confiant, j'ai subi une défaite cuisante.
Perte en vendant à découvert la semaine dernière, perte en achetant cette semaine, à chaque fois que je prends une position, ZEC fait le contraire.
Alors les frères, la prochaine fois que vous me voyez acheter, vendez ; que vous me voyez vendre, achetez.
Je suis l'indicateur inverse !
Je m'occupe de perdre de l'argent, vous vous occupez de faire exploser vos gains, haha !😂
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在 $ETH DEVIENT INTÉRESSANT 👀🔥
Ethereum se négocie actuellement autour de 2,68K $.
Le combat est simple :
🟢 Taureaux : récupérer 2 698 $ → objectif 2 750 $/2 800 $
🔴 Ours : perdre 2 660 $ → surveiller le support inférieur
L'essentiel n'est pas de deviner la direction.
C'est de voir quel niveau casse EN PREMIER. 📊
$ETH #ETH #CryptoTrading💥Important : Pourquoi le BTC ne chute-t-il pas lors de cette correction ? Il est désormais difficile de voir une chute profonde de 70 % 😈😈😈
Beaucoup se demandent pourquoi la correction actuelle du Bitcoin est si légère, bien moins importante que les plongeons de plus de 70 % observés lors des cycles haussiers et baissiers précédents ? La raison principale est que la structure des capitaux du marché a complètement changé. 🤔🤔🤔
Auparavant, les acteurs principaux du marché étaient les particuliers, les fonds natifs et les mineurs. Après une hausse, les prises de bénéfices se concentraient, les capitaux pour reprendre le marché étaient insuffisants, ce qui provoquait facilement des krachs en cascade. Mais depuis le lancement des ETF spot en 2024, de nombreux gestionnaires d'actifs et fonds d'entreprise à long terme sont entrés sur le marché, apportant un soutien solide. 🤑
Les capitaux institutionnels considèrent majoritairement le BTC comme un actif de placement à long terme et ne liquident pas massivement à court terme ; grâce à l'entrée via la garde des ETF, ils ne sont plus limités par le manque de liquidités sur les plateformes d'échange. En cas de repli, les institutions rééquilibrent et renforcent leurs positions par tranches, contrairement aux particuliers qui vendent de manière émotionnelle ; en outre, elles utilisent des options et des contrats à terme pour couvrir les risques, réduisant ainsi les ventes unilatérales sur le spot.
Le marché subit toujours une pression vendeuse, mais des capitaux continuent de soutenir lors des baisses. Il est désormais difficile de voir un effondrement de 70 %, la fourchette probable de correction se resserrant à 40%-60 %, la logique de volatilité du marché ayant été définitivement réécrite.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% It drifts lower just enough to convince shorts that the breakdown is coming, then suddenly rips higher and squeezes them out. Just when you think the direction is clear, the market flips the script again. ETH is currently hovering around $2,680, with $2,650 acting as an important short-term support and $2,720–$2,750 as the next resistance zone. At this point, chasing either side feels dangerous. The market keeps sweeping liquidity from both longs and shorts before making the real move. Honestly,Le prix actuel de SAND est de 0,07456, la structure du marché est très claire. La croix dorée de la moyenne mobile MA confirme un renforcement de la tendance à court terme, mais le RSI est déjà dans la zone de surachat, il n'y a donc pas de conditions pour un achat impulsif ici. Le graphique de liquidation de CoinGlass fournit des informations cruciales : 0,0743 est la ligne de démarcation entre les positions longues et courtes. Le fait que le prix oscille autour de ce niveau indique que le mur de liquidation des positions courtes au-dessus n'a pas encore été percé, tandis que l'intensité des liquidations des positions longues en dessous diminue, ce qui signifie que la base des acheteurs est plus solide qu'auparavant.
Je viens de terminer une opération, mon téléphone est toujours connecté au marché, je ne peux pas détacher mes yeux des chandeliers.
En termes d'opération, il n'y a qu'un principe : ne pas prendre de positions importantes tant que 0,0743 n'est pas franchi. Acheter directement près du prix actuel a un rapport qualité-prix trop faible, le surachat peut entraîner une correction à tout moment. La zone d'entrée la plus sûre se situe entre 0,0728 et 0,0735, attendre une confirmation de la correction avant d'entrer, le stop loss doit être placé en dessous de 0,0710, c'est le support clé lié à la diminution de l'intensité des liquidations longues, si ce niveau est franchi, la structure est compromise. L'objectif supérieur est d'abord la zone concentrée de liquidations courtes autour de 0,0785, puis en cas de percée, viser directement 0,0820. Un ratio gain/perte supérieur à trois vaut la peine.
$SNDK
#美伊升级风险再升，布油重回100美元
@OKX星球 🌊 Le retrait des fonds ETF met $BTC et $ETH sous pression, mais les réponses du marché ne sont pas les mêmes.
$BTC a transformé la résistance à 85K en tremplin et teste maintenant les 87K. Les achats ne sont pas frénétiques, mais suffisants pour stabiliser la structure.
$ETH reste coincé dans une fourchette étroite entre 2 750 $ et 2 800 $, avec des collisions répétées. Ce qui lui manque, ce n’est pas une histoire, mais de nouveaux besoins d’achat institutionnels et une entrée de capitaux plus claire.
Si les sorties continuent :
$BTC ressemble plus à un port en eaux profondes, capable d’amortir les tempêtes ;
$ETH ressemble plus à un voilier contre le vent, nécessitant des fonds supplémentaires pour accélérer.
Ainsi, le choix actuel dépend de l’objectif :
Pour résister aux sorties et viser le consensus, BTC est plus stable ;
Pour la résilience et parier sur le retour des institutions, ETH offre plus de potentiel.
Lequel préférez-vous détenir maintenant :
BTC ou ETH ?
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #Aujourd'hui, peu de transactions, mais le résultat est plutôt bon.💵
Un contrat $LTC, au final +51U.
En fait, le plus grand regret de cette opération n'est pas le faible gain, mais que le marché n'a vraiment accéléré qu'après la clôture.
Si j'avais continué, le profit aurait pu être plus élevé.
Mais je pense de plus en plus que :
Le trading ne consiste pas à vendre à chaque fois au plus haut, mais à rester à long terme à la table.
Quand le marché est rapide, on a facilement l'idée « j'aurais dû ne pas vendre » ; quand il baisse, on change souvent de plan par peur.
Ces deux émotions sont souvent plus dangereuses que le marché lui-même.
Donc aujourd'hui, j'ai choisi de prendre les profits.
Un peu plus sur le compte, un peu moins de pression, et quand la prochaine opportunité arrive, il y aura encore des munitions, c'est suffisant.
Le marché est toujours en phase de rotation rapide, les flux de BTC, ETH, ainsi que les nouvelles macroéconomiques peuvent soudainement accélérer le court terme.
Ma stratégie est simple :
Je peux participer aux opportunités court terme,
mais la position principale ne change pas à cause des fluctuations d'une journée.
Progressivement, prudemment.
Ce qui compte vraiment, ce n'est pas combien on gagne aujourd'hui, mais si on peut continuer à jouer ce jeu. 📈
$BTC $SOL $LTC
#Crypto #Trading #LTC #BTC #SOLRallyGainsSupport #BTCETHETFOutflows #G7OilReserveRelease $BTC Le rapport sur l'emploi non agricole est globalement positif, mais le marché montre à nouveau un "effet d'annonce suivi de vente" : d'abord une montée jusqu'à 87239, puis un retournement à la baisse, le prix actuel est revenu à 84577. Les bonnes nouvelles ont été anticipées avant la publication des données, et une fois publiées, elles sont devenues une opportunité de prise de bénéfices pour les haussiers. Après la perte du support fort à 85500, celui-ci est devenu une résistance à court terme, il faut se méfier de la pression vendeuse lors du rebond à ce niveau.
Points clés actuels :
84400 est le niveau de défense à court terme, s'il tient, il y a encore une chance de rebond correctif avec un objectif entre 86000 et 87000 ;
si ce niveau est franchi à la baisse, la correction pourrait s'accentuer, le prochain support à surveiller est entre 82000 et 83000, en attendant une rotation suffisante des positions.
La structure haussière à long terme n'est pas complètement détruite, mais le sentiment à court terme s'affaiblit, les bandes de Bollinger s'écartent vers le bas, la pression de la correction continue de se libérer. Un rapport non agricole positif ne signifie pas une hausse immédiate, il ne faut pas acheter aveuglément sur la bonne nouvelle, le marché lave souvent d'abord les gains latents.
En termes d'opérations : privilégier la gestion des positions, ne pas se précipiter pour acheter le creux, attendre la confirmation du niveau 84400 et des signaux de volume. $ETH subit la même pression, suivant le rythme de BTC.
✅ Maintenir 84400 : rebond vers 86000–87000
❌ Cassure de 84400 : descente vers 82000–83000
DYOR, gestion des risques avant tout. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $BTC bonsoir, troisième jour de vacances, le marché se termine ainsi de manière tiède. Prix actuel 84,829, en baisse de 0,58 % sur 24 heures, les données non agricoles d'hier soir ont fait monter à 87,150, puis ont été écrasées à 83,884, maintenant remontées autour de 84,800, typique d'une montée suivie d'une chute et d'une correction de survente.
Regardez ce graphique horaire, le système de moyennes mobiles s'est resserré. MA5 (84,723), MA10 (84,662), MA20 (84,592) sont collées ensemble, le prix évolue horizontalement en s'appuyant sur ces lignes. La bande de Bollinger s'est également rétrécie, avec une borne supérieure à 84,874, une borne inférieure à 84,311, la largeur comprimée à un peu plus de 500 dollars, cette contraction extrême signifie généralement qu'une direction va bientôt être choisie.
Les données non agricoles d'hier soir ont été une surprise, seulement 29 000 emplois créés, bien en dessous des 85 000 attendus, le taux de chômage est monté à 4,2 %. Les données sont vraiment mauvaises, mais le prix n'a pas augmenté, typique d'un achat sur anticipation et d'une vente sur les faits. Cependant, à long terme, la faiblesse de l'emploi continue de freiner les attentes de hausse des taux, la logique à long terme reste donc plutôt haussière.
Le support à court terme est à 83,884, le plus bas d'hier soir, une cassure viserait 83,000. La résistance des moyennes mobiles est à 85,200, une percée ouvrirait la voie à 86,000.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Interprétation du signal technique :
· La structure des moyennes mobiles reste intacte : les SMA à 7, 20, 50 et 200 jours sont toutes situées en dessous du prix spot, formant une configuration haussière classique. Le SMA à 200 jours est à 71 461 $, le prix de négociation du BTC est donc près de 13 000 $ au-dessus de la tendance à long terme.
· Momentum MACD à zéro : l'histogramme est stable, la ligne de signal et la ligne MACD sont étroitement synchronisées — pour un Bitcoin en hausse continue depuis plusieurs semaines, il s'agit d'une réinitialisation d'énergie plutôt que d'un épuisement. Le RSI est à 63,19, un niveau idéal classique, ni en surachat ni proche de la survente.
· Valeur %B des bandes de Bollinger à 0,66 : le prix reste au-dessus de la ligne médiane, loin de la bande inférieure. Le niveau de 89 000 $ est un "point d'attraction" pour le mouvement des prix.
· Structure des dérivés orientée à la hausse : le taux de financement est de 0,0046 %, presque stable, les contrats ouverts ont légèrement diminué de 0,87 % (désendettement léger), le ratio long/short des particuliers est de 54,7 % contre 45,3 %, celui des investisseurs avisés est de 55,4 % contre 44,6 %, les institutions et les particuliers sont alignés dans leur direction.
· Mais le flux des ordres est douteux : Glassnode souligne que le volume réel des transactions ne suit pas efficacement, le rebond du BTC est qualifié de "prématuré et spéculatif", la pression vendeuse autour de 85 000 $ sur le marché spot reste la principale contrainte. $BTC $ETH $ZEC #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% « Le seuil a encore été abaissé » : cette phrase résume tout.
La proposition de la SEC du 1er octobre ne concerne que les conseillers enregistrés et les fonds réglementés, et seulement s'ils reconnaissent qu'il n'y a pas de dépositaire disponible. Les fiducies agréées par l'État doivent obtenir l'autorisation de la banque d'État pour être considérées comme dépositaires. Il y a 60 jours pour donner son avis après la publication au journal officiel. La règle n'est pas encore en vigueur.
Le débat porte sur la possibilité de garder soi-même ses clés privées. Je défends que les conseillers conservent les clés pour leurs clients, et c'est encore une proposition.
Penses-tu que cela constitue un assouplissement ?
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 Pour être honnête, c'est assez dommage.
J'avais clairement fixé mon take profit à 9.126.
Mais cette fois, le plus bas est directement tombé à 9.100 — ce qui signifie que si j'avais tenu bon et n'avais pas clôturé ma position trop tôt, rien que sur la différence de prix, j'aurais pu gagner beaucoup plus. Ce qui est encore plus frustrant, c'est qu'au moment où j'ai clôturé, UNI était encore vers 19:16, le prix oscillait autour de 9.191, clairement pas atteint le take profit, et pourtant j'ai paniqué et fermé ma position.
En revoyant la situation, il n'y a que deux raisons :
La première est la cupidité, vouloir sécuriser un profit apparent. Voir le prix baisser m'a rendu nerveux, peur de perdre ce gain. Cette "anxiété du profit flottant" est le piège émotionnel le plus sournois dans le trading de contrats — tu ne trades pas, tu luttes contre ton propre rythme cardiaque.
La deuxième est d'avoir agi trop tôt, en abandonnant le plan avant d'atteindre le niveau prévu. Avant de passer l'ordre, j'étais sûr de mon take profit à 9.126, mais au moment d'exécuter, j'ai changé de scénario sur le vif. Le take profit n'est pas un simple ornement, c'est une décision réfléchie prise à froid, bien plus fiable que le trader paniqué que tu deviens en plein marché.
Un autre détail mérite d'être noté : ce plus bas à 9.100 est 26 points en dessous de mon take profit. Cela montre que le marché avait clairement une dynamique baissière à ce moment-là, ma lecture de la direction était correcte, l'erreur était dans la discipline d'exécution.
La leçon est simple : avoir raison sur la direction, c'est une compétence, mais savoir tenir bon, c'est un vrai talent. La prochaine fois que je serai face à ce moment de "attends encore un peu", je laisserai mon ordre take profit décider pour moi, pas mes doigts. Clôturer prématurément hors plan, c'est fondamentalement pareil que de courir après les hausses ou de vendre dans la panique — c'est être contrôlé par ses émotions. Je n'arrive pas à tenir bon.#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Les données non agricoles de septembre aux États-Unis ont déçu, avec une augmentation de seulement 29 000 emplois et un taux de chômage passant à 4,2%. Le marché a suivi un schéma typique d'achat sur attentes et de vente sur faits : $BTC a grimpé jusqu'à 87 200 avant de chuter rapidement pour se stabiliser autour de 84 800, $ETH a suivi une trajectoire similaire mais plus faible. Sur le plan macroéconomique, la baisse des rendements des bons du Trésor américain apporte un soutien, mais les sorties simultanées des ETF au comptant BTC et ETH indiquent que les fonds institutionnels prennent leurs bénéfices et quittent le marché, ce qui limite les nouveaux achats. Le marché est dans une phase de lutte entre haussiers et baissiers, avec une résistance clé pour BTC entre 86 000 et 87 500, et un support à 83 800 ; pour ETH, la résistance est à 2 700, avec un retrait continu des capitaux. Actuellement, le marché est en phase de consolidation à un niveau élevé, semblant soutenu par des facteurs macroéconomiques, mais la pression vendeuse est forte en haut, rendant les rebonds fragiles et sujets à des retours rapides. Le risque à court terme est important, il ne faut pas poursuivre aveuglément la hausse, mais attendre une confirmation claire du volume et des flux de capitaux.Pourquoi la liquidité d'une cryptomonnaie s'améliore-t-elle après le lancement de contrats à terme, alors que son prix peut devenir plus fragile ?
Quand je suis entré dans le monde des cryptos, je considérais toujours le lancement de contrats à terme comme une pure bonne nouvelle : plus de traders, un volume de transactions plus important, et cela pouvait attirer de nouveaux capitaux, donc le prix devrait monter plus facilement.
J'ai ensuite compris que les contrats à terme n'apportent pas seulement des achats, mais offrent aussi au marché des outils de vente à découvert plus pratiques et un mécanisme de liquidation plus efficace.
J'ai suivi un petit token qui venait de lancer un contrat perpétuel.
Après l'ouverture, le volume a explosé, le prix a rapidement grimpé, et dans le groupe on disait que c'était de gros investisseurs qui entraient, mais la profondeur du marché spot ne s'est pas vraiment améliorée, ce qui a vraiment augmenté, c'était les positions à effet de levier.
Quand les frais de financement montent et que l'open interest s'accumule, les gros acteurs n'ont qu'à casser un niveau clé, les stops des positions longues et les liquidations forcées se transforment automatiquement en ventes en chaîne.
Après la chute des prix, les vendeurs à découvert continuent d'entrer, le carnet d'ordres semble animé, mais en réalité la plupart des transactions sont des positions à effet de levier qui se liquidant mutuellement. Une cryptomonnaie peut avoir plusieurs centaines de millions de dollars de volume quotidien, sans pour autant qu'il y ait beaucoup de spot réel prêt à soutenir sur le long terme.
Donc, pour juger de la force ou faiblesse après le lancement d'un contrat, il ne faut pas seulement regarder le volume, mais aussi vérifier si le spot augmente en volume, si les frais de financement sont trop élevés, si l'open interest croît indépendamment de la capitalisation, et où se concentrent les grosses positions dans les zones de liquidation.
Rappelez-vous : les contrats augmentent l'efficacité des échanges, pas la valeur de l'actif ; une prospérité sans soutien spot ne fera qu'accélérer la hausse, mais rendra aussi la chute plus susceptible de devenir un écrasement automatique.Pourquoi plus vous essayez de récupérer vos pertes, plus vous perdez ? Parce que vous tradez sous l'effet de l'émotion, vous ne faites pas du trading. Récupérer ses pertes ne repose pas sur un all-in, mais sur un système de trading stable. Quand j'ai perdu 200 000 U, je pensais chaque jour à tout récupérer d'un coup, mais je ne faisais que perdre davantage. Ensuite, j'ai changé ma méthode : pour chaque trade, je calcule clairement le ratio gain/perte, je n'entre en position qu'avec un ratio d'au moins 2:1, je place toujours un stop loss et je ne tiens pas mes positions à tout prix. Actuellement, BTC est à 84 814,5, la résistance est à 85 000, le support à 84 000, je prends une position légère à l'achat vers 84 100, avec un stop loss à 83 900 et un objectif à 84 800, ratio gain/perte 3,5:1. Je récupère mes 200 000 U de pertes petit à petit, doucement mais sûrement. Souvenez-vous, il n'y a pas de raccourci pour récupérer ses pertes, seulement de la discipline. $BTC #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
Le Bitcoin a été repoussé après avoir tenté d'atteindre 87 000, que se passe-t-il exactement ? Faut-il s'attendre à une hausse ou à une baisse ?
À court terme, la pression de la correction sur btc est plus forte que l'élan pour un nouveau rebond. Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, vous pouvez envisager une position courte près du sommet précédent.
Pourquoi ne peut-il pas dépasser 87 000 ? En deux mots : manque de volume. Les données on-chain montrent qu'autour de 85 000, un grand nombre d'ordres de vente ont été absorbés, mais après la montée, aucun nouvel argent n'est venu reprendre les positions. Les baleines ne sont pas un bloc monolithique, certaines ont vendu plus de 30 000 pièces lors de cette poussée. Plus important encore, les achats liés aux ETF ont nettement diminué après leur pic du 21 septembre, les institutions ne suivent plus.
Que dit l'analyse technique ? Sur le graphique 4 heures, la zone entre 85 000 et 87 000 forme la limite supérieure d'un canal des deux dernières semaines, testée trois fois sans consolidation, avec une série d'ombres supérieures. En dessous, 82 500 est le bas du canal, puis vient la ligne de coût moyen des investisseurs en ETF spot à 83 000 ; si ce niveau est cassé, cela déclenche une vente panique.
Que dit la communauté ? Les haussiers affirment que les baleines ont accumulé 40 000 pièces ces dix derniers jours, tandis que les petits investisseurs vendent à perte, ce qui est un signal de fond historique. Les baissiers répliquent : ces baleines ont ouvert leurs positions il y a deux ans autour de 88 350, elles viennent juste d'atteindre le seuil de rentabilité, pourquoi partiraient-elles ?
Mon avis : à court terme, il faut d'abord observer un repli vers la zone 82 500-83 000, si ce niveau tient avec un volume réduit, on pourra envisager un rebond. Sinon, direction 82 000.Les échanges ne détiennent plus que 2,68 millions de BTC, un niveau le plus bas depuis près de trois ans, mais cela ne signifie rien.
Le nombre de bitcoins sur les échanges est au plus bas depuis trois ans.
Il en reste environ 2,68 millions.
Pourquoi les pièces quittent-elles les échanges ?
Ou plutôt, pourquoi tout le monde retire-t-il ses pièces des échanges ?
Que peut signifier cette donnée ?
Cela signifie seulement que les pièces ne sont plus sur les échanges.
C’est comme si vous aviez un billet de cent yuans en main.
Que vous le mettiez dans votre portefeuille ou dans un tiroir, l’argent reste le même billet.
Il n’a pas diminué. Ce qui a diminué, c’est la partie que vous pouvez voir.
C’est donc la vérité.
Ce genre de données,
quand ça monte, on les brandit en criant, quand ça baisse, personne n’en parle.
La même donnée
est vue comme une « contraction de l’offre » quand on est haussier ;
comme « tout est sorti pour être vendu » quand on est baissier.
Donc, prendre cela comme un signal.
Et ceux qui surveillent ces données tous les jours
ne sont généralement pas ceux qui veulent garder sur dix ans.
Ceux qui veulent vraiment garder sur dix ans retirent leurs pièces puis oublient, ils ne regardent même pas ces chiffres.
Ceux qui fixent ces chiffres sont souvent ceux qui veulent le plus partir.
Ils ont besoin d’une raison pour se convaincre de ne pas partir.
Je te demande, qui aime le plus raconter cette histoire ?
Ce sont les créateurs de contenu.
Quand le marché est bon, ils veulent raconter une bonne nouvelle.
Quand le marché est mauvais, ils doivent trouver une explication réconfortante.
Aujourd’hui, ils disent que retirer les pièces signifie qu’on ne veut pas vendre,
Demain, si le marché s’effondre,
pour la même chose, ils diront que tout a été retiré pour être vendu.
La soi-disant vérité ici dépend entièrement de l’humeur de celui qui parle des données.
Pourquoi dans ce milieu
on ne parle que de quelques données tous les jours.
Sans cesse, c’est soit le volume des retraits, soit le volume des positions. Hausse suivie d'une chute, les acteurs principaux pourraient être en train de nettoyer le marché sur une surface calme
Le rapport sur l'emploi non agricole montre un net refroidissement, le Bitcoin a bondi d'un coup jusqu'à 87000, les voix annonçant un retour rapide du taureau se sont immédiatement fait entendre, mais après cette montée, il a été aussitôt repoussé vers le bas. Cela ressemble plus à un rebond qu'à une nouvelle vague haussière principale.
Ce qui importe vraiment pour les traders, ce n'est jamais une réunion ponctuelle sur la hausse ou non des taux, mais plutôt s'il y aura une dernière action cette année. La tarification actuelle est très divisée : la probabilité de rester immobile est d'environ 77 %, mais celle d'une action en fin d'année est encore de 66 %. Ce qui pèse vraiment, c'est cette dernière action de fin d'année.
Octobre est justement une période creuse pour les données macroéconomiques, sans nouvelles majeures pour faire chuter ou faire monter le marché à court terme, ce qui pour les acteurs principaux est une surface calme sans vent ni vagues, idéale pour nettoyer le marché. S'ils attendaient novembre avec ses données denses ou l'examen de fin d'année pour nettoyer, le rythme serait facilement perturbé.
Au cours du dernier mois, BlackRock a acheté net environ 1,57 milliard de dollars, la base spot est très solide, ce qui confirme que les acteurs principaux ne cherchent pas à faire s'effondrer le marché pour fuir, mais achètent des actifs spot tout en vendant des contrats à terme, déléveraging tout en réalisant des arbitrages. Continuez à surveiller les seuils de 82000 et 80000, pouvoir récupérer des positions à environ 80000 avec des pertes est déjà un gain.
Il n'y a rien de nouveau sous le soleil, le marché ne fait que changer de protagonistes pour répéter la même histoire.
$BTCL'unité de la connaissance et de la pratique dans le contrôle des risques et la gestion des émotions : lorsque nous prenons conscience de la nécessité de nous maîtriser, notre état d'esprit change également. Nous commençons à accepter le fait que chaque transaction peut être profitable ou entraîner une perte, sans nous attacher au gain ou à la perte de chaque ordre, en mettant l'accent sur la maîtrise du risque. Le risque est un point très crucial, nous le soulignons toujours, mais en cours de séance, dans le processus réel de trading, la plupart des gens ont tendance à ignorer l'existence du risque, c'est un fait incontestable. Se rappeler constamment l'existence du risque, c'est comme mettre une assurance sur le trading, ce qui peut en fait sauver notre compte au moment crucial. Dans la pratique, avant chaque transaction, il faut définir un stop loss, clarifier le montant maximal de perte que l'on peut supporter pour cette transaction. Puis se demander : « Puis-je accepter cette perte ? » Si la réponse est non, alors j'abandonne cette transaction ; si la réponse est oui, alors je passe l'ordre. Ne plus chercher une « entrée parfaite » ou une « prévision correcte », mais vérifier si le risque est contrôlable et acceptable. Après avoir agi ainsi, la volatilité du compte a diminué, les décisions de trading sont devenues plus rationnelles et contrôlables, et le cercle vicieux « prévision - erreur - perte - urgence accrue de prévoir » a été brisé.$LTC
Résistance à la baisse proche de la stabilité, peut-elle devenir le leader de la hausse ?
La fourchette de prix observée sur 24 heures ce matin est de 67,52 à 71,36, avec un volume d'échange d'environ 14,28 millions USDT.
La fenêtre matinale proche de la stabilité alors que les principales cryptomonnaies baissent montre une certaine défense relative. Mais une faible pression de vente n'est pas la même chose qu'un achat actif continu.
Je vais observer si le volume augmente pour dépasser 71,36 et si un repli de soutien se maintient ; si cette structure apparaît, cela renforcera l'hypothèse de continuation. Le risque contraire est un soutien insuffisant, un échec de reprise ; si le prix casse 67,52 et que le rebond ne parvient pas à se maintenir, alors l'évaluation sera revue à la baisse. Ces limites proviennent de la fenêtre matinale, les évolutions du marché ultérieures nécessitent une nouvelle vérification.DOGE attend toujours
Le sentiment du marché s'intensifie, mais $DOGE n'a pas suivi le même élan que $BTC, $ETH et $SOL.
Sans une forte demande d'ETF ou de staking, DOGE reste principalement porté par l'activité de détail et le battage médiatique. Si le capital se tourne vers les pièces en retard, DOGE pourrait attirer une attention renouvelée.
#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #G7OilReserveReleaseLe G7 va libérer 100 millions de barils de réserves stratégiques, et dès l'annonce, le prix du pétrole s'est effondré. Le WTI est tombé sous les 88, le Brent sous les 99.
Mais le Bitcoin est resté stable comme un vieux chien, immobile autour de 84 000. Habituellement, un effondrement du prix du pétrole entraîne les actifs à risque, car le marché suppose que « effondrement de la demande = récession économique ». Mais cette fois, pourquoi le secteur des cryptos n'a-t-il pas été affecté ?
Parce que c'est une augmentation de l'offre, pas une contraction de la demande !
Le G7 et l'AIE ont clairement indiqué qu'ils allaient injecter massivement des réserves de diesel dans les 20 jours. C'est une libération de l'offre, pas une contraction de la demande.
Dans deux cas de figure où le prix du pétrole baisse, l'impact sur les actifs à risque est totalement opposé. La situation actuelle appartient clairement au second cas. $BTC $ETH
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Pourquoi cette chute brutale de BTC s'arrête-t-elle toujours « à peine entamée », rendant difficile de revoir les abîmes désespérés de 80 % d'autrefois ?
Lors des cycles passés, le marché était une arène pour les petits investisseurs, les mineurs et les fonds natifs. Une fois le sommet atteint, les prises de bénéfices se concentraient, les achats se tarissaient, et quelques grandes chandelles baissières pouvaient déclencher une panique en chaîne, une chute de 70 % étant monnaie courante.
Mais depuis le lancement des ETF au comptant en 2024, les règles du jeu ont complètement changé. Les institutions, les géants de la gestion d'actifs et les teneurs de marché matures sont entrés en scène, la structure des capitaux a été transformée, et la capacité potentielle de soutien est sans précédent. Leur stratégie est très résiliente :
1️⃣ Ils considèrent BTC comme un actif central à long terme, verrouillant leurs positions, avec très peu de ventes paniques ;
2️⃣ Ils passent par les ETF et les systèmes de garde, échappant à la pénurie de liquidité des plateformes d'échange ;
3️⃣ Ils achètent rationnellement par tranches lors des replis, sans se laisser emporter par les émotions ;
4️⃣ Ils utilisent les contrats à terme et options pour se couvrir, évitant ainsi les ventes massives irréfléchies sur le marché au comptant.
Cela a directement modifié la pente de la baisse. La pression vendeuse existe toujours, mais il y a toujours une « pierre angulaire » pour soutenir en bas. Le prix ne chute plus en cascade, mais connaît un déstockage modéré (relativement) de 40 % à 60 %. Le marché tend vers la maturité, et les ours profonds pourraient devenir une chose du passé.Le Nasdaq a atteint un nouveau sommet hier soir, mais le BTC a échoué à franchir un pic et a de nouveau reculé. Quelle sera la suite ?
Bien que les actions américaines et le BTC soient tous deux des actifs à risque, les fonds impliqués ne sont pas les mêmes. Les actions américaines bénéficient du soutien des commandes liées à l'IA, des bénéfices des entreprises et des rachats, ce qui incite les capitaux à rechercher la certitude.
Le BTC est passé de 57 800 $ à 87 000 $, principalement grâce aux flux de retour des ETF, au rachat des positions courtes et à la restauration du sentiment. Entre 85 000 $ et 88 000 $, les positions bloquées et les prises de bénéfices au bas niveau se réalisent simultanément, rendant la hausse naturellement plus difficile.
Deux tentatives en 4 heures pour franchir les 87 000 $ ont été repoussées, mais le prix reste au-dessus de 83 800-84 200 $, avec les moyennes mobiles MA120 et MA200 qui continuent de monter.
Ce n'est donc pas un sommet, mais un échange à un niveau élevé après un échec de percée.
Les ETF continuent d'attirer des fonds, mais le BTC peine à dépasser les 87 000 $, ce qui indique que les institutions ne se retirent pas, mais que la pression vendeuse au-dessus est plus forte que prévu.
Trois niveaux sont à surveiller :
La zone de résistance entre 86 000 $ et 87 400 $ ;
Le premier support entre 83 800 $ et 84 200 $ ;
La ligne de tendance entre 81 500 $ et 82 000 $.
Un volume important et une stabilisation au-dessus de 87 400 $ marqueraient un renforcement ; si les actions américaines et les ETF restent forts mais que le BTC casse en dessous de 82 000 $, ce serait un véritable signal de faiblesse.Le taux de financement de BTC est passé d'une valeur positive à une valeur négative, mais cela ne suffit pas pour annoncer un retournement.
À 20:34:22, heure de Pékin, le 3 octobre, le taux de financement estimé actuel du contrat perpétuel OKX $BTC /USDT est d'environ -0,002431 % ; le taux déjà réglé à 16:00 le même jour était d'environ +0,003099 %. Le prochain règlement est prévu pour le 4 octobre à 00:00.
Le changement clé est le suivant : le dernier taux réglé était positif, l'estimation actuelle est négative. Mais ces deux états sont différents, le taux final de minuit n'est pas encore confirmé.
Ces données indiquent que la direction estimée des frais de financement du contrat a changé, mais cela ne prouve pas à lui seul l'apparition de nouveaux vendeurs à découvert, ni ne permet de conclure directement à une « surconcentration des vendeurs à découvert, suivie d'une hausse imminente ».
Si la valeur négative se maintient jusqu'au règlement, cela confirmera que cette période se clôture finalement avec un taux négatif ; si le taux redevient positif avant le règlement, l'estimation actuelle négative ne sera plus valable.
Il faut se méfier de prendre un risque de volatilité plus importante en attendant un taux de financement encore incertain. Le taux mérite d'être surveillé, mais il ne peut pas remplacer une analyse de la structure du marché.
#BTC #永续合约🔥 $ZEC mérite une attention particulière aujourd'hui
Après un recul depuis son sommet précédent, ZEC a clairement refroidi à court terme, avec un prix oscillant actuellement autour de 1 300 $.
Ce qui mérite encore plus d'attention :
• Au cours de la semaine passée, le Grayscale Zcash ETF a enregistré environ 93,6 M$ de sorties nettes
• Le 3 octobre, environ 4,51 M$ de positions longues ZEC ont été liquidées
• Le récent sommet de ZEC était d'environ 1 687 $, avec un repli déjà assez marqué
Mais d'un autre côté, les fondamentaux de Zcash bénéficient toujours de nouveaux catalyseurs :
THORChain a lancé un pool de liquidité ZEC, la mise à jour NU7 est en cours, visant à réduire le temps de bloc à environ 25 secondes.
📌 À court terme, je vais surveiller particulièrement :
1 300 $ → zone de support clé
1 350–1 400 $ → zone de confirmation du rebond
1 500 $ → prochaine résistance
Le plus dangereux actuellement n'est pas la hausse ou la baisse en soi, mais de suivre aveuglément les ordres lors d'une volatilité accrue.
ZEC va-t-il reprendre sa force ou continuer à libérer ses gains précédents ?
Attendez-vous un rebond ou une correction plus profonde ? 👀
#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #G7OilReserveRelease Le grand $BTC et le deuxième $ETH ont été en stagnation toute la journée,
les positions longues ont aussi accompagné cette stagnation toute la journée.
On dit toujours qu'en marché haussier on ne fait que du long,
mais face à ce genre de marché hésitant,
on reste quand même nerveux,
est-ce une préparation pour une montée,
ou un piège haussier suivi d'une correction ?
Aucune certitude.
$ZEC a reculé de 4 % aujourd'hui,
le marché est plutôt faible,
on craint qu'il plonge soudainement,
emportant avec lui BTC et ETH.
Les gains latents sont plus stressants que les pertes latentes,
on a peur que les profits s'envolent 😡
Pour l'instant, on ne devine pas la direction,
on prépare juste des plans, si le volume augmente et que le prix se stabilise, on continue de garder,
si ça casse la zone, on réduit d'abord,
ne laissez pas les émotions décider de la position.
La stagnation n'est pas une direction,
ZEC n'est pas non plus le déclencheur du marché,
protéger les gains latents et contrôler la position
est plus important que de deviner si ça va monter ou descendre.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $ZEC aujourd'hui est encore une journée de consolidation latérale, avec deux scénarios possibles après cette phase :
Scénario 1 : cassure à la baisse (probabilité plus élevée, tendance à court terme faible)
- Condition de déclenchement : deux chandeliers consécutifs d'une heure clôturant sous 1300, avec un léger accroissement du volume ;
- Objectif : premier objectif à 1270, puis en cas de cassure, viser le creux précédent à 1222 ;
- Logique : affaiblissement continu sur 7 jours, les fonds haussiers sont à court de force, la consolidation latérale est une pause dans la baisse, après une digestion en oscillation, la baisse continue.
Scénario 2 : rebond à la hausse (nécessite un volume important)
- Condition de déclenchement : cassure à la hausse avec volume important à 1320 sur une heure, maintien au-dessus sans repli ;
- Objectif : 1360 → 1412 ;
- Logique : double creux à 1270 valide comme support, rebond de survente pour correction, mais il s'agit d'un rebond à court terme, la tendance haussière à moyen terme s'est affaiblie par phases, un second repli après le rebond est encore possible. Les positions short à 800 auront probablement du mal à revenir dans le vert à court terme, les frères short doivent tenir fermement $ETH