Orbit Post Sitemap

Traduction en vedette de $INJ : Que s'est-il passé, qui est impacté en premier Commençons par la conclusion : la récente fluctuation de $INJ mérite d'être suivie, mais elle ne peut actuellement expliquer que la concentration de l'attention, sans répondre directement à la prochaine évolution du prix. Le prix actuel de $INJ est de 8,56, avec une hausse de 8,15 % sur 24 heures. En séparant les événements, les réactions du marché et les points de vue dans la section commentaires, les choses deviennent beaucoup plus claires. Cette affaire a des implications différentes pour trois types de personnes. Ceux qui détiennent déjà la crypto doivent vérifier si l'événement a modifié les conditions fondamentales initiales ; ceux qui s'apprêtent à s'y intéresser doivent distinguer s'ils voient une nouvelle information ou un prix déjà influencé ; ceux qui ne regardent que les tendances sont les plus susceptibles de traduire un titre accrocheur directement en une direction future. Les risques sont totalement différents pour ces trois groupes face à la même information. Sans raconter d'histoire, voici les chiffres vérifiables : prix actuel 8,56, +8,15 % sur 24 heures, intervalle sur 24 heures de 7,799 à 8,835. Le court terme est plutôt fort, le terme plus long aussi, avec un volume relatif de 0,17. Si l'explication ne correspond pas à ces faits, il faut d'abord corriger l'explication plutôt que de sélectionner des données favorables.Tôt ce matin, une analyse claire d'un token utilitaire, deux principales cryptos en soutien $LAB 0.04406, en baisse de 2,54 points, analyse claire du token utilitaire 🧪 MemesLab est une plateforme d'échange multi-chaînes qui agrège la liquidité et les interfaces de trading de différentes blockchains en un seul endroit, permettant aux utilisateurs de ne pas avoir à changer constamment de portefeuille. Comparable à des agrégateurs comme Jupiter et Raydium, mais visant une couverture multi-chaînes complète. Le problème est que la barrière à l'entrée pour l'agrégation multi-chaînes est faible, les utilisateurs préfèrent rester dans leur écosystème natif, le prix de 0,044 reflète le scepticisme du marché quant à sa capacité à attirer des utilisateurs. Le rachat par le projet sert de soutien, mais un rachat ne signifie pas une demande réelle. Le plafond d'un token utilitaire dépend du nombre d'utilisateurs finaux, pas de la taille de l'histoire racontée. $BTC 81471, en hausse de 0,15 point, la seule des deux principales cryptos en vert 📈ETH en retrait, les petites cryptos en baisse générale, BTC reste stable à 81471, les fonds se concentrent sur le consensus le plus large. Au-dessus de 81000, les positions à long terme sont verrouillées, la faible baisse indique que les détenteurs ne vendent pas, l'absence de hausse montre que les traders à court terme n'entrent pas, le prix oscille entre les deux. $ETH 2392.93, en baisse de 0,68 point, le seuil psychologique des 2400 perdu ⚡Retrait de 2400 à 2392, ETH est resté plus faible que BTC cette fois-ci, le staking et le verrouillage soutiennent le prix mais les nouveaux achats sont rares, l'offre est plus abondante que celle de BTC, après la perte des 2400, ETH suit la tendance générale pour trouver sa direction. Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SOL est-il occupé ou non, ne comptez pas seulement le montant des transferts Les frais de base de $SOL sont facturés par signature, les frais prioritaires dépendent du budget des ressources de calcul, et ne sont pas prélevés en pourcentage fixe sur chaque montant de transfert. Par conséquent, un transfert important ne contribue pas nécessairement plus de frais que plusieurs petites opérations ; le montant transféré et la consommation de ressources sont des mesures différentes, il ne faut pas les confondre. Je m'intéresse davantage aux frais réels générés par l'utilisation. Le prix est indiqué à 104,06 dollars, il ne faut pas seulement regarder la valeur déplacée, mais aussi combien de frais le service a réellement reçus, c'est cela qui reflète le véritable business. Derrière $JTO, Jito utilise dans BAM une confidentialité avant exécution et un tri vérifiable après exécution, l'accent est mis sur le processus de traitement des transactions. Cette activité doit répondre à la question de pourquoi les utilisateurs acceptent une meilleure exécution, et pas seulement prétendre que le réseau est plus rapide ; l'évaluation doit se baser sur l'expérience de la transaction. Le token a augmenté de 0,77 % en 24 heures, la réponse du prix est encore modérée. La technologie peut améliorer le service, mais comment les bénéfices se transmettent au token doit être étudié séparément, on ne peut pas directement convertir les fonctionnalités du produit en hausse du prix du token. $PENGU a augmenté de 1,12 % au cours des dernières 24 heures, avec un volume d'échange d'environ 93,2 millions de dollars, il y a encore des transactions actives, mais cela ne représente pas toute la valeur de la marque. Je mesure séparément la diffusion culturelle et le trading du token : la première élargit la notoriété, la seconde nécessite une demande d'achat et de vente continue pour se soutenir, on ne peut pas les convertir un à un. La performance d'aujourd'hui montre une certaine participation, mais pas encore à un niveau remarquable. Je reste attentif, les raisons doivent être précises sur pourquoi le token est nécessaire, et ne pas se limiter à l'image sympathique du pingouin.$SNDK Le signal le plus étrange est apparu, aujourd'hui il y a clairement eu une hausse de dix points, mais au final les haussiers n'ont pas gagné, ils ont même perdu plus de 200 000 U en comptabilité ! ​Regardez juste le prix moyen d'ouverture des positions longues à 1391, tout est clair, les positions à bas prix des premiers temps ont toutes pris leurs bénéfices en montant à 1409 et sont parties, maintenant ceux qui restent sur le marché sont tous des petits investisseurs qui ont acheté au sommet, dès qu'ils sont entrés ils se sont retrouvés suspendus en l'air ! ​De l'autre côté, plus de deux cent cinquante baleines vendeuses détiennent des positions courtes de plus de 91 millions U, ils sont confortablement installés, profitant du fait que les acheteurs à prix élevé sont coincés, ils ont simplement vendu à découvert au prix actuel et c'est fini ! Classement de la force du carnet d'ordres Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres Le coût de vente important de $UNITREE diminue, tandis que la vente de petits montants reste presque inchangée. Le glissement simulé pour une vente de 100 000 est passé de 0,54 % à 0,44 %. La vente de 10 000 reste d'environ 0,06 %. En comparant les fenêtres adjacentes, la contrainte d'exécution semble se relâcher.最脆弱的一环，其实是杠杆而不是价格本身。 110000这个数字，真有那么远吗？ 这两天看$BTC的盘面，我反而没那么在意整数关口，先盯的是永续合约的持仓和资金费率。原文说趋势延续就有机会摸到11万，方向没错，但真正决定这波能不能走完的，是衍生品那边有没有提前把预期打满。价格离前高还有距离，杠杆却已经先热起来，这种结构最容易出现"方向对、节奏错"的剧本。 几个我看到的信号： - 永续未平仓量在反弹里抬升，说明追多的人变多了，这是动能，也是隐患。 - 资金费率偏正，多头在付费持仓，情绪偏暖但没到极端。 - 现货在慢慢吸筹，这一步比合约加仓健康得多。 - 上方阻力还没被有效突破，假突破的风险一直在。 我的理解是，市场现在交易的不是"11万"这个点，而是"趋势还能不能延续"的预期。预期一旦被合约提前计价，冲高回落的概率就会上来。偏多路径很清晰：现货托底、费率温和、突破放量，那么$BTC带着$ETH和$SOL一起走一段是有基础的。风险在于，如果费率快速转负、持仓在冲高时反而减少，那就是多头在撤退，山寨的弹性会先消失。 接下来我重点看两件事：突破那一刻有没有现货量配合，以及费率会不会在拉升中突然变Couverture d'assurance maximale de 370 millions de dollars par client, AnchorWatch lance officiellement un service de garde Bitcoin qualifié. Cette société propose aux institutions fiduciaires, aux sociétés cotées, aux trusts et aux particuliers fortunés des arrangements de garde Bitcoin conformes aux exigences pertinentes. Pour clarifier un chiffre : 370 millions de dollars ne représentent pas la taille des actifs BTC qu'elle gère, mais la couverture d'assurance maximale qu'un client individuel peut demander. L'assurance est soutenue par des souscripteurs affiliés au Lloyd's, la protection spécifique étant toujours soumise à l'examen des souscriptions, aux termes de la police, aux limites et aux exclusions. Ce qui rend cette activité vraiment intéressante, ce n'est pas seulement le montant de l'assurance. AnchorWatch propose différents modes de contrôle des clés. L'un d'eux permet aux clients, aux fiduciaires ou aux dirigeants d'entreprise de conserver des clés supplémentaires ; un autre répartit le contrôle des clés entre différentes entités telles qu'AnchorWatch, BitGo et CoinCorner. Cette conception tente de résoudre un problème réel : si tout le contrôle est concentré dans une seule institution, quels risques les clients encourent-ils si cette institution rencontre des problèmes ? Cependant, la garde multipartite ne se limite pas à simplement diviser les clés. La conception des autorisations, l'approbation des transactions, la coordination entre les institutions et les mécanismes de résolution des litiges sont tout aussi importants. Une autre caractéristique est une tarification fixe des frais de garde en dollars, plafonnée à 10 000 dollars par mois. Pour les institutions détenant une grande quantité de BTC, ce modèle aide à contrôler les coûts de garde et évite que les frais n'augmentent avec la valeur marchande des actifs. Here’s the key detail: futures listings don’t automatically create buying pressure. These contracts are cash-settled, allowing institutions to manage price exposure without holding the underlying coins. Who might use them first? Miners hedging BCH revenue, funds managing UNI exposure, and treasuries locking in prices. Some may hedge by shorting rather than buying spot. The takeaway: more futures markets can mean better risk management—not necessarily a bullish signal. Don’t trade the headline. WNEAR: Up 34% monthly, but down 15.6% over the past week. Recent buyers may already be underwater. UNI: Doubled over three months, yet dropped 19% in the past month. Strong historical gains don't guarantee continued momentum. OKB: Down 7.8% weekly, despite little change over the month. Different entry points create very different outcomes. My approach: don't chase past performance. Wait for selling pressure to ease, support to hold, and a rebound to confirm before entering. The real question isn'#NetflixQ3AdsAndMargins Le ratio long/short de $BTC était de 2,78 la nuit dernière, ce matin 0,73, les petits investisseurs passant d'environ 70 % de positions longues à près de 60 % de positions courtes, alors que le prix a augmenté de 0,36 % pour atteindre 81 573😵 — quand les gens changent de direction, le marché fait le contraire. Les gros investisseurs sont aussi divisés : le ratio de gros investisseurs sur OKEx est de 0,56, avec une baisse des positions de 17 %, très baissier ; un autre est à 1,95, haussier. Les petits investisseurs passent en position courte, les gros parient à l'opposé. $ETH baisse de 0,15 % à 2 386, les positions augmentent de 1,89 %, 63 millions explosent en 24 heures, 63 % sont des positions longues, la baisse attire des acheteurs, ils tiennent bon. $SOL monte de 0,44 % à 103,27, les positions augmentent de 1,93 %, les petits investisseurs sont 2,72 fois plus nombreux à être haussiers alors que les gros sont très baissiers, 10,63 millions explosent, 70 % sont des positions longues, la hausse se fait avec les haussiers qui paient en premier😅. Le volume total du réseau augmente de 38 % à 116,5 milliards, les positions n'augmentent que de 0,41 % — le volume est issu des liquidations croisées, 262 millions explosent en 24 heures, 70 % sont des positions longues, 90 000 acheteurs. Pas d'argent neuf, juste des échanges entre anciens. Mon avis : 1. Les positions courtes sont trop serrées, ne poursuivez pas les shorts à court terme ; 2. Les positions BTC sont stables, ETH et SOL augmentent, les fonds se déplacent en arrière, le rebond sera mené par ces deux-là ; 3. Les gros investisseurs sont divisés + sortie de 82,4 millions via ETF, ne vous emballez pas en achetant haut, testez avec une petite position longue, si ça casse 80 800, reconnaissez votre erreur. Le jour où les petits investisseurs sont massivement en position courte, le marché est le moins rationnel, je parie sur un rebond. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Les trois jours précédant le déverrouillage de $APR ont été plutôt faibles, le prix actuel est de 0.02996. Sur 24 heures, le prix a oscillé entre 0.0324 et 0.02357, avec 639 positions longues liquidées pour 550 000 dollars, contre seulement 336 positions courtes liquidées pour 180 000 dollars. Les liquidations lors de la chute ont principalement concerné les positions longues à effet de levier. La légère reprise actuelle est un rebond à faible volume, les sommets sur le graphique sont en baisse constante, ce qui est cohérent des deux côtés. Les trois phases de taux sont toutes arrêtées à 0.0050 %, ce qui indique simplement un manque d'enthousiasme, donc cela ne sert pas à juger la tendance haussière ou baissière. Ce qui pèse vraiment sur le prix ces jours-ci, c'est le temps. Nous avons testé rétroactivement les déverrouillages importants, et environ les trois quarts des cas ont sous-performé le marché la dernière semaine avant le déverrouillage, avec une cohérence dans les deux périodes d'échantillons. $APR est déjà dans cette fenêtre, il ne reste que trois jours avant le 23 octobre, les positions souhaitant sortir en avance se concentreront sur ces jours. Après le déverrouillage, les tests rétroactifs ne montrent pas de direction stable, cet article ne traite que de la période avant le déverrouillage. Conditions pour un retournement haussier : un volume important qui repasse au-dessus de 0.0324 et s'y maintient, ce qui indiquerait que l'offre a été absorbée et que le jugement de faiblesse est annulé. Si le prix casse en dessous de 0.02357, la tendance à sous-performer le marché cette semaine se poursuivra.$BTC BTC Logique baissière : ce qui mérite vraiment d'être redouté, ce n'est peut-être pas seulement le contexte macroéconomique défavorable. Je pense qu'actuellement, le Bitcoin fait face à plusieurs pressions : 1. Taux d'intérêt élevés et resserrement de la liquidité. L'inflation américaine reste volatile, le marché reconsidère les attentes de hausse des taux par la Fed. Des taux élevés signifient une pression sur la valorisation des actifs risqués, le coût d'opportunité de détenir des liquidités et des obligations à court terme diminue, rendant difficile pour le BTC de rester totalement à l'abri. 2. Risque de contagion lié au refroidissement des transactions AI. Si le marché commence à réévaluer les énormes dépenses en capital, les coûts de financement et le retour sur investissement des infrastructures AI, l'appétit pour le risque pourrait globalement se contracter. Les actifs cryptographiques, en tant qu'actifs très volatils, sont facilement ciblés lors des retraits de capitaux. 3. Risques de levier et de liquidité. Le marché BTC comporte un grand nombre de produits dérivés. Une fois qu'un niveau de prix clé est franchi à la baisse, des liquidations forcées en chaîne peuvent créer un effet de rétroaction négatif : la baisse déclenche des liquidations, qui accentuent encore la chute, pouvant aboutir à une panique dépassant les variations fondamentales. 4. Pression sur les fonds institutionnels et les supports de position. Si les institutions continuent de réduire leur exposition au risque, ou si les supports d'investissement fortement liés au BTC subissent des pressions de financement, de valorisation ou d'inclusion dans les indices, le marché pourrait faire face à des ventes supplémentaires et à un choc de confiance. 5. Le risque à long terme le plus facilement sous-estimé : le Jour Q. Le développement de l'informatique quantique force l'ensemble de l'industrie crypto à réévaluer la sécurité des systèmes cryptographiques actuels. Certaines recherches estiment qu'à l'avenir, des ordinateurs quantiques tolérants aux erreurs suffisamment puissants pourraient casser la cryptographie à courbe elliptique utilisée par Bitcoin.Le marché baissier commence, la meilleure altcoin à shorter dans cette phase de marché baissier est celle-ci Les statistiques montrent qu'il y a eu au total 120 millions d'altcoins créés sur le marché, dont 99,99 % ont vu leur valeur tomber à zéro ou ont disparu. Parmi les altcoins ayant eu des transactions, 53,2 % ont complètement perdu toute valeur. Pour 2300 projets avec une équipe impliquée, la médiane du retour sur investissement un an après l'émission est de -81 %, ce qui signifie qu'un dollar ne vaut plus que 0,19 dollar. L'essence des altcoins est une émission illimitée, une inflation infinie, sans valeur ; la perte totale est la fin inévitable de tous les altcoins. $RE a été émis au début du bull market du Bitcoin, profitant ainsi des bénéfices de ce marché haussier, avec presque aucune baisse significative, et même quelques rebonds. Cela est en partie dû à la politique de déblocage par étapes tous les six mois adoptée par RE. Récemment, le marché est devenu baissier, et après quatre années de hausse continue, $QQQ est entré dans une phase de baisse unilatérale, avec une chute prolongée sans rebond. $RE révélera également sa nature d'émission illimitée, d'inflation infinie et de sans valeur lors de cette transition entre bull et bear market. Avec le déblocage unique récent de 40 millions de tokens, et les déblocages annuels futurs de 250 millions de tokens, la chute vers un rendement annualisé de -81 % est inévitable pour RE. On prévoit que RE chutera sous 0,15 après le déblocage de 40 millions en décembre, sous 0,07 après le déblocage de 126 millions en juin prochain, et sous 0,03 après un autre déblocage de 126 millions en décembre prochain. On peut dire que RE est l'altcoin la plus adaptée à shorter dans ce marché baissier. La saison des altcoins est-elle vraiment arrivée ? Depuis la fin juin de cette année, où le marché a montré des signes de retournement, jusqu'à la fin septembre où un sommet de phase a été atteint, plusieurs altcoins ont effectivement vu leur prix doubler : $ZEC +268%, $UNI +224%, $ARB +197%, $NEAR +140%... Mais si l'on ne regarde que les 20 altcoins principaux par capitalisation boursière en circulation à ce moment-là, la situation n'est pas très encourageante. Durant cette période, leur hausse médiane pondérée équitablement n'a été que de 47%, soit moins que les 48% de $BTC. Parmi eux, les 5 altcoins à grande capitalisation les plus faibles n'ont pas seulement stagné, ils ont en moyenne chuté de 18%. Une telle divergence extrême n'avait jamais été observée lors des rebonds haussiers de plus de 25% de $BTC depuis 2021. Lors des précédents rebonds d'amplitude similaire, la moitié s'était également soldée par un échec. Ainsi, juger si un marché baissier a touché le fond uniquement sur la vigueur de la hausse des altcoins n'est pas rigoureux. D'autant plus que, cette fois, au regard du niveau global du marché, on ne peut même pas vraiment parler d'une « forte hausse ».#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Les portefeuilles des institutions se resserrent, les flux nets des ETF diminuent, et sur le marché, il ne reste que des fonds existants et des leviers à court terme qui s'affrontent ; même si ça monte, c'est fragile, une seule bougie en épingle peut tout remettre à zéro. $BTC est le moins affecté par le retrait des institutions. La structure des acheteurs est la plus diversifiée, avec des coffres-forts et des fonds souverains en soutien, sans se soucier des fluctuations à court terme ; le niveau de 80000 a été maintes fois attaqué sans être cassé, en dessous il y a de l'argent réel qui achète. La cassure à 82800 la semaine dernière n'était pas due à une forte pression de vente, mais à un manque de poursuite des achats, les fonds se sont rapidement réajustés. Surveillez 80000, la résistance est entre 82800-83300, une consolidation au-dessus de 83300 validera la tendance haussière. $ETH n'a pas de problème d'acheteurs, mais pas de base d'acheteurs propre, il suit le rythme du BTC, le taux de change reste stable. Les pertes réalisées sur la chaîne sont passées de 380 millions à 542 millions en une semaine, soit une hausse de 42%, les vendeurs accélèrent leur sortie. Mais il a aussi la plus grande élasticité, avec une survente et un resserrement des ventes, la reprise sera la plus forte quand les fonds reviendront. Surveillez 2400, puis 2466-2472, un franchissement validera la hausse. En résumé : BTC attend le point de départ, ETH attend le relais, ne confondez pas l'ordre.🚀 NVIDIA lance une nouvelle initiative ! Les règles du jeu dans la chaîne industrielle HBM pourraient être en train de changer ! 👀 Selon les médias coréens, NVIDIA exige que Samsung, SK Hynix ($SKHYNIX) et Micron ($MU) utilisent tous le procédé 3nm de TSMC pour fabriquer le Base Die de la prochaine génération de produits NVHBM. 📌 Pourquoi cela mérite-t-il notre attention ? Le Base Die se trouve à la base de la structure empilée HBM, responsable des tâches clés telles que le contrôle logique et la transmission des données. Plus important encore, le plan NVHBM intègre certaines fonctions de contrôle mémoire auparavant prises en charge par le GPU, ce qui signifie que le HBM ne se limite plus à la simple recherche de capacité de stockage et de bande passante, mais s'oriente progressivement vers la conception et la fabrication de puces logiques avancées. 🔥 Trois points clés à retenir : 1️⃣ Standardisation des performances : l'unification du procédé avancé devrait réduire les écarts de performance entre différents fournisseurs, facilitant ainsi la synergie des produits. 2️⃣ Intégration de la chaîne industrielle : une voie de fabrication unifiée pourrait simplifier les processus de validation et l'intégration système, accélérant la mise en œuvre des matériels AI de nouvelle génération. Mais au final, qui en bénéficiera dépendra du rendement, des coûts, du rythme de production en série et des besoins des clients. Un procédé unifié ne signifie pas que tous les fabricants 💬 Pensez-vous que cela renforcera davantage la position dominante de NVIDIA dans la chaîne industrielle, ou donnera-t-il à TSMC un plus grand pouvoir de négociation ? #NVIDIA #AI芯片 #HBM #台积电 #SK海力士 #美光 #半导体 #AI投资 #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Course de "récupération" avant la nuit de décision sur les taux (｡•̀ᴗ-)✧ La réunion de la Fed approche le 27, les rendements des obligations américaines à long terme atteignent de nouveaux sommets, la pression sur la liquidité ne faiblit pas. $ETH, $SOL, $OKB sont tous sensibles aux taux d'intérêt, mais leur reprise ne suivra pas le même scénario. $ETH ressemble à un second de confiance oublié : il stagne trop longtemps sous 2550, les ETF continuent de subir des sorties nettes, le sentiment social est plutôt haussier, mais les flux de capitaux sont froids. Le retrait des institutions le fait chuter, le récit existe mais manque de liquidités réelles. Tant qu'il ne remonte pas au-dessus de 2550, il reste étiqueté comme le "second plus cher en Gas". (｡•́︿•̀｡) $SOL bénéficie d'un catalyseur écologique : Alpenglow sera lancé le 21/10, une confirmation finale en 150 millisecondes, c'est très solide. Mais les ETF se retirent aussi, faut-il anticiper la mise à jour ? Cela dépendra de la performance au lancement. Pour l'instant, c'est un tiraillement entre "bonne nouvelle à réaliser" et "pression du marché global". (ง •̀_•́)ง $OKB ressemble plus à un suiveur : corrélation avec BTC à 0,85, taux de financement des positions rarements haussiers, open interest très bas. 113 dollars est le pivot, il n'a pas de scénario macro indépendant, il doit suivre le marché principal ; sans tendance propre, ne vous attendez pas à une percée rapide. (￣▽￣) Avant la décision sur les taux, ne devinez pas qui va décoller en premier, regardez qui tient d'abord les niveaux clés. La liquidité ne se relâche pas, les rebonds risquent d'être limités～😉 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 La nouvelle semaine vient de commencer, faisons d'abord le point sur la semaine dernière : 📉 L'expérience avec ETH est vraiment moins bonne qu'avec BTC. Le taux de change ETH/BTC continue de baisser, BTC stagne en haut, tandis qu'ETH perd du terrain à plusieurs reprises ; les fonds des ETF continuent de sortir, il est souvent en tête des listes de liquidations, la prise en charge au comptant est faible, plus il baisse, moins les gens osent le racheter. 😮‍💨 Du côté de BTC, c'est au contraire stable : les haussiers dominent, les positions ne bougent pas beaucoup, le prix reste élevé, il n'est pas entraîné vers le bas, c'est vraiment « l'ancre de stabilité ». 🪨 SOL est plus intéressant : les frais sont proches de zéro, ni les haussiers ni les baissiers ne veulent parier, les positions ont été réduites au maximum, l'effet de levier a été complètement retiré. Plus le nettoyage est complet, plus le poids sera léger lors du prochain rebond. 🧼 Force relative : BTC est le plus stable, SOL le plus léger, ETH le plus faible. 📊 Observations personnelles : ① Pas de précipitation pour acheter ETH, il continue de s'affaiblir face à BTC, tenter un coup trop tôt risque de rester coincé à mi-chemin, attendons un signal plus solide ; ⏳ ② BTC est l'ancre actuelle, avant d'agir, regardez son comportement, tant qu'il ne tombe pas, le marché global ne s'effondrera pas ; ⚓ ③ SOL est à surveiller, l'effet de levier a été nettoyé, il pourrait avoir la meilleure élasticité lors d'un vrai rebond. 👀 Beaucoup de variables cette nouvelle semaine, restons lucides pour que nos positions valent plus. 🧠✨#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt 这句话，是我今天复盘时脑子里蹦出来的第一个念头。 散户盯着日历，数着日子等利好。 但在我眼里，这恰恰是狗庄最容易做文章的时间窗口。 利好落地之前，才是主力最喜欢动手的时候先拉后砸，把你们的预期打乱，再收割。 看一眼这4小时图，ZEC从1048弹回1164，看着像企稳？ 你去看看量能，缩得跟什么似的。 上方EMA20均线压在1144附近，价格冲上去就被摁回来，MACD在水下冒的那点红柱，连零轴都够不着。 这种结构，就是典型的下跌中继，不是反转。 NU7升级，10月20日才做最终决定，主网目标11月5日。 但灰度ZCSH的ETF资金，10月12日还在净流出170万美元，10月17日又流出121.97万。 机构在用脚投票，散户在盯着日历等利好。 谁更清醒？ 我1339的空单，浮盈473%，强平价1728，中间隔着快600刀。这个仓位，我有足够的资本等它把戏演完。 操作思路没变：反弹到1180-1200的套牢区，是我加仓滚空的位置。如果连1150都站不回去，直接跌破1048前低，那下方就是真空区，800见。#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Ce rebond est alimenté par des fonds à effet de levier sur contrats, les fonds institutionnels ETF se retirent globalement, ce n'est pas une poussée de marché initiée par des achats institutionnels actifs. Actuellement, les sorties de fonds ETF persistent, la demande institutionnelle faiblit, la pression de vente à long terme demeure, et après une forte baisse possible, un rebond de correction à court terme survient. Il est très probable qu'il s'agisse seulement d'une correction à court terme due à une survente, et non d'un retournement avec retour des fonds institutionnels, les fonds ETF continuent de se retirer, la tendance générale est faible, la bataille entre haussiers et baissiers est intense. $BTC $ETH $ZEC $PHA $STRK Ouverture longue à 0,0575, rendement moyen terme de 2000% PHA ne possède pas de résistance quantique, résumé en une phrase Beaucoup confondent le calcul confidentiel de Phala avec une résistance quantique. 🔹 Ses points forts : environnement d'exécution de confiance TEE + chiffrement homomorphe complet, protégeant la confidentialité des données dans le calcul AI — isolation matérielle SGX/TDX, les données hors chaîne ne sont pas divulguées. 🔹 Ses faiblesses : la signature du portefeuille PHA utilise des courbes elliptiques traditionnelles (Sr25519/Ed25519/secp256k1), ces signatures peuvent être cassées par l'algorithme quantique de Shor. Une fois la clé publique exposée, la clé privée peut théoriquement être déduite. ⚠️ Point important à distinguer : TEE/FHE protège les données de calcul, pas vos transferts de jetons PHA. Sécurité matérielle ≠ cryptographie résistante aux ordinateurs quantiques. En comparaison : STRK prévoit un remplacement complet de la chaîne par une signature quantique en 2027, résolvant la résistance quantique des jetons à la base ; PHA n'a actuellement aucun plan de mise à jour déployé, un hard fork pour changer la signature NIST est un projet à long terme sans calendrier. 📌 Mon avis : PHA n'est pas une crypto résistante aux ordinateurs quantiques, c'est un fait neutre — les ordinateurs quantiques pratiques sont encore loin, ce n'est pas une menace immédiate. Ce qu'il faut vraiment surveiller : si l'équipe projet intègre la mise à niveau post-quantique du "long terme" dans sa feuille de route. Combien de vos cryptos en portefeuille ont fait une évaluation sérieuse de la résistance quantique ? Cette question sera précieuse dans trois ans.#CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 🔥33 milliards. Cette réduction de CoreWeave a déchiré le voile sur l'idée que « la puissance de calcul AI ne cesse d'augmenter ». Avant, les grandes entreprises achetaient frénétiquement des cartes graphiques et louaient de la puissance de calcul, tout le monde pensait que ce secteur avait de l'argent inépuisable. Et maintenant ? Même les gros loueurs de puissance de calcul commencent à encaisser à un prix élevé, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que le jeu de la chaise musicale du financement AI est presque à son dernier tour. L'argent sur le marché des capitaux ne tombe pas du ciel, quand il n'y a plus d'espoir de retour sur investissement, les gens se retirent plus vite que quiconque. Quel rapport avec les cryptos que nous détenons ? Un rapport énorme. Ces cryptos du secteur, comme la « puissance de calcul décentralisée » ou les « cryptos minières AI », qui se vantent d'être des concurrents de Nvidia quand le marché est haussier ; maintenant que les géants de l'AI commencent à encaisser et que le risque de financement augmente, ces cryptos basées uniquement sur des histoires vont bientôt révéler leur vraie nature. Le grand frère mange la viande sans te laisser de part, et quand il retire la chaise, tu vas tomber lourdement. Regardons l'environnement général : l'IPP explose à 6,3 %, les bons du Trésor US à 5,6 % avec des taux élevés, le Bitcoin stagne à 84 000, ce qui endort les gens, et la volatilité des options est à son plus bas en cinq ans. Le marché est déjà en sécheresse, et voilà que l'AI jette un froid, espérer un rebond des cryptos conceptuelles ? C'est purement un rêve. Ne pariez pas sur un rebond spectaculaire des « cryptos de puissance de calcul », l'environnement est sec, c'est un champ de mines. Si la bulle AI éclate vraiment, les premiers sacrifiés seront ces projets aériens sans profit. Protégez bien votre portefeuille, attendez que ces gens perdent leur caleçon, puis nous entrerons avec des USDT pour nettoyer les dégâts. 👇Apparemment, le niveau de résistance à 83000 est toujours testé à la hausse, mais en réalité, 0,84 milliard de USDC a déjà été retiré du marché. Tant que les fonds entrants de l'ETF lundi sont inférieurs à 1 milliard, le prix devra revenir au bas du canal pour trouver un support. Actuellement, le marché reste coincé dans une oscillation entre 80k et 83k. Tant qu'il n'y a pas de cassure effective ou de maintien au-dessus ou en dessous sur le graphique 4 heures, la tentative de hausse intrajournalière est bloquée, et le repli continue de viser la zone autour de 80k. La zone des 80k a déjà été testée deux fois récemment, ce qui a consommé beaucoup d'ordres d'achat en dessous. Lors du prochain repli, il faudra voir si un volume suffisant peut soutenir un rebond efficace ; une cassure en dessous de 80k entraînerait une chute rapide. Comparé aux données du 18 octobre, la capitalisation totale sur le marché n'a pas changé, USDT a légèrement augmenté de 0,44 milliard, tandis que USDC a été retiré de 0,84 milliard. Selon cette tendance, l'augmentation des flux de l'ETF lundi ne sera pas très importante. Si l'afflux net est inférieur à 1 milliard, la situation des fonds ne sera pas considérée comme un retournement. La hausse doit être validée par de l'argent réel ; un rebond sans soutien financier doit être pris avec prudence comme une fausse cassure. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Les actifs à risque ont été touchés ensemble : actions en baisse, $BTC en baisse, $ETH en baisse. La raison est simple : inflation élevée, dollar fort à un plus haut de 18 mois, rendements à 5,08 %. Les chances d'une baisse de la Fed diminuent. Mais $BTC à 82k montre de la résilience tandis que le DXY est à 102,5. C'est de la force. Quand le dollar reculera, le risque rebondira fortement. D'ici là, attendez-vous à de la volatilité. Ne surtradez pas la volatilité. Attendez la tendance. $BTC $ETH 午盘那一眼，BTC 是全场唯一泛红的，其他四个位置都灰灰地垂着。 这种"只有大哥还站着"的画面，是不是有点熟悉？ 我盯着 $BTC 81,471、微涨 0.15 那一刻，感觉到的不是强势，而是一种很微妙的犹豫。81000 上方被锁住的长线仓位还在，说明大资金没打算撤，但也没打算追。剩下四个位置各自找地方站，谁也不肯先动，这就是午盘最真实的表情：不是恐慌，是疲惫。 先看资金偏好这条主线。$OKB 从 117 滑到 114，跌 1.39，它向来是平台情绪的先行指标，月度销毁的叙事还在，可短线明显跟着交易所节奏走，跟大盘并不同步。平台币先软，往往意味着交易热度在退烧，这点比价格本身更值得留意。 $ENA 0.18554、跌 1.94，规模还在，但市场对"极端脱锚风险"的定价变得谨慎，估值被压着走，模式没被否定，只是没人愿意在这个位置给它溢价。$BICO 0.01630、跌 2.04，基础设施的故事讲得再顺，市场此刻也不肯为它付钱，成交慢慢攒着，等的是板块成熟而不是情绪。最扎眼的是 $RE 0.38090、跌 4.60，0.41 的底被击穿到 0.38，盘口太薄，一笔卖单就能砸出四个多点，逻辑Lundi, l'or au comptant à 4200 continue de subir une pression Et ce soir, le rebond des actions américaines prouve justement le point de vue de mon premier graphique « Avec le redressement du secteur technologique AI, l'or baisse en conséquence » Mais ce n'est qu'une relation de bascule à court terme À long terme, quel que soit le secteur, il faut un afflux continu de capitaux $RE, la cryptomonnaie alternative qui a profité de l'engouement du marché haussier, est en train de restituer au marché la baisse qu'elle aurait dû subir. En août 2026, le Bitcoin a lancé un nouveau cycle haussier, la part de marché du Bitcoin est passée de 56 % à 60 %. Malgré l'émission de centaines de cryptomonnaies alternatives sur le marché, la part de marché du Bitcoin a continué d'augmenter ces dernières années. La raison fondamentale est simple : le Bitcoin, en tant que consensus mondial, n'existe qu'en un seul exemplaire, avec un plafond de 21 millions de pièces qui lui confère une propriété anti-inflationniste, tandis que les cryptomonnaies alternatives sont tout le contraire. Elles peuvent être émises en nombre illimité, sans ancrage, avec une impression monétaire sans besoin de puissance de calcul, ce qui entraîne une inflation infinie. Essentiellement, les cryptomonnaies alternatives sont du papier-monnaie déguisé en monnaie numérique. Une statistique portant sur 2300 cryptomonnaies émises ces dernières années montre qu'un an après leur émission, le rendement moyen des investissements est de -81 %, ce qui signifie qu'un dollar ne vaut plus que 0,19 dollar. Après leur émission et leur introduction en bourse, profitant du démarrage du marché haussier du Bitcoin, $RE a bénéficié de la prime du marché haussier sans entrer immédiatement en phase de baisse, connaissant même plusieurs rebonds. Récemment, alors que le marché boursier américain est officiellement entré en période de baisse unilatérale, $RE se trouve à la veille du déblocage de 40 millions de pièces. Ce changement de cycle haussier à baissier va inévitablement dépouiller les cryptomonnaies alternatives de leur façade trompeuse, révélant leur véritable nature d'émission illimitée et d'inflation infinie. La disparition totale sera la fin ultime des cryptomonnaies alternatives, et le marché des cryptomonnaies appartiendra finalement au Bitcoin. CoinShares a intégré la stratégie de stablecoins dans le portefeuille d'entreprise Safe. Annonce du 14 octobre, révision le 20 octobre : les utilisateurs peuvent allouer des actifs depuis leur portefeuille existant, CoinShares conçoit la stratégie, Railnet fournit la technologie de coffre-fort sur la blockchain, le produit de gestion d'actifs dispose d'un canal direct vers le portefeuille. L'annonce mentionne qu'il y avait environ 7,5 milliards de dollars en stablecoins dans le compte Safe. Il s'agit du solde accessible, pas d'un montant déjà reçu par cette nouvelle activité. La société facture des frais continus sur les actifs délégués aux contrats intelligents, le montant effectivement alloué influence la taille des frais supplémentaires. Pour les utilisateurs, le contrôle du portefeuille et le moment de récupérer les fonds doivent être considérés séparément. L'explication officielle indique qu'il est possible de demander un retrait à tout moment, mais l'annonce aux investisseurs précise également : le rachat est soumis à la liquidité et aux processus de règlement de la stratégie sous-jacente. Le bouton de demande est toujours présent, mais cela ne signifie pas que les fonds seront crédités immédiatement à tout moment. Ces stratégies combinent les revenus de la finance décentralisée et des actifs réels tokenisés, les rendements peuvent varier et il y a un risque de perte de valeur ; les zones géographiques et les critères d'éligibilité sont également limités, l'annonce précise que ce service n'est pas offert aux résidents américains. Il faudra observer la taille réelle des actifs sous gestion, la transparence des frais, ainsi que la manière dont les rachats seront exécutés en période de tension sur le marché. Source et image originale : annonce aux investisseurs et description du produit CoinShares du 14/10. Cet article traite de l'intégration du portefeuille et des services de gestion d'actifs, sans référence spécifique aux cours des cryptomonnaies.Il y a une heure, un nouveau rapport pour la semaine passée a été publié : ils ont acheté pour 22 millions de dollars de BTC et, en même temps, ont acquis pour 193 millions de dollars d'actions STRC. Si l'on regarde les tendances de l'automne, ils ont acheté pour 290 millions de dollars de BTC et pour 1,2 milliard de dollars d'actions STRC. Pourquoi se concentrer sur STRC ? Les STRC sont leurs actions privilégiées, censées se négocier autour de 100 $. Pendant l'été et l'automne, le prix a chuté de manière significative (à environ 75 $), donc la société les rachète activement pour suppTrois contrastes, vus ensemble 👀 BNB : légèrement en hausse contre la tendance 🌱 718,5, +0,49 %, l'un des rares actifs à finir en vert. Le marché principal et les altcoins sont en recul collectif, mais il ne s'est pas laissé décourager avec les tokens de plateforme. Ce n'est pas juste une question d'émotion, car la BNB Chain fonctionne chaque jour : le gas est consommé, l'écosystème se développe, le Launchpad est en demande. Autour de 718, il résiste mieux, comme un plancher soutenu par l'utilisation de l'écosystème. TRUMP : cassure et recherche de support 📉 1,701, -3,24 %, glissant directement de 1,86 à 1,70. Ce meme politique manque de nouveaux événements pour alimenter la dynamique, avec une émission fixe et une gouvernance communautaire, le prix est facilement influencé par les actualités liées à la personnalité. Volume faible le week-end, une seule vente peut faire baisser de plus de trois points, après la cassure il faut retrouver un support. SNDK : le secteur prend la première claque 💾 1267,7, -2,18 %, en recul depuis deux jours depuis 1364, près de 7 %. Les fondamentaux de NAND et des SSD d'entreprise ne sont pas mauvais, le problème vient de la pression sur les valorisations du secteur du stockage liée au sentiment sur la capacité chinoise, les fabricants en pâtissent aussi. Il faudra attendre les rapports financiers pour voir les commandes réelles et que le marché réévalue. Trois anomalies : l'un est soutenu par l'écosystème 🌿, l'autre attend un événement pour survivre 📰, le dernier est blessé par le sentiment sectoriel 🧊. En période de divergence de marché, ne regardez pas seulement les hausses et baisses, mais la logique derrière. Observation de marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement.Voici un conseil pour gagner de l'argent en bourse 💡 Le graphique ci-dessus parle de lui-même : conserver ses positions pendant la nuit, de la clôture américaine à l'ouverture suivante, a offert les rendements les plus élevés, surpassant toutes les fenêtres diurnes individuelles présentées. Et au fil des années, cet écart n'a cessé de se creuser. L'avantage de la nuit ne se maintient pas seulement ; il devient plus marqué. 📈7. Les matières premières sont en baisse de 0,15 %, et le TradFi est en baisse de 0,07 % Les deux sont presque stables, avec une légère tendance négative. Ce n'est pas suffisant pour conclure que le capital se déplace hors des marchés traditionnels. Nous aurions besoin de flux réels et d'un cadre temporel plus clair pour l'établir. Mon point de vue sur le marché La partie intéressante n'est pas simplement que la plupart des catégories soient en vert. C'est la combinaison de la vigueur des actions, de l'IA, de la DeFi et des mèmes.#Bitcoin Les données de l'ETF du lundi ne sont pas encore sorties, mais la logique à court terme du marché reste très simple, en se référant au texte précédent, on est toujours dans une zone de fluctuation entre 80 000 et 83 000. Sans rupture ou cassure effective au niveau de 4 heures ni stabilisation effective, on continue de se référer à la fluctuation. Puisque le prix teste à nouveau à court terme la résistance des 83 000 dans la journée, le repli se réfère à environ 80 000. Il faut noter qu'autour de 80 000, le support a été testé deux fois de suite pendant la période, ce qui a consommé une partie des ordres d'achat de support. Lors du prochain test, il faut observer s'il y a un test de support avec un volume accru et un rebond effectif, ce qui est très important pour juger de l'efficacité du support à 80 000. Concernant les données du marché, en comparaison avec celles du 18 octobre, on ignore temporairement la part de la capitalisation boursière simple et le volume des échanges, en se concentrant sur les flux de capitaux. La capitalisation globale reste inchangée, USDT a une légère augmentation de 44 millions, mais USDC a une sortie nette de 84 millions. Bien que les données de l'ETF manquent, selon la tendance du marché et les mouvements des fonds cryptographiques, les fonds de l'ETF du lundi ont certes augmenté, mais pas de manière significative. Si l'afflux net de l'ETF lundi est inférieur à 100 millions, le flux de capitaux ne sera pas inversé. Il faut rester vigilant, comme toujours, une hausse ou un rebond des prix doit être validé par des données de fonds. Un rebond sans soutien financier doit être considéré comme une fausse cassure ! #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🪙 Bitcoin se négocie près de 82 000 $ après une semaine calme qui est restée au-dessus de 80 000 $. La pression vendeuse à l'origine de la chute du début octobre s'est atténuée, mais les acheteurs au comptant et d'ETF ne sont pas revenus, tandis que le capital continue de passer entre de nouvelles mains sur la chaîne.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nouveaux points d'intérêt dans le secteur publicitaire 1. Les forfaits publicitaires à bas prix représentent près de la moitié des nouveaux utilisateurs inscrits, attirant les utilisateurs sensibles au prix, avec un même utilisateur générant à la fois des revenus d'abonnement et des revenus publicitaires. 2. Technologie publicitaire développée en interne, ajout de la possibilité de suspendre les publicités, diffusion programmatique, nombre d'annonceurs en forte augmentation ; objectif de revenus publicitaires d'environ 3 milliards de dollars en 2026, soit un doublement annuel. 3. En ajoutant la diffusion en direct de sports pour augmenter l'inventaire publicitaire, expansion future vers davantage de pays. Points faibles majeurs La publicité ne représente actuellement qu'environ 6 % du chiffre d'affaires total, la croissance est rapide mais le volume reste faible, difficile à court terme de renverser la tendance globale de croissance ; confronté à la concurrence d'Amazon Video Ads, les prix publicitaires sont sous pression. En résumé : la croissance des abonnements atteint un plafond, la publicité est la meilleure seconde courbe, mais son volume est encore faible, elle ne peut qu'apporter une croissance supplémentaire, sans pouvoir immédiatement sauver la croissance globale.Je choisis Oui pour que SpaceX dépasse les résultats trimestriels car la configuration semble solide. Ils ont déjà dépassé les attentes lors de leur premier trimestre public, et le consensus de ce trimestre (13 milliards de dollars de revenus) représente un saut important porté par la croissance de l'IA et de Starlink. Les analystes modélisent toujours un léger dépassement par-dessus cela, et les tendances opérationnelles le confirment. Un capex élevé est un risque, mais l'élan rend un dépassement des résultats plus probable. L'APR est passé de 0,735 à 0,029, une chute de 96 %, je ne rachèterai pas cette crypto fantôme, je ne considère que la vente à découvert lors du rebond. aPriori fait du staking de liquidité MEV dans l'écosystème Monad, soutenu par YZi Labs, dont l'airdrop de l'année dernière a été suspecté d'être à 80 % victime de sorcellerie, sans réponse officielle de l'équipe à l'époque. Avec une offre totale de 1 milliard, seulement 28 % en circulation, une capitalisation boursière flottante inférieure à 10 millions de dollars, le carnet d'ordres est si mince qu'une seule aiguille peut provoquer une explosion dans les deux sens. Le 18 octobre, il a chuté de 37 % en une journée pour atteindre un plus bas historique à 0,0245, aujourd'hui il rebondit de 9 % à 0,029, mais la moyenne mobile le maintient encore à la baisse. Je pense que c'est une pause dans la baisse, pas un retournement, la pression de vente et le déverrouillage ne sont pas encore terminés. Je chercherai à vendre à découvert si le rebond stagne entre 0,032 et 0,040, en visant d'abord 0,020. Ce n'est que si le volume permet de dépasser 0,040 que la logique baissière sera invalidée, et alors on pourra envisager d'acheter. Pour ce type de contrats à effet de levier élevé avec une capitalisation de quelques millions, il faut réduire la position au point de pouvoir dormir tranquille, ne pariez ni sur un effondrement total ni sur une résurrection. Pensez-vous que ce rebond survendu est presque terminé, ou qu'il va encore chuter pour un nouveau plus bas ? $APR $MON $BTC #Monad #币安合约 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ « $BTC 、$ETH Retour des fonds à court terme » J'ai examiné les données des fonds sur les contrats et le spot de BTC, ETH, BNB, XRP, et une divergence claire apparaît entre le court terme et le moyen terme. BTC : Entrée nette de 524 millions de dollars sur les contrats en 24 heures, entrée nette de 105 millions de dollars sur le spot. Mais sur la dernière semaine, le spot affiche toujours une sortie nette de 361 millions de dollars, le retour des fonds à court terme ne signifie pas un renversement de tendance. ETH : Entrée nette de 198 millions de dollars sur les contrats en 24 heures, entrée nette d'environ 25,05 millions de dollars sur le spot. Cependant, sur les 30 derniers jours, le spot a une sortie nette de 3,465 milliards de dollars, la réparation des fonds nécessite encore du temps. BNB : Sortie nette sur les contrats et le spot dans les dernières 24 heures, la performance des fonds à court terme est faible. XRP : Sortie nette sur les contrats et le spot dans les dernières 24 heures également, la pression de sortie des fonds reste évidente sur le dernier mois. Avis personnel : Les fonds à court terme de BTC et ETH ont quelque peu rebondi, mais les données des fonds à moyen terme ne se sont pas encore améliorées globalement. À observer de près : si l'entrée nette sur le spot peut se maintenir, et si lors de la hausse des prix il y a une véritable prise en charge par les acheteurs.Depuis octobre, le flux net de $BTC s'élève à environ 617 millions de dollars en sortie, la fenêtre de saignée de $ETH est plus longue — mais le véritable signal ne réside pas dans l'ampleur des sorties, mais dans l'ordre des retours. Mon jugement est le suivant : $BTC verra un retour de fonds plus tôt que $ETH, ce n'est pas une impression, mais la convergence de trois raisons structurelles. Regardons d'abord la faille la plus facilement négligée : la différence d'échelle du fossé des ETF. L'actif net des ETF spot $BTC est d'environ 100 milliards de dollars, celui de $ETH est seulement d'environ 15 milliards de dollars. Lorsque l'incertitude augmente, la première réaction des institutions n'est pas de chercher un bêta élevé, mais de trouver un conteneur capable d'accueillir de gros capitaux. Le récit du "or numérique" de $BTC est naturellement avantagé dans ce scénario, tandis que $ETH ressemble davantage à un thermomètre de l'appétit pour le risque — sans reprise de l'activité on-chain, il manque un récit indépendant. Le deuxième indice se cache dans le macroéconomique. L'inflation élevée, les rendements élevés des bons du Trésor américain, les inquiétudes liées à la dette des actions AI et les perturbations géopolitiques poussent les capitaux à privilégier systématiquement la protection. Dans cet environnement, la fonction de couverture macroéconomique de $BTC est plus facilement réévaluée ; la trajectoire de $ETH dépend davantage de la reprise de l'activité on-chain et de l'appétit pour le risque. Face au même vent contraire macroéconomique, $BTC porte un imperméable, $ETH porte un t-shirt. Le troisième point est le rythme historique. Lors des précédentes phases d'ajustement, les ETF $BTC réduisaient souvent en premier les sorties, voire devenaient positives, $ETH suivait ensuite, l'attention des institutions restant toujours ancrée sur $BTC. Ce n'est pas un hasard, mais une inertie dans le chemin d'allocation des fonds. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est l'effondrement du côté des altcoins : la semaine dernière, 141 typesLa plupart des gens regardent les chandeliers pour trouver un support, mais le véritable signal baissier se cache dans les données on-chain. La « narration déflationniste » d'Ethereum est déjà morte. Cette année, les frais de transaction brûlés ne compensent que 2,07 % de l'émission nouvelle, avec une émission nette qui atteint au contraire 778 000 pièces. Les frais de gas sont tombés à 1 gwei, ce n’est pas une amélioration d’efficacité, c’est simplement que personne ne l’utilise. Ce qui est encore plus caché, c’est la capture de valeur. Les L2 ont empoché la majeure partie, le réseau principal ETH ne reçoit qu’un maigre 0,15 %. Vous payez pour la prospérité de l’écosystème, mais ETH lui-même ne bénéficie pas du tout des dividendes. Et maintenant, le staking ETH ne rapporte que 2,56 % par an, à peu près comme un compte bancaire, le marché des options est rempli d’achats de protections à la baisse, personne ne veut payer. Le prix ne ment pas. J’ai ouvert une position short à 2503, le prix actuel est 2398, un gain latent de 210 %. La logique de cette position est simple : une faille dans la narration centrale, le prix finira par suivre. $BTC $ETH $ZEC #嘉信开放BTC转账，德银布局托管 Le rebond arrive à la porte de la résistance, et paradoxalement, les haussiers sont de plus en plus nombreux, à ce niveau je n'hésite pas à shorter Frères, jusqu'à présent dans ce rebond, après avoir analysé les données des contrats, je suis encore plus incertain. Depuis le plus bas du 19 à 2328, ça a rebondi jusqu'à 2426, le BTC est aussi remonté de son creux à 81900, en une journée, le marché commence à crier au retour du bull. Mais regardez les positions sur les contrats, ça ne colle pas du tout. $ETH : 66% de positions longues, seulement 33% de shorts $BTC : 59% de longs, 40% de shorts $SNDK : le plus extrême, 80% de longs, seulement 20% de shorts Le prix n'a même pas retrouvé les sommets précédents, et pourtant les optimistes sont plus nombreux qu'avant la chute. Hier, lors du rebond en journée, 97% des liquidations en une heure ont frappé les positions short, les shorts ont été presque tous éliminés, maintenant tous les petits investisseurs qui suivent la tendance sont massés à la porte. C'est ce qu'on redoute le plus à ce stade du rebond : il ne reste presque plus de shorts à liquider, il ne reste que des longs qui suivent la tendance, si on ne passe pas la zone 2430-2438, ces positions longues seront le prochain carburant. J'ai déjà placé ma première position short à 2418, juste en dessous de la zone de résistance, en attente. La stratégie est claire : shorter à chaque pic. Si ETH ne passe pas la zone 2430-2438, on renforce le short, si ça tient au-dessus de 2438 avec un vrai volume, les shorts se retireront d'abord. En bas, on vise 2380, et si ça casse, on regarde 2328. Pour le BTC, on surveille 83000, s'il ne tient pas, tout cela ne sera qu'un rebond. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $FIL Cette position m'a vraiment épuisé. Plus de deux heures du matin, short 50x ouvert à 1.1457, maintenant le prix marqué est à 1.0067, le profit flottant a atteint +606,61%. En regardant cette icône de fusée et ce pourcentage de plus de six cents, honnêtement, mes mains tremblent un peu. De 1,14 à 1,00, une chute d'environ 12%, le seuil entier de 1,0 est juste sous les pieds. Mais c'est précisément dans ces moments où l'on a l'impression que ça va casser que les problèmes surviennent. Qu'est-ce que 50x de levier ? Un rebond inverse de plus de 2% et ce profit flottant de plus de six cents est réduit de moitié. Après une forte chute, il y a beaucoup de positions gagnantes en bas, les acheteurs vont sûrement défendre le niveau de 1,0, mais on craint une longue mèche supérieure, qui balayerait vos stops avant de redescendre, ce scénario est trop fréquent. Ma pensée est simple maintenant : ne jamais considérer le profit flottant comme une vraie force. J'ai clôturé plus de la moitié de ma position, cet argent en poche compte vraiment. Je garde un peu de position de base, défendant fermement à 1,03, si 1,0 est vraiment cassé, je laisse aller à 0,95, si ça remonte à 1,1457, le prix d'ouverture, je retire aussi la position de base, sans illusion. Ceux qui ne sont pas entrés ne doivent pas shorter à 1,0, ici il y a peu de gains et beaucoup de risques, attendez un rebond vers 1,03 pour confirmer la pression vendeuse. Le levier 50x, c'est marcher sur un fil, survivre et partir gagnant, ne vous laissez pas exploser par la cupidité. $BTC $APR #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC est maintenant à 81,982, regardé sur 4 heures. Voici les niveaux que je surveille. En dessous, la zone 79,725 ~ 80,961 a été testée 7 fois, la dernière fois le 13-10 à 08:00, le prix est descendu jusqu'à 79,725 mais a pu se redresser, ce qui montre qu'il y a un support ici. Mais au-dessus, 81,930 n'a jamais été franchi. Mon critère est simple : Clôture au-dessus de 81,930, les haussiers prennent la parole Clôture en dessous de 79,479, c'est une cassure Le prix actuel est déjà au-dessus de la ligne de confirmation (en attente de clôture pour confirmation). Voici les données. Le taux de financement est déjà au 88e percentile, les haussiers sont un peu serrés Le prix a augmenté, mais les positions ouvertes diminuent (-1,91%), cette hausse est due à des liquidations de positions courtes, pas à de nouveaux entrants La prime Coinbase est toujours négative, les fonds américains ne sont pas entrés Trois scénarios : À la hausse : clôture en volume sur 4 heures au-dessus de 81,930, viser 82,484, 82,501 Latéral : oscillation entre 79,479 et 81,930 À la baisse : clôture en dessous de 79,479 sur 4 heures, viser 78,492, 77,506 Pas besoin de deviner, attendez le signal. (Ceci ne constitue aucun conseil, gérez votre risque vous-même) #创作者激励 #BTC【8 0000 de $BTC : c'est un coussin amortisseur, pas un plancher solide 🧊】 Le niveau des 8 0000 est maintenu, ce qui semble être une résilience en surface, mais en profondeur, c'est plutôt un hedging Gamma positif des teneurs de marché d'options à ce prix d'exercice de 8 0000 : le prix s'approchant, ils achètent passivement, créant une adhérence mécanique. Cependant, les ETF au comptant continuent de voir des sorties nettes, la demande d'achat ne prend pas vraiment le relais. Après l'expiration du 16, lorsque les positions migreront, le coussin pourrait s'amincir ⚠️ 【2500 de $ETH : un regain de sentiment, pas un retournement de l'offre et de la demande 🌡️】 Le rebond à 2500 ressemble plus à une correction « trop de baisse + un peu de retour de l'appétit pour le risque ». La combustion sur le réseau principal est faible, les L2 absorbent les frais et les utilisateurs, la circulation augmente encore, la pression d'offre de plus de 80 000 unités par mois n'a pas disparu. Le récit déflationniste manque actuellement de carburant. 【Couleur de fond commune】 La liquidité macroéconomique ne s'est pas assouplie, le coût d'opportunité des actifs sans intérêt persiste. BTC s'appuie sur la structure des options, ETH sur la chaleur résiduelle du sentiment. Ne confondez pas « tenir / rebondir » avec un « retournement » 🙅. La prochaine étape est de surveiller le PCE, le rapport sur l'emploi, ainsi que la destination des positions d'options après l'expiration des 8 0000. Le vrai signal est souvent en dehors des chandeliers 👀#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Rapport hebdomadaire｜Attendre le FOMC, ne pas deviner la direction 📅 Cette semaine, ne vous précipitez pas à parier sur une direction, le calendrier est plus important que les chandeliers : la véritable ligne principale est seulement le FOMC des 27–28 octobre.⏳ $BTC : la semaine dernière, il a touché 87–88K sans réussir à passer, jeudi il est tombé jusqu'à 80,4K, maintenant il oscille entre 80–84K. 80K est la ligne de défense, 84–85K est le seuil que la semaine dernière il n'a pas réussi à franchir. Pas de catalyseur au milieu, le rendement des bons du Trésor à 10 ans à 5,3% pèse sur la valorisation, les ETF ont enregistré une sortie nette de plus de 600 millions la semaine dernière, tendance à continuer à fluctuer.🧱 $ETH : le plus faible des trois. La semaine dernière, les sorties des ETF ont été de 320 millions, le prix est autour de 2550, manque de mise à niveau et de narration, il ne peut que suivre le BTC. Pour faire du long, attendez qu'il baisse d'abord en décote.🫠 $SOL : oscille autour de 112, a chuté de 7% la semaine dernière, cette semaine pas de scénario indépendant, probablement suit le marché global.🌊 Stratégie : avant le FOMC, c'est surtout du bruit. BTC peut être conservé, ETH/SOL ne pas précipiter, attendre un signal du côté droit. Les ventes aux enchères des bons du Trésor du 21 octobre et le FOMC du 27 octobre sont les vrais points clés.⏳#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Orbit Topic Sitemap