Orbit Post Sitemap
#奈飞财报在即，广告业务成新看点
💰 La marge bénéficiaire a fortement augmenté, l'effet de la hausse des prix est pleinement libéré. Le point fort le plus certain de ce trimestre est l'amélioration de la rentabilité. La société prévoit un taux de marge opérationnelle de 33,2 % au T3, en hausse de 5 points de pourcentage par rapport à 28,2 % à la même période l'an dernier. Dans un contexte de croissance du chiffre d'affaires d'environ 11,7 %, la forte performance du bénéfice offre un soutien clé à la valorisation.
📈 Le secteur publicitaire a doublé sa croissance, la capacité de monétisation continue d'être validée. La société maintient son objectif de revenus publicitaires d'environ 3 milliards de dollars en 2026, soit un doublement annuel. Les engagements de prévente publicitaire aux États-Unis pour 2026 ont presque doublé ; les canaux d'achat programmatique se sont étendus aux Pause Ads et aux stocks en direct. La croissance à deux chiffres des revenus publicitaires et une voie claire de monétisation en font une variable clé pour compenser le ralentissement de la croissance des abonnements.
📺 Contenu en direct et droits majeurs ajoutés, enrichissant les leviers d'engagement. Au T3, la plateforme a diffusé en direct le Home Run Derby de la MLB, le match Field of Dreams ainsi que la première semaine de la saison NFL. Netflix a signé avec le géant des médias brésilien Globo le plus grand accord de contenu de son histoire, intégrant 18 œuvres audiovisuelles sur la plateforme, ciblant le plus grand marché d'abonnés au Brésil en dehors des États-Unis.
🛡️ Désabonnements maîtrisés et flux de trésorerie solides, constituant un coussin de sécurité. L'enquête de Wedbush montre que le taux de désabonnement après la hausse des prix en mars reste limité, la volonté de rester avec les forfaits publicitaires est la plus forte pour le deuxième trimestre consécutif au niveau premium. $NFLX Contexte principal de ce soir (mardi)
À 20h30 heure de Pékin, les chiffres des mises en chantier de logements neufs et des permis de construire pour septembre ont été publiés en avance :
Les mises en chantier de logements neufs annualisées à 1,22 million d'unités, en baisse de 5,2 % par rapport au mois précédent, bien en dessous des attentes du marché de 1,3 million, un plus bas en 4 mois, le secteur immobilier étant clairement freiné par les taux hypothécaires élevés ; les permis de construire sont légèrement supérieurs aux prévisions, ce qui indique que la construction ne s'arrêtera pas complètement.
👉 Interprétation des données : affaiblissement de l'immobilier = signal de refroidissement économique, ce qui théoriquement favorise les attentes de baisse des taux, pèse sur les rendements des bons du Trésor américain, et est plutôt positif pour les actions technologiques de croissance.
✅ Caractéristiques du marché intrajournalier : retournement en V profond, ouverture en baisse suivie d'une hausse continue
- Pression initiale à l'ouverture, le secteur des puces a plongé collectivement, le Nasdaq a chuté jusqu'à près de 1 % en intraday
- Ensuite, les capitaux ont basculé en position acheteuse, les puces ont fortement rebondi, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie est passé d'une baisse de plus de 3 % à une hausse de plus de 1 %, avec les mémoires et les puces AI en tête (NXP, Western Digital, Marvell en hausse)
- Les trois principaux indices ont clôturé en hausse divergente : le Dow Jones en tête (+1,3 % environ), le S&P a suivi, le Nasdaq a progressé plus modestement (+0,5 % environ), les valeurs traditionnelles et le secteur aérien ont fortement augmenté, les grandes valeurs technologiques ont été divisées : Tesla et Amazon sont passés dans le vert ; Apple et Meta ont encore légèrement baissé mais avec une baisse nettement réduite
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Allumage de la fusée, K-line en pleine envolée ? La nuit du rapport financier SPCX : le "test de vie ou de mort" des taureaux
La fusée décolle, la voiture de sport s'envole, la K-line verte décolle.
Mais ne vous précipitez pas pour faire la fête. Les données du marché montrent que 70 % des gens parient sur une hausse du cours après le rapport financier. Les attentes sont montées au plafond, ce qui signifie que le marché a déjà anticipé la "perfection". Maintenant, Wall Street ne regarde plus comment Musk vend son rêve spatial, mais regarde les comptes : la marge bénéficiaire et la croissance des utilisateurs de Starlink, cette "machine à imprimer de l'argent", peuvent-elles tenir ? Les dépenses en capital du Starship, cette "bête dévoreuse d'argent", vont-elles effrayer les institutions ? Même si une seule de ces attentes n'est pas atteinte, cette belle K-line ascendante sur le graphique peut se transformer à tout moment en une chute libre.
Ce n'est pas seulement une fête ou un enterrement pour SPCX, c'est aussi un baromètre de l'appétit pour le risque des actions technologiques. Si le rapport est explosif, le sentiment sur les actions technologiques se réchauffe, et BTC peut aussi respirer à grands coups ; mais si le moteur s'éteint en altitude et fait chuter le marché, le marché des cryptos ne sera pas épargné.
Les 70 % de paris haussiers sont à la fois un doux poison et un poison amer. Demain matin, nous verrons si c'est un vrai décollage ou un faux départ ! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX $xSPCX 10月12日至16日，美国现货比特币ETF净流出约2.29亿美元，$ETH相关产品同期失血更重，达3.2亿美元；10月19日，$BTC ETF单日再撤1.39亿美元。资金在走，价格却在涨——$BTC从8万美元附近弹至8.3万美元，眼下在8.2万美元一带震荡。这个背离，是当前最容易被误读的信号。 真相不在“新钱进场”，而在空头平仓。抛压暂歇，空头回补把价格顶了上去，本质是存量资金内部的博弈，而非增量买盘推动。没有新资金接力的反弹，地基是虚的。水无源头，抽干即止。 更关键的是位置。8.3万美元是前期密集套牢区，没有真实买盘放量，很难一口气穿透。下方8万美元是心理关口，一旦ETF抛售延续、$BTC跌破该位，多头杠杆被迫离场，那才是真正的底部区域——恐慌盘出清往往比温和阴跌更接近转折。 由此推演：$BTC短线偏震荡偏弱，反弹缺乏资金面确认；$ETH资金流出更猛，弹性受制于$BTC情绪。确认信号只有一个——ETF净流出收窄甚至转正，配合放量突破8.3万美元；在此之前，任何反弹都应视为存量博弈的修复，而非趋势反转。 操作上最忌追高。看到阳线就冲，极易卡在半山腰。持仓者应在反弹接近阻力区时主动减仓，$BNB : La pierre angulaire du portefeuille. La consommation de gas de X Layer et les attentes de rachat soutiennent la logique sous-jacente, CZ continue de présenter le téléphone BNB comme une porte d'entrée de l'écosystème. Autour de 720, le prix semble fixé selon la solidité de l'écosystème, sans se baser sur l'émotion pour forcer la hausse, le repli a un support, la montée est difficile à exploser, idéal pour conserver.
$HYPE : La roue déflationniste alimentée par le flux de trésorerie. Hier, 11 300 jetons ont été brûlés, totalisant 49,63 millions de jetons, soit 4,96 % de l'offre totale, ce qui équivaut à environ 3,9 milliards de dollars au prix actuel ; les revenus du protocole sur 30 jours de 69,94 millions de dollars sont entièrement versés dans le pool de destruction. Autour de 78 dollars, c'est le seul actif parmi les trois à bénéficier à la fois d'une déflation continue et d'une validation des revenus, ce qui est solide.
$OKB : Pour l'instant, il manque sa propre ligne principale. Le taux de financement est de -0,0014 %, les positions courtes dominent, l'open interest est seulement de 30,7 millions, au 3e décile sur trois semaines, la volonté d'ouvrir des positions est faible. Corrélation avec BTC à 0,85, la tendance suit essentiellement le marché global. En attente d'une catalyse par la transformation de l'écosystème, sinon ce sera une oscillation sans tendance. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #TeslaQ3ProfitAndMargins 🔥Le point crucial pour ETH n'est plus combien il a chuté, mais si le seuil des 2400 dollars peut vraiment se maintenir !📉 Si le rebond n'est qu'une brève percée suivie d'une rechute sous la résistance, le marché pourrait continuer à osciller dans une tendance plutôt faible ; inversement, si le prix récupère efficacement les 2400 et que le repli ne casse pas ce niveau, les baissiers ne pourront plus considérer la fausse percée comme le seul scénario.
💰Beaucoup de traders concentrent leur attention sur les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre, craignant que l'incertitude macroéconomique n'affecte les actifs à risque. Mais les élections ne sont qu'un des événements à surveiller sur le marché, la tendance réelle sera aussi influencée conjointement par les anticipations de taux d'intérêt, les flux de fonds des ETF et l'appétit global pour le risque.
⚠️Concernant la rumeur selon laquelle BlackRock pourrait vendre pour 300 millions de dollars de positions, il ne faut pas conclure à une vente massive concentrée ce soir uniquement sur la base de cette rumeur. Les sorties de fonds institutionnels et les ventes réelles au comptant ne sont pas exactement la même chose, il faut vérifier la source de l'information, le timing et le type d'actifs.
📊Ma réflexion est simple : en dessous de 2400 dollars, surveiller si le rebond manque de force ; si le seuil des 2400 est regagné, se méfier d'un rachat des positions courtes. Le niveau de 2330 dollars peut être inclus dans la zone d'observation à la baisse, mais ne doit pas être considéré comme un objectif de prise de bénéfices certain. Tant que le marché n'a pas confirmé, ne pas surcharger sa position sur un seul scénario.
Frères, pensez-vous que ETH va d'abord descendre vers 2330 ou qu'il va repasser au-dessus de 2400 ? Partagez vos arguments !#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $DOOD et $IOST, ces deux-là, le second est clairement plus faible et a un volume de positions bloquées plus important, ayant déjà subi une forte liquidation. Pourquoi choisir le plus fort ? Il suffit de supporter un peu de piqûres.$BTC $ Trois façons dont le marché l'évalue
$BTC est évalué par la rareté, la liquidité et son rôle potentiel en tant qu'actif de réserve pour les cryptomonnaies. Les flux institutionnels sont importants.
$ETH est évalué par l'activité on-chain : stablecoins, finance décentralisée, frais, et capital de l'écosystème.
$SOL porte un récit de croissance : les utilisateurs, les transactions, les applications et la liquidité doivent s'étendre pour soutenir des valorisations plus élevées.
Même marché, mais cadres différents. Le prix est le résultat ; les flux de capitaux et l'activité réelle nécessitent une confirmation. Analyse détaillée de SpaceX, possible ajustement avant la clôture
$xSPCX
Prévisions du rapport financier 📈
Résumé : Que le rapport SPCX dépasse ou non les attentes, SPCX connaîtra une hausse après la publication.
Le marché est passé de 175 à 147
Baisse de 27, soit une baisse cumulée d'environ 15%
Je pense que cela reflète relativement la valorisation de l'IV (mouvement attendu : 9,43 % (+/- 13,91 $))
Nous attendons de voir
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Fausse trêve entre les États-Unis et l'Iran, les positions longues ont été liquidées rapidement, j'ai repris une position courte à 2440
La forte hausse de ce soir, j'ai suivi en achetant un peu, mais dès que j'ai commencé à profiter, j'ai senti que quelque chose n'allait pas, je suis vite parti. En effet, le "prochain accord imminent" entre les États-Unis et l'Iran était une fausse nouvelle, les diplomates impliqués dans les négociations ont démenti. Une fois la nouvelle clarifiée, la crypto a directement chuté, j'ai repris une position courte à 2440, j'ai fui plus vite que quiconque.
$BTC est actuellement autour de 82 000, il a tenté de monter à 83 000 sans réussir à se maintenir, puis a été repoussé. Cette hausse n'était pas due à des entrées de capitaux, mais à des rachats de positions courtes et à un effet d'annonce, ce type de hausse est très fragile, dès que la nouvelle est démentie, tout est rendu.
$ETH est à 2 430, il a touché un pic à 2 470 avant de redescendre. J'ai clôturé ma position à 2 418 un peu tôt, mais ma position courte à 2 440 est mieux placée, plus confortable que la première. Ne vous fiez pas à la forte reprise d'Ethereum, c'est juste un rebond après une survente, il n'atteint même pas les sommets précédents, c'est très faible. Le taux ETH/BTC reste bas, les capitaux ne veulent pas garder longtemps.
Pour être clair, les discussions entre les États-Unis et l'Iran ont lieu, mais un accord est encore loin. Les diplomates de Caixin ont démenti les rumeurs d'un "accord imminent". Le risque géopolitique n'est pas levé, le prix du pétrole reste élevé, les anticipations d'inflation ne baissent pas, ce qui pèse durablement sur la crypto.
Sur le plan des données, les ETF BTC continuent de voir des sorties, cette reprise ne s'accompagne pas d'entrées de capitaux. Sans argent réel, un marché soutenu uniquement par des nouvelles, jusqu'où peut-il aller ?
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Juste cette vague de hausse générale de $BTC, le déclencheur le plus direct est l'espoir d'un cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran.
Ce soir, le marché rapporte un accord entre les États-Unis et l'Iran pour mettre fin à la guerre, ce qui élimine directement la prime de risque géopolitique, les prix du pétrole et les anticipations d'inflation se détendent, et les actifs risqués ont immédiatement une raison de monter.
$ZEC en hausse de 7 % en tête, c'est un signal que le récit de la protection contre le risque s'estompe et que le récit de la confidentialité est remis en avant.
Ensuite, les fonds ETF sont enfin de retour, avec un flux net entrant de 527 millions de dollars dans l'ETF spot $BTC en une journée, inversant la tendance de sortie observée depuis le début à la mi-octobre.
BlackRock IBIT a attiré à lui seul 665 millions, le plus grand flux entrant en une journée depuis plus d'un an. C'est un achat en argent réel.
Il y a aussi un effet de synergie : le rebond des technologies américaines + un vent macro favorable. Après la chute brutale de l'IA la semaine dernière, le Nasdaq a récupéré, et dès que le marché américain a repris son souffle, $BTC a suivi la hausse.
Techniquement, je l'ai aussi dit ce matin, $BTC est maintenant dans une zone triangulaire, une direction va se dégager aujourd'hui ou demain, et je pense que la direction est plutôt haussière.
Récemment, l'open interest des contrats a augmenté plus vite que la demande spot, cette vague est donc alimentée par des positions à effet de levier. C'est aussi pourquoi le cours de l'action micro-stratégique $MSTR a fortement augmenté de 5 %, ce qui est la meilleure preuve d'une poussée par effet de levier.Le compte à rebours pour $CORE est encore d'un peu plus d'un mois, 34 grandes plateformes d'échange l'ont retiré, il ne reste plus que 13 plateformes. Un signal aussi évident et certains continuent à inciter à acheter davantage, les bulls refont surface pour semer le trouble ! Ont-ils peur de se faire liquider ? Ils incitent encore à prendre le relais, alors que les initiateurs ont déjà détourné 20 milliards, l'équipe n'a pas mis à jour la documentation sur la blockchain depuis 8 mois, le token a été réémis, truffé de failles, et pourtant certains appellent encore à acheter le creux ? Ceux qui appellent à acheter le creux pensent-ils que les gens dans la crypto sont tous des idiots ?Ne soyez pas gourmand ni ambitieux dans ce marché, la meilleure stratégie est de prendre ce que vous pouvez et de partir rapidement
Le marché d'aujourd'hui m'a donné une leçon : ne soyez pas gourmand, ne soyez pas ambitieux, prenez ce que vous pouvez et partez
Ce soir, une fausse rumeur sur un "accord imminent" entre les États-Unis et l'Iran a fait monter le marché, j'ai pris quelques positions longues, puis je suis parti immédiatement. Comme prévu, les diplomates ont démenti, et la crypto a chuté directement. Si j'avais voulu garder un peu plus longtemps, j'aurais tout perdu.
$BTC est actuellement autour de 82 400, il a tenté de franchir 83 000 sans succès, puis a été repoussé. Cette hausse était en fait un short squeeze combiné à une stimulation par les nouvelles, pas une vraie poussée de fonds, donc très fragile. Dès que la nouvelle a été démentie, tout est retombé sans hésitation.
$ETH est à 2 430, il a touché un pic vers 2 470 avant de redescendre. J'ai clôturé ma position à 2 418 tôt, mais j'ai ouvert une position short à 2 440, qui est encore plus confortable que la première. Le deuxième plus grand altcoin ne parvient même pas à atteindre son précédent sommet, le taux ETH/BTC reste bas, les investisseurs ne veulent pas garder longtemps, combien de temps espérer que cette crypto progresse ?
Pour être clair, les discussions entre les États-Unis et l'Iran sont en cours, mais loin d'être conclues, même l'agence Caixin a démenti. Le risque géopolitique n'est pas levé, le prix du pétrole reste élevé, les anticipations d'inflation ne baissent pas, ce qui pèse sur la crypto à long terme. De plus, les sorties de fonds des ETF BTC continuent, sans nouveaux capitaux, les rebonds sont purement émotionnels, et dès que l'émotion retombe, la réalité revient.
J'ai compris ce marché : chaque hausse liée à une nouvelle est une opportunité pour vous de prendre de l'argent, mangez ce qu'on vous donne et partez, ne vous accrochez pas. Dans ce marché, la stratégie est de donner de l'argent aux institutions
Je garde ma position short à 2 440, je considérerai d'en ajouter si ça casse ce niveau Ne vous contentez pas de regarder le graphique K en criant « explosion » 📈, regardez d'abord où va l'argent 💸. Ce mois-ci, les sorties nettes des ETF spot BTC ont dépassé 600 millions de dollars, et les ETF liés à ETH ont également retiré plus de 300 millions en une semaine, les institutions réduisent clairement leur exposition au risque. L'inflation persistante et le report des attentes de baisse des taux sont les moteurs directs de cette désinvestissement.
Le rebond actuel ressemble plus à une correction technique après une survente 🔧, ce n'est pas encore un renversement de tendance. Aucun signal d'entrée massive n'est apparu, les ETF continuent de perdre des fonds, la lutte entre haussiers et baissiers reste intense ⚔️.
$BTC a rebondi autour de 80 000 $, mais reste en phase de correction, il faut être prudent avant de surinvestir.
$ETH est plus faible, avec un repli profond et une récupération lente, la continuité et l'intensité des sorties d'ETF dépassent celles de BTC, les institutions sont plus décidées à réduire leurs positions.
Stratégiquement, attendez deux signaux : un flux net continu d'ETF entrant ✅, et un franchissement effectif des résistances clés 🚀. Avant cela, contrôler sa position est plus rationnel que d'espérer une forte hausse quotidienne 🧠. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Tout le monde semble en baisse en surface, alors pourquoi est-ce que je me concentre plutôt sur la force relative des secteurs ? BTC baisse de 1 %, ETH de 1,38 %, est-ce qu'on peut appeler ça une "faiblesse générale" ou "quelqu'un est en train de changer discrètement de place" ? Au début, j'ai presque pris cette journée pour une journée de baisse ordinaire. BTC à 81661, ETH à 2394, SOL à 105, ces trois chiffres côte à côte ressemblent vraiment à un repli général de l'appétit pour le risque. Mais ce qui m'a vraiment fait m'arrêter, c'est la hiérarchie des baisses : SOL ne recule que de 0,40 %, alors qu'ETH chute de 1,38 %. Si c'était un repli indifférencié, les leaders et les blockchains ne seraient pas aussi respectueux. Donc, je préfère interpréter cela comme un réarrangement interne de la force relative des secteurs, plutôt qu'une extinction générale des lumières 🌙. Le point le plus facile à mal interpréter dans cette phase, c'est que tout le monde voit la sortie nette continue des ETF et en conclut que "le rebond est terminé". Mais le retrait des fonds des ETF et la capacité de soutien des secteurs on-chain ne sont en fait pas la même chose. La ligne des ETF reflète davantage le rythme des portefeuilles traditionnels, plus lent et plus engourdi ; tandis que la contraction de la baisse de SOL montre que l'argent à haut risque n'a pas complètement quitté le marché, il est juste devenu plus sélectif. BTC oscille autour de 81600, ETH est relativement plus faible, ce qui indique que la couche intermédiaire des positions "stables mais pas extrêmes" se réduit. Ce qui est vraiment négocié, ce n'est pas "si ça baisse ou pas", mais "qui est abandonné en premier". La trajectoire plutôt haussière est la suivante : si SOL peut se maintenir au-dessus de 100, et que BTC ne casse pas efficacement le seuil psychologique de 80000, cela ressemble plus à un changement de mains avant une rotation sectorielle, plutôt qu'à un renversement de tendance. Parmi les altcoins, ceux qui ont une narration réelle et une activité on-chain...【Xiaoming regarde le marché】
Visa s'associe à Mesh pour pousser les stablecoins auprès de 175 millions de commerçants, est-ce la révolution des paiements traditionnels ?
Voyons d'abord comment cela fonctionne. Visa et Mesh (un réseau de paiement crypto) collaborent sur un point clé : vous permettre de payer directement en stablecoin (comme USDC) chez les 175 millions de commerçants dans le monde supportés par Visa. Avant, les stablecoins devaient être transférés sur la blockchain, les commerçants devaient gérer eux-mêmes les portefeuilles et les KYC, maintenant Mesh traduit directement le règlement on-chain en un langage de compensation compréhensible par Visa, le commerçant peut recevoir en monnaie fiduciaire ou en stablecoin, sans couture.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ?
À court terme, cela donne un coup de pouce à la filière stablecoin. Pour les paiements transfrontaliers et les scénarios de consommation, le volume des stablecoins ne cesse de croître, ce qui renforce la liquidité sous-jacente de tout l'écosystème crypto. Mais Xiaoming doit souligner que plus les stablecoins se développent, plus le "récit du paiement" autour du Bitcoin s'affaiblit. Le Bitcoin est responsable de la "réserve de valeur", les stablecoins de la "dépense".
À long terme, c'est un signe que les géants de la finance traditionnelle "intègrent" les paiements crypto. Visa ne crée pas de blockchain, ne gère pas de portefeuilles, elle agit comme un "middleware", faisant tourner les règlements on-chain sur son réseau existant. Cette stratégie "si tu ne peux pas les battre, rejoins-les" signifie que davantage de capitaux traditionnels passeront par le canal Visa pour entrer dans l'écosystème crypto.Trois chaînes, trois douleurs différentes 😵
Ne considérez pas BTC, ETH et SOL comme la même histoire — ils baissent tous, mais les modes de baisse sont complètement différents.
₿ $BTC : la pression de vente est reprise, mais difficilement 😐
Fidelity FBTC a vu une sortie de 83,63 millions, BlackRock IBIT une entrée de 665 millions, avec un flux net total entrant de 527 millions. Qu'est-ce que cela signifie ? Les vendeurs ne disparaissent pas, ils sont juste absorbés par les acheteurs. 81823 est le niveau le plus honnête — il faut le récupérer pour parler de poursuite du rebond, sinon ça va osciller au-dessus de 80781.
Ξ $ETH : les institutions réduisent leurs positions, ce n'est pas de l'attentisme 😬
Le retrait de Fidelity est plus décidé que pour BTC. Le support est entre 2380 et 2390, la moyenne mobile entre 2410 et 2430 écrase, les sommets sont de plus en plus bas. La pression financière est structurelle — les vendeurs sont plus pressés que les acheteurs, c'est là que ça devient préoccupant.
◎ SOL : plus d'utilisateurs, moins d'argent investi 🤔
Les sorties d'ETF sont les plus faibles, mais le prix est maintenu autour de 100. La moyenne mobile exponentielle à 50 jours est à 106,73 en résistance, la moyenne mobile exponentielle à 200 jours à 98,61 est la dernière ligne de défense. Les adresses actives sur la chaîne atteignent un plus haut de treize mois, avec 1,7 million de nouveaux portefeuilles par jour — mais les ETF pompent. Cette divergence signifie soit une erreur des ETF, soit un prix qui va céder en premier.
⚡ En 24 heures, les positions longues sur tout le réseau ont explosé à 104 millions, les positions courtes ont également été liquidées 💥
Dans ce combat à double sens, ne croyez pas au "trop de baisse signifie hausse" #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 🔥Un autre "croyant du trésor financier" s'est enfui.
SkyAI a liquidé tous les SOL qu'il détenait, puis s'est tourné vers une offre d'achat en espèces.
Traduction de cette opération : l'activité principale ne tient plus, le cours de l'action va s'effondrer, il ne reste plus qu'à vendre les cryptos pour sauver sa peau.
Vous comprenez maintenant ? Toute cette foi en la décentralisation, toute cette grande narration AI+Solana, quand il faut payer les salaires ou sauver l'action, tout doit céder à la réalité.
Avant, on disait que les entreprises achetaient des cryptos pour un verrouillage à long terme, pour soutenir le prix.
Maintenant, regardez : il y a quelques jours MicroStrategy rachète ses propres actions, aujourd'hui SkyAI liquide ses SOL. Dès que le contexte se durcit, ces "pseudo-baleines" fuient plus vite que les petits investisseurs.
Et qui est le plus dégoûté par cette nouvelle ? Ce sont ceux qui détiennent encore des SOL en espérant les staker pour toucher des intérêts. Les grandes institutions ont déjà encaissé et quitté le marché, et vous, vous tenez bon ?
Regardez aussi le marché global. $BTC stagne autour de 82 000, volatilité au plus bas en cinq ans, la pompe à 5,6 % des bons du Trésor américain continue de tourner. Il n'y a déjà pas d'eau, et maintenant même les sociétés financières commencent à pomper du sang.
Ne soyez pas le dernier à prendre le relais. Dans ce marché stagnant, quand les autres fuient, vous feriez mieux de vous accroupir.
Serrez bien votre portefeuille, attendez qu'ils aient fini de vendre et creusé un trou, puis on y va pour ramasser.👇$SOL $BTC vs $ETH : Les positions courtes perdent-elles le contrôle ?
Les deux actifs progressent malgré une forte position courte. Mais la situation n'est pas identique.
Bitcoin montre une pression d'achat plus forte, tandis qu'Ethereum présente un déséquilibre beaucoup plus important entre les positions longues et courtes.
Cela crée une configuration intéressante. Si les achats se poursuivent, les vendeurs à découvert pourraient subir une pression croissante pour clôturer leurs positions, ce qui pourrait accélérer le rallye.
Cependant, une forte exposition à la vente à découvert ne garantit pas à elle seule un squeeze.$BNB : le stabilisateur dans la position 🧱. Le scénario gas de X Layer et l'imagination du rachat forment la base, CZ continue de positionner le téléphone BNB comme une porte d'entrée de l'écosystème 📱. La ligne 720 ressemble plus à un prix donné selon l'épaisseur de l'écosystème, sans montée émotionnelle ; il y a un amortissement à la baisse, un manque d'explosion à la hausse, le positionnement est défensif.
$HYPE : la roue de déflation alimentée par les flux de trésorerie 🔥. Hier, 11 300 jetons ont été brûlés de plus, totalisant 49,63 millions, soit 4,96 % de l'offre totale, évalués à environ 3,9 milliards de dollars au prix actuel ; les revenus du protocole sur 30 jours sont de 69,94 millions de dollars, continuant d'alimenter le pool de combustion. Autour de 78 dollars, c'est le seul des trois à combiner déflation continue et validation des revenus, une qualité solide 💪.
$OKB : manque de narration indépendante à court terme 😶. Le taux de financement est de -0,0014 %, les positions courtes légèrement dominantes ; l'open interest est seulement de 30,7 millions, au 3e quartile sur trois semaines, la volonté d'ouvrir des positions est faible. Corrélation avec BTC à 0,85, suit essentiellement les fluctuations du marché. En attente d'un catalyseur de transformation de l'écosystème, sinon ce sera principalement une oscillation accompagnée ⏳. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Hier, j'ai regardé la dernière interview de Sun Yuchen et Jin Ming. Sun Ge a recommandé l'action OURA, même si on ne peut pas toucher aux projets de Sun Ge, il faut écouter ce qu'il dit. En voyant un sourire au coin des lèvres de Sun Ge, disant qu'il n'avait pas acheté, mais portant quand même un produit de leur entreprise, j'ai compris. Aujourd'hui, analysons ce qu'est l'entreprise OURA qui va bientôt entrer en bourse : Oura est une entreprise d'origine finlandaise, actuellement spécialisée dans les bagues intelligentes haut de gamme pour la santé, et elle est aussi le leader mondial dans le secteur des bagues intelligentes. Son modèle commercial : vente unique de matériel avec abonnement SaaS pour les membres. J'ai regardé les données, la fidélité au SaaS est assez élevée, la plupart choisissent de renouveler leur abonnement. Lors de l'interview, Sun Ge a dit qu'il avait peur de mourir, il croit beaucoup en l'avenir des applications d'IA, surtout dans le domaine médical. En 2015, la première génération de bagues a été lancée, axée sur la surveillance du sommeil, c'était encore un jeune produit. En 2025, plus de 5,5 millions de bagues ont été vendues, avec une part de marché mondiale d'environ 74% dans les bagues intelligentes, dominant largement, devenant un véritable leader, et ayant réalisé un financement principal mené par Fidelity, avec une valorisation post-financement de 11 milliards de dollars. Quelle est sa barrière à l'entrée ? Je pense que ce sont les données : ils vendent des bagues depuis dix ans, l'accumulation d'algorithmes et de données cliniques est selon moi une barrière très importante. Dix ans de données sur le sommeil et les séquences HRV, ainsi que des validations en collaboration avec Stanford, la Mayo Clinic, etc. Dans l'ère de l'IA, ce qui manque le plus, ce sont les données, surtout leur authenticité et leur précision. J'ai regardé la valorisation, le PER est très élevé, dans l'ère de l'IA, les introductions en bourse ne sont plus bon marché avec des valorisations basses, j'attends de voir si ça peut être divisé par deux Les ETF connaissent des sorties quotidiennes, mais BTC continue de monter, sur quoi repose ce rebond ?
Cette semaine, j'ai un peu saturé à suivre les données des ETF. Après trois semaines consécutives d'entrées nettes, il y a soudainement eu la plus grande sortie en une journée, puis la situation est devenue incontrôlable. Pourtant, le BTC fait preuve de résistance : après avoir touché le creux à 79725, il a grimpé jusqu'à 83149 au plus haut, puis est redescendu autour de 81849. L'argent circule, le prix monte, j'y ai réfléchi plusieurs jours.
J'ai compris : une sortie d'ETF ne signifie pas qu'il n'y a plus d'acheteurs, c'est juste que les porteurs ont changé. Le creux à 79725 a été rattrapé par une baleine, le 83149 est une résistance que le BTC a lui-même atteinte. L'argent des ETF n'est pas le moteur principal de ce rebond, ce sont plutôt les rachats des positions courtes et les achats des petits investisseurs qui poussent le prix, cela a peu à voir avec les institutions.
Alors, ce rebond peut-il durer ? Ma réponse dépend du ciel — c'est-à-dire de quand les sorties d'ETF cesseront d'être quotidiennes. Tant qu'elles continuent, ce n'est qu'une question d'émotion. Les émotions arrivent vite, elles partent vite aussi.
J'ai moi-même été piégé par ce genre de marché émotionnel, j'ai payé ma leçon la semaine dernière. Donc je peux le dire clairement : ne poursuivez pas, vraiment ne poursuivez pas. Se lancer maintenant, c'est se préparer à être liquidé lors de la prochaine vague.
Y a-t-il des amis qui ont suivi cette semaine ? Ceux qui ont suivi, quelle est votre situation actuelle ? Discutons-en dans les commentaires.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#交易之声：你的经验值得被听到 À une heure et demie du matin, j'ai mis les trois écrans en mode journalier, et j'ai jeté un œil à la clôture en Corée : le KOSPI a chuté de plus de 2 %, Elice a dévissé de 33 % dès son premier jour de cotation, SkyAI a liquidé sa position en SOL et a même lancé une offre de rachat en espèces. Mis ensemble, ces signaux sont en fait très clairs — l'argent à haute prise de risque est en train de se retirer, et ce de manière nette.
Mais BTC est à 82 631, en hausse de 0,8 % sur 24h, ETH à 2 442 en hausse de 1,9 %. De l'autre côté, NEAR est en baisse de 0,8 % sur 24h, et la seule cryptomonnaie mentionnée aujourd'hui dans les tendances est justement en baisse. Mon interprétation est la suivante : ce n'est pas une hausse générale portée par des fonds nouveaux, mais une rotation défensive des fonds existants dans les actifs principaux. ETH surperforme BTC d'environ 1,1 point de pourcentage, l'argent ne quitte pas le marché, il se replie simplement des « actifs à storytelling » vers ceux « avec un flux de trésorerie et un accès ETF ». La perte de terrain des altcoins n'est pas un hasard, c'est une question d'ordre.
Donc cette semaine, ma structure de portefeuille reste quasiment inchangée : position de base en BTC maintenue, ETH renforcé de 50 %, aucun altcoin ajouté. Ce n'est pas un pari baissier, c'est juste que je ne veux pas prendre le relais pour d'autres dans une période de contraction de liquidité. Si je me trompe, j'assumerai, mais parier sur la rotation avec des altcoins n'est pas rentable — ils montent lentement et chutent vite, ce genre de structure peut facilement affecter le moral.
#OKX预言家 - 2731，这个数字今天在我屏幕上亮得有点安静。 PONS 真的稳住了吗，还是只是跌累了？ 先说事实。PONS 现价 0.2731，上方阻力 0.3344，下方支撑 0.2604。前面那波急跌之后，价格在低位区域止跌，连续收出阳线，短线修复动能确实不差。但把周期拉长看，它仍处在下降趋势里的反弹阶段，不是趋势反转。这个区别很重要，因为反弹交易的是节奏，反转交易的是共识。 我更在意的是消息面那条线。PONS 向 Surfboard NFT 持有者分发空投，生态活动短期确实能托一下情绪。但空投这件事有个隐藏逻辑：它带来的是注意力，不一定是持续买盘。领到的人会不会留、生态有没有后续动作，才是决定这波反弹能走多远的关键。短线情绪被点燃很快，消退也可以更快。 放到跨市场镜头里看，这件事就不是孤立的了。BTC 和 ETH 近期机构资金端偏弱，风险偏好没有明显扩张，资金更愿意在确定性高的资产里待着。这种环境下，山寨的反弹往往依赖事件驱动，而不是全面风险偏好回升。PONS 的空投正好是这类事件——它能吸引局部资金，但很难单独把整个板块的情绪带起来。换句话说，它更像是一次局部试探，不是风险偏好扩散的信号Les États-Unis envisagent de reprendre l'exploitation des pétroliers sanctionnés, le regain d'appétit pour le risque commence à se transmettre de manière expérimentale au marché des cryptomonnaies, SOL bénéficie d'un soutien émotionnel à court terme, mais je ne pense pas que ce soit le début d'un renversement de tendance. Le facteur clé reste la liquidité : +1,8 % en 24h pour atteindre 105,9, un volume de transactions faible à seulement 8,17 millions, une position ouverte de 2,836 millions en base coin sans expansion notable, un taux de financement de 0,0040 % plutôt neutre, les haussiers n'ont pas renforcé massivement leurs positions ; le ratio achat/vente des 10 premiers ordres est de 0,77, indiquant une pression vendeuse dominante, à 1 heure du sommet -1,68 %, à 4 heures du sommet -12,92 %, le rebond ressemble plus à une correction qu'à une contre-attaque. En termes de stratégie, un repli vers 103,65 peut être une opportunité d'achat légère, stop loss à 101,85, objectif à 107,45 ; si le prix monte vers 107,9 puis subit une pression à la baisse, une position courte à court terme est envisageable, stop loss à 109,3, objectif à 104,6, avec une taille de position ne dépassant pas 20 %, en respectant strictement le stop loss.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$SOL#美国拟恢复受制裁油轮运营
#美国拟恢复受制裁油轮运营
$SOL En un mois, BTC a augmenté de 0,4 %, ETH a chuté de 9,3 %, les haussiers ont payé dans 77 des 90 sessions.
Le 19/09, clôture à 2641, le 19/10, clôture à 2394, début du mois encore à 2700.
Le 15/10, chute à 2317, le point le plus bas de ce mois.
Le 18/10, nouveau test à 2357, sans casser le plus bas précédent, le double creux tient encore.
Le 19/10, une longue mèche basse en chandelier haussier, plus bas à 2329, clôture à 2394.
Aujourd'hui, rebond avec volume, déjà au-dessus de 2430, une hausse d'environ 2 % en une journée.
De l'autre côté du classement officiel : JPMCoin est sur le réseau principal Ethereum, Visa déploie les paiements en crypto.
Le prix suit le mois écoulé, les infrastructures se déploient pour l'année prochaine, tout cela se passe la même semaine.
Je pense que ce sont deux lignes temporelles qui s'affrontent.
Les frais donnent une preuve dans la même direction : vingt sessions consécutives toutes positives, les haussiers ont perdu 0,3 point en un mois, mais le prix n'a pas tenu.
Ceux qui paient sont ceux qui attendent la prochaine vague.
Je ne poursuis pas ce rebond, ni ne tente de racheter le creux, je laisse le marché choisir sa direction.
Tant que le prix ne revient pas à 2641, ce n'est qu'une phase de correction, pas un retournement.
La condition d'invalidation est claire : le cours journalier doit revenir à 2641 avec un volume journalier supérieur à 115 000 unités, alors je reconnaîtrai le retournement.
Si le prix casse 2317, le double creux est invalidé, on continue la baisse progressive.
Le délai est fixé à la clôture du 23/10.
Lequel choisissez-vous : revenir à 2641 avant la fin du mois, ou casser d'abord 2317 ?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到Ne regardez pas encore la traînée de la fusée, regardez plutôt son mur porteur : chaque vol d'essai réussi de Starship n'est qu'un prototype structurel avant la finition du toit ; ce qui détermine vraiment la valeur, c'est si la base de flux de trésorerie de Starlink atteint la couche portante.
Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après la clôture du marché américain le 20 octobre n'est pas un compte de résultat à mes yeux, mais une revue complète des plans d'exécution. La croissance de Starlink est comme la construction en série d'étages standards, la taille des utilisateurs dilue le coût unitaire, mais chaque terminal ajouté nécessite simultanément la gestion des cycles de paiement, la capacité des stations au sol, l'approbation du spectre et la redondance opérationnelle ; ne viser que le nombre d'utilisateurs sans modèle économique unitaire, c'est comme une façade spectaculaire avec une armature centrale insuffisante. Les progrès de Starship sont un nœud clé d'expansion verticale : rythme des tests, réutilisation des moteurs, durée de la protection thermique et fréquence des lancements, si un seul de ces points faiblit, la conversion commerciale retombe du stade « constructible » au stade « concept ». La rentabilité est comme un calcul de charge : le service de lancement est la poutre principale, Starlink est la dalle, les contrats gouvernementaux sont les murs de cisaillement, les trois doivent former un chemin de transmission fermé, sans s'appuyer sur des revenus ponctuels pour un soutien temporaire.
Appliqué à $xDELL, cette interaction n'est pas une décoration extérieure, mais un élément pré-encastré dans la jointure structurelle. Le marché échange d'abord les attentes, comme monter une clôture avant la construction ; la clôture ne signifie pas que la structure est terminée. Si le rythme de Starship et la rentabilité de Starlink ne sont pas validés simultanément, le prix sur la chaîne subira d'abord des oscillations, puis révélera une fatigue des nœuds. Pour $xDELL, ne regardez pas seulement la façade narrative, mais la connexion avec les actifs sous-jacents : est-ce une ancre rigide ou un joint de mortier émotionnel ? Une connexion rigide transmet une valeur réelle, un mortier craque au moindre tremblement. Plus important encore, la liquidité des actifs tokenisés est comme une issue de secours : discrète en temps normal, elle détermine l'efficacité d'évacuation en cas de crise ; sans profondeur, même le plus beau schéma d'interaction n'est qu'un conflit non résolu dans le modèle d'information du bâtiment.
Mon jugement professionnel est froid : un grand projet ne repose pas sur un hall d'entrée haut de plafond, mais sur la profondeur des fondations. Si SpaceX ne prouve que « ça peut voler », c'est une image de synthèse ; prouver que Starlink alimente durablement, que Starship se réutilise selon le rythme, et que les profits couvrent les dépenses en capital, c'est passer la validation structurelle. $xDELL doit aussi passer cette validation, ne confondez pas permis de prévente et réception finale. Un gratte-ciel sans mur porteur, au moindre vent, ce n'est pas l'ascenseur qui grince en premier, mais le verre. Sans validation, la finition du toit est un faux-semblant. #SpaceXQ3Earnings Starknet 社区以 99.95% 的压倒性票数支持从以太坊 Layer 2 转型为独立的抗量子 Layer 1 区块链。目前该投票仍为非绑定性质，但如此悬殊的比例已释放出极其明确的信号：Starknet 大概率将脱离以太坊，走上主权链之路。 这将是迄今最受关注的“L2 出走”事件之一。Starknet 长期被视为零知识 rollup 的旗舰项目，其若离开，将对以太坊留住扩容层生态的能力提出严峻拷问。 抗量子为何成为卖点 Starknet 的核心叙事是后量子密码学，而以太坊自身在这一领域才刚起步。通过将自身定位为抗量子 L1，Starknet 押注的是长期安全需求——当量子计算威胁逐步逼近，具备前瞻性密码学设计的链将获得溢价。该提案也意味着 STARK 代币持有者和 StarkWare 生态将迎来全新的主权路线图。 对以太坊与 L2 格局的影响 以太坊以 rollup 为中心的路线图，一直假设 L2 会在经济和技术上与主网保持对齐。Starknet 的投票打破了这一假设。若一个主流 ZK rollup 能够可信地转向独立，其他 L2 可能跟进，进而分散流动性，并迫使以太坊重新思考其#奈飞财报在即，广告业务成新看点 La société a déjà donné des prévisions très basses, le marché a anticipé en réduisant ses attentes ; ce trimestre, elle profite pleinement des bénéfices liés à l'augmentation des prix, combinée au rachat d'actions, ce qui augmente directement le BPA. Le segment publicitaire est une flexibilité cachée à la hausse, si les revenus publicitaires dépassent les attentes, la marge bénéficiaire grimpera encore d'un cran.
Le temps de visionnage des utilisateurs est inférieur aux prévisions, le nombre de nouveaux abonnés est décevant, mais il est difficile d'atteindre la limite inférieure des bénéfices.#TeslaQ3ProfitAndMargins Netflix publie aujourd'hui ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché américain, les résultats seront connus vers 4 heures du matin, heure de Pékin. Je pense que les résultats seront probablement conformes aux attentes, mais le cours de l'action est une autre histoire.
Commençons par expliquer pourquoi les résultats ont peu de chances de décevoir. Le consensus prévoit un bénéfice par action de 0,82 $ et un chiffre d'affaires de 12,87 milliards, ce qui correspond presque exactement aux prévisions données par la société en juillet. Les prévisions de Netflix sont toujours prudentes, et au cours des huit derniers trimestres, sept ont dépassé les attentes en termes de bénéfice par action. En octobre, environ 1000 personnes ont été licenciées, les indemnités de départ seront principalement comptabilisées au quatrième trimestre, ce qui rend les comptes du troisième trimestre plutôt propres.
Le problème est que le cours de l'action ne reconnaît pas les bonnes nouvelles. Lors des quatre derniers rapports trimestriels, le cours a chuté le lendemain : -8,4 % en octobre dernier, -4,5 % en janvier de cette année, -2,1 % en avril, et -8,8 % en juillet. Lors de ce dernier trimestre, le bénéfice par action avait pourtant dépassé les attentes, mais à cause des prévisions du troisième trimestre inférieures aux attentes, le cours a chuté de près de 10 % après la clôture.
Il faut donc surveiller trois points. Premièrement, les prévisions pour le quatrième trimestre, si la fourchette annuelle de 51 à 51,4 milliards va baisser ; deuxièmement, si les revenus publicitaires peuvent doubler comme prévu pour atteindre environ 3 milliards de dollars ; troisièmement, Peter Rice, le nouveau responsable du contenu, n'a pris ses fonctions que le 26, donc les dépenses de contenu pour l'année prochaine et l'année suivante pourraient augmenter, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles HSBC a dégradé la note, craignant que cela ne pèse sur la marge.
Les options misent sur une variation de 7 % à 9 % après les résultats. Le cours est actuellement autour de 70 $, en baisse de plus de 20 % cette année, les attentes sont donc déjà très basses. Si les prévisions se maintiennent et que la publicité affiche des chiffres corrects, cela pourrait marquer la fin des mauvaises nouvelles ; si les prévisions déçoivent encore, une chute sous les 70 $ ne serait pas surprenante. $xNFLX #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Worldcoin est-il en train de décharger massivement à nouveau ?
Le portefeuille lié à $WLD a été découvert en train de vendre en secret depuis 7 mois ! Il a vendu plus de 3 millions de dollars au total, à un prix moyen de seulement 0,40 dollar. Le plus choquant, c'est qu'ils ne se sont jamais arrêtés, il y a une heure à peine, ils ont encore envoyé 250 000 WLD à la bourse.
Honnêtement, voir une adresse officielle liée qui continue d'envoyer des tokens à la bourse donne vraiment froid dans le dos. Nous passons notre temps à analyser les graphiques K-line, et pourtant l'équipe du projet a clairement encaissé à 0,4 dollar ? Cette vente continue depuis 7 mois, comme une grenouille cuite à petit feu, porte un coup énorme à la confiance des petits investisseurs.C'est vraiment incroyable !
Ce gars, en juin, a utilisé un effet de levier pour acheter 30 millions de dollars de $ETH à 1647 dollars. Après quelques mois d'attente, il a finalement agi hier, vendant plus de 12 000 pièces à 2368 dollars, récupérant près de 30 millions de dollars, réalisant un bénéfice net de 8,99 millions de dollars ! Converti en yuan, cela fait presque un demi-milliard, un vrai maître du trading à la hausse et à la baisse.
Mais ce n'est pas tout, la manœuvre la plus audacieuse vient après ! Il n'a pas dépensé son argent dans des clubs avec des mannequins, mais a plutôt injecté 20 millions de dollars dans un DEX, pour aller spéculer à la hausse sur le pétrole brut ! Actuellement, ses positions longues sur $CL et BRENTOIL totalisent 22,4 millions de dollars, et il continue d'augmenter ses positions.
Il faut le dire, ce genre de gros investisseurs a généralement un flair bien plus affûté que le nôtre. Gagner de l'argent dans la cryptosphère sans acheter du Bitcoin ou de l'Ethereum, mais en se tournant vers les matières premières traditionnelles, quel signal est-ce ? Pense-t-il que le marché crypto va bientôt atteindre un sommet et cherche-t-il à se couvrir avec le pétrole ? Ou bien anticipe-t-il une inflation mondiale à venir qui ferait décoller le pétrole ?🤣 C'est encore Sun Ge !
Les données on-chain ont explosé : l'adresse de Sun Yuchen a transféré après deux ans 72 000 milliards de PEPE depuis Poloniex, d'une valeur directe de 28,44 millions de dollars !
La dernière fois que cette adresse a bougé des PEPE, c'était en juin 2024, à l'époque le prix du PEPE n'était que de 0,00001256 dollar.
Après un long silence, voilà un gros coup d'achat soudain, le cercle Meme va encore commencer à deviner le scénario, est-ce une embuscade ou une préparation pour faire quelque chose ? $PEPE #NetflixQ3AdsAndMargins SpaceX publie aujourd'hui son deuxième rapport financier après son introduction en bourse aux États-Unis. Ce qui est intéressant, c'est que cette fois, le marché des options est beaucoup plus calme qu'auparavant.
Selon les données de Cboe, les teneurs de marché ne parient que sur une variation d'environ 6 %, soit moins de la moitié de celle observée en août. Après le premier rapport financier d'août, le cours de l'action avait chuté de 13 % en une journée, qui s'est avérée être un creux, puis a augmenté de 60 % en deux mois, mais ces deux dernières semaines, il a reperdu jusqu'à 19 %. Du côté des capitaux, la tendance reste haussière : lundi, 1,1 million d'options ont été échangées, soit 20 % de plus que la moyenne sur 30 jours, dont 665 000 options d'achat, avec plus d'achats que de ventes ; l'option la plus populaire est celle d'achat à échéance vendredi avec un prix d'exercice de 170, qui doit encore augmenter d'environ 14 % pour atteindre le seuil de rentabilité.
Les fondamentaux n'ont pas changé. Bloomberg prévoit un chiffre d'affaires de 12,89 milliards de dollars et un bénéfice ajusté par action de 0,15 dollar, ce qui représenterait le premier trimestre bénéficiaire depuis l'introduction en bourse. Le secteur de l'IA devrait générer environ 6,4 milliards de dollars de revenus, dépassant pour la première fois Starlink. Les dépenses sont également importantes : les dépenses d'investissement du troisième trimestre sont estimées à environ 19,6 milliards, avec un flux de trésorerie disponible négatif d'environ 11,6 milliards. Par ailleurs, il est rapporté qu'ils négocient un emprunt de 40 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia.
Un autre obstacle est le déblocage des actions. Deux jours après le rapport, un lot sera libéré, puis un autre le 26, totalisant plus de 1,6 milliard d'actions pouvant être vendues. Cependant, lors des trois déblocages de septembre, le cours de l'action n'a pratiquement pas réagi.
Mon avis est que la réduction de la volatilité indique que tout le monde pense que le pire est passé. Mais si l'emprunt pour acheter des puces est questionné lors de la conférence téléphonique, la volatilité pourrait dépasser 6 %. Avant le rapport, il vaut mieux rester prudent. $xSPCX #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #摩根大通JPMCoin上线以太坊主网 Le déploiement de JPMCoin de JPMorgan Chase sur le réseau principal Ethereum est un événement emblématique marquant la migration des outils de règlement institutionnels des banques traditionnelles de premier plan vers les blockchains publiques. Cela est favorable à moyen et long terme pour la narration réglementaire de la blockchain, mais a un impact limité à court terme sur le marché de ETH et BTC.
JPMCoin est un stablecoin bancaire à accès restreint destiné aux clients institutionnels, principalement utilisé pour le règlement des fonds transfrontaliers et les règlements interentreprises, et non destiné aux particuliers ordinaires. Auparavant, ce stablecoin fonctionnait sur la blockchain privée de JPMorgan Chase. Cette fois, il est intégré au réseau principal Ethereum afin de s'appuyer sur l'infrastructure d'Ethereum pour faciliter les flux de fonds entre différentes institutions, réduire les coûts des règlements transfrontaliers et améliorer l'efficacité des règlements.
Il est important de noter qu'il diffère fondamentalement de USDC et USDT, utilisant un mécanisme d'admission où seules les institutions vérifiées peuvent participer, et ne fait pas partie d'un écosystème décentralisé totalement ouvert.
Sur le plan du marché, cet événement prouve que les grandes institutions financières traditionnelles reconnaissent continuellement l'infrastructure des blockchains publiques, accélérant l'interopérabilité entre la finance traditionnelle et les actifs en chaîne. Cependant, cela ne conduira pas à un afflux massif de capitaux achetant directement des cryptomonnaies au comptant, c'est plutôt un soutien émotionnel, difficile à générer seul une tendance haussière. La tendance principale du marché dépend toujours des taux d'intérêt de la Fed, des rendements des bons du Trésor américain et des flux de capitaux vers les ETF au comptant américains.
Points clés à suivre : volume réel des transactions de transfert institutionnel, adoption par d'autres banques multinationales, et l'attitude des régulateurs envers les activités de règlement bancaire sur blockchain $BTC $ETH $ZEC $ZEC a chuté d'environ 21 % entre la clôture du 30 septembre (1 438 $) et le 19 octobre (1 135 $). Offre protégée sur 28 jours : de 4,91 M à 4,96 M, part d'environ 29 %. Les détenteurs ne quittent pas le pool, mais l'histoire du flottant verrouillé ne soutient pas non plus le prix. Le volume des contrats à terme a été d'environ 12,6 fois celui du spot le 19 octobre et les ETF ont perdu 93,6 M$ sur la semaine jusqu'au 2 octobre. Mon analyse : neutre. Ce sont les flux et l'effet de levier qui pilotent cela, pas la part protégée. Je surveille 1 050 $ (plus bas du 19 octobre) et 1 220 $ (clôture du 15 octobre) jusqu'à la mi-novembre. Une clôture quotidienne sous 1 050 $ me rend baissier.Un accord entre les États-Unis et l'Iran ? Pourquoi un tel mensonge peut-il encore influencer le marché ?
Actuellement, dans le contexte macroéconomique, un accord substantiel entre les États-Unis et l'Iran est impossible,
mais aujourd'hui, une rumeur de proposition d'intermédiaire a quand même pu faire chuter brièvement le prix du pétrole et entraîner un rebond des actifs à risque.
Selon des reportages de Reuters et d'autres, l'Iran retarde délibérément les négociations pour influencer les élections de mi-mandat américaines,
les deux parties sont bloquées sur l'ordre de levée du blocus et de la réouverture du détroit d'Hormuz, la confiance mutuelle est très faible,
des « solutions intermédiaires » similaires ont échoué rapidement à plusieurs reprises ;
Aujourd'hui, seules des sources anonymes du Pakistan/Qatar évoquent une « réponse préliminaire positive », sans confirmation officielle.
Mais le marché réagit toujours nettement, le prix du pétrole chute, les cryptomonnaies remontent,
cela s'explique par la prime de risque très élevée liée à l'approvisionnement via Hormuz, les algorithmes et les positions ajustent instantanément les prix à toute détente des titres, et le prix du pétrole amplifie l'inflation et l'appétit pour le risque.
Ensuite,
le Brent $BZ est passé d'environ 112 à une fourchette de 106-108, la zone 108-110 est très résistante, plusieurs tentatives ont échoué.
Les perturbations géopolitiques (attaques houthis, incidents de navires) ne sont pas résolues, après démenti des rumeurs, un rebond probable autour de 105-106,
la baisse actuelle est donc une opportunité d'achat, mais le potentiel haussier est limité, sauf en cas d'escalade réelle ou d'accord inattendu. À court terme, le marché est principalement guidé par les nouvelles. #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ $BTC Bitcoin oscille entre 82 000 et 83 000 USD, tandis que $ETH Ethereum reste sous pression autour de 2 400 USD, les deux étant freinés par la double contrainte des vents contraires macroéconomiques et du resserrement interne de la liquidité.
Bitcoin (BTC) : a brièvement dépassé 83 000 USDT, avec une hausse intrajournalière d'environ 1,3 %, mais la dynamique haussière n'a pas tenu, retombant auparavant vers 81 400 USD. La zone de résistance clé se situe entre 82 500 et 82 800 USD, cette zone étant passée de support à résistance.
Ethereum (ETH) : se négocie actuellement autour de 2 450 USD, avec une hausse de 2,46 % sur 24 heures, mais la tendance technique reste globalement baissière. ETH a brièvement cassé sous 2 400 USD, touchant un creux intrajournalier à 2 372 USD, avec un système de moyennes mobiles en configuration baissière (prix sous SMA 7/20/50).
Facteurs de pression principaux
1. Le prix élevé du pétrole ravive les craintes d'inflation
Le Brent se maintient entre 109 et 111 USD le baril, le WTI reste au-dessus de 100 USD. La persistance des prix élevés du pétrole accentue les inquiétudes sur la persistance de l'inflation, ce qui pèse directement sur la valorisation des actifs risqués. Le rebond précédent du Bitcoin a perdu son élan après que le prix du pétrole a de nouveau franchi les 100 USD.
2. Rendements des bons du Trésor US et attentes de resserrement de la Fed
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé à un niveau élevé entre 5,12 % et 5,14 %. Les données du CME indiquent que le marché estime à 85 % la probabilité que la Fed maintienne ses taux inchangés en octobre, mais la probabilité d'une hausse de 25 points de base en décembre atteint 75 %. Un environnement de taux élevés continue de drainer la liquidité des actifs risqués.
3. Déleveraging interne et panique de liquidité sur le marché crypto
La récente baisse a déclenché d'importantes liquidations forcées. Plus de 50 000 investisseurs dans le monde ont été liquidés en 24 heures, environ 71,7 % des positions short liquidées, mais aussi un grand nombre de positions longues à effet de levier. Dans un environnement de faible liquidité, de petites ventes peuvent provoquer de fortes fluctuations de prix, le volume journalier d'ETH étant tombé à environ 1 733 ETH, avec une activité très faible.
4. Prime Coinbase devenue négative, faiblesse des achats américains
L'indice de prime Coinbase est tombé à -0,141 le 18, un plus bas depuis fin juin. Cet indicateur négatif continu signifie un manque de soutien des investisseurs institutionnels américains, signal direct d'une pression à la baisse à court terme.
Pressions supplémentaires sur Ethereum
ETH fait face à des pressions structurelles plus complexes que BTC. Les ETF ETH enregistrent des sorties nettes pour le quatrième jour consécutif, avec une sortie récente de 103,3 millions USD en une journée, les rachats dominés par BlackRock affaiblissant la demande d'allocation. Parallèlement, la file d'attente des retraits de staking augmente ; si elle dépasse la file d'entrée, ce sera la première fois depuis fin 2025, constituant une pression d'offre à moyen terme. Bien que Bitmine ait augmenté sa position à 6,04 millions d'ETH (4,9 % de l'offre), offrant un certain support, cela n'a pas empêché la baisse à court terme, indiquant un manque d'achats supplémentaires.
Points d'observation du point de vue des traders
BTC : 80 000 USD est un support psychologique clé consensuel. Si la zone de résistance entre 82 500 et 82 800 USD est confirmée, la probabilité d'une nouvelle descente sous 80 000 USD dans les semaines à venir augmente. Il faut d'abord reconquérir et stabiliser au-dessus de 83 000 USD pour soulager la pression baissière à court terme.
ETH : la zone de support à court terme est entre 2 371 et 2 380 USD, une cassure pourrait amener le prix vers 2 329 USD. Le MACD journalier montre un croisement haussier, mais le système de moyennes mobiles n'est pas encore haussier, ce qui remet en question la validité du signal.
Signal de divergence notable : malgré la faiblesse des prix, l'ETF Bitcoin spot américain a enregistré une entrée nette de 527 millions USD, avec un flux journalier record de 665 millions USD sur l'IBIT de BlackRock, un plus haut annuel. Cette divergence entre prix et flux mérite d'être suivie ; si les entrées ETF persistent et que les prix se stabilisent, cela pourrait indiquer un achat institutionnel à bas prix ; mais si le désendettement boursier s'étend, les flux ETF pourraient rapidement s'inverser. BTC est soudainement passé au vert en séance, le marché est-il vraiment en train de se retourner ? Je pense qu'il est encore trop tôt pour tirer des conclusions.
Aujourd'hui, BTC a montré un mouvement digne d'attention : une baisse en séance suivie d'un rebond haussier. Beaucoup, en voyant ce passage au vert, pensent immédiatement que les capitaux sont revenus et que la prochaine phase haussière va démarrer.
Mais ce qui m'importe davantage, c'est que le rebond des prix et le renversement de tendance ne sont pas du tout la même chose. Un retour rapide peut être dû à des achats de soutien à bas niveau, ou simplement à une couverture des positions courtes, combiné à un regain d'appétit pour le risque sur les marchés américains, ce qui pousse à une correction temporaire des prix. Si les achats ne suivent pas, le rebond peut tout aussi bien se transformer en nouvelle baisse.
Un autre signal souvent négligé est que le rebond de BTC ne signifie pas que tout le marché se renforce en même temps. La faiblesse d'ETH montre que les attitudes des capitaux envers différents actifs ne sont pas uniformes. Se focaliser uniquement sur une bougie haussière de BTC peut facilement faire confondre une correction à court terme avec une reprise générale.
Je vais donc surveiller deux signaux : d'abord, si le rebond peut se maintenir ou s'il s'effondre rapidement après un pic ; ensuite, si les principales cryptos comme ETH peuvent suivre. Si seul BTC se renforce tandis que les autres restent faibles, la durabilité de cette hausse est à remettre en question.
Bien sûr, il est aussi trop tôt pour être baissier directement. Ce qui compte vraiment, ce n'est pas combien ça monte, mais s'il y a un relais d'achats soutenus après la hausse.
Que pensez-vous de ce passage au vert de BTC ? Est-ce un regain d'appétit pour le risque ou une correction technique dans une tendance baissière ? Si la hausse continue demain, accordez-vous plus d'importance au volume des transactions ou à la capacité d'ETH et des autres cryptos majeures à suivre la tendance ? #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH Les entrées quotidiennes de Bitcoin atteignent 526 millions de dollars, tandis qu'Ethereum subit une sortie de fonds pendant quatre jours consécutifs : qui achète vraiment lors de ce rebond ?
Les données de fonds d'aujourd'hui méritent plus d'attention que la simple variation du BTC. L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une entrée nette d'environ 526,6 millions de dollars lundi, un record d'entrée quotidienne en près d'un mois ; mais en détail, un seul produit, le BlackRock IBIT, a attiré 665,2 millions de dollars, tandis que Fidelity FBTC et Grayscale GBTC ont respectivement enregistré des sorties de 83,6 millions et 54,9 millions de dollars. Une tendance globale positive ne signifie pas que toutes les institutions reviennent acheter, la concentration des fonds est en fait très élevée.
D'autre part, l'ETF Ethereum au comptant a connu une sortie nette d'environ 103,3 millions de dollars ce jour-là, et cela fait déjà quatre jours de suite. La performance des fonds institutionnels entre BTC et ETH diverge, ce qui indique que le marché ne se réchauffe pas simplement de manière uniforme, mais que les capitaux se repositionnent entre différents actifs.
Si Bitcoin est soutenu par quelques gros investisseurs qui continuent d'acheter, il faudra voir si ces entrées peuvent se diffuser à plus de produits ; si la force vient d'un seul canal, la stabilité du rebond reste à vérifier. La sortie continue d'ETH ne signifie pas une chute imminente, mais au moins que les achats institutionnels ne sont pas encore revenus en même temps.
Pensez-vous que ce mouvement ressemble davantage à un retour des institutions, ou à quelques capitaux qui soutiennent BTC tandis que les autres actifs peinent à suivre ? Regarder le prix est une chose, mais la formation d'une force collective des capitaux pourrait être la clé de la prochaine étape. C'est aussi la ligne de partage pour savoir si le rebond peut durer. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH On voit souvent dans les groupes de discussion quelqu'un demander : « BTC et LTC ont tous deux un mécanisme de réduction de moitié, DOGE continue d'être émis chaque année en quantité fixe, avec une inflation aussi élevée, comment peut-il encore augmenter à l'avenir ? »
Cette affirmation semble avoir du sens, mais en réalité, elle ne tient pas compte des calculs corrects.
$DOGE, bien qu'il émette chaque année 5 milliards de pièces de manière fixe, attention, c'est une émission en quantité fixe, pas en pourcentage fixe ! Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu'avec l'augmentation de la base totale, son taux d'inflation réel est dilué chaque année et diminue. Le taux d'inflation actuel est déjà tombé à un niveau très bas, même bien inférieur à celui de nombreuses monnaies fiduciaires traditionnelles.
De plus, une émission fixe appropriée compense justement la liquidité perdue lors des transferts ou oubliée dans les portefeuilles froids, garantissant ainsi que la monnaie ne perd pas sa propriété de circulation en raison d'un blocage rigide des jetons.
Beaucoup de gens appliquent la logique de la réduction de moitié du Bitcoin de manière rigide à Dogecoin, ce qui est un exemple typique d'utilisation incorrecte du modèle. DOGE n'a pas besoin de "créer artificiellement une rareté" pour faire monter son prix, sa valeur réside dans sa liquidité, son consensus et ses vastes cas d'utilisation.
Une fois que vous comprenez cette logique fondamentale, vous ne serez plus influencé par ces discours à moitié fondés.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
La saison des résultats trimestriels d'OKX sur le marché américain commence, comment participer à la grande bataille des prophètes d'OKX ? Les géants technologiques américains doivent tous rendre leurs devoirs ! Netflix, Tesla, Meta, SpaceX publient à la suite, et ce que le marché redoute le plus ce n'est pas des résultats médiocres, mais un "dépassement des attentes sans réaction positive du cours de l'action".
La stratégie est simple : ne regardez pas seulement les revenus impressionnants, surveillez les bénéfices et les prévisions. Je me dévoile d'abord : Tesla, oui ; Netflix, un petit oui ; Meta, revenus oui mais EPS, je choisis non.
SpaceX, la position la plus petite, oui. Pourquoi ? Tesla a livré 486 500 véhicules au troisième trimestre, soit plus de 20 000 de plus que prévu par les analystes, mais le stockage n'a pas suivi, la marge brute est la vraie épée ce soir.
Netflix subit un double coup dur avec la publicité et les abonnements, prévisions de revenus à 12,86 milliards, l'amortissement du contenu ralentit, un léger dépassement n'est pas un rêve. Meta voit ses revenus publicitaires grimper, mais ses dépenses explosent, je n'ose pas m'emballer avec le bénéfice par action GAAP.
SpaceX Starlink compte 12 millions d'utilisateurs et une croissance de 66 % des revenus de connexion, ça semble prometteur, mais le groupe perd encore plus de 500 millions, l'IA et les fusées brûlent de l'argent.
Le point clé : faut-il regarder les revenus ou le BPA GAAP ? Pas de trading dans les 4 heures précédant la clôture, chaque tour doit rendre sa copie.
Pas de réponse = élimination, parier des deux côtés est aussi un échec. On attend les résultats de toute façon, autant rendre sa copie, et si on enchaîne les victoires ? Séparez les revenus, le BPA et les prévisions, sinon vous découvrirez après la publication que vous étiez l'adversaire. Ce soir, qui survivra jusqu'à la fin après la clôture ?Avant que 80 000 ne soit franchi, je ne poursuis ni ne rachète $BTC.
Ces deux dernières semaines, le BTC oscille essentiellement entre 80 000 et 84 000, ce soir il est de nouveau proche de 82 600.
Lundi, les flux nets des ETF spot américains ont atteint 526,6 millions de dollars, ce qui est à peu près la plus grosse journée du mois.
Mais du côté des options, c'est plutôt timide.
Sur Deribit, le volume des options de vente sur 24 heures est plus du double de celui des options d'achat, la plus populaire étant le put à 80 000 expirant le 30 octobre.
Je pense que ce sont les institutions qui achètent le spot, les traders qui prennent des assurances, personne ne veut être le premier à casser la fourchette.
Ce genre de consolidation ne vaut pas la peine de courir après à la hausse, ni de tenter un rachat au plus bas.
Il faut tenir au-dessus de 84 000 avant de regarder plus haut.
Si ça casse en dessous de 80 000, l'idée que les fonds ETF soutiennent le marché tombe à l'eau, je continuerai d'attendre.
Tu penses qu'on cassera d'abord 84 000 ou 80 000 ?
$BTC $ETH
#比特币 #比特币ETFBonsoir les frères, le marché commence enfin à remonter.
L'essentiel en une phrase : sur le graphique journalier du Bitcoin, la semaine dernière, il y avait uniquement des mèches basses, ce qui montre une forte pression d'achat en dessous. Tant que le niveau de 81 n'est pas cassé, la probabilité d'un rebond est élevée, privilégiez les achats lors des replis. Maintenant que ça remonte, la tendance principale est correcte.
À la hausse, on regarde d'abord Bitcoin à 84000 et Ethereum à 2480. Une cassure forte serait le signe que cette phase de baisse est terminée et que le marché passe en mode oscillation haussière ; si ça ne passe pas, il y aura encore un repli, les positions longues près des creux précédents restent intéressantes. Ne poursuivez pas les positions longues si vous n'en avez pas encore, attendez la confirmation de la cassure ou un repli pour entrer, et si la résistance tient, vous pouvez envisager une petite position courte.
Il faut aussi bien regarder les nouvelles : la probabilité que le FOMC reste stable est élevée, mais ce n’est pas un assouplissement monétaire, les rendements à long terme restent élevés, l’IPC à 3,7 % est supérieur aux attentes, la composante énergie est chaude, et si le prix du pétrole remonte, la narration d’une hausse des taux pourrait reprendre. Les ETF se retirent, BTC a vu une sortie nette d’environ 910 millions de dollars en deux semaines, ETH une sortie de 320 millions en une semaine ; mais les baleines continuent d’acheter, le taux de staking d’ETH dépasse 36 %, les stablecoins entrants sur les exchanges atteignent 30,5 milliards de dollars, il y a donc une divergence sur le plan des flux. ETH bénéficie aussi d’un rendement de staking, mais l’approbation des ETF avance lentement.
Donc cette phase est pour l’instant une correction des attentes, pas un changement de liquidité. L’arrêt des sorties des ETF + la poursuite des achats des baleines sont nécessaires pour une vraie cassure à 84000 et 2480 ; si les ETF continuent de sortir, il faut être prudent sur les résistances. Gérez bien vos stops, ne gardez pas vos positions coûte que coûte, ce qui précède est un partage d’analyse de marché, pas un conseil d’investissement.
$BTC $ETH $ZEC Hier, le flux net entrant du Bitcoin spot ETF aux États-Unis était de 527 millions de dollars, le plus élevé en une seule journée depuis près d'un mois. Pourtant, aujourd'hui, le BTC ne monte pas mais baisse, retombant à 81 400. En regardant de plus près, tout l'argent est allé dans une seule porte : BlackRock IBIT a absorbé 665 millions, Fidelity et Grayscale continuent de courir. En clair, les particuliers achètent en regardant le prix, les institutions ajustent leur portefeuille en fonction du risque, l'engouement pour les ETF ne signifie pas que le marché est animé. Vas-tu suivre ?
$BTCCircle a dévoilé ses chiffres : au premier semestre, il a gagné 14 milliards de dollars, dont 59 % (8,19 milliards) ont été reversés aux partenaires de distribution et aux coûts de transaction, et il a dépensé 473 millions pour la conformité des licences. Pour chaque dollar gagné, il ne reste que 7 cents nets. En clair, c'est une stratégie pour concurrencer les nouveaux acteurs avec une 'part plus élevée' : vous pouvez vous permettre de partager, mais qui paiera le prix de la conformité au rachat ? USDC représente maintenant 77 % du volume mondial des transactions de stablecoins, les canaux sont les véritables investisseurs.
$USDCBTC oscille actuellement dans une fourchette étroite entre 82 000 et 83 000 dollars, se situant dans une fenêtre de transition « après liquidation, avant choix de direction ». Sur 24 heures, le prix fluctue entre 81 754 et 83 010 dollars, avec une lutte intense entre acheteurs et vendeurs.
Techniquement, la résistance forte se trouve à 83 000 dollars, un niveau rejeté hier après une tentative d'assaut, provoquant un recul ; le support à court terme est la moyenne mobile sur 50 jours à 81 481 dollars, avec un support plus solide autour de 79 664 dollars. La courbe hebdomadaire de BTC reste au-dessus de la moyenne exponentielle mobile sur 50 semaines (EMA 50), le RSI ne montre pas de divergence, la structure à moyen terme n'est pas encore compromise. Cependant, sur le marché des dérivés, environ 334 millions de dollars ont été liquidés au cours des dernières 24 heures, dont 173 millions pour les positions longues, indiquant que les positions longues à effet de levier ont été massivement liquidées lors des tentatives de hausse, ce qui limite la dynamique du rebond.
Les signaux sur le plan des flux de capitaux sont fortement contradictoires : d'une part, les ETF spot ont enregistré une entrée nette de 527 millions de dollars en une journée, avec BlackRock IBIT atteignant un record annuel pour une journée ; d'autre part, les ETF d'actifs numériques ont connu une sortie nette globale de 593 millions de dollars la semaine dernière, la pression vendeuse institutionnelle persiste. Cette divergence montre des désaccords internes parmi les institutions, et il reste à voir si les entrées dans les ETF peuvent compenser la pression macroéconomique.
La pression macroéconomique est le principal conflit actuel. Le rebond des actions technologiques américaines ne s'est pas répercuté sur BTC, les deux évoluent de manière nettement divergente ; le taux des obligations américaines à 10 ans atteint 5,13 %, le Brent a touché 110 dollars le baril, la double pression de l'inflation et des taux d'intérêt continue de freiner l'appétit pour le risque. La probabilité que la Fed maintienne les taux inchangés lors de la réunion du 28 octobre est de 85 %, mais une hausse des taux en décembre est toujours attendue. #BTC#贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案
BlackRock s'active à nouveau, cette fois en mettant une "armure pare-balles" sur le Bitcoin.
Le 19 octobre, ils ont déposé une demande auprès de la SEC pour lancer un ETF de protection Bitcoin, code PBIT. En termes simples, cela signifie qu'ils n'achèteront pas directement du Bitcoin au comptant pour vous, mais utiliseront votre argent pour acheter des options IBIT, combinées à des bons du Trésor américain à court terme. Si le marché monte, vous pouvez en profiter un peu ; si le marché baisse, les options servent à couvrir et atténuer le risque.
Mais je dois refroidir un peu l'enthousiasme : ce produit a deux défauts. Premièrement, le rendement est plafonné, deuxièmement, il ne garantit pas le capital. En clair, c'est une armure financière pare-balles, qui protège contre les éraflures superficielles, mais en cas de chute systémique majeure, ça fait toujours mal. Calamos avait déjà essayé un produit similaire, sans grand succès, et maintenant BlackRock s'y met sérieusement.
Quelles sont les implications ?
Premièrement, cela va détourner des fonds des ETF au comptant. Les institutions qui trouvent la volatilité du Bitcoin trop élevée et ne supportent pas le stress pourraient déplacer leur argent vers cette version "plus stable". L'argent reste dans la crypto, mais va vers une forme d'assurance, ce qui va à court terme réduire les achats supplémentaires sur le marché au comptant.
Deuxièmement, l'attitude de Wall Street change. Avant, ils faisaient tout pour vous faire acheter du spot, maintenant ils vous vendent des produits financiers et dérivés. Cela montre que les actifs crypto sont en train d'être complètement intégrés dans la finance traditionnelle. Sur le long terme, c'est une bonne chose, cela signifie que le secteur mûrit, que les grandes institutions disposent de plus d'outils, et qu'elles osent investir de l'argent réel.
Qu'en pensez-vous ? $BTC $ETH