Orbit Post Sitemap
Binance a dépensé 1 milliard de dollars, achetant massivement du BTC à un prix moyen de 670 000, pas étonnant que CZ ait récemment fait un appel aussi retentissant à "acheter le creux, le retour haussier". Mais à mon avis, ce rebond a très probablement déjà atteint son sommet. $BTC
Concernant les prochains événements macroéconomiques, voici ma projection personnelle :
D'abord, les données CPI du 11 septembre. Je m'attends très probablement à ce qu'elles soient conformes aux attentes, ni hausse ni baisse des taux, une tendance globalement "tiède", difficile à offrir un stimulus de liquidité supérieur aux attentes du marché.
Ensuite, le "CLARITY Act" du 15 septembre. Je pense que les chances qu'il soit adopté maintenant sont très faibles, il sera très probablement encore reporté. La logique derrière cela est simple : les politiciens avancent souvent à petits pas, comme "presser un tube de dentifrice", ils doivent libérer les bénéfices petit à petit. Si maintenant ils déversent tous les avantages d'un coup, ne risquent-ils pas de paraître inactifs par la suite ? Ce projet de loi, je crains qu'il ne soit réellement adopté qu'après que Trump ait remporté les élections de mi-mandat.
Enfin, si le "CLARITY Act" n'est finalement pas adopté, le marché connaîtra très probablement une forte chute. Bien que je n'ose pas affirmer qu'il tombera directement sous la barre des 60 000, un retour vers les environs de 70 000 me semble très probable, et à ce moment-là, il ne faut surtout pas rester sans position, il faut monter à bord !!!
$OKB #加密财库分化：买币还是回购？ #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 #ZEC升至加密货币市值前十 Cette semaine est le moment de la grande bataille décisive. Les deux séries de données PPI et CPI détermineront directement si le marché continue de sombrer ou contre-attaque
La probabilité d'une hausse des taux en septembre a déjà grimpé à plus de 60%. La semaine dernière, les chiffres de l'emploi non agricole ont été comme une douche froide. Maintenant, le marché est en état d'alerte maximale, si l'inflation dépasse à nouveau les attentes, les rendements des bons du Trésor américain vont continuer à s'envoler, et tous les actifs à risque vont en pâtir
$BTC est actuellement en lutte acharnée entre 78 000 et 79 000 dollars. Il n'y a pas de volume à la hausse, mais il y a des achats de rattrapage à la baisse, ce qui montre clairement que les gros investisseurs attendent les données avant d'agir. Une fois les nouvelles claires, il y a de fortes chances qu'une grande bougie haussière ou baissière perce directement. Fait intéressant, la corrélation sur 90 jours entre #BTC et l'or a atteint +0,50, presque au même niveau que le pic de la pandémie en 2020, l'attribut d'actif tangible est en train d'être réévalué par le marché
$ETH est plus faible, 2 500 dollars est devenu un plafond infranchissable. Chaque rebond est repoussé comme un choc électrique. Les fonds des ETF continuent de sortir, l'activité sur la chaîne diminue aussi, à court terme, ne comptez pas sur lui pour mener la charge, s'il ne freine pas, ce sera déjà une bénédiction
$ZEC, cette petite cryptomonnaie à faible capitalisation, est totalement contrôlée par les gros acteurs. La précédente hausse de 800 à 1 250 dollars a déjà épuisé l'espace, maintenant elle est en phase de distribution à un niveau élevé, avec un écart de 151 % par rapport à la moyenne mobile sur 200 jours
La stratégie actuelle est d'attendre, ne pas essayer de prédire les données, et surtout ne pas prendre de positions lourdes avant les données. Au moment où les nouvelles tomberont, le marché va forcément connaître de fortes turbulences, avec des glissements et des pics très importants
#加密财库分化：买币还是回购？ Je l’ai mise à jour avec les dernières données de Curve de septembre 2026. Le plus grand changement est que l’ancienne idée « l’inflation du CRV explose toujours » est désormais trop simpliste : les émissions annuelles ont été réduites à environ 97,2 millions de CRV, en dessous de 100 millions pour la première fois, tandis que l’emprunt en CRVUSD et l’activité LlamaLend ont augmenté. Actualités Curve +1 Analyse CRV mise à jour $CRV semble fondamentalement bien plus forte que ce que suggère son action des prix — mais il existe encore un écart important entre un protocole en croissance et un token capable de capter cela 🔥 La pression sur l'approvisionnement en puces mémoire s'intensifie
Selon des informations du marché, le cycle des stocks de mémoire de Samsung et SK Hynix est tombé à environ 10 jours, tandis que le déploiement continu des serveurs AI et des GPU pousse la demande de mémoire haute performance.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que l'occupation de la capacité de production de wafers par le HBM4 augmente nettement, ce qui pourrait encore réduire l'espace d'approvisionnement pour la DRAM traditionnelle.
Avec la poursuite de la construction d'un nouveau cycle de centres de données AI, le déséquilibre entre l'offre et la demande dans la chaîne industrielle de la mémoire pourrait s'accentuer.
📌 **Mon point de vue :** La logique d'une offre mémoire tendue à court terme mérite toujours d'être suivie. Si les données CPI ne frappent pas clairement la préférence pour le risque des actions technologiques, les titres liés à la mémoire pourraient toujours attirer des capitaux, et le marché pourrait continuer à afficher une forte volatilité.
$SNDK $OKB
#BTCGoldCorr+0.50 #HammackBacksHikes #MemoryChips #AISelon des sources informées, DeepSeek est en train de réaliser un nouveau tour de financement, avec une valorisation avant levée d'environ 71 milliards de dollars. En raison de la limite des montants d'investissement direct, plusieurs véhicules à but spécial (SPV) à plusieurs niveaux sont apparus sur le marché pour offrir une exposition aux actions de DeepSeek. Certains SPV de niveau inférieur facturent des frais avant investissement dépassant 15 %, avec une participation aux bénéfices pouvant atteindre 40 %. De plus, l'ARR de DeepSeek a atteint environ 500 millions de dollars le mois dernier, et les dépenses en infrastructure AI depuis le début de l'année s'élèvent à 1,6 milliard de dollars, soit près de 10 fois le niveau annuel prévu pour 2025.🔥 L'approvisionnement en puces mémoire se resserre, la demande en IA continue de s'intensifier
Selon des informations du marché, les stocks de mémoire de Samsung et SK Hynix sont tombés à environ 10 jours ou moins. Parallèlement, le déploiement des serveurs IA et des GPU continue de s'étendre, la demande en mémoire haute performance augmente rapidement.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que l'occupation de la capacité de production de wafers par le HBM4 est nettement plus élevée que celle des produits traditionnels. Avec davantage de ressources de procédés avancés orientées vers le HBM, l'espace d'approvisionnement en DRAM traditionnelle pourrait être encore plus comprimé.
Si l'infrastructure de calcul IA continue de s'étendre massivement, le déséquilibre entre l'offre et la demande dans la chaîne d'approvisionnement mémoire pourrait s'aggraver.
📌 Mon avis :
La pression sur l'offre à court terme devient plus évidente. Si le marché continue de spéculer sur la pénurie de matériel IA et de puces mémoire avant la publication de l'IPC, les actions mémoire concernées pourraient rester très volatiles et avoir des opportunités de renforcement.
Cependant, les stocks, la capacité HBM et la demande IA doivent être continuellement vérifiés. Plus le marché est fort, plus il faut faire attention au risque de surenchère.
$SNDK $OKB
#BTCGoldCorr+0.50 #HammackBacksHikeLa veille du CPI, les trois frères font les morts au carrefour, hésitant.
Le grand frère $BTC : la semaine dernière, il a fait un coup de force jusqu'à 82 000 puis s'est effondré, plusieurs fois sans réussir à se maintenir, comme un vieux têtu. À court terme, les gros baleines tiennent fermement, leurs mains sont plus rapides que quiconque, avec des gains latents record de plusieurs milliards ; mais les ETF ont absorbé 3,8 milliards en trois semaines, la famille est vraiment fidèle. À proximité de 78 000, la lutte entre haussiers et baissiers est serrée, personne n'ose bouger en premier.
Le deuxième frère $ETH : il fléchit dès qu'il touche 2 500, une vraie crevette faible. Beaucoup d'argent est entré dans les ETF, mais le prix fait semblant de dormir, les haussiers et baissiers s'invectivent, il reste à plat.
$SOL : le plus perturbateur. Mise à jour du réseau le 9, la taille des transactions passe directement à 4096, cinq baleines ont d'abord misé 9 millions de dollars en positions longues, et un gros baleine a accumulé 28,55 millions de pièces en trois semaines, mais les taux des contrats à terme sont devenus négatifs, clairement pas convaincus. Une fois la mise à jour déployée, ce sera la confrontation, ce gars est un dur, ne vous approchez pas si vous avez un cœur fragile.
Pas de folie avant le CPI/FOMC, attendez que les nouvelles tombent avant de foncer, sinon vous serez des boulets. Restez calmes~
#CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 #加密财库分化：买币还是回购？
### Trésorerie achète directement des cryptos externes
Adapté pour : projets avec revenus stables, écosystème nécessitant encore une expansion, marché bas, positionnement sur des actifs clés comme $BTC $ETH.
Avantages : diversification du risque lié à un seul token, valorisation des actifs de la trésorerie en marché haussier, renforcement de la résilience du projet.
Inconvénients : équivaut à spéculer comme un investisseur individuel, forte baisse du marché entraîne une dépréciation ; les fonds immobilisés en cryptos ne génèrent pas directement d'achats pour le token du projet.
Risques : nombreuses trésoreries de projets sont fortement exposées à des altcoins, un repli du marché entraîne une dévaluation directe de la trésorerie.
### Trésorerie rachète son propre token (effet de rachat et destruction le plus puissant)
Adapté pour : token clairement sous-évalué, absence de déblocages massifs, croissance du business ralentie, flux de trésorerie solides.
Avantages : augmentation directe des achats sur le marché secondaire, réduction de l'offre en circulation, retour de valeur aux détenteurs.
Inconvénients : **le rachat ne peut pas forcer la hausse du prix**. En cas de déblocages massifs ultérieurs, les achats de rachat seront dilués ; si le projet utilise toutes ses réserves pour racheter, il n'aura plus de liquidités en cas de crise. Le pire : certains projets utilisent les fonds de la trésorerie pour racheter, ce qui se transforme en liquidité pour des baleines qui vendent.
### Critères pratiques d’évaluation
1. Source des fonds : **les revenus de frais du protocole pour rachat > utilisation des réserves de trésorerie pour rachat**. Le rachat par consommation des réserves n’est pas durable.
2. Regardez les déblocages : en cas de déblocages massifs à court terme par l’équipe ou les VC, le rachat n’est qu’un amortisseur, difficile de changer la tendance.
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 #日本外储大降，日元逼近年内高点
La réserve de change du Japon a fortement diminué cette fois-ci
En août, les réserves officielles ont diminué de 79,6 milliards de dollars
Pour atteindre environ 1,2075 trillion
La plus forte baisse mensuelle depuis avril 2000
Les avoirs en titres étrangers ont diminué d'environ 87,8 milliards
Auparavant, environ 15,4 trillions de yens ont été utilisés pour intervenir
Vente de dollars pour acheter des yens
Le dollar contre le yen est passé de près de 160 à en dessous de 155
Le 8 septembre, il a touché environ 153,53
JPMorgan estime qu'il reste encore 16 à 17 trillions de yens de positions courtes sur le marché
La clôture des positions de carry trade s'accélère
Les bons du Trésor américain et les actifs à risque pourraient être tirés vers le bas
BTC suivra aussi
Le prochain point d'attention est la réunion de politique monétaire de la Banque du Japon le 18 septembre
Donc mon jugement est
Si le yen continue à s'apprécier en cassant les niveaux clés
Le crypto ne doit pas faire comme si de rien n'était
La volatilité va d'abord augmenter avant de parler de direction
$BTC $ETH #日元 #宏观The latest ETF data is sending a much more interesting signal: Institutional capital is becoming selective. Last week, U.S. spot crypto ETFs brought in roughly $1.23B combined: 🟠 $BTC: +$986.9M 🔵 $ETH: +$218.4M 🟣 $XRP: +$19.0M 🟢 $SOL: +$6.2M Bitcoin is still absorbing the overwhelming majority of institutional demand, while altcoin flows remain much smaller. But the daily numbers are even more important. We've already seen sessions where BTC attracted capital while ETH, SOL and XRP moved intRésumé des fonds ETF du 07/09 sur la côte Est des États-Unis
⚠️ Revue du marché, ne constitue pas un conseil en investissement
ETF spot BTC
Entrée nette quotidienne du 07/09 de 161,8 millions de dollars.
L'afflux principal provient toujours de BlackRock IBIT, Grayscale GBTC continue les rachats, la structure des fonds reste un transfert interne de stock + un faible apport de nouveaux fonds.
Entrée cumulée sur 7 jours de 881 millions de dollars, la tendance à l'entrée nette positive sur trois semaines consécutives ne change pas ; mais comparé au pic d'entrée quotidienne de 700 millions en début de mois, l'intensité des flux s'est nettement refroidie, les institutions ne font plus d'achats agressifs, la phase est désormais d'achats modérés.
ETF spot ETH
Entrée nette quotidienne du 07/09 de 55 millions de dollars, entrée cumulée sur 7 jours de 162 millions de dollars.
L'intérêt pour ETH reste inférieur à celui de BTC, seul l'ETF ETHA en tête maintient un flux stable et modéré, les autres produits connaissent des rachats intermittents, les institutions ont des divergences importantes sur Ethereum, aucun consensus clair d'augmentation de position.
Analyse du marché
La base des fonds est toujours là, mais la dynamique marginale diminue.
Le conflit central actuel du marché : les entrées nettes lentes des ETF soutiennent le prix, mais la pression persiste en haut — déclarations hawkish de la Fed, rendements élevés des bons du Trésor américain, risques géopolitiques et du pétrole qui pèsent sur les actifs risqués, BTC échoue plusieurs fois à franchir les sommets, s'enlise dans une oscillation latérale.
Alerte de surveillance inchangée : sortie nette sur 2 jours consécutifs de l'ensemble du marché ETF + BTC casse un support clé en daily, réduction des positions longues.
Pour relancer une tendance haussière, il faut réapparaître une entrée nette importante de plus de 300 millions en une journée ; si les fonds restent à ce niveau modéré, le schéma de consolidation va probablement se poursuivre.
$BTC $ETH Résumé des fonds ETF du 07/09 à l'heure de l'Est des États-Unis
⚠️ Revue du marché, ne constitue pas un conseil en investissement
ETF spot BTC
Entrée nette quotidienne du 07/09 de 161,8 millions de dollars.
Les flux principaux proviennent toujours de BlackRock IBIT, Grayscale GBTC continue les rachats, la structure des fonds reste un transfert interne de stock + un faible apport de nouveaux fonds.
Entrée cumulée sur 7 jours de 881 millions de dollars, la tendance de flux nets positifs sur trois semaines consécutives ne change pas ; mais comparé au pic d'entrée quotidienne de 700 millions en début de mois, l'intensité des flux a clairement diminué, les institutions ne sont plus agressives dans leurs achats, la phase est désormais d'achats modérés.
ETF spot ETH
Entrée nette quotidienne du 07/09 de 55 millions de dollars, entrée cumulée sur 7 jours de 162 millions de dollars.
L'intérêt pour ETH reste inférieur à celui de BTC, seul l'ETHA principal maintient une entrée stable et modérée, les autres produits connaissent des rachats intermittents, les institutions ont des avis divergents sur Ethereum, aucun consensus clair d'augmentation de position.
Analyse du marché
La base des fonds est toujours là, mais la dynamique marginale diminue.
Le conflit central actuel du marché : les flux nets lents et positifs des ETF soutiennent le prix, mais la pression persiste en haut — déclarations hawkish de la Fed, rendements élevés des bons du Trésor américain, risques géopolitiques et du pétrole qui pèsent sur les actifs risqués, BTC échoue plusieurs fois à dépasser les sommets, s'enfermant dans une oscillation latérale.
Alerte de surveillance inchangée : sortie nette sur 2 jours consécutifs de l'ensemble du marché ETF + cassure à la baisse du support clé sur le graphique journalier de BTC, réduction des positions longues.
Pour relancer une tendance haussière, il faut un nouveau flux net important supérieur à 300 millions en une journée ; si les fonds restent à leur niveau modéré actuel, le schéma de consolidation va probablement se poursuivre.Le noyau est une chose : le crédit en dollars américains se relâche. La dette du Trésor américain s’accumule, le Trésor élargit son bilan et émet des liquidités déguisées, MLC oscille entre hausses de taux et baisses. Les ancres de la monnaie fiduciaire tremblent et la monnaie intelligente cherche d’autres ancres. L’or est un refuge établi, tandis que la crypto est de l’or numérique. Les gens pensaient autrefois que la crypto était un actif risqué parce qu’elle suivait la liquidité des actions technologiques. Désormais, les institutions ne voient plus les choses, surtout lorsque la volatilité des bons américains augmente. La crypto commence à refléter la « méfiance envers le système de monnaie fiduciaire » en synchronisation avec l’or. En géographie : les États-Unis et l’Iran n’ont pas baissé leurs armes, les prix du pétrole sont élevés et l’inflation persistante. Dans ce contexte, l’or grimpe parmi les actifs refuges traditionnels, tandis que la crypto est utilisée par de plus en plus de capitaux comme alternative à l’or, grâce à sa décentralisation, son offre fixe et son règlement portable. Les ETF comme Grayscale et BlackRock n’achètent pas pour la volatilité à court terme, mais pour la couverture à long terme. Une fois la corrélation augmentée, la stratégie change. Auparavant, on achetait en fonction de l’humeur du marché boursier américain ; maintenant, il faut regarder l’or, les bons du Trésor américain et l’indice du dollar américain en même temps. Beaucoup de frères suivent encore l’ancienne approche, mais bien sûr ils sont critiqués. Maître Ye disait il y a longtemps que le marché ne devient pas plus dur, c’est la météo. Seuls ceux qui comprennent le changement d’attributs peuvent prendre parti tôt. Ce soir, avec le discours de Wash, l’or et le gâteau répondront très probablement simultanément. Seules quelques personnes sur ce marché récolteront toujours les gros profits, car les émotions de la plupart des gens sont toujours un demi-battement plus lentes que le marché. Pendant que vous hésitez encore à courir après, Frère Ye a déjà commencé à se positionner. $BTC $ETH $ZEC #加密财库分化 : Acheter des pièces ou racheter ? #CLARITY法案9月15日闯关, 60 votes est essentiel Entrée de 4 millions de dollars en 2 jours, est-ce que les vrais gros investisseurs de Bull Come construisent une position sur gate, ou y a-t-il un complot ? Analysons les données ensemble ! 9 septembre 2026 #BullCome Évolution des 40 premières adresses détenant la crypto alpha : entrée de 4,45 % gate : entrée de 97,96 % mexc : entrée de 26,33 % Nouveaux dans le top 40 : 11 personnes au total, 4 transferts entrants, 7 augmentations normales Sorties du top 40 : 11 personnes au total, 5 liquidations complètes, 6 transferts sortants Renforcement dans le top 40 : 1 personne Réduction dans le top 40 : 2 personnes $BullCome Résumé quotidien clé : Cette fois, 11 adresses sont entrées dans le top 40, la plupart en augmentation normale, 4 adresses ont été vérifiées individuellement, aucune n’a renforcé sa position, ce sont toutes des transferts entrants. Parmi les 11 sorties du top 40, 5 ont liquidé complètement des montants importants, ce qui est très probablement lié à la baisse des derniers jours. Les 6 transferts sortants ont vu seulement une légère réduction de position sur quelques adresses, impact faible. Les renforcements et réductions dans le top 40 sont peu nombreux et les montants presque équivalents. L’essentiel est que les entrées sur les plateformes d’échange sont énormes, environ 50 millions de pièces sur 3 plateformes, avec une entrée très spectaculaire sur gate, environ 4 millions de dollars en 2 jours. L’analyse individuelle prédit que les 5 liquidations précédentes ont causé la baisse de Bull Come, tandis que l’entrée sur gate a provoqué une correction du prix. Sans cette correction de gate, le marché aurait presque cassé selon les données. Les données futures de gate seront très importantes, on ne sait pas si cette entrée sur gate est due à quelqu’un qui sur g#加密财库分化：买币还是回购？
Je pense que cette situation est plutôt négative pour le marché global. Pour faire simple, auparavant, de nombreuses entreprises empruntaient massivement pour émettre des actions, puis utilisaient cet argent pour acheter des bitcoins et les stocker, en espérant que la hausse des cryptomonnaies ferait monter le cours de leurs actions.
Maintenant, il y a une divergence : une partie continue d'acheter des cryptos, tandis qu'une autre ne tient plus et commence à vendre ses cryptos pour racheter ses propres actions afin de soutenir leur cours.
Dès qu'une institution choisit de vendre des cryptos pour racheter des actions, cela crée une pression de vente supplémentaire. Plus il y a de vendeurs, plus cela exerce une pression à la baisse sur BTC. Cela peut entraîner une chute continue : le prix des cryptos baisse, le cours des actions baisse aussi, ce qui pousse à vendre encore plus de cryptos, formant un cercle vicieux.
Le marché est déjà faible, les haussiers manquent de confiance, et les rebonds sont faibles. Cette nouvelle ajoute une couche supplémentaire de pression négative, rendant la hausse difficile à court terme. Selon ma propre analyse, dans un marché faible, il vaut mieux éviter les positions trop lourdes et rester prudent.
$BTC $ETH $ZEC 1. Parlons d'abord de la chute brutale : comment une baisse de 94 % est-elle arrivée ?
Le problème d'OFC est exactement le même que celui de nombreux projets « IP traditionnels entrant dans le Web3 » — le récit est très séduisant, mais la mise en œuvre est très décevante.
Le 9 avril 2026, OFC a été lancé simultanément sur plusieurs plateformes d'échange telles que Gate, KuCoin, BingX, atteignant une capitalisation boursière de 45 millions de dollars. Sur Polymarket, certains pariaient même que sa FDV dépasserait 50 millions de dollars dès le premier jour.
Et ensuite ? Le token est sorti, mais le produit n'était pas encore prêt.
Le produit principal d'OFC s'appelle FanPass — une plateforme sur blockchain permettant aux fans de sport de gagner des points et des tokens via des interactions. Mais ce n'est qu'en juillet que FanPass a terminé sa phase de test privé. Le token est sorti avant le produit — un cas typique de « surestimation des attentes ».
Le prix est passé de 0,15 $ à 0,04 $, puis à 0,022 $, puis à 0,008 $. Chaque fois que vous pensez avoir touché le fond, il y a encore un sous-sol. $OFC $ETH $BTC #加密财库分化：买币还是回购？ #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 #ZEC升至加密货币市值前十 Today's strategy is becoming clearer: Before PPI and CPI, I’d rather sell strength than chase weakness or blindly chase a breakout. $BTC is currently hovering around $78K–$79K, after recently pushing above $81K before getting rejected and falling back toward the $77K area. The important point isn't one candle. It's the repeated failure to establish a sustained move above $80K–$82K. At the same time, markets are repricing Fed risk after the stronger-than-expected August jobs report. Rate-hike expLes stocks de Samsung Electronics et SK Hynix sont déjà tombés à moins de 10 jours. KB Securities affirme directement que 2027 connaîtra la « situation d'approvisionnement la plus tendue de l'histoire ». Pire encore, les plaquettes nécessaires à la production de HBM4 sont trois fois plus nombreuses que pour la DRAM traditionnelle, donc l'expansion de la production de HBM équivaut à réduire directement la capacité de production de la DRAM classique.
OpenAI vient de lancer Astra, entraîné avec 100 000 GPU Nvidia, et Jensen Huang a même annoncé vouloir en déployer 400 000 de plus.
La demande explose, les stocks sont au plus bas, et la capacité est encore grignotée par le HBM4. Les cours des actions ont déjà commencé à monter — le 7 septembre, Samsung a augmenté de 5,68 %, SK Hynix de 8,26 %, et la hausse s'est poursuivie le 8 septembre. Goldman Sachs annonce même une hausse possible de 80 %.
Mon analyse : la pénurie à court terme n'est pas une histoire, c'est un fait. Mais après un recul de 38 % depuis le pic, les puces mémoire pourraient connaître une nouvelle phase haussière. Quand la chute sera plus importante, il faudra commencer à acheter, ou suivre la troisième vague. Avant l'inflation (CPI), on peut encore envisager une nouvelle hausse. $SNDK Face à la montée des tensions en Iran et à l'inflation causée par la hausse des prix du pétrole, les États-Unis ont en fait adopté au moins deux mesures de riposte :
D'une part, apaiser les relations avec la Russie, cherchant à mettre fin rapidement au conflit russo-ukrainien afin d'obtenir une détente géopolitique et de calmer le marché.
D'autre part, intervenir conjointement avec le Japon pour freiner l'appréciation du yen, le taux de change étant passé rapidement de 160 à 153 ces derniers jours.
Un affaiblissement continu du yen n'est en réalité pas favorable aux États-Unis, c'est pourquoi Bassett est intervenu pour aider. Si le yen continue de se déprécier, le Japon aura une forte incitation à vendre des bons du Trésor américains pour obtenir des dollars, ce qui aidera à soulager la pression sur la dette américaine. Par ailleurs, la dépréciation du yen entraînera un affaiblissement des monnaies asiatiques, et une monnaie locale plus faible favorise les exportations, ce qui impacte la politique tarifaire de Trump.
Le plus important est que les États-Unis ont aussi besoin que le Japon maintienne la stabilité financière, car une part importante des actifs AI américains est soutenue par un effet de levier financé en yen. Une forte volatilité du yen pouvant provoquer des liquidations désordonnées, le Nasdaq pourrait perdre en une journée plusieurs mois de gains.
Le coût réel pour les États-Unis d'aider le Japon est faible, se limitant à un échange d'euros contre des yens de l'ordre de dix à cent milliards de dollars, un quota de rachat FIMA, et quelques déclarations de Bassett sans coût. Mais cela permet d'obtenir un soutien financier de l'ordre du billion.
À long terme, cela lie le destin des obligations américaines à long terme au chemin fiscal du Japon. Si la Banque du Japon ne peut pas normaliser sa politique sans briser le marché des obligations japonaises, la pression de vente sur la dette américaine économisée reviendra avec une prime de durée mondiale plus élevée.
Avec le style décisionnel à court terme habituel de Trump, l'essentiel est de préserver la stabilité économique et financière actuelle pour passer les élections de mi-mandat, peu importe les conséquences futures.Curve reste l’un des protocoles de liquidité les plus établis de la DeFi, mais des fondamentaux solides des protocoles ne se traduisent pas automatiquement par une performance solide des tokens. Le CRV est actuellement autour de 0,36 $, avec une capitalisation boursière proche de 565 millions de dollars. Après avoir récemment dépassé 0,40 $, le token a reculé alors que les actifs DeFi faisaient face à une nouvelle pression de vente. Alors, qu’est-ce qui a changé ? 🔴 1. La pression inflationniste s’améliore — mais n’a pas disparu C’est un domaine où l’ancien récit CRV nécessite une mise à jour. Curve est entrée dans une nouvelle mensualitéLe pétrole brut a atteint un pic intrajournalier à 99,22 dollars. BTC vient de chuter depuis un sommet à 82 320, oscillant maintenant autour de 78 000.
Ce n'est pas une fluctuation de marché ordinaire — c'est une guerre du côté de l'offre qui est en train de fixer le prix de tous les actifs à risque.
Mardi, l'armée américaine a détruit cinq pétroliers iraniens, la réponse de l'Iran a été de lancer 20 missiles balistiques sur des cibles américaines en Jordanie. Ensuite, le Corps des Gardiens de la Révolution iranien a averti tous les pétroliers amarrés dans les ports du Koweït et de Bahreïn : ces navires sont tous des cibles.
Sur l'île de Khark — le plus grand hub d'exportation pétrolière iranien — des explosions ont été entendues.
Ce n'est pas un exercice.
Et votre position pourrait ne pas être prête.
Situation actuelle :
BTC se bat entre 77 000 et 79 000. La semaine dernière, il a brièvement touché 82 320, puis a été tiré vers le bas par le prix du pétrole et les anticipations de hausse des taux.
Le prix de règlement du brut est à 97,92 dollars, approchant les 100 en intraday. Le WTI clôture autour de 94 dollars.
Goldman Sachs a relevé son objectif pour le brut à 120 dollars. Notez que ce n'est pas un « possible », c'est le scénario de base « si les attaques contre la navigation continuent de s'intensifier ».
La forte volatilité est la seule certitude.
Voici trois scénarios, comparez-les à votre position —
Scénario 1 : L'escalade du conflit continue (probabilité : pas faible)
Le prix du pétrole dépasse 100 dollars. Pas juste un pic, mais s'y maintient.
Et ensuite ? Les anticipations d'inflation s'envolent. Les paris sur une hausse des taux en septembre sont passés de 58 % à la hausse. Chaque hausse de 10 dollars du pétrole ajoute 0,3 à 0,4 point de pourcentage à l'IPC américain.
Que fera BTC ? Testera 75 000, voire 72 000.
75 000-76 000 est la zone de support technique la plus importante. Si la baisse s'accompagne d'un fort volume — ne rêvez pas d'un rebond en V, pensez d'abord à votre stop loss.
Question douloureuse : votre position peut-elle supporter une nouvelle chute de 5 % de BTC ?
Scénario 2 : Le conflit s'enlise (probabilité : la plus élevée)
Le prix du pétrole oscille entre 95 et 100 dollars à un niveau élevé. Pas de combat, pas de négociation, juste une usure.
Le marché digérera lentement cette « nouvelle normalité ». Les anticipations d'inflation ne baissent pas, mais n'explosent pas non plus. BTC consolide entre 75 000 et 80 000.
Ce scénario est le plus épuisant. Il ne vous fera pas liquider, mais vous épuisera dans des cycles répétés de « creux - piégé - décote ».
Il y aura des rebonds temporaires — par exemple, quand le pétrole redescend de 99 à 95, BTC peut rebondir au-dessus de 80 000. Mais ne comptez pas sur une tendance durable.
Dans ce marché, le trading fréquent est la plus grande forme de suicide.
Scénario 3 : Cessez-le-feu ou désescalade inattendue (probabilité : la plus faible, mais le meilleur ratio)
Si les deux parties retournent soudainement à la table des négociations, ou si la capacité d'exportation iranienne n'est pas détruite de manière significative —
Le brut chute rapidement sous les 90 dollars. Les anticipations de hausse des taux se calment. BTC rebondit violemment entre 82 000 et 85 000.
Notez une autre donnée de Goldman Sachs : si les exportations du Moyen-Orient reviennent à la normale, l'objectif du brut est de 80 dollars. De 97 à 80, un potentiel de baisse de 17 dollars.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite. Goldman Sachs précise que c'est le « scénario baissier ». Le « scénario haussier » est à 120 dollars.
Potentiel haussier de 23 dollars, potentiel baissier de 17 dollars. Le ratio risque/rendement est asymétrique — et dans le mauvais sens.
Conseils de position (ne les prenez pas à la légère) :
Premièrement, ne misez pas lourdement sur une direction avant que le conflit ne soit clair.
Ce n'est pas un problème technique. La situation du détroit d'Hormuz ne dépend pas de votre croisement MACD.
Deuxièmement, surveillez les 75 000 dollars.
C'est le support le plus solide actuellement. Si une forte baisse le franchit — réduisez vos positions résolument. Ne doutez pas, ne rêvez pas de « attendre un peu ». Ce qui pourrait arriver, c'est 72 000.
Troisièmement, quand un signal de pic du pétrole apparaît, vous pouvez prendre une petite position longue.
Quel est un signal de pic ? Le brut qui chute rapidement sous 100 dollars, deux jours consécutifs de clôture en baisse, ou une annonce claire d'apaisement diplomatique.
Petite position. Essayez long. Si c'est faux, coupez. Ne tenez pas.
Avertissement de risque (le plus important) :
Goldman Sachs a relevé son objectif pour le brut à 120 dollars.
Ce n'est pas pour vous faire paniquer. C'est pour vous réveiller.
Sous la double pression du prix du pétrole et des hausses de taux, survivre est plus important que d'avoir raison.
Votre position est votre oxygène sur le marché.
Ne la brûlez pas.
$BTC $XAU $BZ #美伊冲突升级，百元油价与谈判信号并存 Le Lightning Pitch de Tokyo, X-Agent parle d'applications construites en langage naturel et de collaboration écologique, ce genre d'événements, j'en ai vu pas moins de dix au cours de l'année passée.
La différence, c'est qu'il y a deux ans, les porteurs de projets parlaient d'AI Agent pour lever des fonds sur le concept, maintenant ils doivent démontrer sur place comment le produit fonctionne. Les échanges en direct remplacent le livre blanc, c'est un pas concret.
Mais la collaboration des développeurs et l'implantation communautaire sur le marché japonais en sont encore au stade de « recherche d'opportunités », sans données d'utilisation vérifiables.
Je tends à penser que la valeur de ce type de présentation est de faire entrer le produit dans le champ de vision des partenaires potentiels, il reste encore l'adaptation locale et la confirmation des besoins réels avant de générer des revenus.
La question est de savoir combien d'itérations produit continues et de rétention utilisateur cette effervescence événementielle peut engendrer, c'est ce qu'il faudra surveiller pour la prochaine étape. Où en penses-tu qu'on en est ?
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天
#日本外储大降，日元逼近年内高点 $BTC Je suis Fang Yuan. Les réserves d'or de la Chine ont augmenté pour atteindre 76,73 millions d'onces, et les réserves de change ont grimpé à environ 3,43 billions de dollars.
La Chine a augmenté ses avoirs en or pendant 22 mois consécutifs, avec un pic mensuel de 650 000 onces, un record en plus de deux ans. Cela reflète la logique à long terme de diversification des réserves de la banque centrale et de désaméricanisation, constituant une force de soutien sous-jacente à moyen et long terme pour l'or, qui fera progressivement monter le prix de l'or à un niveau central plus élevé, sans toutefois entraîner directement un mouvement de marché à court terme.
$BTC
La remontée des réserves de change à 3,43 billions de dollars est davantage due à la conversion des taux de change et à la réévaluation des prix des actifs, ce qui atténue marginalement la pression de dépréciation du yuan et améliore le sentiment envers les actifs à risque domestiques.
En termes de trading, ne vous fiez pas uniquement à cette information pour acheter de l'or à la hausse ; le rythme à court terme reste ancré sur les taux des bons du Trésor américain et l'évolution du dollar. Sur le long terme, la logique haussière pour l'or continue de se renforcer. #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #加密财库分化：买币还是回购？ La semaine dernière, Strategy n'a pas acheté de Bitcoin, mais a racheté 1,8 million d'actions STRC, dépensant environ 176,3 millions de dollars. La position en $BTC reste à 845050 pièces, avec un capital total de 63,6 milliards et un coût moyen de 75412. D'où vient ce 176 millions ? Ils continuent d'émettre des actions $MSTR, diluant ainsi les actionnaires. Le problème est que ces derniers mois, ils ont essayé de ramener le prix de STRC à 100 dollars par action, mais il stagne toujours autour de 97 dollars, sans réussir à dépasser ce seuil depuis plusieurs semaines. À l'origine, STRC était un produit destiné à lever des fonds pour acheter des cryptos, mais maintenant, c'est devenu l'inverse : ils doivent vendre des actions MSTR et diluer les actionnaires pour soutenir STRC — ce qui est un peu un renversement des priorités.Ne confondez pas le 15 septembre avec l'« adoption finale » de la loi CLARITY. Ce jour-là, ce qui doit vraiment être franchi, c'est le seuil procédural des 60 voix au Sénat : franchir cette étape signifie seulement entrer en examen formel, il reste ensuite les amendements, le vote final et la coordination des textes entre les deux chambres. Le prix actuel du $BTC est d'environ 78 500 $, toujours en dessous de 80 000 $, ce qui montre que le marché n'a pas encore pleinement anticipé les bénéfices réglementaires. Mon jugement est prudent : si avant le vote, le soutien bipartisan approche clairement les 60 voix, les plateformes de trading conformes et les actifs principaux pourraient d'abord voir une correction de valorisation ; si même le vote procédural échoue, à court terme on négociera d'abord un « report des bénéfices réglementaires », et la pression sur les altcoins à haute volatilité sera plus marquée. Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce n'est pas une simple phrase « la loi arrive », mais l'écart des voix, les controverses sur la lutte contre le blanchiment d'argent et l'application au niveau des États, ainsi que les modifications finales des amendements.Même @阿峰_Afengg a perdu sur Space Dog.
La plus grosse perte de cette année est enregistrée sur $Asteroid.
En avril 2026, avec la fuite de la question « Peut-on faire d'Asteroid la mascotte officielle de SpaceX », la réponse de Musk « Will answer shortly / Ok » a directement enflammé Space Dog, dont la capitalisation est passée rapidement de 50 000 $ à une fourchette entre 100 et 160 millions de dollars, retrouvant ainsi l'allure des années Doge / Shib.
Ensuite, le scénario classique de division est apparu, une histoire déchirée en plusieurs morceaux :
En plus du vieux contrat ETH, il y a aussi SOL, et sur une chaîne, une situation est même apparue où l'ordre des contrats a provoqué une lutte pour la légitimité.
La FUD sur la légitimité s'est intensifiée : insistant à plusieurs reprises sur le fait que cela n'a rien à voir avec SpaceX / la famille.
Quand la foi diverge, le récit ne tient plus, et une fois que le récit est vidé, il est difficile de rassembler les gens.
La promotion communautaire vs les nouvelles de litiges juridiques continuent d'épuiser la confiance.
Ensuite, le réseau principal de Space Dog s'est effondré, le prix a chuté de 95 % depuis son ATH, passant de centaines de millions à environ 9 millions.
À ce stade, j'ai admis ma perte et quitté, l'histoire continue, le token n'est qu'une spéculation.
La leçon la plus chère que j'ai payée cette année, je la note ici. Mamba Lab 🧪 | Nous commençons
Je ne suis pas ici pour te dire que je sais comment te rendre riche avec la crypto.
Je suis ici pour découvrir ce qui fonctionne vraiment.
P2P, arbitrage, gestion du capital, opportunités et aussi erreurs.
Je vais tester, analyser et partager le processus.
Pas de fumée.
Pas de promesses.
Avec des chiffres.
Quelle est selon vous la meilleure façon de commencer avec peu de capital dans le monde de la crypto ? 👇
#Crypto #P2P #Arbitraje #MambaLab#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
Récemment, beaucoup d'amis m'ont demandé des nouvelles de l'avancement du projet de loi CLARITY. J'ai pris le temps de passer en revue les points clés du vote procédural du Sénat du 15 septembre et je souhaite partager mes réflexions avec vous.
Commençons par clarifier un concept souvent confondu : le vote du 15 septembre n'est pas le vote final sur la loi, c'est simplement une étape d'entrée — il faut obtenir 60 voix pour que le projet de loi puisse entamer les discussions et modifications ultérieures ; en cas d'échec, la progression de la législation américaine sur les cryptomonnaies cette année sera beaucoup plus difficile.
Pour revenir au processus préalable, ce projet de loi a déjà été adopté à la Chambre des représentants avec une majorité confortable de 294 voix, et en mai, la commission bancaire du Sénat l'a également approuvé par 15 voix contre 9. Mais actuellement, les républicains ne détiennent que 53 sièges au Sénat, ce qui signifie qu'il faut obtenir le soutien bipartisan d'au moins 7 sénateurs démocrates, ce qui représente une pression importante dans ce jeu politique.
Les points de tension actuels sont clairs : le mécanisme de récompense lié aux stablecoins, la définition de la responsabilité juridique des développeurs DeFi non dépositaire, et les clauses sur les conflits d'intérêts des fonctionnaires publics détenant des actifs cryptographiques. Ce sont les principaux sujets de négociation.
Si cette étape est franchie avec succès, la répartition des pouvoirs de régulation entre la SEC et la CFTC, les normes de classification des tokens cryptographiques, ainsi que le cadre de conformité des plateformes d'échange seront plus proches d'une mise en œuvre concrète, ce qui clarifiera grandement les attentes réglementaires de l'industrie ; en cas d'échec du vote procédural, il sera difficile de trouver une autre fenêtre législative appropriée cette année. Selon les prévisions du marché, la probabilité d'obtenir plus de 60 voix est d'environ 40 %, ce qui montre une confiance prudente du marché dans la coopération bipartisan.
Mon attention personnelle se porte sur l'ampleur des compromis : jusqu'où le projet de loi sera-t-il modifié pour obtenir des voix ? Le texte modifié pourra-t-il réellement offrir une stabilité et une certitude réglementaire applicables à l'industrie ? Ces éléments influenceront directement le sentiment à moyen et long terme du marché crypto. À court terme, le BTC a déjà connu une légère volatilité anticipée, et le résultat du vote dans la nuit du 16 septembre (heure de Pékin) sera le catalyseur le plus important de la semaine à venir.La résilience relative d'ETH ressemble davantage à une demande sélective qu'à un marché prêt à prendre des risques. Il est presque stable sur 24 heures tandis que BTC et SOL sont en baisse. Avec les discussions sur la hausse des taux et les contraintes d'expédition parmi les thèmes en vogue, je lis cela comme un marché défensif, pas le début d'une avancée générale.
Ceci n'est que mon interprétation, pas un conseil.#加密财库分化：acheter des cryptos ou racheter des actions ?
Dernières données
Un certain nombre d'entreprises cotées présentent des divergences marquées dans leur trésorerie : certaines continuent d'accumuler du BTC, considérant les actifs cryptographiques comme une réserve à long terme ; d'autres choisissent d'abandonner l'accumulation de cryptos pour racheter leurs propres actions. Sur le marché, le BTC est à 78800, avec une préférence des capitaux qui se divise.
Consensus du marché
Optimistes : les entreprises qui continuent d'accumuler des cryptos, confiantes dans la valeur à long terme des cryptos, un achat continu qui apporte un soutien stable au marché.
Prudents : les entreprises qui choisissent de racheter leurs actions, estimant que, à ce stade, leurs propres actions offrent un meilleur rapport qualité-prix, ce qui indique indirectement que certaines institutions ne sont plus haussières à court terme sur le marché crypto.
Analyse de la logique sous-jacente
La stratégie de trésorerie consiste essentiellement à comparer les taux de rendement des actifs. Si l'on anticipe une liquidité macroéconomique accommodante, on aura tendance à accumuler des actifs durs à croissance comme le $BTC ; en cas de crainte de volatilité du marché, on privilégiera le rachat d'actions pour sécuriser les revenus des actionnaires. La coexistence de ces deux choix reflète un manque d'unanimité dans les prévisions des institutions, rendant difficile une tendance haussière unilatérale et continue.
$SOPH
$DOGE
Point de vue personnel (préférence pour un retour progressif du marché haussier, avis personnel ne constituant pas un conseil en investissement)
Les divergences institutionnelles s'accentuent, le marché devrait probablement rester en phase de consolidation, il ne faut pas parier unilatéralement, mais patienter que les signaux macroéconomiques deviennent plus clairs. #加密财库分化：买币还是回购？ Juste une petite discussion, auparavant des institutions comme MSTR achetaient du Bitcoin sans réfléchir dès qu'elles avaient de l'argent.
Aujourd'hui, c'est différent, avec de l'argent liquide en main, il y a deux choix : acheter du Bitcoin ou racheter ses propres actions.
Quand les actions de la société sont bon marché, racheter ses actions est plus avantageux que d'acheter des cryptos.
Même MSTR autorise désormais, si nécessaire, à vendre des cryptos pour racheter des actions.
L'époque de l'achat impulsif de cryptos est terminée.
Si beaucoup d'institutions se tournent vers le rachat d'actions, cela réduira considérablement la demande institutionnelle pour BTC, ce qui mérite une attention particulière. Les secteurs pétrochimique, aéronautique et immobilier se sont renforcés. À la clôture, l’indice STAR 50 a chuté de 1,52 %, l’indice ChiNext a chuté de 1,15 %, celui de Shenzhen a reculé de 0,52 % et l’indice composite de Shanghai a progressé de 0,20 % soutenu par des actions majeures. Les équipements semi-conducteurs ont mené la baisse pendant la séance, tandis que les communications optiques, les composants, l’assurance et les valeurs mobilières ont chuté. Le volume total des échanges a dépassé 1,97 billion de yuans, soit une hausse de 13,9 milliards de yuans par rapport à hier, avec une sortie nette de plus de 3,3 milliards de yuans provenant des fonds principaux. Le marché s’inquiétait de la situation américano-iranienne et des hausses de la Fed. À midi, les marchés boursiers japonais et coréen ont grimpé puis ont reculé, évitant les risques d’ouverture du marché américain. Les actions A ont suivi, chutant en parallèle, avec une performance de clôture totalement opposée à lundi. Les secteurs technologique et des communications ont mené des gains hier et ont chuté aujourd’hui. Le volume des échanges a légèrement augmenté mais est resté inférieur à 2 000 milliards de yuans, la tendance sur deux jours revenant aux niveaux précédents : les quatre principaux indices sont restés au fond, et la probabilité d’un retournement a augmenté. Du jour au lendemain, les États-Unis Les États-Unis et l’Iran ont intensifié leurs attaques, avec la chute des trois principaux indices boursiers américains et le Dow en chute de plus de 11 %, la hausse des actions des communications optiques et des puces, des prix internationaux du pétrole dépassant les 120, l’or chutant de plus de 11 %, et des marchés boursiers japonais et coréens ouvrant en hausse lors des premières négociations. Le marché s’inquiète de la situation États-Unis-Iran et de la hausse des taux d’intérêt de la Fed. Hier, les marchés boursiers japonais et coréens ont reculé, les actions A ont clôturé en baisse, et le marché a dû faire face à un choix directionnel à court terme en raison des luttes continues de capitaux sur le marché. Le volume des échanges était bas, et le marché fait face à des choix directionnels à court terme. Avec un environnement intérieur et international défavorable, reste à voir si les indices choisiront de rebondir directement ou de chercher d’abord un soutien avant de rebondir. Actuellement, l’environnement interne et externe est défavorable, et le marché des A-shares lui-même est dans une phase d’oscillation large d’un marché haussier majeur (3800~4200), il n’y a donc pas encore la condition nécessaire pour percer et reprendre une phase haussière. Les investisseurs devraient continuer à se concentrer sur la réduction des positions sur les rallyes dans un avenir proche, et à redresser la situationL'"offre illimitée" de DOGE est-elle une malédiction ou une bénédiction
Le monde de la crypto inscrit la déflation dans sa foi : BTC plafonné à 21 millions, le récit du halving se répète sans cesse. DOGE fait exprès d'aller à contre-courant — pas de limite d'offre, une émission annuelle fixe de 5 milliards de pièces, ce qui équivaut à une pression de vente d'environ 450 millions de dollars au prix actuel. Les manuels disent que ce modèle ne tient pas longtemps, pourtant DOGE existe depuis 11 ans.
C'est le paradoxe de l'inflation. 5 milliards de pièces semblent énormes, mais en réalité c'est clair : l'émission est constante, le stock augmente chaque année, le taux d'inflation est passé de 5 % au début à un peu plus de 3 %, et il ne fera que diminuer, tendant vers zéro sans jamais l'atteindre. Les détenteurs de $DOGE savent dès le début de l'année combien de pièces seront ajoutées, sans surprise ni choc. En revanche, le $BTC, vénéré comme un modèle, subit un halving tous les quatre ans, ce qui crée un « précipice d'offre », les revenus des mineurs sont divisés par deux, et il n'y a toujours pas de réponse quant à savoir si les frais de transaction suffiront à maintenir la sécurité. Une inflation prévisible est plus stable qu'une déflation imprévisible.
Le marché a absorbé 11 ans de pression de vente, le prix ne s'est pas effondré, le réseau n'est pas mort, ce qui montre que la demande a absorbé l'offre. Une inflation modérée a aussi un effet secondaire : la monnaie n'a pas de raison d'être thésaurisée, elle circule dans les pourboires, les paiements, les petits transferts, faisant ce que le BTC ne fait plus depuis longtemps, c'est-à-dire le commerce monétaire.
L'offre illimitée est une malédiction ou une bénédiction, cela dépend de ce que vous voulez. Si vous voulez de l'or numérique, c'est un défaut ; si vous voulez une chaîne capable de transférer, de dépenser et sans rupture d'approvisionnement, c'est un choix de conception.Les stocks de Samsung et SK Hynix ne couvrent pas dix jours, et ce chiffre a une signification pour le récit de l'AI bien plus importante qu'il n'y paraît en surface. Cela signifie que le pouvoir de fixation des prix des puces mémoire est en train de passer des demandeurs en aval aux planificateurs de capacité en amont.
Du point de vue des projets, le véritable jeu ne se situe pas sur le marché au comptant, mais dans l'allocation de la capacité de production de HBM4. La consommation de plaquettes est trois fois supérieure à celle de la DRAM traditionnelle, étendre la production de HBM équivaut à réduire activement l'offre de DRAM ordinaire, ce qui revient à échanger un profit à court terme contre une position stratégique à long terme. Le cluster de dix mille cartes GPU d'OpenAI n'est qu'un prélude, les commandes ultérieures de quatre cent mille GPU sont la véritable carte pour verrouiller la capacité.
Après un recul d'environ 40 % depuis son pic, le cours de l'action rebondit, ce qui se négocie, c'est l'anticipation d'un déséquilibre entre l'offre et la demande, et non des résultats déjà réalisés. Cette chaîne manque encore d'une preuve, à savoir si les fournisseurs cloud en aval sont prêts à continuer à payer pour la hausse des coûts de stockage. Surveillez les indications des dépenses en capital trimestrielles de Samsung et SK Hynix : si l'augmentation est inférieure aux attentes, cela signifie un manque de volonté d'expansion, et la logique de pénurie peut se poursuivre.
#OpenAI与Anthropic筹备信用评级
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 $ZEC HYPE Le "gros short" récent, Multicoin Capital en fait partie 😂
Depuis le 28.07, cette entité aurait vendu pour 133 millions de dollars de $HYPE (1,725 millions de pièces), avec un profit estimé à 77,15 millions de dollars, la dernière recharge datant d'il y a 9 heures
Prix de revient environ 32,32 $, prix moyen de recharge 77,03 $, actuellement toujours en possession de 60,29 millions de dollars de HYPE sur la blockchain#加密财库分化：买币还是回购？
Pourquoi tout le monde parle-t-il récemment de la divergence des trésoreries crypto, ces sociétés cotées qui attiraient l'attention en achetant des cryptos, et qui se mettent soudainement à racheter leurs actions ?
Parce que l'époque de l'accumulation brute et irréfléchie de cryptos est terminée, aujourd'hui les trésoreries crypto jouent sur l'efficacité du capital.
Bien que Strive emprunte encore pour augmenter sa position en $BTC, et que BitMine $BMNP ait mis près de 90 % de ses $ETH en staking pour gagner des intérêts on-chain, la vraie star est Strategy qui a suspendu ses achats de cryptos pour dépenser directement 176 millions de dollars dans le rachat de ses actions privilégiées $STRC décotées, en augmentant même le plafond à 2 milliards.
Cela semble hors sujet, mais c’est en réalité une manœuvre financière très astucieuse : racheter des actions privilégiées à prix réduit, ce qui élimine la dette à taux élevé future, dilue le risque actionnarial, et augmente indirectement la valeur en crypto par action.
À l’avenir, la stratégie de levier basée uniquement sur l’émission d’actions ou d’obligations pour acheter des cryptos deviendra de plus en plus difficile. La divergence sera très marquée : en marché baissier ou en phase de stagnation, on restructurera la dette et rachètera les actions ; en marché haussier, on comptera sur les revenus du staking et l’arbitrage dynamique pour l’autosuffisance.
Les vrais gagnants du marché ne seront plus ceux qui achètent le plus de cryptos, mais les experts du levier financier et de la gestion des flux de trésorerie. Quelle stratégie préférez-vous ?
DYOR Le récit de confidentialité que j'avais mentionné auparavant, $ZEC a vraiment mené la hausse cette fois-ci !
Prix actuel $1,186.13, +3,72 % sur 24h, +33 % sur la semaine, premier de la classe, RSI à 82,3 déjà en surachat.
Le moteur est le retour du récit des cryptomonnaies de confidentialité + après le hack de Liquid, les fonds cherchent un "refuge plus sûr" sur la blockchain.
Conclusion ferme : oscillation élevée sur 7 jours avec tendance à la correction, RSI 82 donc ne pas acheter à un prix élevé, $1,114 est le support à court terme. Les prises de bénéfices peuvent survenir à tout moment, les rapides mangent la viande, les lents prennent le relais
#ZEC升至加密货币市值前十 #ZEC现货ETF首日成交额1480万美元 IBIT a enregistré un flux net entrant d'environ 3,7 milliards de dollars ce trimestre, ce qui pourrait constituer le trimestre le plus fort depuis le troisième trimestre 2025.
Depuis septembre, environ 460 millions sont entrés, et en août, environ 3 milliards sont arrivés en un seul mois.
L'AUM est revenu à environ 62,6 milliards, en hausse d'environ 46 % depuis début juillet, proche du sommet de la mi-mai.
Le BTC au comptant oscille encore autour de 78 000, les flux de capitaux évoluant plus rapidement que les prix.
Compréhension simple : le retour des institutions est plus concret que les appels des particuliers, mais ne prenez pas l'AUM comme un signal de sommet.
Je pense qu'avant le CPI de vendredi et le FOMC de septembre, c'est plutôt un soutien ; la probabilité de hausse des taux reste autour de 60 %, ne vous précipitez pas.
À surveiller pour un échec : un flux hebdomadaire négatif pour IBIT, ou une inflation qui pousse à nouveau les attentes de hausse des taux.
Allez-vous suivre les institutions maintenant ou attendre après le CPI pour augmenter ?
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
$IBIT $BTC $ETHLe grand influenceur blockchain avec 1,6 million de fans sur Twitter a dit en début d'année que « core ne survivra pas jusqu'à la fin de cette année ». Je viens de consulter les données on-chain des principales plateformes d'échange, et il est très probable que la crypto core soit retirée des échanges grand public. Pour que l'échange Ouyi retire la crypto core, il ne manque plus qu'une condition : la liquidité insuffisante, toutes les autres conditions sont remplies. Le 7 octobre, il y aura très probablement une grande chute, entrant dans une zone de liquidation massive, où la liquidité insuffisante se manifestera instantanément !Vendre ZEC à découvert est le démon intérieur de chacun : on veut le faire, mais on n'ose pas
Il semble que Grayscale ne permettra à personne de gagner de l'argent en vendant ZEC à découvert
Dès qu'il y a une accumulation de positions courtes, leurs institutions interviennent pour les éliminer
Cette vague de ZEC de 50 à 1200 a une seule ligne directrice du début à la fin : l'ETF au comptant Grayscale ZCSH
Le jour du lancement de l'ETF, les flux nets entrants ont atteint 34,4 millions de dollars, les institutions achètent avec de l'argent réel
Le seul canal ZEC conforme au monde, les achats ne cessent pas
Grayscale détient encore des dizaines de milliers de ZEC en réserve
Tu penses t'opposer à un market maker amateur, mais en réalité tu affrontes les fonds de Wall Street, et tu ne peux pas gagner, vraiment pas, même à 1200 tu pensais que c'était le moment de vendre à découvert, apparemment ça va encore monter, je vais placer une position courte à 1500
Plus le prix est élevé, plus la taille de l'ETF est grande, plus les frais de gestion sont élevés, Grayscale ne laissera pas les vendeurs à découvert gagner, au mieux ils auront un petit profit dérisoireLorsque vous passez une commande, vous remplissez le stop-loss et vous vous sentez généralement un peu plus calme : le pire scénario a déjà été écrit dans cette case.
Mais la boîte était rédigée avec des conditions de prix, pas des promesses de compensation.
Le 9 septembre, Planet était en manœuvre, avec beaucoup de discussions sur le fait que BTC attrape les pins et que ZEC inverse. Au-delà de l’excitation, il y a un point plus fondamental à clarifier : déclencher et réaliser un stop-loss sont deux choses différentes.
Le Centre d’Aide OKX explique que le take profit et le stop-loss peuvent être déclenchés en utilisant le dernier prix, le prix de marque ou le prix de l’indice. Si le prix du chandelier que vous surveillez diffère du prix déclencheur utilisé dans l’ordre, vous ne pouvez pas juger l’échec de l’ordre uniquement en se basant sur le « passage au graphique ».
Même si c’est déclenché, cela dépend des ordres envoyés plus tard.
Prenons un exemple simple : détenir un actif et fixer un stop loss à un prix limite de 99 lorsque le prix descend à 100. Si cela est déclenché, le prix d’achat exécutable chute rapidement à 98, et l’ordre de vente à 99 peut ne pas être vendu pour l’instant. Vous détenez l’offre la plus basse, mais vous n’êtes peut-être pas sorti de la position.
Passer au prix de marché n’est pas une solution de remède. Il se concentre sur les transactions basées sur la liquidité disponible à ce moment-là, et les prix réels peuvent s’écarter des attentes ; Dans des conditions de marché extrêmes ou des restrictions de plateforme, les transactions ne peuvent pas être considérées comme des garanties inconditionnelles.
Donc, ce qui fait perdre les gens n’est pas forcément le « manque de discipline » — il se peut aussi qu’ils aient trop facilement mal compris les règles de l’ordre. Quand vous écrivez 100, votre cerveau ajoute déjà un message au système : garanti de finir ici.
Une vérification plus pratique consiste à vérifier clairement le type de prix déclencheur, la méthode de l’ordre après le déclenchement, et si l’ordre a été soumis avec succès avant la transaction. Après déclenchement, vérifiez ensuite l’enregistrement de la transaction et les positions restantes, pas seulement si les notifications sont alluméesAh cette stratification, l'argent et les émotions ne sont tout simplement pas sur le même plan.
Aujourd'hui, le marché tourne autour de 78 000–80 000 : selon Glassnode, la prime des options d'achat par rapport aux options de vente a clairement augmenté, le flux net du BTC ETF au comptant américain sur la dernière semaine est d'environ 681 millions de dollars (valeur précédente d'environ 248 millions) ; mais le différentiel du volume cumulé au comptant reste négatif (environ -29,6 millions de dollars), le différentiel du volume perpétuel est d'environ -176 millions, et les frais de financement des positions longues continuent de baisser.
Une idée reçue courante est que « si l'ETF attire, et que les options deviennent plus chères, le prix devrait dépasser 80 000 ». L'achat institutionnel et la tarification agressive des options sont sur un plan, tandis que les vendeurs au comptant de la bourse et les positions longues à effet de levier qui rechignent à payer la prime sont sur un autre plan. Tant que le différentiel au comptant ne devient pas positif, même un optimisme marqué sur les dérivés aura du mal à maintenir le prix au-dessus de 80 000. Surveillez la structure via OKX BTCUSDT perpétuel, faites vos propres recherches, ceci ne constitue pas un conseil.#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
Les dernières données montrent que le coefficient de corrélation glissant sur 90 jours entre les deux atteint +0,50, un niveau élevé ces dernières années. Le prix actuel de $BTC est de 79784, l'or se maintient également à un niveau élevé, la corrélation des mouvements s'est nettement renforcée. Parallèlement, la corrélation entre BTC et le Nasdaq diminue, s'éloignant progressivement de la caractéristique d'action technologique.
Le marché a deux points de vue.
Les optimistes estiment que les institutions considèrent BTC comme un actif numérique dur, associé à l'or pour couvrir l'inflation et les risques géopolitiques, la logique sous-jacente des actifs est en train de changer.
Mais il faut rester prudent. Une forte corrélation n'est qu'un phénomène de synchronisation à court terme, elle ne sera pas permanente. La volatilité de BTC est bien plus élevée que celle de l'or, un retournement macroéconomique entraînera des baisses beaucoup plus marquées.
La logique sous-jacente est que les fonds de couverture et de protection contre la dépréciation affluent simultanément vers l'or et BTC, ce qui pousse la corrélation.
Cependant, BTC reste fondamentalement un actif à haut risque, et lorsque les anticipations de hausse des taux changent, cet indicateur de corrélation peut rapidement devenir obsolète.
$BTC $XAU
Je penche personnellement pour un retour progressif du marché haussier. Le récit des actifs durs continue de se renforcer, mais il ne faut pas appliquer directement la logique de trading de l'or à BTC, les données macroéconomiques restent la variable la plus importante du marché.
Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.
#加密财库分化：买币还是回购？ Ce matin, le Brent a grimpé à 99,67 dollars, les 100 dollars sont pratiquement à portée de main. Demain, le 10, c'est le PPI, et après-demain, le 11, le CPI ; si les données de ces deux jours dépassent encore les attentes, une hausse des taux en septembre sera quasiment inévitable. Le prix du pétrole influence directement l'inflation, et les attentes d'une nouvelle hausse en décembre commencent aussi à monter.
Il est difficile de dire si le marché pourra supporter une seule hausse des taux ; si cette année il y a deux hausses consécutives, les rendements des bons du Trésor américain devront continuer à augmenter, ce qui ne sera pas favorable aux actifs risqués comme les actions américaines et BTC. Le reste de l'année risque donc d'être difficile pour les marchés.En ne regardant que la partie Launchpad, les revenus journaliers de StonkFun ont déjà dépassé ceux de PumpFun, devenant ainsi le Launchpad le plus rentable de Solana récemment
Au cours des trois derniers jours, les revenus journaliers de StonkFun ont atteint 1,3 à 1,5 million de dollars, toujours supérieurs à ceux de PumpFun
Si l'on inclut également les revenus de PumpSwap, la part des revenus journaliers de StonkFun par rapport à Pump (Swap+Fun) peut encore atteindre 4:6
PumpFun est fort en stabilité, mais il est clairement à la traîne dans le suivi des pièces Meme
Il semble que l'écosystème Solana ait aussi souffert de Pump depuis longtemps, profitant de cette opportunité pour donner une chance à un nouveau LaunchpadPositionnement du cycle BTC, piste des cryptomonnaies de l'écosystème CEX, distinction entre les profits de la plateforme et la logique d'habilitation des tokens
Les tokens de plateforme suivent souvent la hausse favorable des échanges, mais de nombreux profits de plateforme ne sont pas transmis aux tokens. L'accent est mis sur le rachat et la destruction, le véritable retour des frais, il ne faut pas seulement regarder la taille des activités de l'échange.
$BTC mesure l'environnement haussier ou baissier du marché, $BNB sert de baromètre pour les tokens de plateforme. Identification par couches : distinguer les projets avec une activité intense mais une faible habilitation des tokens, se concentrer sur les écosystèmes de plateforme où les profits sont réellement reflétés dans les tokens.
Liste de suivi :
🟠BTC｜Référence cyclique
🔵BNB｜Référence des tokens de plateforme
🟣SOL｜Interaction avec la blockchain de l'échange
🟢XRP｜Narratif des activités des institutions de paiement
🔷AVAX｜Écosystème de coopération institutionnelle
Observation clé de la force relative BTC et ETH :
Support solide pour BTC, ratio ETH/BTC en hausse, activités de plateforme + habilitation des tokens mises en œuvre simultanément, le marché peut alors être durable ; si seuls les bénéfices des échanges sont positifs sans habilitation des tokens, la durabilité de la hausse est limitée.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#Liquid获返3400枚BTC，网络准备重启 #加密财库分化：买币还是回购？
La stratégie financière a déjà montré une nette rupture.
La semaine dernière, Strive a fait un gros coup, dépensant environ 109 millions de dollars pour augmenter sa position de 1375 BTC, portant son total à 24 531 BTC. Cette entreprise continue de s'appuyer sur des instruments financiers comme les actions privilégiées pour financer ses opérations, renforçant ainsi ses actifs en Bitcoin. De son côté, BitMine se concentre sur l'ETH, augmentant sa position de 28 086 ETH, pour un total de 5,929,200 ETH, dont près de 85 % sont déjà mis en staking, ne se contentant plus de thésauriser, mais cherchant à générer des revenus stables via le staking on-chain, indépendamment des fluctuations du prix.
Le leader du secteur, Strategy, a suspendu cette semaine ses achats de BTC, maintenant sa position à 845 100 BTC. L'entreprise a changé de cap, consacrant environ 176 millions de dollars au rachat d'actions privilégiées STC, tout en augmentant directement le plafond de ce programme de rachat à 2 milliards de dollars.
Au niveau des données, les achats nets hebdomadaires de BTC par les sociétés cotées mondiales ont chuté de 48 % en glissement hebdomadaire. Cela ne signifie pas que la vague d'allocation d'actifs cryptos par les entreprises s'est arrêtée, mais que le rythme et l'usage des fonds se sont complètement différenciés.
Autrefois, on jugeait la qualité des sociétés financières crypto simplement en fonction de la quantité de cryptos détenues. Ce système d'évaluation est désormais obsolète.
Les investisseurs doivent désormais comparer plusieurs dimensions : le coût du financement, le risque de dilution des actions, les revenus de staking en cash-flow, la sécurité des réserves de trésorerie.
Faut-il continuer à financer pour acheter des cryptos et augmenter les actifs, racheter des actions pour accroître la valeur pour les actionnaires, ou miser sur le staking des positions pour générer des revenus passifs ? Quelle voie peut durablement augmenter la valeur des actifs par action est devenu le cœur du débat du marché.
Le secteur des finances crypto est passé de la première phase de thésaurisation aveugle à la seconde phase de jeu stratégique.#加密财库分化：买币还是回购？
Le trésor des entreprises cotées en crypto arrive à un tournant : l'ère des achats impulsifs de cryptomonnaies est terminée, deux voies distinctes se dessinent officiellement.
Autrefois, le seul critère pour évaluer les entreprises cotées en crypto était qui achetait le plus de BTC. Mais la dernière vague d'actions d'entreprise montre clairement que la stratégie du trésor connaît une bifurcation majeure : une partie des entreprises continue de tout miser sur l'augmentation des actifs cryptos, tandis qu'une autre stoppe ses achats de cryptomonnaies pour se tourner vers le rachat de ses propres actions, la logique financière du secteur est en pleine transformation profonde.
Regardons d'abord deux trajectoires totalement opposées.
Strive choisit de continuer fermement à augmenter sa position en Bitcoin, dépensant environ 109 millions de dollars la semaine dernière pour acquérir 1375 BTC, portant sa position totale à 24 531 BTC. Côté financement, elle poursuit sa stratégie de levier mature, en émettant des actions privilégiées pour attirer continuellement des fonds externes, qu'elle injecte sans relâche dans le Bitcoin au comptant, suivant résolument la voie de « l'expansion du bilan BTC ».
BitMine emprunte une troisième voie intermédiaire, en se concentrant sur l'écosystème ETH. Elle a massivement augmenté sa position de 28 086 ETH, portant son total à 5,929,200 ETH, et a mis en staking environ 85 % de ses ETH sur la blockchain. Elle ne parie plus uniquement sur la fluctuation des prix des cryptos, mais tente d'obtenir un flux de trésorerie stable via le staking, ouvrant ainsi une source de revenus d'intérêts durable en plus de la valorisation des actifs.
Quant à Strategy, qui attire le plus d'attention sur le marché, elle a fait un choix qui a surpris de nombreux haussiers. Ce week-end, elle n'a pas acheté un seul Bitcoin supplémentaire Au contraire, il s’est vendu plus fort que la plupart des choses. *Que s’est-il passé :* Le *1er septembre*, des frappes aériennes américaines ont touché des cibles du CGRI en Iran. Brent a bondi *4,6 % à 94,65 $*. Le livre dit : la guerre → fuite vers la sécurité → l’or en hausse, le Bitcoin en hausse. Réalité : $BTC est passé d’un sommet intrajournalier de *79 166 $* à *76 762 $*. ~*115 millions de dollars en positions longues* a été liquidé en 1 heure. Et l’or ? Également rouge. L’or au comptant a clôturé *-2,48 % à 4 327 $*. Guerre. Pics pétroliers. Et les deux « refuges sûrs » ont chuté. *Alors, où est réellement passé le capital ?* USD. Bons du Trésor américains. DXY Hier, $SOPH a explosé de cent à deux cents points, laissant une forte impression à beaucoup de gens. Aujourd'hui, $OL a déjà augmenté de quarante à cinquante points, certains se demandent si cela pourrait être le $SOPH d'aujourd'hui ? Je pense qu'avec les données actuelles, $OL n'a pas l'opportunité de devenir le $SOPH. Pourquoi je pense cela ? Il faut analyser ses données. —————————————————— Regardons ses données de contrats. On peut constater que le volume des positions ouvertes sur contrats ne cesse d'augmenter, tandis que le ratio positions longues/courtes diminue constamment. Cela signifie qu'il y a beaucoup de positions courtes sur le marché à ce stade. À ce moment, certains pourraient se demander si les gros acteurs ne manipulent pas le marché en tirant les prix vers le haut pour piéger les positions courtes. D'après la situation actuelle, je pense que les gros acteurs ne feront pas cela. Car si vous regardez attentivement après la hausse, le ratio positions longues/courtes chute soudainement alors que le prix baisse aussi. Cela montre que dans la phase initiale de la hausse aujourd'hui, beaucoup de capitaux sont entrés pour prendre des positions longues, ce qui rend difficile une forte poussée à la hausse. Parce que l'équipe est désorganisée, il est difficile de travailler ensemble dans une seule direction. —————————————————— Mon idée personnelle pour l'instant est d'attendre que $OL corrige un peu à la baisse avant de prendre une position courte. Le prix actuel n'est pas idéal pour shorter, car il est un peu trop bas, ce qui rend le short sans grand intérêt.