Orbit Post Sitemap
$BTC midi : le croisement doré apparaît puis s'annule, la menace de hausse des taux plane
À midi, heure de Pékin, le Bitcoin s'établit autour de 77 400 dollars, en légère hausse de 0,5 % sur 24 heures, avec une capitalisation d'environ 1,55 billion de dollars.
Le marché a connu une forte volatilité. $BTC a brièvement grimpé jusqu'à 79 837 dollars, déclenchant un "croisement doré" journalier (EMA 50 jours franchissant à la hausse l'EMA 200 jours), mais a rapidement reculé, annulant ce croisement en quelques heures, l'EMA 50 jours retombant sous l'EMA 200 jours. Le croisement doré sur le graphique 4 heures reste valide, avec un ADX à 45, la tendance globale n'est pas encore totalement baissière, mais le seuil des 80 000 dollars est passé de support à une résistance à tester à plusieurs reprises.
Le contexte macroéconomique est la variable clé aujourd'hui. L'indice des prix à la consommation (IPC) de base américain d'août a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, dépassant les 0,2 % attendus. Le CME FedWatch montre que la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base la semaine prochaine par la Fed est passée de 69 % à 86,5 %. Joel Krug, stratégiste chez LMAX, souligne que la plupart des risques haussiers ont déjà été intégrés, et que le Bitcoin montre au contraire une résilience face à la baisse.
Les signaux du marché des capitaux sont plutôt baissiers. L'ETF Bitcoin a enregistré une sortie nette de 13,2 millions de dollars hier, pour le quatrième jour consécutif de sorties nettes ; l'ETF Ethereum a vu une entrée nette de 216,4 millions de dollars, indiquant une réallocation des fonds au sein des cryptomonnaies. L'ETF MSBT de Morgan Stanley a accumulé environ 50,6 millions de dollars d'entrées nettes au cours des deux dernières semaines, montrant que les institutions continuent d'investir à la baisse. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 ETH et SOL surperforment BTC, ce qui ressemble à un appétit pour le risque sélectif, et non à une rupture générale du marché. Les deux ont augmenté de plus de 2 % en 24 heures tandis que BTC n'a gagné que 0,41 %. Mon analyse : la rotation est le signal le plus fort ici. Parler d'un changement à l'échelle du marché serait prématuré.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.$ZEC a chuté de 12 % en une journée, mais j'achète quand même
$ZEC est passé d'un peu plus de 1200 dollars à environ 1100 dollars, avec une baisse maximale de plus de 12 % en une journée.
Mais j'achète quand même.
Parce qu'en voyant le prix baisser, j'ai revu les données de ZCSH.
Le ETF Zcash de Grayscale n'a été lancé que le 25 août, et au 8 septembre, l'actif sous gestion dépassait déjà 530 millions de dollars.
Le 8 septembre, DCG a directement échangé 85 705 ZEC contre environ 100 millions de dollars de parts de ZCSH.
De plus, les options sur ZCSH ont déjà commencé à être négociées.
D'autre part, la puissance de calcul du réseau Zcash a augmenté d'environ 13 % entre le 1er et le 8 septembre.
Donc, même si ZEC est tombé à un peu plus de 1100 dollars, je continuerai à acheter.
Je ne change pas pour l'instant mon objectif de 1420 dollars.
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 Ce n'est pas un rebond, c'est plutôt une réanimation cardio-pulmonaire pour mon compte short, non ? Ce matin en ouvrant le marché, $HYPE restait à un niveau élevé en oscillant, autour de 83.447, je ne vois qu'un seul signal : une pression évidente au-dessus, le volume ne suit pas, c'est un piège à hausse.
J'ai déjà pris 80% des gains, le reste 20% a son stop placé au prix de revient. Cette chute de 83.447 à 78.557, +293,18%, est parfaitement maîtrisée, ce short est très profitable. Si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, si ça remonte, je ne laisse pas les gains s'évaporer.
Pas d'excès dans les profits, pas de désespoir dans les retraits.
Pour les actions incertaines, un coup d'œil suffit pour rester lucide, acheter un lot serait une erreur.
Ce n'est pas le moment de courir après les shorts, si on rate l'occasion, tant pis, on attendra une meilleure position au prochain cycle. Je donnerai le signal dès qu'il sera là. Courir après les shorts, c'est risquer de se faire piéger par un rebond, pas de précipitation.
$BTC $SOL Oracle a augmenté de 1,6 %, Adobe a chuté de 2,29 %
Même avec des résultats supérieurs aux attentes, l'un monte, l'autre descend.
Les revenus du cloud AI d'Oracle ont augmenté de 121 %.
Le trimestre précédent, ce chiffre était de 93 %.
Les commandes sont passées de 638 milliards à 664 milliards de dollars.
Les dépenses en capital restent élevées, la trésorerie libre est comprimée.
Le marché regarde si les investissements en IA se traduisent en revenus.
Les prévisions d'Adobe ont également été relevées, mais l'action a quand même baissé après la clôture.
Avoir des prévisions ne suffit pas, il faut voir de l'argent réel.
$BTC oscille autour de 76 900, la direction dépendra de l'IPC de ce soir.
Les résultats financiers ne sont qu'un ticket d'entrée, la réalisation est l'ancre de valorisation.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $BTC Les données ARK montrent que Robinhood Wallet ne représente que 0,7 % de l'activité on-chain. Près de 40 % provient des terminaux et bots cross-chain (GMGN, Axiom, OKX). Ce sont les mêmes degens qui exploitent une nouvelle chaîne — pas de nouveaux utilisateurs particuliersPourquoi $BTC est-il difficile à franchir à 82 000 dollars ?
Les détenteurs à court terme accumulent leurs positions entre 59 000 et 81 000, et dès que le prix atteint 82 000, ce groupe est entièrement en profit, certains veulent forcément vendre. Le pic de positions le plus dense des détenteurs à long terme se situe aussi entre 81 000 et 82 000 — beaucoup sont simplement coincés à un prix élevé, devenus passifs en conservant longtemps, et veulent partir dès qu'ils récupèrent leur mise. Au-dessus, il y a aussi les baleines, des adresses détenant plus de 100 000 BTC, qui sont presque toutes concentrées entre 78 000 et 82 000, à l'exception d'un pic autour de 40 000.
Trois groupes, trois mentalités, tous bloqués au même niveau. Ce mur doit être lentement usé. Une vraie percée signifierait que les positions au-dessus sont rares, ce qui permettrait une progression fluide.
Regardons aussi $ETH. La tendance de BTC est faible, les capitaux se déplacent vers d'autres cryptos, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre augmente, le marché devrait baisser. Pourtant, ETH montre un rebond court terme indépendant — cela ressemble plus à une liquidation des positions courtes qu'à un vrai mouvement haussier.
L'essentiel est de voir si le support à 2 500 tient lors de la correction. S'il tient, il y a encore des fonds pour soutenir ; sinon, il faudra chercher un autre support plus bas. Et même si ETH est indépendant, il ne peut pas résister à la faiblesse de BTC qui le tire vers le bas.
Les capitaux quittent BTC, 82 000 est un mur de positions, et la Fed plane toujours au-dessus. ETH peut faire un pic, mais pour une vraie force, c'est difficile.💰 La demande de Bitcoin se stabilise. Maintenant, elle a besoin de conviction
« Bitcoin pourrait être en train de passer d'une contraction de la demande à une stabilisation de la demande, plutôt que d'entrer déjà dans une phase d'expansion de la demande. »#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
$ETH a grimpé puis a reculé, $BTC est aussi en baisse lente, ce marché est vraiment éprouvant
Je viens d'ouvrir le marché pour jeter un œil, ETH a atteint 2667 hier, mais sans se stabiliser, il a directement chuté, maintenant il oscille autour de 2513, en baisse de près de 2 % sur 24 heures. BTC n'est pas mieux, passant de 79896 à 77255, en baisse de 0,6 %, toute la grosse bougie haussière des deux jours précédents a été effacée.
En regardant les données, la pression macroéconomique est effectivement remontée. Avec la sortie des PPI et CPI, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée directement de 70 % à près de 90 %, Goldman Sachs a même changé ses prévisions de « statu quo » à « hausse de 25 points de base ». Du côté des ETF spot BTC, ce n'est pas calme non plus, avec des sorties nettes de 450 millions sur trois jours consécutifs, BlackRock, Fidelity, ARK se retirent tous. Les fonds se retirent avant la hausse des taux, ce signal est assez clair.
La montée d'ETH hier était davantage un rattrapage des positions courtes et un mouvement de capitaux de BTC vers ETH, pas une percée de tendance. Après avoir atteint 2667, sans soutien, il est naturellement retombé. Le niveau actuel de 2513 est juste autour de la MA20, à court terme, il faut voir s'il peut tenir la zone 2480-2500. Du côté de BTC, 77255 est aussi sous la moyenne mobile, si la chute continue sous 76000, l'espace à la baisse s'élargira.
À court terme, il faut d'abord voir si le support tient, avant la décision sur les taux, le marché va probablement continuer à osciller ainsi.Or vs $BTC : lequel vaut vraiment la peine d'être configuré à long terme ?
L'or est un « actif refuge », tandis que le BTC ressemble davantage à un « actif numérique dur à forte volatilité ».
🟡 $XAU Or
Logique principale : réserves des banques centrales, risques géopolitiques, crédit monétaire, protection contre l'inflation.
L'avantage est sa maturité, sa volatilité relativement faible, et une meilleure capacité défensive en cas de situations extrêmes. Le prix actuel de l'or est toujours autour de 4 300–4 400 $/once. (The Wall Street Journal)
🟠 BTC
Logique principale : rareté limitée à 21 millions, liquidité mondiale, fonds ETF, institutionnalisation des actifs numériques.
L'avantage est une élasticité de hausse bien supérieure à celle de l'or, mais les replis sont aussi nettement plus importants. Récemment, le BTC est autour de 77 000 $, les fonds ETF restent une variable importante. (Business Insider)
Ma compréhension :
L'or sert à « préserver la richesse »,
Le BTC sert à « chercher la valorisation de la richesse ».
Si vous ne deviez en choisir qu'un, les fonds conservateurs conviendraient mieux à l'or ;
Si vous regardez sur 5 à 10 ans et pouvez supporter de fortes baisses, le BTC offre peut-être un meilleur ratio.
La configuration vraiment intelligente n'est pas forcément un choix binaire,
c'est : l'or pour la défense, le BTC pour l'attaque. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Après la publication du PPI et du CPI, plusieurs institutions ont relevé leurs prévisions de hausse des taux pour septembre.
Cette fois, la logique du marché a clairement changé.
Auparavant, le marché discutait encore :
« Est-ce que les taux vont augmenter en septembre ou pas ? »
Maintenant, cette question évolue progressivement vers :
« Après la hausse des taux en septembre, y aura-t-il encore d’autres hausses d’ici la fin de l’année ? »
Regardons d’abord les données.
Le PPI d’août a augmenté de 5,4 % en glissement annuel, supérieur à la valeur précédente de 4,8 %. Bien que la hausse mensuelle de 0,4 % soit conforme aux attentes, la pression sur les prix en gros reste évidente. Après la publication du PPI, la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée rapidement d’environ 62 % à plus de 70 %.
Peu après, le CPI d’août n’a pas non plus apporté de signe clair d’apaisement au marché :
CPI en glissement annuel : 3,4 %
CPI de base en glissement annuel : 2,4 %
CPI de base en variation mensuelle : 0,3 %.
En particulier, le CPI de base mensuel à 0,3 % indique que, hors énergie et alimentation, la pression sous-jacente sur les prix persiste.
Le marché a donc commencé à se repositionner.
Actuellement, les contrats à terme sur les taux montrent une probabilité de hausse des taux en septembre d’environ 85 % à 90 %, nettement supérieure aux environ 70 % avant la publication du CPI. Parallèlement, les attentes du marché pour au moins une autre hausse des taux cette année se renforcent.
Ce qui mérite encore plus d’attention, c’est que certaines institutions ont déjà commencé à ajuster leurs prévisions de trajectoire des taux.
UBS avait auparavant ajusté ses prévisions pour 2026 en anticipant deux hausses de 25 points de base en septembre et décembre ; avec les signaux hawkish successifs du PPI et du CPI, le marché commence à parier davantage sur une possible reprise du cycle de hausse des taux par la Fed.
Pour BTC, ce changement est très important.
Car le marché ne négocie jamais simplement une « hausse de 25 points de base ».
La véritable chaîne de transmission est la suivante :
PPI↑ + CPI fort
→ Inflation persistante↑
→ Probabilité de hausse en septembre↑
→ Trajectoire des taux relevée pour l’année
→ Rendements des bons du Trésor US↑
→ Dollar US↑
→ Pression sur la valorisation des actifs risqués
→ BTC, ETH, Nasdaq sous pression à court terme.
Il y a surtout une variable supplémentaire maintenant :
Le prix du pétrole brut est repassé autour de 100 dollars à cause du conflit entre les États-Unis et l’Iran.
Si le prix élevé du pétrole continue à se répercuter sur les coûts du transport, de la production et des services, la pression inflationniste pourrait rester tenace dans les mois à venir.
Donc, ce que le marché craint vraiment aujourd’hui, ce n’est plus « est-ce qu’il y aura une hausse en septembre ? »
Mais plutôt :
« Est-ce le début d’un nouveau cycle de hausse des taux ? »
Bien sûr, il ne faut pas être trop pessimiste.
Si le marché de l’emploi faiblit nettement ou si le prix du pétrole chute rapidement, la marge de manœuvre de la Fed pour continuer à relever les taux sera limitée.
Ainsi, ce que BTC doit vraiment surveiller maintenant, ce sont :
Les rendements des bons du Trésor US, l’indice du dollar, les flux de fonds des ETF, ainsi que le dot plot et les déclarations de Powell lors du FOMC de septembre.
Si les flux de fonds des ETF recommencent à affluer et que les rendements commencent à baisser, BTC pourrait encore se renforcer.
Mais si :
Les attentes de hausse des taux↑ + Rendements des bons du Trésor US↑ + Sorties continues des ETF,
alors le risque à court terme augmentera nettement.
En résumé : le PPI est la première étincelle, le CPI la deuxième, et le marché ne négocie plus une simple hausse des taux, mais la possibilité que la Fed rouvre un cycle de hausse des taux. $BTC $ZEC, ce truc, a encore fait des siennes ce matin.
Ce qui est intéressant, c'est que les données on-chain indiquent qu'une baleine a accumulé 36 360 ZEC au cours des 6 derniers jours depuis Binance, OKX, Kraken et Gate, pour une valeur de 41,56 millions de dollars, et continue de retirer des fonds. D'un côté, les positions longues à effet de levier se font massacrer, de l'autre, les gros détenteurs spot achètent discrètement, ce contraste est assez frappant.
Techniquement, la zone de support la plus critique se situe actuellement entre 1 050 $ et 1 080 $ ; si elle tient, la structure à court terme reste viable ; au-dessus, la zone entre 1 200 $ et 1 220 $ est un obstacle solide, qui n'a pas été franchi lors des deux tentatives des deux derniers jours. En résumé, ce n'est pas le moment de courir après la hausse, il vaut mieux attendre un repli pour confirmer avant d'entrer.
Le récit autour de la confidentialité est plutôt froid cette année, donc voir ZEC évoluer ainsi peut vraiment dérouter les anciens investisseurs.IPC d'août :
* IPC en glissement annuel : 3,4 %
* IPC en glissement mensuel : +0,4 %
* IPC de base en glissement mensuel : +0,3 %
* IPC de base en glissement annuel : 2,4 %
En fait, l'IPC de base en glissement mensuel est légèrement supérieur à la prévision initiale du marché de 0,2 %, donc purement du point de vue des « attentes de baisse des taux », ce n'est absolument pas une donnée particulièrement favorable. Le marché a même porté la probabilité de hausse des taux en septembre à environ 85 %.
Mais la logique de trading de $ETH est la suivante :
L'IPC ne s'est pas détérioré au point de devenir incontrôlable → le marché réalise que le pire scénario ne s'est pas produit → les positions courtes se couvrent → les actifs à risque rebondissent.
En particulier, ETH avait à ce moment-là une position courte assez marquée.
Les données montrent qu'après l'IPC, ETH est passé rapidement d'environ 2 457 $ à 2 606 $, avec une hausse de plus de 6 % en peu de temps ; puis il a reculé.
Donc cette fois, ETH ressemble plus à :
IPC → « pas aussi mauvais qu'imaginé » → stop loss des positions courtes / short squeeze → accélération de la hausse d'ETH
plutôt que :
IPC → explosion des attentes de baisse des taux → hausse d'ETH.
En réalité, ce dernier scénario ne tient pas. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 101 000 personnes, 732 millions de dollars évaporés en une nuit ! $BTC aujourd'hui, ce n'est pas un marché, c'est un hachoir.
D'abord, explosion des positions short : le Bitcoin a grimpé jusqu'à 79 837, le croisement doré a brillé, tout le monde criait pour dépasser les 80 000. Résultat, quelques heures plus tard, il est retombé à 77 438, le croisement doré est directement annulé. Sur tout le réseau, les positions short liquidées ont atteint 425 millions, les shorts ETH ont été liquidés pour plus de 300 millions, les shorts BTC pour près de 100 millions. Les cadavres des shorts à peine refroidis, le prix a rebondi à la baisse, les longs ont été liquidés pour 307 millions. Deux coups dans tous les sens, personne ne peut s'en sortir.
La racine est toujours l'inflation. L'IPC de base américain mensuel est à 0,3 %, supérieur aux 0,2 % attendus ; la probabilité de hausse des taux est passée de 69 % à 86,5 %. Le prix du pétrole approche les 100 dollars, le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 4,8 %. En 24 heures, 732 millions de dollars de liquidations sur tout le réseau, 101 000 personnes emportées. La plus grosse liquidation est une position short ETH chez Hyperliquid, liquidée à 20,28 millions de dollars.
Avant, dans ce genre de marché, j'étais toujours un acteur principal. Poursuivre les longs me faisait exploser, retourner en short me faisait aussi exploser. CORE, SLX, CHZ, trois fois tout mon capital, 550U réduit à 0,35U. Ce n'était pas une perte d'argent, c'était le marché qui me tenait la tête pour me frotter encore et encore.
Cette fois, c'est différent. Le pic à 79 800 ne me concerne pas ; la chute à 77 000 non plus. Parmi les 100 000 liquidés, je n'étais pas là. 0,35U, je ne peux pas pousser plus haut, ni descendre plus bas.
Cette fois, l'as-tu évité ? Discutons-en dans les commentaires.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 ETH affiche une tendance indépendante, les positions short ont été liquidées pour 215 millions en une nuit
ETH se négocie actuellement autour de 2 540, en hausse de 3,2 % sur 24 heures. BTC n'a augmenté que de 0,28 %, Ethereum surpasse donc le Bitcoin de dix points. Ce n'est pas un simple suivi de la hausse, mais une correction en retard. La semaine dernière, ETH a chuté de 0,77 % tandis que BTC a baissé de 3,9 %. La dynamique de force est en train de s'inverser discrètement.
Ce qui pousse réellement ETH, c'est la panique des shorts. Au cours des dernières 24 heures, 307 millions de dollars ont été liquidés sur Ethereum, dont 215 millions pour les positions short, soit 70 %. Le prix est passé de 2 430 à la hausse, forçant les shorts à liquider leurs positions, ce qui a encore fait monter le prix — un classique effet de squeeze. Sur la même période, les liquidations sur BTC ne s'élèvent qu'à 211 millions, avec un équilibre entre longs et shorts.
Les fonds ETF apportent aussi leur soutien. L'ETF spot Ethereum a enregistré une entrée nette de 216 millions de dollars hier, dont 149 millions provenant uniquement de BlackRock ETHA. Le même jour, l'ETF BTC a connu une sortie nette, les capitaux se réorientent.
Techniquement, la zone de résistance clé se situe entre 2 560 et 2 570, jamais franchie en daily et weekly. Une percée ouvrirait la voie vers 2 730-2 819. Le support à court terme se trouve entre 2 470 et 2 480.
Mon avis : ETH suit une logique indépendante cette fois, mais ne criez pas à l'inversion tant que 2 560 n'est pas dépassé. L'afflux continu de fonds ETF et la liquidation des shorts penchent vers une tendance haussière, mais le risque de poursuite à la hausse est élevé.
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
$ETH Prix actuel 78,77, baisse d'environ 4 % en une journée
1. Analyse technique
Le prix est déjà passé en dessous de toutes les moyennes mobiles à court et moyen terme (MA5/10/20, EMA20), toutes les moyennes mobiles s'orientent vers le bas, la tendance journalière s'affaiblit
Le MACD DIFF a croisé à la baisse la DEA, les barres vertes continuent de s'élargir, l'élan baissier se libère
La bande de Bollinger inférieure est à 71,3 (c'est la zone de risque de liquidation 70-72 dont nous avons parlé précédemment) ; le premier support intrajournalier est le plus bas précédent à 78,14
Point clé : 78,14 est la ligne de partage à court terme
Maintenir 78,14 : il y a encore une chance de consolidation
Cassure à la baisse avec volume sous 78,14 → prochaine étape directement vers la zone de liquidation de liquidité 70-72, le risque augmentera
2. Fusion avec la logique précédente
Le plancher à long terme n'a pas changé : rachat et destruction en chaîne, verrouillage et mise en gage par les baleines, la narration de contraction de l'offre est toujours là
À court terme, c'est entièrement dominé par le marché des contrats : rebond faible, confiance des haussiers en déclin, c'est maintenant la phase de libération du risque Rapport fondamental $NEO / NEO (blockchain publique/L1) $3.20
Pour dire les choses simplement : NEO ($NEO) obtient un score global de 57/100, avec une note narrative plus importante que la mise en œuvre. En décomposant en trois niveaux, l'équipe de la société dispose de réserves de liquidités, le réseau du protocole montre des traces d'utilisation payante, la capture de valeur du token est déjà en place.
Présentation du projet : NEO (token $NEO), blockchain publique/L1. Positionné comme l'Ethereum chinois, avec un double token. Comparable à ETH, EOS. La collaboration entre entreprises traditionnelles repose sur des serveurs cloud et des contrats de réconciliation, avec des pics de Gas en cas de forte charge, TPS limité, et des incidents fréquents sur les ponts inter-chaînes. La blockchain publique utilise une machine d'état unifiée pour un règlement sans confiance, réduisant les coûts de réconciliation. Prix moyen par client 50-500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par la narration, utilisation réduite de 60-80% en marché baissier. Positionné comme une plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : la couche protocole est en fonctionnement officiel, le tableau de bord on-chain montre une accumulation des frais de protocole, avec des traces d'utilisation payante. Dernière version non trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, MAU et DAU non divulgués, volume de transactions sur 24h $80.00M, TVL non trouvé. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas aux utilisateurs actifs mensuels réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (retournés aux LP et nœuds), revenus du trésor du protocole $2.00M, pas de mécanisme annuel de rachat et de destruction des tokens. Le volume de transactions sur 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable ne signifie pas un protocole rentable, un protocole rentable ne signifie pas des gains pour les détenteurs de tokens. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon livre blanc, courbe de libération et contrats de déblocage on-chain (niveau A), market makers et subventions écosystémiques niveau B ne signifient pas un investissement VC technique à long terme, intégration technique selon preuves d'API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de la bourse.
Côté token, offre totale 1,300,000,000, en circulation 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prochain déblocage 2026-Q4 (+3.50% de la circulation), pas de mécanisme clair de rachat et destruction annuel. Faut-il acheter des tokens pour utiliser le produit ? Oui, forte capture de valeur (Gas / staking / accès aux services). Comparé aux pairs (même méthodologie, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation NEO $3.00B, ETH non divulgué, EOS non divulgué. FDV NEO $4.20B, ETH non divulgué, EOS non divulgué. Revenus annuels NEO $2.00M, ETH non divulgué, EOS non divulgué. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels non divulgués pour NEO, ETH, EOS. Les chiffres sont basés sur des données publiques, certaines manquantes sont complétées par des rapports officiels ou normes sectorielles. Valorisation : capitalisation en circulation $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV divisé par revenus 2100.0x. Pessimiste à 50-70% de la capitalisation, zone neutre de fluctuation, optimiste avec doublement des revenus, mise en place de la destruction, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur les leaders en P/S. En conclusion : fondamentaux solides (score 57/100). Capture de valeur du token en place (rachat/destruction/Gas). Capitalisation en circulation relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modéré. Risques à surveiller : déblocages massifs à court terme, revenus du protocole pouvant tomber à zéro, demande de tokens dépendante des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). Suivi continu : frais de protocole hebdomadaires, montants détruits, rétention des adresses actives, TVL / soldes de prêts, versions GitHub publiées. Ceci est une analyse basée sur des informations publiques, ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente. Si les indicateurs financiers clés dévient de plus de 30%, la conclusion doit être réévaluée.
Voilà pour le contenu, à vous de juger.
#RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbitRécemment, ETH a connu une hausse rapide de plus de 8 %, mais a ensuite rapidement reculé. Cette montée n'a pas été entièrement alimentée par des achats au comptant, mais a déclenché des liquidations de positions courtes dépassant 300 millions de dollars. En l'absence de nouveaux catalyseurs macroéconomiques, cela ressemble davantage à une « consolidation à court terme avec un affaiblissement de la dynamique » après le dénouement des fonds à effet de levier, plutôt qu'à une rupture structurelle.
【Logique clé : les jetons se concentrent entre les mains des plus déterminés】
En mettant de côté les jeux à court terme, les fondamentaux à moyen et long terme d'ETH sont en train de changer qualitativement :
Le stock sur les plateformes d'échange a touché un creux : actuellement, le solde d'ETH sur les plateformes centralisées est tombé à environ 15,5 millions, un plus bas depuis plusieurs années. Une grande quantité de jetons a été transférée vers des portefeuilles froids, ce qui réduit considérablement la pression de vente immédiate sur le marché.
Le staking verrouille la liquidité : le taux de staking approche les 35 %, avec plus de 42,99 millions d'ETH retirés de la circulation. Avec l'augmentation de la part du staking institutionnel, la structure des jetons est extrêmement resserrée.
【Projection du marché : les points clés déterminent la direction】
Actuellement, ETH oscille dans une fourchette haute entre 2360 et 2560 dollars.
Pour une cassure à la hausse : il faut impérativement dépasser et se maintenir au-dessus de la forte résistance à 2560 dollars pour ouvrir la voie à une poussée au-delà de 2600 dollars.
Pour une défense à la baisse : la zone entre 2360 et 2400 dollars est la ligne de vie à court terme ; tant qu'elle n'est pas franchie à la baisse de manière significative, la structure d'un rebond majeur reste intacte.
【Stratégie d'action】
À court terme, évitez de courir aveuglément après les hausses et soyez vigilant face aux liquidations en chaîne lors de mouvements extrêmes ; les investisseurs à moyen et long terme peuvent considérer la consolidation actuelle comme une fenêtre de redistribution des jetons, en achetant par tranches lors des replis.L’excitation est fausse : 83 000 ont explosé trois fois mais n’ont toujours pas tenu le coup, mais le vrai choc a été l’ordre de liquidation de 454 millions de yuans. Avez-vous remarqué ? La chute d’hier soir n’était pas due aux nouvelles, mais à l’effondrement du levier lui-même ? Quand ce chandelier baissier est tombé hier, ma première réaction n’a pas été de regarder le prix, mais de regarder les données de liquidation. En 24 heures, tout le réseau a liquidé 454 millions de dollars, dont 80 % ont été rachetés, et 90 millions 000 personnes forcées de fermer leurs positions. Ce n’est pas du trading paniqué ; c’est la combustion spontanée après que les haussiers ont été poussés à la limite. J’ai moi-même été touché — ma position longue à 120U a disparu instantanément. J’ai paniqué et coupé encore 90U de SOL, plus de 200 USD en une journée. Mon cœur souffrait vraiment. Mais après la douleur, je me suis réellement réveillé. Ce qui importe vraiment, ce n’est pas qui a perdu combien, mais la structure de cette vague de déclin. Le BTC est monté à 83 000 trois fois mais a été repoussé, et 76 000 à 77 000 est devenu la ligne de vie ou de mort la plus critique actuellement. Le RSI n’est que de 52,8, ni à la hausse ni à la baisse, et le MACD est toujours en tendance, indiquant que la dynamique n’est pas revenue. L’ETH fluctue autour de 2 460, avec la moyenne mobile sur 20 jours qui appuie vers le bas, verrouillant étroitement le potentiel de rebond. Le SOL est le plus faible, perdant déjà 100, avec la moyenne mobile sur 50 jours à 123 et la moyenne mobile à 200 jours à 166, toutes deux suspendues au-dessus. Ce schéma n’est pas un secouement, mais plutôt un rebond pendant la phase de distribution. Hier soir, j’ai en gros abandonné et ouvert ETH et ZEC de manière décontractée. Ce matin, j’ai vérifié et j’ai vu ETH en hausse de 4 points, ZEC de 8 points, et mon compte s’est même un peu repris. Mais la ZEC a rapidement baissé, ce qui est le véritable rythme du marché aujourd’hui : le rebond est réel, tout comme l’élan soutenuClassement de l'encombrement des positions longues et courtes
Les taux montrent qui paie, les positions montrent si cet argent a changé de direction.
$IOST Taux actuel -0,2658 %, réglé à -1,650 % au cours des dernières 24 heures, situé au 11e percentile de l'échantillon récent. La baisse s'accompagne d'une augmentation des positions, la pression de vente est soutenue par de nouvelles positions, mais on ne peut pas confirmer la direction des positions courtes uniquement avec l'OI. Les taux et les positions sont plutôt baissiers, l'encombrement est déjà formé ; il faudra voir si les nouvelles positions peuvent encore faire baisser les prix.
$ZEC Taux actuel -0,0097 %, réglé à -0,035 % au cours des dernières 24 heures, situé au 2e percentile de l'échantillon récent. Le prix monte tandis que l'OI baisse, ce qui indique clairement une réduction des positions, mais on ne peut pas confirmer la sortie uniquement avec ces données. La contraction de l'OI montre que l'exposition au risque se retire, le taux ne fait que signaler quel côté a un coût plus élevé, il ne remplace pas les détails de la direction de clôture des positions.
$ETH Taux actuel +0,0082 %, réglé à +0,015 % au cours des dernières 24 heures, situé au 64e percentile de l'échantillon récent. Les prix et les positions évoluent dans le même sens à la hausse, cette volatilité implique de nouvelles positions, ce n'est pas uniquement une réduction des positions. Le taux penche dans une certaine direction mais sans extrême, il faut d'abord voir si les prix et les positions continuent à évoluer dans le même sens.更像是市场开始重新给 $OKB 的角色定价。 以前大家看 OKB，第一反应就是交易所平台币；但现在这套逻辑正在慢慢往 X Layer 原生资产上切。 OKB 本身已经固定 2100 万枚总量，又是 X Layer 唯一原生 Gas，这个供给逻辑早就摆在那里。真正让我最近开始重视的，是需求端终于在一点点往上叠。 比如最近 OKX 连着上线代币化股票，xStocks 已经支持通过 X Layer 和 Solana 充提，而且是 7×24 小时交易；9 月 10 日又上了 Spark USDT（X Layer）链上赚币。这些东西单看都不算“超级利好”，但放一起看，意思就不一样了：OKX 正在把原来留在交易所里的资产、收益和交易需求，慢慢往 X Layer 搬。 这个才是我觉得市场最近愿意给 OKB 更高估值的地方。 因为 OKB 最终值不值钱，不是看公告发了多少，而是看 X Layer 上有没有越来越多真实资产和真实用户要消耗 Gas、做交易、做 DeFi、做 RWA。 目前 X Layer 链上稳定币规模大概 17.16 亿美元，24 小时交易约 229 万笔，活跃地址约 6 万，DEX Le marché est en repli, mais les altcoins spéculatifs font la fête.
Hier, les données CPI des États-Unis sont sorties, avec une inflation de base en hausse de 0,3 % en glissement mensuel, un peu plus que prévu.
Normalement, la probabilité d'une hausse des taux aurait dû grimper directement à 86 %, et le marché principal aurait dû s'effondrer.
Pourtant, $ETH Ethereum a bondi de près de 8 %, atteignant 2663, enterrant ainsi de nombreux vendeurs à découvert.
$BTC Bitcoin a aussi touché 79837 avant de ne pas tenir et de retomber autour de 77000.
Les principales cryptos sont en repli, mais la famille des altcoins spéculatifs ne suit pas du tout le marché principal.
$LAB a monté de 30 % hier, puis encore plus de 30 % aujourd'hui, passant de 0,04 à 0,08.
BEAT a aussi augmenté d'environ 20 %.
Ces deux frères en difficulté ont déjà connu des hausses de plusieurs dizaines d'unités depuis leurs bas niveaux, et ils se regroupent à nouveau pour performer.
Hier, je ne voulais pas y croire.
J'ai shorté en voyant LAB et BEAT baisser.
Mais LAB est passé de +30 % à +38 %, je n'ai pas tenu et j'ai coupé mes pertes.
BEAT a suivi la hausse, j'ai aussi vendu.
Au total, j'ai perdu plus de 100 USDT, au point de ne pas pouvoir manger à midi.
Cependant, il faut rester vigilant.
De début juin au 13 septembre, LAB débloquait chaque jour 0,15 % de ses tokens, soit plus de 15 % au total.
Après le 14 septembre, ce taux est tombé à 0,1 % par jour, mais le robinet de déblocage n'a jamais été fermé.
Les gros détenteurs ont toujours un flux constant de tokens à vendre.
Donc, cette montée est-elle un vrai démarrage ou juste une hausse pour écouler des tokens ? Je ne saurais dire.
#波动雷达：币种异动观察 Un dog token valorisé à 300 millions, la dernière fois que j'ai suivi ce genre de token, j'ai perdu beaucoup
L'AI sur la chaîne Robinhood a augmenté de 52 % en 24 heures, avec une capitalisation de 306 millions.
Ce que j'ai fait : la dernière fois, dès que j'ai vu les mots "token de plateforme", je me suis précipité sans vérifier la paire.
Résultat : un volume de 32,5 millions, et l'argent que j'ai mis n'a même pas fait de vague.
La leçon : la paire est une action Nvidia, avec un levier 3x NVDA emballé par LongX.
En clair, ce qui monte n'est pas le token, mais le sentiment de levier sur Nvidia.
Les frais retournent au token AI, ça sonne bien, mais qui prendra le relais si le levier explose ?
Cette fois, je regarde juste, je ne cours pas après.
Vous pensez que ces 300 millions sont un sommet émotionnel ou juste un début ?
#Robinhood加密交易量8月环比增61%
#英伟达回应AI循环融资质疑 #LAPTOP首发跌近99%，Meme市场争议升温 $NVDA $SOL est actuellement autour de 101,95, en hausse de 2,86 % sur 24 heures, remonté fermement depuis un creux à 98,6. Le niveau des 100 a tenu, mais pas de manière très convaincante — le marché ressemble à quelqu'un qui vient de courir 800 mètres, il a repris son souffle, mais ses jambes sont encore faibles.
La EMA50 à 102,3 au-dessus fait toujours pression, 107 est le véritable point de bascule. Sur la chaîne, c'est intéressant : le volume cumulé des transactions DEX vient de dépasser 3 000 milliards, et la capitalisation boursière des actions tokenisées a atteint 684 millions. Les fondamentaux avancent, mais le prix stagne.
Les analystes on-chain disent qu'il y a peu de positions bloquées au-dessus, les baleines ne sont pas pressées de partir. Cela ressemble à une consolation, mais les données sont là. Aujourd'hui c'est vendredi, et ce soir il y a l'inflation (CPI) à digérer, ne vous précipitez pas.
Support entre 98 et 100, résistance à 102,3 / 107 Le rebond de $BTC sans suivi des flux de capitaux est la véritable divergence à surveiller. Le résumé public des ETF montre qu'au 10 septembre, les ETF BTC au comptant américains ont enregistré une sortie nette d'environ 283 millions de dollars ; parallèlement, la hausse à court terme après le CPI a rapidement été effacée. Cela ne signifie pas nécessairement une baisse, mais indique que la correction des prix n'a pas encore été confirmée par les flux au comptant. À présent, deux points à observer : $BTC peut-il maintenir son point bas de rebond, et les flux des ETF peuvent-ils passer d'une sortie continue à une convergence ? Si les deux ne se produisent pas, le rebond ressemble davantage à un rachat de positions courtes ; si le prix se stabilise et que les flux de capitaux s'améliorent, alors on peut parler de réparation de tendance. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
La probabilité de hausse des taux atteint 90 %, pourquoi $BTC et les actions américaines ne se sont-elles pas effondrées ?
Après la publication consécutive du PPI et du CPI, la hausse des taux en septembre est presque passée de « spéculation » à thème principal du marché. Le PPI en glissement annuel a atteint 5,4 %, le CPI de base en variation mensuelle 0,3 %, supérieur aux attentes, et le pricing du CME a un moment donné porté la probabilité de hausse des taux en septembre à près de 90 %, Goldman Sachs s'attendant également à une hausse de 25 points de base.
Mais ce qui est intéressant, c'est que les actifs à risque n'ont pas chuté comme prévu. Après la publication du CPI, le S&P et le Nasdaq ont brièvement augmenté d'environ 0,8 %, BTC a de nouveau approché les 79 000 $, ETH a même franchi les 2 600 $.
Cela montre que le marché ne négocie plus « s'il y aura une hausse des taux en septembre », mais plutôt si cette hausse sera un mouvement unique. Le resserrement à court terme est en grande partie déjà intégré, ce qui détermine vraiment la direction des actifs à risque, c'est s'il y aura des hausses consécutives par la suite. Les ETF BTC ont même connu des sorties consécutives récemment, mais le prix a pu se maintenir à 77 000 $, ce qui montre que le spot ne se retire pas complètement.
Mon jugement : la hausse des taux en septembre n'est pas forcément une mauvaise nouvelle déjà intégrée, le vrai risque vient après le FOMC. Si Powell envoie un signal de hausses consécutives, ce rebond risque d'être écrasé ; si c'est juste « une hausse pour voir », l'argent comprimé par les attentes de resserrement pourrait au contraire retourner vers les actifs à risque. La nuit dernière, Ethereum a fortement progressé tandis que Bitcoin est resté inchangé. La raison principale est qu’il s’agissait d’un « short squeeze » déclenché par les positions short extrêmement encombrées d’Ethereum, plutôt qu’un rallye large porté par des facteurs macroéconomiques. Les données macroéconomiques ne sont que la mèche ; le véritable carburant réside dans les positions concentrées et agressivement baissières sur le marché des contrats à terme Ethereum. Ethereum a bondi jusqu’à 8,3 % par jour, franchissant brièvement les 2 600 $, marquant son plus grand gain intrajournalier en trois semaines. Sur la même période, Bitcoin a progressé de moins de 4 %, tandis que d’autres cryptomonnaies grand public comme SOL ont augmenté d’environ 2 %. Le gain d’Ethereum a été plus du double de celui de Bitcoin, et cet écart lui-même est l’indice le plus critique. Le short squeeze d’Ethereum, avec 255 millions de dollars de positions courtes éliminées en moins d’une heure, est la force mécanique la plus directe et centrale derrière ce cycle du marché. Les données sont choquantes : au cours des dernières 24 heures, plus de 255 millions de dollars de positions courtes sur Ethereum ont été liquidées, avec environ 188 millions de dollars évaporés en moins d’une heure. Rien que sur Binance, environ 76 millions de positions Ethereum ont été liquidées en moins de 24 heures, dont la plupart étaient des positions courtes. La plus grande liquidation unique a eu lieu dans Hyperliquid, où 20,28 millions de dollars de contrats perpétuels ETH-USD ont été liquidés. Le taux de financement des contrats perpétuels Ethereum est autrefois devenu négatif — ce qui signifiait que les vendeurs à découvert devaient payer des frais de position longue pour maintenir leurs positions. Lorsque les prix ont soudainement grimpé, les positions courtes ont continué de grimper, et à un certain point de bascule, les moteurs de liquidation des bourses ont été contraints d’acheter l’actif sous-jacent au prix de marché pour conclure des positions. Ces achats ont forcé le marché à s’éloigner#CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进
Le texte réglementaire s'est encore épaissi
Lumis a proposé un amendement alternatif d'environ 630 pages, affirmant avoir intégré plus de 114 demandes des démocrates
Le DeFi non décentralisé doit s'enregistrer, la portée est limitée aux transactions au comptant de produits numériques
L'auto-garde, la protection des développeurs, et les restrictions sur les rendements des stablecoins restent en place
Bassent presse le Sénat de lancer la procédure
Le vote du 15 septembre est pour démarrer l'examen, il faut 60 voix, ce n'est pas le vote final
Les voix transpartisanes manquent encore, les clauses sur les conflits d'intérêts des responsables liés à la crypto ont à peine été modifiées
Ne considérez pas la mise à jour du texte comme une adoption
La certitude monte, mais le suspense sur le nombre de voix demeure
Donc mon jugement est : le progrès est réel, ne valorisez pas un passage anticipé
Jusqu'au 15, considérez cela comme un événement de marché, ne pariez pas unilatéralement
$BTC #CLARITY #监管$ETH revient à 2600 dollars, les vendeurs à découvert se sont fait exploser, donnant du carburant à la hausse
ETH dépasse à nouveau 2600 dollars après 7 mois, cela ressemble à une cassure de tendance, mais le véritable moteur de cette hausse est en fait un short squeeze. Le 11 septembre, le prix intrajournalier d'ETH a atteint un pic à 2667 dollars, avec une hausse maximale quotidienne de plus de 8%, et environ 255 millions de dollars de positions vendeuses liquidées en 24 heures, dont près de 188 millions concentrés en une heure.
Le conflit principal est clair : le prix a cassé à la hausse, mais les capitaux n'ont pas forcément confirmé la tendance. L'open interest des contrats à terme ETH reste autour de 31,5 milliards de dollars, avec un volume de contrats échangés en 24 heures dépassant 71 milliards, mais après avoir atteint 2667 dollars, le prix est rapidement retombé vers 2540 dollars, tandis que Wintermute a transféré environ 160 millions de dollars d'ETH vers Binance et Coinbase.
Le marché traite actuellement un scénario de catalyseur macroéconomique favorable déclenchant un retour de l'appétit pour le risque → positions vendeuses excessives → couverture en chaîne. C'est un cas typique d'événement déclencheur combiné à un short squeeze.
Mon analyse : la cassure des 2600 dollars est significative, mais on ne peut pas encore la considérer comme le début d'une nouvelle tendance. Si ETH parvient à se stabiliser au-dessus de 2600 dollars et à attirer des capitaux spot, ce short squeeze pourrait alors évoluer en une véritable tendance ; sinon, le pic à 2667 dollars ressemble davantage à une double récolte qui nettoie à la fois les vendeurs à découvert et les acheteurs en poursuite de hausse.La véritable super application d'ETH pourrait d'abord être une application "invisible sur la chaîne"
Beaucoup espèrent qu'Ethereum verra apparaître une application utilisée par tous, mais supposent que les utilisateurs doivent d'abord connaître les portefeuilles, les réseaux, le Gas et l'interopérabilité entre chaînes. Cette hypothèse n'est pas forcément vraie.
Un produit Internet vraiment mature demande rarement à ses utilisateurs de comprendre les bases de données et les serveurs. Pour que les applications sur chaîne élargissent leur base d'utilisateurs, elles devraient laisser la complexité au système, et non transformer toutes les connaissances protocolaires en barrières à l'entrée.
Pour $ETH, l'abstraction des comptes, le paiement des frais par des tiers, l'interopérabilité entre L2 et une finalité plus rapide devraient tous converger vers un seul résultat : que l'utilisateur accomplisse ses tâches, et non qu'il passe un examen sur la blockchain.
Cacher la complexité ne signifie pas cacher les risques. Le produit doit toujours expliquer clairement qui contrôle les actifs, si les transactions sont réversibles, sur qui repose le mécanisme de récupération, et qui supporte finalement les frais.
La super application que j'attends ne rappellera pas chaque jour à l'utilisateur qu'elle fonctionne sur Ethereum, mais utilisera véritablement les règles ouvertes d'Ethereum lorsqu'il faudra vérifier la propriété et régler les résultats.
Si à l'avenir, les gens ordinaires aiment d'abord un produit, puis découvrent qu'il utilise $ETH en arrière-plan, ce ne sera pas une perte de visibilité pour Ethereum, mais le signe que l'infrastructure devient mature.$CP Je voulais aller insulter sur le forum, mais en voyant le solde, tant pis, le marché papa a toujours raison.
Lors de la chute en cours de séance, CP a fait un rebond qui avait l'air fort, mais le volume n'a pas suivi, ça sentait l'appât à hausse. Je ne me suis pas précipité pour suivre, j'ai attendu qu'il remonte vers 0.03914 pour ouvrir une position courte, c'était beaucoup plus confortable.
Le marché se gagne en attendant, le profit se gagne en tenant.
De 0.03914 à 0.01475, +1247,82 % réalisé, cette part de gain est bien méritée, je n'ai pas passé la nuit blanche pour rien 😏
La stratégie reste la même : d'abord prendre 80 % des gains, garder 20 % au prix de revient, si ça continue à baisser, laisser courir, si ça remonte, ne pas rendre les profits.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, attendez une position plus confortable au prochain cycle, je vous avertirai en premier, restez à l'écoute.
$SNDK $XRP Le contrepartie des ETF Bitcoin au comptant est en train de changer : ce sont les institutions qui vendent, tandis que les particuliers et les petits émetteurs achètent.
IBIT a enregistré une sortie de 19,23 millions en une journée, dépassant la sortie totale du marché. Son flux cumulé historique est de 64 milliards, un léger mouvement n'est donc pas anormal. Ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est qui achète : MSBT a une entrée de 3,76 millions, HODL une entrée de 2,18 millions. Les grandes institutions réduisent leurs positions, les petits émetteurs les reprennent, c'est une forme typique de transfert des jetons des comptes à faible coût vers des comptes à coût élevé.
Le ratio d'actifs nets de l'ETF est de 6,28 %, avec une valeur nette totale de 97,5 milliards. À cette échelle, des sorties quotidiennes de plusieurs millions ne changent pas la tendance, mais peuvent modifier la structure des détenteurs. Une fois la structure modifiée, la pression de vente lors du rebond change également.
On attend un signal : IBIT passe de sorties à entrées, avec une entrée quotidienne dépassant la somme de MSBT et HODL. Si cela ne se produit pas pendant trois jours consécutifs, cette rotation n'est pas encore terminée.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $BTC $ETH $BTC, après avoir subi la tempête violente d'hier soir, le marché est beaucoup plus stable aujourd'hui. L'Ethereum oscille autour de 2510. Selon mon analyse personnelle, tant que le support à 2500 ne sera pas cassé, 2555 est une question de ces deux prochains jours. Regardons les mouvements des gros acteurs du marché.
Hier, la moyenne mobile à 50 jours d'ETH a croisé à la hausse la moyenne mobile à 200 jours, formant un croisement doré.
La dernière fois que ce signal est apparu, c'était début 2025, suivi d'une grande tendance haussière pour ETH.
Mais le même jour, Wintermute a déposé 61 847 ETH, d'une valeur de 160 millions de dollars, sur deux bourses. Le dépôt a été effectué en 3 heures.
D'un côté, l'analyse technique envoie un signal haussier à moyen terme, de l'autre, l'un des plus grands teneurs de marché déplace ses actifs vers les bourses. Ces deux signaux sont totalement contradictoires.
Cela embrouille beaucoup de personnes dans le monde des cryptos. Nous espérons que la prochaine grande tendance arrivera bientôt !La preuve mathématique zk-SNARK est verrouillée, mais MINA reste immobile : la bonne nouvelle a déjà été anticipée
C'est absurde, $MINA bénéficie d'une grande bonne nouvelle avec la validation formelle mais stagne — il y a deux heures, le prouveur zk-SNARK a achevé la validation formelle, et le prix n'est passé que de 0,1083 à 0,1086 après l'événement. Je suis haussier sur la tendance, mais je ne poursuis pas ce prix.
La transmission est déjà terminée — cette blockchain ZK MINA a augmenté de 170,82 % en 30 jours, de 43,27 % en une semaine, avec un volume multiplié par 4,195 par rapport à la moyenne mensuelle, la principale montée s'est terminée avant l'événement.
Le marché est brûlant — RSI journalier à 90,9, clôture au-dessus de la bande supérieure de Bollinger, position dans la fourchette des 30 jours à 0,974. Les signaux multi-périodes sont plutôt baissiers, le SAR 15 minutes est passé au-dessus du prix.
Résistance à la hausse : 0,1105 (plus haut sur 24h)
Support à la baisse : 0,1035 (plus bas du jour)
Seuil critique : 0,1105. Maintenir au-dessus pour continuer, un repli avec faible volume pourrait viser 0,1035.
Conclusion : bonne nouvelle + surachat + plafond atteint, il est plus probable que le prix consolide d'abord. Le marché global ne freine pas : BTC à 77314, 42 hausses, 25 baisses, peur et avidité à 63.
Conseil : pour ceux qui ont une position, conservez si 0,1105 ne casse pas, vendez la moitié si 0,1035 est franchi ; pour les non-positions, surveillez la tenue de 0,1105 avant d'entrer. Restez attentifs pour ne pas vous perdre.
$MINA $BTCSortie nette pendant quatre jours consécutifs, mais le total n'est pas énorme — 13,289,300 $ US, ce qui ne représente même pas une fraction des 9,757,700,000 $ du total.
Ce qui m'a vraiment arrêté pour regarder, c'est la structure : IBIT a enregistré une sortie de 19,230,000, tandis que MSBT et HODL ont enregistré ensemble une entrée de moins de 6,000,000.
L'argent ne s'est pas retiré collectivement, il a été déplacé du plus grand vers les plus petits. Ce déplacement est-il un rééquilibrage de portefeuille ou quelqu'un teste-t-il une réduction prudente de position ?
Je tends à penser que c'est la première hypothèse, mais les preuves ne sont pas suffisantes. Le volume des sorties sur quatre jours est très faible, ressemblant plus à du bruit quotidien d'émission et de rachat, pas à un signal directionnel.
Cependant, si ce schéma de « grosses actions qui perdent du sang, petites actions qui récupèrent » se prolonge jusqu'à la semaine prochaine, cela vaudra la peine d'être réexaminé. Que pensez-vous, est-ce une rotation ou la première moitié d'un retrait ?
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#加密财库分化：买币还是回购？ $ZEC La rotation des petites cryptos commence à s'accélérer, qui de BEAT ou BICO est le plus susceptible d'être alimenté par les capitaux ?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Regarder $BEAT et $BICO ensemble maintenant est très intéressant : l'un est plus sensible à l'émotion et aux nouveaux fonds, l'autre ressemble davantage à un candidat à la reprise après une période de calme. Tant que le marché principal ne plonge pas soudainement, les petites capitalisations ont souvent une montée soudaine, mais tout le monde peut provoquer la première bougie haussière, ce qui décide vraiment si on peut suivre, c'est s'il y a des acheteurs après cette montée.
#加密财库分化：买币还是回购？
L'avantage de $BEAT est sa grande élasticité : une fois que les jetons sont massivement achetés, le prix peut rapidement s'éloigner de la zone de coût. Mais ce type de crypto craint les montées rapides sans volume, car même si le graphique semble fort, sans soutien en dessous, la chute peut être rapide. $BICO est plutôt un profil à montée lente : plus la consolidation dure, plus les jetons au bas du marché changent de mains, ce qui est important ce n'est pas une hausse soudaine de quelques points, mais l'augmentation continue du volume des transactions et des creux qui deviennent de plus en plus hauts, ce qui signifie généralement que les capitaux ne viennent pas juste pour un coup rapide.
Ensuite, il faut observer deux actions : si $BEAT peut maintenir son premier niveau de rupture après la montée, et si $BICO peut absorber les ventes au-dessus avec un volume accru. Le premier dépend du soutien, le second du démarrage, celui qui réussit en premier sera le plus fort.
Les petites cryptos craignent surtout la première bougie haussière, la vraie valeur est quand, après cette première montée, une deuxième vague de capitaux ose encore entrer. C'est encore une fois l'année du sommet des pays BRICS, qui se tient actuellement à New Delhi, en Inde. Ajian accorde une attention particulière à cet événement, non seulement parce que j'ai personnellement participé à l'organisation du sommet de 2023 en Afrique du Sud, mais aussi parce que le thème du sommet est particulièrement frappant dans le contexte actuel de la faiblesse du dollar. Les ministres des Finances et les gouverneurs des banques centrales des BRICS ont déjà proposé de promouvoir l'interconnexion des systèmes de paiement, ainsi que des paiements transfrontaliers moins chers et plus rapides.
Cela n'a rien d'étonnant, car il y a régulièrement des déclarations selon lesquelles les BRICS vont remplacer le dollar, mais je ne suis pas d'accord avec ce récit simpliste. Le système du dollar est trop enraciné, les obligations, les banques, le commerce, les matières premières et les produits dérivés financiers sont tous liés, il est donc impossible que les BRICS remplacent globalement le dollar à court terme.
Selon Ajian, la signification du sommet des BRICS réside davantage dans le fait qu'il peut faire une autre chose, à savoir permettre à davantage de pays d'avoir une seconde voie, car dans le système financier, l'essentiel n'est pas qui peut complètement remplacer qui, mais si vous avez un plan de secours. Cette orientation mérite plus d'attention que le simple terme de dé-dollarisation, et elle appartient à une grande tendance différente, aux côtés des stablecoins, des CBDC et des RWA.
Cela dit, les problèmes actuels du sommet sont également très évidents. Ce sommet réunit des membres comme la Chine, l'Inde, la Russie, l'Iran et les Émirats arabes unis. L'Inde et la Russie entretiennent de bonnes relations, mais l'Inde dépend aussi du marché américain ; l'Iran et les Émirats arabes unis sont tous deux membres des BRICS, mais se trouvent à des positions différentes dans le conflit régional. Donc, si les BRICS veulent vraiment devenir un système financier unifié, ce n'est pas aussi facile que de lancer des slogans.
Le jugement d'Ajian est que les BRICS auront du mal à remplacer le dollar à court terme, mais ils peuvent encourager davantage de pays à commencer à réduire les risques liés à un système de règlement unique. Cela pourrait au contraire laisser de la place aux stablecoins, aux réseaux de paiement régionaux et aux règlements en monnaies numériques.Logique de transmission du marché des actifs
✅ Dette américaine & dollar : les rendements à long terme continuent de monter, le taux à 10 ans approche le seuil de 5 %, la vente de la dette américaine s'intensifie, le dollar se renforce.
✅ Or : tiraillement entre haussiers et baissiers, la hausse des taux réels pèse sur le prix de l'or ; mais le conflit géopolitique au Moyen-Orient génère des achats refuge, ce qui peut provoquer une forte volatilité.
✅ Actions américaines, BTC et autres actifs risqués : valorisations sous pression.
Divergences entre haussiers et baissiers
👉 Baissiers (points de vue institutionnels hawkish) : la persistance de l'inflation est confirmée, une hausse des taux en septembre est quasiment certaine, et une seconde hausse dans l'année n'est pas exclue, les taux élevés vont durer longtemps, les actifs risqués ont encore une marge de baisse.
👉 Haussiers : la récente hausse de l'inflation provient en grande partie d'un choc ponctuel sur l'énergie, l'inflation des services devrait ralentir par la suite ; même si la hausse des taux a lieu en septembre, ce sera un ajustement unique, sans poursuite, ce qui signifie que le pire est passé.
Points d'observation pratiques
1. Les attentes institutionnelles ≠ résultat final, les prévisions sont des projections subjectives, le vote final de la Fed peut varier, ne considérez pas la hausse anticipée comme un événement certain à 100 %.
2. Concentrez-vous sur deux éléments : d'une part le graphique des taux du FOMC après la réunion, d'autre part les déclarations de Powell lors de la conférence de presse. La hausse des taux est une action, mais les indications à long terme sont la clé pour déterminer la tendance générale du marché.
3. Méfiez-vous du "acheter les anticipations, vendre les faits". Si le marché a déjà pleinement intégré cette hausse des taux, une fois réalisée, un rebond est probable, évitez de vendre à découvert directement après l'annonce.
4. Priorité macro inchangée : le rendement à long terme de la dette américaine reste la référence centrale pour la valorisation de tous les actifs.Les indices PPI et CPI sont tous deux publiés, la hausse des taux en septembre est pratiquement certaine.
Le PPI en glissement annuel est de 5,4 %, dépassant les attentes, le CPI en variation mensuelle est de 0,4 % et le cœur du CPI en variation mensuelle est de 0,3 %, également supérieurs aux prévisions. Bien que le cœur en glissement annuel soit tombé à 2,4 %, la dynamique mensuelle est en rebond. Le CME indique que la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre approche les 90 %.
Les institutions changent aussi d'avis. Goldman Sachs, qui prônait auparavant la prudence, s'oriente désormais vers une hausse des taux de 25 points de base en septembre. TD Securities est plus catégorique, affirmant que cela pourrait être le début d'un nouveau cycle de hausse des taux.
Mais ce qui est intéressant, c'est que les actifs à risque ne se sont pas effondrés. Après la publication du CPI, les actions américaines et BTC se sont bien comportés, BTC est passé de 76 400 à 78 000. La probabilité de hausse des taux atteignant 90 %, BTC n'a pas cédé — le marché commence à considérer cette hausse comme la "dernière fois".
Aujourd'hui, le débat est passé de "hausse ou pas" à "après cette hausse, y aura-t-il encore d'autres". La réunion du FOMC dans la nuit du 17 septembre, heure de Pékin, ne portera pas sur la décision de hausse, mais sur le graphique en points et le discours de Waller, qui pourraient indiquer s'il y aura d'autres hausses.
Pour ce qui est de Bitcoin $BTC, il pourrait y avoir encore des fluctuations autour de la mise en œuvre à court terme de la hausse des taux, mais tant que le marché considère que c'est la dernière, la fin des mauvaises nouvelles pourrait devenir le point de départ d'un rebond. Attendons la nuit du 17. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #OKX百万规划师 S2
Au cours des 30 prochains jours, je prévois que le BTC oscillera largement entre 75k et 82k, avec une forte pression au-dessus de 82k et un bon support à 75k. La décision du FOMC la semaine prochaine sera la principale variable du marché. Stratégie globale : ne pas parier sur une tendance unilatérale, avoir des positions en cas de hausse, des liquidités en cas de baisse, profiter des fluctuations en phase de consolidation, et couvrir lors de la décision.
Répartition équilibrée de 1,1 million U : 400k en spot, 150k en investissement programmé, 200k en grid trading, 120k en double devise gagnante, 80k en earning coin, 50k en xStocks, 50k en options, 30k en contrats à terme, 20k en fonds de réserve.
Le spot est principalement composé de BTC+ETH en position de base, avec une entrée par paliers : position légère à 79k–80k, renforcement clé à 76k–77k et 74,5k–75,5k, et réserve défensive à 72k.
Investissement programmé hebdomadaire de 150k en BTC, suspendu dès que le seuil de 83k est franchi et maintenu, pour passer à une stratégie de tendance.
Grid trading de 200k verrouillé entre 74,5k et 82,5k pour arbitrage, arrêt immédiat en cas de rupture des bornes.
Double devise gagnante de 120k pour vendre haut et acheter bas dans la fourchette, avec support en bas et prise de bénéfices en haut, assurant un revenu en phase de consolidation.
Les fonds restants servent à la couverture et gestion des risques : earning coin pour garantir la liquidité, xStocks avec XQQQ et XSPY suivant la macroéconomie ; achat d’options put pour protection de position ; contrats à terme en faible levier pour jouer les mouvements courts, fonds de réserve pour gérer les fluctuations imprévues.
Réponse au marché : profiter des oscillations avec grid trading et double devise ; renforcer les positions en cas de franchissement de 83k ; achat normal au repli à 75k ; gestion complète des risques et arrêt des achats en cas de chute effective sous 72k. CPI 核心月率 0.3% 超出预期，按常理利空，但 BTC 先自 76,000 直拉至 79,888，随后回落 78,900——这不是卖方溃败，更像坏消息已被消化后，买方的一次逼价试探，最终被 80,000 压回。📊 推升的微观机制来自空头回补。价格短暂下探近 76,000 却未能有效击穿，空头持仓的边际风险骤升，触发机械性买回；76,771.8 附近挂有约占前五档 56% 的买单墙，空头被踩踏后被迫平仓，回购单集中在流动性稀薄时段，放大了涨幅。 导火索是一次插针。CPI 公布瞬间 BTC 下探 76,046，一名持 7,000 万美元多头的巨鲸在 76,308 被清算，亏损 160 万美元；插针后该巨鲸又在 77,875 重建 1,368 万美元多仓——被挤出后的回购本身构成了买盘的一部分。 值得留意的是，这轮反弹由被动平仓与单一大户行为驱动，而非新增现货需求，80,000 的压制也说明上方供给仍重。若流动性回归、回购结束，价格容易回吐。 #BTCGoldCorr+0 风险提示：本文仅为市场观察，不构成投资建议，加密资产波动剧烈，请自行控制仓位与风险。$BTCHier, le CPI était plutôt hawkish, mais il a joué un scénario de liquidation croisée de levier
Une heure après les données, les positions short ont subi des liquidations de plus de 250 millions ; en 4 heures, environ 470 millions ont été liquidés, dont 350 millions en positions short ; le chemin est clair : d'abord écraser les shorts, puis nettoyer les longs
Pourquoi un biais hawkish a-t-il pu d'abord faire monter le marché ?
Ce n'est pas que les fondamentaux se sont améliorés, le PPI, le prix du pétrole au-dessus de 100, les taux longs des bons du Trésor américains élevés, le marché avait déjà intégré une hausse des taux en septembre. Le pire du CPI, le cœur à 0,4, n'est pas apparu, et les shorts autour de 76 000 étaient trop serrés, donc dès la sortie des données, ils ont été massivement rachetés
1. Le trading algorithmique regarde d'abord le cœur en variation mensuelle, et écrase en tête en quelques secondes
2. Les traders, après avoir lu les détails, changent le récit de « inflation généralisée » à « prix du pétrole au sommet, cœur sous contrôle »
Ajouté à la stratégie « vendre les anticipations, acheter la réalisation », l'effet levier amplifie le rebond, ETH rebondit violemment de 10 % depuis son point bas, puis chute brutalement de 150 points depuis 2667
Mais pourquoi retomber après la hausse ?
Parce que la liquidation des shorts est terminée, la tarification revient aux taux d'intérêt. La probabilité de hausse des taux ne baisse pas, elle reste au-dessus de 85 % ; le rendement à 2 ans bondit, les taux longs restent élevés ;
Les ETF spot BTC continuent de voir des sorties nettes, personne ne prend à 79 000–80 000. Avant le FOMC de la semaine prochaine, l'argent intelligent vend le rebond aux acheteurs impulsifs.
Que surveiller ensuite ?
Le vrai pricing sera au FOMC la semaine prochaine. Une hausse de 25 pb avec un ton dur, le niveau de 76 000 sera retesté ; si surprise il n'y a pas de mouvement, il pourrait y avoir une nouvelle liquidation des shorts
$BTC : support important entre 77 000–76 300, si cassure de 76 300, sortie des longs
$ETH : maintien au-dessus de 2 500, toujours en tendance oscillante mais plutôt forte, si cassure de 2 435, sortie des longs
#美国CPI环比加速，加息预期升温 $IOST : mouvement net sur 24h -8,33 %, mais la plage totale a donné 25,61 %.
Le prix est actuellement à 9 % de cette plage. Est-ce une session dirigée ou le marché reste-t-il effectivement bilatéral ?Les données CPI très attendues ont été publiées hier soir
Les données CPI penchent vers une anticipation de hausse des taux, mais le marché a rapidement rebondi après un repli, ce qui indique que les mauvaises nouvelles liées à la hausse des taux ont été pleinement digérées. Le rebond en V confirme la force des acheteurs, le marché étant toujours en phase de correction et non en inversion de tendance.
Hier, à midi, nous avions publiquement prédit que le CPI allait d'abord chuter avant de repartir à la hausse, avec un achat simple et clair autour de 761, visant un objectif entre 3000 et 4000 points. Lorsque les données CPI les plus basses ont été publiées, le marché a chuté jusqu'à environ 76000 avant de repartir à la hausse jusqu'à 798. Les acheteurs ont vendu massivement en haut, ce qui a entraîné un retour du marché vers le point de départ pour un va-et-vient de consolidation. En une heure et demie, le marché a parcouru un espace de 3800 points, conforme à notre prévision de 3000-4000 points.
Concernant ZEC, nous avions publiquement placé des positions courtes dans la zone 1272-1301, et hier encore, nous avons conseillé de clôturer toutes les positions courtes.
Après une montée rapide suivie d'une chute rapide, le marché est revenu vers 77200, et la tendance haussière reste toujours attendue. $BTC $ETH #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 ETH et SOL surperformant BTC ressemble à un appétit pour le risque sélectif, pas à une percée générale du marché. Des gains de 2,73 % et 2,48 % contre 0,53 % pour BTC donnent à cette séance une inclinaison constructive, mais la force relative d'une seule journée est trop faible pour parler d'une rotation durable.
C'est juste mon interprétation, pas un conseil.Variation du contrat à une seule monnaie
Les fonds à effet de levier de $RIVER commencent à bouger, la relation prix-position et les taux expliqueront d'où vient la pression.
Le prix et le volume des positions ouvertes diminuent simultanément, les fonds à court terme réduisent leur exposition au risque. Les ordres d'achat au prix du marché représentent 55,9 % ; la stabilisation du prix et des positions ouvertes se produisant en même temps, la pression de vente est alors considérablement atténuée.#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Le CPI et le PPI ont été publiés successivement, et cette fois, les institutions ont vraiment rompu les ponts, la probabilité de hausse des taux a grimpé à près de 90 % en une nuit.
Hier, le CPI est tombé, le cœur en glissement annuel à 2,4 % est légèrement inférieur à celui du mois dernier, mais globalement, il a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel, le cœur en glissement mensuel est de 0,3 %, l'inflation ne baisse tout simplement pas. Ajoutez à cela le PPI en glissement annuel explosif à 5,4 %, les deux extrémités, production et consommation, sont bloquées.
Qu'est-ce que cela signifie ? Une mauvaise nouvelle est en fait une bonne nouvelle. Le marché avait déjà intégré la hausse des taux dans les prix, le bitcoin a déjà digéré cette vague d'attentes à l'avance. Maintenant que les données sont sorties, personne ne vend à la baisse. De plus, la corrélation entre le bitcoin et l'or est de plus en plus forte, les fonds le considèrent maintenant comme une réserve de valeur, pas simplement comme une action technologique.
Parlons de l'impact sur le monde des cryptomonnaies.
Premièrement, à court terme, le sentiment négatif est temporairement épuisé. Deuxièmement, le véritable orage à moyen terme est la réunion du FOMC à l'aube du 17 septembre. Le marché est passé du débat "hausse ou pas" à "après la hausse, y aura-t-il encore d'autres hausses". Si la déclaration de Waller est hawkish, le bitcoin pourrait encore subir une correction.
Mon avis est simple.
Ne devinez pas avant la sortie des données, ne poursuivez pas après. Ces jours-ci, c'est un marché typique de fluctuations larges et de consolidation, parier lourdement sur une tendance unilatérale, c'est donner de l'argent au marché. Contrôlez vos impulsions, placez bien vos stops, attendez la réunion du FOMC la semaine prochaine pour agir, une fois la direction claire, il ne manquera pas quelques points d'espace.
$BTC $ETH 🔥Les positions short ont été massacrées ! ETH a liquidé 216 millions en une nuit, a tenté de monter à 2600 puis a rapidement reculé
Hier soir, à la publication de l'IPC, ETH a directement enchaîné « simulation de chute → forte hausse → contre-attaque des shorts » : passant d'environ 2430 à plus de 2600 d'un coup, avec un pic intrajournalier entre 2638 et 2666, environ 216 millions de dollars liquidés sur les positions short en 24h, et plus de 300 millions selon les données globales, avec une seule transaction Hyperliquid à 20,3 millions — les shorts, ce soir, ne fermez pas vos téléphones 📱💀
Mais ne débouchez pas encore le champagne :
Après le pic, la résistance à 2626 n'a pas tenu, le prix est retombé pour osciller entre 2510 et 2550, avec une longue mèche qui pourrait servir de paratonnerre
L'IPC de base en variation mensuelle à 0,3 % dépasse les attentes, Polymarket estime à 81 % la probabilité d'une hausse des taux en septembre, la réunion du FOMC (15-16/09) reste l'événement principal
Niveaux techniques : tenir 2500 reste honorable pour les bulls, la zone 2430-2450 est la ligne de défense ; les résistances sont à 2550 → 2600 → 2626, il faudra clôturer au-dessus de 2626 en daily pour envisager d'atteindre 2786
Ce n'est pas la confirmation d'un retour de marché haussier, mais une « compression technique des shorts déclenchée par les données macro ». Ceux qui achètent à la hausse ne doivent pas prendre la mèche haute pour une échelle vers le ciel, placez bien vos stops, le volume est faible ce week-end, une seule mèche peut faire partir beaucoup de monde. $ETH « Un récit à 2 000 milliards, une "juste valeur" de 780 milliards »
SPCX vient de revenir à une capitalisation boursière de 2 000 milliards, mais Morningstar a refroidi l'enthousiasme — la juste valeur n'est estimée qu'à 780 milliards. Un écart de près de 3 fois.
Mais ce qui pèse vraiment sur le marché n'est pas la divergence d'évaluation, c'est la pression de vente liée au déblocage d'environ 700 millions d'actions en septembre et octobre, une vague après l'autre, loin d'être terminée.
Les haussiers parient sur la prime narrative de Starship et Starlink, les baissiers comptent les calendriers de déblocage. À 147 dollars, personne ne cède.
Penses-tu que cette phase est le début d'une réévaluation structurelle, ou la dernière dignité avant le déblocage ? $SPCX Les données du premier pieu d'observation de tassement sont déjà sorties : en trois jours, 450 millions de dollars ont été extraits des fondations, dont 283 millions le seul 10 septembre — ce n'est pas une fissure dans le vitrage de la façade, c'est la structure principale qui se décharge continuellement.
Toute personne ayant travaillé sur des immeubles de grande hauteur sait que le vrai danger n'est jamais une colonne fissurée, mais bien le renversement complet de la charge d'un étage en une semaine. Du 2 au 4 septembre, 1,01 milliard de dollars ont encore été injectés, et 48 heures plus tard, alors que le béton n'avait pas encore atteint la prise initiale, les coffrages ont été démontés. BlackRock, Fidelity, Grayscale et Ark, les quatre principaux entrepreneurs généraux, ont simultanément retiré les grues à tour — ces quatre entreprises gèrent les murs de cisaillement avec le taux d'armature le plus élevé sur tout le chantier, et même elles déchargent, ce qui signifie que l'hypothèse de capacité portante de la couche porteuse inférieure était trop optimiste dès le départ.
La phrase que je redoute le plus lors de la revue des plans est « on coule selon ce plan d'abord, on ajustera ensuite ». Ceux qui parient sur les flux de capitaux dans le marché font exactement cela : ils prennent les étaiements temporaires pour des murs porteurs permanents, et les entrées nettes d'une semaine pour un achèvement structurel.
Regardons encore le calendrier. La décision sur les taux du 16 septembre équivaut à un nouveau rapport d'étude géotechnique — dès que le niveau de la nappe phréatique change, toutes les fondations sur pieux conçues selon la résistance sismique conventionnelle doivent être revérifiées. L'échéance des options trimestrielles du 25 septembre, selon les données du 9 septembre, affiche un volume notionnel d'options Bitcoin de 143,9 milliards de dollars, ce qui constitue un point de charge concentrée sur mon toit. Une charge concentrée est bien plus brutale qu'une charge uniformément répartie, elle ne permet aucune redistribution des contraintes, le point d'impact est le point d'impact.
En deux semaines, hydrologie, géologie et charges se heurtent dans la même fenêtre de construction. Ce genre de planning, je n'ose jamais le programmer.
La soi-disant corrélation entre les tokens américains et le spot sous-jacent est en réalité que le bâtiment annexe suit le bâtiment principal. Dès que le bâtiment principal subit un tassement, les fissures de tassement de l'annexe se déchirent immédiatement, personne ne peut y échapper. L'annexe ne se stabilisera jamais en premier pour ensuite redresser le bâtiment principal.
Je ne regarde pas les white papers, ce sont des rendus. Je ne regarde que trois choses : l'armature, la période de cure, la courbe de tassement. L'armature montre si les nouveaux fonds peuvent continuer à alimenter les éléments porteurs ; la période de cure indique si cet écosystème a la patience d'attendre que la résistance se développe ; la courbe de tassement montre la situation actuelle.
La courbe actuelle me dit : la charge à cet étage recule. Le recul en soi n'est pas fatal, beaucoup de gratte-ciel ont déjà ajusté leur décharge. Ce qui est fatal, c'est ce groupe qui prend les supports temporaires pour des murs porteurs, leur calcul structurel n'a jamais prévu de cas de charge « décharge ».
Les puits d'observation sont toujours en cours de forage, les lectures continuent. Quand la charge concentrée du 25 septembre tombera, ceux dont le taux d'armature est surévalué verront leur premier mur de cisaillement être coupé net — sans aucun signe avant-coureur. #BTCSpotETF450MOutflow