Orbit Post Sitemap
1500 pour attraper le couteau qui tombe sur SanDisk, action rapide
Le scénario de SanDisk d'hier soir, je le connais bien, tellement bien que j'ai envie de me donner une claque.
Ouverture haute, retournement en baisse, plongeon, trois mouvements aussi fluides que du chocolat Dove. Je suis resté à la position 1500, regardant le marché, mon petit calcul mental faisait tic tac : tombé de 2382, un creux de 35%, les résultats multipliés par plusieurs fois, la marge brute à 84%, ça devrait rebondir, non ? Alors j'ai tremblé et passé un ordre d'achat.
Puis, le marché m'a donné une leçon, une leçon après l'autre.
1460 a cédé comme du papier, j'étais complètement abasourdi. Pourquoi cette chute ? En fait, pas de catastrophe majeure, juste deux points : premièrement, les prévisions n'ont pas satisfait les requins de Wall Street, ils voulaient 10,8 milliards, tu donnes 10,55 milliards, un petit manque, ils se retournent plus vite que de tourner une page ; deuxièmement, la rumeur qu'Apple pourrait acheter du stockage chez un autre fournisseur a fait paniquer le marché, comme si la NAND allait chuter au prix du chou. En clair, ça avait trop monté avant, qui n'a pas un peu de bénéfice latent ? Dès que le vent tourne, ils s'enfuient plus vite que des lapins.
Tu penses que la position 1500 est mauvaise ? Je ne crois pas. Le PER, le rachat d'actions, les fondamentaux, tout est solide, mais le secteur du stockage tout entier est en chute libre, même SanDisk ne peut pas résister à l'effondrement collectif de ses coéquipiers.
Cette fois, je considère ça comme payer ma cotisation au marché. Maintenant, je regarde le spectacle autour de 1440, j'attends que le volume baisse et que la chute s'arrête. Attraper un couteau qui tombe, c'est trop tôt, le couteau continue de tomber, la main saigne encore. La prochaine fois, j'attendrai qu'il touche le sol et rebondisse un peu avant de le ramasser. $SNDK +25 % en une semaine, SOL écrase le 100, c'est le plus sauvage du marché
$SOL prix actuel 107,5, +7 % en 24h, +25 % en une semaine, remontée de 36,5 % depuis le 18 août à 77,18 — en 9 jours, il est devenu le deuxième plus beau du top dix en capitalisation.
Pourquoi une telle force ? Trois mots : argent réel.
Premièrement, la folie des ETF. Entrées nettes cumulées record de 1,22 milliard, lundi 33,5 millions en une journée, le plus gros de l'année ; Bitwise avec BSOL a absorbé 950 millions, qui n'aime pas un rendement de staking annualisé à 5,7 % gratuit ? Morgan Stanley, Charles Schwab sont aussi entrés en jeu — ce n'est plus une crypto pour les particuliers.
Deuxièmement, la chaîne en surchauffe. 1,3 milliard de transactions non-vote la semaine dernière, record, volume DEX en tête depuis 9 semaines devant Coinbase, Bybit deuxième mondial, 16 milliards de stablecoins attendent sur la chaîne.
Troisièmement, l'offre va sortir un gros coup. Les propositions de gouvernance SGP-0002 et SGP-0003 en vote, si adoptées, réduiront l'émission de 18,9 millions de SOL (environ 1,7 milliard de dollars) sur 6 ans, la narrative déflationniste arrive vraiment.
Mais attention : RSI a atteint 84, positions ouvertes à 7,1 milliards, effet de levier énorme, une chute pourrait déclencher une cascade de liquidations.
Points clés : résistance à 110, si tenue, viser 120-135 ; support à 100, 94,4, en dessous viser la moyenne mobile 200 jours à 81.
En résumé : institutions en force + anticipation déflationniste + explosion on-chain, cette phase de SOL est sérieuse, mais surachat reste surachat — acheter au sommet est grisant mais risque de liquidation massive. Je patiente près de 100, pas de poursuite, compris ?
#Solana主网提速，节点门槛会否上升？
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ $SOL a été échangé autour de 100 $ six fois au cours des cinq dernières années, mais sa valorisation a continué de changer :
2021 → 29 milliards $
2022 → 34 milliards $
2023 → 43 milliards $
2025 → 52 milliards $
2026 → 57 milliards $
Août 2026 → 59 milliards $
Même prix de 100 $, capitalisation boursière complètement différente. Bien que le graphique puisse sembler similaire, la valorisation de Solana a presque doublé. C’est le point clé : 100 $ $SOL aujourd’hui représente un réseau et un marché bien plus grands que les 100 $ $SOL des années précédentes.
#WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware Les instantanés communautaires de SOL offrent à la fois popularité et ton, mais pas nécessairement du même côté. À 06h00 le 28 août, OKX Onchain OS avait enregistré 71 mentions de SOL en une heure, dont 69 fois mentions et 2 articles de presse ; Le total sur 24 heures était de 652. La dernière heure est 2,61 fois la moyenne horaire sur la longue fenêtre, soit environ 161 % de plus que la moyenne sur 24 heures, qui peut être classée comme « clairement accélérée ». Cette vitesse décrit de nouvelles discussions et n’est pas nécessairement liée aux fluctuations du marché. Le ton du texte est à 72 % haussier, 7 % baissier et environ 21 % neutre, actuellement classé comme « domination clairement haussière ». 55 % haussier et 7 % baissier en 24 heures ; S’il y a un écart entre les deux fenêtres, il faut d’abord le comprendre comme un changement de structure de discussion, plutôt que comme une diference directe de l’objectif de prix. Je séparerais ces deux lignes. Si le ton est excessif mais les mentions ralentissent, cela signifie que la discussion actuelle est plus positive, mais que l’attention nouvelle n’a pas accéléré ; Si les mentions augmentent et que le biais est baissier mais dominant, cela peut être un risque ou un message erroné qui attire des personnes. Même si le buzz et le ton vont dans la même direction, cela ne peut toujours pas être directement assimilé à un achat authentique. Les sources sont une autre limite. Actuellement, SOL est « presque entièrement dicté par X ». Les réseaux sociaux répondent le plus rapidement, et le même sujet peut être partagé à plusieurs reprises ; Plus les sources sont concentrées, plus la prochaine fenêtre doit être confirmée. Une augmentation des mentions de nouvelles ne signifie pas automatiquement que l’événement est vrai ; l’annonce initiale reste la norme finale de vérification. En 24 heures, SLe matin du 28 août, Bitcoin Futures
Entrée : vendre à découvert autour de 2535-2555, stop loss à 2575, premier objectif à 2490, deuxième objectif à 2460.
Sur le graphique horaire des Bitcoin Futures, le prix a fortement rebondi depuis le creux à 2431, a atteint un sommet proche de 2566 avant de reculer sous pression, et oscille actuellement autour de 2508. Les moyennes mobiles à court terme sur l'heure ont tourné à la baisse, exerçant une pression évidente sur le prix. La zone 2535-2555 au-dessus est une zone dense de positions prises lors de la précédente montée suivie d'un recul, regroupant de nombreuses prises de bénéfices à court terme et positions bloquées, ce qui rend la reprise à ce niveau susceptible d'être à nouveau freinée. Le MACD forme une croix de la mort en haut, indiquant un affaiblissement rapide de la dynamique haussière. Après une série de hausses, le marché nécessite une correction supplémentaire, ce qui correspond à une phase de repli après une forte hausse.
Ne pas courir après les achats, attendre que le prix remonte dans la zone de résistance pour entrer en position courte. Le stop loss est placé à 2575 ; si un fort volume franchit ce niveau, cela signifie que la structure haussière se poursuit et il faudra ajuster la stratégie rapidement. Premier objectif à 2490, où il est conseillé de réduire les positions par paliers ; si 2490 est franchi à la baisse de manière effective, maintenir la position en visant 2460. En phase de consolidation en haut, opérer avec des positions légères et bien gérer le stop loss. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ J'aime beaucoup et j'ai beaucoup d'espoir pour Axis Robotics. Malheureusement, je suis naturellement maladroit, et je n'arrive jamais à bien gérer les tâches du bras robotique, ce n'est pas faute d'avoir essayé, j'ai vraiment tenté, mais ça ne marche toujours pas... Cette sensation, c'est comme dans la nouvelle nouvelle nouvelle de Sun Ge « Ma petite amie Jing Tian » — on aime clairement, mais on ne peut finalement pas aimer. J'ai demandé à ChatGPT, et la réponse a été calme : Abandonne, fais ce dans quoi tu es bon. Impuissant, le cœur lourd, je dois dire en pleurant à la princesse @0xsexybanana : Désolé, maman, laisse-moi t'aimer une dernière fois ! @axisrobotics --- Revenons à nos moutons, parlons sérieusement d'Axis Robotics. Récemment, Axis Robotics est apparu sur Katalyst, et a annoncé une collaboration avec le portefeuille Binance, la popularité a vraiment augmenté, ce qui a créé une illusion pour beaucoup : Axis Robotics serait le leader du Physical AI. Mais je vais jeter un froid : Axis Robotics n'est encore qu'un petit frère, un peu comme Sun Ge avant qu'il ne devienne célèbre. Ensuite, avec une attitude objective, sans exagérer ni dénigrer, réexaminons la position d'Axis Robotics dans l'industrie. En fait, Axis Robotics est le « vendeur de pelles » du Physical AI, ils ne fabriquent pas de robots, mais résolvent ce qui manque aux robots : les données d'entraînement. Téléopération, génération de tâches, simulation, collecte de données, validation de qualité.EURR commence par la distribution, pas par l'échelle. L'émission publique a débuté le 20 août, suivie du déploiement progressif de Revolut aux utilisateurs éligibles au Danemark, en Pologne et au Portugal le 26 août. Bridge Building émet légalement le stablecoin, échangeable 1:1 contre des euros sur Ethereum et Polygon.
Le premier instantané de réserve d'environ 374 euros ne confirme guère plus que des tests. Le véritable signal sera de savoir si Revolut peut convertir ses plus de 80 millions d'utilisateurs particuliers et 16 millions d'utilisateurs crypto en une activité répétée de trading, de transfert et de paiement. La portée crée un canal de lancement exceptionnellement fort, mais l'utilité doit encore susciter la demande. Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.
#RevolutLaunchesEURRJe suis assez optimiste quant à la démarche de Xiaomi de développer ses propres puces.
Cependant, pour l'instant, le marché a une perception globalement négative des puces Xiaomi, beaucoup comprennent aussi que les puces Xiaomi ne sont pas du même niveau qu'Apple ou Qualcomm. Mais honnêtement, cette personnalisation approfondie ARM de Xiaomi n'est pas aussi médiocre que ce que l'on dit en ligne.
Investir peut facilement mener à une erreur : on aime comparer directement avec les meilleurs du secteur. Comparer Xiaomi à Apple, c'est un peu comme comparer Qingbei (les meilleures universités chinoises) à une université ordinaire, les points de départ et les accumulations sont totalement différents. Ceux qui croient en Apple peuvent investir dans Apple, mais avec la valorisation actuelle d'Apple, personnellement je n'ose pas y toucher.
Ma logique avec Xiaomi est simple : le cours de l'action est bas, les fondamentaux de l'entreprise sont globalement bons. Je choisis de prendre une position importante avec un faible effet de levier, pariant sur une reprise et un retournement des attentes du marché.
En comparant objectivement Xiaomi, Huawei, OPPO et vivo, on peut mieux comprendre les forces et faiblesses de chacun.
Parmi ces marques, l'avantage relatif de Xiaomi est aussi très marqué : comparé à Huawei, Xiaomi n'est pas soumis à des restrictions externes, peut obtenir les dernières licences ARM et les procédés de fabrication de pointe, sans compromis dans les itérations ; comparé à OPPO et vivo, Xiaomi est l'une des rares marques nationales à réellement lancer des SoC phares, pas seulement des puces auxiliaires pour l'imagerie ; en même temps, son écosystème couvrant la maison, la voiture et les objets connectés est plus vaste, les puces peuvent être déployées dans les smartphones, les voitures, l'IoT, la santé financière est solide, capable de supporter un long processus d'investissement et d'essais coûteux.Le cours de l'action $COIN a rebondi de 4,92 % en 24 heures à 190,72 USD, avec un ratio P/S de 8,3 fois et un revenu annualisé de 6,04 milliards de dollars qui consolident la base de valorisation, mais les taux d'intérêt élevés macroéconomiques et les poursuites réglementaires de la SEC continuent de limiter le potentiel de valorisation.
Dans la comparaison transversale des titres liés au marché boursier américain, Coinbase, avec un volume de transactions de 9,19 millions de dollars en 24 heures, détient une capitalisation boursière de 50,32 milliards de dollars et un revenu annualisé de 60,4 milliards de dollars. Cela surpasse MSTR, qui a une capitalisation de 54,59 milliards de dollars pour un revenu de 498,35 millions de dollars soutenant les flux de trésorerie, et la sensibilité au prix est supérieure à celle de HOOD, qui a une capitalisation de 98,68 milliards de dollars et un revenu annualisé de 4,93 milliards de dollars.
Le classement des facteurs moteurs par le desk de trading est le suivant : la trajectoire des taux de la Fed limitant la préférence pour les actifs à risque, la croissance des revenus déterminée par les frais de transaction et de garde, ainsi que la prime de conformité perturbée par les poursuites de la SEC et du DoL.
Le scénario haussier repose sur l'hypothèse d'une expansion du ratio P/S de 20 % à 50 %. Si l'avantage réglementaire se traduit par une augmentation de la fréquence des transactions, le marché penchera vers une vision optimiste, nécessitant d'observer l'augmentation des positions institutionnelles dans le rapport 13F et la divulgation des rachats ; une forte réduction des positions institutionnelles invaliderait les conditions haussières.
Le scénario baissier est basé sur le maintien prolongé de taux d'intérêt élevés macroéconomiques et la libération concentrée des mauvaises nouvelles liées aux poursuites réglementaires. La capitalisation boursière risque de se réajuster à la baisse jusqu'à une réduction de moitié depuis 50,32 milliards de dollars, nécessitant d'observer un ralentissement de la croissance des revenus et des signaux d'investissements en AI capex inférieurs aux attentes ; une augmentation du volume des transactions et une remontée des frais de transaction invalideraient la logique baissière.
Le scénario de consolidation correspond à une préférence macroéconomique neutre et à des résultats financiers sans surprise majeure. La valorisation se stabilisera autour d'un ratio P/S de 8,3, en attendant les rapports 10-Q et 10-K pour vérifier la marge brute et le bénéfice net.
Les 7 prochains jours seront centrés sur l'évolution des attentes des taux macroéconomiques américains, la publication des rapports de positions institutionnelles 13F, ainsi que la performance du volume des transactions au niveau de 190,72 USD.
#OpenAI自研芯片亮相，推理成本成关键 #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配JPMorgan va lancer une stablecoin, qui gagnera entre la voie bancaire et la voie native crypto ?
JPMorgan évalue actuellement l'émission de sa propre stablecoin. Parallèlement, JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo et Santander forment une alliance mondiale de stablecoins.
Ce qui est intéressant, c'est la divergence de trajectoire : d'un côté, le "jeton de dépôt" (dépôt en chaîne sur le grand livre bancaire), de l'autre, la "stablecoin" (jeton adossé 1:1 émis par une entité indépendante). JPMorgan veut emprunter les deux voies.
Leur plateforme Kinexys traite déjà en moyenne plus de 7 milliards de dollars par jour, avec un cumul de plus de 4 000 milliards — ce n'est pas un nouveau venu, c'est un vétéran qui veut étendre son cercle.
Impact sur notre choix de carte U : le réseau de règlement sous-jacent est en train d'être remodelé par les banques traditionnelles. À l'avenir, choisir une carte ne se limitera pas au cashback, il faudra aussi regarder par quel canal de règlement elle passe et si elle respecte les normes. Quand je compare sur PayAll, je privilégie les réseaux de règlement qui sont des infrastructures bancaires de niveau institutionnel.Les rachats TGA ne font que voler Pierre pour payer Paul ; les préoccupations fiscales sont les chaînes à long terme.
Le Trésor américain utilise les fonds du compte TGA pour effectuer des rachats de bons du Trésor. Beaucoup sur le marché interprètent cela directement comme un assouplissement monétaire et un signal positif, mais en réalité, il s'agit simplement d'un ajustement de la structure d'échéance de la dette, une solution temporaire qui ne résout pas le problème de fond. La forte pression fiscale aux États-Unis n'a pas été atténuée.#PCEToJacksonHole #AIMonetizationBroadens #BTCOptionsExpiryTest Pourquoi je continue à croire au stockage ?
Le problème le plus extrême dans le stockage aujourd'hui, c'est que la pénurie ne concerne plus seulement un trimestre. Le PDG de $SKHYNIX Hynix a récemment estimé que la pénurie mondiale de mémoire pourrait durer jusqu'en 2030 ; l'entreprise détient actuellement environ 58 % de la part de marché HBM et prévoit d'investir 4 milliards de dollars aux États-Unis pour construire une base avancée d'emballage HBM4E.
$MU Micron se concentre sur HBM+DRAM, Hynix profite du leadership sur le HBM, tandis que $SNDK est plus orienté NAND et SSD pour entreprises. Le dernier trimestre de SanDisk a généré un chiffre d'affaires de 8,97 milliards de dollars, en hausse de 51 % par rapport au trimestre précédent, avec un doublement des revenus des centres de données ; plus important encore, environ deux tiers de cette croissance de 51 % proviennent de hausses de prix, pas seulement d'une augmentation des volumes vendus.
C'est la raison pour laquelle je continue à croire au stockage : de plus en plus de serveurs AI sont construits, et il manque non seulement des GPU, mais aussi davantage de HBM, DRAM et SSD. SanDisk et Kioxia viennent même d'annoncer un plan d'investissement conjoint de plus de 31 milliards de dollars au Japon d'ici 2032 pour étendre la technologie et la capacité de stockage.
Si je devais investir dans une seule entreprise, ce serait sans aucun doute Hynix. Mais le stockage reste un secteur cyclique, et la prochaine chose à surveiller n'est pas l'histoire de l'IA, mais si les prix du stockage peuvent se stabiliser et si la vitesse d'expansion de la production pourra suivre la demande. Tant que la pénurie ne s'atténue pas clairement, le stockage n'est pas terminé.
#JaneStreet持有闪迪5%，AI存储估值再受审视 De nombreux traders jugent encore les tendances actuelles du marché en se basant sur l’expérience du halving sur quatre ans et des anciens cycles. Mais après le lancement des ETF spot et l’arrivée massive des financements, la logique sous-jacente du marché crypto a subi des changements structurels. Certaines leçons résumées par les marchés haussiers et baissiers passés sont devenues invalides. Comprendre les règles réécrites est la seule façon d’éviter de s’accrocher aux anciennes cartes et de chercher de nouvelles voies dans le monde. Cet article compile sept schémas répétitifs de marché, couvrant capital, rotation du marché, risque, valorisation et différenciation des devises, adaptés à la collecte, au partage et à l’évaluation du marché. Règle 1 : une tendance haussière à grande échelle ne signifie pas un marché haussier large ; la différenciation structurelle devient la norme. Dans l’ancien cycle du marché, $BTC activé, le capital s’écoule complètement, la plupart des pièces augmentant et des milliers de pièces explosant simultanément. La logique de l’ère institutionnelle a complètement changé : les fonds incrémentaux priorisent l’allocation aux BTC leaders conformes, suivis de petites montants dans l’ETH. Une grande partie du capital est bloquée dans le système ETF, sans pénétration descendante des petites et moyennes capitalisations. Le BTC atteint souvent de nouveaux sommets, et de nombreuses altcoins fluctuent ou même chutent négativement. Un marché haussier ne signifie pas nécessairement que les pièces que vous détenez vont augmenter. Une hausse de la capitalisation totale du marché ne signifie pas que la richesse est répartie équitablement. Les dividendes du marché sont concentrés sur quelques actifs ; la plupart des pièces ne peuvent qu’attendre les fenêtres de débordement de liquidité ; si elles n’arrivent pas, elles seront marginalisées longtemps. Un marché haussier large est devenu un événement à faible probabilité ; les rallyes structurels sont le courant dominant. Règle 2 : Les fonds ETF ne déterminent que le fond, pas le sommet. Ne confondez pas les entrées nettes avec des hausses inévitables. Beaucoup considèrent simplement les entrées nettes d’ETF comme un signal automatique pour aller long. Le but des fonds institutionnels est de fournir un soutien lors des baissesLes enseignants qui pensent toujours à vendre à découvert devraient y aller doucement.
Dans un post précédent, il a été mentionné que,
lorsque cette grande tendance monte,
les premiers à s'activer sont les fonds ETF,
la caractéristique des fonds ETF est qu'ils achètent plus quand ça monte,
et vendent plus quand ça baisse.
Ces derniers jours, le BTC et l'ETH ont été très forts,
quand je dis forts, c'est que je n'ai pas vu de rétroaction négative évidente,
principalement grâce aux grandes bougies haussières continues de la semaine dernière, et cette semaine, chaque jour ouvrable, il y a encore une forte capacité d'achat des fonds ETF.
Les jours 1 et 2 de cette semaine ont vu un afflux net de fonds supérieur à 300M chaque jour.
Cette partie des fonds a efficacement soutenu ceux qui voulaient vendre à découvert.
Cette fois, les plus forts sont ETH, SOL, HYPE,
Hier, les fonds ETF de Hype (14,7M) étaient le double de la veille,
et Hype a également atteint un nouveau sommet historique hier,
dans un marché où le volume et le prix augmentent simultanément, le déblocage du 29 ne devrait pas entraîner une correction trop importante.
SOL et ETH ont également connu un fort afflux net de fonds ETF ces derniers jours ouvrables,
et cette dynamique se reflète pleinement dans la forme des chandeliers.
Quand le BTC faiblit un peu, ETH, SOL, HYPE restent stables à un niveau élevé.
La forme globale des chandeliers montre des sommets et des creux qui ne cessent de s'élever.
Je crois que cette histoire n'est pas encore terminée.
Alors ne vendez pas à découvert, ne vendez pas à découvert.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #BTC pic de hausse suivi d'une chute, jeu d'enjeux amplifié par l'expiration des options
Le Bitcoin a oscillé ces derniers jours autour du seuil des 80 000, montant puis redescendant, on sent clairement que les forces haussières et baissières se disputent cette zone avec intensité.
Cette vague de hausse suivie d'une chute est fortement liée à l'expiration des options du vendredi.
📌 Que s'est-il passé ?
Le 28 août, des options Bitcoin d'une valeur de 6,44 milliards de dollars ont expiré sur Deribit, impliquant 81 700 contrats, dont 44 639 options d'achat et 37 061 options de vente, avec une tendance globalement haussière.
Les prix d'exercice clés sont concentrés autour de 75 000 $ et 80 000 $, avec une valeur nominale dépassant 500 millions de dollars à moins de 5 % du prix actuel du Bitcoin. Cela signifie que les teneurs de marché doivent intensément couvrir leurs positions avant le règlement, amplifiant la volatilité à court terme.
🔍 Pourquoi cette hausse suivie d'une chute ?
① Couverture Gamma : « effet d'aimant » aux prix clés
Lorsque le prix du Bitcoin approche des prix d'exercice où les positions sont concentrées, les opérations de couverture des teneurs de marché ont deux effets : soit le prix est « fixé » près du prix d'exercice, soit une fois franchi, il traverse rapidement ce niveau. Cette fois, le BTC a commencé à redescendre après avoir atteint environ 80 700 $, ce qui indique une pression vendeuse bien présente autour de 80 000 $.
② Le point de douleur maximal est éloigné du prix spot
Le point de douleur maximal (Max Pain) à l'expiration se situe entre 68 000 $ et 70 000 $, tandis que le prix spot du Bitcoin est autour de 79 000-80 000 $, soit un écart d'environ 9 000-11 000 $. Cette divergence signifie qu'avant et après le règlement, les teneurs de marché ont intérêt à orienter le prix vers ce point de douleur maximal, exerçant une pression sur les haussiers.
🎯 Points clés
L'expiration des options est une perturbation à court terme, pas un facteur déterminant de tendance.
Une expiration massive ne décide pas de la direction, elle amplifie surtout la tendance en cours. Le CEO de New Market Trading a aussi mentionné que la semaine d'expiration « semble toujours plus effrayante qu'elle ne l'est en réalité ». Cette fois, environ 62 % des contrats expireront sans valeur, et le volume des contrats expirant en septembre est presque le double de celui-ci.
À court terme, la zone 75 000-80 000 $ est le cœur du jeu entre acheteurs et vendeurs, avec des fluctuations possibles. À moyen et long terme, il faudra observer les flux de fonds des ETF et l'évolution des politiques macroéconomiques.
Pour le grand public, il suffit de comprendre la situation : ne pariez pas lourdement sur la direction avant ou juste après le règlement des options, attendez que ce cap soit passé.
$BTC 📌Récapitulatif complet du marché crypto cette semaine｜Après une montée en flèche due au short squeeze, place à une bataille à haut niveau
BTC a augmenté de 26 % depuis 62 400, atteignant un sommet à 81 200, un nouveau record en 5 mois.
ETH a progressé de 31 % en une semaine pour se stabiliser à 2 500, XRP près de 50 %, ZEC a bondi de 70 % pour atteindre un plus haut en 8 ans, la capitalisation totale du marché a augmenté de 474 milliards en une semaine, l'indice de cupidité a atteint 81, indiquant une cupidité extrême.
Les shorts ont subi une purge, BTC a franchi la barre des 80 000 avec une liquidation de positions de 1,06 milliard, les shorts ont perdu 3 milliards de dollars sur la semaine, avec plusieurs épisodes de double écrasement des longs et des shorts.
Logique sous-jacente du marché : flux nets d'ETF de 2,6 milliards en une semaine, BlackRock représentant 80 % ; changement de politique réglementaire crypto aux États-Unis ; rachats de bons du Trésor américain + dollar faible soutenant les actifs à risque.
À partir de mercredi, les baleines ont réduit leurs positions à haut niveau, le marché a reculé. Maintenant, 80 000 est la ligne de vie : les flux d'ETF continuent vers 85 000-90 000 ; un retrait des capitaux pourrait ramener le prix à 73 000.
Semaine d'expiration des options, la volatilité va continuer à s'intensifier, préparez une gestion rigoureuse des positions.
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
#财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现
$ETH $SNDK $BTC Assassin Wu Liuqi
【Analyse de l'assassin】
Prix actuel de ETH $2519.6, le plan d'assassinat à découvert d'Aqi est le suivant :
🎯 Zone d'ouverture de position courte : 2545～2555
(Le mur de résistance des vendeurs est proche de 2549, zone de squeeze des shorts, dès qu'on touche le mur, on agit)
🔴 Stop loss : au-dessus de 2582
(Si le mur est franchi avec un gap, Aqi abandonne, pas de résistance acharnée)
🎯 Objectif 1 : 2489 (mur des acheteurs, prise de profit au contact, première prise)
🎯 Objectif 2 : 2450 (cassure pour un retracement profond, deuxième prise selon la situation)
⚖️ 50x position légère à 3% (=levier 1.5x), ratio gain/perte environ 1:2, rentable.
---
Pourquoi Aqi ose-t-il ouvrir une position ici ?
· Taux de financement +0.235% positif et élevé, les acheteurs se bousculent pour payer le loyer, c’est encombré.
· LSR Trader 4.31 / Whale 4.19, deux extrêmes biaisés à l'achat, les petits investisseurs sont unilatéralement haussiers — le signal préféré d’Aqi pour une contre-attaque.
· Sur 15m/1h, le pic atteint juste le mur de liquidation des shorts vers $2549, forte probabilité de squeeze, Aqi attend juste ce moment.
⚠️ Attention !
Les tendances sur 1h/4h/1j sont toutes fortement haussières, c’est une position courte contre tendance, on ne vise que le rebond suite à un spike. À 2489, il faut sortir, frapper puis fuir, pas de combat prolongé, pas de maintien de position.
Ne pas poursuivre si on ne touche pas 2545, pas de short à découvert sans mur, Aqi ne fait pas de trades sans certitude. Lors de la séance matinale du 28 août, $BTC a fluctué au-dessus de 80 000 avec des mèches répétées, atteignant un maximum d'environ 80 800-80 850, 81 500 n'étant pas une cassure valide, mais une mèche supérieure dans la zone de résistance 81K-81,2K pour balayer les ordres.
Causes des mèches :
① Le 26/8, environ 270 millions de positions longues ont été liquidées, le nettoyage des leviers n'est pas terminé ;
② Le 28/8, environ 6,4 milliards de dollars d'options BTC arrivent à expiration, les acteurs principaux profitent de la date d'expiration pour créer de la volatilité et balayer les positions acheteuses ;
③ Les résultats financiers de NVDA ont dépassé les attentes, stimulant l'appétit pour le risque, mais après un flux net entrant de l'ETF de neuf jours, la valeur initiale du 27/8 est tombée à 42,6 millions, ralentissant l'achat au comptant en marge.
Positionnement technique : 81,2K-81,3K est une zone dense de sommets hebdomadaires + sommet à 30 jours, une cassure ouvrirait la voie vers 83K-85K ; en dessous, 79,6K-80K est le premier support, une rupture de 78,5K viserait 76,5K-77K.
Analyse intrajournalière : le seuil des 80 000 a été regagné mais sans cassure, ce qui correspond à une rotation saine en zone haute et non à un renversement de tendance. Maintien au-dessus de 81,2K → poursuite haussière vers 83K ; rupture de 78,5K → début d'une correction profonde. Ce soir à 22h00, le discours de Warsh à Jackson Hole sera le déclencheur macroéconomique pour le choix de direction.
⚠️ Expiration des options + événements macroéconomiques conjoints, volatilité accrue, éviter les positions lourdes en poursuite, attendre la cassure de 81,2K ou la rupture de 78,5K pour suivre du côté droit.
$ETH $SOL
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ Le PCE de base n'a pas baissé, est-ce que Warsh deviendra soudainement plus hawkish ce soir ?
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
Le PCE de base en juillet est de 3,3 % en glissement annuel, exactement comme le mois précédent ; en variation mensuelle, il est même passé de 0,1 % à 0,2 %.
Ces données sont assez embarrassantes : dire que l'inflation est hors de contrôle, ce n'est pas le cas ; dire qu'elle est déjà maîtrisée, c'est clairement trop tôt.
Donc, le discours de Warsh à 22h ce soir, le plus important n'est pas s'il sera "hawkish" ou "dovish", mais s'il tracera une ligne claire pour une hausse des taux en septembre.
Personnellement, je pense qu'il ne va probablement pas s'engager fermement et qu'il laissera une phrase du genre "nous verrons les données à venir".
Pour BTC, cette attitude ambiguë est en fait la plus pénible, car elle provoque des fluctuations erratiques, balayant les leviers des deux côtés.
$BTC 🚨 LE DERNIER MOUVEMENT DE POLYMARKET POURRAIT ÊTRE PLUS IMPORTANT QU'IL N'Y PARAÎT
La plateforme américaine de Polymarket a retiré ses contrats de participation des joueurs de la NFL le 26 août, un jour seulement après leur certification.
Ce même jour, un autre événement s'est produit :
La plateforme a certifié de nouveaux contrats de prix pour Bitcoin, Ether et Solana auprès de la CFTC.
Le registre officiel de la CFTC montre que les produits BTC, ETH et SOL sont certifiés comme des swaps d'options binaires, tandis que les contrats de participation NFL ont été marqués comme retirés.
Ce contraste a attiré mon attention.
Il suggère que la plateforme devient de plus en plus sélective quant aux produits de contrats événementiels qu'elle souhaite faire avancer dans le cadre réglementaire américain.
Et la crypto semble être l'un des domaines en progression.
🟠 POURQUOI CELA COMPTE POUR $BTC
L'exposition au prix du Bitcoin est de plus en plus intégrée dans l'infrastructure financière réglementée.
Cela ne signifie pas que plus de personnes achèteront du BTC au comptant demain.
Mais cela crée une autre voie réglementée pour que les acteurs du marché expriment leurs opinions sur les prix du Bitcoin.
C'est important alors que la crypto continue de s'enfoncer davantage dans les marchés financiers traditionnels.
🔵 ETH & SOL FONT AUSSI PARTIE DE L'HISTOIRE
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que ce n'est pas seulement Bitcoin.
$BTC
$ETH
$SOL
Les trois ont reçu des produits de contrats de prix certifiés le même jour.
Cela signale potentiellement un changement plus large, passant du traitement de la crypto comme un marché de niche à la construction de produits financiers réglementés autour de plusieurs actifs numériques majeurs.
L'inclusion d'Ethereum et Solana aux côtés de Bitcoin mérite une attention particulière si cette catégorie continue de s'étendre.
⚖️ MAIS NE SURÉVALUEZ PAS
La distinction importante est que la certification des contrats par la CFTC ne signifie pas que l'agence approuve les actifs ou prédit leurs prix.
C'est une étape réglementaire/de développement produit, pas un catalyseur haussier garanti.
Et le retrait par Polymarket des contrats NFL montre aussi que les limites réglementaires autour des produits de marché prédictif restent complexes. Discours de Jackson Hole : Le carrefour de BTC
Points clés : Le PCE n'est qu'une entrée, le discours de Wash est le plat principal. L'incertitude est le plus grand risque, ne pariez pas sur une direction avant qu'elle ne soit claire.
---
1. PCE : neutre à légèrement hawkish, sans orientation claire
Le PCE de base de juillet est à 3,3 % en glissement annuel, coincé autour de l'objectif sans baisse. Les données elles-mêmes ne changent rien — la probabilité d'une hausse des taux en septembre reste autour de 40 %. Le marché n'attend pas ces données, mais l'interprétation que Wash en fera.
2. Wash : la plus grande inconnue
Wash ne suit pas les règles — il a abandonné le dot plot, ne donne pas de guidance prospective, et détient 192 millions en actifs cryptos. Va-t-il considérer le Bitcoin comme un risque ou comme une partie du système ? Personne ne le sait. C'est la plus grande incertitude.
3. Trois scénarios possibles
Hawkish (40 %) → met l'accent sur le risque inflationniste, conserve l'option de hausse → BTC pourrait chuter sous 77 000
Taichi (40 %) → beaucoup de discours « on verra les données » → oscillation continue autour de 80 000
Dovish (20 %) → minimise la hausse des taux, favorable à l'innovation → BTC pourrait dépasser 83 000
4. Conclusion
Le caractère "hawkish" des données est certain, mais les paroles de Wash sont incertaines.
Ne pariez pas sur une direction avant qu'elle ne soit claire. Réduisez vos positions, observez, attendez que ça se concrétise, rester en vie est plus important que s'enrichir rapidement.
$BTC
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ Pour aujourd'hui, commençons par la conclusion : légèrement haussier. En ce moment. BTC est proche de 81 000 $, ETH autour de 2 529 $. Le véritable protagoniste est SOL, avec une hausse de près de 12 % en 24 heures, atteignant directement 109 $. XRP monte à 1,46 $, HYPE est proche de 84 $, OKB dépasse aussi les 114 $. Même DOGE et TRUMP commencent à accélérer, le sentiment du marché est clairement plus enthousiaste que ces derniers jours. Cette hausse n'est pas apparue soudainement. L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré huit jours consécutifs d'entrées nettes, avec environ 2,8 milliards de dollars achetés pendant cette période. Lorsque BTC a tenté de franchir les 80 000 $ il y a quelques jours sans succès, les fonds hors marché ne se sont pas retirés. Les ventes ont été répétitivement freinées, les fonds ETF ont continuellement racheté, et le prix a lentement remonté. Mais aujourd'hui est un peu spécial. Vers 16h00 heure de Pékin, environ 6,3 milliards de dollars d'options BTC arrivent à échéance en même temps. De nombreuses positions sont concentrées autour de 80 000 $, ce qui rend le prix susceptible d'être tiré dans un sens ou dans l'autre par des opérations de couverture avant le règlement. Le soi-disant "point de douleur maximal" à 69 000 $ n'est pas à prendre trop au sérieux, c'est juste un chiffre déduit de la structure des positions, cela ne signifie pas que BTC doit nécessairement retomber à ce niveau aujourd'hui. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est après le règlement. Si BTC peut rester au-dessus de 80 000 $, cela signifie que cette percée n'est pas simplement une affaire d'options. À la hausse, la première cible est 81 300 $, si le volume suit, 82 500–83 000 $ deviendront les prochains objectifs. En cas de rechute sous 80 000 $, la zone autour de 79 300–78 800 $ sera probablement testée à nouveau. ETH a toujours les mêmes problèmes.$BTC & $ETH : L'HISTOIRE SE RÉPÈTE, MAIS CE CYCLE EST DIFFÉRENT
En 2022, $BTC a rebondi après la vente de juin, pour revenir près de 16 000 $ avant de confirmer le creux du cycle. $ETH a suivi un chemin similaire.
Aujourd'hui, $BTC est redescendu vers 78 000 $ après avoir brièvement dépassé 81 000 $, tandis que $ETH reste proche de 2 500 $. La différence clé est la demande institutionnelle : les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré près de 2 milliards de dollars d'entrées hebdomadaires, soutenant la reprise
S'agit-il d'une consolidation saine ou d'un autre avertissement avant le retour de la volatilité ?Tendance de marché basée sur les fondamentaux + résonance de rupture, $HYPE repart à la hausse vers un nouveau sommet
Prix actuel environ $84.3, hausse de 3,38 % sur 24h, ayant précédemment franchi le sommet précédent à $83 et atteint un nouveau sommet à $86.77 ; hausse d'environ 14 % sur 7 jours, le prix est déjà entré dans une zone historique de découverte de prix. Plus important encore, le volume des contrats sur 24h est d'environ $5,1 milliards, l'Open Interest (OI) d'environ $3,73 milliards, les fonds à effet de levier sont très actifs, mais la liquidation sur 24h n'est que d'environ $6,12 millions, sans explosion incontrôlée des liquidations, ce qui indique que la hausse n'est pas encore totalement épuisée par l'effet de levier.
Les fondamentaux sont également favorables : le 26 août, AQAv2 a été officiellement lancé, environ 90 % des revenus de réserve en USDC seront utilisés pour racheter et brûler des HYPE ; en même temps, le 27 août, un marché de réduction des frais a été lancé, l'écosystème HyperEVM continue de s'étendre.
Ma stratégie : attendre un repli, ne pas courir après $86. $82–83 est le premier support, si maintenu viser $90–92 ; une cassure avec volume au-dessus de $92, objectif à $100. En cas de chute sous $80, réduire les positions, sous $76, la tendance est jugée affaiblie. Le rachat TGA n'est qu'un transfert de fonds d'un poste à un autre, les inquiétudes fiscales sont le véritable frein à long terme
Le Trésor américain utilise les fonds du compte TGA pour racheter des obligations d'État, ce que beaucoup sur le marché interprètent directement comme une injection de liquidités favorable, mais en réalité, il s'agit simplement d'un ajustement de la structure des échéances de la dette, une mesure palliative qui ne résout pas le problème de fond, la pression fiscale profonde des États-Unis n'a pas été levée.
Du point de vue du marché des cryptomonnaies, cela peut être analysé selon deux logiques :
Premièrement : un simple répit de liquidité à court terme, ce n'est pas une création monétaire
Avec près de 935 milliards de dollars dans le compte TGA, le montant semble énorme, mais le Trésor utilise des liquidités du trésor pour racheter des obligations américaines, ce qui est une opération de substitution de dette, et ne correspond pas à un assouplissement quantitatif (QE) de la Fed, la masse monétaire totale du système financier n'a pas augmenté.
Il s'agit simplement de libérer temporairement des fonds immobilisés dans le compte du Trésor, d'optimiser la durée des obligations américaines, et d'améliorer temporairement la liquidité du marché obligataire. L'augmentation de l'appétit pour le risque induite par cette mesure est un effet ponctuel et émotionnel à court terme, elle ne peut pas directement soutenir un nouveau cycle haussier durable pour le BTC et autres actifs cryptographiques, il ne faut donc pas se précipiter pour acheter à des prix élevés sur cette base.
Deuxièmement : le problème de la dette américaine est une contrainte à long terme, le plafond des taux d'intérêt est difficile à dépasser
La dette fédérale américaine a déjà dépassé 40 000 milliards, et son volume continue de croître. Le FMI a clairement émis un avertissement sur les risques fiscaux, et les institutions mondiales reconnues ont publiquement signalé ces risques, ce qui signifie que les défauts du modèle de croissance basé sur la dette sont désormais évidents.
Les charges d'intérêts élevées forcent la pression fiscale à se maintenir, la persistance de l'inflation combinée à la pression de la dette va fortement réduire la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux. Le rythme de baisse des taux est limité, la valorisation des actifs à risque est naturellement plafonnée, et les actifs cryptographiques à bêta élevé auront du mal à connaître un marché haussier indépendant déconnecté des fondamentaux de liquidité.RFI et Safeheron ont lancé cette semaine un projet pilote d'actifs numériques post-quantiques, où les institutions participantes testeront la génération de portefeuilles et les transferts en chaîne sur le réseau de test NEAR. Leur couche de signature utilise la norme ML-DSA-65 du standard NIST FIPS 204, combinée à un processus de calcul multipartite.
L'objectif technique de ce test n'est pas de démontrer que le calcul quantique peut déjà casser les portefeuilles existants, mais de vérifier si un portefeuille peut changer d'algorithme cryptographique sans reconstruire entièrement le système de garde.
Les portefeuilles traditionnels lient généralement l'adresse, le format de clé privée, le codage des transactions et les règles de vérification des signatures à un même système de courbe elliptique. En migrant vers ML-DSA, la taille des clés publiques et des signatures augmente nettement, ce qui nécessite une adaptation synchronisée des modules matériels de sécurité, des nœuds MPC, des analyseurs de transactions et de la logique de validation en chaîne. Remplacer uniquement la fonction de signature côté client ne suffit pas pour effectuer la migration.
Le MPC n'apporte pas non plus automatiquement la sécurité quantique. Il résout le problème de la non-présence complète de la clé privée en un seul point ; si les parties exécutent toujours un algorithme de signature traditionnel, les hypothèses mathématiques sous-jacentes ne changent pas.
Ce projet pilote intègre directement la signature post-quantique dans le processus de génération et de signature distribuée, testant ainsi le cycle de vie complet des clés, y compris la génération, la conservation fragmentée, la signature conjointe et la validation en chaîne.
Un portefeuille post-quantique doit posséder une « agilité cryptographique » : le compte peut mettre à jour le schéma de signature, les anciens actifs peuvent être migrés, les anciens et nouveaux algorithmes peuvent coexister pendant la période de transition, tout en maintenant l'efficacité des processus de récupération et d'audit. NVIDIA#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ Modules optiques & interconnexions à haute vitesse (conduction indirecte)
L'extension de la bande passante interne des serveurs AI et la demande synchronisée d'interconnexion de clusters augmentent simultanément. L'expansion à grande échelle de la mémoire HBM correspond à une augmentation de la densité de calcul par serveur, avec une utilisation synchronisée accrue des interconnexions optiques à haute vitesse et des interfaces rapides. L'expansion de la taille des clusters de calcul continuera de stimuler la demande pour des modules optiques 800G/1.6T, ce qui constitue un bénéfice complémentaire lié à l'expansion de la puissance de calcul.
💡 Réflexions sur le marché
La principale tendance du marché AI était auparavant le GPU NVIDIA ; désormais, la logique commence à se déplacer vers l'amont : la mémoire HBM devient officiellement le nouveau goulot d'étranglement de la puissance de calcul AI.
NVIDIA sacrifie sa marge brute à court terme pour sécuriser la capacité de production en amont, ce qui revient essentiellement à acheter de la certitude pour l'expansion de la puissance de calcul dans les 1 à 2 prochaines années.
⚠️ Avertissement sur les risques : un contrat à long terme garantissant la prospérité ne signifie pas que le cours de l'action va immédiatement monter de façon unilatérale. La valorisation des acteurs en amont, les cycles de stock et la volatilité des taux de la Fed continueront de provoquer des perturbations ; la déclaration sur la liquidité lors de la réunion annuelle de Jackson Hole ce soir déterminera la durabilité du rebond du secteur des semi-conducteurs.En ce moment, sur le marché BTC, deux groupes se disputent. L’un d’eux est constitué des acteurs des ETF de Wall Street, qui ont dépensé 4,06 milliards de dollars en juin avant de s’enfuir, établissant le pire record depuis l’entrée en bourse de l’ETF. L’autre groupe est constitué des vieux monstres de la chaîne, qui ont acheté 16,7 milliards de dollars et 270 000 BTC durant la même période. Les deux camps surveillent le même BTC, mais prennent des décisions complètement opposées. Dites-moi, qui a tort ? J’ai exposé la logique de base pour les acheteurs et les baissiers, pour que vous puissiez juger par vous-même : 🐻 Preuves fondamentales en faveur des baissiers : La Fed reste agressive et pourrait relever les taux cette année. Les ETF ont connu des sorties nettes pendant cinq jours consécutifs, totalisant 1,8 milliard de dollars. Plus de 95 % des détenteurs à court terme sont à perte. L’indice du dollar américain DXY a augmenté de 2,1 % en 30 jours, et le rendement des obligations du Trésor à 10 ans a dépassé 4,5 %. La stratégie pourrait vendre 1,25 milliard de dollars pour lever des fonds 🐂. Preuves fondamentales pour les haussiers : Whales a acheté 270 000 BTC en deux semaines, dépassant le volume total mensuel de vente d’ETF Les détenteurs à long terme ont commencé à augmenter nettement leurs avoirs en juillet. Le 3 juillet, les ETF ont connu un nouvel afflux net de 221 millions de dollars, la pression de vente s’est atténuée. EMC Labs a estimé que le marché entrait dans la « phase tardive d’un marché baissier cyclique ». Schéma historique : Après l’apparition de divergence ETF-baleine, le rebond moyen en 60 jours est de 20 à 30 %. Mon jugement (commentaire humain) : Ce n’est pas une « bataille taure-bear », mais un « lavage final ». 60 000 $ sont passés du support à une résistance psychologique, et le BTC va osciller à plusieurs reprises entre 58 000 $ et 63 000 $ à court terme. Il n’y a qu’un seul véritable signal de renversement de tendance — les flux nets continus d’entrées d’ETF + les stablecoins qui commencent à acheter et acheter. Là-basAlors qu'Intel renforce sa position, les secteurs en amont tels que le stockage et les modules optiques connaissent une hausse collective, ce qui n'est pas un simple effet de mode émotionnel, mais soutenu par une logique solide de commandes.
Lors de la conférence téléphonique sur les résultats financiers, des données clés ont été révélées : l'engagement d'approvisionnement pluriannuel d'Intel est passé de 119 milliards de dollars le trimestre précédent à 279 milliards de dollars, soit une augmentation trimestrielle de 134 %, la majeure partie de cette nouvelle augmentation étant destinée à sécuriser des contrats à long terme pour la capacité de mémoire (HBM).
Le PDG Huang ne se contente pas de prévoir la demande en aval, il intervient directement en achetant à l'avance et en verrouillant la capacité de production clé en amont avec d'importants contrats à long terme. Le goulot d'étranglement de l'expansion de la puissance de calcul IA est passé du GPU à la mémoire à haute bande passante HBM.
📌 Analyse de la chaîne industrielle, deux logiques principales se distinguent :
✅ Stockage (bénéfice direct)
Le directeur financier d'Intel a clairement déclaré : la mémoire est entrée dans une phase de hausse extrême des prix, qui devrait se poursuivre l'année prochaine.
Intel est prêt à sacrifier sa rentabilité en acceptant volontairement une augmentation des coûts, prévoyant une marge brute au quatrième trimestre en baisse à 71-72 %, ce qui équivaut à une validation officielle de la hausse des prix du stockage par sa propre marge brute.
Des contrats à long terme importants verrouillent la capacité + une attente de hausse des prix due à une offre limitée, la pénurie confère un pouvoir de fixation des prix, Micron MU, SK Hynix SKHY, SanDisk $SNDK se renforcent simultanément après la clôture, la certitude d'une phase ascendante du cycle du stockage est fortement renforcée. 说实话，6月30日那天BTC跌破6万、摸到58075美元的21个月低点时，我也慌了。 恐惧贪婪指数15，极度恐惧。 朋友圈全是"牛市结束了"、"归零警告"。 但我熬夜翻完链上数据后，反而冷静了。 因为数据显示：真正的大户，一滴没卖，反而在疯狂买 给大家说几个反直觉的事实： 事实1：美国比特币ETF 6月净流出40.6亿美元，史上最惨。听起来很吓人？但6月30日之后第二天（7月3日），ETF就重新流入了2.21亿美元——抛压瞬间熄火。 事实2：过去两周，巨鲸钱包扫货27万枚BTC，价值167亿美元。这些钱包持有1000+BTC，是市场里最有信息优势的一批人。 事实3：Glassnode定义的"长期持有者"（155天以上没动过币的钱包），7月开始转为净增持，规模在5万-10万BTC区间。 说人话就是：散户在5.9万割肉，鲸鱼在5.9万建仓。筹码从弱者手里转移到强者手里——这正是周期底部最典型的样子。 EMC Labs的周期模型也给出了同样判断：6月大跌后，BTC正式进入"周期级熊市后期"。后期是什么意思？就是出清接近尾声，但拐点还没确认。 如果你6月没割肉，扣个👍让我看到。如果你在5.9Sun Yuchen est de nouveau en tendance, cette fois à cause de Jing Tian.
Mais plus que les potins, ce qui mérite réflexion, c'est : pourquoi chaque fois qu'un grand nom du monde crypto a un problème, la première réaction des spectateurs est "mes cryptos vont-elles bien" ?
Cette panique réflexe révèle précisément une chose — le marché crypto n'a toujours pas réussi à se débarrasser du piège narratif de la "célébrité personnelle". Le succès ou l'échec d'un projet dépend d'une seule personne, la réputation de l'industrie est liée aux KOL.
Les TRX, HT, USDD de Sun Yuchen, voire tout l'écosystème Tron, seront-ils affectés ? Très probablement non. Mais la question "et si oui" est en elle-même la plus grande ironie du monde décentralisé.
Le vrai DeFi ne devrait pas se demander "que faire si le patron a un problème", mais plutôt "est-ce que ça change quelque chose qu'il y ait un patron ou pas".$BTC bloqué autour de 8w pendant quelques jours était prévu,
Après le 17 août, l'ETF américain $BTC a connu un flux de capitaux très fort et continu, avec des entrées quotidiennes d'environ 298 millions, 189 millions, 517 millions, 606 millions, 308 millions, 338 millions, 314 millions et 232 millions de dollars, jusqu'au 27 où cela s'est nettement calmé.
Chaque jour, 450 BTC supplémentaires sont fournis par les mineurs, ce qui représente environ 36 millions de dollars par jour au prix de 8w, mais ce n'est pas le principal point de pression.
Près de 8 % de l'offre circulante de BTC se concentre dans la fourchette de prix 8w–8.2w, dont près de 5 % juste autour de 8w, ce qui constitue l'une des zones de coût unitaire les plus denses actuellement.
Même le coût moyen des investisseurs historiques de l'ETF est concentré dans la fourchette 8w–8.2w.
Beaucoup pensent qu'avec un tel afflux massif de l'ETF, il serait difficile pour le BTC de franchir les 8w, mais mon jugement est tout à fait inverse : si plus de 2 milliards de dollars d'achats ETF arrivent d'affilée et que le BTC monte vraiment jusqu'à 9w, je m'inquiéterais plutôt d'un marché déjà surchauffé.
8w peut être considéré comme la zone de rotation la plus cruciale de ce cycle haussier ; au moment où le sentiment macroéconomique s'améliorera, le BTC continuera à franchir rapidement ce niveau à la hausse.
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
$HYPE $ENA $TAO L’ETH à 2540 $ — voulez-vous le poursuivre ? Regardons la surface : hausse de 34 % en 30 jours, les investisseurs particuliers crient « l’ETH augmente » De la mi-août vers 1800-1900 à 2540, elle a augmenté de 12 % en 7 jours et de 34 % en 30 jours. La valeur du marché est revenue dans le top deux, avec une explosion du volume de trading sur 24 heures. Le moment est venu de relever les défis : tenir bon et décoller, ne pas reculer. Première chose : l’ETF achète à la folie, mais vous avez peut-être été dupé par un short squeeze Entrée nette d’actions de 180 millions le 25 août 192 millions le 26, près de 700 millions USD pour toute la semaine — la semaine d’entrée la plus forte depuis 2026. BlackRock ETHA a été la principale force. BitMine a acheté 32 400 autres pièces, portant ses avoirs à 5,847 millions, soit près de 4,8 % de l’offre en circulation. Elle est passée de 1900 à 2540, et un long squeeze a déjà effacé un grand nombre de positions courtes. Pour aller plus loin, il ne s’agit pas de ventes à découvert explosives, mais d’achats réels en espèces. Les institutions achètent, mais le rythme ralentit. Deuxièmement : l’offre se resserre, ce qui est le creux le plus difficile à moyen terme. Le montant mis en mise est de 42 millions de tokens, représentant 33 % à 35 % de l’offre en circulation. Combiné à la détention des ETF et aux bons du Trésor des entreprises, le taux disponible sur les plateformes commerciales diminue. Des ETF de staking ont déjà été lancés (BlackRock ETHB, Grayscale ETHE). Les institutions achetant de l’ETH ne misent plus seulement sur les fluctuations de prix — elles peuvent aussi bénéficier de rendements nets juste au-dessus de 2 %. L’offre en circulation diminue, l’intérêt de vente s’assèche. Les institutions achetant de l’ETH offrent des « revenus locatifs + augmentations de prix », ce qui le rend plus attractif. Q4 GlamsterdaPour être honnête, en voyant ces données, j'ai été un peu surpris — BlackRock a acheté $BTC et $ETH pendant 8 jours consécutifs, investissant au total 3,16 milliards de dollars,
27 700 BTC et 385 600 ETH. Ce n'est pas quelque chose que les particuliers peuvent faire, c'est une "accumulation" institutionnelle.
Ce qui m'a encore plus frappé, c'est que la position globale en crypto de BlackRock est passée de 53,3 milliards à 68,4 milliards de dollars en août, une augmentation de 15 milliards en un mois, soit +28%.
La semaine dernière, le volume de transactions d'IBIT a atteint un record hebdomadaire positif depuis son lancement en janvier 2024, et les ETF or et Bitcoin ont attiré 7 milliards de dollars la semaine dernière, battant directement le record historique sur un cycle de 5 jours.
Mais je me rappelle aussi de ne pas m'emballer. Un chercheur de HashKey a dit que prédire la hausse ou la baisse du BTC le lendemain à partir des flux d'ETF d'une seule journée a une faible capacité prédictive, et que des flux continus sont plus une "confirmation de tendance" qu'un "indicateur avancé".
Donc, mon avis est que cela ressemble davantage à une accumulation systématique par les institutions après une "confirmation de fond" dans la zone de repli entre 60 000 et 70 000, plutôt qu'à une spéculation à court terme.
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
#财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Récemment, les données sur les ordres de baleines on-chain ont suscité de nombreuses discussions, avec quatre grosses commandes sur Bitcoin, Ethereum, HYPE et ZEC totalisant près de 250 millions de dollars, ce qui, à première vue, laisse penser qu’une tempête se prépare. Mais plutôt que d’être choqué par les chiffres, il vaut mieux analyser calmement ce que ces gros fonds expriment réellement. Du côté Bitcoin, une baleine a ouvert 46,8 positions longues près de 77 833 $, avec une position croisée de 40 fois, indiquant un effet de levier considérable. Plus notablement, il a placé 1 176 ordres d’achat dans la fourchette de 72 222 à 77 522 dollars en dessous, et 928 ordres de vente entre 81 504 et 108 888 dollars au-dessus. D’après la structure des ordres, ce joueur parie en fait sur une oscillation de prix dans une fourchette de 77 500 $ à 81 500 $, sans tendance forte à un seul sens haussier ou baissier. Il laisse de la place aux deux extrémités, une approche typique de trading à fourchette. Ethereum adopte une position différente. Un short a vendu 3 000 ETH à 25 fois en cross-position, avec une moyenne d’environ 2 460 $. Ses ordres d’achat ont été placés entre 2 000 $ et 2 400 $, et les ordres de vente entre 2 533 $ et 2 900 $. Ces données révèlent sa prudence face aux mouvements à court terme, croyant même que le niveau de 2 400 $ pourrait ne pas tenir et qu’il est prêt à attendre des prix plus bas pour le racheter. Vendre à découvert tout en ayant aussi des ordres d’achat en dessous montre qu’il n’est pas purement baissier, mais qu’il a l’intention d’y êtreLes gars, regarder le marché aujourd’hui m’a vraiment fait battre le cœur et un peu nostalgique. Le BTC a finalement dépassé à nouveau la barre des 80 000 dollars, avec des ETF au comptant américains qui ont enregistré des flux nets pendant huit jours consécutifs. Cet argent a clairement été un gros achat. L’ETH a également suivi, remontant au-dessus de 2 500 dollars. Les plus mal lotis ont été les baissiers, qui ont été liquidés de près de 370 millions de dollars au cours des dernières 24 heures, dont près de 70 % étaient des positions courtes. Sur ce marché, la vente à découvert est vraiment un coup de pouce. 📈 Mais malgré l’enthousiasme, en tant que vétéran chevronné qui navigue sur le marché depuis des années, j’ai tendance à surveiller les courants sous-jacents pendant la célébration. Il y a quelques articles aujourd’hui qui, selon moi, méritent encore plus d’être réflexionnés que le BTC dépassant les 80 000. Vous n’avez peut-être pas remarqué que les régulateurs mondiaux ont récemment pris des mesures sur les « stablecoins » et les « RWA ». Au niveau national, sept grandes associations financières ont émis des avertissements de risque, définissant clairement les stablecoins, le minage et la tokenisation RWA comme illégaux. Il s’agit de la plus grande répression crypto depuis 2021. Plus intéressant encore, dans la pratique judiciaire, les tribunaux ont clairement défini l’échange de USDT contre RMB et dollars américains comme un « échange de devises déguisé », établissant un « blocus à quatre couches » qui bloque le minage, les paiements, bloque la RWA et élimine la fraude. Mais la magie est que, tandis que la Chine continentale l’a complètement interdit, Hong Kong voisine a introduit un système de licence stablecoin et autorisé des projets pilotes de tokenisation RWA, avec 80 institutions déjà en application. Cette situation douce-amère illustre en réalité une logique fondamentale : la régulation ne consiste pas à éliminer complètement l’industrie crypto, mais à « l’incorporation » et à « l’acceptation ».#BTC pic de hausse suivi d'une chute, jeu d'expiration des options amplifiant les seuils 1. Moteur de la hausse : une grande partie est due à un short squeeze et des rachats, ce n'est pas entièrement une entrée de nouveaux acheteurs ; les ETF enregistrent des flux nets entrants continus, mais la pression de prise de bénéfices en zone haute est forte.
2. Perturbation à court terme : expiration concentrée de 6,44 milliards de dollars d'options BTC, jeu intense entre acheteurs et vendeurs dans la fourchette 75 000‑80 000 dollars, la volatilité sera amplifiée.
3. Variables macroéconomiques : l'inflation PCE reste persistante, le discours de Jackson Hole fixe les attentes sur les taux d'intérêt, une orientation hawkish impactera directement les actifs risqués.
—— Période d'événements denses actuelle, ne pas être entièrement investi, ne pas faire all in, garder une réserve de liquidités pour faire face à l'expiration des options et aux discours macroéconomiques provoquant des mouvements brusques.
✔ En phase de marché volatil, privilégier l'allocation en BTC, les fonds ETF se dirigent principalement vers le BTC, meilleure liquidité ; $BTC
✔ $ est actuellement en phase de validation de rebond, ce n'est pas une période de marché haussier sans réflexion. Garder la position de base, jouer léger sur les positions spéculatives liées aux événements, bien isoler les positions, observer si les achats ETF peuvent absorber la pression de vente en zone haute, tout en respectant le risque macroéconomique de Jackson Hole. J'ai failli devenir ce type qui achète au plus haut…
Hier soir, Micron $xMU a ouvert en hausse de 3%, j'avoue, à cet instant précis, mes mains me démangeaient. Le rapport financier de Nvidia était tellement explosif, la mémoire HBM est encore le terrain de jeu de Micron, la logique était aussi claire qu'un manuel scolaire — les ordres à $967 ont tous été remplis.
Avant de soumettre l'ordre, j'ai fait une chose : j'ai regardé la position correspondant à ce gap haussier, puis je me suis demandé, "Si cet ordre passe, où placer mon stop loss ?" La réponse était en dessous de 940, alors que le prix actuel est $967. L'espace pour le stop loss est de 2,7%, une position achetée à ce niveau ne tiendrait pas une seule fluctuation normale. J'ai annulé l'ordre.
Puis est venue la scène : le plus bas intraday à 911,50, clôture à 914,64, -2,53%. Les frères qui ont acheté au plus haut à l'ouverture subissent maintenant une perte flottante d'au moins 5 points, et cela le jour même où "la bonne nouvelle est tombée".
Cette transaction que je n'ai pas faite vaut plus que la plupart des transactions que j'ai réalisées. Elle m'a rappelé trois choses :
1. Les gaps provoqués par des événements sont les marchés les plus illiquides et les plus dangereux ;
2. Une action qui a monté de 213% cette année voit le jour de la réalisation des bonnes nouvelles comme un jour de forte pression vendeuse ;
3. Une position sans stop loss effectif équivaut à ne pas avoir de stop loss du tout.
$xMU est toujours sur ma liste d'observation, l'histoire de la mémoire HBM n'est pas terminée. Mais pour les points d'entrée, mieux vaut attendre trois jours que de se précipiter d'une seconde. Je vais dormir
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ #伊阿敲定临时航道，美对伊制裁加码 Observation ENA du 28 août｜La popularité des mécanismes de stablecoins ne signifie pas que les tokens de gouvernance sont sans risque
Aujourd'hui, ENA revient dans une zone de forte attention. Plutôt que de se concentrer uniquement sur la volatilité des prix, il vaut mieux d'abord clarifier la relation entre le protocole Ethena, USDe et ENA. La documentation officielle d'Ethena définit USDe comme un dollar synthétique natif de la cryptographie : le protocole détient des actifs sous-jacents au comptant, tout en établissant une position courte dérivée de taille nominale équivalente, tentant de réduire la variation de prix des actifs sous-jacents par couverture. Les actifs sous-jacents sont gérés via un schéma de règlement hors bourse et répartis entre plusieurs prestataires, mais cela n'élimine pas les risques liés aux taux de financement négatifs, à la liquidité, à la garde, à l'exploitation et aux contreparties. Lorsque les taux de financement restent profondément négatifs, la conception du protocole prévoit que le fonds de réserve supporte les coûts associés, ce qui est un aspect à ne pas négliger lors de l'évaluation des scénarios de stress. ENA est avant tout un token de gouvernance, utilisé pour élire le comité des risques et participer aux décisions du protocole ; ce n'est pas USDe, et il ne peut pas automatiquement recevoir une valeur équivalente simplement parce que l'échelle de USDe s'élargit. Il faut ensuite observer comment la position de couverture, le fonds de réserve, l'exécution de la gouvernance et l'offre de tokens évoluent de manière synchronisée. La popularité est un sujet, pas une preuve de sécurité. $ENA #ENA
À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.$BTC $DOGE
Qui est Sun Ge, un grand nom du cercle des cryptomonnaies, un grand nom de l'industrie grise sous contrôle frontalier ? Avant, cette affaire n'aurait pas pu se propager sur les plateformes médiatiques grand public en Chine, car le profil des amateurs de potins se concentre essentiellement entre une dizaine d'années et 40 ans. La plupart des gens, en voyant ce contenu, réagissent d'abord en se demandant qui est Sun Yuchen, ce qu'il fait pour gagner des dizaines de milliards de dollars. Quand ce groupe apprend que Sun Yuchen s'est enrichi rapidement grâce au cercle des cryptomonnaies, cela incite forcément une partie de ce public amateur de potins à s'intéresser ou à entrer dans le cercle des cryptomonnaies. Il est évident que cela va à l'encontre des politiques de répression précédentes. Ne vous concentrez pas uniquement sur la hausse du BTC et de l’ETH ; il est intéressant de creuser le long des positions on-chain — qui détient encore des positions longues, essayant secrètement de vendre à des niveaux élevés ? Après le rapport de résultats de Nvidia, quelles sont les attentes de xyz :NVDA en trading on-chain ? Pour aller droit au but : en regardant les prix et les échantillons d’adresses performants au cours des 30 derniers jours, la direction dominante reste haussière, mais le marché n’est plus dans le stade d’acheter aveuglément tout pour monter. Les gains quotidiens sont suffisamment importants, et les indicateurs à court terme sont entrés dans une zone chaude. La tendance des dernières heures a déjà commencé à diverger. Au cours des deux dernières semaines, le BTC a progressé de 23,66 %, ETH 30,43 %, et le HYPE a encore plus fortement augmenté, atteignant 49,21 %. Rien qu’en regardant ces chiffres, il est facile de conclure que « l’appétit pour le risque est pleinement revenu », ce que l’on appelle couramment une reprise haussière. Le haussier est-il vraiment revenu ? Le marché a en fait été inégal ces derniers temps : en snapshots, le BTC est à 78 826 $, en baisse de 0,13 % en intraday ; l’ETH est à 2 491,9 $, en hausse de 1,33 % en intraday ; HYPE est à 81,573 $, en baisse de 0,49 % pour la journée. La forte tendance persiste, mais les pièces ont déjà pris des chemins séparés. Smart Money sur la chaîne montre exactement la même divergence. Nous avons analysé 150 comptes candidats sélectionnés dans le classement Hyperliquid, puis filtré les échantillons rentables des 30 derniers jours et qui conservent encore des positions. Dans cet échantillon, le BTC et l’ETH sont les plus courants#BTC a atteint un pic puis a reculé, les options expirant amplifient les enjeux au niveau des seuils $BTC Cette semaine, il est passé d'environ 62 000 à 81 000 d'un coup, atteignant un sommet à 81 200 le 25 août avant de redescendre, hier il a de nouveau grimpé vers 80 800, sans pouvoir se maintenir, puis est retombé entre 80 200 et 80 500 en oscillant. Ce n'est pas un effondrement, c'est un pic suivi d'un recul.
Aujourd'hui, ce qui amplifie vraiment la volatilité, ce sont les options. Sur Deribit, environ 81 700 contrats, d'une valeur nominale de 630 à 640 millions de dollars, expirent à 16h. Les positions d'achat sont plus nombreuses que celles de vente, le PCR est d'environ 0,83. Les positions sont concentrées à 75 000 et 80 000 : les options d'achat à 75 000 valent environ 236 millions, celles à 80 000 environ 157 millions, soit plus de 500 millions dans une fourchette de 5 % autour du prix actuel. Le point de douleur maximal est encore entre 68 000 et 70 000, loin du prix actuel, ne le considérez pas comme une raison pour un retour brutal à la baisse.
Mon avis : 81 000 est le premier véritable seuil solide de ce rebond. Les vendeurs se déchargent ici, les options d'achat sont bloquées à 80 000, les teneurs de marché en couverture vont faire osciller le prix à l'entrée. Ce n'est pas une preuve de fin de tendance, c'est la friction liée à l'expiration. Mon point de vue plus direct : ce soir, il y a encore le Jackson Hole. L'expiration des options combinée aux discours macroéconomiques provoque facilement des mouvements dans les deux sens. Si 80 000 est perdu, on regarde 78 500 ; une vraie percée au-dessus de 81 200 validerait ce rebond. Avant l'expiration, ne mettez pas tout votre levier, le jeu des seuils consiste à voir qui craque en premier, pas qui crie le plus fort Le 26 août, le Bureau d'analyse économique des États-Unis (BEA) a publié les données sur les revenus et les dépenses personnelles de juillet : l'indice global des prix PCE a augmenté de 0,2 % en glissement mensuel et de 3,7 % en glissement annuel ; l'indice PCE de base, hors alimentation et énergie, a également augmenté de 0,2 % en glissement mensuel, avec un taux annuel de 3,3 %. Le taux annuel global est supérieur à la prévision générale du marché de 3,6 %, tandis que les données de base correspondent globalement aux attentes. Il faut d'abord clarifier la période : les données concernent juillet et ont été publiées le 26 août ; Reuters et l'Associated Press ont procédé à une vérification indépendante des données du BEA ce même jour. L'importance de ces chiffres ne réside pas seulement dans le fait qu'ils soient supérieurs de 0,1 point de pourcentage. Le BEA montre également que les dépenses de consommation réelles en juillet ont presque stagné en glissement mensuel, et que le taux d'épargne personnelle est tombé à 3,0 %. Autrement dit, l'inflation reste nettement au-dessus de l'objectif à long terme de 2 % de la Fed, mais la dynamique réelle de la consommation n'est pas forte ; la politique fait face à un dilemme de « pressions inflationnistes persistantes et ralentissement de la demande », plutôt qu'à un signal unidirectionnel de prospérité ou de récession. Le prochain point d'observation est Jackson Hole. Le calendrier officiel de la Fed indique que le président Kevin Warsh prononcera un discours principal le 28 août à 10h00, heure de l'Est des États-Unis, soit 22h00 heure de Pékin ce soir. Au moment de la publication de cet article, le discours n'a pas encore eu lieu, et toute hypothèse concernant une hausse, une baisse des taux ou des achats d'actifs reste purement spéculative et ne doit pas être considérée comme une politique confirmée. Pourquoi le marché des cryptomonnaies s'y intéresse-t-il ? Premièrement, si le discours met davantage l'accent sur la réduction de l'inflation, le marché pourrait anticiper une prolongation de la période de taux d'intérêt élevés, ce qui renforcerait les rendements des obligations américaines et le dollar, augmentant ainsi le coût d'opportunité de détenir des actifs risqués sans rendement. Deuxièmement, si le discours exprime davantage d'inquiétudes... 6万美金，破了。 比特币跌到58995美元，比去年高点回撤约52%，市场情绪指数正式掉进"极度恐惧"区间。 但奇怪的是——鲸鱼不卖了。 CoinShares的数据显示，主导去年10月那轮砸盘的鲸鱼抛压，这次显著降温。 所以现在的问题不是"还会不会跌"，而是：这帮大户是不是知道了什么我们不知道的事？ 先说为什么跌这么惨。三个真凶： 🔪 真凶一：美联储不让降息 新主席Kevin Warsh上台后态度偏鹰，核心PCE虽然符合预期，但消费数据超预期，市场现在甚至在定价7月加息的可能性。美元走强，比特币这种"零息资产"自然被抛。 🔪 真凶二：ETF资金在逃跑 全资产数字资产ETP本周净流出14亿美元。IBIT期权交易量飙到过去30天平均的2倍，看跌期权几乎是看涨的2倍多，交易员押注比特币还要再跌4.5%-10%。 🔪 真凶三：Strategy可能要卖币 持有约84.7万枚BTC的Strategy（原MicroStrategy）放话：可能卖币筹最多12.5亿美元现金去付优先股股息和债务利息。Saylor一直喊的"永不卖出"叙事被动摇，市场心理冲击比实际卖币量更大。 但是！反转信号也出现了： Mise à jour de la température de la communauté BTC : un facteur de 2,03 indique uniquement l'attention, pas les achats
OKX Onchain OS a enregistré 146 mentions de BTC en une heure le 28 août à 06:00, dont 127 sur X et 19 dans les actualités.
Comparé à la moyenne horaire sur vingt-quatre heures, cette vitesse est multipliée par 2,03, ce qui correspond à un "accélération évidente" ; le ton est plutôt haussier à 54 % et baissier à 7 %. Il n'est pas nécessaire de forcer les deux courbes à aboutir à la même conclusion : la température indique combien de personnes en parlent, le ton indique l'orientation du texte, aucun des deux ne peut directement remplacer les volumes de transactions et les flux de capitaux.
Si lors du prochain cycle la vitesse, les sources d'actualités et les transactions réelles du marché se maintiennent ensemble, la confiance dans le jugement augmentera ; si cela revient rapidement à la moyenne, ce changement ressemble davantage à un bruit de courte durée.Le marché reste patient quant à la narration à long terme des deux principales cryptomonnaies, mais la véritable leçon se cache souvent dans l'ombre de l'effet de levier. Un trader, célèbre pour avoir pris une position importante près de mille dollars sur Ethereum et qui a perdu 763 millions de dollars lors du repli de février faute d'avoir anticipé le risque, a récemment réitéré son slogan « uniquement long, pas de short ». Sa logique n'est pas dénuée de fondement : la fusion de l'IA et de la cryptomonnaie est considérée comme la thématique centrale jusqu'en 2028, avec Bitcoin, Ethereum et même Solana évoluant dans un espace d'imagination où puissance de calcul et capital se croisent. Cette narration est valide en soi, mais l'histoire nous rappelle aussi qu'une direction correcte ne garantit pas un parcours sans embûches. Lorsque le consensus du marché est très fort, l'intensité des replis dépasse souvent les attentes, et une gestion de position trop confiante est précisément ce qui transforme un bon jugement en pertes colossales. Pour les participants ordinaires, il vaut mieux réfléchir à la capacité de leur position à résister à une vague de volatilité irrationnelle plutôt que de se demander s'il faut shorter. Sur le plan macroéconomique, les données PCE et les signaux de politique monétaire de Jackson Hole continueront de dominer les attentes de liquidité à court terme, et la pérennité de la narration autour de l'IA devra être vérifiée par des réalisations concrètes. Avertissement sur les risques : les actifs cryptographiques sont très volatils, les opérations à effet de levier peuvent amplifier les pertes, veuillez évaluer rationnellement votre capacité de tolérance. #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
Après une montée rapide, BTC retombe rapidement, combiné à l'expiration de nombreuses options, ce qui amplifie la bataille aux niveaux clés. ETH suivra BTC, mais la structure des positions d'options propres à ETH entraînera des performances différenciées.
Impact sur $BTC :
1. L'effet Gamma proche de l'expiration devient évident. Après la montée initiale, les teneurs de marché restent delta neutres, ce qui entraîne une vente passive à des niveaux élevés, freinant la poursuite de la hausse et provoquant une chute rapide. Les niveaux de prix avec une forte concentration d'exercices d'options deviennent des points d'attraction forts, le prix testera ces niveaux à plusieurs reprises, avec de nombreuses fausses cassures et des pics marqués.
2. Le point de douleur maximal devient le cœur des jeux à court terme. Si le prix actuel s'éloigne du point de douleur, des flux de capitaux tireront le prix vers ce point avant et après la livraison ; si le prix dépasse une zone dense d'options d'achat, la pression de couverture des vendeurs apparaîtra, freinant le marché ; si le prix baisse vers une zone dense d'options de vente, des achats de soutien apparaîtront.
3. La corrélation des contrats amplifie la volatilité. La montée suivie d'une chute combinée à des ajustements d'options, avec des rotations rapides entre positions longues et courtes sur les contrats perpétuels, peut déclencher des liquidations par phases, accentuant la volatilité intrajournalière. Après la livraison, la contrainte Gamma est levée, la pression à court terme disparaît, et le marché peut alors prendre une direction plus claire.
Impact sur $ETH :
1. ETH est fortement corrélé à BTC. Lorsque BTC subit une forte volatilité due à l'expiration des options, ETH suit généralement les hausses et baisses de BTC, avec une forte dominance de la bêta. Lorsque BTC monte puis retombe, ETH subira également un repli.
2. ETH possède ses propres positions d'options indépendantes. Si les positions d'options d'achat/vente d'ETH sont déséquilibrées, ETH peut évoluer indépendamment de BTC. Lorsque BTC est coincé dans une fourchette à cause des options, ETH peut afficher une divergence plus forte ou plus faible.
3. Transmission de la volatilité : l'expiration des options BTC élève la volatilité implicite globale du marché, ETHIV augmente en parallèle, ce qui amplifie souvent la volatilité à court terme. Cependant, la taille nominale des options ETH est généralement inférieure à celle de BTC, donc la force motrice est moindre, ETH suit passivement, sauf si un niveau d'exercice important d'ETH est touché, ce qui peut déclencher un mouvement indépendant.
Ce qui précède est une analyse logique du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.8.28 vendredi matin
Depuis minuit jusqu'à maintenant, le BTC est passé de la zone 79706 à 81121, une hausse de plus de 1415 points, actuellement autour de 80996 ; l'ETH est passé de 2487 à 2528, actuellement en oscillation autour de 2525, BTC et ETH sont globalement dans une tendance haussière.
Sur le graphique en 4 heures, BTC affiche des bougies haussières consécutives, le prix reste fermement au-dessus de la moyenne mobile, la tendance haussière est claire, les replis sont des phases d'accumulation.
Sur le graphique en 1 heure, après une série de bougies haussières, BTC a atteint la bande supérieure de Bollinger, un surachat à court terme nécessite un repli, mais la tendance générale ne change pas, le repli est une opportunité d'achat.
Prévisions du vendredi matin pour la route de la soie : acheter au repli
$BTC : zone d'achat autour de 80000-80500, viser la zone 81500-82000
$ETH : zone d'achat autour de 2505-2515, viser la zone 2565-2585
$SOL $BTC Bitcoin revient à 80 000, la conférence de Hong Kong est un « catalyseur » et non un « moteur »
Le 28 août, le Bitcoin a de nouveau franchi la barre des 80 000 dollars, atteignant un pic intrajournalier à 80 799 dollars. Ce même jour, Bitcoin Asia 2026 s'est clôturé au Centre des congrès et expositions de Hong Kong, les deux événements coïncidant dans le temps, ce qui a naturellement suscité l'attention du marché sur le fait que la conférence ait « déclenché » cette hausse.
La conférence a effectivement envoyé des signaux positifs : le fondateur de Binance, CZ, est « revenu » pour un discours, considéré comme un indicateur de la régulation ; un législateur de Hong Kong a réaffirmé la position de hub Web3 et présenté les progrès réglementaires concernant les stablecoins ; la conférence a également organisé des sessions de rencontres privées pour les institutions, avec la participation d'institutions financières traditionnelles telles que Barclays et Société Générale. Ces informations ont sans aucun doute renforcé la confiance du marché dans l'écosystème crypto asiatique.
Cependant, la force principale qui a poussé le prix à revenir à 80 000 provient davantage des flux macroéconomiques : l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un afflux net cumulé de plus de 2,6 milliards de dollars au cours des huit derniers jours de bourse, la demande institutionnelle se réchauffe clairement ; les prévisions de résultats de Nvidia ont stimulé la hausse des actions technologiques, le goût pour le risque s'est globalement amélioré ; la prime relative de Coinbase par rapport à Binance, longtemps absente, indique également le retour des fonds institutionnels américains.
Ainsi, la conférence de Hong Kong a joué le rôle de « catalyseur émotionnel », fournissant un soutien narratif au marché, mais la véritable dynamique haussière provient du retour substantiel des fonds institutionnels et de l'amélioration de l'appétit pour le risque macroéconomique. La capacité à se maintenir au-dessus de 80 000 dépendra encore de la continuité des achats actifs. $BTC $BTC
Le PCE de base en glissement annuel est stable à 3,3 %, l'inflation reste tenace et la consommation stagne. Le premier discours à Jackson Hole de Waller sera probablement peu directif, réaffirmant le taux à 2 %. Pour BTC, le discours importe moins que la manière dont le marché le valorise : s'il est hawkish, 80 000 sera facilement retracé ; s'il est plus modéré, une respiration à court terme est possible. Ne pariez pas sur une seule phrase, observez l'évolution des bons du Trésor américain et du dollar.