Orbit Post Sitemap

$CORE est passé de 0,0172 $ à 0,0254 $ en environ deux semaines, mais la cassure n’a pas pu tenir. La majeure partie de ce mouvement a désormais été reprise, avec un prix revenu autour de 0,0191 $. Cela me montre que le rallye initial était davantage dû à une rotation à court terme qu’à une forte pression d’achat soutenue. Mes niveaux actuels : 🔹 Support : 0,0180 🔹 $ Zone de reprise : 0,0208 🔹 $ Résistance clé : 0,0235 🔹 $ Confirmation haussière : clôture quotidienne au-dessus de 0,0235 🔹 $ Risque baissier : Rupture sous 0,0180 $ Je reste patient jusqu’à ce que le CORE montre une vraie forceJE NE PENSE PAS QUE LE MARCHÉ ALLERA DIRECTEMENT DANS LA BAISSE. Nous pourrions d'abord avoir un dernier mouvement à la hausse : Pousser plus haut → la confiance se renforce → le FOMO revient → tout le monde se sent à l'aise → puis la baisse. Si ce scénario se réalise, voici les niveaux clés que je surveillerai : 🟠 $BTC → 74K$ 🟣 $ZEC → 750$ 🔵 $ETH → 2 350$ 🟢 $SOL → 95$ ⚫ $HYPE → 73$ Ceci est un scénario, pas une prédiction. Je surveille la structure, la liquidité et les niveaux clés tout en restant prêt pour les deux directions.#SeptHikeOddsHit90%Frères $UNI, aujourd'hui on parle de UNI, pas parce qu'il a bien augmenté — passant de 2,3 $ début juillet à plus de 6 $ maintenant, presque le double — mais parce que la logique de cette crypto a enfin fonctionné. D'abord, qu'est-ce qui se passe avec UNI ? Depuis cinq ans, UNI a toujours été critiqué comme une « crypto de gouvernance inutile », avec un volume total de transactions du protocole proche de 3,7 billions de dollars, et les détenteurs de tokens n'ont pas reçu un centime. Jusqu'en décembre dernier, quand l'interrupteur des frais a été activé, et fin juillet cette année étendu aux pools v4, avec 17 % des frais utilisés pour le rachat et la destruction, UNI est passé d'un simple ticket de vote à un actif déflationniste avec un flux de trésorerie. Les données sont là : un volume de transactions sur 30 jours de 70,6 milliards de dollars, dépassant la somme des trois autres DEX derrière. Robinhood Chain a contribué à lui seul 26 milliards, plus que les 23 milliards du réseau principal Ethereum. La destruction s'accélère aussi, avec un volume détruit en une journée dépassant 1 million de dollars le 4 septembre. Techniquement, UNI est autour de 6,35, la ligne de base Kijun à 6,20 est un support clé, la résistance supérieure est à 7,11, la fourchette intrajournalière prévue est entre 5,98 et 7,11. Le RSI est autour de 66, un peu suracheté à court terme, mais pas extrême. Cette vague de UNI est la première véritable revalorisation de la DeFi. Mais un point à surveiller : après la fin des subventions de gas sur Robinhood Chain, le volume de transactions pourra-t-il se maintenir ? C'est ce qui déterminera si cette vague est une découverte de valeur ou un stimulus à court terme. Juste une réflexion personnelle, ce n'est pas un conseil, réfléchissez bien avant de suivre à plus de 6 $.CLARITY n'est pas seulement une arithmétique des sièges, le marché des prédictions a déjà fixé le prix. Lummis s'est exprimé ce week-end : les démocrates ont retiré plus de 100 demandes dans la version révisée (y compris le seuil du crime grave de fraude, environ 150 millions de dollars pour la CFTC, le resserrement des plateformes « pseudo-décentralisées », etc.), c'est maintenant à leur tour de voter. La version révisée fait environ 630 pages, le 15/09 à 14h15 heure de l'Est est le vote de procédure de clôture (nécessite 60 voix, les républicains ont 53 sièges, il faut au moins environ 7 démocrates transpartisans), ce n'est pas encore le vote final. Mais le marché est très calme : la probabilité que Polymarket devienne loi cette année est d'environ 23 % (contrats échangés pour plus de 15,2 millions de dollars) ; Kalshi, même en étendant jusqu'au début 2028, n'est qu'à environ 46 %. En d'autres termes, le marché valorise beaucoup plus l'échec que la réussite. Dans les deux prochains jours, ne vous concentrez pas seulement sur « est-ce que ça va passer », regardez aussi comment le marché des prédictions ajuste ses prix — cela révèle souvent les attentes réelles plus rapidement que les slogans. #CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 $BTC $ETH Le BTC du week-end peut vraiment jouer avec le moral des gens. Cette dernière bougie de 15 minutes, avec une fluctuation de plus de 200 points, a directement tracé une longue mèche. Beaucoup pensent d'abord : quelqu'un est encore en train de vendre massivement ? Mais je pense que ce qu'il faut le plus craindre pendant le week-end, ce n'est pas la direction, mais la liquidité. Du lundi au vendredi, avec les fonds américains présents et une profondeur de marché suffisante, beaucoup de fluctuations peuvent encore être absorbées. Mais le week-end, c'est différent. Quand le carnet d'ordres est mince, il ne faut pas beaucoup de capitaux pour faire instantanément bouger le prix à un certain niveau, puis le ramener rapidement. Quel est le risque principal dans ce genre de marché ? Les vendeurs à découvert entrent juste, et le prix rebondit ; Les acheteurs entrent juste, et le prix est écrasé. Je suis déjà tombé dans ce piège, pensant toujours que « tant que la direction est bonne, ça ira ». Puis j'ai réalisé qu'il y a quelque chose d'encore plus important que la direction dans le trading : Quand vous entrez sur le marché, y a-t-il assez de liquidité pour soutenir votre position ? Donc maintenant, quand je vois ce genre de mèche le week-end, je ne me précipite pas. Je regarde d'abord s'il s'agit d'une accumulation ou simplement d'une chasse aux stops liée à la liquidité. Le marché ne vous donnera jamais la réponse à l'avance. Ceux qui survivent ne voient pas forcément juste à chaque fois, mais savent quand ralentir. Le week-end, contrôlez vos positions, ne laissez pas une bougie ruiner votre humeur du week-end 😂 $BTC $ETH $BTC $ETH Le 13 septembre à midi, le volume a diminué avec des fluctuations, les stablecoins atteignent un nouveau sommet, les fonds hors marché attendent, la direction avant le FOMC est en attente Le 13 septembre à midi, le Bitcoin se négociait autour de 77 250 dollars, stable sur 24 heures, avec un faible volume de transactions pendant le week-end et une amplitude intrajournalière inférieure à 1 %. Sur une période de 4 heures, la bande de Bollinger continue de se resserrer, les MA5 et MA10 sont enchevêtrés, le volume des transactions a diminué de plus de 40 % par rapport aux jours ouvrables, les acheteurs et vendeurs restent prudents avant le FOMC. Le support est à 76 000 dollars, la résistance entre 78 000 et 78 500 dollars, la tendance à long terme oscille dans une fourchette de 76 000 à 80 000 dollars. L'Ethereum se négocie à 2 522 dollars, en légère hausse de 0,37 % sur 24 heures, légèrement plus fort que le BTC, avec un support à 2 500 dollars et une résistance entre 2 600 et 2 700 dollars, le taux ETH/BTC est monté à 0,0327, indiquant un changement clair de capitaux. Les données on-chain montrent des signaux positifs. La capitalisation totale des stablecoins a atteint un nouveau sommet de 310 milliards de dollars, en hausse de 1,2 % sur les 30 derniers jours, les fonds hors marché attendent sous forme de stablecoins, prêts à entrer une fois la direction claire. L'ETF spot Ethereum a enregistré une entrée nette quotidienne récente de 166 millions de dollars, tandis que l'ETF spot Bitcoin a connu une sortie nette pour le quatrième jour consécutif, les fonds institutionnels passant de BTC à ETH. Les adresses de baleines ont accumulé environ 60 000 BTC (environ 4,7 milliards de dollars) en août, les acteurs principaux accumulent clairement entre 76 000 et 77 000 dollars. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Une phrase qui résume parfaitement 🚨 `LA CRYPTO N'EST PAS MORTE. ELLE ATTEND UNE CONFIRMATION.` *Voilà l'état actuel* *`$BTC = Fondation`* `77,3K` + `croisement doré` maintenus. La fondation est intacte Cela détermine `mort ou vie` *`$ETH = Radar`* `2 530` en repli. Le radar tourne, mais n'a pas encore détecté d'ennemis Cela détermine `un grand rebond ou un vrai marché haussier` *La chaîne de rotation que tu as écrite est 100 % correcte* `BTC fort` → les institutions achètent en premier, les vendeurs à découvert sont forcés de racheter `ETH en correction` → les profits commencent à déborder, l'appétit pour le risque augmente `Confiance du marché qui se diffuse` → l'argent ose aller dans les altcoins, `70 milliards Uniswap` deviendront `700 milliards` On est bloqué entre la première et la deuxième étape. `BTC` joue seul. `ETH` attend encore. *« Confirmation » de quoi exactement ?* 1. *`Confirmation macro`* `FOMC du 16/09` = `one-and-done` ou `plus de hausses` Cela décide `s'il y a de l'argent neuf` 2. *`Confirmation technique`* `BTC dépasse 80K` + `ETH reprend 2547` Cela décide `si la largeur est revenue` 3. *`Confirmation des fonds`* `#BTCSpotETF` bascule en flux entrant🚨Code de position de 1,1 million U : refuser la moyenne, pour que le profit puisse courir Position totale de 1,1 million U, je ne répartis pas également. Les gros capitaux redoutent les positions moyennes et sûres. Il faut une hiérarchie claire, des positions fortes et faibles, une séparation entre attaque et défense pour que le profit puisse courir. $BTC 350 000｜Poids d'ancrage Achat progressif entre 75 000 et 77 000, renforcer au-dessus de 80 000 ; forte augmentation du volume au-dessus de 82 000, l'espace s'ouvre. Si ça casse en dessous de 75 000, sortir directement. $ETH 220 000｜Attaque principale Position autour de 2 500, renforcer au-dessus de 2 600, objectif 2 800–3 000. Forte prise en charge des fonds, ligne principale de cette offensive. $ZEC 280 000｜Parier sur la tendance Explosion la plus forte. Maintenir au-dessus de 1 200 ; réduire à la cassure de 1 150, réduire de moitié à la cassure de 1 080. Forte augmentation du volume au-dessus de 1 250, renforcer pour profiter de la montée principale. $SOL 100 000｜Profiter de la flexibilité Observer à 100, confirmer la force à 105 avant d'entrer. Pas de tout ou rien à l'avance, seulement des segments sûrs. Contrats $BTC 100 000｜Faible levier Maximum 3x, augmenter avec la tendance, couper en cas d'erreur, ne pas parier sur le FOMC. Souvenez-vous : discipline avant tout. Fonds de réserve 50 000｜Tir froid Attendre la chute erronée après le FOMC, viser la différence d'attente. Ce n'est pas de l'argent de poche, c'est l'ultime coup. Principe : hiérarchie des positions, discipline pour entrer et sortir. Revue personnelle, pas un conseil. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% 38% haussier, 40% neutre, 22% baissier La Maison-Blanche se montre optimiste, le Sénat indique que 10 démocrates pourraient voter en faveur. Mais la communauté elle-même est d'abord hésitante. Les données sont les suivantes : Morgan Stanley a augmenté sa position de 641,87 $BTC en deux semaines, et une adresse a acheté 1075,6 $ETH pour 85,42 millions USDC en quatre jours. Les institutions déplacent lentement leurs actifs. Ce sur quoi il parie : c'est sur le vote du 15 septembre, pas sur le prix des cryptos. Acheter sur anticipation, vendre sur faits, cette stratégie est bien connue. Le vrai problème est que la liquidité macroéconomique n'a pas bougé, et les rendements des bons du Trésor américain restent élevés. Le seuil des 60 voix est incertain, la décision administrative ne suffit pas. Si la loi passe, $ETH fera un pic puis un rebond avant de retomber ; sinon, ce rebond sera directement terminé. Je pose juste une question : les institutions font une allocation à long terme, mais ta petite position, tiendra-t-elle le coup quand le résultat du vote tombera ? #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 #CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 $BTC $ETH Tu as directement percé à jour ce qui embrouille beaucoup de gens dans cette phrase 🔥 `700 milliards ≠ 700 milliards de nouvel argent` `700 milliards = comme si 100 yuans avaient été échangés 7 fois` *1. Comment Uniswap arrive à 700 milliards* Il y a une seule logique : `le taux de rotation` A prend 100 000 U → échange contre ETH → échange contre SOL → échange de nouveau contre ETH → échange contre U `volume des transactions = 400 000 U` `flux net réel = 0` Donc `700 milliards sur Uniswap en un mois` ne peut signifier que deux choses : 1. *`ici c'est le plus fluide`* La profondeur des prix est la meilleure, le slippage le plus faible. `les teneurs de marché ont concentré leurs offres ici` 2. *`les fonds sur la plateforme tournent frénétiquement`* Le marché haussier n'est pas arrivé, il n'y a pas de nouvel argent. L'argent ancien fait du `trading haute fréquence` pour trouver de l'alpha *2. Compare et tu comprendras* `#Robinhood volume de trading crypto en août en hausse de 61%` C'est de `l'argent neuf des particuliers`. Entré depuis les banques `Uniswap 700 milliards` C'est de `l'argent ancien sur la blockchain`. Les U dans les portefeuilles sont échangés sans cesse L'un est un `assouplissement monétaire`, l'autre est une `roue à eau qui tourne dans le bassin` *3. Que signifie donc ces 700 milliards* *Ne signifie pas :* `le marché haussier est là, les achats sont massifs` *Signifie :* `la liquidité est concentrée` + `la spéculation s'accélère` Cela correspond à ta structure `BTC+ETH` : `la liquidité est concentrée sur BTC et ETH` → `les altcoins ne peuvent compter que sur la blockchain`Considérer $LSK comme une pièce à dix fois sa valeur, c'est en réalité regarder un rapport d'analyse de liquidation ! Aujourd'hui, lorsque LSK a grimpé à $1,71, les positions courtes sur tout le réseau affichaient une perte latente de 23,18 millions de dollars. Et ensuite ? Le prix est retombé à $0,97, une correction de 40 % en moins de 8 heures. Voilà la vérité d'un squeeze : ce ne sont pas les acheteurs haussiers qui achètent, mais les vendeurs à découvert forcés de racheter pour clôturer leurs positions, ce qui crée cette "hausse" ; une fois la panique terminée, le rebond s'arrête immédiatement. Deux chiffres à retenir ! Le volume sur 24h / capitalisation boursière = 610 %, ce qui signifie que le volume échangé en une journée est 6 fois la capitalisation, un "taux de rotation catastrophique" typique des tokens à petite capitalisation, alors que les tokens normaux n'atteignent même pas 1 % ; $LSK a enregistré la plus grande liquidation sur tout le réseau au cours des dernières 24 heures, représentant près de 2 % du total des liquidations du réseau ce jour-là. Ces deux données combinées donnent une conclusion claire : il s'agit d'une "élimination ciblée" des vendeurs à découvert à fort effet de levier, pas d'un retournement de tendance. Ce qui est encore plus important, ce sont les faits structurels — le volume sur 24h de $LSK est de 1,2 milliard, ce qui semble indiquer une bonne liquidité, mais la profondeur est très faible. L'étiquette de surveillance de Binance + la narration de la destruction de 100 millions de pièces (25 %) lors de la fermeture de la chaîne le 31 octobre poussent l'histoire de "l'édition limitée" à son extrême, mais en même temps, cela pousse les attentes sur la circulation au plafond. Une fois la hausse terminée, si la narration ne peut pas soutenir la demande au comptant, la correction n'est qu'une question de temps. Le véritable test pour Lisk se situe entre 48 et 72 heures — si la correction peut être contrôlée à moins de -30 %, cela signifie qu'il y a un soutien ; mais si une nouvelle chute de -50 % survient, il faudra changer de narration.$GIGGLE Je voulais aller insulter sur le forum, mais en voyant le solde, tant pis, le marché papa a toujours raison. La bougie K d'hier soir avant de dormir a bien rebondi, j'ai tout de suite senti que ça n'allait pas 🍵 Le rebond est tout mou, le volume diminue de plus en plus, chaque poussée vers le haut ressemble à quelqu'un qui n'a pas mangé. Quand les autres fuient, je ne bouge pas, j'attends qu'il remonte vers 42,61, puis je place une position short, avec un stop loss au-dessus du dernier sommet. L'appât du faux rebond est trop fort, ce serait dommage de ne pas en profiter. Le prix est maintenant descendu à 34,96, le rendement de la position short est de +898,85%. Ce n'est pas un gros gain, mais le rythme est bien calé, ce short est confortable 😌 Je prends d'abord 80% des profits, il faut savoir encaisser. Les 20% restants ont un stop loss remonté au prix de revient, je les laisse se débrouiller, je ne joue pas avec le stress. La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir. Faire de la gestion des risques en amont, c'est de la sagesse, couper les pertes après coup, c'est du courage. Pas la peine de se précipiter pour rattraper, même short, on craint un rebond en cours de route. J'attends le prochain signal pour en parler, en attendant, patience et bonne nouvelle 🎯 $LAB $BTC Contradiction centrale : compression extrême avant le « précipice » de la hausse des taux du FOMC Le récit central actuel du marché est unique : la Fed va-t-elle augmenter les taux le 16 septembre ? Les données CME FedWatch montrent que la probabilité d'une hausse de 25 points de base en septembre a grimpé à 86 %, en forte hausse par rapport à 68 % avant la publication de l'IPC. L'IPC de base en variation mensuelle de +0,3 % (prévision 0,2 %) est la donnée directe déclenchant cette revalorisation. Le rendement des bons du Trésor à 2 ans a bondi à 4,664 %, celui à 10 ans à environ 4,97 %, tous deux au plus haut depuis fin 2023. Le président de la Fed, Powell, a déclaré à Jackson Hole : « Nous devons être sûrs que le taux d'inflation sous-jacent progresse clairement et suffisamment vers l'objectif, sinon nous avons encore du travail à faire. » Or, les données de base d'août n'ont pas apporté cette confiance. Si la hausse des taux se concrétise, ce sera la première action de resserrement de la Fed depuis juillet 2023. $BTC $ETH $ZEC #美国柴油价格首次突破6美元 Famille, j'ai des bonnes et des mauvaises nouvelles ! Hier, ce lâche qui a passé une demi-heure le doigt suspendu au-dessus du bouton "liquidation" sans oser appuyer, aujourd'hui il a enfin pris une décision radicale ! J'ai pris une décision qui va à l'encontre de mes ancêtres : vendre la moitié de mes BTC et DOGE, en écoutant les conseils à temps !! Au moment d'appuyer vraiment, ce n'était pas de la douleur, mais comme une première bouffée d'air frais après une grave hypoxie ! En fait, "stopper les pertes à temps" est vraiment plus facile à faire que ce que j'imaginais, même si mon cœur saigne encore ! Voici le compte-rendu de l'opération d'aujourd'hui (retrait à moitié de la position) : · $BTC position longue (vente à moitié) : prix d'entrée 79 718, prix actuel 77 252, effet de levier 20X, position initiale de 45 086U, j'ai vendu à prix du marché la moitié (environ 22 000U). La perte latente est passée de -1 445U à environ -720U. Le prix de liquidation reste à 54 000, mais le taux de marge est devenu beaucoup plus sain instantanément. La moitié de la position est sécurisée, l'autre moitié reste comme un ticket de loterie. · $DOGE position longue (vente à moitié pour survivre) : prix d'entrée 0,0874, prix actuel 0,0847, effet de levier 20X, position initiale de 59 525U, j'ai aussi vendu la moitié au prix du marché. Le chien est trop lourd, j'ai coupé une patte, la moitié restante peut continuer à se débrouiller. Le prix de liquidation reste à 0,0655, mais l'utilisation des fonds est directement réduite de moitié ! · $ZEC position longue (cette fois j'ai appris ma leçon) : prix d'entrée 1154, prix actuel 1124, perte latente -77U, ROI -53%. Je ne l'ai pas touché encore, je le laisse là pour l'instant, et quand il remontera un peu, je prévois aussi de réduire de moitié selon le plan. Quelques mots : Avant, je pensais toujours que "ne pas vendre, ce n'est pas une perte", mais au final, je regardais les chiffres grandir chaque jour jusqu'à l'effondrement mental. Après avoir vendu la moitié aujourd'hui, j'ai soudain compris : vendre la moitié, c'est enfermer la moitié de l'anxiété dans un tiroir de l'histoire. Même si je perds encore de l'argent, le levier du compte a baissé, et la ligne de liquidation a été repoussée à un endroit difficile à atteindre. Ce soir, je devrais pouvoir dormir. Pour la moitié restante, si ça monte, j'en profite, si ça baisse, je ne serai pas irrémédiablement ruiné. C'est ce qu'on appelle "demi-position pour attendre le vent, demi-position pour se protéger des imprévus" ! Famille, que pensez-vous de mon opération de "vente à moitié pour limiter les pertes" ? J'attends vos commentaires ! #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% #CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 最近又有一个时间点值得币圈注意：9 月 15 日，CLARITY Act 将在美国参议院迎来一场关键的程序性投票。 先纠正一个很容易被误解的地方： 9 月 15 日并不是 CLARITY 法案的最终表决。 这次投的是 cloture on the motion to proceed (对推进议程动议的终止辩论)，简单理解就是： 参议员先决定，要不要让这份法案正式进入参议院辩论阶段。 这一关需要 60 票。 而共和党现在只有 53 席，所以即使共和党全部支持，也至少要拉到 7 名民主党/独立派议员。如果共和党内部出现反对票，需要争取的跨党派票数还会更多。 _____________________________________ 💡 那 CLARITY Act 到底是什么？ 全名是 Digital Asset Market Clarity Act ( 数字资产市场透明度法案，简称 CLARITY Act），核心目标就是解决美国币圈这些年最头疼的问题之一： 一个 Token 到底算证券还是商品？到底归 SEC 管，还是归 CFTC 管📉 Analyse de la logique baissière La structure des positions est gravement déséquilibrée, les positions courtes s'accumulent en une "réserve de combustible" Actuellement, le ratio long/short de $SOL atteint 2,11, avec près de 68 % des comptes en position longue, ce qui signifie que la grande majorité des petits investisseurs sont acheteurs. Mais l'information clé réside dans les mouvements des gros investisseurs — alors que les petits investisseurs achètent frénétiquement, le ratio de positions des gros investisseurs est discrètement passé de 2,0765 à 2,0624. Les petits investisseurs achètent, les gros vendent. Plus dangereux encore, 810 millions de dollars de positions sont fortement concentrés dans une fourchette très étroite entre 100,3 et 103,11. Si le prix casse le seuil inférieur de 100,3, un grand nombre de positions longues seront forcées de se liquider, déclenchant une liquidation en chaîne. 2. La pression de vente liée au déblocage de septembre s'accumule L'écosystème Solana fait face en septembre à un déblocage de jetons d'environ 100 millions de dollars, avec $TRUMP représentant à lui seul 10,35 % de l'offre en circulation lors d'un seul déblocage. Dans un contexte de liquidité déjà insuffisante, cette nouvelle offre continuera de peser sur le prix du SOL. 3. Le graphique technique montre un signal de "vague C baissière" L'analyse des vagues d'Elliott de More Crypto Online indique que SOL pourrait être au début de la vague C baissière, avec une zone de résistance clé entre 104 $ et 106 $. Si le prix est rejeté dans cette zone de résistance et casse en dessous de 98 $, les objectifs à la baisse se situent autour de **94,83 $** voire **91,57 $**. Si la clôture journalière est inférieure à **102,07 $**, la structure haussière sera menacée $BTC 🔥【L'IPC conforme aux attentes, pourquoi ETH a-t-il explosé ? Comprendre le « décalage des attentes »】 Beaucoup étaient complètement perdus hier soir : l'IPC n'est pas franchement dovish, le marché continue même de trader les attentes de hausse des taux, pourtant ETH est passé d'environ 2400 à 2667. En réalité, le marché ne joue jamais uniquement sur les données, mais sur l'écart entre les données et les attentes. Avant la publication de l'IPC, les chiffres de l'emploi non agricole, le PPI et le prix du pétrole exerçaient une pression continue, le marché avait déjà anticipé un scénario « inflation incontrôlée + politique plus hawkish », avec de plus en plus de positions short. Or, l'IPC s'est simplement révélé conforme aux attentes, sans apparition d'un cygne noir pire. Ainsi, la plus grande attente baissière a été démentie, les shorts ont coupé leurs pertes, les liquidations passives se sont déclenchées en masse, ce qui a au contraire propulsé rapidement ETH à la hausse. Donc ce mouvement ressemble plus à une levée de panique + un short squeeze réparateur, et ne peut pas être directement assimilé à un renversement de tendance. Ce qu'il faut maintenant observer, c'est si, après la fin du short squeeze, les achats au comptant peuvent soutenir cette hausse. En résumé : la hausse la plus forte n'est parfois pas due à une bonne nouvelle, mais au fait que la mauvaise nouvelle attendue ne s'est pas produite. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #OKX百万规划师 #OKX预言家：来星球玩预测 【Analyse de Pharaon】 Le Trésor américain augmente les rachats de bons du Trésor, alors pourquoi le rendement se dirige-t-il toujours vers 5 % ? Est-ce que les rachats échouent ? Pharaon dit clairement que les rachats ne sont pas une baisse des taux, encore moins une impression monétaire de la Fed. Le Trésor a porté le volume des rachats de titres à long terme à 6 milliards de dollars par opération, principalement pour améliorer la liquidité et éviter que le marché ne se bloque soudainement. Cela peut apporter un peu d'eau au marché des bons du Trésor, mais ne peut pas combler le bassin du déficit budgétaire. Ce qui pèse vraiment sur les bons du Trésor à long terme, ce sont trois montagnes : premièrement, un PPI et un CPI élevés, le marché pariant sur une hausse des taux par Kevin Warsh ; deuxièmement, les risques au Moyen-Orient qui font grimper les prix du pétrole et du diesel, l'inflation pouvant revenir à tout moment ; troisièmement, l'ampleur de l'émission de dette américaine est trop grande, les acheteurs exigent des taux d'intérêt plus élevés pour accepter. Ainsi, après l'annonce des rachats, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a même grimpé à environ 4,85 %, ce qui montre que le marché ne veut pas d'un simple pansement, mais d'une discipline budgétaire visible. Pour Bitcoin, un rendement des bons du Trésor proche de 5 % n'est pas favorable. Si BTC tient à court terme entre 76 600 et 75 800, il a encore une chance de rebondir pour tester 78 000 ; si 75 800 est perdu, il pourrait chercher un support à 74 500. Le point de vue de Pharaon : les rachats ne peuvent qu'atténuer la pénurie d'eau à court terme, ils ne résolvent pas le déluge de la dette à long terme. À moins que l'inflation ne se calme, que la pression sur l'émission de dette diminue, ou que la Fed relance la planche à billets, un rendement des bons du Trésor à 5 % reste une lourde plaque de fer pesant sur le "gâteau". $BTC $ETH $SOL #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 D’un côté : 🔥 inflation persistante 🔥 Prix à la production 🔥 Emplois 🔥 résilients Anticipations de taux plus élevées De l’autre côté : ❄️ Inflation de base modérée BTC ❄️ refusant de s’effondrer ❄️ Forte demande d’actifs ❄️ défensifs Marchés déjà évaluant des anticipations agressives de la Fed C’est pourquoi l’environnement actuel est si intéressant. Le prochain grand mouvement pourrait ne pas venir d’un autre chiffre économique. Il pourrait venir du moment où l’un de ces récits éclatera. Si l’inflation reste persistante, la Fed pourrait rester高盛、摩根大通、花旗、三菱日联，甚至此前咬定全年不动的道明证券，都把9月加息25个基点塞进基准预测。最鹰的投行已经喊出：9月、10月、明年1月，连加三次，市场定价：下周加息概率一度冲到85%到90% 这意味着市场已经从“9月会不会加”进入了第二阶段： 如果9月真的加了，美联储会不会重新进入加息周期？ 所以现在的共识其实只有一个：9月加息越来越接近基准情景。 真正的分歧，是：一次，还是步入加息周期？ 一、历史警告：加一次就停，几乎不存在 但可怕的是，历史上加息很少只加一次，从1994-2022的加息周期，真正加一次就收手，几乎只有1997年 二、高盛为什么“不情愿”也改口？ 高盛承认，基本面未必需要通过加息来解决。关税、油价、地缘冲突带来的通胀，很大一部分属于供给端冲击，加息并不能直接增加石油供应，也不能解决关税本身。但最后，高盛还是把9月加息写进基准预测。 这就让问题变得有意思了：这次加息到底是在解决通胀，还是在重新校准美联储的政策信誉？ 三、CPI的魔鬼细节：同比不算失控，环比要命 整体CPI没有出现真正失控的数字，但核心CPI环比上涨0.3%，高于市场预期的0.2%；核心服务、住房Beaucoup de gens se demandent encore si $CORE peut encore monter Mais je pense qu'il est plus pertinent de se demander lorsque la prochaine vague de véritable explosion de BTCFi arrivera si CORE pourra devenir un des capteurs de valeur La logique actuelle de Core ne se limite plus à faire une chaîne écologique Bitcoin mais elle va dans une direction $BTC génère des revenus l'écosystème génère des revenus ces revenus poussent au rachat de CORE ajouté au staking BTC LST BTCFi Neobank RWA et autres applications qui se déploient continuellement Si ce volant tourne vraiment la logique d'évaluation de CORE changera aussi Avant, on le voyait peut-être comme une évaluation de blockchain publique À l'avenir, le marché pourrait le voir comme une infrastructure financière Bitcoin + revenus + rachats Bien sûr il reste encore un long chemin à parcourir et début septembre, Core a juste effectué un hard fork d'urgence pour corriger un problème anormal de récompense des validateurs À court terme, il faut d'abord surveiller la stabilité du réseau et la confiance des utilisateurs pour voir si elles peuvent se rétablir. Mais si je devais établir une liste d'observation à long terme CORE mérite toujours une place pas parce qu'il va forcément monter maintenant mais parce que je mise davantage sur $BICO Quand la prochaine vague de liquidité Bitcoin commencera vraiment à chercher des rendements si CORE peut capter cet argent cela pourrait être la plus grande histoire de la prochaine phase de CORE. #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #SpaceXCFO affirme avoir confiance en la réalisation d'un ARR de 100 milliards de dollars Le CFO de SpaceX a déclaré lors de la conférence technologique de Goldman Sachs que, grâce à un important contrat d'infrastructure AI récemment conclu, l'entreprise est confiante d'atteindre un revenu annuel récurrent (ARR) de 100 milliards de dollars d'ici la fin 2026. Le moteur principal de cette explosion de revenus n'est pas le lancement de fusées, mais le service d'hébergement de puissance de calcul AI. De nouveaux contrats importants à long terme pour la puissance de calcul, combinés aux contrats pluriannuels avec des clients comme Anthropic et Google, ainsi qu'aux flux de trésorerie stables de Starlink, soutiennent ensemble l'objectif d'un ARR de 100 milliards. L'entreprise prévoit d'étendre sa capacité terrestre à 2GW d'ici la fin de l'année et de lancer des satellites de puissance de calcul en orbite en 2027, créant ainsi une boucle verticale intégrée « Starship + Starlink + puissance de calcul AI ». Cependant, il faut être conscient des risques : l'ARR est un revenu annuel récurrent attendu, ce n'est pas un bénéfice net. La R&D pour l'AI et Starship consomme énormément de capitaux, et les énormes dépenses en capital continuent d'absorber les flux de trésorerie. La valorisation élevée dépend fortement de la réalisation des commandes futures. Si les clients AI réduisent leurs achats de puissance de calcul, la dynamique de croissance pourrait rapidement s'affaiblir. Transmission sur les actifs : cela profite aux chaînes industrielles de matériel de puissance de calcul comme Nvidia ; cela stimule le sentiment dans le secteur AI des actions américaines. Sur le marché des cryptomonnaies, cela crée un effet d'aspiration des capitaux : dans le contexte actuel de taux d'intérêt élevés et de rendements des bons du Trésor américain proches de 5 %, les fonds continuent de se diriger vers les actifs tangibles AI, ce qui détourne les capitaux à risque et exerce une pression sur des actifs comme le BTC. En résumé : un ARR de 100 milliards est une prévision de croissance soutenue par les commandes, relevant du grand récit industriel de l'AI, mais les dépenses en capital élevées apportent de l'incertitude, et les taux macroéconomiques restent la ligne directrice principale de la valorisation des actifs $CORE 1. 漏洞事件后，大户、验证者信心流失 硬分叉虽然堵住增发漏洞，但没有回滚已经流出的异常筹码。一部分早期节点、巨鲸不再长期持有，用机器人脚本，拆分小额订单（例如固定50枚）不分昼夜慢慢卖出，避免大单直接砸盘引发恐慌，属于温水式持续抛压。 2. 质押奖励持续产出，一部分人拿到奖励立刻卖出变现 区块奖励每天都在产生，不少质押用户设置自动卖出脚本，奖励到账直接抛售，形成源源不断的底层卖盘。 3. 解锁抛压长期存在 团队、早期投资者、生态份额代币按时间表逐步解锁，随时会有新增筹码流入市场。 二、买盘大幅萎缩，没人愿意主动进场 1. 安全事件击穿信任 它最大卖点就是安全、比特币级共识；底层共识漏洞曝光之后，机构资金、大资金直接观望，不敢进场接盘。完整漏洞复盘报告迟迟没有公开，进一步打消买家意愿。 2. 交易所风险悬在头上 Coinbase、Bithumb等多家平台至今暂停链上充提；Bithumb处于下架观察名单。资金会担心：万一交易所正式下架，很难离场，场外资金不敢买入。 3. 合约市场流动性消失 头部交易所已经下架CORE永续合约，投机杠杆资金大量离场，少了最重要的一部分买💥Logique ultime de position avec 1,1 million U : refuser la répartition égale, uniquement pour maximiser les profits Avec 1,1 million U en main, je ne répartirai absolument pas mes positions de manière égale sans réfléchir ! Pour qu’un gros capital gagne gros, il faut une hiérarchie claire, des positions fortes et faibles, une séparation entre attaque et défense, sans faire de positions médiocres pour préserver le capital. Ma stratégie complète en pratique : BTC en base, ETH en attaque, ZEC pour parier sur la tendance, SOL pour profiter de la flexibilité, faible levier pour la certitude 🔹350 000 U en $BTC position de base défensive Achat progressif entre 75 000 et 77 000, renforcement au-dessus de 80 000 Percée avec volume au-dessus de 82 000, l’espace supérieur s’ouvre complètement Sortie immédiate si chute sous 75 000, sans aucune chance prise 🔹220 000 U en $ETH attaque principale Position clé autour de 2 500, renforcement au-dessus de 2 600 dans le sens de la tendance Objectif entre 2 800 et 3 000 Cette fois, le soutien des fonds sur ETH est fort, c’est la ligne d’attaque la plus stable 🔹280 000 U en $ZEC position lourde pour parier sur la tendance L’actif avec la plus forte explosivité du portefeuille Maintenir au-dessus de 1 200 ; réduire les positions sous 1 150, réduire de moitié sous 1 080 pour limiter les risques Percée avec volume au-dessus de 1 250, ne pas fuir, renforcer directement pour profiter de la montée principale 🔹100 000 U en $SOL arbitrage flexible Observation autour de 100, attendre, confirmer la force à 105 avant d’entrer Pas de tout ou rien anticipé, uniquement des mouvements certains 🔹100 000 U en contrats BTC à faible levier Levier tendance maximum 3x, jamais de levier élevé pour parier sur le FOMC Renforcement dans le sens de la tendance, couper immédiatement en cas d’erreur, discipline avant tout 🔹50 000 U fonds de réserve ultime Pas des fonds inactifs ! Spécialement pour attendre les opportunités à bas prix après une vente panique post-FOMC Une hausse de 30 % en une journée, un volume 15,9 fois supérieur à la moyenne mensuelle, je choisis de ne pas suivre cette action : la stratégie pour ILV   C'est absurde, $ILV est actuellement à 4,13, +30,7 % en 24 heures, avec un volume 15,9 fois supérieur à la moyenne des 30 derniers jours — je choisis de ne pas suivre, achat à bas prix sous 3,46, stop loss sous 3,18.   Premièrement, le volume est réel — 600,9 millions USDT échangés en 24h, les trois dernières bougies ont un volume 3 à 5 fois supérieur à la moyenne de l'heure précédente.   Deuxièmement, il n'y a pas de pression sur le levier — le taux de financement est stable, le ratio long/short est de 1,858, RSI à 68,2 légèrement fort + MACD en croisement haussier, après une première hausse de volume, il y aura probablement un repli pour confirmation.   Troisièmement, alerte — le prix est au-dessus de la bande supérieure de Bollinger, la position dans la fourchette des 30 jours est à 0,83, la capitalisation n'est que de 36,07 millions de dollars ; le marché global montre une divergence en haut avec un repli, BTC à 77 296 est sous la moyenne mobile à 7 jours à 77 749.   Résistances à la hausse : 4,4 (plus haut du jour)   Supports à la baisse : 3,46 (plus bas du jour) → 3,18 (ligne baissière 4h)   Seuil critique : 3,18. Tenir ce niveau lors du repli est une opportunité, en dessous de 3,16, on vise un niveau inférieur.   Le scénario est plutôt une oscillation haute avec repli, pas une deuxième vague directe — ceux qui achètent au-dessus de 4,13 paieront le prix d'une correction brutale.   Actions claires — achat à bas prix autour de 3,46, stop loss sous 3,18, prendre la moitié des gains à 4,4.   Un like, c'est de l'énergie, un suivi, c'est du temps économisé.   $ILV $BTCSemaine de la Clarity Act. $BTC veut une certitude en matière de commodités. $ETH a besoin de règles claires pour le staking, les L2 et la tokenisation. $SOL a besoin d'espace pour les applications à fort volume. Même projet de loi, trois objectifs. Regardez le 15 septembre avant de rejeter l'un d'eux. Entrée des institutions dans ZEC｜Situation actuelle, moteurs, contradictions et indicateurs de suivi I. Principaux acteurs et données de cette vague d'entrée institutionnelle 1. Grayscale ZCSH (ETF spot américain, lancement le 25/08) • Deux semaines après le lancement, l'AUM dépasse 500 millions de dollars, avec une détention de 550 000 ZEC, soit environ 3 % de l'offre en circulation. • Comprend un achat physique en bloc de 100 millions de dollars par la société mère DCG, plus 70 millions de dollars d'achats externes supplémentaires ; la garde est assurée par Coinbase, tous les fonds utilisent des adresses transparentes, sans toucher au pool shieldé (transactions privées), les institutions achètent uniquement une exposition, sans utiliser la fonction de confidentialité. • Clé : l'ETF ne peut acheter que des ZEC transparents, c'est un compromis réglementaire, les fonds institutionnels conformes ne peuvent pas participer aux adresses shieldées. 2. VC et entités financières cotées • Multicoin Capital : a commencé à accumuler en février 2026, position publique haussière, la logique est que sous une régulation plus stricte, les actifs privés résistants à la censure ont une valeur d'allocation, auparavant baissier sur ZEC, ce retournement reflète un changement de position de certains fonds de capital-risque. • Cypherpunk Technologies (frères Winklevoss) : investissement initial de 50 millions de dollars, achat de plus de 200 000 ZEC à un prix moyen de 245 dollars, positionné comme un « MicroStrategy de la confidentialité », visant à profiter du thème des actifs privés. • Foundry (DCG) déploie un pool minier ZEC, détient une part du hashrate global, l'institution investit simultanément dans le niveau un, le minage et les produits ETF. $OKB Le rythme des nouveautés sur OKX s'accélère, Jumpstart est vraiment l'alpha gratuit pour les petits investisseurs Franchement, OKX lance des nouveautés à une vitesse folle. Le 2 septembre GRVT, le 31 août ZENT, le 1er septembre CP (Cluster Protocol), en plus de SOPH et BASED déjà lancés, presque une nouvelle crypto chaque semaine. En même temps, ils ont retiré le X-Perp de SKDDUSD, nettoyant les produits à faible liquidité, la plateforme fait du ménage pour mieux repartir. Pour les petits investisseurs, les nouveautés sont des impulsions à court terme, mais il est rarement gagnant de suivre les hausses. J'ai déjà fait trop d'erreurs en achetant au plus haut dès la sortie, je pourrais en faire une liste longue. Donc maintenant, je me concentre uniquement sur Jumpstart : staker des OKB pour miner de nouvelles cryptos, le capital est toujours disponible, sans verrouillage, on gagne un "petit extra" sûr, pas une fortune soudaine. Cette année, Jumpstart a élargi ses catégories (métavers, AI, DePIN), SUI, NOT, ULTI, MAX, ANIME sont tous sortis de là. Pour participer, il faut un KYC niveau 2 et détenir en moyenne 100 OKB pendant 5 jours consécutifs, le staking dans le pool distribue les nouvelles cryptos à la minute. C'est vraiment la petite flamme de la demande pour OKB. Ne vous laissez pas emporter par la chasse aux nouvelles cryptos, staker des OKB pour miner sur Jumpstart est plus sûr. Au moment de l'annonce, souvent d'autres sont déjà en train de vendre.Le volume des transactions cryptographiques de Robinhood a augmenté de 61 % en août par rapport au mois précédent, ce qui semble être un beau rebond, mais en analysant les chiffres, l'histoire est bien plus complexe que le titre. Le volume nominal des transactions cryptographiques du groupe a atteint 17,5 milliards de dollars, dont 7,4 milliards de dollars provenant de l'application Robinhood et 10,1 milliards de dollars de Bitstamp. Autrement dit, près de 60 % du volume des transactions provient de Bitstamp, acquis récemment. Cette croissance prouve que le puzzle de la mondialisation de Robinhood commence à porter ses fruits, mais ne peut pas être simplement assimilée à un retour massif des investisseurs particuliers américains. Une autre donnée à noter est que : 17,5 milliards de dollars restent inférieurs de 38 % à ceux de la même période l'année dernière. La croissance mensuelle indique un redressement du marché après un creux, tandis que la baisse annuelle nous rappelle que l'engouement pour les transactions n'est pas encore revenu au niveau du cycle précédent. Je trouve cela plus intéressant que le simple « retour des particuliers ». Robinhood est en train de passer d'un courtier de détail unique à un réseau de trading couvrant les actions, les cryptomonnaies, les produits dérivés et la liquidité institutionnelle. La prochaine étape n'est pas de voir combien le volume des transactions peut encore augmenter, mais si le trafic de Bitstamp peut se transformer en revenus stables, et si les utilisateurs de l'application peuvent être intégrés dans un écosystème de produits plus complet. Le trafic suit le marché, ce qui a vraiment de la valeur, c'est ce qui reste après le reflux du marché. #Robinhood加密交易量8月环比增61% 🚢 Hormuz : lundi plus important que le FOMC • Pezeshkian : accord avec Oman, le détroit sera ouvert si les États-Unis lèvent le blocus • Le pétrole repasse sous les trois chiffres • Probabilité de hausse le 16 ~86% : corrélation + pétrole 🧠 Pour $BTC la réunion principale est à Oman : le détroit s'est ouvert → la prime s'est effondrée → les attentes de hausse se sont dissipées. Pas de repos pour la crypto : BTC bougera en premier. Rupture — au-dessus de 78 565, effondrement — en dessous de 76 900. ⚠️ Liquidité faible : le titre va renverser la situation. ❓ Oman ou Fed : qu'est-ce qui est le plus important ?👇$INJ La main qui a placé le stop-loss hier soir a légèrement tremblé, ce matin j'ai réalisé que c'était une attention inutile. En ouvrant le logiciel, INJ avait déjà glissé à 5.886, avec un profit de +309,8%. Les frères dans la voiture doivent être réveillés en riant, cette fois-ci l'attente n'a pas été vaine, le rythme a enfin été bien calé. Au début de la séance, quand le marché a chuté, beaucoup se sont précipités pour attraper le couteau qui tombe, mais moi, je suis resté concentré sur cette zone de sommet qui se répète. Chaque tentative de hausse manquait un souffle, le rebond était faible, la prise en charge insuffisante. Quand il a essayé de remonter à nouveau, j'ai directement pris une position courte, entrée à 6.273. La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir. Sur un marché incertain, regarder c'est être lucide, ouvrir une position c'est être confus. J'ai pris mes bénéfices à 70% en premier, encaisser c'est de l'argent en poche ; les 30% restants sont protégés au prix de revient. Si le marché rebondit vraiment, on gagne un peu au maximum, sans laisser partir les profits. Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, il est gênant de courir après la baisse maintenant, attendez une position plus confortable au prochain cycle. Je vous avertirai dès que possible, restez à l'écoute. $DOGE $ZEC Les RPC gratuits ne sont pas vraiment gratuits, les utilisateurs paient souvent à leur place avec leur adresse et leur IP Pour que le portefeuille affiche le solde et l'historique des transactions, il doit interroger un nœud ou un service RPC. La plupart des utilisateurs ne font pas tourner leur propre nœud, ils dépendent donc d'interfaces fournies par des services publics. Ces interfaces semblent gratuites, mais les fournisseurs peuvent voir en même temps l'adresse IP, l'adresse du portefeuille, l'heure des requêtes et les habitudes d'utilisation. En combinant ces données sur le long terme, ils peuvent établir un profil d'identité bien plus complet que celui d'une simple transaction publique. Pour $ETH, c'est une porte d'entrée centralisée facile à négliger. Le grand livre principal est validé par de nombreux nœuds, mais les utilisateurs qui consultent ce grand livre passent souvent par seulement quelques entreprises. Les solutions incluent les nœuds locaux, les clients légers, les requêtes pair-à-pair, Tor et la recherche d'informations privée, mais toutes nécessitent d'améliorer la vitesse et l'expérience utilisateur. Si les outils de confidentialité sont trop lents, les utilisateurs ordinaires reviendront aux interfaces centralisées pratiques. La véritable confidentialité on-chain ne devrait pas commencer seulement au moment où l'utilisateur clique sur le bouton d'envoi. Dès l'ouverture du portefeuille, le système doit déjà protéger ce que l'utilisateur cherche.Variation du contrat à une seule monnaie La hausse de $LAB correspond à une prédominance des achats actifs : sur le graphique K de 15 minutes de Ben, la hausse est de 2,98 % ; dans les 3 groupes de statistiques de 5 minutes, les acheteurs représentent 60,5 % et les vendeurs 39,5 %, le montant des achats actifs est environ 1,53 fois celui des ventes actives ; le volume des positions a diminué de 0,01 %, la valeur des positions a augmenté de 3,33 %, coexistence d'une baisse en quantité et d'une hausse en valeur, les variations de valorisation compensant la contraction des quantités. La hausse des prix et la prédominance des achats se confirment mutuellement, la performance actuelle est plutôt forte.Pendant la journée, manipulez ces trois petites cryptos, commencez par distinguer qui a vraiment du potentiel et qui est du bruit 😉 $BICO autour de 2 cents, travaille sur l'abstraction de compte, la direction du secteur n'est pas mauvaise, c'est juste que le token n'a jamais eu d'attention financière, quand le marché monte il suit à peine, quand le marché baisse il chute plus, typique petite crypto marginale. Ce n'est pas que le projet est mauvais, c'est que le récit n'en est pas encore à ce stade, il faut attendre un marché haussier et que les fonds se déversent des leaders vers l'extérieur pour que ça démarre. $BEAT à 0,075, le plus volatil du groupe, -37% en 7 jours, capitalisation seulement 25 millions, en baisse de 99% par rapport au plus haut historique, volatilité supérieure à 100%, aujourd'hui il reprend son souffle avec le marché. Ce genre de micro-cap qui a chuté de 99% rebondit souvent techniquement, ne le prenez pas pour un creux, si vous y touchez ce doit être avec une très petite position, entrée et sortie rapides. $RE à 0,45, petit acteur DeFi dans l'assurance, connecte les fonds en stablecoins aux risques d'assurance du monde réel, capitalisation 71 millions, volume seulement 5 millions, aujourd'hui +3% mais sous-performe le marché, profite des rotations dans le secteur RWA. Plus stable que BEAT, avec une vraie activité contrairement à BICO, mais trop peu liquide, adapté seulement pour parier sur la rotation sectorielle. Pour les petites cryptos en journée, c'est ça : BICO attend son récit, RE parie sur le RWA, BEAT est pure spéculation, aucun des trois n'est à prendre en position lourde, testez avec de petites positions, ne vous emballez pas, la vraie tendance se verra le soir avec les grandes cryptos. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Le prix moyen du diesel aux États-Unis a franchi pour la première fois la barre des 6 dollars par gallon. Les dernières données de l'AAA montrent que la moyenne nationale a atteint 6,0556 dollars, la Californie approchant les 8 dollars. Il y a une semaine, c'était environ 5,85 dollars, il y a un mois environ 5,32 dollars, et il y a un an environ 3,70 dollars, soit une augmentation annuelle de plus de 60 %. Le diesel n'est pas de l'essence ordinaire. C'est le carburant des camions, des machines agricoles, des chemins de fer, des ports, des chantiers et d'une partie du chauffage, surnommé « le sang de l'économie ». Lorsque son prix augmente de manière rigide, la logistique, l'alimentation, les matériaux de construction et la livraison e-commerce suivent la même tendance. Les analystes l'appellent le « tueur silencieux » : les consommateurs ordinaires voient d'abord les prix en magasin augmenter, mais pensent rarement immédiatement au chiffre 6 sur la pompe. Les acteurs savent très bien : le conflit américano-iranien perturbe la navigation dans le détroit d'Ormuz, l'Ukraine continue de frapper les raffineries russes, ce qui réduit d'environ 8 % l'approvisionnement mondial en diesel ; les stocks américains restent environ 13 % en dessous de la moyenne sur cinq ans. Le pétrole brut est de nouveau au-dessus de 100 dollars, la marge de raffinage a atteint un record, ce qui indique que les produits raffinés sont plus rares que le pétrole brut. Il reste environ 50 jours avant les élections de mi-mandat de novembre. La Maison-Blanche affirme que les prix du pétrole baisseront après un apaisement du conflit, mais le ministère de l'Énergie a relevé ses prévisions de diesel à plus long terme. Des options comme les restrictions à l'exportation ou la libération de réserves stratégiques sont à l'étude, mais il est difficile de faire baisser immédiatement le prix à la pompe à court terme. Retenez un chiffre : 6 dollars n'est pas une fin, c'est un point de départ pour la transmission. Ce qui suit, ce sont les frais supplémentaires de transport, le transport des produits agricoles et la vague de conteneurs avant Thanksgiving. #美国柴油价格首次突破6美元 Le diesel à 6 dollars est plus dangereux que l'essence à 5,8 dollars. Quand le prix de l'essence augmente, les conducteurs râlent ; quand le diesel augmente, toute la chaîne d'approvisionnement augmente ses prix. Remplir un camion coûte souvent plus de mille dollars, la coupe de bois, la récolte, la chaîne du froid, les remorques portuaires sont toutes bloquées. Dans certaines stations-service de Californie, les prix ont déjà atteint la limite maximale que les machines peuvent afficher. Ce n'est pas une "actualité sur le prix du pétrole", c'est l'allumette de la deuxième vague d'inflation. La cause n'est pas unique. La guerre au Moyen-Orient a transformé le détroit en un canal à prime, les exportations russes de diesel sont limitées, la capacité de raffinage ne suit pas. Le pétrole brut à plus de cent dollars n'est qu'une façade, le vrai goulot d'étranglement est la transformation du pétrole brut en diesel. Les stocks sont bas, la haute saison approche (récolte d'automne + chauffage), l'offre et la demande exercent une pression simultanée. Le timing politique est encore plus délicat. À environ 50 jours des élections de mi-mandat, le prix élevé du pétrole frappera d'abord les États agricoles et les foyers du nord-est dépendants du mazout de chauffage. Restreindre les exportations de produits raffinés semble satisfaisant, mais historiquement cela fait souvent grimper les prix domestiques encore plus haut. Libérer les réserves peut acheter quelques jours, mais pas les raffineries. Pour les marchés : l'énergie, le fret, les anticipations d'inflation alimentaire seront réévalués ; le dollar et la trajectoire des taux d'intérêt seront aussi entraînés par une "inflation énergétique plus élevée et plus durable". Ne vous focalisez pas uniquement sur les gros titres de l'essence, c'est le diesel qui écrit la guerre dans l'indice des prix. Le diesel à 6 dollars a battu un record, derrière ce record se cache la facture. #美国柴油价格首次突破6美元 L'effet de gain du week-end dernier et la tranquillité de ce week-end ne sont pas dus au marché, mais à la structure des participants. Le premier repose sur la rotation des fonds existants pour faire monter les prix, tandis que le second a même vu cette rotation s'arrêter. Mécaniquement, la montée en rotation des altcoins nécessite un afflux continu de nouveaux fonds pour prendre le relais. En l'absence de nouvelles narrations, les fonds en place ne peuvent que s'affronter, et les contrats deviennent un jeu à somme nulle. Les piqûres pour balayer les pertes ne sont pas accidentelles, mais inévitables lorsque la liquidité s'amenuise. La distinction entre le spot et les contrats se trouve ici. Le spot parie sur le cycle, les contrats parient sur la direction, et cette direction est presque imprévisible en période sans nouvelles. Ce n'est pas une question d'état d'esprit, mais de probabilité. Surveillez si le volume des transactions spot de $BTC peut rebondir deux jours de suite. S'il continue de diminuer, la rotation du marché n'est pas encore arrivée. Ce genre de jugement, très probablement, c'est aussi moi qui me trompe. #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #加密财库分化：买币还是回购？ #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 $BTC #SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% If I really had 1.1 million U, I wouldn't do any average allocation this round. Since the goal is to maximize profit, don't split 1.1 million into a bunch of "seemingly stable" positions. My strategy is very clear: BTC as the base, ETH for offense, ZEC to ride the trend, SOL for flexibility, and leverage only to amplify certainty. 350,000 U for $BTC: Buy in batches between 75,000–77,000, add more after reclaiming 80,000, and if volume breaks through 82,000, the upside space truly opens. If 75,00$SOL $101.34, -0.42% aujourd'hui, mais en élargissant le cadre — un mouvement important de 97,90 à un pic de 105,80 ces derniers jours, maintenant en consolidation dans les bas 100. MA5/10/20 très serrées — le marché digère ce rallye, sans le renverser. Opportun : Pump.fun vient de lancer des récompenses pour les détenteurs et a supprimé le mode cashback — un changement significatif pour l'activité des memecoins basés sur Solana qui pourrait avoir un impact sur la demande de SOL. +34,38% (30J), +36,98% (90J). $BTC Ne pas attendre une chute de 80%, le marché a déjà changé de direction La règle des chutes brutales de BTC est en train de changer discrètement. Analyse des données complètes de trois cycles baissiers : 2018 : BTC est passé de 19 800 $ à 3 237 $. Repli maximal : 84% Si vous avez investi au creux, la hausse un an plus tard était de +121% 2022 : BTC est passé de 69 000 $ à 15 600 $. Repli maximal : 77% Entrée au creux, rendement un an plus tard +131% En regardant ce cycle : BTC est passé de 124 800 $ à 58 000 $. Repli maximal seulement 53,5% Les faits sont là : le Bitcoin est de plus en plus résistant à la baisse. Les fonds institutionnels affluent continuellement, le volume n’a rien à voir avec avant, il est difficile de voir à nouveau un effondrement sans limite comme dans les premières années. Mais la grande majorité des petits investisseurs restent bloqués dans une mentalité d’il y a quelques années, s’accrochant bêtement à de vieilles croyances. Une chute moins profonde signifie que le ratio risque/rendement pour acheter au creux est fortement réduit, c’est le prix le plus réaliste à payer. Arrêtez de fantasmer tous les jours sur une chute de 70-80% pour accumuler des positions, cette stratégie est en train de devenir obsolète. En se basant sur l’espace de hausse après les creux des deux cycles précédents comme référence : Si vous investissez autour de 58 000 $, la fourchette de prix pour l’année suivante correspondra grosso modo à 128 000 $–134 000 $. Ce genre de creux exceptionnellement profond, une fois dans une vie, sera désormais quasiment introuvable. Beaucoup attendent obstinément une chute extrême, et quand le marché démarre directement, ils ne peuvent que racheter à un prix élevé, perdant des deux côtés.📂 Enregistrement réel 20U 040 💰 Capital : 20U 📈 Profit de cette position : en perte latente ✅ Gains cumulés : +44U 📌 Position actuelle : $SOL 1. Mise à niveau Alpenglow en compte à rebours Il reste environ quatre semaines aux validateurs pour terminer la migration. Alpenglow sera activé sur le réseau principal en octobre avec la version v4.3, réduisant le temps de confirmation final d'environ 12,8 secondes à 150 millisecondes. Le client hybride Frankendancer cessera d'être maintenu, affectant entre 14 % et 26 % des mises du réseau. C'est la plus grande réécriture du consensus depuis le lancement de Solana. 2. Les avoirs SOL de Bitwise approchent 1 milliard de dollars Le fonds Solana ETF de Bitwise a acheté 107,4 millions de dollars de SOL en 20 jours de bourse, avec un total de plus de 9 millions de jetons, d'une valeur d'environ 918 millions de dollars. Le 10 septembre, les flux nets journaliers ont atteint 11,18 millions de dollars, portant les actifs sous gestion à 984 millions. 3. Morgan Stanley lance un ETP Solana Morgan Stanley a lancé MSOL sur NYSE Arca, un ETP de staking qui transmet directement les récompenses de staking aux investisseurs. Il rejoint leur gamme de produits de 14 milliards de dollars. Solana a dépassé Bybit, Coinbase et Kraken en volume hebdomadaire de trading spot DEX pour la quatrième semaine consécutive, juste derrière Binance. Le prix se stabilise, la mise à niveau progresse, les institutions achètent Ordres ouverts ETH : Les fonds se retirent, mais le marché tient encore bon, ce genre de divergence est le plus épuisant. L'ETF Bitcoin spot américain a connu trois jours consécutifs de sorties nettes, du 8 au 10 septembre, avec un total d'environ 450 millions de dollars sortis. Le 10 septembre a été le plus intense, avec une sortie nette quotidienne de 283 millions de dollars, BlackRock, Fidelity, Grayscale, ARK se retirant tous. La semaine précédente, du 2 au 4 septembre, sur les mêmes trois jours de bourse, il y avait encore un afflux net de 1,01 milliard de dollars. En une semaine, le sentiment des fonds est passé de l'accumulation au retrait, un changement très net. Pourquoi ce revirement soudain ? Il suffit de regarder le calendrier. Le 16 septembre, la décision de la Fed sur les taux d'intérêt, le 25 septembre, l'échéance concentrée des options trimestrielles BTC et ETH, avec seulement les options BTC atteignant une taille notionnelle de 14,39 milliards de dollars. Deux gros risques majeurs se profilent, les institutions choisissent d'abord d'éviter le risque, une action typique de défense. Dès que les fonds se retirent, le marché réagit immédiatement, une montée suivie d'un repli, la dynamique haussière s'affaiblit clairement, sans l'apport continu des ETF, les fonds sur le marché ne peuvent pas soutenir une tendance unilatérale. #SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% $BTC bloqué entre 76000 et 78000, sans mouvement depuis une semaine Cette semaine, $BTC est resté dans cette fourchette. La volatilité intrajournalière est inférieure à 1%. Qu'est-ce que ce niveau de prix : Entre 78000 et 81000, il y a 40,8 milliards de positions d'options ouvertes. Dès que le prix bouge, les opérateurs d'options doivent se couvrir. Comment ce chiffre est-il calculé : La couverture consiste à vendre à l'inverse, plus on vend, plus le prix se stabilise. 74% des pièces sont détenues par des détenteurs à long terme, donc le prix ne peut ni chuter fortement ni monter brusquement. Les options redoutent la volatilité, donc le prix est maintenu par lui-même. L'indice de sentiment est à 63, avide, mais le prix reste stable. Mercredi prochain, FOMC, probabilité de hausse des taux à 79%. Que ce soit à la hausse ou à la baisse, des acteurs attendent des deux côtés. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #日银年内再加息成焦点 $BTC $ZEC cette fois-ci est vraiment un peu exagéré. De plus de 400 dollars, il est monté jusqu'à plus de 1200, atteignant un pic proche de 1300, soit près de 3 fois le prix initial. Selon une logique normale, avec une telle hausse, ne serait-il pas temps de chercher une opportunité de vente à découvert ? Mais en ce moment, je n'ose pas vendre à découvert. Parce que cette hausse de ZEC ne repose pas uniquement sur l'émotion, les ETF et les fonds institutionnels commencent réellement à entrer, et les leviers élevés sont en train d'être liquidés. À ce stade, les positions longues et courtes sont très agressives, et tenter de toucher le sommet de manière imprudente peut facilement vous faire finir du côté des liquidations. Plus important encore, je ne suis pas complètement baissier sur BTC pour l'instant. $BTC, bien qu'un peu faible à court terme, n'a pas encore vraiment cassé les 76000. Tant que le marché global n'a pas clairement tourné à la baisse, je ne considérerai pas ZEC comme une raison de vendre à découvert simplement parce qu'il a "déjà augmenté de plusieurs fois". Donc pour l'instant, je ne vais pas courir après ZEC à la hausse, mais je ne vais pas non plus me précipiter pour vendre à découvert. Si je devais vraiment vendre à découvert une crypto qui a explosé comme celle-ci, ce que j'attendrais en premier ce n'est pas jusqu'où ZEC peut encore monter, mais plutôt quand BTC tournera vraiment à la baisse. Si le marché global ne tourne pas à la baisse, je préfère manquer l'occasion plutôt que de tenter de toucher le sommet trop tôt. #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 LSK prix actuel 0,9102, les ordres d'achat au carnet sont rares, tandis que les ordres de vente sont concentrés autour de 0,93. Le volume sur le graphique 4 heures continue de diminuer, les lignes MACD rapide et lente sont collées sous l'axe zéro, sans croisement haussier. Les nouvelles sont du bruit, en ce moment seul le flux de capitaux compte, les gros acteurs ne montrent pas de signe d'entrée, les petits investisseurs oscillent autour de 0,91. Je viens de faire un tour au parking souterrain, le bruit du bras de barrière qui monte et descend m'a endormi, le marché est pareil. Le niveau 0,91 est instable, il manque un récit pour une position longue, et on craint une fausse cassure pour une position courte. Mon analyse penche pour une oscillation baissière, un rebond entre 0,925 et 0,93 peut être une opportunité pour une petite position courte, avec un stop au-dessus de 0,95, premier objectif de prise de profit à 0,88, second à 0,85. Si la baisse franchit directement 0,90 avec volume, on peut suivre la baisse jusqu'à 0,86. Pas de position longue pour l'instant, sauf si le prix se stabilise au-dessus de 0,94. Le levier sur les contrats ne doit pas dépasser 5x, cette liquidité faible peut provoquer des stop-loss violents. Je reste à l'affût, je dois encore changer de poste plus tard. $LSK #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% @OKX星球 600 $BTC est toujours au cœur d'une grande affaire de sécurité crypto. Blockstream aurait refusé une demande de rançon pour le reste des Bitcoin liés à l'exploitation de liquid. C'est un autre rappel que les transactions blockchain laissent une trace. Les attaquants peuvent déplacer ou cacher des fonds. Mais, la nature publique de nombreuses blockchains signifie que ces mouvements peuvent continuer à être surveillés longtemps après l'exploitation. La sécurité crypto ne consiste pas seulement à arrêter le piratage. Il s'agit aussi de ce qui se passe ensuite盘面还在那，仓位已经没了 你有没有过那种瞬间，价格明明回来了，账户却没回来？ 昨晚盯着ETH的K线，脑子里全是这句话。两天前开的50倍，ETH扛了60个点还是被扫，ZEC也一样。现在看价格，还是那个价，仓位已经归零。不是方向错了，是杠杆大到连正常波动都成了致命伤。 这件事让我重新想了一个问题：跨市场联动里，风险偏好到底是在扩散还是收缩？ 先说现象。ETH和ZEC同时上50倍，本质是在赌短期爆发力。ZEC这种隐私板块的老币，平时波动就比ETH野，配上50倍，等于把止损空间压到几乎为零。ETH扛60个点听起来不少，但在高杠杆下，这就是一根稍微长一点的影线的事。问题不在扛不扛得住，在于从一开始就没给自己留扛的余地。 再看传导链。ZEC被扫，说明山寨高倍杠杆的容错率极低；ETH也被扫，说明主流币的短线波动同样能吃掉极端仓位。这两个信号放在一起，指向的不是某个币的问题，而是整体风险偏好在收缩。当市场愿意给高倍杠杆留活路的时候，说明情绪是扩张的；当连ETH的正常回踩都能清掉一批仓位，说明资金对波动的容忍度在下降。 偏多的逻辑在哪？ETH能扛60个点才被扫，说明下方其实有承接，不是单边崩塌。ZEC虽$OP La main tremblait légèrement en plaçant le stop loss avant de dormir hier soir, ce matin j'ai réalisé que c'était une attention inutile.😅 Je surveillais le marché jusqu'à la fin, $OP a tenté plusieurs fois de dépasser 0.11071 sans succès, la résistance au-dessus était claire, plus il montait moins il y avait de volume, et moins il y avait d'acheteurs. J'ai essayé d'ajouter une position courte, pas pour parier sur un effondrement, mais pour attendre un signal que les acheteurs étaient à bout, et il me l'a donné. À l'ouverture ce matin, surprise, il a directement cassé un niveau clé, le prix actuel est à 0.09602, avec un gain latent de +662,99%. Cette position m'a appris : courir après un actif sans volume, c'est comme jeter de l'argent à l'eau.😎 Gestion de la position : sécuriser 80% des gains en les prenant ; déplacer le stop loss des 20% restants près du prix d'entrée, laisser le reste jouer son rôle. Ne pas s'emballer avec les profits, ne pas désespérer lors des retraits. Attendre un meilleur point d'entrée, ne pas perdre patience dans la volatilité, ni tenter de rattraper un rebond en baisse. J'attendrai la prochaine configuration pour agir. En attente de bonnes nouvelles. $ADA $SOL $USDC #银行业支持CLARITY，稳定币奖励成争议 Honnêtement, beaucoup de gens voient USDC et pensent que ce n'est qu'un dollar 1:1, alors pourquoi en parler ? Mais si vous le placez dans le contexte plus large de la convergence entre la crypto et la finance traditionnelle, c'est en fait super crucial. En termes simples, USDC est la version conforme du dollar numérique émise par Circle, basée sur une réserve très transparente en liquidités 1:1 et en bons du Trésor américain à court terme. Commençons par ses points forts. La conformité et la confiance institutionnelle sont son fossé défensif. Visa et Stripe l'utilisent pour leurs règlements, les entreprises américaines cotées le mentionnent dans leurs rapports financiers, car il est audité scrupuleusement chaque mois. À une époque où la régulation en Europe et aux États-Unis se durcit, USDT ressemble à une force irrégulière derrière les lignes ennemies (liquide mais avec beaucoup de zones grises), tandis que USDC est la garde rapprochée officielle des régulateurs américains. Sa pénétration multi-chaînes (Solana, Base, Arbitrum) lui permet aussi d'être disponible à la demande dans DeFi. Acheter ou utiliser USDC, ce n'est pas vraiment acheter un actif pour sa valorisation, mais plutôt acheter **« un laissez-passer autoroutier ultra-rapide et sans perte pour transférer des monnaies fiat sur la blockchain »**. Attendre un rendement explosif en l'achetant est vain, mais pour les règlements d'entreprise, la couverture DeFi, ou pour éviter que votre compte soit gelé par des tokens douteux, c'est le choix le plus sûr. En résumé, c'est ennuyeux, stable, mais indispensable. Les gros investisseurs et les fonds conformes ne peuvent s'en passer, les petits investisseurs le trouvent insipide. Comprendre ce tuyau, c'est déjà gagner la moitié de la bataille dans la gestion de liquidité on-chain. Détenir des stablecoins quand le marché est mauvais et pouvoir percevoir des intérêts, c'est plutôt pas mal !$ETH Ethereum n'aura plus besoin d'ETH à l'avenir, alors quelle valeur reste-t-il à ETH ? EIP-8141 — Vitalik a confirmé le 6 septembre sur X que les Frame Transactions « ont progressé tranquillement ces derniers mois ». Lors de la réunion des développeurs principaux du 27 août, cette proposition est passée de « envisagée » à « planifiée », entrant officiellement dans l'agenda de la mise à jour Hegotá 2027. Dès que la nouvelle s'est répandue, la communauté s'est immédiatement divisée en deux camps : l'un criant « ETH est fini », l'autre « super bonne nouvelle ». Que fait exactement l'EIP-8141 ? Ethereum a actuellement une règle stricte : celui qui initie la transaction doit payer le Gas, et uniquement en ETH. Si vous avez 1000 USDC dans votre portefeuille et que vous voulez transférer 100 à un ami, mais que vous n'avez pas d'ETH, la transaction ne peut pas être envoyée. Les nouveaux utilisateurs échouent souvent à cette étape lors de leur première expérience sur la blockchain. L'EIP-8141 fait une seule chose : séparer « la personne qui signe » de « celle qui paie le Gas ». Vous signez comme d'habitude, prouvant que « ces 100 sont bien à transférer par moi ». Mais un autre compte — appelé Paymaster — prend en charge le paiement du Gas en ETH pour vous. Vous réglez ensuite ce Paymaster en USDC. Ce que vous voyez, c'est « le Gas payé en USDC ». Mais au niveau du protocole Ethereum, c'est de l'ETH qui est reçu, du début à la fin.
Orbit Topic Sitemap