Orbit Post Sitemap
Le comportement du cours moyen sur 50 semaines de $BTC dans l'histoire est très clair. En marché baissier, le prix rebondit sur cette ligne, généralement rejeté immédiatement ; en marché haussier, il consolide autour de cette ligne pendant 3 à 5 semaines, puis franchit directement le seuil — c'était le cas en 2015 et aussi en 2023. La dernière phase baissière nous a aussi appris une leçon : en 2022, le cours est resté au-dessus de cette ligne pendant environ deux semaines, tout le monde pensait à une cassure, mais ce fut une fausse cassure suivie d'une forte chute — donc cette fois, il faut voir au moins deux semaines consécutives au-dessus de cette ligne pour confirmer la fin du marché baissier. Et maintenant, un vieux dicton à retenir : une consolidation sous une résistance se termine généralement par une cassure, ce qui est historiquement un signe de force. Bitcoin est actuellement en train de maintenir le point haut de la fourchette, et plus la consolidation dure, plus la probabilité d'une hausse est élevée. Pour ceux qui ne regardent que les chandeliers $BTC K, voici une ligne sombre que beaucoup ne voient pas : le dernier robinet d'argent bon marché au monde est sur le point de se fermer.
Données de Jin10 ce matin — le salaire nominal au Japon en juillet a augmenté de 4,7 % en glissement annuel, la plus forte hausse depuis 1997, dépassant 3 % pendant six mois consécutifs. Le marché est presque certain que la Banque du Japon va relever ses taux ce mois-ci, et certains parient même sur un resserrement continu.
Quel rapport avec les cryptos ? Pendant de nombreuses années, le yen était la monnaie de financement la moins chère au monde, et les « carry trades » en yen pour acheter divers actifs risqués constituaient une source de liquidité cachée. Dès que le yen se renforce durablement et que les taux japonais augmentent, ce robinet se ferme lentement — c’est un vent contraire chronique pour tous les actifs nourris par la liquidité, y compris les cryptos.
Ce n’est pas comme l’IPC qui vous fait un trou d’un coup, mais une fois la direction prise, c’est une pression à long terme. Ne vous focalisez pas seulement sur cette bougie baissière immédiate. ZEC涨疯了，但现在最大的问题不是还能涨多少，而是谁在接最后一棒？ 这两天 ZEC 的走势是真的有点夸张。 昨天一度冲到 1200美元上方，最高接近1250美元，市值也一度突破200亿美元。更关键的是，这轮上涨已经不只是单纯的情绪炒作。 Grayscale 的 ZCSH ETF 上线之后，隐私币第一次真正有了传统资金可以参与的合规入口，这个逻辑确实比以前强了很多。 但问题也来了： 一个已经涨了这么多的币，现在还值得追吗？ 我个人反而觉得，这里开始进入一个非常关键的阶段。 ZEC后面如果继续涨，靠的不能只是“隐私叙事”，而是要证明： ① ETF资金还能不能持续进来
② 链上真实需求有没有跟上
③ 隐私赛道能不能从ZEC扩散到其他币
④ 高位获利盘会不会开始砸盘 所以我现在不会因为看到ZEC突破1200，就直接喊“继续梭哈”。 相反，我更关注回调之后有没有资金接。 真正强势的币不是永远不跌，而是涨完以后有人愿意接着买。 如果ZEC后面高位横住，甚至回踩一轮还能重新放量，那么这波行情可能还没结束。 但如果开始出现： 价格创新高 → 成交量下降 → ETF资金放缓 → 大户持续兑现 那就要小心En une phrase : toutes les prévisions concernant le cours des actions des produits proviennent de la compréhension du marché sous-jacent, je ne suis pas un "charlatan" pour prédire le marché, je suis simplement un analyste du marché... Regardez attentivement le contenu ci-dessous, si vous comprenez, vous pouvez aussi analyser le stockage... Ce week-end, je continue à étudier le stockage, il faut vraiment l'étudier sérieusement, les amis, si vous ne l'étudiez pas, vous ne voyez que la surface... J'ai vu une donnée intéressante sur le stockage, à savoir que le prix de la DRAM a presque quintuplé au cours de l'année passée. Et ce qui est différent par rapport au passé, c'est que cette hausse des prix ne se limite plus aux rapports financiers des fabricants de stockage. Apple, Microsoft, Nintendo, ces fabricants finaux ont déjà commencé à augmenter les prix et à ajuster les configurations, certains produits électroniques grand public ont vu une hausse proche de 20%. L'industrie prévoit même maintenant que cette pénurie d'approvisionnement pourrait durer jusqu'en 2027. Pour moi, cette situation vaut plus que "combien la DRAM a encore augmenté", car ce n'est pas une simple hausse des prix du stockage, les autres éléments ne restent pas immobiles, c'est toute l'industrie qui est en train de se connecter. Réfléchissez-y, car nous avons précédemment étudié $MU, $SKHY, en regardant combien le HBM manque, combien le prix moyen de la DRAM peut encore augmenter, et combien la marge brute peut encore progresser. Aujourd'hui, je pense que le cycle du stockage est passé à l'étape suivante, c'est-à-dire qu'après une telle hausse des prix, les clients vont-ils commencer à acheter moins, ou vont-ils continuer à évoluer avec leur temps ? Parce que cette question détermine combien d'argent il reste à gagner par la suite. Le secteur du stockage est en fait très particulier, l'offreLa zone des 4400 points fait l'objet d'une lutte acharnée ! Pression sur les hausses de taux VS achats d'or par la banque centrale, l'or fait face à un grand test des données d'inflation
Après la publication des données sur l'emploi non agricole vendredi dernier, le marché de l'or est entré dans une situation très particulière. Lundi, l'or a poursuivi la pression à la baisse observée après les chiffres de l'emploi, oscillant autour du seuil des 4400.
Les données américaines sur l'emploi ont dépassé les attentes, faisant grimper les rendements des bons du Trésor américain, ce qui pèse sur l'or, actif sans rendement ; mais contrairement aux précédentes fois, cette escalade du conflit au Moyen-Orient et la hausse des prix du pétrole n'ont pas simplement généré un effet de refuge, mais ont amplifié les craintes d'inflation, renforçant davantage les anticipations de hausse des taux.
Le prix de l'or a trouvé un soutien à deux reprises autour de 4400, la moyenne mobile à 100 jours à 4346 constitue un support important, renforcé par les achats d'or continus de la banque centrale chinoise depuis 22 mois, ce qui donne confiance aux haussiers ; cependant, la moyenne mobile à 200 jours à 4535 exerce une forte pression à la vente, rendant la percée difficile, et les forces haussières et baissières s'affrontent dans cette zone.
Mardi matin en Asie, l'or au comptant a légèrement progressé, se négociant autour de 4420 dollars. Le marché digère d'une part les effets postérieurs aux données sur l'emploi, et d'autre part attend les données d'inflation PPI et CPI, tout en surveillant de près l'évolution de la situation dans le Golfe. Actuellement, les anticipations de taux dominent la tendance à court terme de l'or, et la hausse des prix du pétrole liée au conflit au Moyen-Orient renforce surtout la logique de hausse des taux, ce qui pèse sur la performance de l'or.
Les données sur l'emploi déclenchent les anticipations de hausse des taux, l'or subit une pression et oscille
En août, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis ont atteint 162 000, bien au-dessus des attentes du marché, le taux de chômage restant à 4,1 %, témoignant d'une grande résilience du marché du travail. Dès la publication, le marché a révisé à la hausse ses anticipations de politique monétaire de la Fed, la probabilité d'une hausse de 25 points de base lors de la réunion de septembre passant d'environ 50 % à 60 %.
Lundi, l'or au comptant a clôturé en baisse de 0,56 % à 4406,23 dollars ; les contrats à terme sur l'or américain ont également reculé de 0,5 % à 4456,40 dollars. En raison du jour férié de la fête du Travail aux États-Unis, le volume des échanges était faible, mais la dynamique du marché était claire : des achats constants sous les 4400 indiquent que les vendeurs ne dominent pas totalement ; la pression à la vente est également évidente au-dessus, avec un prix sous les 4500.
Plusieurs institutions ont rapidement ajusté leurs prévisions, UBS a directement mis à jour son point de vue en anticipant une hausse des taux en septembre et en décembre ; Citigroup et Macquarie ont également relevé leurs anticipations de taux. La hausse des taux amplifie le désavantage de l'or, qui ne génère pas d'intérêts, ce qui pèse sur la tendance à court terme.
Cette semaine, les rapports d'inflation PPI et CPI seront publiés, constituant des références majeures avant la réunion de politique monétaire de septembre.
Si les données d'inflation continuent d'augmenter, les anticipations de hausse des taux se renforceront à nouveau, et l'or subira une pression à la baisse ; si l'inflation se modère, la position attentiste exprimée par le membre de la Fed Waller sera prise en compte par le marché, offrant à l'or une chance de rebond. Les données d'inflation de cette semaine sont donc un point de bascule pour la tendance à court terme de l'or.
Une géopolitique différente : la guerre fait monter le prix du pétrole, mais pèse sur l'or
Habituellement, un conflit au Moyen-Orient renforce directement l'attrait refuge de l'or, mais cette fois la logique a changé.
Un affrontement direct a éclaté entre les États-Unis et l'Iran dans le détroit d'Ormuz, avec une attaque américaine contre un pétrolier iranien, suivie d'un avertissement ferme de l'Iran et la planification d'une nouvelle zone de restriction de navigation. En tant qu'artère majeure du transport pétrolier mondial, le trafic dans le détroit est tombé à son plus bas niveau depuis mai, aggravé par la tension renouvelée au Liban, ce qui fait monter les risques régionaux et pousse les prix du pétrole à la hausse.
Cependant, la hausse des prix du pétrole alimente l'inflation, ce qui incite le marché à penser que la Fed a plus de raisons de maintenir une politique monétaire restrictive, faisant augmenter les taux réels et le coût de détention de l'or. La force refuge apportée par la géopolitique est éclipsée par les anticipations de hausse des taux liées à l'inflation, et le conflit devient un facteur de pression à la baisse sur l'or.
Même si la situation géopolitique se détériore, il faut distinguer si elle stimule le refuge ou si elle pousse davantage l'inflation et renforce les anticipations de hausse des taux, car ces deux scénarios ont des conséquences totalement opposées pour l'or.
Les banques centrales continuent d'acheter, le soutien à moyen et long terme reste solide
Malgré les perturbations à court terme liées aux anticipations de taux, le soutien à moyen et long terme demeure.
La banque centrale chinoise a annoncé une augmentation de ses réserves d'or de 650 000 onces en août, portant le total à 76,73 millions d'onces, soit 22 mois consécutifs d'achats. La valeur des réserves d'or atteint 350,08 milliards de dollars.
Ce n'est pas une spéculation à court terme, mais une stratégie à long terme au niveau national pour optimiser les réserves de change et couvrir le risque du dollar. Ces achats souverains continus créent un effet de soutien lors des replis du prix de l'or, et constituent un facteur clé pour évaluer la valeur à moyen et long terme de l'or. Les institutions occidentales réduisent temporairement leurs positions en raison des anticipations de taux, tandis que les autorités orientales continuent d'accumuler, créant un contraste marqué dans la logique haussière et baissière.
Résumé du marché
L'or se trouve actuellement dans une fenêtre sensible où plusieurs forces s'affrontent.
Les données sur l'emploi renforcent les anticipations de hausse des taux, exerçant une pression directe sur le prix de l'or ; le conflit au Moyen-Orient fait monter le prix du pétrole, amplifiant les craintes d'inflation et renforçant les anticipations hawkish, annulant les effets refuge ; la banque centrale chinoise continue d'acheter, maintenant un support à moyen et long terme.
Sur le graphique, les achats autour de 4400 sont solides, mais la résistance entre 4500 et 4535 est tenace. Les deux événements clés à surveiller sont : les données d'inflation PPI et CPI, et l'évolution de la situation dans le détroit d'Ormuz.
Si l'inflation dépasse les attentes, l'or continuera de subir une pression ; si l'inflation se modère, l'or aura une chance de rebond. Si la situation géopolitique s'aggrave, il faudra distinguer si elle génère un effet refuge ou si elle pousse davantage l'inflation et les anticipations de hausse des taux. Par ailleurs, les discours des responsables de la Fed et les déclarations politiques externes augmenteront la volatilité.
Les fluctuations à court terme seront amplifiées, il est essentiel de bien gérer les risques dans le trading à court terme. Sur le long terme, l'incertitude mondiale combinée aux achats des banques centrales ne change pas la logique de détention de l'or, mais la tendance à court terme est dominée par les anticipations de taux, nécessitant de la patience pour attendre les indications des données.
Les opinions exprimées ici sont personnelles, à titre informatif uniquement, sans conseil d'investissement ; tout investissement comporte des risques, indépendamment de ce site ou de ces opinions. Soyez toujours prudent et protégez votre capital !Le fait que le Bitcoin touche la zone des 80 000 $ est définitivement important, mais je pense que la question plus importante est de savoir ce qui se passe après ce mouvement. Un fort mouvement de prix peut rapidement créer un sentiment haussier. Les traders commencent presque immédiatement à parler d’un nouveau cycle haussier, de cibles plus élevées et de la prochaine grande résistance. Mais l’environnement macroéconomique reste important. Les dernières données américaines sur le marché du travail sont plus fortes que prévu, ajoutant une couche supplémentaire d’incertitude quant à la prochaine action de la Fed. Les attentes de hausse des taux ont également augmenté#全球最大主权基金拟减持800亿美元美债
Le fonds souverain norvégien, d'une taille de 2,3 billions de dollars, est en train de faire quelque chose qui empêche Wall Street de dormir.
Il propose de réduire fortement la pondération des obligations gouvernementales de 70 % à 50 %, ce qui signifie une réduction d'environ 80 milliards de dollars de la détention d'obligations américaines. Ce n'est pas une vente panique — les fonds seront réorientés vers des titres adossés à des prêts hypothécaires garantis par Fannie Mae et Freddie Mac (MBS), passant du "sans risque" à une "prime de risque faible".
Mais ce chiffre de 80 milliards de dollars suffit à lui seul à illustrer le problème : même l'investisseur le plus stable et le plus à long terme au monde réévalue la sécurité des obligations américaines.
Le fonds souverain norvégien n'est pas un investisseur individuel. C'est l'un des plus grands investisseurs uniques au monde, avec des positions dans plus de 70 pays, et une logique d'investissement à l'échelle d'un siècle. Chaque ajustement de son allocation d'actifs est un signal stratégique mûrement réfléchi.
Pourquoi maintenant ?
Le déficit budgétaire américain continue de s'aggraver, la crise du plafond de la dette se répète, et le système de crédit du dollar est mis à l'épreuve. La "dédollarisation" mondiale est lente mais claire — les banques centrales du monde entier augmentent leurs réserves d'or depuis plusieurs années, et la part du yuan et de l'euro dans les paiements transfrontaliers augmente lentement.Le hackathon a changé de nom, mais le fond reste le même : les participants construisent l'infrastructure pour une nouvelle blockchain, tandis que les porteurs de projets dépensent cent mille dollars pour créer de l'engouement dans l'écosystème. Ce genre de choses est courant, les équipes qui développent vraiment des produits ne risquent pas leur temps pour si peu.
Tempo ne met pas d'argent, se contente de prêter son nom, et tous les risques sont supportés par les participants. Récompenser les 10 premiers avec cent mille dollars signifie que la majorité travaille pour rien, et la vraie question est de savoir si les données sur la blockchain seront conservées. Une explication plus probable est que Tempo cherche à sélectionner via ce hackathon des développeurs prêts à s'engager sur le long terme.
Un indicateur à surveiller : après la fin du hackathon, combien de projets sont réellement déployés sur le réseau principal de Tempo et continuent d'être mis à jour. Si la plupart des projets arrêtent leurs mises à jour trois mois plus tard, cet événement n'aura été qu'une opération de relations publiques, sans rien laisser à l'écosystème.
#Liquid被提约4000枚BTC，侧链暂停运营 $HYPE $ETH
Frères, à la position actuelle d'ETH, je pense qu'il ne faut pas se précipiter à crier à la hausse ni à la baisse. Ce qu'il faut vraiment observer maintenant, c'est qui, entre les haussiers et les baissiers, va d'abord dérouler son scénario.
Regardons d'abord les haussiers.
Si ETH continue de se stabiliser, avec des creux qui remontent lentement tout en testant constamment la résistance au-dessus, c'est une phase d'accumulation. La prochaine étape cruciale est la cassure.
Mais une cassure ne se résume pas à un simple pic vers le haut. Un mouvement vraiment fort devrait suivre ce rythme : cassure de la résistance → repli pour confirmation → maintien du support → creux qui remontent → nouvelle attaque à la hausse.
Si ce rythme se met en place, cela signifie que les haussiers prennent le contrôle, et il y a de fortes chances que les capitaux continuent à se diriger vers ETH.
Voyons maintenant les baissiers.
Si ETH échoue plusieurs fois à franchir la résistance, puis subit une forte baisse avec un volume important qui perce directement un support clé, et que le rebond ne parvient pas à revenir au-dessus, il faut être prudent.
Le chemin des baissiers est : incapacité à franchir → rupture du support → rebond faible → sommets qui baissent → poursuite de la baisse.
Dans ces moments-là, il ne faut pas être têtu. La hausse précédente pourrait n'avoir été qu'un test, ou même un piège pour attirer les acheteurs.
Donc, pour moi, il n'est pas nécessaire de deviner la hausse ou la baisse d'ETH tous les jours, il suffit de surveiller deux actions :
Les haussiers, pour voir s'ils peuvent tenir après la cassure ; les baissiers, pour voir s'ils peuvent récupérer après la rupture.
Les pics vers le haut ou le bas au milieu sont souvent des phases de nettoyage, ne vous laissez pas entraîner.
Dans le trading, il n'est pas nécessaire de prouver qu'on a raison.
Celui dont le scénario se réalise en premier, c'est lui qu'il faut suivre.
Vous pensez que cette fois ETH va vraiment entamer une deuxième vague, ou qu'il va encore donner une leçon aux haussiers ?Le rebond de survente d'ARB ces deux derniers jours a poussé beaucoup de gens à recommencer à parler d'achat au creux. Mais n'oubliez pas qu'en septembre, deux vagues de déblocage sont encore en suspens, et la baisse actuelle est essentiellement le marché qui anticipe et intègre la pression de vente attendue. Clarifions d'abord ces deux vagues de déblocage : Première vague : 16 septembre Déblocage mensuel régulier Libération d'environ 92,63 millions d'ARB, soit 0,93 % de l'offre totale, répartis entre l'équipe, les conseillers et les investisseurs précoces, constituant une pression de vente régulière mensuelle bien anticipée par le marché. Deuxième vague : 23 septembre Déblocage important ce mois-ci Libération d'environ 139 millions d'ARB, soit 1,4 % de l'offre totale, représentant environ 2 % de la capitalisation actuelle. Parmi eux, 53,8 % vont aux initiés internes, 35 % aux investisseurs, ce qui constitue la principale pression de vente ce mois-ci et l'une des causes majeures de ce repli. Ici, corrigeons une idée reçue : beaucoup considèrent les jetons du trésor DAO comme des jetons bloqués, mais cette partie nécessite un vote de gouvernance pour être déplacée, elle ne fait pas partie de la circulation libre. Ce qui sera réellement vendu sur le marché, ce sont les jetons débloqués pour l'équipe et les investisseurs, qui seront entièrement débloqués d'ici mars prochain. Impact sur le marché 1. L'anticipation prime, la réalisation est en fait la confirmation Le repli actuel digère déjà l'impact négatif des déblocages, la baisse ne commence pas le jour même du déblocage. Si le jour J il n'y a pas de vente massive inattendue, un rebond post-négatif est plus probable. 2. La correction majeure n'est pas encore terminée Le graphique journalier vient de terminer la première vague de baisse, ce n'est actuellement qu'un faible rebond à l'échelle horaire, le canal descendant sur 4 heures est intact, la tendance baissière n'est pas inversée. Le signal intéressant concernant Bitcoin en ce moment n'est pas simplement que $BTC est proche de 80 000 $. C'est que Bitcoin maintient ce niveau alors que les marchés de capitaux plus larges deviennent plus défensifs. Les fonds monétaires mondiaux ont attiré 46,1 milliards de dollars au cours de la semaine se terminant le 2 septembre, leur plus forte entrée hebdomadaire depuis début août. Parallèlement, les fonds d'actions américaines ont enregistré des sorties de 11,12 milliards de dollars alors que les investisseurs réagissaient à la hausse des rendements, des prix du pétrole et aux préoccupations renouvelées concernant les taux. Pourtant, Bitcoin est toujours autour de 80 000 $. Et la demande institutionnelle$PONS Je suis tout simplement un génie
J'ai tenu une position courte ouverte à 0,9 jusqu'à 0,98, avec une perte latente de plus de 200 %, j'étais vraiment paniqué. Résultat, maintenant que ça a chuté à 0,74, je suis en gain latent de plus de 360 % 😅
Il y a un seul secret pour shorter les altcoins — tenir bon, c'est gagner la moitié
Avant que PONS ne soit listé en contrat à terme, il avait déjà augmenté de plusieurs centaines de fois, il n'y a pas de marge pour un gain de cent fois. $USELESS c'est la même logique, les meme coins ont déjà souvent explosé de plusieurs milliers de fois avant d'attirer l'attention des petits investisseurs. Ce type de stratégie est déjà usée dans l'écosystème $BNB — d'abord une hausse spectaculaire sur la blockchain pour attirer l'attention, puis une fois la hype suffisante, listing en contrat à terme, la première étape est de shorter pour récolter, ensuite vient une longue baisse progressive pour nettoyer le marché
Shorter, c'est presque comme ramasser de l'argent ? C'est exagéré, mais la logique tient. Ces tokens n'ont souvent aucune valeur réelle, ils reposent uniquement sur le storytelling et le FOMO. Une fois listés en contrat, les shorts peuvent agir, le mécanisme de découverte des prix revient rapidement à la raison — ou plutôt, à zéro
Mais ça ne veut pas dire qu'il faut shorter sans réfléchir. Au début du listing, les équipes du projet ont souvent une dernière poussée pour faire monter le prix, shorter trop tôt peut vous faire douter de la vie. Comme avec PONS, de 0,9 à 0,98, perdre 200 % en latent, c'est vraiment dur
Le secret est double : contrôler la taille de la position pour pouvoir tenir les fluctuations extrêmes ; et attendre que la hype du contrat baisse et que la liquidité commence à s'épuiser avant d'agir
La fin des altcoins, c'est souvent zéro. Mais le chemin vers cette fin est toujours semé d'embûches
#ZEC升至加密货币市值第10位 Le marché global n'a pas beaucoup changé. Juste que bnb est dur rapidement, et plus vite encore quand il est mou. Je ne sais pas ce qu'ils manigancent.
Le meme de bsc aussi, il a été dur toute la journée. À l'époque où les cryptos dominaient, prendre un Hakimi, c'était tout vendre, sauf ceux qui avaient des positions dès le début, ou ceux qui ont osé garder leurs positions secondaires jusqu'à maintenant, ils ont presque tous perdu de l'argent.
Bien sûr, ces derniers jours, les memes ont subi des corrections assez sévères.
Mais la chaîne hood reste impressionnante, avec environ 1,5 milliard de dollars de volume d'échange en 24 heures. Pons génère environ 8,75 millions de dollars de frais par jour, avec un revenu de protocole d'environ 1,6 million de dollars.
Cependant, par rapport à la veille, c'est une baisse de 20%. Cela correspond proportionnellement à la chute des prix, presque 1 pour 1. Les chaînes rh et BSC continuent de jouer, mais leurs volumes ont respectivement baissé de 6,4 % et 8 %.
Hier, les plus marquants étaient Solana et Base, avec une augmentation massive de plus de 40 % du volume DEX, ce qui semble impressionnant, mais c'est surtout parce que personne ne jouait avant.
Cela montre que le reflux n'est pas encore total ici, juste que la phase la plus folle, où l'on ramassait de l'argent sans effort, est peut-être terminée.
Le marché a toujours été comme ça. Quand il y a le plus de monde, on a l'impression qu'on peut gagner de l'argent partout, mais quand tu es vraiment prêt à entrer, l'argent chaud est peut-être déjà en train de chercher une autre table.
$PONS Il y a un mois, à 62 500 $, le groupe de discussion était complètement silencieux — comme si tout le monde avait été piraté. Seulement deux messages : « Vous êtes toujours là ? Quelqu’un tient quelque chose ? » Le week-end dernier, quand la vidéo a dépassé 80 000, le chat a explosé. Captures d’écran de transactions, « 100 000 $ entrants », « course haussière » — tout le monde est arrivé en même temps. Honnêtement, l’ambiance de la foule en dit plus que les bougies. *Pourquoi cette pompe cette fois ? Trois mots : craintes de dévaluation de la devise.* La secrétaire au Trésor Yellen a intensifié les rachats d’obligations à long terme, en gros nous$BTC
Frères, je pense maintenant que la plus grande pression sur BTC dans cette phase ne vient pas des chandeliers, mais de l'emploi et du prix du pétrole qui exercent une forte pression simultanément.
Regardons d'abord l'emploi. En août, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis ont augmenté de 162 000, bien au-dessus des attentes du marché, et le taux de chômage est resté stable à 4,1 %. Avec un emploi aussi solide, le marché pense naturellement : **l'économie n'est pas si mauvaise, la Fed n'a donc pas besoin de baisser les taux rapidement, et il y a même une marge pour continuer à les augmenter.** Les attentes d'une hausse des taux en septembre se rapprochent déjà de 60 %.
Puis regardons le prix du pétrole : le Brent a dépassé les 97 dollars, proche des 100 dollars. La hausse du pétrole ramène la pression inflationniste. En d'autres termes, l'emploi donne à la Fed une raison de ne pas baisser les taux, et le prix du pétrole lui donne une raison de ne pas oser les baisser.
Quand ces deux facteurs se combinent, c'est un peu difficile pour BTC :
Emploi fort → attentes de hausse des taux → liquidité plus serrée ;
Prix du pétrole en hausse → attentes d'inflation en hausse → espace pour baisser les taux réduit.
Donc ce n'est pas que BTC manque de capitaux, mais l'environnement macroéconomique ne permet pas aux actifs risqués de trop s'emballer.
Je pense personnellement que pour que BTC puisse vraiment dépasser les 100 000, les fonds des ETF ne suffiront pas, il faudra voir au moins un relâchement évident sur l'emploi, l'inflation ou le prix du pétrole.
Sinon, chaque pas au-dessus de 80 000 rencontrera ce mur macroéconomique.
Qu'en pensez-vous ? Avec un emploi aussi fort et un prix du pétrole aussi élevé, BTC peut-il encore percer les 100 000 ? Ou bien ce cycle haussier est-il déjà entré dans une phase où il devient de plus en plus difficile de monter ?Le coefficient de corrélation entre $BTC et $XAU a atteint 0,59, le plus haut depuis 2020, ces deux actifs évoluent effectivement de plus en plus de manière similaire.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que la corrélation négative entre BTC et le rendement des bons du Trésor américain n'est que de -0,17, tandis que pour l'or elle est de -0,41. Autrement dit, lorsque les rendements obligataires augmentent, la pression sur le Bitcoin est beaucoup moins forte que sur l'or. Les analyses suggèrent que dans un contexte de montée des risques fiscaux et des attentes de répression financière, la nature de « hard asset » du BTC pourrait être plus marquée que celle de l'or.
C'est en fait assez facile à comprendre — le Bitcoin ne génère pas d'intérêts, il suit une logique totalement différente de celle des obligations. Lorsque le marché s'inquiète des problèmes de dette publique, le BTC devient au contraire un outil de « couverture contre la dépréciation » plus pur.
Ainsi, la situation actuelle est que le BTC et l'or sont de plus en plus synchronisés, mais que le BTC se découple de plus en plus du marché obligataire, ce qui constitue un changement assez intéressant dans la logique de l'allocation d'actifs.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $BTC $ETH $ZEC Le marché d'aujourd'hui est très faux : BTC ne baisse pas vraiment, ETH ne suit pas la hausse, SOL fléchit d'abord, ce qui montre que les capitaux retirent leur effet de levier et sécurisent les profits, ce n'est pas une attaque.
Du côté des ETF, BTC a eu une entrée nette de 174 millions la semaine dernière, mais du côté des produits ETH, il y a une divergence, FETH a même vu une sortie de 48,3 millions, les institutions n'achètent pas sans réfléchir. La bourse américaine est fermée, le prix du pétrole augmente, le risque du détroit d'Hormuz n'a pas disparu, le sentiment macro est « veut monter mais n'ose pas ».
La stratégie à court terme est très simple : 80 000 est la ligne de partage pour BTC, si ce niveau ne tient pas, ne croyez pas à un « bull run imminent » ; ETH peut encore être joué tant que 2460 ne casse pas, mais si 2530 ne passe pas, il faut réduire. L'effet de levier ne doit pas dépasser 3 fois, les liquidations ne suivent pas la grande tendance, elles se produisent toutes la nuit. Ce marché récompense maintenant ceux qui attendent un signal, et punit ceux qui ont les mains qui démangent. #ZEC升至加密货币市值第10位 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% 1157 vide atteint 1108 !!!
Je suis Cige, la capitalisation boursière de ZEC a atteint le top dix, se positionnant à 1225 dollars. La détention de l'ETF Grayscale a augmenté à 428 600 unités, le cluster de mineurs soutenu par Winklevoss contrôle environ 18 % de la puissance de calcul. La capitalisation boursière de ZEC reste inférieure à 1 % de celle de Bitcoin, mais une capitalisation plus grande signifie une attention réglementaire accrue.
L'AMLR de l'Union européenne limite clairement les institutions financières dans le traitement des actifs cryptographiques améliorant la confidentialité, l'anonymat de Zcash attire à la fois l'attention et la surveillance réglementaire. Le canal de conformité pousse lui-même Zcash vers un cadre réglementaire plus strict, les fonds pouvant être légalement acceptés deviennent de plus en plus rares, ce décalage sera inévitablement réévalué par le marché.
La transformation des monnaies privées en ETF est une arme à double tranchant. Le Grayscale ZCSH est actuellement le seul canal conforme offrant une exposition à ZEC aux investisseurs traditionnels, mais ce canal de conformité pousse aussi Zcash vers un cadre réglementaire plus strict. Plus le prix est élevé et la capitalisation importante, moins il y a de fonds pouvant être légalement acceptés, ce décalage sera inévitablement réévalué par le marché. La direction ne change pas, le rythme évolue. Cige a fini, à vous de savourer. $BTC $ETH $ZEC #ZEC升至加密货币市值第10位 Date la plus récente : mardi 8 septembre 2026
Situation actuelle du marché crypto : BTC se négocie actuellement à 79 100 (24h -0,8 %, intervalle 78 600–80 500), ETH à 2490 (24h -0,5 %). La semaine dernière, il a atteint 82 000 avant de redescendre, RSI journalier 68–72 en refroidissement, support non cassé à la moyenne mobile de Bollinger à 78 600, légère ouverture sur 4H, etc.
Situation des flux : l'ETF BTC au comptant a soutenu avec un flux net d'environ 3,8 milliards de dollars sur trois semaines, mais le 4/9 seul +175 millions, et les positions perpétuelles du week-end +4,8 % avec un taux de 0,0037 %, ce qui correspond à un « absorption lente par l'ETF + effet de levier perpétuel », pas une attaque massive.
Contexte macroéconomique défavorable : les créations d'emplois non agricoles en août à 162 000 dépassent les attentes, probabilité de hausse des taux par la Fed en septembre à 60 %, rendement du bon du Trésor 10 ans à 4,77 % pesant sur les valorisations ; l'incident de transfert de 320 millions de dollars en white hat sur la sidechain Liquid a temporairement affecté la confiance.
Intermarché : production de masse du HBM4 de SK Hynix à partir de septembre, verrouillant environ 2/3 des parts de Vera Rubin de Nvidia, stock de DRAM coréen inférieur à 10 jours, logique de pénurie sur la ligne de stockage SNDK mais déjà intégrée dans le cours.
Analyse qualitative : si 78 600 ne cède pas = zone de consolidation haute (78 600–82 000), sinon retour à 76 000 ; ETH surveillé à 2440 en défense. Ce n'est ni un creux ni un sommet, en attente des données CPI et de la décision de politique monétaire de septembre.La nuit dernière, BTC a fait un plongeon : il est descendu jusqu'à 78 680, mais n'a pas tenu plus d'une demi-heure avant d'être racheté, clôturant au-dessus de 79 100, avec une longue mèche basse sur le chandelier — à 78 700, il y a vraiment de l'argent réel qui achète.
Ce qui est intéressant, c'est ETH : alors que BTC a chuté de 1,7 %, il est resté presque stable, clôturant à 2 490. La semaine dernière, après que Hayes ait déclaré "Je n'achète plus que de l'ETH", les signes de rotation des capitaux sont de plus en plus évidents : BTC a augmenté de 22 % en un mois, ETH de 30 %, et parmi les grandes capitalisations, c'est le seul qui n'a pas encore retrouvé son plus haut précédent, il est en train d'être lentement racheté.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite. Le prix moyen de l'essence aux États-Unis est de 4,15 dollars le gallon, un plus haut depuis 2012 ; le rendement des obligations américaines à 10 ans approche les 5 %. Le combustible de l'inflation s'accumule sous la casserole, et jeudi soir, à la publication de l'IPC — si le chiffre est inférieur à 3,4 %, les anticipations de hausse des taux s'éteindront, ce plongeon sera alors le prélude au rebond ; s'il est supérieur aux attentes, il est possible que le niveau de 78 700 ne tienne pas une deuxième fois.
Ma stratégie reste la même : je reste en position spot, je garde mes U, et j'attends les niveaux sous 75 700. Les fluctuations avant jeudi ne sont que des tests faits par d'autres pour vous.$SNDK a précédemment connu une phase de hausse violente rapide grâce à une concentration de capitaux, avec une explosion à court terme, avant de chuter brutalement sans aucun support depuis son plus haut historique, avec un repli global dépassant solidement les 99 %. Le marché a été constamment écrasé par une pression de vente continue provenant de la distribution des jetons précoces, ne tenant pas plus que quelques heures avant d’être percé.
Les projets concurrents $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR ont tous profité précisément de la liquidité relâchée par le marché lors de ce cycle, avec des achats actifs et un rythme clair. $SNDK n’a même pas bénéficié de la rotation sectorielle partielle, se retrouvant complètement déconnecté de la dynamique haussière de son secteur, restant au contraire coincé dans son propre canal baissier indépendant, déclinant continuellement le long de ses moyennes mobiles à court terme. Le risque d’entrer aveuglément en pariant sur un retournement sans plusieurs cycles de rotation suffisants est désormais extrêmement élevé.$SNDK a précédemment connu une phase de hausse violente rapide grâce à une concentration de capitaux, avec une explosion à court terme, avant de chuter brutalement sans aucun support depuis son plus haut historique, avec un repli global dépassant solidement les 99 %. Le marché a été constamment écrasé par une pression de vente continue provenant de la distribution des jetons précoces, ne tenant pas plus que quelques heures avant d’être percé.
Les projets concurrents $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR ont tous profité précisément de la liquidité relâchée par le marché lors de ce cycle, avec des achats actifs et un rythme clair. $SNDK n’a même pas bénéficié de la rotation sectorielle partielle, se retrouvant complètement déconnecté de la dynamique haussière de son secteur, restant au contraire coincé dans son propre canal baissier indépendant, déclinant continuellement le long de ses moyennes mobiles à court terme. Le risque d’entrer aveuglément en pariant sur un retournement sans plusieurs cycles de rotation suffisants est désormais extrêmement élevé.Situation actuelle la plus récente du cercle des cryptomonnaies (8 septembre) : BTC se négocie autour de 79 200 USD, après un échec à franchir les 80 000 USD, il recule de 0,85 % ; ETH se situe à 2490 USD, plus faible que BTC. Plus de 60 000 personnes ont fait faillite en 24h, la divergence du marché est évidente. Sur le plan macroéconomique, les attentes d'une hausse des taux par la Fed en septembre atteignent 60,4 %, le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 4,78 %, les risques géopolitiques dans le détroit d'Hormuz ont fait grimper le prix du pétrole à 97 USD, les actifs à risque sont sous pression.
Le soutien des flux de capitaux persiste : les ETF BTC enregistrent une entrée nette de 175 millions USD en 24h, les ETF ETH +25,9 millions USD, IBIT en tête ; en août, BTC a progressé de 24 %, réalisant la meilleure performance mensuelle depuis novembre 2024, tirée par le spot (les positions ouvertes sont tombées à leur plus bas niveau depuis mai), la structure est saine.
Intermarché : SK Hynix a bondi de 8,26 % en une journée, les stocks des deux géants du stockage coréens sont tombés sous 10 jours, une "pénurie sans précédent" pourrait survenir en 2027 ; Hynix investit 54 000 milliards de wons pour construire Y2 à Yongin et M17 à Cheongju, HBM4E est déjà en phase d'échantillonnage, $SNDK suit la logique de rupture de stock dans le stockage AI.
Analyse qualitative : oscillation élevée avec rotation, 78 000 USD pour BTC / 2450 USD pour ETH sont des seuils à court terme ; les attentes de hausse des taux macroéconomiques sont la plus grande variable, les indices CPI/PPI américains de cette semaine seront déterminants. Les flux d'ETF soutiennent le marché, une chute profonde est difficile, mais pour franchir les 80 000 USD, il faut un volume important et un contexte macro favorable. Évitez d'acheter à la hausse pour l'instant, attendez la publication du CPI.Après la libération anticipée de 255M CORE, le deuxième chiffre vraiment important est arrivé :
186M.
Core a officiellement révélé qu'au cours du processus de réconciliation après la mise à niveau du réseau, environ 186M CORE ont été définitivement retirés du système d'approvisionnement.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que cet événement n'est pas :
255M libérés de manière anormale
↓
255M restent définitivement sur le marché
Mais plutôt :
255M libérés en avance
↓
186M récupérés/retirés
↓
Le reste continue d'être suivi
Donc, si quelqu'un voit le chiffre « 255M », il dit directement :
« Core a soudainement gagné 255 millions de pièces. »
Ce n'est en fait pas exact.
Mais inversement, si l'on pense que :
« Le problème a complètement disparu. »
C'est aussi trop optimiste.
Parce que ce qui mérite vraiment une attention continue est :
Les environ 69M CORE restants.
Cette partie est actuellement l'une des variables les plus sensibles dans le problème d'approvisionnement.
$CORE #CoreDAO BTC 没站稳 8 万，ETH 却悄悄变硬了，很多人以为这只是超跌反弹，但我更觉得，这是一次资金在板块内部的重新投票。 你有没有发现，当 BTC 还在 79,000 附近磨蹭的时候，ETH 已经带着 Solana 走出了不一样的节奏？ 今天看盘的时候，我特意把三个币的强弱拉出来对比了一下。BTC 卡在 80,000 下方反复试探，像是不太想表态的样子；ETH 在 2,480 附近明显抗跌，日内涨幅跑赢大盘；SOL 也回到了 104 一线，没有继续往深水区坠。单看价格，好像只是普通波动，但把时间轴拉长一点，你会看到一种资金偏好正在悄悄改变。 市场其实没有全面加速，但钱开始从 BTC 身上往外溢，去寻找那些前期跌得多、弹性更大的资产。这往往不是牛市的第二波启动信号，更像是一场结构性调仓的开始。 我复盘了一下自己前两周的操作，最大的失误就是一直盯着 BTC 的绝对位置去判断市场冷热，忽略了 ETH 相对强度的变化。等到 ETH 开始连续走强，我才意识到，资金不是离开，而是在板块内部重新分配。 这里有一个大家容易忽略的细节：BTC 的弱势震荡，其实给山寨提供了一个喘息窗口。如果 BTC 直接暴N°2 du cercle des cryptomonnaies : Analyse de la logique macroéconomique d'Ethereum
En tant que deuxième capitalisation du marché des cryptos, ETH et BTC ont des attributs macroéconomiques fondamentalement différents. BTC tend à être un actif refuge numérique, tandis qu'Ethereum ressemble davantage à une action de croissance du marché crypto, avec une sensibilité plus élevée à l'appétit mondial pour le risque et une volatilité nettement plus importante que celle du Bitcoin. La politique de la Fed est le facteur clé qui influence la direction générale d'ETH : lorsque les anticipations de hausse des taux augmentent, les actifs à haut risque sont les premiers à être vendus ; lors d'un regain d'anticipations de baisse des taux, ETH surperforme souvent le marché global, devenant le premier choix pour les flux entrants.
Au-delà de la liquidité, ETH est également doublement lié à la régulation et aux fonds institutionnels via les ETF. Les flux continus d'entrées et sorties des ETF au comptant influencent directement la tendance à moyen terme, la stabilité des fonds ETF étant bien moindre que celle du Bitcoin ; parallèlement, l'avancement de la loi CLARITY et l'attitude de la SEC déterminent si les gros investisseurs institutionnels osent allouer massivement. Par ailleurs, la tokenisation des RWA et la prospérité de l'écosystème Layer2 amplifient également les mouvements macroéconomiques sur le plan fondamental.
Sur le plan technique, ETH suit la plupart du temps BTC, mais lors des phases de transition entre bull et bear markets, des divergences apparaissent fréquemment. Lors des phases de reprise de l'appétit pour le risque, le ratio ETH/BTC augmente ; en période de panique, les corrections d'ETH sont souvent plus prononcées. Les résistances clés à court terme se situent entre 2680 et 2750, le support principal à 2420, et un niveau de défense fort à 2280 : une cassure en dessous affaiblirait la structure de ce rebond.
Actuellement, la probabilité d'une hausse des taux en septembre augmente, ce qui pèse sur les actifs risqués. En termes d'opérations, il ne faut pas simplement appliquer la même stratégie que pour Bitcoin, car les contrats ETH subissent des fluctuations plus importantes. Il est déconseillé d'acheter au comptant à des niveaux élevés. $ETH #Le Bitcoin bute à plusieurs reprises autour de 83 000 $, le marché semble calme en surface, mais des courants souterrains agitent la scène. Depuis début septembre, le BTC a déjà progressé d'environ 30 % à court terme, mais il manque toujours une correction décente, ce qui commence à inquiéter de nombreux acheteurs à prix élevé. Objectivement, la consolidation actuelle est directement liée à la baisse de liquidité due à la fermeture des marchés américains le week-end et ce lundi. En l'absence de Wall Street, la volatilité des prix est naturellement comprimée, il ne faut pas surinterpréter cela comme une fin de tendance.
Le soutien psychologique le plus important pour les haussiers est le vote procédural du projet de loi CLARITY prévu le 15 septembre. Le marché a déjà anticipé cette bonne nouvelle potentielle dans les prix, mais il faut garder à l'esprit que le jour du vote sera probablement aussi celui où le potentiel positif sera entièrement intégré. À ce moment-là, combiné à l'IPC et à la réunion du FOMC de la Fed, le rythme du marché pourrait changer à tout moment.
Dans l'ensemble, plutôt que de résister fermement dans la zone de résistance, il vaut mieux réduire progressivement ses positions lors des pics avant la décision, attendre une correction saine pour digérer les prises de bénéfices, puis chercher à se repositionner. Cette stratégie ne garantit pas le maximum de gains, mais elle permet d'éviter efficacement le risque de repli après la réalisation des bonnes nouvelles. La patience est souvent la qualité la plus rare dans un marché en oscillation.
Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, cette analyse reflète uniquement un point de vue personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, veuillez prendre vos décisions de manière rationnelle. $BTCLe marché vient de traverser une phase d'agitation menée par le secteur de la confidentialité, et la vitesse à laquelle la vague se retire semble plus rapide que prévu. Bien que ZEC reste parmi les premières capitalisations, l'engouement des fonds se dilue visiblement à l'œil nu. Certains hésitent encore à savoir s'il peut chuter pour offrir un meilleur point d'achat, mais selon la logique de rotation sectorielle, lorsque la tendance principale se refroidit, ce n'est généralement pas le leader qui continue seul, mais plutôt les actifs en retrait qui subissent d'abord la pression de vente. Les suiveurs comme DASH et ZEN ont en fait une probabilité plus élevée de subir des corrections plus importantes et plus nettes que ZEC lui-même.
Ce qui rend l'ambiance vraiment délicate, ce sont les courants souterrains de l'environnement macroéconomique extérieur. Récemment, les mauvaises nouvelles se succèdent, et les données de la semaine dernière n'étaient pas non plus optimistes. Les attentes du marché concernant une hausse des taux par la Banque du Japon ont grimpé à environ 80 %, et les spéculations sur un resserrement continu s'intensifient. C'est comme une pièce de monnaie qui n'est pas encore tombée dans la pièce : dès qu'une mauvaise nouvelle substantielle apparaît, cela pourrait se transformer en une déleveraging à haute intensité pour l'ensemble du marché.
Ainsi, le rythme d'opération actuel convient mieux à attendre un rebond des prix avant d'envisager une vente à découvert exploratoire, plutôt que de courir après la baisse pour ouvrir une position. La taille des positions doit être légère, car la tendance est encore testée à plusieurs reprises, et personne ne peut confirmer que la direction est complètement claire. Avertissement sur les risques : le sentiment du marché et les variables macroéconomiques sont complexes, veuillez juger de manière indépendante et gérer vos positions avec soin. $ZEC $DASH $ZENCORE n'a pas dépassé la limite maximale d'approvisionnement de 2,1 milliards, mais son mécanisme de distribution des récompenses a été exploité, ce qui a permis à environ 255 millions de CORE futurs d'entrer prématurément dans le système d'approvisionnement, dont environ 186 millions ont été récupérés au niveau du protocole, et environ 69 millions ont déjà été transférés vers des adresses externes, devenant ainsi l'offre potentielle en circulation réelle à surveiller actuellement.#Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成
Auparavant, la blockchain était principalement un jeu réservé à la communauté des cryptomonnaies, mais maintenant Robinhood déplace directement la finance traditionnelle sur la chaîne, en utilisant la technologie Arbitrum.
En clair, leur objectif est de transférer des actifs traditionnels comme les actions et les ETF sur la blockchain, pour rendre les transactions plus rapides, plus flexibles, et même disponibles 24h/24 à l'avenir.
Ce qui m'intéresse vraiment, ce n'est pas Robinhood, mais ARB.
Parce que l'écosystème ARB a beaucoup grandi, mais le marché se posait toujours une question : cet écosystème animé peut-il réellement apporter de la valeur à ARB ?
Maintenant que Robinhood Chain est lancé, cela apporte au moins une logique plus claire.
Plus il y a de transactions sur la chaîne, plus les frais générés sont élevés, et une partie des revenus entre dans l'écosystème Arbitrum.
Mon jugement est que si Robinhood Chain réussit vraiment à se développer, les fondamentaux d'ARB ont effectivement une chance d'être réévalués.
Bien sûr, je ne vais pas crier au décollage d'ARB juste parce qu'un projet est lancé. ARB a aussi connu une forte baisse auparavant, et dans le marché actuel, il y a encore des jeux d'émotions et de capitaux, donc courir après la hausse à court terme peut aussi être risqué.
Mais à long terme, je suis plutôt optimiste sur la direction du « passage de la finance traditionnelle sur la blockchain ».
Si à l'avenir les actions, les ETF, et même plus d'actifs réels commencent à migrer vers la blockchain, alors l'imagination autour de la blockchain ne sera plus seulement un jeu d'échanges entre quelques cryptomonnaies, mais un véritable début d'entrée dans le domaine de la finance traditionnelle.#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷
En surface, ce sont deux entreprises qui rendent leurs comptes, mais je pense que la vraie question à examiner est la suivante : après tout ce battage autour de l'AI, est-ce qu'elle peut vraiment rapporter de l'argent ?
Tout le monde a vu à quel point l'AI a été folle ces deux dernières années : les puces se vendent, les centres de données se construisent, les entreprises de logiciels s'efforcent d'intégrer l'AI. Avec autant d'argent investi, je pense qu'il est temps de faire les comptes.
Oracle a effectivement une forte demande en AI, mais les dépenses sont aussi énormes. Donc cette fois, je ne me contenterai pas de regarder si ses bénéfices sont bons, je m'intéresserai surtout à quand ces commandes AI se transformeront en argent réel.
Adobe, c'est pareil. Avant, pour le design, on ne pouvait pas faire sans Adobe, maintenant une simple phrase en AI peut générer des images ou des vidéos. Mon jugement est que l'AI va certainement perturber les logiciels traditionnels à court terme, mais si Adobe parvient à transformer l'AI en service payant, cela pourrait au contraire déclencher une deuxième vague de croissance.
Personnellement, je reste plutôt optimiste sur la ligne AI, mais ce n'est plus aussi fou qu'il y a quelques années. Avant, c'était « dès qu'on touche à l'AI, ça monte », maintenant je regarde davantage s'il y a des revenus, des bénéfices, et si cela peut générer des profits durables.
Donc pour ces résultats, je vais surtout surveiller les commandes AI et les flux de trésorerie d'Oracle, ainsi que la commercialisation de l'AI chez Adobe.
Si l'AI commence vraiment à générer des revenus durables, alors les actions américaines et les actifs à risque comme les cryptomonnaies, je pense qu'il y a encore du jeu.
Mais si on découvre que tout cet argent brûlé ne rapporte rien au final, alors cette vague d'enthousiasme pour l'AI devra être réévaluée.Deuxième coup : juin 2026, impression illimitée d'argent, chute de moitié en un jour
Si la chute brutale de janvier était une "blessure interne", celle de juin a directement percé le point vital des cryptomonnaies privées.
Le 5 juin, le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a confirmé : le pool de confidentialité Orchard de Zcash, activé depuis 2022, présente une faille dans la preuve à connaissance nulle qui est restée cachée pendant quatre ans. Un attaquant peut fabriquer indéfiniment des ZEC sous protection de confidentialité sans jamais être détecté.
Ce qui est encore plus incroyable — le chercheur en sécurité Taylor Hornby a découvert cette faille grâce à un outil d'IA. Le 28 mai, Anthropic a publié Claude Opus 4.8, et dès le lendemain, il a localisé cette bombe cachée depuis quatre ans avec un cadre d'audit IA.
Quatre ans. De mai 2022 à juin 2026, cette faille d'"impression illimitée" a existé pendant exactement quatre ans.
La bonne nouvelle : la faille a été corrigée par un hard fork dès le 3 juin.
La mauvaise nouvelle : en raison de la conception de confidentialité d'Orchard, personne ne peut prouver cryptographiquement que cette faille n'a jamais été exploitée au cours des quatre dernières années.
En clair — il est possible que de fausses pièces circulent déjà sur le marché, mais personne ne le sait, et cela restera à jamais indétectable.
Le marché s'est effondré directement. Le ZEC a chuté de plus de 56 % en une journée, passant de plus de 600 dollars à un minimum de 250 dollars. La capitalisation boursière a fondu d'environ 5 milliards de dollars. Les contrats sur l'ensemble du réseau ont liquidé environ 100 millions de dollars en 24 heures, avec plus de 76 millions en positions longues liquidées.
$ZEC $ETH Le marché semble actuellement suivre trois tendances : AI, l'or et les cryptomonnaies, mais en réalité, ils tradent tous la même variable 😬 — la baisse des taux d'intérêt, tout en évitant une récession économique trop rapide.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
$BTC reste l'expression à haute bêta de la liquidité mondiale. Tant que les anticipations d'assouplissement se renforcent et que les capitaux ne se retirent pas massivement des actifs risqués, BTC peut continuer à absorber des flux entrants ; inversement, une révision à la hausse des taux d'intérêt pèse directement sur les valorisations.
$ETH nécessite davantage d'observation via ETH/BTC. Les stablecoins, DeFi et RWA fournissent une demande sous-jacente ; si la force relative continue de se redresser, cela indique que les capitaux commencent à se diffuser de BTC vers des actifs plus risqués, ce qui est généralement un préalable à une activité accrue des altcoins.
$XAU reflète la baisse des taux réels et la demande de refuge. Un refroidissement économique modéré est idéal, car il permet de faire baisser les taux sans forcer le marché à trader une récession sévère.
$QQQ continue de miser sur la concrétisation des bénéfices liés à l'AI ; $SNDK profite de la bonne conjoncture des SSD et NAND pour entreprises ; $SKHYNIX parie sur la tension de l'offre et de la demande en HBM. Tant que les dépenses en capital liées à l'AI ne ralentissent pas nettement, le secteur du stockage pourrait conserver une plus grande élasticité des profits que le marché global.
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% 📌 Revue matinale rapide Après la fermeture du marché pour la fête du Travail, BTC, l'or et les contrats à terme sur actions américaines ont tous faibli simultanément, l'ambiance générale étant plutôt défensive que offensive.
Les trois montrent actuellement une pression dans la même direction, sans afficher la classique divergence refuge "actions en baisse, or en hausse" — les anticipations d'inflation liées aux taux d'intérêt et au prix du pétrole l'emportent temporairement sur les risques géopolitiques. 🔥 Que s'est-il passé cette nuit ? Nouveaux affrontements entre les États-Unis et l'Iran
Le week-end, les États-Unis ont frappé un pétrolier iranien, l'Iran a riposté en menaçant d'établir une "zone interdite" près du détroit d'Ormuz.
→ Le prix du pétrole a immédiatement grimpé à son plus haut niveau depuis près de six semaines. Voie de transmission
Choc énergétique → hausse des anticipations d'inflation → rendements des bons du Trésor américain soutenus, dollar renforcé → contraction de l'appétit pour le risque. Impact sur les trois classes d'actifs 📅 À surveiller aujourd'hui Aucun événement majeur prévu aujourd'hui, le marché pourrait poursuivre la dynamique émotionnelle de la nuit dernière. 📊 Aperçu des positions longues/courtes sur les trois actifs BTC — baissier
Reprise du prix des hausses de taux + inflation anticipée poussée par le pétrole, appétit pour le risque sous pression ; les achats d'ETF au comptant ne suffisent qu'à soutenir le prix, difficile de générer une poussée haussière. Or — neutre
Le risque géopolitique devrait apporter une prime refuge, mais est compensé par la hausse des taux réels, les positions longues et courtes s'équilibrent pour l'instant. Actions américaines — baissier
De retour de congé face à la hausse du pétrole et à la probabilité accrue d'une hausse des taux en septembre, les contrats à terme ont déjà anticipé une posture défensive. Restez vigilants, la défense prime. 🛡️#ZEC升至加密货币市值第10位
La récente hausse de $ZEC est le résultat combiné du récit institutionnel autour des ETF, des bonnes nouvelles sur la puissance de calcul et de la spéculation sur la confidentialité. Maintenant que les nouvelles se propagent sur tout le web et que la capitalisation boursière est passée à la 10e place, cela signifie que le sentiment à court terme a atteint un pic. Cela ne signifie pas une chute immédiate, mais indique que le ratio risque/rendement n'est plus favorable pour acheter davantage ; la vente à découvert est un pari sur un retournement de sentiment, mais comporte un risque important de poursuite de la hausse à court terme, il faut donc appliquer une gestion stricte des pertes. #Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成 #财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 **⚠️ Avertissement sur les risques : ce contenu est uniquement une compilation d'informations de marché et une observation des tendances, il ne constitue aucun conseil en investissement ou en transaction. Le marché des cryptomonnaies est extrêmement risqué, participez avec prudence.**
Sources des données : CoinGlass, CoinMarketCap, Bybit, 24K99, Eastmoney, Aicoin | Mise à jour des données : 2026/9/8 03:55–04:37 (UTC+8)
---
## 1️⃣ Ouverture et orientation
**#Probabilité de hausse des taux par la Fed en septembre grimpe à 60% #Renversement des attentes macroéconomiques**
La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre est passée de "50/50" à 60,4%, le marché qui pariait sur "le début d'un cycle de baisse des taux" a été brutalement réveillé — le BTC est maintenu sous 80 000 avec des frottements répétés. **Repli sous pression, réajustement des anticipations en cours.**
---
## 2️⃣ Chaîne logique principale
Le coup le plus fatal aujourd'hui ne vient pas du marché, mais de l'"Observation Fed" du CME : la probabilité de maintien des taux en septembre n'est que de 39,6%, tandis que celle d'une hausse cumulée de 25 points de base grimpe à **60,4%**. Ces deux dernières semaines, le marché avait intégré l'idée "début du cycle de baisse des taux → plafond de valorisation des actifs risqués levé", cette attente est complètement renversée.
Comment se transmet cet écart d'attentes ? La semaine dernière, les entrées nettes dans les ETF BTC au comptant ont atteint **987 millions de dollars**, ce qui devrait faire monter le prix — mais le BTC a été repoussé de 80 500 à 79 000 à trois reprises. L'argent des ETF ne peut pas contrer le coup macro, c'est ça l'écart d'attentes : les fonds achètent, mais le macro vend, et c'est ce dernier qui l'emporte.
Trois vents contraires pèsent simultanément sur le seuil des 80 000 : la montée des anticipations de hausse des taux → renforcement du dollar → saignée des actifs risqués ; le vol de 4 000 BTC sur Liquid Network provoque un sentiment de fuite vers la sécurité sur la chaîne ; l'Iran annonce un nouveau missile qui fait grimper la prime géopolitique. La Bourse américaine est fermée pour la fête du Travail, la liquidité est déjà faible, dans ce contexte toute mauvaise nouvelle est amplifiée.
---
## 3️⃣ Segmentation des principales cryptomonnaies
**BTC** (79 164 $, -1,5% sur 24h) : trois tentatives infructueuses de franchir 80 500, les fonds des ETF ne supportent pas les anticipations de hausse, 79 000 est la ligne de vie actuelle. **Ne touchez pas aujourd'hui, attendez que la direction soit claire.**
**ETH** (2 490 $, -0,2% sur 24h) : plus faible que le BTC, le sommet du rectangle à 2 540 a été repoussé plusieurs fois. Plus inquiétant, début septembre une baleine a transféré 167 800 ETH (environ 408 millions de dollars) vers une plateforme d'échange — une épée de Damoclès prête à faire chuter le marché. **À éviter absolument.**
**SOL** (103,48 $, -2,2% sur 24h) : actif à haute volatilité dont la baisse est amplifiée par les anticipations de hausse des taux, il mène les rebonds comme les baisses. Les traders à court terme parient sur un maintien à 105, **les investisseurs prudents doivent éviter.**
---
## 4️⃣ Analyse sectorielle rapide
**Secteurs résistants :**
- Le secteur RWA tient bon à contre-courant, la capitalisation totale des actifs tokenisés atteint 312,3 milliards de dollars (croissance mensuelle de 2,7%), les fonds se dirigent vers des secteurs à certitude dans une logique de couverture
- Le secteur de la confidentialité a augmenté de 213% depuis octobre dernier, c'est le secteur le plus fort de 2026, les fonds cherchent un récit refuge
**Secteurs en fuite :**
- Le secteur Meme chute de plus de 3%, PUMP baisse de 8,4%, TRUMP de 6,4%, les thématiques à forte volatilité sont les premières victimes des anticipations de hausse des taux
- Le secteur AI suit clairement la baisse, après la perte d'intérêt narratif les fonds se retirent sans hésiter
L'intention des fonds en une phrase : **se couvrir et se protéger, fuir la forte volatilité**, la tendance générale est une contraction vers un bêta faible.
---
## 5️⃣ Liquidations et situation des fonds
Plus de **60 000 liquidations** sur l'ensemble du réseau au cours des dernières 24 heures, pour un total d'environ **369 millions de dollars** (en hausse de 43,55% par rapport à la période précédente), les positions longues sont les principales victimes. Le ratio long/short est de 50,75:49,25, quasiment équilibré mais avec une légère majorité de longs — dans un contexte d'anticipation de hausse des taux, cette légère majorité est une exposition dangereuse au levier.
Le taux de financement BTC/USDT sur Binance est très bas à 0,0065%, légèrement positif, les longs n'osent pas augmenter leurs positions, les shorts observent, tous attendent que la Fed donne une direction. Le total des contrats ouverts est de 141,6 milliards de dollars (+2,49%), la combinaison d'une position élevée et d'une direction incertaine est la plus susceptible de déclencher des liquidations en chaîne.
Sentiment : **légèrement gourmand mais basculant vers la panique**, levier élevé, fréquence des corrections accélérée.
---
## 6️⃣ Conseils de trading pour demain
① **Orientation des positions** : réduire les positions et observer, ne pas ouvrir de nouvelles positions longues avant la décision sur les taux
② **Conseil sur le levier** : faible levier ou position neutre, la volatilité actuelle ne justifie pas de parier
③ **Niveaux clés** : support BTC 78 600 / 77 200, résistance 80 500 ; support ETH 2 440 / 2 380, résistance 2 540
④ **Événements importants** : premier jour de reprise après la fête du Travail aux US, discours des officiels de la Fed, suivi des flux des fonds BTC ETF
⑤ **Risques majeurs** : si la hausse des taux en septembre est confirmée, le BTC pourrait directement casser 77 200 et ouvrir un espace baissier — le plus grand risque extrême actuel
⑥ **Citation finale** : le marché pensait que le cycle de baisse des taux arrivait, la Fed dit "réfléchis encore" — au seuil des 80 000, celui qui cligne des yeux en premier meurt en premier.
$ZEC $ETH $BTC Le moteur principal de la forte hausse récente de ZEC provient de la liquidation continue des positions vendeuses. Après deux mois de nettoyages répétés, les positions vendeuses sur le marché ont été quasiment éliminées, et sans carburant supplémentaire provenant de la liquidation des positions courtes, la dynamique haussière des acheteurs est depuis longtemps insuffisante. Un climat de marché où personne n'ose vendre à découvert est en soi le plus grand signal inverse.
Enfin, ZEC appartient à une tendance de marché portée par des narratifs populaires, un type de cryptomonnaie qui a pour caractéristique de monter rapidement et de redescendre tout aussi vite. Les capitaux dans le secteur crypto tournent toujours, et l'engouement actuel est fortement surestimé ; dès que les capitaux se retirent, la chute depuis les sommets sera beaucoup plus rapide que la montée.
$ZEC
#ZEC升至加密货币市值第10位 Il y a un mois, $BTC stagnait à 62500, et tout le cercle était aussi calme que s'il n'y avait plus personne. Le week-end dernier, il a franchi les 80000, le ton a soudain changé, les partages de gains, les appels à 100000, les retours du marché haussier ont tous surgi. Le prix n'a fait qu'un segment, mais les esprits ont déjà complètement basculé.
Bitcoin a touché 79200 à l'aube, oscillant entre 79000 et 80000. Mais plus que les chandeliers, ce que je veux voir, c'est comment cette vague d'émotion a été déclenchée.
Cette hausse ne repose pas sur la combativité du cercle crypto lui-même, mais sur l'argent extérieur qui commence à paniquer. Bessent a doublé le volume de rachat des obligations à long terme, clairement pour assouplir le dollar. Dalio a carrément déclaré : allouez 15 % à l'or, plus un peu de cryptomonnaies, le message est clair : les bons du Trésor américain ne sont plus un refuge aveugle. La semaine dernière, les ETF or et Bitcoin ont attiré 7 milliards de dollars, un record. Cet argent ne vient pas pour le thème, mais pour la préservation de valeur.
À ce stade, on ne devine pas la direction, on regarde les faits. Les ETF continuent d'entrer, la politique monétaire américaine reste accommodante, c'est un soutien. Mais le marché s'est enflammé trop vite, ceux qui sont restés à l'écart commencent à s'inquiéter, l'ambiance est passée du calme à la fièvre en une semaine, cette émotion est aussi un risque.
Quelle est votre position actuelle ? Étiez-vous déjà en place tôt, ou avez-vous commencé à vous agiter seulement après la hausse ?
#ZEC升至加密货币市值第10位 $ETH
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $ZEC
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Arnaque 1 : Poursuivre Maple = transférer des actifs de la main gauche à la main droite, gagner 100 millions de dollars sans rachat
Conclusion : ❌ Pas de preuve solide pour qualifier cela d'« arnaque de transfert de la main gauche à la main droite » ; ✅ mais le doute sur « ne pas avoir reçu 100 millions en cash ni fait de rachat » est un fait
1. Processus réel : Core a d'abord demandé une injonction auprès du tribunal des îles Caïmans pour interdire à Maple de concurrencer avec syrupBTC et geler les CORE adverses, ce n'était pas une plainte pour réclamer 100 millions de dollars en cash ; ensuite, les deux parties ont réglé à l'amiable en mai 2026, tous les termes financiers sont confidentiels, les dossiers ont été retirés mutuellement, aucune reconnaissance de responsabilité, il n'y a donc pas eu de versement public de 100 millions de dollars.
2. Il n'y a jamais eu d'entrée de 100 millions en cash, donc pas de rachat avec cette somme pour soutenir le cours ; la communauté a largement spéculé sur le récit de la victoire judiciaire, ce qui est vrai, et a profité de cette bonne nouvelle pour vendre, ce qui est un comportement de marché, mais cela ne prouve pas une collusion de transfert de la main gauche à la main droite.
3. Formulation correcte : le procès est un vrai litige commercial, mais la communication communautaire sur la « victoire à 100 millions de dollars » est une exagération, et il n'y a effectivement pas eu de rachat.
Arnaque 2 : Liquidation de lstBTC, les gros CORE en garantie sont mis en gage par le projet lui-même
Conclusion : ⚠️ Certains faits, mais l'accusation principale « tout est mis en gage par le projet lui-même » n'a pas de preuve on-chain, c'est une hypothèse très suspecte, pas une certitude
1. Contexte factuel : le mécanisme de double mise en gage de lstBTC exige de mettre en gage BTC + CORE simultanément, il y a effectivement un volume très important de CORE concentré dans le pool de garantie, puis une chute des prix a provoqué une liquidation en cascade, c'est un fait réel.
2. Problème : les adresses publiques on-chain ne permettent pas de prouver à 100 % que ces gros gages appartiennent à la fondation ou au projet ; une partie est constituée d'institutions partenaires, de nœuds, de gros détenteurs précoces, donc on ne peut pas tout attribuer au projet lui-même.
3. Points valides de suspicion :
- Si les gros tokens sont concentrés chez des parties liées, utilisés pour la double mise en gage + liquidité, et provoquent une pression de vente lors de la chute, c'est un risque réel ;
- Mais « qui d'autre aurait une telle capacité, ce ne peut être que le projet » est une présomption de culpabilité, pas une preuve.
Classification : c'est un point de risque à surveiller, pas une arnaque confirmée.
Arnaque 3 : 350 millions d'airdrop non réclamés, probablement presque tous vendus par le projet
Conclusion : ❌ Exagération, pas de preuve solide, c'est une rumeur
1. Règle initiale : ces tokens d'airdrop non réclamés au début, selon la tokenomics originale, sont récupérés à expiration dans le fonds écosystémique/communautaire, pas directement vendus librement par l'équipe.
2. Les tokens du fonds écosystémique ont des déblocages prévus, utilisés pour incitations/liquidité/subventions, ce n'est pas un « écoulement secret » ; il n'y a pas de données on-chain prouvant que les 350 millions ont été vendus par l'équipe.
3. Préoccupation raisonnable : la transparence des fonds écosystémiques est faible, les dépenses pas assez publiques, il y a un risque de libération progressive qui pourrait peser sur le marché, mais on ne peut pas dire « ils ont presque tout vendu ».
Arnaque 4 : 28 nœuds sans problème, mais en ajoutant 2 nœuds pour arriver à 30 il y a surémission, c'est parce que les tokens sont tous vendus et qu'ils s'auto-émissionnent
Conclusion : ❌ La relation de cause à effet n'est pas établie, c'est une théorie du complot ; ✅ mais l'incident de surémission est un accident grave réel
1. Conclusion officielle : la faille est un bug de comptage dans le module de distribution des récompenses Satoshi Plus, il n'y a pas de lien technique confirmé avec l'augmentation du nombre de nœuds, ce n'est pas « changer le nombre de nœuds pour ouvrir une porte à la surémission ».
2. Chronologie : l'augmentation des nœuds, puis la découverte de la faille par quelques nœuds validateurs anciens et nouveaux, exploitation malveillante pour réclamer des récompenses excessives, la succession temporelle n'implique pas de causalité.
3. Faits confirmés :
- Ce n'est pas l'équipe qui a modifié la quantité totale pour surémettre, ce sont les nœuds validateurs qui ont exploité le bug pour minter ;
- 186 millions de tokens surémi ont été détruits lors du fork, mais environ 69 millions ont déjà été transférés et circulent, impossible à récupérer on-chain ;
- Il y a bien eu une surémission accidentelle qui viole la promesse d'émission de 2,1 milliards, c'est une preuve négative sérieuse qui nuit à la confiance dans l'offre.
4. Mais la motivation « augmenter le nombre de nœuds pour surémettre et vendre » n'a aucune preuve, c'est une théorie du complot postérieure de la communauté.
Arnaque 5 : À l'avenir, modifier le code en secret pour surémettre, les exchanges vendent tout et font chuter à zéro
Conclusion : ⚠️ C'est un avertissement de risque, pas un fait établi, mais cette inquiétude est plus réaliste que les précédentes
1. Différence avec BTC : BTC est limité à 21 millions par la puissance de calcul globale et le consensus des nœuds complets ; Core est une blockchain publique développée par l'équipe, avec un ensemble de nœuds validateurs beaucoup plus petit, et un seuil de hard fork beaucoup plus bas.
2. Cela s'est déjà produit une fois : la promesse d'une offre fixe de 210 millions a été dépassée par un incident de mint excessif au niveau du protocole, corrigé par un hard fork d'urgence avec destruction ; cela prouve que la « rigidité de l'offre au niveau du code » est bien plus faible que celle de BTC.
3. Mais :
- Pour modifier activement le plafond d'offre et surémettre, il faut un consensus des nœuds et la coopération des exchanges, ce n'est pas possible que le projet le fasse seul en secret et fasse chuter le marché directement ;
- Faire cela reviendrait à détruire complètement le récit BTCFi, entraînerait le retrait des exchanges, la mort de la marque, un coût énorme ;
- Le risque plus réaliste n'est pas une surémission malveillante active, mais l'apparition de nouvelles failles d'émission, des déblocages massifs du fonds écosystémique, ou des liquidations importantes par des parties liées.
Classification : c'est un risque d'offre résiduel à prendre au sérieux, pas un plan final confirmé.
Dernier point : Multiplié par des dizaines, le market maker ne relancera pas pour libérer les détenteurs particuliers
Conclusion : ✅ Ce jugement correspond bien à la logique de la structure des tokens
- Les gros détenteurs précoces, nœuds, institutions ont un coût très bas ; l'incident de surémission du 31/08 a encore affaibli le consensus narratif et ajouté une pression de vente externe ;
- Sans un nouveau récit externe fort (ETF, adoption massive de BTCFi), il y a peu de motivation économique à dépenser pour relancer le cours et libérer les positions bloquées en haut ;
- Cette conclusion est valide indépendamment des théories du complot précédentes.
Résumé global : Vérité et mensonge stratifiés
Tableau
Déclaration Jugement Explication
Procès transfert de la main gauche à la main droite, rachat à 100 millions ❌ Pas de preuve solide Accord confidentiel, pas de compensation de 100 millions, narration exagérée, collusion infondée
Gros gages entièrement mis par le projet, liquidation ⚠️ Doute / non confirmé Gros gages concentrés et liquidation réelles, mais identité des détenteurs incertaine, suspicion raisonnable ≠ preuve
350 millions d'airdrop non réclamés presque tous vendus ❌ Exagération / rumeur Retour au fonds écosystémique, usage réglementé, pas de preuve de vente on-chain, transparence faible est un vrai problème La « rédemption conforme » de Wall Street : ZEC multiplié par 23 en un an, les achats via ETF redéfinissent la valorisation des cryptomonnaies axées sur la confidentialité
Il y a trois ans, ZEC, la cryptomonnaie axée sur la confidentialité, avait été déclarée « morte » par le marché, mais aujourd'hui, son prix donne une claque à tout le monde. Passant de 42 $ en septembre dernier à 1188 $ aujourd'hui, cette hausse de 23 fois n'est pas due à l'engouement des particuliers, mais à une revalorisation par les institutions disposant d'un ticket d'entrée conforme.
Le ZCSH spot ETF de Grayscale a fait ses débuts à la Bourse américaine le 25 août, devenant le premier ETF de cryptomonnaie axée sur la confidentialité. En dix jours, l'actif sous gestion est passé de 304 millions à plus de 414 millions, avec des flux nets quotidiens correspondant à des achats au comptant, soutenant fermement le prix. Aujourd'hui, OKX affiche un prix actuel de 1188,98 $, en hausse de 11,02 % sur 24 heures, atteignant un pic à 1256,92 $.
En mai, la faille d'Orchard avait fait fuir de nombreux vendeurs à découvert, mais les achats via ETF combinés aux propos dovish de Waller de la Fed le 3 septembre ont directement fait exploser les positions courtes, avec des liquidations journalières entre 34 et 44 millions de dollars. L'indice RSI atteint actuellement 86,9, tandis que le taux de financement est seulement de +0,01 % — une dynamique portée par le spot, non par un FOMO à effet de levier. La mise à niveau Zakura a réduit la preuve de confidentialité à 200 millisecondes, la SEC ayant clos son enquête en janvier sans accusation, dissipant ainsi les incertitudes réglementaires.
1200 $ constitue une résistance à court terme, tandis que le maintien au-dessus de 1050 $ préserve la tendance, mais avec un RSI extrêmement élevé, un repli vers 855 $ reste un risque. Les capitaux conformes sont en train d'écrire une nouvelle logique de valorisation pour le secteur de la confidentialité.
#ZEC升至加密货币市值第10位 8 septembre
### Évaluation globale des risques
- **Changements majeurs actuels : attaque contre la raffinerie de Jazan de Saudi Aramco (07-09-2026) + escalade continue du conflit américano-iranien + signaux contradictoires dans l'accord sur la voie maritime entre l'Iran et Oman + prix du pétrole au plus haut en six semaines + reprise des échanges aujourd'hui (08-09-2026) après la fermeture des marchés boursiers et obligataires américains le 7 septembre**.
Dans ce contexte complexe de « emploi non agricole solide (+162 000) + salaires horaires modérés (3,1 % en glissement annuel) + attaque en Arabie Saoudite → forte hausse du pétrole (plus haut en six semaines) + accord Iran-Oman sur la voie maritime (signaux contradictoires) + Bullard plutôt dovish (attente des données CPI) », le marché dépend fortement à court terme de la réaction à la reprise des échanges boursiers et obligataires américains aujourd'hui (08-09-2026) (attaque en Arabie Saoudite + forte hausse du pétrole) et de la confirmation du CPI le 10-09-2026. Si le CPI est modéré → Bullard maintient la pause → rebond du marché ; si le CPI dépasse les attentes → combiné à un emploi non agricole solide + attaque en Arabie Saoudite → hausse du pétrole → hausse des taux quasi certaine en septembre → forte correction du marché. Tout choc supplémentaire (dégâts graves à la raffinerie saoudienne / représailles saoudiennes contre les Houthis / blocus iranien du détroit d'Hormuz / CPI supérieur aux attentes / nouveau dépassement des 3 % sur les obligations japonaises à 10 ans / crise des marchés émergents) pourrait déclencher une forte réajustement des marchés financiers mondiaux.Oracle et Adobe rendent leurs comptes le même jour, comme si deux types d'entreprises de l'ère de l'IA étaient convoquées ensemble à l'examen.
Le problème d'Oracle est brutal : avec des investissements massifs dans les centres de données, la croissance d'OCI et les 638 milliards de dollars de RPO peuvent-ils rapidement se transformer en revenus et en flux de trésorerie ? Le problème d'Adobe est plus sournois : après que l'IA a rendu la création moins coûteuse, les utilisateurs seront-ils toujours prêts à payer cher pour Creative Cloud ?
Je trouve particulièrement intéressant de mettre ces deux entreprises côte à côte. L'une vend les fondations de l'IA, l'autre défend une vieille maison sous le choc de l'IA. Oracle craint que la réalisation des commandes soit lente, Adobe craint que son fossé défensif soit lentement rongé par l'égalisation des outils.
Le marché ne se contente plus de la phrase « nous avons aussi l'IA ». Il va directement vérifier les comptes : l'IA te fait-elle vraiment gagner plus d'argent, ou te fait-elle dépenser plus et vendre des services moins chers ?
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 ARB a fortement augmenté en deux jours, en surface c'est le revenu de la chaîne Robinhood qui a déclenché cela, mais en réalité le marché a enfin vu que les L2 peuvent aussi vendre des "pelles".
La chaîne Robinhood utilise la pile technologique Arbitrum pour générer des revenus élevés, le plus important n'est pas combien les frais sont exorbitants un jour donné, mais que cette technologie commence à devenir un business d'autorisation. Avant, les L2 rivalisaient sur le TVL, les airdrops, et l'animation de l'écosystème ; maintenant un problème plus réaliste apparaît soudainement : si quelqu'un gagne de l'argent avec ta technologie, peux-tu continuer à prélever ta part ?
Mais il ne faut pas trop s'emballer ici. Le flux de revenus vers la DAO ne signifie pas qu'il va automatiquement à chaque détenteur d'ARB. La crypto adore traduire "le protocole gagne de l'argent" directement par "le token doit monter", alors qu'il y a en réalité toute une série de complications entre gouvernance, distribution, rachat, destruction, et conservation à long terme.
Je pense que ce cycle d'ARB ressemble plus à un début de réévaluation : on passe de raconter une histoire d'extension à raconter une histoire d'autorisation commerciale. C'est beaucoup plus séduisant, et aussi plus difficile à tromper.
#Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成 ZEC entre dans le top dix, ce qui est vraiment stimulant ce n'est pas le retour des cryptomonnaies axées sur la confidentialité, mais le fait que le marché soit soudainement prêt à payer à nouveau pour ce qui est "invisible".
Le monde de la blockchain est devenu de plus en plus transparent ces dernières années, les adresses, les flux de fonds, les mouvements des baleines, les lignes de liquidation sont tous exposés. La transparence apporte bien sûr de la confiance, mais aussi une autre forme d'inconfort : chacun semble trader dans une maison de verre. La récente revalorisation de ZEC reflète en réalité un rebond de la demande du marché pour la confidentialité.
Mais je ne veux pas présenter cela comme une victoire de la foi. Le point fort des cryptomonnaies axées sur la confidentialité est aussi leur plus grande difficulté : le soutien des exchanges, la pression réglementaire, le taux d'utilisation réel, chacun de ces aspects est un obstacle majeur. Être dans le top dix de la capitalisation boursière est seulement un projecteur, pas un talisman.
Pour aller loin dans cette phase, ZEC ne peut pas compter uniquement sur la "rareté" et "l'émotion", il faut prouver que la confidentialité n'est pas un slogan, mais une fonctionnalité pour laquelle les utilisateurs sont réellement prêts à payer sur le long terme.
#ZEC升至加密货币市值第10位 Au cours des dernières 24 heures, le marché des cryptomonnaies est redevenu faible. BTC est tombé en dessous de 79 000 $, ETH et SOL ont également reculé, la capitalisation totale ayant chuté de manière plus marquée que BTC ; parallèlement, près de 82 % des liquidations proviennent des positions longues, ce qui indique que cette baisse est clairement caractérisée par un désendettement. Cependant, la situation des liquidités ne s'est pas détériorée simultanément : les stablecoins ont continué de croître au cours des 7 derniers jours, le retrait d'ETH du staking est très faible, et les ETF américains manquent temporairement de données récentes en raison de la fermeture pour la fête du Travail. Nous sommes actuellement plus proches d'un apaisement des risques sous pression macroéconomique et d'un nettoyage des leviers, les fonds restant sur le marché en attente de nouveaux signaux de tarification, plutôt qu'un retrait complet de la liquidité. 📉 Marché : les altcoins subissent une pression plus forte, les positions longues sont les principales cibles des liquidations Au 8 septembre à 06:45 HKT, BTC s'échangeait à 78 825 $, en baisse de 1,40 % sur 24h ; ETH à 2 477,74 $, en baisse de 1,07 % ; SOL à 103,29 $, en baisse de 2,42 %. La capitalisation totale des cryptos est d'environ 2,676 billions de dollars, en baisse de 3,73 % sur 24h, une chute nettement plus importante que celle de BTC ; la dominance de BTC reste à 59,13 %. Cette combinaison montre que la contraction du risque se concentre davantage sur les actifs à bêta élevé, tandis que la performance relative de BTC est plus résiliente. Une divergence nette est également observée au sein des actifs majeurs. Après une série de hausses, ZEC a reculé de 8,30 %, UNI a chuté de 5,68 % ; quelques actifs maintiennent encore des gains, AVAX, hors tokens des plateformes d'échange, est en tête avec une hausse d'environ 2,66 %. Le marché des dérivés amplifie encore cette caractéristique.🔥Le seuil des 80 000 $ pour $BTC a de nouveau été perdu, le marché attend deux choses
Situation du marché : ce matin, le BTC au comptant est à environ 79 087 $, en baisse d'environ 1,33 % sur 24h ; sur les plateformes d'échange, le BTC/USDT est à environ 78 990 $, en baisse d'environ 0,83 % sur 24h, avec une fourchette de 24h entre 78 765 $ et 80 492 $, et une fourchette sur 7 jours entre 76 972 $ et 82 279 $. La capitalisation boursière est d'environ 1,58 billion de dollars, le volume des transactions sur 24h est d'environ 24,1 milliards de dollars, le volume est plus important que lors de la période précédente mais reste dans une oscillation autour de 80 000 $, sans rupture unilatérale du volume.
Pourquoi ce recul :
Lundi, dans un environnement de faible liquidité, le BTC a chuté de près de 2 % dans la journée, perdant à nouveau le seuil des 80 000 $, annulant essentiellement les gains réalisés après la poussée du week-end au-dessus de 80 000 $ ; la semaine précédente avait vu pour la première fois depuis mai une clôture au-dessus de 80 000 $.
Le contexte macroéconomique freine l'appétit pour le risque : les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en août ont atteint 162 000, mieux que prévu, ce qui a ravivé les anticipations de hausse des taux ; selon le CME, la probabilité d'une hausse de 25 points de base en septembre est d'environ 60 %, et celle d'un statu quo d'environ 40 %. Le 7 septembre, les marchés américains seront fermés pour la fête du Travail, la revalorisation des contrats à terme sur actions américaines et des obligations aujourd'hui sera donc cruciale.
Perturbations géopolitiques sur le prix du pétrole : le Brent est à environ 97 $, le WTI à environ 92,7 $, les négociations liées au détroit d'Ormuz et les attentes d'un resserrement de l'OPEP alimentent les craintes d'inflation, ce qui pèse indirectement sur la résilience du BTC.
La situation des flux financiers n'est pas mauvaise :
L'ETF BTC au comptant a récemment enregistré une entrée nette d'environ 730,8 millions de dollars en une journée, l'une des plus fortes de l'année ; le 4 septembre, selon Farside, la journée complète a vu une entrée nette d'environ 174,6 millions de dollars. $BTC BTC a enregistré 893 000 transactions en une seule journée, le 4e plus haut niveau historique ! Mais ne vous réjouissez pas trop vite, cette "activité" est un peu artificielle
Galaxy Research a publié des données hier soir : 893 391 transactions BTC en une seule journée sur la blockchain, ce qui est le 4e plus haut niveau depuis 2009, dépassant 99 % des jours historiques.
Par rapport à la veille (723 000 transactions), c'est une hausse de +23,4 % ; par rapport au même jour l'année dernière (441 000 transactions), c'est plus du double (+102,6 %).
Mais en regardant de plus près, c'est intéressant :
• Les transferts de petite valeur à moins de 0,01 BTC représentent environ 80 % (contre seulement 44 % en 2023)
• Le nombre d'adresses actives a en fait diminué de 10,7 %, à environ 415 000
• Les frais totaux du réseau ont baissé de 8,1 %, avec un coût médian d'environ 0,19 $
Autrement dit : le nombre de transactions a explosé, mais ce sont des scripts de trading automatisé, des retraits en masse ou des petites transactions pour gonfler les volumes, tandis que les utilisateurs réels et les transactions "avec de l'argent réel" n'ont pas augmenté.
En clair : la blockchain est très active, mais les portefeuilles ne sont pas plus remplis. Pour suivre BTC, ne regardez pas seulement le TPS, mais aussi les adresses actives et les frais pour ne pas vous faire avoir.
Le prix est aussi déconnecté : le nombre de transactions est à un record, mais BTC oscille toujours autour de 79 000 $, sans suivre la hausse.Les dix principales cryptomonnaies sont toutes en baisse, la reprise de minuit a été vendue
Dernière clôture 1H, les 10 actifs à haute liquidité fixes sont tous en baisse, le volume total des transactions au comptant a augmenté de 2,93 fois par rapport à l'heure précédente. BTC a clôturé à 78951, repassant sous les 79000.
Les volumes de transactions d'ETH, SOL, XRP ont respectivement augmenté de 2,57, 2,18 et 3,02 fois ; pendant ce temps, les positions ouvertes sur les contrats BTC et ETH ont seulement diminué de 0,05 % et 0,22 %. La pression de vente s'étend, mais les données actuelles ne suffisent pas à confirmer une liquidation en chaîne.
Si BTC reste sous 79000 et qu'au moins 7 échantillons continuent de baisser, la pression vendeuse se poursuivra ; si le prix remonte à 79224,3 et que le nombre de baisses se réduit à 3 ou moins, ce repli sera invalidé.
Avez-vous déjà vu un marché qui repasse rapidement en positif en une heure ? À ce moment-là, qui a changé en premier entre le volume des transactions et les positions ouvertes ?
Source : API officielle OKX des chandeliers spot et des positions ouvertes sur contrats ; données de marché confirmées à la clôture (confirm=1), au 8 septembre 07:00 heure de Pékin. L’échantillon fixe de 10 actifs ne représente pas l’ensemble du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.Radar des divergences de position des comptes
Séparons d'abord les camps et les paris, il n'y a de nouvelles informations que lorsque la direction du compte et la position des principaux acteurs ne correspondent pas.
Les comptes $DOGE sont majoritairement haussiers, mais le poids des positions principales est plutôt baissier, ce qui montre que le consensus apparent ne s'est pas encore traduit en taille de position. Le prix baisse tandis que les positions augmentent, l'exposition au risque continue de s'élargir pendant la baisse. Si le prix continue de se renforcer alors que le ratio des positions principales reste inférieur à 1, ce groupe de divergences n'est pas encore vraiment résolu.
Pour $SUI, le nombre de comptes et le poids des positions penchent chacun d'un côté, regarder uniquement un ratio haussier/baissier fait facilement manquer l'autre moitié. La hausse n'a pas entraîné d'expansion des positions, la correction à court terme est valide, il n'y a pas assez de preuves d'une nouvelle tendance de position. Pour générer un signal exécutable, il faut au minimum que la position des principaux acteurs et le prix/position sur 15 minutes soient du même côté.
Pour $ZEC, l'ensemble des comptes et les principaux comptes donnent une lecture baissière, mais la taille des positions principales est inversement haussière, les deux mesures sont encore en conflit. Le prix sur 15 minutes recule tandis que l'open interest augmente, la pression du marché ne s'est pas relâchée avec la baisse. Ce qui manque au côté baissier pour la prochaine étape, ce n'est pas plus de comptes, mais la confirmation du poids des positions principales.Bitfinex : Indice de position des mineurs de Bitcoin -1,2, faible volonté de vente des mineurs
Mise à jour des données on-chain de Bitfinex, l'indice de position des mineurs de Bitcoin MPI est à -1,2, inférieur à la moyenne annuelle, ce qui signifie que le volume de pièces transférées par les mineurs vers les échanges est nettement inférieur à celui des années précédentes, la pression de vente à court terme du côté des mineurs n'est pas marquée.
La logique de cet indice est simple : MPI > 2 signifie une concentration des ventes par les mineurs ; une valeur négative indique une rétention et une accumulation des pièces. Lors de la phase de hausse en août, cet indice n'a atteint que 2,8 au maximum, sans comportement de liquidation massive. Même si les mineurs doivent payer l'électricité et les coûts d'exploitation, ils ne choisissent pas actuellement de vendre en masse, ce qui réduit une source importante de pression vendeuse native sur le marché, rendant la dynamique de l'offre plutôt favorable.
Opinion personnelle : la rétention des mineurs est un point positif, mais ne doit pas être considérée comme un passeport direct à la hausse.
Les mineurs ne représentent qu'une partie des forces du marché, les attentes macroéconomiques liées aux hausses des taux de la Fed et les flux des fonds ETF ont une influence plus grande. Les mineurs peuvent temporairement ne pas vendre, mais cela ne signifie pas qu'ils ne vendront jamais ; en cas de nouvelle hausse des prix, un rebond rapide du MPI et une prise de bénéfices concentrée ne sont pas à exclure. Par ailleurs, les mineurs disposent aussi de canaux OTC hors chaîne pour vendre, les données on-chain vers les échanges ne couvrent donc pas totalement ces flux.
Au niveau opérationnel :
Pour le spot, le MPI peut être utilisé comme un indicateur d'appui à moyen-long terme pour une vision haussière, mais il ne faut pas se fier uniquement à cet indicateur pour acheter à un prix élevé ; pour les contrats à terme, il faut toujours privilégier l'analyse macroéconomique et les résistances techniques, la zone de résistance entre 80 000 et 82 000 reste à surveiller.