Orbit Post Sitemap
🔥 BTC questa volta ha di nuovo dei dati a "sostegno"? Gli indicatori on-chain stanno rilasciando un segnale molto forte!
📊 L'analista di CryptoQuant Axel Adler Jr. afferma che il rapporto tra la media mobile a 30 giorni e quella a 365 giorni dell'MVRV rettificato ha superato la soglia già il 【20 agosto】, quando BTC era circa 【71.255】 dollari; al 【20 settembre】, l'indicatore ha ulteriormente superato 【1.0】, attualmente circa 【1.018】, corrispondente a BTC intorno a 【80.691】 dollari.
📈 Ancora più interessante, da quel 20 agosto ad oggi, BTC è salito di circa 【13%】. Secondo questa metrica storica, siamo passati dalla "fase iniziale" a un intervallo di mercato toro più forte.
🧩 Storicamente, questo passaggio da "fase iniziale → fase completa" non è frequente dal 2012, avvenuto solo poche volte. I casi passati sono stati per lo più accompagnati da forti rialzi, ma il campione storico è limitato e non può essere preso come uno script futuro diretto.
⚠️ Quindi, ciò che seguo davvero è la soglia di 【1.0】. Se l'indicatore rimane sopra, la struttura attuale merita attenzione; se scende di nuovo sotto, sarà necessario rivalutare.
🚀 Inoltre, con la narrativa ETH a 【3000】 lanciata da Maji prima, le storie rialziste sul mercato sono sempre più numerose. Ma le storie restano storie, alla fine è il prezzo e il capitale a doverle confermare.
👀 Fratelli, pensate che BTC questa volta sia davvero entrato in una nuova grande fase ciclica, o sia solo un altro bel rimbalzo dell'indicatore #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Questo edificio chiamato $MORPHO sta effettuando un test di carico strutturale, non un crollo.
È sceso del 4,54% nelle ultime 24 ore, e la maggior parte delle persone sul mercato vede solo il prezzo che scende, io vedo che sta scavando le fondamenta. Per costruire un grattacielo di trenta piani, il primo passo non è mettere la copertura, ma esplorare verso il basso fino a raggiungere uno strato roccioso stabile. L'attuale candela K è come avvitare i bulloni di ancoraggio nello strato roccioso a 1,86 $.
Guardiamo prima i dati del muro di taglio. Le bande di Bollinger a breve termine mostrano il prezzo appena sopra il limite inferiore, a solo lo 0,9%, mentre le bande di Bollinger a medio termine sono ancora più severe: il prezzo è quasi al limite inferiore, a solo lo 0,3%. Non è un crollo, è un test degli stampi prima della gettata del calcestruzzo, tutta la pressione si concentra alla base, non si spacca dalla cima.
Ora guardiamo il misuratore di stress. L'RSI a 1 ora ha raggiunto 34,9, vicino alla linea di ipervenduto, mentre l'RSI a lungo termine è ancora a 48,9, nella zona neutra di carico, il che indica che la struttura principale non è inclinata, è solo un test di carico a breve termine. Un RSI a breve termine inferiore a 38 è un segnale tipico di carico al minimo, gli ingegneri strutturali vedono un punto di ingresso, non un allarme.
Il white paper è solo un rendering, ciò che determina quanto a lungo questo edificio rimarrà in piedi è la densità dell'armatura del protocollo di prestito garantito sottostante. Il valore di $MORPHO non è nell'immagine, ma nel muro portante.
Il mio piano di costruzione è già pronto:
📈 Long:
Entrata: 1,86 (prezzo attuale -2,3%)
Primo take profit: 2,06 (+8,0%)
Secondo take profit: 2,03 (+6,2%)
Stop loss: 1,69 (-11,6%)
Nota questo livello di stop loss — 1,69, con un margine di assestamento superiore al 10% rispetto al prezzo attuale. Il livello di resistenza sismica di questo edificio è sufficiente per permetterti una giuntura di assestamento, ma non puoi assolutamente demolire il muro portante. Se non riesci a mantenere 1,69, significa che lo strato roccioso delle fondamenta è vuoto, e l'intero edificio necessita di una nuova indagine geologica; a quel punto ritirarsi non è troppo tardi.
La posizione del 12% nelle bande di Bollinger a breve termine unita al 4% a lungo termine, con due superfici di stress che indicano contemporaneamente il fondo, è un allineamento strutturale, non una coincidenza. Il vero rischio non è mai il prezzo che scende, ma smantellare il muro portante prima che si sia solidificato, trattandolo come un'impalcatura temporanea.
$MORPHO ora sta bruciando le fondamenta, non sta crollando.🔥 ZEC ha ricominciato... quando finirà questa tendenza?
😂 Poco fa è sceso da 【1576】, ma in un attimo una grande candela rialzista l'ha portato a 【1690】. Guardando questa candela K mi viene da ridere e allo stesso tempo mi sento impotente: quando vuole scendere è lento e esitante, ma quando deve salire manda gli orsi in cielo in un secondo.
📈 Ultimamente anche BTC e ETH hanno questo andamento, appena c'è un ritracciamento qualcuno compra subito, gli orsi pensano di avere una chance, ma il secondo dopo vengono falciati al contrario. I tori in questo periodo si stanno davvero divertendo, chiudono gli occhi e vorrebbero solo riempire sacchi di soldi.
😮💨 Al contrario, gli orsi stanno messi male. Soprattutto con una moneta volatile come ZEC, appena scende un po' qualcuno compra, appena apri una posizione short il prezzo ti viene subito riportato su, lo stop loss è quasi diventato una spesa fissa.
🤔 Ma non riesco a capire una cosa: perché i soldi arrivano solo dopo che il prezzo è salito? Quando era a 【1200】【1300】o anche più basso, perché non si vedeva questo entusiasmo? Ora che è sopra 【1600】, invece, vari capitali cominciano a entrare.
🧠 Forse le istituzioni non amano i prezzi bassi e aspettano che tutti vedano il rialzo prima di comprare? O forse non è che non ci fossero soldi prima, ma stavano aspettando la conferma della tendenza e della liquidità?
🎯 Ora non provo nemmeno a indovinare il top. Se ZEC continuerà a impazzire dipende da quanto capitale riuscirà a sostenere. In questa battaglia tra tori e orsi, probabilmente qualcuno sta già contando i soldi ridendo, mentre qualcun altro non riesce a dormire con lo stop loss in mano.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Ecco una riscrittura più concisa e naturale in stile OKX con lo stesso approccio scettico: 🚨 CORE vs DOGE: Non cascate nella "matematica" di ¥48,25 Vedere persone che confrontano $CORE con $DOGE e calcolano un obiettivo di ¥48,25 basandosi solo sull'offerta è una classica trappola aritmetica. Sì, $CORE ha un'offerta limitata a 2,1 miliardi, mentre $DOGE ha un'emissione continua. Ma il prezzo non è semplicemente: Prezzo obiettivo = prezzo DOGE ÷ offerta × offerta CORE Questo ignora liquidità, domanda, capitalizzazione di mercato, sblocchi, adozione e attività reale dell'ecosistema. $CORE’s s"BTC ogni anno durante la Festa Nazionale cinese registra un forte rialzo" è vero? Analisi razionale
Ogni anno intorno al 1° ottobre, nella comunità cinese delle criptovalute si sente spesso dire: "È arrivata la Festa Nazionale, BTC salirà." Tuttavia, questa affermazione mescola due cose:
1. Durante la Festa Nazionale cinese (1/10–7/10) la Borsa A cinese è chiusa e i piccoli investitori hanno tempo per seguire il mercato;
2. Il cosiddetto "Uptober" di Bitcoin, ovvero la storica forza di Bitcoin nel mese di ottobre.
Quindi la domanda più precisa è: Bitcoin sale perché è la "Festa Nazionale" o perché "ottobre + fattori macro + sentiment + cicli" coincidono con il periodo della Festa Nazionale?
1. Prima di tutto, smontiamo il mito: non è vero che "ogni anno durante la Festa Nazionale BTC sale".
Negli ultimi 5 anni, la performance di Bitcoin nel periodo della Festa Nazionale (1/10–8/10) è stata:
- 2021: +4,4%
- 2022: +4,1%
- 2023: -1,9%
- 2024: +2,2%
- 2025: opinioni contrastanti, ma alla fine ottobre 2025 ha chiuso in calo di circa il 3,35%
In altre parole: più spesso sale che scende, ma non è una regola fissa.
Se si confondono "periodo della Festa Nazionale" e "intero mese di ottobre", cambiando il campione, la conclusione appare più favorevole — questo è un tipico esempio di narrazione stagionale confezionata.
2. Perché molti pensano che "durante la Festa Nazionale BTC debba salire"?
1. Ottobre è storicamente un mese forte per Bitcoin: "Uptober"
Dal 2013, la probabilità che Bitcoin salga in ottobre è alta, tanto che il mercato ha coniato il termine UptoberTitolo: 🧭 Boss Ten Liquidato: Il Mercato Sta Cambiando o Sta Solo Intrappolando Entrambe le Parti? 🔥 Boss Ten è stato liquidato con un solo clic, e improvvisamente il dibattito toro-vs-orso nella chat di gruppo è diventato silenzioso. Non necessariamente perché qualcuno abbia vinto—più probabilmente perché nessuno vuole copiare la mossa sbagliata. 😅 Non seguo ciecamente gli ordini di qualcuno. Osservo le aspettative e il posizionamento. Se il grande giocatore inizia a chiudere le posizioni short, forse la prossima mossa è long… o forse semplicemente non vuole essere nuovamente schiacciato. Azione🔥 Questa candela rialzista di ZEC ha confuso di nuovo il mercato: è passata rapidamente da circa 【1576】 a 【1690】, questo tipo di movimento non è più una semplice questione di alti e bassi, ma riguarda la struttura dei capitali.
📊 Recentemente anche BTC ed ETH mostrano frequentemente un ritmo di “rimbalzo con acquisti e accelerazione in salita”. Quando il prezzo concede un po' di spazio al ribasso, gli acquisti appaiono rapidamente, rendendo difficile per i ribassisti formare una tendenza discendente continua.
🧩 ZEC è ancora più estremo. Dopo una rapida salita iniziale, la narrativa delle privacy coin, la rotazione dei capitali e l’alta volatilità si sovrappongono, amplificando ulteriormente l’elasticità del prezzo. I rialzisti godono di un’accelerazione nella salita, mentre i ribassisti devono affrontare rimbalzi rapidi e improvvisi.
🤔 Ciò che mi lascia davvero perplesso sono invece i fondi istituzionali: se sono ottimisti a lungo termine, perché non accumulano massicciamente a livelli di 【1200—1300】 o anche più bassi, ma iniziano a intervenire solo dopo che il mercato si è chiaramente riscaldato?
💰 Qui esiste in realtà un’altra possibilità: i fondi istituzionali potrebbero non basarsi su un giudizio di “convenienza”, ma attendere una conferma di trend, liquidità e canali di prodotto. L’aumento del prezzo stesso a volte diventa un segnale per l’ingresso dei capitali.
⚠️ Quindi non si può semplicemente interpretare come “istituzioni che comprano a prezzi alti”, né equiparare direttamente l’afflusso di capitali a un’ulteriore crescita garantita. Soprattutto per asset volatili come ZEC, se i capitali smettono di supportare, la correzione può essere altrettanto rapida. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Fine settimana a parlare di AI, lunedì a speculare sulle aspettative, mercoledì a osservare le risposte della catena industriale
Ultimamente questo ritmo somiglia sempre più a un programma fisso (il fine settimana si prepara il terreno per le aspettative sull'AI).
Goldman Sachs questa volta si concentra su Google, Microsoft, Amazon, Meta, Oracle, prevedendo che i loro Capex nel 2027 potrebbero raggiungere 1,2 trilioni di dollari.
Io sono invece più curioso di vedere Google. Gemini continua a spingere avanti, con il cloud, i modelli, la potenza di calcolo e i data center che vengono potenziati insieme (modelli→cloud→potenza di calcolo→commercializzazione), questa linea è più interessante del semplice accumulo di GPU.
Microsoft continua a spingere su cloud e Copilot, Meta invece continua a investire su modelli AI, hardware e applicazioni; Amazon e Oracle continuano a investire su cloud e data center.
Quindi fine settimana a parlare di AI → lunedì a speculare sulle aspettative → mercoledì a osservare le risposte della catena industriale (Capex→potenza di calcolo→storage→ricavi AI).
1,2 trilioni di dollari sono solo l'investimento iniziale, la vera domanda interessante è se questi soldi alla fine riusciranno a tornare indietro.
$xGOOGL $xMETA #高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 Dogecoin sta trovando il suo posto nel piatto. Mentre la maggior parte delle criptovalute continua a muoversi nei grafici a candele degli exchange, DOGE si è infilato nelle casse dei fast food e nei QR code dei caffè, completando una trasformazione d’identità: da semplice oggetto di speculazione sullo schermo a "spiccioli" con cui pagare un pasto.
Negli Stati Uniti ci sono ristoranti che offrono hamburger a tema DOGE, dove i clienti che pagano con dogecoin ottengono sconti esclusivi; in Giappone alcuni caffè a tema Shiba Inu hanno addirittura inserito il pagamento in DOGE nel menu, con il cane Shiba come simbolo del locale che si sposa perfettamente con l’espressione del Doge sulla moneta. In questi contesti, ciò che interessa ai commercianti non è la tecnologia, ma il senso di comunità e l’aspetto ludico che DOGE porta con sé: accettare DOGE è di per sé una forma di marketing a basso costo, e i clienti che pagano partecipano a una sorta di complicità culturale legata ai meme.
La parte più interessante è l’esperienza psicologica del pagamento. Spendere 1000 $DOGE per un pasto veloce suona come una cifra enorme, ma non dà alcun senso di dolore nel pagare, con saldi in portafoglio che spesso raggiungono cifre a cinque cifre, si paga con facilità. La stessa somma in BTC sarebbe 0,0001, un numero decimale piccolo e frammentato che visivamente sembra insignificante e difficile da ricordare, inducendo un’istintiva sensazione di "non vale la pena" e un’esitazione dovuta al timore di usare un asset raro. Un’unità usa numeri grandi per creare una sensazione di generosità, l’altra usa i decimali per creare una sensazione di difesa; il design dell’unità riscrive direttamente l’atteggiamento di consumo. Questo riflette perfettamente l’"effetto denominazione" della economia comportamentale: le persone tendono a spendere di più con token di grande denominazione rispetto a quelli con piccole frazioni, anche se il valore reale è lo stesso. Una grande candela ribassista, qualcuno ha guadagnato più di diecimila
$BEAT Qualcuno ha aperto una posizione short piccola, una grande candela ribassista è arrivata, lo stop profit automatico è stato completamente colpito, incassando più di diecimila.
Quanto è assurdo il guadagno: piccola posizione, una candela ribassista, l'ordine di take profit si è eseguito da solo.
Ha fatto solo una cosa: la direzione era giusta, poi non ci ha più pensato.
Chi è fuori dal giro si chiede solo una cosa: da chi sono usciti quei soldi? La risposta è che un toro ha tenuto la posizione sulla stessa candela K.
La mia posizione è esattamente opposta, è ancora aperta, con una perdita non realizzata che non si muove.
Sulla stessa candela ribassista, lui conta i soldi, io conto le candele K.
Il cane di Wall Street, nome meritato.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #CME拟推BCH与UNI期货 $BEAT Il dollaro sintetico delle criptovalute ha appena scoperto il mercato azionario.
Ethena ha iniziato a estendere la strategia delta-neutral basis di USDe alle azioni tokenizzate, ampliando il suo universo di garanzie indirizzabili dichiarato da circa 2,5 trilioni di dollari in criptovalute a oltre 150 trilioni di dollari in asset del mondo reale. L'offerta di USDe è di circa 4,9 miliardi di dollari.
Nel frattempo, $ENA ha raggiunto 0,2662 $ su OKX, +19,9% nelle ultime 24 ore.
Questa non è una nuova narrativa di token. È un terreno di caccia molto più ampio per il motore di rendimento.El Salvador sta ancora comprando, ma il ritmo è chiaramente rallentato.
Negli ultimi 30 giorni ha aggiunto 31 unità, negli ultimi 7 giorni solo 8.
Guardando insieme, nelle prime tre settimane la media era poco più di 10 unità a settimana, questa settimana solo 8, il volume sta diminuendo.
In parole povere, non è che manchino i soldi, sembra più che stiano scegliendo il prezzo.
Dal punto di vista del market maker, la cosa più fastidiosa di questo accumulo continuo e di piccole quantità è che non stimola affatto il mercato, ma sotto c'è sempre qualcuno che compra.
7.787 unità, 658 milioni di dollari, non è una cifra enorme, ma l'atteggiamento è chiaro.
Il problema è che con questo volume non puoi aspettarti un rialzo del mercato.
Io sono prudente, non considererei l'acquisto di monete da parte della squadra nazionale come un segnale di breve termine.
Quello che bisogna davvero aspettare è quando tornerà a superare le due cifre a settimana, partendo dalle 8 unità attuali.
Quello sarà il vero cambiamento di atteggiamento.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC Ultimamente il mercato discute molto di un numero: il flusso netto settimanale degli ETF spot BTC è di circa 2,18 miliardi di dollari. Molti, vedendo questo dato, traggono direttamente la conclusione che "i fondi istituzionali stanno tornando completamente". Ma se si analizzano i dati giorno per giorno, la storia non è così semplice👇 📊 Flussi di fondi ETF negli ultimi 5 giorni di trading: Lunedì: circa 920 milioni di dollari Martedì: circa 680 milioni di dollari Mercoledì: circa 330 milioni di dollari Giovedì: circa 180 milioni di dollari Venerdì: circa 130 milioni di dollari Dal primo all'ultimo giorno, la dimensione del flusso giornaliero in entrata è chiaramente diminuita, con una riduzione cumulativa di quasi l'86%. Nel frattempo, il prezzo di BTC è sceso da circa 87.000 dollari a circa 84.000 dollari. Quindi sorge la domanda: flusso di fondi ETF in entrata ≠ prezzo necessariamente in aumento. Gli ETF possono effettivamente generare domanda spot, ma il prezzo finale di BTC è influenzato da molteplici fattori come le posizioni sui derivati, le liquidazioni con leva finanziaria, la liquidità di mercato, l'ambiente del dollaro e i dati macroeconomici. 📰 Osservazioni di mercato più recenti Attualmente i fondi ETF continuano a mantenere un flusso netto in entrata, il che indica che la domanda istituzionale non è completamente scomparsa, ma l'incremento marginale dei fondi sta rallentando. In altre parole, non è detto che "i fondi non servano", potrebbe anche essere che dall'altra parte la pressione di vendita sia più forte. 2,1 miliardi di dollari suonano come una cifra enorme, ma nel contesto globale del mercato spot, futures e derivati di BTC non possono da soli determinare la direzione del prezzo. ⛏️ Diamo un'occhiata anche ai miner. Negli ultimi tempi, il costo di mining di BTC è rimasto a lungo elevato, e i miner si trovano ad affrontare un continuo...🔥 Due segnali stanno iniziando a rafforzarsi, ma per quanto riguarda le quattro parole “ritorno rapido del toro”, consiglio a tutti di non affrettarsi a gridare.
📈 Primo, BTC ha nuovamente superato la 【media mobile a 50 settimane】; secondo, il prezzo si è stabilizzato nella zona di costo dei grandi investitori 【78.000—82.000】. La struttura si sta effettivamente riparando, ma riparare ≠ inversione completa, gridare troppo presto può portare a figuracce.
🧱 Ricordate direttamente i livelli: BTC supporta 【85.000】, 【82.000—82.500】, resiste a 【86.000—86.600】, 【88.000】; ETH supporta 【2.700】, 【2.630—2.660】, resiste a 【2.750—2.800】, 【3.000】.
⚡ SOL guarda il supporto a 【115—116】, 【110—113】, sopra attenzione a 【120】 e 【123—126】. Ora le tre monete sono bloccate nella zona centrale, il mercato è molto vivace, ma è davvero difficile agire.
🧠 Il mio principio è sempre più semplice: compra vicino al supporto, non inseguire prima della resistenza. Se non c’è posizione, resta a secco; se ti prude la mano, legatela.
🎯 Anche il mercato orso non si conferma finito con una sola svendita, la vera risposta si vede dopo una serie di ritracciamenti, se il supporto regge ancora.
👀 Io corro veloce, tu riesci a prendere il ritmo? Questa volta su cosa ti concentri di più, BTC, ETH o SOL? $BTC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $USELESS Quella mossa con USELESS, ripensandoci ora, mi lascia ancora sentimenti contrastanti.
È stato davvero soddisfacente. Entrare in posizione dal fondo, vedere le candele salire poco a poco, quella sensazione di controllare il ritmo è il momento più coinvolgente per un trader. Soprattutto il momento di prendere profitto, vedere il saldo del conto muoversi e mettere al sicuro i guadagni è una sensazione insostituibile.
Ma il rammarico è reale. Dopo aver venduto troppo presto, ho visto con i miei occhi una candela rialzista quasi verticale che ha lasciato tutti indietro. In quell’istante, il cuore mi è sembrato graffiato da un gatto, e per un secondo ho persino pensato se inseguire il prezzo.
Proprio quell’attimo di esitazione mi ha fatto tornare lucido. Nel trading a brevissimo termine, non conta chi mangia di più, ma chi dura di più. La parte più succosa del pesce l’ho già mangiata, quella che segue è allettante ma spesso accompagnata da grandi rischi di ritracciamento, è per i giocatori d’azzardo, non per i trader che vogliono godersi il profitto.
Non aver preso l’ultimo boccone di carne è un peccato, ma ha evitato anche di ritrovarmi pieno di spine. Il trading è così, non si può mai guadagnare ogni centesimo del mercato, si guadagna solo entro i limiti della propria comprensione.
Chi si accontenta gode, a questa operazione do un 80 su 100. Il restante 20 di rammarico lo considero come la tassa scolastica pagata al mercato, un promemoria per mantenere il rispetto. 🍵ETF ha registrato un afflusso netto di 3 miliardi per 7 giorni consecutivi, perché $BTC continua a scendere?
Potresti non crederci, ma l'ETF BTC ha avuto un afflusso netto per 7 giorni di trading consecutivi, accumulando quasi 3 miliardi di dollari, con 2,4 miliardi questa settimana, un nuovo massimo settimanale per quest'anno. In teoria, con un afflusso di fondi così grande, BTC non dovrebbe salire alle stelle?
E invece? BTC è sceso da 87.000 a 84.000. Ancora più assurdo, l'afflusso giornaliero continua a diminuire, passando da 1 miliardo di dollari il 21 settembre a 134 milioni ora, quasi 10 volte in meno.
Quindi i fondi stanno entrando, ma con intensità sempre minore, e il prezzo continua a scendere. È molto contraddittorio: sono forse le istituzioni a comprare a sconto, o stanno iniziando a esitare anche loro?
Guardando il quadro macro, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è salito al 5,23%, il massimo dal 2007, e le aspettative di aumento dei tassi si stanno intensificando. In teoria, tassi così alti sono negativi per gli asset rischiosi, eppure gli ETF continuano a ricevere afflussi.
Onestamente, questa divergenza tra prezzo e flussi di capitale non la capisco. Le istituzioni stanno comprando perché sono ottimiste o stanno semplicemente investendo a intervalli regolari?
Per quanto riguarda le mie tre posizioni long, non ne parlo nei dettagli, comunque le sto ancora mantenendo. Ora aspetto che questa divergenza finisca per vedere se a vincere sarà il lato dei flussi di capitale o quello macro.
Non può continuare così in modo così contraddittorio, vero?L'ETF spot di XRP ha registrato un'affluenza continua per una settimana, con un flusso netto settimanale di circa 75,59 milioni di dollari.
Solo il 25/9 è entrato circa 22,65 milioni, con Bitwise in testa.
Il flusso netto cumulativo è di circa 1,79 miliardi di dollari, con un patrimonio netto di circa 1,77 miliardi, e ha continuato ad attrarre fondi per 11 settimane consecutive.
In parole semplici: non fissarti solo sugli ETF BTC/ETH/SOL, le istituzioni stanno silenziosamente aumentando le posizioni anche su XRP.
La mia opinione: l'afflusso continuo indica che la domanda di allocazione è ancora presente, ma non significa necessariamente che il prezzo salirà la prossima settimana; è più simile a una diversificazione del rischio quando la propensione al rischio si espande.
Come la vedo io: considero il flusso settimanale dell'ETF XRP come un supporto emotivo, senza inseguire i picchi giornalieri.
Segnali di invalidazione: un forte deflusso netto settimanale o un'interruzione continua dei flussi negli ETF BTC principali.
Tu cosa pensi? Le istituzioni continueranno ad aumentare XRP o i fondi torneranno a BTC?
$XRP $XRPZ $BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温Un balena che ha tenuto ETH per tre anni ha finalmente iniziato a vendere
Nel 2023, qualcuno ha prelevato 130592 ETH da Bitfinex a un prezzo medio di 2026 dollari, spendendo 264 milioni. Dopo il prelievo, ETH non è salito, anzi è sceso sotto il prezzo di costo, con una perdita latente di 65,83 milioni di dollari. Non ha venduto.
Dopo tre anni, con ETH tornato sopra i 2700, ha iniziato a depositare sull'exchange. Nell'ultima settimana ha trasferito 112052 ETH a un prezzo medio di 2676, realizzando un profitto di 72,75 milioni di dollari.
Da una perdita latente di 65,83 milioni a un guadagno di 72,75 milioni, sono passati tre anni.
Non ha venduto al picco massimo, ha venduto quando "finalmente c'era un profitto". Ha aspettato tre anni, aspettando proprio questo momento.
I piccoli investitori perdono e resistono, guadagnano e scappano. Lui compra e tiene, muovendosi solo quando c'è profitto. Questa è la differenza.
Tu riusciresti a sopportare una perdita latente di 65,83 milioni? Io no, quindi non posso guadagnare 72,75 milioni. E voi? Parliamone nei commenti.
$BTC $ETH In questi due giorni, anche se $BTC Bitcoin non ha continuato a salire, personalmente penso che questo tipo di ritracciamento e oscillazione sia più sano rispetto a una crescita continua.
Il mio approccio è piuttosto semplice: entrare intorno a 83.800, rimbalzare fino a circa 84.600 e vendere metà della posizione, poi osservare l'andamento successivo con il resto. Ora BTC sta oscillando intorno a 84.000, la pressione a breve termine è principalmente tra 85.000 e 85.800; se non riesce a superare questa zona, non sarebbe strano continuare a oscillare o fare un altro ritracciamento.
Ma al momento non sto diventando ribassista a causa di questo calo. La rapida salita da circa 80.000 a 87.000 indica che c'è ancora supporto sotto, ora sembra più una fase di assorbimento del rialzo precedente.
Quindi la mia opinione personale è ancora leggermente rialzista, non mi piace inseguire i rialzi a questi livelli. Chi ha già una posizione, preferisco che osservi e venda una parte quando il prezzo sale, poi osservi se c'è supporto al ritracciamento. Per la posizione rimanente, si vedrà se BTC riuscirà a stabilizzarsi sopra 85.000.
Il mercato non è mai sicuro al 100%, la cosa importante è gestire bene la posizione. Quando si hanno profitti, è meglio proteggerli, ciò che entra in tasca è davvero tuo. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 💧 TEST DI QUALITÀ DELLA LIQUIDITÀ
$SPCX: spread 0,007% | profondità top-5 bid $89,8K
$SUI: spread 0,008% | profondità top-5 bid $24,2K
$BEAT: spread 0,010% | profondità top-5 bid $1,5K
$SPCX ha il supporto bid visibile più profondo in questo snapshot. In quale moneta ti fideresti in una volatilità rapida?
$SPCX $BEAT $SUI
#TraderDesk #Crypto
⚠️ NFA — gestisci il rischio e DYOR.NEAR è cresciuto di circa il 300%, ma molto più interessante del prezzo stesso è ciò che accade all'interno del business.
NEAR ha effettivamente cambiato il modello di generazione dei ricavi.
Da gennaio 2025 le commissioni di esecuzione sono diminuite dell'83% — da circa 120.000$ a 20.000$ a settimana. Sembrerebbe che l'attività fondamentale stia rallentando.
Ma le commissioni perse sono state compensate da NEAR Intents.
Dopo l'attivazione del fee switch a febbraio 2026, il protocollo ha iniziato a guadagnare sul volume degli Intents. Attualmente rappresentano circa l'85% dei ricavi di NEAR. Da quando è stato attivato, il token è cresciuto di circa il 350%.
Le principali operazioni tramite Intents sono depositi, prelievi e swap. Ed è proprio lo swap a generare l'economia principale. Il canale più grande è SwapKit, un SDK cross-chain utilizzato da wallet come Ledger Live, BitPay e Trust Wallet. Rappresenta circa il 35% del volume degli Intents, ma già il 61% delle commissioni.
Qui emerge il rischio principale. SwapKit confronta contemporaneamente NEAR con THORChain, Maya e Chainflip.
Quindi $NEAR deve vincere ogni singola quotazione.
Tuttavia, il protocollo non vede da quale wallet proviene il flusso né dove andrà la volta successiva. Si crea quindi una dipendenza dalla competitività del routing.
Zcash rafforza la narrativa della privacy, ma per ora non è la base del business. $ZEC rappresenta circa il 9% del volume degli Intents, mentre ZODL circa il 16% della quota delle commissioni.
Molto più interessante è il TVL di Confidential Intents: è cresciuto da 28 milioni di $ a metà agosto a 131 milioni di $ dopo il lancio dei perps.
Tuttavia circa la metà di questa somma è wrapped NEAR, che partecipa a un programma che paga prestiti con i rendimenti dello staking.
Escludendo questa componente, i depositi confidenziali esterni ammontano a circa 65 milioni di $.
Per quanto riguarda AI, al momento non ci sono risultati misurabili comparabili: non ci sono dati pubblici sui ricavi di NEAR AI Cloud, sui clienti o sul numero di GPU, né un meccanismo chiaro per trasferire questo valore al token.
Quindi la tesi fondamentale principale di NEAR ora non è AI né Zcash. È Intents.
Il cambiamento più importante è che NEAR ha trasformato il prodotto Non so se ci sono fratelli che, come me, hanno seriamente riflettuto su questa domanda: sto davvero facendo trading o sto semplicemente scommettendo spesso su un'incertezza?
In realtà, da quando ho iniziato a interessarmi a Bitcoin $BTC, il suo trend macro non mi ha mai deluso, ma il problema è che penso sempre di stare imparando e migliorando continuamente, illudendomi di poter ottenere profitti in ogni fase del mercato, quindi faccio trading sia long che short. A volte, se non apro posizioni, mi sento a disagio, quindi apro e poi perdo.
Molti trader hanno avuto esperienze simili alle mie: una volta che si fa trading, anche in un mercato che non si capisce, non si riesce a resistere dal cliccare per aprire una posizione, guardando poi le oscillazioni di Bitcoin $BTC e Ethereum $ETH. Allo stesso tempo si seguono notizie e informazioni on-chain, cercando di trovare qualche dato esterno che dia sicurezza e confermi di avere ragione!
Ma spesso questo è un errore: imparare a stare senza posizioni, imparare a non farsi così tanto male e ansia, e l'impazienza sparirà naturalmente!$ADA ha aperto una posizione long.
Guardando il grafico a 4H, ADA è rimbalzato da 0.1897 fino a 0.2654, la tendenza generale è ancora rialzista.
Ora è tornato a ritracciare intorno a 0.2538, proprio vicino a MA5/MA10, quindi nel breve termine è nella fase di ritracciamento dopo la salita.
Qui guardo principalmente due livelli:
Intorno a 0.2547 c'è la prima resistenza, una volta superata si punta all'area dei massimi precedenti tra 0.2610 e 0.2654;
Sotto, 0.2427 è un supporto chiave al momento, se viene rotto bisognerà rivalutare la logica di questa posizione long.
Il KDJ è già sceso a livelli relativamente bassi, nel breve termine ci si aspetta un recupero, quindi qui si gioca con una posizione parziale.
Superare la resistenza → puntare ai massimi precedenti;
Mantenere il supporto → continuare a tenere;
Rompere 0.2427 → uscire.
Questa posizione non scommette su un'inversione, ma solo sul ritracciamento all'interno di una tendenza rialzista.Questo maledetto $ZEC può davvero salire.
Basta una piccola buona notizia per farlo volare, Grayscale ha appena richiesto un ETF a rendimento, e subito è salito del 7% fino a 1697.
Ho guardato il rapporto long/short dei contratti, non c'è da meravigliarsi che non scenda!
Il 70% di tutta la rete sta facendo short, può davvero scendere?
Se fossi il market maker, non lo farei scendere neanche io, spingere contro gli short è il modo più redditizio.
Non è vero fratelli, vi piace così tanto shortare?
Vi piace così tanto shortare?
Non potete smettere di shortare? Non va bene fare un po' di long?
Il mio short è entrato a 1505, ora è in perdita del 306%, ma non mi preoccupo affatto.
Perché? Perché il mio prezzo di liquidazione è spaventosamente alto.
Ora so che in questa situazione gli short sono troppo affollati, il market maker spinge il prezzo proprio per costringere gli short a chiudere, più li costringe, più sale, più gli short chiudono in stop loss, più il prezzo schizza in alto, è così che si crea una liquidazione a effetto valanga.
Vi consiglio di non shortare, perché ora shortare è solo dare benzina al market maker.
Ma il mio short non lo chiudo, sto aspettando.
Aspetto che questa fase di squeeze finisca, che gli short vengano quasi tutti puliti, che il market maker inizi a vendere, solo allora sarà il vero momento per shortare.
Non shortate ciecamente, shortate aspettando il momento giusto.
Ho tutta la pazienza, questa volta non farò short insieme ai retail.
$BTC
$ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 La maggior parte delle persone che fanno trading si concentra ossessivamente sui grafici a candele per trovare il punto di ingresso, ma ciò che determina davvero se riuscirai a sfruttare un'intera fase di mercato è il tasso di finanziamento.
Non è affatto un mistero. Se il tasso rimane positivo e alto per un lungo periodo, significa che i long stanno pagando per mantenere le posizioni, l'emotività ha raggiunto il massimo; una volta che diventa negativo, di solito significa che i short iniziano a prendere il controllo e la leva finanziaria si sta smobilitando nella seconda metà del movimento.
La divergenza chiave è questa: il prezzo tocca il fondo in un attimo, ma l'emotività raggiunge il minimo in un processo continuo.
Quindi non affrettarti a indovinare il punto più basso. Concentrati di più sul tasso di finanziamento, sulle variazioni del volume delle posizioni e sul premio del mercato spot, è molto più affidabile che fissarsi su una singola candela con ombra inferiore. $BTC $ETH $SOL
Quando tutti avranno capito la struttura, le probabilità saranno già state ricalibrate. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 ZEC è quello su cui ho meno fiducia, e invece è salito di nuovo, davvero assurdo, sembra che non vogliano dare respiro ai ribassisti. Fare short su ZEC e UNI significa solo prendersi una fregatura.
Non so fino a dove vogliono spingere i "manipolatori", ma prima del 10 luglio 2027 scenderà: l'UE ha richiesto che le piattaforme autorizzate non possano listare monete con anonimato potenziato, quella è la scadenza.
Il forte rally di ZEC in questo ciclo rialzista probabilmente è legato a questa questione.
Al massimo resisto fino a quel giorno, continuando ad aumentare la posizione.L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto giornaliero superiore a 100 milioni di dollari per 7 giorni di trading consecutivi, con un totale di circa 2,46 miliardi di dollari nell'ultima settimana.
Secondo la narrazione dominante, questa domanda istituzionale dovrebbe corrispondere a una rottura del prezzo.
Tuttavia, BTC si mantiene ancora intorno a 84.000 dollari, senza riuscire a mantenere il picco settimanale di circa 87.400 dollari.
Il vero conflitto è:
la domanda di capitale è già confermata, ma la rottura del prezzo no.
D'altra parte, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è circa il 5,11%, mentre il tasso di politica della Fed rimane tra il 3,75% e il 4,00%. L'ETF continua a fornire nuova domanda, ma i tassi elevati aumentano la pressione sullo sconto degli asset rischiosi.
Quindi, la cosa più importante da monitorare non è più solo contare gli afflussi dell'ETF, ma verificare la tenuta della fascia tra 85.000 e 87.400 dollari.
Se BTC riconquista questa area e l'ETF continua a registrare afflussi netti, allora domanda e prezzo saranno entrambi confermati; se invece continua ad attrarre capitali senza riuscire a rompere la resistenza, i tassi elevati e l'offerta superiore dovranno assumere un peso maggiore.Il volo $SPCX 14 è ancora previsto per il lancio il 28 settembre al più presto
ma è ancora indicato come in attesa di approvazione normativa (pending regulatory approval)
Questo corrisponde approssimativamente a 10 volte la capacità aggiunta da un lancio Falcon 9 V2 Mini.
E dopo che questi satelliti completano i test in orbita, possono iniziare a servire gli utenti nel giro di poche settimane.
Questo significa:
Il massimo significato economico di Starship può finalmente essere quantificato.
In passato dicevamo:
Starship → costi di trasporto unitari più bassi → Starlink più potente.
Era ancora un concetto.
Ora diventa:
Un singolo Starship ≈ 10 volte l'incremento attuale della capacità di rete Starlink di un Falcon 9.
Questo è il vero cambiamento nella ruota commerciale.
Prima c'erano molti lanci, molte missioni con razzi, aumento della capacità di rete
Ora c'è una grande capacità per singolo lancio, aumentando l'efficienza della capacità di rete
L'efficienza del capitale di Starlink è notevolmente migliorata Molte persone, quando entrano in contatto con Bitcoin per la prima volta, presumono che sia "il denaro del futuro". Ma se provi davvero a comprare un caffè con Bitcoin, scoprirai che: quasi nessuno lo accetta; il prezzo può oscillare di qualche percentuale o anche di più in un solo giorno; i trasferimenti possono essere lenti e le commissioni alte; non ha il sostegno di una banca centrale, né uno Stato ti obbliga ad accettarlo. Quindi sorge la domanda: se non è una valuta, cos'è esattamente? La risposta potrebbe essere: Bitcoin non è una valuta, ma un asset di consenso. 1. Cos'è una valuta? Cosa manca a Bitcoin? In economia, una valuta di solito deve avere alcune funzioni: 1. Mezzo di scambio: tutti sono disposti ad accettarla per comprare beni. 2. Unità di conto: beni e servizi sono prezzati in essa. 3. Riserva di valore: il potere d'acquisto è relativamente stabile e può conservare valore nel tempo. 4. Mezzo di pagamento: può essere usata per estinguere debiti, pagare tasse e regolare conti. Guardando Bitcoin con questi criteri: · come mezzo di scambio, l'accettazione è limitata; · come unità di conto, quasi nessuno prezza in Bitcoin; · come riserva di valore, la volatilità è troppo alta; · come mezzo di pagamento, velocità, costi e conformità sono limitati. Ancora più importante, dietro una valuta c'è di solito la fiducia sovrana. La fiducia nella valuta legale deriva dalla forza coercitiva dello Stato, dalle tasse e dalla banca centrale. Puoi pagare tasse, estinguere debiti e ricevere stipendi in renminbi perché la legge ne stabilisce lo status. Bitcoin non ha tutto questo. Non è la valuta legale di nessuno Stato, non ha il sostegno sovrano né un ente centrale che ne mantenga stabile il potere d'acquisto. Quindi, a rigore, Bitcoin non è una valuta nel senso completo del termine. 2. Allora, cos'è?La cosa più contraddittoria del mercato azionario statunitense di quest'anno: da una parte l'AI è in pieno fermento, con i giganti della tecnologia che guidano la crescita; dall'altra il mercato obbligazionario vede i rendimenti salire, abbassando il tetto di valutazione per l'intero mercato. Una forza tira verso l'alto, l'altra spinge verso il basso.
Il quadro è questo: nel breve termine guardiamo al mercato obbligazionario, nel lungo termine all'AI. I tassi di interesse determinano quanto alta può essere la valutazione attuale, mentre il progresso nell'implementazione degli agenti AI decide come saranno gli asset core tra tre-cinque anni.
Questa distinzione è utile perché risponde a un dubbio comune: perché, nonostante le notizie esplosive sull'AI, i prezzi delle azioni non decollano? Perché il denominatore (tasso privo di rischio) sta diventando più costoso, quindi anche i flussi di cassa futuri, per quanto attraenti, devono essere scontati.
Bisogna tenere d'occhio non "quanto è forte l'AI", ma quale delle due forze cambierà prima direzione. Se il mercato obbligazionario si allenta per primo, la resilienza del settore AI si libererà immediatamente.#ETH触及2500美元后震荡 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Ieri, BTC e ETH hanno avuto un'ondata di rialzo, con ETH che ha raggiunto un massimo di 2742 e BTC un massimo di 85200, in linea con le previsioni discusse nella diretta di ieri a mezzogiorno. Opinioni:
1. Sebbene a livello giornaliero si sia verificata una fase di ribasso, non è stato violato un livello importante, e gli sforzi dei rialzisti sono stati limitati, indicando una fase di equilibrio e confronto.
2. A livello di 4 ore, se oggi non si rompe efficacemente il livello di 2660, è molto probabile che si inneschi un rialzo a zero a livello di 4 ore.
3. A livello di 1 ora, si sta formando una struttura di massimi decrescenti, quindi bisogna fare attenzione a un possibile crollo rapido del prezzo verso il basso. Strategia operativa:
1. Attualmente si oscilla nel secondo intervallo (2740-2650), mantenendo la strategia di operare sui massimi e minimi; la visione generale è rialzista, nonostante la formazione di massimi decrescenti a livello orario, la struttura giornaliera rimane rialzista.
2. Prestare attenzione ai rapidi rialzi di ETH e BTC; l'obiettivo attuale per ETH è 3000, e se supera 2900, si dovrebbe iniziare gradualmente a passare da posizioni long a short. $ZEC Il rischio di un massimo a sinistra è piuttosto alto, è facile farsi colpire dallo stop loss, ieri non mi convinceva, ho perso con lo stop loss a 1540 e sembra che avessi ragione, oggi è salito di oltre cento punti, davvero impressionante. Posso solo aspettare un'altra occasione per shortare, bisogna ancora guardare la direzione del mercato generale, al momento sembra che il mercato non possa scendere nel breve termine. La regolamentazione delle stablecoin in Corea del Sud sta ricevendo una lezione dalla realtà.
Gli addetti ai lavori hanno suggerito: limitare solo l'emittente, il capitale minimo e le riserve non è sufficiente, bisogna anche stabilire regole per la quantità iniziale in circolazione, il meccanismo di sottoscrizione e rimborso e la liquidità del mercato secondario. Il punto critico è stato il recente scostamento del prezzo: la stablecoin in yen giapponese JPYC, dopo il lancio su Upbit, ha raggiunto un picco di 37,6 won coreani, mentre il prezzo di riferimento era solo 8,8.
Una deviazione di prezzo di quattro volte non è il risultato di una valutazione di mercato, ma della scarsità di token, della mancanza di market making e dell'assenza di canali di sottoscrizione e rimborso. La cosa che una stablecoin deve stabilizzare di più è il prezzo, ed è proprio questo il punto in cui è più facile perdere il controllo.
Questo dimostra che il rischio delle stablecoin non risiede in "a quale asset sono ancorate", ma in "se l'offerta può essere regolata tempestivamente". Una stablecoin priva di market making e meccanismi di arbitraggio non è altro che un token con un nome.
Se la regolamentazione si limita a controllare solo le prove di riserva, non riuscirà mai a prevenire incidenti reali legati al prezzo.$OKB è rimasto stabile per due settimane, non so se ci sarà qualche opportunità alla conferenza di Singapore il 6 della prossima settimana.
Il mercato delle monete di piattaforma non si basa praticamente sull'analisi tecnica, tutti conoscono i ricavi specifici, e si basa sulle nuove funzionalità e novità. Questa volta alla conferenza okx NOW di Singapore, non so se verranno annunciate novità positive su market making, staking o nuovi scenari sulla blockchain.
Proprio come qualche giorno fa $BNB ha investito 100 milioni di dollari in Circle firmando un accordo quinquennale per la distribuzione di USDC, le piattaforme leader stanno cercando di aggiornare il proprio ecosistema.
Se alla conferenza di Singapore ci saranno novità positive legate a OKB, probabilmente ci sarà un rialzo ufficiale, che sarà un punto a favore della logica di lungo termine di OKB.
Dopo due settimane di stabilità, il volume di scambi nelle 24h è solo di 7,85 milioni di dollari, l'RSI è 59,7, molto calmo. Consiglio a tutti di mantenere la posizione base prima della conferenza, e se ci sarà un rialzo ufficiale si potrà considerare di prendere profitto. $LINK
La tokenizzazione degli asset reali si sta intensificando, LINK potrà ottenere un premio infrastrutturale?
Il valore degli oracoli e dei servizi cross-chain dipende dal volume delle chiamate, dalle tariffe e dalla scala dei regolamenti istituzionali. Se le collaborazioni iniziano a tradursi in entrate osservabili, l'effetto rete verrà rivalutato.
Se il numero di collaborazioni aumenta ma l'uso dei dati ristagna, ridurrò le aspettative. Ragazze, voglio fare short, ma tutte mi sconsigliate di farlo.
Però ho dato un'occhiata al rapporto long/short dei contratti, e voi siete tutte short, non è che non volete farmi guadagnare?
Anche io voglio fare un po' di soldi.
Su okx, gli account long di $ZEC rappresentano solo il 26,86%, mentre quelli short sono il 73,14%, con un rapporto long/short di appena 0,37.
Cosa significa questo?
Significa che tutte voi state facendo short.
Ognuna di voi vuole guadagnare, ma proprio non volete che guadagni anch'io, non volete che faccia short, perché non volete che faccia short?
Avete paura che io prenda una fetta della torta insieme a voi? Da piccoli ci dicevano sempre, mano nella mano a cercare amici, trovare un bel gruppo di amici.
Anche se mi sconsigliate di fare short, ho deciso comunque di farlo.
Perché?
Perché penso che ZEC a questo livello non possa più salire.
Guardate il trend, oggi è salito fino a 1695,50 e poi è stato respinto, il prezzo attuale è 1656, il SAR sostiene a 1631, il MACD ha già fatto il cross ribassista, le barre rosse sono diventate verdi.
Da 1511 a 1695, è salito di 184 dollari, ora è tornato indietro dopo il picco, questo è un classico segnale di esaurimento della forza dei compratori.
Ancora più importante, alla fine di ottobre ci sarà una riunione per il rialzo dei tassi, e la probabilità di aumento è salita dal 55% al 70%.
Questo tipo di capitale a rischio sicuramente causerà forti oscillazioni prima della prossima riunione sui tassi, una discesa è inevitabile.
Per ora punto a 1550, se scende sotto, andrà verso 1400.
Ho già aperto una posizione short a margine isolato, con prezzo medio 1656,46.
Questo livello è molto conveniente per fare short, lo stop loss lo metto sopra 1700, con uno spazio di stop loss inferiore a 50 dollari, mentre sotto c'è più di 200 dollari di margine.
Voi siete tutte short, quindi vi faccio compagnia.
Questa volta non farò slogan, vediamo se scende fino a 1300, così potrò comprarmi una borsa nuova.
$BTC
$ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Il volume complessivo delle transazioni nel weekend continua a contrarsi, il mercato sembra essere entrato collettivamente in "modalità risparmio energetico". BTC attualmente oscilla intorno a 84.500 dollari, le medie mobili si intrecciano gradualmente, l'RSI si mantiene intorno a 56, e il MACD non fornisce segnali direzionali particolarmente forti. Più che dire che il mercato sta scegliendo una direzione, sembra piuttosto che stia aspettando un nuovo catalizzatore. ₿ BTC: la fase di oscillazione rimane la tendenza principale. Attualmente si osserva con attenzione il supporto intorno a 84.200 dollari. Se questo livello regge, è molto probabile che nel breve termine si continui a digerire all'interno del range; se invece viene rotto in modo efficace, bisogna prepararsi a un ulteriore ritracciamento. Sul lato superiore, l'attenzione è rivolta a circa 85.300 dollari; prima di una rottura non si considera un semplice rimbalzo come un'inversione di tendenza. ⟠ ETH: segue BTC, il trend indipendente è per ora limitato. ETH si trova attualmente intorno a 2.700 dollari, nel breve termine è ancora sotto pressione intorno a 2.740 dollari. Se non riesce a stabilizzarsi nuovamente in questa zona, è più probabile che continui a oscillare seguendo BTC. Sul lato inferiore si può osservare il supporto intorno a 2.660 dollari. 📉 Anche il contesto macroeconomico non è semplice. Recentemente il rendimento a lungo termine dei titoli di stato USA rimane relativamente alto, la pressione sui costi di finanziamento e sulle condizioni finanziarie persiste. Per asset ad alta volatilità e rischio come BTC, ETH e simili, l'ambiente dei tassi di interesse rimane una variabile esterna da monitorare attentamente. 🟢 ZEC: forte, ma più sale più bisogna mantenere la calma. ZEC si trova attualmente intorno a 1.650 dollari, con un aumento giornaliero vicino al 5%, il prezzo si avvicina già alla banda superiore di Bollinger. Il settore della privacy ha nuovamente attirato l'attenzione dei capitali, mentre parteEl Salvador ha comprato solo 8 unità in sette giorni
8 unità in sette giorni, 31 unità in trenta giorni, poco più di un'unità al giorno.
I dati sono così: posizione totale di 7787,37 unità, valore di 658 milioni.
Facendo un calcolo inverso, il prezzo medio è poco più di 84.000.
Cosa sta scommettendo: questo volume, rispetto a un portafoglio da 658 milioni, è insignificante.
Comprare un'unità al giorno sembra più un'abitudine quotidiana che una costruzione di posizione.
Ho tenuto la posizione fino ad ora, e vedendo questo ritmo mi sento solo stanco.
Non è che sia poco, è che ai tempi compravo in modo ancora più frazionato.
Aspetterò il giorno in cui l'aumento giornaliero supererà le tre cifre, allora guarderò con più attenzione.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC Le persone considerano "$BTC è aumentato solo di 2 volte" come se non fosse un grosso problema, come se non valesse la pena menzionarlo.
Ma pensateci — nell'ultimo ciclo, dalla conferma del mercato toro al picco, la capitalizzazione di mercato di Bitcoin è cresciuta di circa 2 trilioni di dollari. $ETH
Raddoppiare la capitalizzazione di mercato di oggi? Questo è quasi equivalente alla stessa quantità di nuovi dollari aggiunti.
Raddoppiare fino a circa 170.000 dollari? In termini assoluti, questo non è affatto "noioso". È enorme. $SOL Cause dell'aumento del prezzo di una parte di $BTC
Organizzazioni, ETF e imprese:
Questo è un cambiamento significativo rispetto al 2017. ETF, società che detengono BTC come riserva patrimoniale e altre organizzazioni stanno diventando canali di assorbimento della nuova offerta.
La cosa più importante:
Il prezzo non ha bisogno di più grandi acquirenti, ma di meno BTC messi in vendita. Quando l'offerta liquida si restringe, una nuova domanda relativamente piccola può spingere fortemente il prezzo verso l'alto.
#BTCETF7DayInflows3B
#Anthropic11.6BCPUDeal Il presidente della CFTC degli Stati Uniti, Michael Selig, ha detto una frase di grande peso: la tokenizzazione, la finanza on-chain e il trading 7×24 ore combinate insieme porteranno cambiamenti nei mercati finanziari nei prossimi dieci anni superiori a quelli degli ultimi decenni.
Sentire questo giudizio da un regolatore è molto più credibile che sentirlo da un progetto. Le dichiarazioni delle autorità di regolamentazione di solito sono in ritardo rispetto al mercato, ma ora che hanno attivamente indicato la "blockchain" come tema principale per i prossimi dieci anni, significa che internamente la considerano già un fatto compiuto e si stanno preparando.
La vera informazione sta nel punto su cui si concentrano: non è "se permettere o meno", ma "come gestirlo". Il trading ventiquattr'ore su ventiquattro implica che il sistema di chiusura delle borse tradizionali, i cicli di compensazione e le finestre di gestione del rischio devono essere completamente ristrutturati.
Quando un ente regolatore inizia a discutere su come adattarsi, invece che se vietare, la fine di questo percorso è praticamente già decisa. La differenza sta solo in chi riuscirà a farlo per primo.🔥 $ZEC È ANCORA LA JOLLY DI QUESTO MERCATO ZEC ha continuato ad attirare seria attenzione, ma invece di presumere che una balena o un gruppo stiano controllando il movimento, sto osservando la liquidità reale dietro il rally. 📊 NUOVI DATI ETF: Lo ZCSH di Grayscale ha raggiunto circa 1 miliardo di dollari in asset, con afflussi netti cumulativi intorno a 306 milioni di dollari e detenzioni vicino a 645K ZEC. Questo conferisce all'ETF un'esposizione a circa il 3,8% dell'offerta circolante. 0 Questo è importante — ma la cifra di 1 miliardo di dollari in AUM NON dovrebbe essere interpretata come 1$Sono tuo zio! $ETH
Prezzo attuale 2705.40, su base oraria sta lentamente salendo, Morpho ha causato un piccolo incidente con un post errato generato da AI, nel settore DeFi è stato un falso allarme, il mercato non è crollato a causa di questa notizia, mostrando una certa resilienza.
Il MACD sull'ora è diventato positivo, il supporto Supertrend si è spostato a 2675.70, dopo aver mantenuto il minimo a 2664.25, il centro di gravità a breve termine continua a salire. L'intervallo delle 24 ore è 2664‑2712, ora si sta testando la parte alta dell'intervallo.
Ora si può vedere che il mercato ha già assorbito la paura della svendita di questa notte, la pressione di vendita degli short è quasi esaurita, ma il volume degli scambi non è aumentato significativamente. Questo tipo di mercato è un rimbalzo passivo tipico, non un acquisto attivo da parte di grandi investitori, ma più una fase di recupero dopo lo stop loss.
Il primo ostacolo in alto è intorno a 2712, solo superandolo si potrà puntare a 2740. Se non si supera, si tornerà a oscillare all'interno dell'intervallo.
Non lasciatevi prendere dall'entusiasmo vedendo una piccola candela verde e immaginando una replica del grande rialzo di agosto. I dati macro esterni sono incerti e le notizie nel settore DeFi disturbano il mercato di tanto in tanto; il rimbalzo è un rimbalzo, non l'inizio di un nuovo trend rialzista principale.
Questo è uno stato di forza all'interno di una fase laterale, non un mercato toro unilaterale. Se si torna sotto il supporto a 2675, questo rafforzamento a breve termine sarà considerato fallito.
Solo osservazioni di mercato, non costituiscono consiglio d'investimento
$ETH
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察L'ETF NEAR di Bitwise è stato approvato per la quotazione su NYSE Arca, con il ticker $NRR. Nel frattempo, il prezzo target di NEAR è stato rivisto al rialzo: scenario base 155, scenario rialzista 562.
Vale la pena dire due parole sull'approvazione dell'ETF stessa. Il percorso di espansione degli ETF spot in questa fase è ormai chiaro: BTC apre la strada, ETH segue, poi si estende progressivamente a catene pubbliche con capitalizzazione elevata come SOL, XRP, NEAR. Per un L1 non di primo piano, ottenere un canale ETF significa entrare ufficialmente nei fondi conformi statunitensi.
Ma il prezzo target va preso con cautela. Nello stesso rapporto, lo scenario base 155 e quello rialzista 562 differiscono di 3,6 volte — un intervallo così ampio indica che il modello è estremamente sensibile alle ipotesi, praticamente "dipende dalle circostanze". Il prezzo target nel report è più uno strumento di marketing che una conclusione di valutazione.
Il canale è reale, i numeri sono virtuali. Distinguere queste due cose evita di prendere l'ottimismo altrui come base per le proprie posizioni. Questa settimana è successo qualcosa di più interessante del semplice "se è salito o no" riguardo a BTC: l'ETF ha comprato per 5 giorni consecutivi, assorbendo 2,39 miliardi di dollari, ma BTC è ancora solo a 84K$
I dati finali dell'ETF Spot BTC negli Stati Uniti per questa settimana sono usciti.
Dal 21 al 25 settembre:
Flusso netto in entrata di circa 2,39 miliardi di dollari.
E non è stato un picco improvviso in un solo giorno:
5 giorni di trading consecutivi con flusso netto in entrata.
Tra questi, BlackRock IBIT ha assorbito circa:
1,16 miliardi di dollari in una settimana.
L'ETF ETH nello stesso periodo ha raccolto circa:
689,8 milioni di dollari.
ETF SOL:
+188,1 milioni di dollari.
Ma arriva la parte interessante.
Dopo che così tanti soldi veri sono entrati nel mercato,
BTC nel weekend è ancora:
intorno a 84K$.
Ciò significa che nel mercato coesistono due forze molto forti:
L'ETF continua a comprare.
Dall'altra parte c'è un'offerta abbastanza grande da assorbire tutto questo denaro.
Quindi penso che la domanda più interessante da seguire la prossima settimana non sia più:
"L'ETF continuerà a ricevere flussi?"
Ma piuttosto:
"Se l'ETF continua a comprare, quando inizierà BTC a reagire a questi soldi?"In 24 ore è sceso solo dello 0,72%, ma il volume di scambi nell'ultima ora completa è aumentato del 51,46%, con un rimbalzo del prezzo solo dello 0,47%. I dati pubblici di OKX alle 13:48 (UTC+8) mostrano che il perpetual $QNT è quotato a 49,32, con un intervallo nelle 24 ore di 48,23—50,05 e un volume di scambi negli ultimi 24 ore complete di circa 1,11 milioni di USDT; attualmente OKX non offre spot QNT-USDT.
Nell'ultima ora completa il prezzo è salito da 48,89 a 49,12, con un volume di scambi di circa 47,4 mila USDT. L'aumento del volume non ha però portato a una rottura significativa; l'open interest nominale attuale è di circa 717.200 USD, con funding vicino a zero. Il costo delle posizioni non è estremo e non si può giudicare la direzione delle nuove aperture solo dall'open interest.
Nel breve termine, si osservi se 49,41 riesce a stabilizzarsi efficacemente, poi si monitori 50,05. Se si supera con aumento di volume 50,05, il rimbalzo orario potrà continuare; se invece si rompe 48,81 e si avvicina a 48,23 con aumento del volume, è prioritario prevenire una rottura al ribasso del range. Mancando la verifica incrociata con lo spot OKX, non si seguono giudizi unilaterali.Le medie mobili orarie di QNT mostrano un allineamento rialzista, il volume non si è ridotto, il prezzo si muove verso l'alto attaccato alla media mobile a breve termine. Il grafico delle liquidazioni mostra un'ampia concentrazione di liquidità di posizioni short nell'intervallo 171-182, il prezzo attuale di 172,79 è quasi al limite di questa zona di liquidazione densa, la spinta rialzista è sufficiente, la probabilità di una short squeeze verso l'alto per tagliare le perdite è chiaramente superiore a un ritracciamento.
Appena finito di salire al sesto piano e consegnato un ordine, le gambe tremano ancora, ma gli occhi non si staccano dal mercato, la domanda non si è dispersa.
Finché 171 non viene violato, più gli short resistono, maggiore è la pressione; superando 182 è facile innescare liquidazioni a catena, causando un'accelerazione a breve termine. La strategia è solo di comprare sui ritracciamenti, senza inseguire i rialzi.
Area di ingresso tra 171,2 e 173,4, stop loss difensivo sotto 168,1, primo take profit a 181,6, dopo aver superato 182 il secondo take profit è a 188,4.
In questa posizione contano disciplina e velocità di esecuzione, non l'emotività.
$QNT
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
@OKX星球 Un altro motivo per cui NEAR cresce così rapidamente e perché questo modello può scalare insieme agli agenti AI.
Oggi l'utente paga non solo per lo swap stesso, ma anche per la comodità dell'interfaccia.
MetaMask prende lo 0,875% per lo swap, Phantom lo 0,85%, Binance lo 0,1%.
Gli utenti spesso rimangono nel portafoglio abituale perché il passaggio a un altro servizio crea costi di switching.
Per un agente AI questo problema è molto minore. Non ha bisogno di aprire un sito, premere pulsanti o scegliere un portafoglio nel formato abituale per gli esseri umani.
L'agente può formare da solo la richiesta necessaria, raccogliere il payload della transazione e firmarlo. In questo modello il frontend diventa secondario, e con esso può diminuire anche il valore della commissione per l'accesso a questa interfaccia.
Ma c'è qualcosa che l'agente non può creare da solo.
È la liquidità, i controparti, i percorsi tra blockchain e i meccanismi affidabili di regolamento.
Anche l'agente più intelligente non può semplicemente decidere che in una rete necessaria improvvisamente apparirà capitale sufficiente per eseguire l'operazione.
È qui che diventa importante l'infrastruttura permissionless.
Se l'agente non deve registrare un account separato, passare la KYC in ogni servizio o legarsi a un frontend specifico, può lavorare direttamente con lo strato infrastrutturale che fornisce liquidità ed esecuzione.
In questo contesto NEAR Intents può essere visto come una sorta di backend per l'economia AI. È l'infrastruttura a cui l'agente software si rivolge tramite autorizzazione blockchain e intent.
Per le persone il prodotto è l'interfaccia. Per gli agenti sono le rotaie per l'economia AI.
E questo è un cambiamento importante: se milioni di agenti AI inizieranno a eseguire autonomamente operazioni finanziarie, il valore potrebbe spostarsi dai frontend e dai brand all'infrastruttura che fornisce liquidità, instradamento e regolamenti tra le reti.
Ecco perché la tesi intorno a $NEAR Intents non riguarda solo un altro protocollo di swap.
Riguarda una possibile transizione dall'economia degli utenti all'economia delle macchine, dove l'agente non ha bisogno di un "sito comodo".
Ha bisogno di accesso alle rotaie finanziarie globali.Dopo che Costco ha ottenuto ottimi risultati, Micron deve rispondere a un'altra domanda più difficile: la domanda di AI ha davvero assorbito il ciclo di memoria?
Il punto di forza di Costco è facile da capire: le quote associative forniscono un flusso di cassa stabile, l'alta rotazione riduce il rischio di inventario. I consumatori possono comprare meno vestiti, ma è difficile rinunciare ai prezzi bassi e alle confezioni grandi a cui sono abituati. L'ambiente che affronta Micron è completamente diverso: nel settore della memoria, se l'offerta cresce troppo rapidamente, un prodotto che ieri era scarso potrebbe iniziare a calare di prezzo dopo pochi mesi.
Quindi, nel report finanziario di Micron del 30 settembre, guarderò meno alla frase “sopra o sotto le aspettative” e più all'offerta di HBM, all'inventario di DRAM tradizionale e agli accordi a lungo termine con i clienti. I server AI richiedono sicuramente più memoria, ma il settore ciclico teme soprattutto che tutti i produttori vengano stimolati contemporaneamente da prezzi elevati. Costco dimostra che la domanda è ancora resiliente, Micron deve dimostrare che il settore ha imparato a contenersi. Non è raro avere profitti alti, la vera abilità è riuscire a controllare la capacità produttiva nei momenti di grande fermento.
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 #btc questo movimento di mercato è partito da 64000, con un aumento attuale del 30%, ha già superato lo stato di mercato orso, la candela settimanale ha già superato la resistenza, ma è ancora in uno stato disordinato, nelle prossime settimane sarà necessario un aggiustamento oscillante per continuare a correggere la candela. Operativamente qui ho ridotto della metà la posizione spot, se c'è l'opportunità di oscillare sopra 87000, ho intenzione di vendere tutto e considerare una posizione short. Ho intenzione di ricomprare a più riprese sotto gli 80000.