Orbit Post Sitemap
Questo periodo di lateralità nel weekend è davvero snervante 😮💨
Ma ci sono due segnali che mi fanno pensare che lunedì ci sarà una direzione.
Il primo è il flusso di fondi degli ETF: la scorsa settimana gli ETF di BTC e ETH hanno raccolto complessivamente 1,1 miliardi di dollari, ponendo fine a un lungo periodo di deflusso netto durato più di metà del 2026, con BlackRock IBIT che ha assorbito l'80% degli afflussi 👀
I soldi stanno davvero tornando.
Il secondo riguarda i contratti: le posizioni long con leva hanno ricominciato a salire, la banda di Bollinger a 4 ore si è ristretta, la volatilità è compressa ai minimi, tipica notte prima del cambiamento 🌙
Anch'io ho una posizione long su $BTC, il costo non è dei migliori ma posso ancora reggere.
Personalmente penso che lunedì ci sarà molto probabilmente un rimbalzo verso l'alto, dopotutto i soldi istituzionali sono arrivati, le aspettative di aumento dei tassi macroeconomici si stanno raffreddando, se si mantiene la soglia di 65.000, lo spazio sopra si aprirà 🚀
Certo, negli ultimi tre giorni gli ETF hanno avuto anche un piccolo deflusso, quindi all'apertura di lunedì osserverò per mezz'ora per confermare la direzione prima di agire, niente all-in subito.
Intendo tenere questa posizione long, considererò lo stop loss solo se scende sotto i 62.000.
Non seguite ciecamente, ognuno deve cavarsela da solo 💪
Lunedì si vedrà!
#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 最近注意到$BTC 市场动态越来越多 其中包括比特币矿工持仓下降 比特币已经熊了很长时间 而最近的情绪也比较低迷甚至偏向恐慌 矿工持仓持续下降：潜在的抛售压力 截至8月15日，矿工持仓降至约119.19万枚BTC，创下近三个月的新低。 虽然一周内减少的885枚在绝对数量上不算巨大 但这种持续下降的趋势表明矿工正在持续动用其金库中的资金 矿工持仓的减少通常意味着他们将持有的BTC用于出售变现、抵押贷款或作为运营资金 在当前市场环境下 这可能暗示部分矿工面临现金流压力 或者对未来短期价格走势持谨慎态度 选择在相对合适的价位进行套现 这会在短期内给市场带来一定的抛售压力 全网算力回落：挖矿难度与竞争的调整 比特币全网算力7日移动平均值约为8.95亿TH/s，较一周前减少了约2548万TH/s。 算力的下降反映了参与比特币网络验证的硬件设备总算力的减少。 算力下降可能由多种因素导致 包括部分老旧、高能耗矿机因挖矿收益无法覆盖电费而被迫关机（尤其是在比特币减半后区块奖励减少的背景下） 或者是部分地区监管政策的趋严导致矿工退出 此外，这也可能反映了全网挖矿难度的调整方向 算力的短期回落可能会引发市Oggi, tutto internet conta chi è salito di più, ma io sto guardando chi cade. Ti sei mai chiesto se il vero fattore decisivo per la stagione dei contraffatti non sia affatto l'emozione, ma quel candelabro invisibile — i derivati? L'approccio dell'OKB negli ultimi due giorni è stato piuttosto tipico. L'intero mercato oscilla, ma è come una calamita—una piccola caduta e il capitale entra. Quella resilienza non viene costruita dagli investitori retail, ma dagli sforzi congiunti del trading contrattuale e spot per mantenere la struttura. Da quello che ho capito, durante la volatilità del mercato, queste platform coins sono essenzialmente un rifugio sicuro a bassa volatilità. I fondi non sono ottimisti su quanto aumenteranno, ma temono di scendere troppo altrove. ADA e CFX appartengono a un'altra categoria; l'entusiasmo della comunità rimane, ma la loro posizione ha raggiunto una zona di pressione. In momenti come questo, la cosa peggiore è il Boundless Surge—sembra vivace, ma in realtà si sgretola al minimo tocco. La mia osservazione è che la loro elasticità attuale è più guidata dal sentiment che dalla liquidità, quindi è adatta solo per un pullback, non per inseguire. BNB e LINK in realtà mi rassicurano—limitano i loro cali e aumenti, il che si adatta a chi non vuole monitorare il mercato ogni giorno. Ma in termini di potenza esplosiva, non è davvero forte come un titolo come OKB, che ha fondi attivi in andamento long. Poi c'è la linea dei derivati, che penso sia sottovalutata dalla maggior parte delle persone. - GRVT, un nuovo protocollo di derivati basato su ZK, è estremamente popolare e ha un volume di scambio reale. Ma alla fine del mese, inseguire prezzi più alti a questo livello significa essenzialmente dare al mercato di sblocco chip dei chip, quindi puoi comprarne un po' solo con cautela durante i cali bruschi. - HYPE, leader tra i DEX perpetui, ha una forte indipendenza sui prezzi e una solida struttura di tendenza. La sua logica non si basa su BTCIl calendario di sblocco pubblico di $ZK mostra che il 17 agosto saranno sbloccate circa 84,7 milioni di monete pianificate, stimando circa il 2,2% della relativa offerta. Questo è un evento di offerta da tenere sotto osservazione, ma non può essere tradotto direttamente in una conclusione sul prezzo.
La trappola psicologica più comune prima dello sblocco è il "corretto in anticipo": vedere la data e formare subito un pregiudizio di direzione, quindi interpretare ogni piccola oscillazione come una corsa anticipata dei fondi. Quando l'evento si verifica realmente, si può invece trascurare il fatto che gli indirizzi riceventi non mostrano trasferimenti evidenti e che il volume delle transazioni non si amplifica in modo sincronizzato, contraddicendo così l'ipotesi.
Un quadro di revisione più pratico ha solo tre caselle: a chi viene sbloccato, dove vengono trasferite le monete, e se il mercato mostra un reale aumento di volume. Se queste tre domande non sono state risposte, l'opinione rimane incompleta; il calendario è un promemoria, non una macchina predittiva.I risultati trimestrali dei giganti tecnologici superiori alle aspettative non sono riusciti a far scattare un rialzo generalizzato degli indici, il nodo centrale risiede nella sovrastima anticipata delle aspettative di performance future e nella compressione del premio per il rischio dovuta all'ambiente di tassi elevati.
Sul mercato attuale, le performance trimestrali delle principali aziende tecnologiche sono brillanti, ma le istituzioni limitano l'obiettivo dell'indice S&P 500 intorno a 7894 punti, cifra che blocca direttamente il tetto di valutazione a breve termine. Tra i fattori trainanti, il rendimento privo di rischio elevato è al primo posto, seguito dalla divergenza delle performance di small cap e titoli ciclici penalizzati dai tassi elevati; il superamento delle aspettative di utili si colloca solo al terzo posto.
Il mantenimento di un rendimento privo di rischio elevato riduce direttamente il premio per il rischio degli asset azionari, rendendo difficile per le istituzioni aumentare le posizioni nonostante le notizie positive. Il rapporto prezzo/utili storico elevato delle azioni leader incorpora già la crescita prevista per i prossimi due o tre anni; il superamento delle aspettative di utili può solo evitare vendite di liquidazione, ma la propensione al rischio non si trasmette efficacemente al mercato nel suo complesso.
Nel caso di uno scenario rialzista, se i dati sull'inflazione scendono più del previsto e spingono al ribasso le aspettative sui tassi, lo spazio per il premio per il rischio azionario si aprirà. La condizione per attivare questo scenario è un calo continuo dei rendimenti a breve termine; sarà necessario osservare se i titoli ciclici e le small cap si stabilizzano e recuperano, mentre il segnale di fallimento sarà un rallentamento della crescita degli utili delle azioni leader che compromette il peso dell'indice.
Nel caso di uno scenario ribassista, se il raffreddamento dei consumi si intensifica e l'ambiente di tassi elevati persiste più a lungo, i settori ad alta valutazione affronteranno la pressione di una compressione delle valutazioni dopo la realizzazione degli utili. La condizione per attivare questo scenario è un nuovo aumento del rendimento privo di rischio; sarà necessario osservare il trasferimento di capitali dalle azioni tecnologiche ad alta valutazione verso asset liquidi, mentre il segnale di fallimento sarà un cambio di politica della Fed con un ampio rilascio di liquidità.
Quando l'indice S&P 500 supera il limite di 7894 punti e la breadth di mercato migliora complessivamente, le attuali previsioni di un picco nelle valutazioni falliscono. Se il rendimento privo di rischio scende rapidamente rompendo il vincolo degli interessi, le posizioni di capitale spingeranno nuovamente verso l'alto il limite di valutazione.
Le variabili più importanti da osservare nei prossimi 7 giorni sono l'andamento del rendimento privo di rischio a breve termine, le dichiarazioni di politica della Fed e la trasmissione delle performance dei titoli ciclici.
#标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 #财报观察员：AI基建财报接力登场 #AMD完成历史最大美元债发行：融资47.5亿美元$BTC
Dal massimo di 126.000 → 57.890 massimo drawdown: -54%
Se da 126.000 scende ancora del 70%, il prezzo sarà circa intorno a 37.000.
Se scende dell'80%, rimarrà solo 25.000
Drawdown del 60%: 50.400
Drawdown del 65%: 44.000
$BTC è salito dal massimo del ciclo precedente fino a 126.000 dollari, l'incremento in sé non ha raggiunto i livelli folli di quei super cicli passati.
Se l'aumento si è già notevolmente ridotto, ma il mercato orso richiede meccanicamente di replicare un drawdown del 70%～80% come in passato, il prezzo finale sarà molto esagerato, i dati storici possono essere usati solo come riferimento. $SENT / USDT
$SENT sta ritracciando intorno a $0.0129 con -2,49%. Gli acquirenti devono intervenire prima che il momentum si indebolisca ulteriormente.
EP: $0.0126–$0.0129
TP: $0.0134 / $0.0140 / $0.0147
SL: $0.0120
Un mantenimento del supporto potrebbe innescare il prossimo rimbalzo.Il 13F del secondo trimestre di Nvidia è uscito. La posizione totale è passata da oltre 18 miliardi nel primo trimestre a oltre 63 miliardi, con un aumento di circa il 245%.
Non pensate che questo aumento sia dovuto a nuovi acquisti nel secondo trimestre. A parte #SpaceX che è entrata per la prima volta nella lista di dichiarazione, le quantità detenute delle altre sette azioni non sono cambiate rispetto al primo trimestre.
L'aumento del valore di mercato è dovuto principalmente a due fattori.
Primo, la posizione in $SpaceX è stata inclusa per la prima volta nella dichiarazione, portando direttamente oltre 20 miliardi.
Secondo, l'aumento del prezzo delle azioni già detenute ha fatto salire il valore contabile in modo passivo.
La concentrazione delle posizioni è molto alta. Intel rimane la principale partecipazione, rappresentando quasi la metà del portafoglio. SpaceX, nuova entrata, è seconda con circa un terzo. Insieme, queste due rappresentano l'80% dell'intero portafoglio.
Un dettaglio facile da fraintendere: questa quota di SpaceX non è stata acquistata sul mercato secondario. Deriva da una precedente partecipazione in xAI, poi convertita in azioni SpaceX tramite un'operazione di scambio azionario. Le altre posizioni sono di dimensioni modeste. Tutte riguardano aziende a monte e a valle della capacità di calcolo, come CoreWeave, Coherent, Synopsys e Nokia.
Nvidia stessa è leader del settore e non ha bisogno di guadagnare dalla compravendita di azioni. Queste partecipazioni sembrano piuttosto un modo per costruire un ecosistema attorno al core business, controllando i nodi chiave della catena industriale.
Il settore della capacità di calcolo è soggetto a molte variabili; aspettiamo che il settore si sviluppi ulteriormente per continuare a monitorare la situazione.Cathie Wood又卖PLTR，存储股却在上涨：AI现在到底是泡沫，还是进入“业绩验真”阶段？ 一、Cathie Wood为什么卖Palantir？ 按ARK交易数据，Cathie Wood在8月10日、12日和13日累计卖出66,533股Palantir，约套现1160万美元。 有意思的是，Palantir基本面并不差，Q2收入同比增长93%，财报后股价还一度大涨近30%。 所以她这次减仓，更值得思考的不是“AI不行了”，而是：AI股票的价格，会不会已经跑得比业绩更快了？ 二、但另一边，AI产业需求还在增长 最近美光、闪迪、SK海力士这些存储股又开始走强。 原因也很直接：AI服务器除了GPU，还需要大量HBM、DRAM和高速存储。也就是说，AI带来的真实硬件需求并没有消失。 这也是现在最矛盾的地方： 产业是真的，需求是真的，但部分股票的价格也可能已经过热。 三、怎么判断AI是不是进入泡沫期？ 我觉得主要看三个信号。 第一，看股价上涨速度是不是长期超过利润增长。 第二，看资本开支能不能真正产生回报。现在科技巨头每年投入数千亿美元建设AI数据中心，如果新增现金流长期覆盖不了GPU、电La Federal Reserve potrebbe non ridurre i tassi, ma il mercato è già cambiato
Il mercato in realtà non prezza un taglio immediato dei tassi da parte della Federal Reserve. Il cambiamento riguarda il calo delle aspettative di aumento dei tassi, che ha alleviato la pressione sugli asset rischiosi. $BTC di solito è il primo a reagire quando la liquidità ritorna. Ma segnali più importanti provengono da $ETH e dagli altcoin. Se i fondi continueranno a ruotare al di fuori di $BTC, sarà una prova più forte del vero ritorno dell'appetito per il rischio — e non solo un rimbalzo correttivo a breve termine.
#WeakConsumptionFedSplit
$BTC
$ETHLa teoria dell'accumulo spot di Bitcoin può davvero impedirti di arrivare a zero? Ti consiglio di non affrettarti a diventare un genio per ora. Ti è mai capitato di trovare l'argomento del tipo "compra solo azioni spot e risparmia quando i prezzi scendono"? Sembra perfetto, come se finché non tocchi il contratto, fossi sempre dalla parte giusta del tempismo. Ma oggi voglio invertire questo malinteso: accumulare azioni spot può effettivamente prevenire la liquidazione, ma ciò che le persone trascurano più facilmente è la perdita del costo opportunità e l'ansia di perdere un mercato rialzista. C'è un'idea molto carina nell'articolo originale: compra tutto il Bitcoin che hai, anche se è solo 1U, non toccare mai la leva finanziaria e aspetta di averne abbastanza prima di considerare Ethereum. Questo tipo di mentalità di media del costo in dollaro è gentile, come creare una barriera per te stesso che non ti farà male. Ma cosa sta davvero scambiando il mercato? È prevedibile. Quando tutti pensano che "tenere solo i beni spot significhi vincere", il prezzo spot riflette già questo ottimismo. Devi chiederti: comprare ora significa comprare valore, o è comprare conforto psicologico? - Dal punto di vista dell'impatto degli eventi, la vera forza trainante dietro questo ciclo di rally non sono gli investitori retail che accumulano monete, ma i cambiamenti marginali nella liquidità macro e i continui afflussi negli ETF. L'accumulo spot è il risultato, non la ragione. Le persone si concentrano sull'aumento delle monete da portafoglio, ignorando che le preferenze di capitale si sono spostate verso settori a beta più elevato, come narrazioni di IA, protocolli di retaking e persino lo slancio esplosivo a breve termine di certi meme. Qui, Bitcoin è più simile a una pietra di zavorra che a un motore di profitto. - Il secondo livello di impatto è che se tutti accumulano solo Bitcoin, l'inizio della stagione delle altcoin diventerà particolarmente dipendente dal supporto di EthereumETH e SOL si preparano contemporaneamente a una "riduzione della produzione": la prossima rivalutazione potrebbe partire dall'offerta
Il mercato ha recentemente trascurato una variabile a lungo termine: sia ETH che SOL stanno discutendo di ridurre la nuova offerta.
I ricercatori di Ethereum hanno proposto un nuovo schema "Tapered Issuance Burn", che con l'aumento della percentuale di staking riduce progressivamente o addirittura brucia parte delle ricompense dei validatori. Calcolando che circa un terzo di ETH è attualmente in staking, il rendimento del livello di consenso potrebbe scendere da circa il 2,6% all'1,2%. Tuttavia, il piano è ancora in fase di bozza e potrebbe essere implementato non prima del 2027.
Solana adotta un approccio più aggressivo: il piano SIMD-0550 prevede di aumentare la velocità di riduzione dell'inflazione annuale dal 15% al 30%, anticipando l'obiettivo di inflazione a lungo termine dell'1,5% al 2029 e riducendo di circa 18,9 milioni il numero di SOL emessi in futuro; un altro piano prevede di aumentare la quantità di SOL bruciati giornalmente da circa 650 a 7.500–9.000.
Secondo le stime di Grayscale, se queste riforme saranno attuate, entro il 2031 la crescita annuale dell'offerta di ETH potrebbe scendere a circa lo 0,4%, quella di SOL a circa l'1,1%.
Questa non è una logica di rialzo a breve termine, ma un cambiamento nel modello di valutazione:
Meno emissioni → minore diluizione dei detentori → maggiore caratteristica di scarsità.
BTC ha costruito il consenso sulla scarsità fissa, ETH e SOL stanno cercando di aggiungere un premio di scarsità anche alle "blockchain in crescita". $ETH $SOL #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 【Pharaoh guarda il mercato】
Pharaoh dice chiaramente che il colosso della quantistica di Wall Street Jane Street ha subito una perdita di 15 miliardi di dollari solo a luglio, un argomento che merita un approfondimento a parte.
Che cosa è successo?
Jane Street è uno dei più misteriosi giganti del trading quantitativo di Wall Street, che nel primo trimestre di quest'anno ha appena stabilito un record di 16,1 miliardi di dollari di ricavi netti da trading, superando Castle Securities e Goldman Sachs. Tuttavia, a luglio ha subito una perdita diretta di 15 miliardi di dollari, si dice che sia la prima volta dal 2016 che i ricavi da trading mensili sono negativi.
La scintilla è stata l'esplosione simultanea di due eventi.
Primo, il fondo hedge AI in cui ha investito è andato in default. Jane Street ha investito in un fondo tematico AI chiamato Situational Awareness, gestito dall'ex ricercatore di OpenAI Leopold Aschenbrenner. Questo tizio ha guadagnato molto nella prima metà dell'anno puntando pesantemente sulle azioni AI, facendo crescere rapidamente il fondo. A luglio, però, il settore AI è crollato completamente; con alta leva finanziaria e posizioni concentrate, è stato costretto a coprire margini e a vendere la maggior parte del portafoglio azionario a Castle Securities di Ken Griffin. In un memo interno, Jane Street ha detto che il rendimento annuale di questo investimento è "praticamente azzerato".
Secondo, anche le azioni di semiconduttori e memorie in portafoglio sono crollate. Jane Street ha ammesso nel memo che "a luglio le azioni esposte all'AI sono calate drasticamente, con le azioni di semiconduttori e memorie più esposte che hanno perso circa il 50%". Guardando le posizioni del secondo trimestre, Situational Awareness aveva aumentato significativamente le partecipazioni in Micron Technology e SanDisk, con un totale di 11 miliardi di dollari, mentre queste due azioni a luglio sono scese rispettivamente di circa il 28,7% e il 46,6%. Anche le posizioni long di Jane Street e quelle in azioni asiatiche non AI hanno subito perdite.
Qual è la sostanza di questa vicenda?
La perdita di 15 miliardi di Jane Street non è dovuta a un errore nella logica AI, ma a un ritiro concentrato di strategie di trading precedentemente vincenti a causa di un rapido cambiamento dello stile di mercato. Nel secondo trimestre, più AI e semiconduttori salivano, più si accumulavano posizioni; a luglio, con il cambio di mercato, questi "vincitori passati" sono diventati la fonte di rischio più concentrata. Il calo del 30%-50% di Micron e SanDisk ha trascinato verso il basso la valutazione dell'intera catena del calcolo.
Cosa significa per il Bitcoin?
A breve termine questa vicenda non ha un impatto diretto sul Bitcoin, ma lancia un segnale chiaro: i capitali più intelligenti nella catena del calcolo AI stanno vivendo una liquidazione collettiva delle posizioni. Asset come memorie, semiconduttori e infrastrutture AI, che sono indirettamente collegati al Bitcoin, stanno venendo ricalibrati.
Ma Pharaoh ti ricorda che, nonostante la perdita di 15 miliardi, i ricavi netti da trading annuali di Jane Street superano ancora i 40 miliardi di dollari. Questo indica che la perdita del gigante è un ritiro tattico, non una ritirata strategica. La storia a lungo termine delle infrastrutture AI non è rotta, solo le valutazioni a breve termine devono essere digerite. Ricorda, i buoni affari si aspettano. I soldi del mercato ci sono ancora, solo che stanno giocando con un'altra strategia.
Segui Pharaoh, la ricchezza non si perde! $BTC $ETH $OKB #AI押注受挫，华尔街交易巨头月亏150亿美元 #波动雷达：币种异动观察 $ARB
Il 16 agosto, ARB vedrà lo sblocco programmato di circa 92,7 milioni di token, una stima basata sul calendario che rappresenta circa il 2,1% dell'offerta corrispondente. Un'altra fonte di dati sullo sblocco indica che questa volta i token saranno destinati al tesoro ecologico, e non semplicemente etichettati come "tutti i token del team".
Questa differenza è cruciale. Dopo lo sblocco, i token potrebbero rimanere nel tesoro, essere utilizzati per finanziamenti ecologici, trasferiti in fasi, oppure entrare in circolazione; solo osservando i percorsi degli indirizzi successivi e le transazioni di mercato si può valutare l'impatto reale.
L'errore più comune nei casi anonimi e complessivi è tradurre prematuramente "sblocco" come "dumping", cercando poi solo prove che supportino questa conclusione. Se il prezzo non scende, si aspetta; se il prezzo oscilla leggermente, si dichiara la previsione corretta. Il calendario è originariamente un avviso di rischio, ma alla fine viene usato come amplificatore emotivo. Oggi si può monitorare il cambiamento dell'offerta, ma non si devono prendere decisioni anticipate basate sugli indirizzi on-chain.$ETH oggi è "congelato": 1880 in laterale, leva non esplosa, non sparate a caso nel weekend🔥
Il 16 agosto ETH ha oscillato tutto il giorno su OKX intorno a 1882–1883 dollari, con una variazione 24h di ±0,04%, muovendosi solo nel ristretto intervallo 1872–1891, tipica situazione di stallo con basso volume nel weekend.
Quello su cui bisogna davvero concentrarsi non è il prezzo, ma questi dati "che non si scontrano ma nemmeno spingono":
Il funding rate perpetuo su OKX è +0,0049%, la media di tutto il network è 0,0038%, i long non sono impazziti, gli short non hanno dominato, il tasso è quasi neutro;
Le posizioni aperte sui contratti ETH su OKX sono circa 1,36 miliardi di dollari, mentre a livello globale si aggirano tra 14,3 e 25,3 miliardi di dollari (a seconda delle fonti di aggregazione), ma nelle ultime 24h non c'è stata una riduzione significativa delle posizioni, il che indica che i long stanno ancora resistendo;
Le liquidazioni di ETH a livello globale nelle ultime 24h sono state solo 1,45 milioni di dollari, con più liquidazioni di short che di long su OKX, un rumore di mercato normale da "piccole correzioni senza aumento di volume".
Dal punto di vista strutturale, il tasso ETH/BTC rimane vicino al minimo di 0,0298, segue BTC senza un trend indipendente; 1900 è una soglia psicologica e un punto dolente per le opzioni, 1860–1870 è il bordo inferiore del range, se non viene rotto si resta laterali, se viene rotto si apre la zona di liquidità successiva tra 1835 e 1800.
Questo tipo di "congelamento a bassa volatilità" è il più insidioso: sembra stabile, ma in realtà ci sono spike di perdita da entrambe le parti dell'1%–2%. $ETH Non so se vi siete accorti di un cambiamento
Ora alcuni settori del mercato azionario statunitense mostrano un trend, ma $BTC e $ETH fanno fatica a seguirli; tuttavia, se il mercato generale scende, gli asset crittografici difficilmente restano immuni.
La sostanza è che attualmente il mercato manca di nuovi capitali, tutti i fondi iniziano a essere gestiti con parsimonia, scegliendo solo le direzioni con la logica più certa per concentrarvi gli investimenti.
L'aumento di interesse per lo storage nel weekend, mentre il mercato crypto è stagnante, ne è la migliore conferma.
Dal punto di vista operativo, bisogna abbandonare il pensiero abitudinario: non bisogna presumere che ETH e BTC saliranno automaticamente solo perché alcuni settori del mercato azionario USA stanno crescendo.
In questa fase, BTC mostra maggiore resilienza, ETH manca di catalizzatori per liberare elasticità; è necessario pazientare che il mercato mostri un aumento di volume prima di considerare di aumentare l'esposizione.🇮🇷🇴🇲 Aggiornamento Hormuz: i mercati restano in tensione
Iran e Oman avrebbero raggiunto un accordo sul passaggio di Hormuz il 15 agosto, mentre il commento di Trump sul "territorio degli Stati Uniti" è stato successivamente smentito come uno scherzo. L'Iran mantiene una posizione ferma e le restrizioni alla navigazione continuano a mantenere sotto pressione i mercati petroliferi.
Il Brent si aggira intorno a 88,5$ dopo aver guadagnato circa il 6% questa settimana, mentre il WTI viene scambiato vicino a 82,4$.
Se le tensioni spingessero il petrolio verso i 100$, una nuova ondata di inflazione potrebbe mantenere la Fed in modalità restrittiva, creando venti contrari per $BTC e $ETH.
Ma se la navigazione attraverso Hormuz si normalizzasse, il calo dei prezzi dell'energia e dell'inflazione potrebbe dare spazio agli asset rischiosi per una ripresa. 📈
#WeakConsumptionFedSplit
#SP500EarningsGap
#BTCETFsVsLeverage $CTC / USDT
$CTC sta silenziosamente salendo a +1,09%. Il movimento è precoce, ma il mantenimento del supporto potrebbe portare a un momentum più forte.
EP: $0.0645–$0.0658
TP: $0.0680 / $0.0710 / $0.0750
SL: $0.0625
Osserva il volume per confermare la prossima fase.#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 L'economia nazionale attuale mostra una tipica divergenza strutturale, con il problema più evidente rappresentato dal continuo indebolimento della spinta dei consumi; la ripresa della domanda interna è chiaramente inferiore alle aspettative di mercato. La propensione al consumo delle famiglie è prudente, la ripresa dei consumi discrezionali è debole, e l'economia complessiva presenta una domanda di sostegno evidente; il mercato continua ad alimentare le aspettative di un aumento delle misure per stabilizzare la crescita e di politiche accomodanti a settembre.
Tuttavia, il principale vincolo che limita l'intensità delle politiche attuali rimane la pressione inflazionistica non ancora completamente svanita. Attualmente, la resilienza dei prezzi è elevata, con fluttuazioni nei prezzi dell'energia esterna e dei prodotti agricoli, unite a una ripresa parziale della domanda, che impediscono un rapido calo dell'inflazione. Se le politiche di allentamento fossero troppo aggressive, si rischierebbe di far risalire i prezzi e riavviare il rischio di rimbalzo inflazionistico, limitando direttamente lo spazio di manovra della politica monetaria e degli stimoli fiscali.
Questo porta la politica macroeconomica di settembre in una situazione difficile: si vuole sostenere l'economia e stimolare i consumi, ma non si può allentare troppo; si dà priorità alla stabilità dell'inflazione, ma ciò rallenta il ritmo della ripresa della domanda interna. Pertanto, è molto difficile che si concretizzino forti stimoli come atteso dal mercato; la politica di settembre manterrà un tono di sostegno moderato e interventi mirati, senza un allentamento generalizzato.
I dati chiave per i prossimi sviluppi saranno due: primo, se i dati sui consumi riusciranno a stabilizzarsi marginalmente, confermando il ritmo della ripresa della domanda interna; secondo, se l'inflazione CPI continuerà a diminuire. Solo con un'inflazione completamente sotto controllo e la rimozione delle restrizioni politiche, si potrà avere spazio per un allentamento più deciso, che stimolerà il ritorno dell'appetito per il rischio nel mercato. $BTC $ETH $OKB Il vero punto di scarsità di Bitcoin potrebbe essere più esagerato di quanto si pensi
I dati on-chain mostrano che 3,56 milioni di BTC non sono stati mossi da oltre 10 anni, rappresentando circa il 17,7% dell'offerta attualmente in circolazione. Negli ultimi 30 giorni, più di 14.000 BTC sono entrati in questa lista di "dormienti a lungo termine"
Questi BTC non sono necessariamente persi per sempre. Alcuni hanno dimenticato la chiave privata, altri li accumulano senza necessità di muoverli, e altri ancora sono deceduti. Ma il mercato non distingue le ragioni: finché non vengono venduti, sono considerati fuori dalla circolazione
Molti si concentrano solo sul totale di 21 milioni di BTC, ma spesso si dimentica una realtà: i BTC effettivamente disponibili per il libero scambio sul mercato sono molto meno rispetto al numero nominale
Questa è anche la principale differenza tra BTC e molte altcoin ad alta inflazione. Le nuove monete continuano a essere emesse, mentre le vecchie vengono lentamente bloccate; quando l'offerta incrementale diminuisce e quella esistente è sempre meno disponibile alla vendita, il prezzo diventa più sensibile alla domanda di nuovi acquirenti
Naturalmente, i wallet dormienti potrebbero improvvisamente riattivarsi, specialmente in fasi di mercato importanti. Ma a lungo termine, la logica più solida di Bitcoin non è mai stata "raddoppierà di nuovo?", bensì che sempre più persone sono disposte a considerarlo un asset da non vendere facilmente
La vera scarsità non è quasi mai nel totale, ma nella quantità disponibile per la circolazione $BTC #比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足
$BTC molte notizie, ma la reazione del prezzo è molto leggera.
Due quotazioni spot principali con orari vicini mostrano BTC intorno a 63.040—63.060 dollari, ETH intorno a 1.879—1.881 dollari, SOL intorno a 75,4 dollari. La differenza tra le diverse fonti di dati è molto piccola, e le variazioni a breve termine di questi asset sono sostanzialmente vicine allo zero.
Questo tipo di mercato non si presta a storie forzate. L'assenza di un evidente aumento dei prezzi nonostante le notizie positive potrebbe indicare che i fondi stanno aspettando un catalizzatore più certo; allo stesso modo, l'assenza di un ulteriore calo nonostante le notizie negative indica che i venditori non hanno ancora formato una forza schiacciante. Entrambe le interpretazioni sono possibili, il che dimostra che il mercato non ha ancora preso una decisione.
Riflessione sul contesto di trading: dopo aver visto dieci notizie, la prima domanda è — il prezzo è davvero confermato? Se la risposta è ancora incerta, si può mantenere il proprio punto di vista, ma non è necessario anticipare le mosse. Il range laterale consuma spesso non tanto i fondi, quanto la pazienza.Ritorno degli acquisti ETF, aumento delle posizioni a leva su BTC
Il mercato più frustrante non è mai un crollo improvviso, ma quella sensazione di "sta per salire" che ti dà, per poi trasferire silenziosamente le posizioni a un altro gruppo di persone
All'inizio di agosto, il mercato ha effettivamente visto un bel flusso di capitali in entrata: l'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto per cinque giorni consecutivi dal 3 al 7 agosto, per un totale di circa 854 milioni di dollari, mentre l'ETF ETH nello stesso periodo ha attratto circa 245 milioni di dollari, per un totale di circa 1,1 miliardi di dollari, che è stato un importante supporto per il miglioramento della propensione al rischio del mercato
Ma ciò che merita davvero attenzione è che l'atteggiamento dei capitali cambia più rapidamente del prezzo
Dal 10 agosto, l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 145 milioni di dollari, il 12 agosto altri 61,16 milioni di dollari e il 13 agosto ancora 131 milioni di dollari, indebolendo rapidamente il vantaggio accumulato nei cinque giorni precedenti
Questo indica che ora su BTC non manca la domanda d'acquisto, ma c'è una chiara divergenza tra i capitali spot e quelli derivati
Da un lato i capitali ETF iniziano a ritirarsi, dall'altro il mercato dei contratti a leva si riscalda di nuovo, con il tasso di finanziamento ancora positivo, il che significa che i long non sono completamente usciti
Io credo invece che questo sia l'aspetto più importante da osservare nell'attuale mercato
Se l'ETF continua a defluire mentre le posizioni sui contratti aumentano, una volta che il prezzo rompe un supporto chiave, il mercato potrebbe facilmente subire una risonanza di "pressione di vendita spot + liquidazioni a leva long", amplificando la correzione
Al contrario, se l'ETF riprende un flusso netto continuo e la leva non si accumula in modo eccessivo, questa correzione potrebbe diventare un processo di ricostruzione delle posizioni spot da parte dei capitali
Quindi non giudicherò il crollo di BTC solo in base al deflusso dell'ETF, né penserò che il mercato decollerà subito solo perché i long a leva aumentano
La vera determinante della direzione futura è se i capitali spot riusciranno a sostenere l'esposizione al rischio in espansione del mercato derivato
Attualmente BTC si trova in una posizione molto delicata: il 14 agosto il prezzo ha oscillato intorno a 63.000 dollari senza una rottura evidente nonostante dati sull'inflazione più miti, il che indica che il mercato non è più così ottimista nel prezzare le notizie positive
Il mio consiglio è di non concentrarsi solo sull'andamento delle candele, ma di monitorare tre elementi: flusso netto degli ETF, contratti aperti su BTC e tasso di finanziamento
Solo se tutti e tre migliorano contemporaneamente, il mercato potrà sembrare una vera ripresa di trend
Se invece l'ETF continua a defluire ma la leva aumenta, bisogna stare attenti
Perché il pericolo maggiore non è che nessuno faccia long, ma che tutti pensino di aver già toccato il fondo
$ETH $OKB $DOS
#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 Lo staking ha fruttato 2,5 milioni di dollari, ma l'azienda ha registrato una perdita netta di 30,3 milioni di dollari.
Questa è la vera situazione contabile della "SOL Treasury Company".
Solana Company ha pubblicato i risultati del secondo trimestre:
Entrate di circa 2,5 milioni di dollari, quasi interamente derivanti dallo staking di $SOL;
Ha ricevuto complessivamente 31.200 ricompense in SOL, reinvestite automaticamente;
Margine lordo di circa il 97%.
Sembra molto positivo.
Ma dall'altra parte, le spese operative hanno raggiunto 35,1 milioni di dollari, con una perdita netta finale di 30,3 milioni di dollari.
Questo include costi di dismissione delle attività e 6,8 milioni di dollari di indennità di licenziamento, quindi non si può semplicemente interpretare come "lo staking ha perso 30 milioni".
Il prezzo attuale di $SOL è circa 75,4 dollari.
Il paradosso sta proprio qui:
Lo staking può aumentare stabilmente il numero di token, ma non può fermare i costi operativi, il prezzo degli asset e la diluizione da finanziamenti.
Il mio punto di vista è:
"Avere più token per azione" è solo uno slogan della treasury company, la vera domanda è se il valore per azione cresce insieme.
Il prossimo passo: se $SOL supera gli 80 dollari, la pressione sull'attivo si allevierà; se scende sotto i 74 dollari, il mercato potrebbe riconsiderare questo modello di business.
Preferisci che una società quotata accumuli SOL o preferisci fare staking da solo $SNDK $BTC $ETH
Riepilogo del weekend｜In attesa dell'apertura di lunedì, diversi eventi chiave stanno per concretizzarsi
Il mercato nel weekend è rimasto complessivamente laterale, con scambi tranquilli; sia le criptovalute che i mercati azionari esteri sono in attesa, con una probabile volatilità sostanziale che si libererà dopo l'apertura di lunedì.
1. Segnali macro della Fed
Goolsbee ha dichiarato: l'inflazione si sta raffreddando, ma è necessario confermare con dati consecutivi per mesi il raggiungimento dell'obiettivo del 2%; la politica monetaria rimane prudente e non sarà modificata rapidamente.
I dati di luglio su vendite al dettaglio e consumi del Michigan sono deboli, l'economia mostra segnali di rallentamento.
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni oscilla tra 4,68% e 4,7%, comprimendo la valutazione degli asset growth.
Le aspettative di un rialzo dei tassi a settembre sono scese al 32%.
Evento chiave: verbale della riunione FOMC del 21 agosto all'alba
Le divergenze tra i membri guideranno la volatilità dei titoli di Stato USA, influenzando direttamente la valutazione di tecnologia e memoria.
Osservazione delle posizioni 13F:
Nvidia detiene una posizione significativa in SpaceX per circa 21 miliardi, con evidenti caratteristiche di incrocio tra grandi istituzioni;
HHLR ha aumentato le posizioni in Nvidia e comunicazioni ottiche, ma la posizione complessiva si è ridotta, con le istituzioni che controllano l'esposizione al rischio.
2. Mercato azionario, rotazione settoriale intensa
Il mercato azionario USA ha chiuso in calo dopo una fase di oscillazione in alto, con settori divisi.
Dispositivi AI: Broadcom e Applied Materials hanno realizzato profitti evidenti.
Flussi di capitale verso la memoria: SNDK +35% in una settimana, Micron Technology in rialzo per quattro giorni consecutivi.
Il KOSPI coreano ha tentato di superare i 7000 punti ma è tornato indietro sotto pressione.
SK Hynix ha raggiunto un livello di resistenza, con investitori locali che realizzano profitti e investitori esteri che acquistano leggermente; i dati sulle esportazioni di semiconduttori sono ai massimi, ma il prezzo delle azioni si discosta dai fondamentali.
Europa: i titoli di Stato a lungo termine sono in rialzo, i titoli growth sotto pressione, i capitali si spostano verso settori value per difesa.
3. Punti chiave dell'industria dei semiconduttori
1. Le istituzioni hanno alzato il target price di Micron, con l'AI che stimola la domanda di HBM e storage per server; il mercato dibatte se l'AI possa riscrivere il ciclo della memoria.
2. Voci di trattative della Casa Bianca per investire in Intel e sostenere la produzione locale di chip.
3. Nvidia ha lanciato un piano di assetizzazione della potenza di calcolo, offrendo garanzie sul valore residuo; il mercato teme potenziali rischi nella catena di finanziamento della potenza di calcolo.
4. Gli investimenti in attrezzature di SK Hynix sono aumentati del 70% su base annua, con una grande espansione di HBM e NAND; il rilascio della capacità futura è il maggior rischio per la memoria.
4. Materie prime
Petrolio: il rischio a breve termine nello Stretto di Hormuz si è attenuato, ma il premio geopolitico non è scomparso; l'AIE ha rivisto al ribasso le previsioni di domanda, con un gioco tra rialzi e ribassi e oscillazioni elevate.
Oro: oscillazioni ripetute intorno a 4400 dollari, con prese di profitto continue e rendimento dei titoli di Stato USA che limita lo spazio di rialzo.
5. Finestra temporale nazionale
8-17: dati di luglio su industria, vendite al dettaglio e prezzi immobiliari
8-20: quotazione LPR
La banca centrale mantiene la liquidità stabile tramite operazioni di pronti contro termine.
Riferimenti operativi
1. Settore memoria
Nel breve termine è un mercato guidato dall'emotività, con guadagni già significativi, non adatto a inseguire posizioni alte.
Per chi detiene posizioni: impostare stop loss sui supporti chiave, monitorare attentamente i prezzi dei produttori e il verbale FOMC; in caso di realizzo dei benefici, attenzione al rischio di correzioni ampie.
Per chi è fuori mercato: attendere un ritracciamento sui supporti prima di considerare opportunità, evitare di farsi trascinare da rialzi improvvisi.
2. Tecnologia e crescita di mercato
Il rendimento dei titoli di Stato USA è il vincolo principale; se il decennale continua a salire, sarà difficile per i titoli growth sostenere un rimbalzo duraturo.
Evitare posizioni unilaterali pesanti, bilanciare tra alti e bassi; non investire completamente in un solo settore come dispositivi e memoria contemporaneamente.
3. Oro
4400 è un centro di oscillazione forte.
Non essere aggressivi nel breve termine; se i titoli di Stato USA si rafforzano, l'oro sarà sotto pressione; solo un'escalation geopolitica può fornire nuovo impulso al rialzo.
4. Petrolio
Il rischio geopolitico non è completamente risolto, adatto a strategie di trading range; evitare scommesse unilaterali su forti rialzi o ribassi, le notizie possono invertire rapidamente la tendenza.
5. Mercato crypto
La lateralità del weekend è un silenzio prima degli eventi; l'apertura di Wall Street e il verbale FOMC di lunedì porteranno movimenti correlati.
Controllare la leva finanziaria, la volatilità aumenterà intorno al verbale; ridurre le posizioni ad alta leva per evitare spike improvvisi.
Quanto sopra è solo una condivisione di idee personali; il mercato presenta rischi imprevedibili e non costituisce alcun consiglio di investimento o trading.BTC, che è rimasto inattivo per più di dieci anni, ovvero le cosiddette monete quasi perse, ha raggiunto un nuovo massimo, con 3,56 milioni di unità, pari al 17,7% della circolazione.
Ogni tanto spuntano alcuni vecchi indirizzi inattivi da più di dieci anni che improvvisamente effettuano trasferimenti, ma sono casi sporadici e isolati; la tendenza generale non si ferma, negli ultimi 30 giorni altre 14.000 BTC sono entrate in questa "piscina" di inattività decennale.
Ho sempre considerato il Bitcoin come oro digitale, e questi dati on-chain sono la prova più concreta. L'oro è riuscito a mantenere il suo valore per tanti anni principalmente perché una grande quantità di oro fisico è stata accumulata a lungo termine, non più immessa nel mercato; ora il BTC sta ripetendo questa dinamica. Il limite massimo di 21 milioni è scritto nel codice, e con una grande quantità di monete che escono volontariamente o permanentemente dalla circolazione, la scarsità sta silenziosamente aumentando.$CORE OKX星球 c'è ancora chi sostiene che il 90% della potenza di calcolo di Bitcoin lavori per esso, ma è solo una confezione.
I miner di Bitcoin non consumano affatto potenza di calcolo per Core, si limita a mettere un segno mentre estraggono Bitcoin, ottenendo gratuitamente i token CORE come sussidio. La maggior parte di questi token viene subito venduta per liquidità, diventando una nuova pressione di vendita, niente affatto una garanzia di sicurezza solida.
Il settore dello staking BTC sembra avere pochi concorrenti, ma la scarsità del settore non salva il prezzo della moneta.
Al picco di 6U, la storia della potenza di calcolo di Bitcoin era già stata ampiamente sfruttata dal mercato, il premio narrativo è stato completamente realizzato.
Ora che il prezzo è sceso a questo livello, non è un errore del mercato, ma un riflesso del fatto che l'ecosistema e la capacità di generare valore non si sono concretizzati; il mercato ha votato con i piedi dando questo prezzo.
Non illuderti con aspettative deluse, la differenza tra aspettative e realtà nella narrazione non è mai una garanzia di inversione del prezzo. $BTC #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #交易之声：你的经验值得被听到 ok ma qualcuno ha notato che il ciclo di $BTC è tipo... sospettosamente coerente 👀
bull 2015-17: 1064 giorni
bear 2017-18: 364 giorni
bull 2018-21: 1064 giorni
bear 2021-22: 364 giorni
bull 2022-25: 1064 giorni
se continua così, ci troviamo in un periodo bear di 364 giorni che dovrebbe arrivare a inizio ottobre 2026 per il minimo
non sto dicendo che sia una verità assoluta o altro, ma se dovessimo avere un'ulteriore discesa prima di allora... quello non è un momento per "correre" ma un momento per "accumulare silenziosamente", senza bugie
comunque sto solo pensando ad alta voce in questo momentoSospiro, a proposito di questo $SNDK manifestazione, è davvero una storia di amore-odio. Le montagne russe di SanDisk sono saltate dal picco di 2380 a 972, facendo mettere in dubbio gli investitori retail la loro vita, e recentemente è aumentata del 40%, facendo venire voglia di inseguire ma esitante. Ora tutti si chiedono, fino a che punto può arrivare questo tizio? Per dirla senza mezzi termini, questo punto è un ostacolo, proprio come il dosso all'ingresso del nostro complesso residenziale—una volta attraversata un'area pianeggiante, se non ci riesci, devi sbattere un po'. Dal punto di vista tecnico, se davvero dovesse superare, il prossimo obiettivo giornaliero è intorno al 1818. Ma ad essere onesta, non mi aspetto che superi il collo di bottiglia, perché sto ancora mantenendo una posizione in una trappola per quilt. Spero sinceramente che non si ingrassi 🥹🥹🥹 troppo. Scaviamo più a fondo. Dietro questa ripresa di SanDisk, c'è in realtà un barlume di attesa del mercato per una ripresa dell'elettronica di consumo. Ma non dimentichiamo che il test di politica di settembre è ancora sul tavolo, e l'inflazione rimane un problema persistente. Inoltre, le valutazioni dei giganti dell'IA OpenAI e Anthropic stanno salendo alle stelle, e l'intero settore tecnologico si sta scaldando collettivamente. I fondi stanno guardando intorno—a volte si precipitano nei concetti di IA, a volte di nuovo tra le braccia dei veterani dell'hardware. SanDisk, un veterano nel settore dello storage, ha visto il prezzo delle sue azioni schizzare alle stelle proprio mentre la giornata degli investitori gridava il suo slogan. Ma se questa storia a lungo termine potrà davvero concretizzarsi dipende ancora dai dati di performance successivi. Per dirla senza mezzi termini, il mercato ora è come un temporale estivo—alba a est e pioggia a ovest. Sembra vivace, ma quando piove davvero, devi portare un ombrello. Siamo tutti noiUltimamente, osservando la stagione delle trimestrali del mercato azionario statunitense, i risultati consegnati dalle grandi aziende possono essere definiti piuttosto brillanti, con i profitti dei giganti tecnologici che hanno sostanzialmente superato le aspettative. Ma ciò che è strano è che le principali banche d'investimento di Wall Street, aggiornando gli obiettivi di fine anno o futuri, mostrano livelli di indice piuttosto contenuti, senza quell'entusiasmo sfrenato e inarrestabile.
Molti si chiedono: dato che i profitti sono così buoni, perché Wall Street non alza ulteriormente gli obiettivi?
La mia opinione è che questo dimostri proprio che le istituzioni sono più lucide dei piccoli investitori. Un buon risultato non equivale a uno spazio illimitato di crescita; ci sono tre vincoli rigidi in gioco.
Innanzitutto, la valutazione è già stata anticipatamente scontata. I grandi titoli tecnologici hanno quasi esaurito le aspettative di crescita per i prossimi due o tre anni, e il rapporto prezzo/utili attuale si trova a livelli storicamente relativamente alti. Il superamento delle aspettative di profitto significa solo "nessuna sorpresa negativa", non che la valutazione possa espandersi illimitatamente.
In secondo luogo, c'è una differenziazione macroeconomica. Sebbene i bilanci dei giganti di punta siano brillanti, nell'S&P ci sono ancora molte azioni cicliche e piccole-medie imprese che soffrono per i tassi d'interesse elevati e il rallentamento dei consumi. La solidità complessiva dei profitti non è così uniforme come si potrebbe pensare.
Infine, ci sono i limiti di tassi d'interesse e liquidità. Anche se le aspettative di politica della Fed oscillano, il "mantenimento di tassi elevati più a lungo" è ormai la carta nascosta. Il rendimento privo di rischio è lì, e il premio per il rischio azionario si sta restringendo.
Ritengo che il mercato azionario statunitense nei prossimi tempi non sarà un toro impazzito da comprare a occhi chiusi, ma un mercato oscillante in cui contano il ritmo e la qualità delle singole azioni. Non bisogna usare l'eccellenza delle aziende come scusa per rincorrere ciecamente i rialzi. #标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 Il secondo paese al mondo per estrazione di Bitcoin sta spegnendo le macchine minerarie nell'area della capitale.
Il decreto governativo russo n. 936 è entrato in vigore.
Dal 15 agosto, a Mosca, nella regione di Mosca e in alcune zone di Kursk è vietato il mining di criptovalute e la partecipazione a pool di mining; le restrizioni dureranno fino al 31 dicembre 2032.
La ragione non è l'opposizione a $BTC.
È che la rete elettrica non regge.
Il settore energetico russo afferma che il carico di mining nel sistema elettrico di Mosca è di circa 1 gigawatt; la potenza di calcolo della Russia nel primo trimestre è di circa 175 EH/s, pari al 16,4% del totale mondiale, seconda solo agli Stati Uniti.
Ma bisogna fare chiarezza:
non si tratta di un divieto nazionale al mining in Russia, e al momento non è chiaro quanta potenza di calcolo sia effettivamente interessata nelle aree soggette a restrizioni.
Da un lato la Russia consente la registrazione di imprese minerarie e l'uso delle criptovalute estratte per alcune transazioni transfrontaliere, dall'altro sta staccando la spina nelle zone con carenza di energia.
Il mio punto di vista è:
I veri regolatori del mining non sono mai stati solo i governi, ma i prezzi dell'energia, la rete elettrica e le quote energetiche.
Se le macchine minerarie interessate si sposteranno all'estero, la potenza di calcolo globale potrebbe non diminuire, ma semplicemente cercare prese più economiche. Il protocollo dello Stretto di Hormuz in stallo, il rischio petrolifero in attesa di valutazione: all'apertura della prossima settimana, l'ombra dell'inflazione macroeconomica colpirà Bitcoin?
Questo fine settimana, i trader globali di materie prime e macroeconomici stanno monitorando da vicino l'ultima partita in Medio Oriente.
L'accordo temporaneo per la navigazione nello Stretto di Hormuz non è ancora stato formalmente raggiunto, con grandi divergenze tra Stati Uniti e Iran su questioni chiave come l'autorità di regolamentazione della navigazione e le esenzioni dalle sanzioni. Poiché il mercato internazionale dei futures sul petrolio è chiuso nel weekend, questo rischio geopolitico improvvisamente aumentato è completamente nascosto sotto la calma apparente della chiusura del mercato, e l'intero mercato attende con il fiato sospeso la rivalutazione all'apertura di lunedì.
Molti potrebbero chiedersi: cosa c'entra la questione delle petroliere in Medio Oriente con il mondo delle criptovalute e Bitcoin?
Francamente, qui si nasconde una catena di trasmissione della liquidità macroeconomica estremamente letale.
Lo Stretto di Hormuz controlla quasi il 20% del flusso marittimo globale di petrolio; se la navigazione fosse ostacolata causando un'impennata improvvisa del prezzo del petrolio, la prima cosa a scattare sarebbe l'aspettativa inflazionistica di tutto il mercato.
Con l'aumento del prezzo del petrolio, i dati CPI statunitensi, che si stavano gradualmente raffreddando, potrebbero risalire in qualsiasi momento. L'aspettativa inflazionistica che si riscalda di nuovo bloccherebbe immediatamente lo spazio per i tagli dei tassi della Fed nella seconda metà dell'anno, e il rendimento dei titoli di stato decennali USA e l'indice del dollaro rimbalzerebbero vigorosamente di conseguenza.
Per gli asset crittografici, il carburante sottostante per l'attuale ciclo di Bitcoin dipende in gran parte dal calo dei tassi di interesse privi di rischio a livello globale e dall'allentamento della liquidità in dollari. Se l'inflazione energetica costringe nuovamente il rendimento dei titoli di stato a salire, il tasso di sconto degli asset rischiosi aumenterà notevolmente, il denaro caldo globale tornerà al dollaro e ai titoli di stato ad alto rendimento, e l'ambiente di liquidità nel mondo delle criptovalute affronterà immediatamente un brusco raffreddamento.
Una pressione ancora più concreta riguarda i miner: l'aumento del prezzo del petrolio spingerà direttamente al rialzo i costi dell'elettricità industriale globale, aggravando la situazione delle imprese minerarie di Bitcoin già in uno stato di profitti ridotti dopo l'halving, costringendo i miner a vendere rapidamente i BTC in loro possesso per ottenere liquidità.
Tuttavia, dall'esperienza storica, un'impennata del prezzo del petrolio causata esclusivamente da impulsi geopolitici tende ad avere una forte caratteristica di disturbo emotivo a breve termine. I trader esperti non inseguiranno ciecamente i rialzi o i ribassi seguendo le notizie improvvise della domenica sera, ma osserveranno attentamente la reazione reale del rendimento dei titoli di stato decennali USA e dell'indice del dollaro lunedì.
Finché l'ancora dei tassi macroeconomici non viene completamente infranta, i crolli improvvisi causati dal panico geopolitico sono spesso un'ottima finestra per accumulare gradualmente asset a prezzo scontato.
Di fronte ai possibili movimenti anomali del petrolio e alle turbolenze macroeconomiche della prossima settimana, di solito preferisci ridurre l'esposizione per difenderti o consideri questa un'opportunità per acquistare asset core a prezzi ribassati?
---
Il contenuto sopra rappresenta solo opinioni personali e non costituisce alcun consiglio di investimento. DYOR, NFA.
#霍尔木兹协议待落地，原油风险等待定价 Le posizioni long su SpaceX mostrano una perdita non realizzata del 350%+, sigh! Tre lezioni da queste tre operazioni che tutti i trader di contratti dovrebbero tenere a mente
Dopo lo sblocco delle azioni SpaceX, il mercato ha mostrato una forte volatilità. Molti trader hanno aperto posizioni long durante la fase di ritracciamento, ma alla fine si sono trovati con perdite non realizzate estreme superiori al 350%. Molti attribuiscono semplicemente la perdita a un inganno del mercato, ma in realtà ci sono tre problemi concreti che la maggior parte delle persone ignora.
Primo, confondere la logica del mercato spot con quella della leva finanziaria nei contratti. Molti trader vedendo che l’istituzione Morgan Stanley ha fissato un target di 300 dollari, hanno aperto posizioni long con alta leva. Le istituzioni detengono posizioni spot a lungo termine e possono sopportare un drawdown del 40%; ma con la leva elevata nei contratti, una variazione inversa di pochi punti percentuali può erodere significativamente il margine. Avere una visione positiva a lungo termine non significa poter aprire posizioni long con alta leva direttamente.
Secondo, sottovalutare la forte volatilità bidirezionale causata dallo sblocco delle azioni. Dopo il primo sblocco di 911 milioni di azioni, il flottante è raddoppiato, con una battaglia tra coperture short a breve termine e vendite da parte degli azionisti storici. Il prezzo può salire del 23% in un solo giorno o crollare rapidamente. Molti si concentrano solo sulle notizie positive senza considerare il rischio di volatilità dovuto allo sblocco nella pianificazione delle posizioni.
Terzo, fraintendere la percentuale di perdita non realizzata. Una perdita non realizzata del 350% non significa che il prezzo sia sceso del 350%, ma che la leva ha amplificato la perdita oltre il margine iniziale. Questo indica che il conto è molto vicino alla soglia di liquidazione; continuare a mantenere la posizione, anche con una piccola flessione, può innescare una liquidazione forzata. Le dichiarazioni di Musk o i test del Starship possono influenzare il sentiment, ma non possono impedire direttamente la liquidazione dei contratti.
Anche con una narrativa a lungo termine positiva, il trading di contratti deve rispettare la gestione del rischio e delle posizioni. Secondo te, nelle future oscillazioni di SpaceX, le posizioni long con alta leva hanno ancora valore speculativo? (Il contenuto è solo per discussione di mercato e non costituisce consiglio d’investimento. Il trading di derivati comporta rischi elevati e può comportare la perdita totale del capitale.)LA FED POTREBBE NON TAGLIARE I TASSI, MA IL MERCATO È CAMBIATO
Il mercato non sta realmente prezzando un taglio immediato dei tassi da parte della Fed. Ciò che è cambiato è il calo delle aspettative di aumento dei tassi, che allevia la pressione sugli asset rischiosi. $BTC di solito reagisce per primo con il ritorno della liquidità. Ma il segnale più importante arriva da $ETH e dalle altcoin. Se il capitale continua a ruotare oltre $BTC, sarebbe una prova più forte che l'appetito per il rischio sta realmente tornando, non semplicemente un rally di sollievo a breve termine.
#WeakConsumptionFedSplit
$BTC
$ETH #霍尔木兹协议待落地，原油风险等待定价
Questo fine settimana penso che la cosa più importante da monitorare non sia $BTC ma il petrolio all'apertura di lunedì
L'accordo temporaneo per la navigazione nello Stretto di Hormuz non è ancora stato ufficialmente implementato, e Stati Uniti e Iran continuano ad avere divergenze su questioni di navigazione e sanzioni. Proprio perché il mercato del petrolio è chiuso nel fine settimana, i nuovi rischi geopolitici di questi giorni non sono ancora stati effettivamente prezzati dal mercato.
Se il prezzo del petrolio dovesse nuovamente schizzare la prossima settimana, la mia prima reazione non sarà inseguire il petrolio, ma osservare i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro. Perché per me, che mi concentro principalmente sul mercato azionario USA e sulle criptovalute, il vero problema è questa catena di trasmissione:
Aumento del prezzo del petrolio → Ritorno delle aspettative inflazionistiche → Riduzione dello spazio per tagli o mantenimento dei tassi da parte della Fed → Aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA → Pressione su BTC e azioni tecnologiche.
Soprattutto considerando che recentemente CPI e PPI hanno appena dato un po' di sollievo al mercato sull'inflazione, se i prezzi dell'energia venissero nuovamente spinti verso l'alto dai rischi geopolitici, la logica macroeconomica di trading precedente potrebbe dover cambiare. Quindi la mia strategia rimane quella di non scommettere anticipatamente sulle notizie.
Lunedì osserverò prima se il petrolio avrà un gap evidente, poi vedrò se il dollaro e i titoli di Stato USA seguiranno. Se si tratta solo di un picco temporaneo del prezzo del petrolio con reazioni limitate negli altri mercati, non cambierò le mie posizioni a medio-lungo termine a causa delle notizie geopolitiche.
Ma se dovessero salire contemporaneamente prezzo del petrolio, dollaro e rendimenti dei titoli di Stato USA, allora sarò decisamente più cauto.
Ora la cosa che temo di più non è che il prezzo del petrolio salga per un solo giorno.
Ma che il mercato ricominci a negoziare:
"L'inflazione potrebbe non finire così facilmente."
Questo è il vero punto a cui BTC e il mercato azionario USA devono prestare attenzione.$BTC bloccato a 63.000, nonostante i dati positivi su Non Farm Payroll e PPI, perché non sale? 🤔
In una parola: i dati positivi sono stati assorbiti, il mercato li ha già digeriti in anticipo, nessun nuovo capitale entra.
CPI e PPI in calo, Non Farm Payroll inaspettatamente negativo, secondo lo scenario $BTC avrebbe dovuto decollare. E invece? $BTC si muove intorno a 63k, mentre il mercato azionario USA sale molto e lui scende leggermente, un classico "tutti i dati positivi già scontati".
Tre vere ragioni:
1. I dati positivi sono stati prezzati in anticipo
Nelle ultime due settimane il mercato ha già scambiato "raffreddamento dell'inflazione", $BTC è rimbalzato da 62k a circa 65k, i profitti dei due report sono stati già incassati dai capitali posizionati in anticipo. Appena i dati sono usciti, sono diventati un motivo per prendere profitto.
2. Nessun nuovo capitale è entrato
Dopo 8 giorni consecutivi di flussi netti positivi negli ETF spot, il 13 agosto si è registrato un deflusso netto di 131 milioni di dollari, con Fidelity FBTC e BlackRock IBIT in fase di vendita. Ancora peggio, parte dei capitali ha liquidato $BTC per investire in azioni di AI e storage — SanDisk è salita del 63,6% in due settimane, la narrativa AI ha drenato i nuovi capitali dal mercato crypto.
3. Prezzo del petrolio e tensioni geopolitiche bloccano il tetto
Le tensioni nello Stretto di Hormuz continuano, il Brent ha superato gli 87 dollari. Finché il prezzo del petrolio non scende, l'inflazione resta persistente, la Fed non può abbandonare la politica "higher for longer", e la probabilità di un rialzo a settembre è ancora circa del 38%.
Ora guardiamo due cose:
① Se gli ETF riusciranno a riprendere flussi netti positivi
② I dati PCE del 26 agosto che potrebbero ricalibrare le aspettative di taglio dei tassi
$ETH $OKB Sembra che il vento del mercato stia cambiando silenziosamente, con i capitali principali che potrebbero già essere in fase di preparazione nascosta.
Anche questa liquidità dovrebbe ora passare al settore delle criptovalute.
Ma i dati attuali sono contraddittori: la scorsa settimana l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un deflusso netto di quasi 400 milioni di dollari, mentre i contratti futures aperti e i tassi di finanziamento sono saliti simultaneamente. Due scenari paralleli — gli investitori istituzionali stanno ritirando le loro posizioni, mentre il denaro speculativo continua a scommettere.
La parte spot manca chiaramente di sostegno, i fondi di allocazione rappresentati dagli ETF sono la vera forza di supporto; se non entrano, il prezzo manca di una base solida. E i fondi a leva, con i costi degli interessi, non possono reggere a lungo; i contratti futures devono essere liquidati, e se il prezzo si stabilizza o scende leggermente, i tassi elevati si rivoltano contro i long, aumentando i costi di mantenimento, il che può innescare una liquidazione a catena, con il rischio di un effetto panico non lontano.
Quindi, ciò che vale la pena monitorare ora non è tanto il prezzo di BTC in sé, quanto se il flusso netto degli ETF tornerà positivo — questo è il vero segnale che gli acquisti spot stanno tornando. Allo stesso tempo, se i contratti aperti continuano a salire mentre il prezzo ristagna, è un tipico segnale di congestione long, e l'aggiustamento potrebbe essere imminente.
La mia strategia: mantenere la posizione base su Bitcoin, aspettare che la direzione sia chiara; prendere una posizione leggera su Ethereum perché ritengo che la sua elasticità a breve termine sarà migliore di quella di BTC. Per gli altri asset spot, né ridurre né aumentare, lasciare che il mercato scelga da solo.
Finché spot e leva non si uniscono, agire impulsivamente può costare caro; la pazienza è la risorsa più preziosa in questo momento.
$BTC
$ETH
#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约
#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升
#财报观察员：AI基建财报接力登场 #AI押注受挫，华尔街交易巨头月亏150亿美元
La principale società di trading quantitativo Jane Street ha subito a luglio una perdita rara e ingente, con un deficit mensile di circa 15 miliardi di dollari, la prima perdita mensile in dieci anni. Le perdite derivano principalmente dalle posizioni pesanti nel settore AI e dal fallimento dei fondi hedge AI in cui aveva investito.
Nel primo trimestre questa società aveva registrato alti guadagni, ma in pochi mesi il mercato è cambiato. I settori dei chip AI e dello storage erano stati sostenuti da un gruppo di investitori, ma al cambio di stile, le posizioni altamente concentrate hanno subito una svendita, e anche i migliori quantitativi non hanno potuto resistere al rischio di ritracciamento dovuto al trading affollato.
Questo evento lancia un segnale molto realistico: l'AI ha già creato una bolla di trading locale, molti fondi hanno inseguito il tema con leva finanziaria, con aspettative di profitto troppo alte. Quando i risultati non soddisfano le aspettative, si verifica una deleveraging concentrata.
Ispirazione per il mercato crypto: nel ciclo di deleveraging istituzionale, l'appetito per il rischio si riduce. Il forte ritracciamento del settore AI nel mercato azionario USA comprime indirettamente le criptovalute legate all'AI, causando facilmente vendite emotive a catena. Tuttavia, la società ha comunque chiuso l'anno con un guadagno complessivo positivo, si tratta di un singolo insuccesso strategico, non di una crisi sistemica, quindi non c'è motivo di farsi prendere dal panico e vedere tutto in modo negativo.
Opinione personale: non bisogna credere ciecamente che le istituzioni non possano perdere soldi; in settori affollati, sia nel mercato azionario USA che nelle crypto, posizioni pesanti e leva elevata sono comportamenti ad alto rischio. Al momento è prudente mantenere cautela sul tema AI, evitare di inseguire i prezzi alti, e concentrarsi sul reale realizzo dei risultati, non sulle narrazioni. 📉 消费端开始撑不住了。 美国7月零售销售环比下降0.6%，市场原本预期增长0.1%。汽车卖不动，线上购物也降温，就连加油站收入都随油价一起下滑。消费是经济的主引擎，这组数据像是一脚刹车。 消费者信心也在松动。8月密歇根大学消费者信心指数从55.2滑落到51，三个月来首次回落。人们嘴上说着通胀在缓解，钱包却已经先一步收紧。 🔍 几个信号叠加在一起：通胀降温、就业松动、消费转弱，9月加息的必要性确实在下降。CME FedWatch数据显示，市场预期9月不加息的概率已经升到67.5%，有些机构甚至看到71%。 但矛盾的地方来了。 同一次调查里，消费者对未来一年的通胀预期反而从4.2%涨到了4.3%。一边在减少开支，一边又觉得物价还会继续涨。这种纠结说明，通胀的"预期锚"还没有真正稳住。 换句话说，即便9月不加息，也不意味着很快会进入降息周期。流动性宽松的预期可能会反复，风险资产想迎来全面放松，还需要更多耐心。 ⏳ 回到$BTC。 消费数据疲软削弱了加息预期，短期看是一个喘息窗口。但通胀预期没有同步下降，长端利率依然偏高，65000附近的位置大概率还要继续拉锯。 不要指望一两份数据就能改$BTC
{future}(BTCUSDT)
— Area di liquidità da tenere d'occhio 👀
Bitcoin attualmente viene scambiato intorno a 62,8K USD, mentre sopra il mercato si trova una evidente zona di liquidità intorno a 65,3K–66K USD.
Se BTC riuscisse a riconquistare con forza l'area dei 64K USD, il prezzo potrebbe avvicinarsi a quella zona di liquidità superiore prima che il mercato decida la direzione successiva.
Allo stesso tempo, sotto il prezzo attuale c'è anch'essa liquidità, quindi non si può escludere la possibilità di una spazzata verso il basso.
📌 Livello chiave: riconquista dei 64K USD
🎯 Area da monitorare: 65,3K–66K
Non si tratta di un prezzo obiettivo garantito — è solo un'area dove, basandosi sulla struttura di liquidità, potrebbe verificarsi una maggiore volatilità.
Prima che la zona di liquidità superiore venga testata, prenderesti in considerazione di shortare BTC? 👀
#BTC #bitcoin #crypto #trading #头部以太坊ETF近期场内成交与盘口特征 1. 贝莱德$ETHA：全市场流动性最高的以太坊ETF，上个交易日场内成交额2.67亿美元。从近期盘口挂单习惯来看，机构大额买单普遍挂在折价区间低位承接，很少主动高价扫盘；卖盘以短线机构止盈单为主，没有出现恐慌性大单砸盘。摩根士丹利等机构二季度大幅加仓ETHA，长线底仓持续布局，但短期不会连续大额进场扫货。 2. 灰度$ETH：依旧是场内主要抛压来源，信托解锁份额持续流出，大额卖单频繁现身。灰度的持续流出，是以太坊ETF板块内部最主要的空头力量。 3. 富达$FETH以及其余中小ETF：成交相对冷清，大单稀少，基本都是散户零散委托，很难带动盘面。 当前市场预估资金预期（非当日实时成交） 前一交易日全市场以太坊现货ETF录得小幅净流入740万美元，资金主要流入ETHA，灰度ETH持续净流出，属于典型的内部资金置换，并非全新增量资金大规模进场。最近几个交易日，部分从比特币ETF撤离的资金分流流入以太坊ETF，资金出现轮动迹象，但进场节奏偏温和。 资金信号解读 当前机构整体观望情绪浓厚，没有出现疯狂扫货现象。长线机构缓慢底仓布局，短Incertezza sull'aumento dei tassi: dietro una probabilità del 33%, il mercato rimane al di fuori della "linea di sicurezza" Nonostante una serie recente di dati macroeconomici più deboli abbia spinto i trader di Wall Street a ridurre drasticamente le scommesse su un aumento dei tassi da parte della Fed a settembre, il gioco attuale è tutt'altro che concluso. Secondo gli ultimi dati di "FedWatch" del CME, la probabilità che la Fed aumenti i tassi di 25 punti base a settembre è ora del 33,1%. Sebbene questo numero sia sceso notevolmente rispetto al picco del 75% di fine luglio, oggettivamente non è ancora completamente tornato al di sotto della "linea di sicurezza assoluta" del mercato. Apparentemente, il CPI di luglio in calo su base annua al 3,4%, il PPI stabile su base mensile e la sorprendente diminuzione delle vendite al dettaglio dello 0,6% forniscono un forte supporto per una decisione di "stare fermi". Tuttavia, questa probabilità del 33,1% di aumento dei tassi è come una spada di Damocle sospesa sopra il mercato, riflettendo profonde divisioni e incertezze all'interno della Fed. Alla riunione di luglio, tre noti falchi hanno votato contro, e il presidente della Fed di Cleveland, Mester, ha dichiarato esplicitamente che "ora è necessario aumentare i tassi", ritenendo che l'attuale livello dei tassi non limiti sostanzialmente l'attività economica. Sebbene l'aspettativa di base del mercato si sia spostata verso il mantenimento dei tassi invariati (probabilità circa 67%), l'opzione di un aumento non è stata completamente esclusa. Finché i dati sull'inflazione o sul mercato del lavoro dovessero mostrare qualsiasi rimbalzo superiore alle aspettative, questa probabilità del 33,1% potrebbe rapidamente spostarsi dall'altra parte. Pertanto, fino a quando la Fed non fornirà segnali più chiari di un taglio dei tassi o di una pausa negli aumenti, gli investitori devono mantenere rispetto e cautela, vigilando sulle ripercussioni di eventuali oscillazioni nelle aspettative di mercato. $ETH Dal 3 al 7 agosto, il flusso netto combinato di ETF spot BTC e ETH negli Stati Uniti è stato di circa 1,1 miliardi di dollari, di cui circa 854 milioni per BTC e circa 245 milioni per ETH, invertendo temporaneamente il precedente deflusso di capitali; tuttavia, dal 10 al 14 agosto, gli ETF BTC sono tornati a mostrare un deflusso netto, con gli acquisti istituzionali che non sono riusciti a proseguire. Nel frattempo, i contratti futures aperti su BTC sono saliti fino a circa 765.820 unità, con un valore nominale di circa 49,2 miliardi di dollari, e il tasso di finanziamento è rimasto positivo, indicando un aumento del posizionamento long con leva. La domanda spot si è indebolita mentre le posizioni sui derivati si sono ampliate; se i fondi ETF continueranno a defluire, l'accumulo di leva potrebbe amplificare la pressione di correzione e liquidazione; se invece gli acquisti spot riprenderanno, le nuove posizioni potrebbero rafforzare il rimbalzo dei prezzi. L'andamento futuro di BTC dipenderà dalla capacità dei fondi spot di assorbire l'esposizione al rischio in espansione dei derivati. #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 I profitti di S&P superano le aspettative, ma Wall Street si concentra solo sul punto 7894, l'umore del mercato è chiaramente cauto. La tendenza di ESP mostra anche una certa ambivalenza: il canale di salita è ancora presente a 4 ore, ma a 1 ora ha già invertito la rotta verso il basso, attualmente a 0,0698, -2,9% nelle 24h, tasso di finanziamento -0,0028%, i trader sui contratti sono orientati al ribasso.
Il libro ordini mostra 2964 acquisti contro 414 vendite, la domanda sembra forte, ma questa disparità posizionata in basso sembra più un ordine di supporto che una vera spinta. Nel breve termine, il livello chiave è 0,0690, vicino al minimo a 1 ora, se tenuto può rimbalzare, se rotto la situazione peggiora. Resistenza superiore a 0,0725, supporto inferiore a 0,0690, e ancora più in basso a 0,0665.
La mia strategia: gli aggressivi possono aprire una posizione long leggera intorno a 0,0691, stop loss a 0,0678, target a 0,0725. I più cauti aspettino la conferma del trend a 4 ore, e se si stabilizza sopra 0,0710 allora entrino long. Per lo short, a meno che non si rompa 0,0690, non è consigliato inseguire.
Rischi: il volume di scambi è 403244, non molto alto, la liquidità è scarsa, falsi breakout frequenti; il tasso negativo e l'alto open interest potrebbero comprimere le posizioni long. Non tenere posizioni sbagliate, se sbagliate esci.
— Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento, buon trading. —
#标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 $ESP Lo S&P 500 è a solo il 2,7% da 8000, ma l'umore a Wall Street non è così entusiasta
Lo S&P 500 è salito dello 0,4% la scorsa settimana, chiudendo in positivo per la terza settimana consecutiva. Giovedì ha superato per la prima volta quota 7800 durante la sessione, raggiungendo un nuovo massimo storico a 7816,7, per poi scendere un po' venerdì e chiudere a 7785,76.
Da 7700 a 7800 ci sono voluti 7 giorni.
Dal punto di vista dei dati, questo rialzo ha solide basi. Oltre il 90% delle società componenti ha già pubblicato i risultati trimestrali, con utili del secondo trimestre in crescita del 31% su base annua, ben oltre le previsioni precedenti del 23%. Bloomberg ha definito questa la performance più forte dal 1992, escludendo i periodi di recessione e ripresa. Le previsioni di crescita degli utili per l'intero anno sono state riviste al rialzo dal 15% di inizio anno al 27%.
Gli utili crescono più velocemente dell'indice, e il rapporto prezzo/utili a termine è sceso da 26 volte a inizio anno a meno di 22 volte. Guardando solo i numeri, la valutazione non sembra così elevata.
Ma ciò che è interessante è che l'obiettivo medio di fine anno a Wall Street è solo 7894. Calcolando dal prezzo di chiusura di venerdì, c'è solo un margine dell'1,4%. Citi ha fissato l'obiettivo a 8100, JPMorgan e Goldman Sachs a 8000, ma la media è 7894 — il che indica che la maggior parte delle istituzioni pensa che i benefici degli utili siano già stati quasi completamente scontati dal mercato.
Ora la vera preoccupazione riguarda due aspetti: se il miglioramento dei margini portato dall'AI potrà diffondersi in più settori, dato che finora solo il settore tecnologico ha mostrato progressi evidenti; e se il rallentamento dei consumi inizierà a riflettersi sui ricavi aziendali, visto che i dati sulle vendite al dettaglio di luglio sono già deboli. Se i consumi continueranno a calare, le aziende ne risentiranno prima o poi. A quel punto, basarsi solo sulle storie legate all'AI non sarà sufficiente a sostenere l'intero indice.
Lo S&P è a solo il 2,7% da 8000, sembra vicino, ma l'ultimo tratto non dipende tanto dai numeri degli utili in sé, quanto dalla volontà del mercato di pagare un prezzo più alto per questi numeri. Il futuro dipenderà dalla capacità degli utili di continuare a migliorare e dal fatto che i consumi non peggiorino ulteriormente. Se uno di questi due fattori dovesse fallire, la soglia degli 8000 potrebbe rivelarsi più difficile da superare di quanto si pensi.
In parole povere, più l'indice sale, più il mercato diventa esigente. Ogni prossimo rapporto trimestrale e dato economico non sarà più preso alla leggera.
#标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 Nockchain ha avviato l'aggiornamento Logos al blocco 126000, destinando il 30% della produzione di blocchi al calcolo matriciale AI, legando la potenza di calcolo dei miner alle esigenze di inferenza commerciale esterna sulla stessa rete.
$NOCK si mantiene intorno a 0,009 dollari, con una capitalizzazione di mercato di circa 22 milioni di dollari, corrispondente a posizioni spot prudenti dopo diversi rinvii.
La ristrutturazione del 30% delle ricompense di blocco ha modificato direttamente il gruppo di destinatari dell'inflazione del token, spostando il gioco originariamente basato solo su hash e proof verso la domanda di acquisto downstream per l'inferenza.
Il buon funzionamento della logica di doppio utilizzo della potenza di calcolo dipende dalla capacità della domanda di pagamento reale introdotta dalle entità commerciali di compensare la produzione, una catena di conversione ancora da confermare.
Se il traffico di inferenza a pagamento entra rapidamente e mantiene stabile il tasso di ritenzione GPU, il ritorno della propensione al rischio spingerà il premio di liquidità; il segnale di fallimento è la vendita indiscriminata rapida da parte dei miner dopo la produzione.
Se le chiamate esterne effettive sono inferiori alle aspettative o se il nuovo meccanismo incontra attriti, il sentimento di copertura delle posizioni dei partecipanti potrebbe causare perdita di potenza di calcolo e contrazione della valutazione, con il punto di innesco nell'equilibrio della pressione di vendita dopo la generazione dei primi blocchi AI.
L'aggiornamento è stato implementato dopo numerosi rinvii, ma se la mainnet dopo l'attivazione manca ancora di un reale supporto di fatturazione esterna, il premio narrativo derivante dall'avanzamento tecnologico verrà smentito.
La variabile più importante da osservare nei prossimi 7 giorni è la reale velocità di variazione della difficoltà del puzzle AI dopo l'attivazione al blocco 126000 e la scala dei miner che partecipano in modo continuativo.
#AMD完成历史最大美元债发行：融资47.5亿美元 #加密估值转向收入，BTC如何定价？#WeakConsumptionFedSplit Dữ liệu mới của Mỹ đang tạo ra một bài toán khá thú vị cho thị trường. Doanh số bán lẻ tháng 7 giảm 0,6% MoM, trong khi thị trường kỳ vọng tăng 0,1%. Đây là mức giảm mạnh nhất trong hơn một năm và trái ngược hoàn toàn với kỳ vọng rằng người tiêu dùng Mỹ vẫn còn rất khỏe. Core retail sales – nhóm dữ liệu liên quan sát hơn tới GDP – cũng giảm 0,4%. Cùng lúc đó, University of Michigan Consumer Sentiment tháng 8 giảm mạnh từ 55,2 xuống 51,0. Nói cách khác: người Mỹ không cPerché la pista con il consenso più forte finisce per intrappolare il maggior numero di persone?
EOS FIL PEPE BOME e tanti altri, innumerevoli
Quando sono entrato nel mondo delle criptovalute, pensavo sempre che più forte era il consenso, maggiore era la certezza.
Tutti parlavano di blockchain pubbliche, AI, RWA o di qualche "re del ciclo", i report istituzionali erano tutti ottimisti, i KOL fissavano target price sempre più alti, e io pensavo che comprare fosse solo una questione di tempo per guadagnare.
Poi ho capito che il consenso in sé non è sbagliato, il problema è che il prezzo ha già anticipato tutti gli anni a venire.
Una storia che parte da pochi ricercatori, si diffonde a tutto il mercato, e i primi investitori hanno già realizzato profitti di decine di volte; i nuovi arrivati sentono quella "certezza" che in realtà è la liquidità di cui hanno bisogno i detentori precedenti. Il progetto resta valido, l'ecosistema può continuare a crescere, ma il prezzo d'acquisto è troppo alto, e qualsiasi rallentamento della crescita, aumento delle sbloccature o spostamento dei capitali, scatenerà un ritorno alla valutazione reale.
Nell'ultimo ciclo ho inseguito anch'io quelle che chiamavano piste core: la logica non era sbagliata nemmeno nel bear market, ma il prezzo è crollato del 90%. Perché il mercato non premia solo le belle storie, ma guarda anche al costo dei token, all'offerta circolante e ai nuovi acquisti.
Quindi ora, quando incontro un asset che tutti amano, non chiedo prima quanto sia valido, ma: quanti non l'hanno ancora comprato? Chi prenderà il testimone?
Ricorda: la migliore narrazione non è necessariamente il miglior affare; quando tutti ci credono, ciò che è veramente scarso potrebbe non essere il consenso, ma i soldi per prendere il testimone. #财报观察员：AI基建财报接力登场，SNDK跟着凑热闹。Prezzo attuale 1663.98, aumento solo dello 0,7% nelle ultime 24h, tasso di finanziamento 0, posizioni aperte 120.000, volume medio. Canali di salita sia a 1 ora che a 4 ore, ma a solo lo 0,1% dal massimo, pressione evidente dall'alto. Nel libro ordini, 52 ordini di vendita contro 34 di acquisto, predominanza dei venditori, alta probabilità di ritracciamento a breve termine. Trend a medio termine non compromesso, resistenza chiave a 1665, spartiacque tra rialzisti e ribassisti. Supporto a 1600, supporto forte a 1303. La mia strategia: attendere il ritracciamento a 1600 per entrare long, stop loss a 1590, target 1665; se si verifica una rottura con aumento di volume sopra 1665, entrare in acquisto, target 1700. Rischi: risultati AI inferiori alle aspettative che causano un ritracciamento del mercato, scarsa liquidità di SNDK, book facilmente spazzato, impostare stop loss, non tenere posizioni troppo a lungo.
——Solo opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading.——
#财报观察员：AI基建财报接力登场 $SNDK $ETH 入场：1885 - 1895 区间分批开空 止笋：1920 上方 目标：第一目标 1860；第二目标 1830 核心逻辑：二饼合约延续“冰封”般的低波动行情，价格围绕1880美元做极度窄幅震荡，日内波动不足20美元，呈现典型的“心电图”走势。当前隐含波动率与已实现波动率双双跌至历史低位——这种极低波动率无法长期维持，历史上类似情形出现后，往往伴随剧烈单边走势。资金面方面，本月至今以太坊现货ETF累计净流出5.1亿美元，叠加灰度等机构大规模解锁抛压，市场整体缺乏增量资金，买方力量持续衰弱。监管预期降温、ETF需求转弱以及现货买盘不足，共同构成近日市场承压的直接原因，多头缺乏有效反击基础。#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升
La scorsa settimana l'ETF ha corso quasi 400 milioni, mentre i futures stanno invece aumentando la leva... Visti insieme, sono davvero in conflitto. Fare il bagno a metà, uscire senza aver risciacquato la schiuma e guardare il prezzo, la mente è completamente vuota.
Poi ho capito, l'ETF è un vero e proprio investimento in denaro reale, se non comprano loro, il prezzo manca di supporto. La leva è diversa, i soldi presi in prestito hanno interessi, non possono reggere a lungo. Quando il contratto scade bisogna liquidare, se il mercato è laterale o scende un po', il tasso di finanziamento alto costringe a uscire. Quando la leva si allenta, la corsa al ribasso è più veloce di chiunque altro.
Quindi ora la cosa più importante da monitorare non è il prezzo di $BTC, ma se il flusso netto dell'ETF può diventare positivo. Non ho mai capito bene questi dati sulla leva... Comunque, quando vedo che i contratti aperti aumentano ma il prezzo non si muove, mi sembra strano, è tipico di un affollamento long.
Io personalmente non muovo il grande token, aspetto che esca una direzione. Ho aperto una piccola posizione long su $ETH intorno a 1860, sento che il suo rimbalzo è un po' più forte del grande token. Non aumento né diminuisco la posizione spot, lascio che il mercato vada da solo. Agire ora sarebbe un regalo, la pazienza vale più di tutto... sono esausto.
Sto ancora osservando una regola, per ora non la dico. Voi cosa ne pensate, questi dati sulla leva non vi sembrano un po' spaventosi?
$BTC $ETH