Orbit Post Sitemap
📉 Il mercato azionario statunitense è troppo aggressivo, tutti i fondi sono stati assorbiti!
Situazione attuale del mercato crypto
· Il volume di scambi di BTC è chiaramente diminuito, la volatilità è scesa ai minimi di mesi
· L'acquisto di ETF è debole, i stablecoin continuano a uscire
· Il volume medio giornaliero di scambi spot + ETF di BTC è drasticamente ridotto rispetto al picco del bull market
ETH sta relativamente meglio — il flusso netto di ETF a luglio è 9,4 volte quello di BTC. Ma niente di eccezionale, non è così forte.
La ragione fondamentale è una sola — il mercato azionario statunitense è troppo forte!
L'S&P 500 continua a segnare nuovi massimi storici, i leader dell'AI (Nvidia, OpenAI, SpaceX) si susseguono con notizie positive, i fondi istituzionali si riversano sulle azioni tech USA, mentre nel crypto non ci sono nuove storie, la volatilità è bassa, l'effetto profitto è scarso, chi viene?
Il mercato azionario USA è in festa, il crypto si sta esaurendo, finché il taglio dei tassi non si concretizza, il crypto è un gioco a somma zero, non aspettatevi un rialzo generalizzato, solo quando il mercato azionario USA si prenderà una pausa, i fondi potrebbero tornare. 📉 Le aspettative di un rialzo generalizzato sono ormai infrante, e un mercato strutturale è ormai una realtà.
Abbandona le illusioni, esegui la seguente configurazione:
Asset core: BTC$BTC
· Compito: posizione base difensiva, per contrastare la volatilità sistemica.
· Fondamento: il livello di supporto a 63000 ha un'alta densità di posizioni, la pressione di vendita degli ETF si attenua, le balene accumulano a basso prezzo.
· Disciplina: non muoversi, evitare speculazioni a breve termine.
Asset offensivi: ETH
· Compito: giocare sulla flessibilità, ma senza avviare un attacco deciso.
· Vincoli: la logica a lungo termine non è compromessa (RWA/L2/scommesse su opzioni), ma nel breve termine è limitata dall'oscillazione degli ETF, dal drenaggio del settore AI, dalla concorrenza di SOL e dal drenaggio dovuto agli alti rendimenti delle stablecoin.
· Indicatore chiave da osservare: il tasso di cambio ETH/BTC.
Soglie operative del tasso di cambio:
· Sotto 0,028 → ridurre completamente l'esposizione al rischio, vendere ETH e token di settore, aumentare BTC + stablecoin.
· Sopra 0,03 → confermare il ritorno del sentiment offensivo, aumentare gradualmente ETH, partecipare con piccole posizioni ai trend L2/RWA.
Disciplina di posizione:
· Posizione base BTC → detenere a lungo termine senza discussioni.
· Posizione ETH → accumulare a più riprese, vietato concentrare in un'unica operazione.
· Posizioni su trend → testare con posizioni molto piccole, vietato inseguire i rialzi.
【Conclusione finale】
Questo ciclo non è quello di prima, la logica del "tenere a occhi chiusi per guadagnare" è ormai superata.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓
#财报观察员：AI基建财报接力登场 SanDisk’s 70% Rebound: Has the Market Completely Repriced Its Future? SanDisk’s recent move has been remarkable. The stock surged from roughly 1,000–1,190 to 1,775, delivering a massive rebound within just two weeks. The key catalyst behind the move was the company’s Investor Day on August 13, which appears to have significantly changed how the market values SanDisk. 1. Investor Day Changed the Valuation Narrative Management presented an ambitious long-term financial outlook: FY2028–FY2030 revenIl buy-side degli ETF di BTC è tornato, ma ciò di cui bisogna davvero stare attenti è che tutti ricominciano a credere che "non scenderà troppo"
Il flusso di fondi negli ETF e l'aumento delle posizioni a leva sono ovviamente un segno di recupero dell'appetito per il rischio. Ma il punto in cui BTC inganna di più è proprio questo: il buy-side spot sembra stabile, ma il sentiment sui derivati può silenziosamente spingere il mercato verso una posizione più fragile
Non mi piace molto tradurre direttamente il buy-side degli ETF come una conferma del mercato toro
Perché gli ETF sono un ingresso di denaro lento, mentre la leva è un amplificatore di denaro veloce. Quando entrambi vanno nella stessa direzione, il mercato procede bene; ma se poi i dati macro, le aspettative sui tassi o i rischi sul prezzo del petrolio cambiano improvvisamente direzione, i primi a essere costretti a uscire di solito non sono gli ETF, ma le posizioni a leva
Quindi questa è più adatta come cornice di osservazione
Non si tratta di chiedersi se qualcuno stia comprando BTC, ma di chiedersi quanto del buy-side sia denaro disposto a sopportare la volatilità e quanto sia solo denaro a breve termine in attesa che il mercato dia ulteriori segnali
La differenza è enorme La logica centrale del mercato attuale si riassume in quattro caratteri:
Sifonamento di liquidità
Il capitale è estremamente pragmatico. Quando l'AI, lo storage (SNDK) e l'oro (XAU) nel mercato azionario statunitense mostrano un effetto di guadagno schiacciante, il capitale naturalmente si dirige come un'onda verso luoghi con maggiore certezza. Ecco perché BTC ora è come un ristorante con la porta aperta ma senza clienti — volume in calo, trading laterale, ETF deboli, e le stablecoin continuano a perdere valore.
Ma attenzione, le istituzioni non sono uscite dal mercato, stanno solo "cambiando campo". La capacità di attrarre capitali dell'ETF spot ETH a luglio ha superato nettamente quella di $BTC, ed è la prova migliore.
Il punto di svolta successivo è chiaro:
Se il fervore per l'AI nel mercato azionario USA si raffredda e il capitale defluisce e ritorna, l'attuale trading laterale sarà un periodo di accumulo epico per una grande mossa;
Se il capitale resta bloccato nelle azioni tecnologiche, non aspettatevi un decollo generale, BTC continuerà a "fare il morto", mentre ETH e i temi caldi giocheranno una rotazione parziale.
Rispetta il mercato, segui il flusso.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 La valutazione delle criptovalute si sposta verso i ricavi, come dovrebbe essere valutato BTC?
Ho seguito questa discussione per diversi giorni, e più la guardo, più penso che tocchi il punto cruciale di questo ciclo.
#加密估值转向收入，BTC如何定价
Prima, quando si valutavano le monete, si parlava subito di narrazione, di storie, di market cap da sogno.
Qualche AI Agent che lancia uno slogan vale miliardi, qualche MEME che racconta una battuta fa volare la capitalizzazione.
Ma questo modo di fare ultimamente sta crollando.
Ora il mercato sta costringendo ogni progetto a mostrare qualcosa di reale — flussi di cassa, ricavi, velocità di burn.
Ho osservato alcune recenti vicende, tutte seguono questa direzione.
Goldman Sachs ha acquisito Neos, il focus degli ETF cripto si sposta sulla competizione dei rendimenti.
Perfino Tether ha fatto la sua prima revisione completa, la trasparenza è diventata un punto di forza.
In parole povere, il denaro si sta spostando dal "raccontare storie" al "calcolare i ricavi".
E Bitcoin? Non ha un conto economico, come si valuta?
La mia opinione è che segua una logica diversa.
L'ancora di valutazione di BTC non è mai stata il reddito, ma la fiducia, la scarsità, la "narrazione da leader" stessa.
Quando tutto il mercato fa i conti, emerge proprio la scarsità di BTC che non si può calcolare o definire con precisione.
Non puoi dire quanto vale perché è intrinsecamente resistente alla valutazione.
Quindi questo spostamento della valutazione, nel breve termine favorisce gli altcoin che mostrano i bilanci, ma a lungo termine rafforza la fiducia in BTC.
#加密估值转向收入，BTC如何定价？ "Perché lo S&P fa nuovi massimi e BTC resta fermo"
Guardando i due mercati insieme si capisce tutto
Lo S&P ha chiuso venerdì a 7786, obiettivo di fine anno 7894, poco più dell'1% di aumento. I profitti sono reali: Q2 +31% su base annua, la previsione annuale è salita dal 15% al 27%, il rapporto prezzo/utili è sceso da 26 a meno di 22 volte. I guadagni hanno compensato la riduzione della valutazione, permettendo di avvicinarsi ai nuovi massimi.
I consumi non corrispondono: a luglio le vendite al dettaglio sono calate dello 0,6%, la fiducia è scesa da 55 a 51, le aspettative d'inflazione restano al 4,3%. A settembre sarà difficile aumentare o diminuire i tassi.
L'AI è ancora più strana: i dati sono buoni ma i prezzi delle azioni non seguono. Lumentum ha raddoppiato i ricavi, Cisco ha ordini AI per 9,3 miliardi, AMD ha appena emesso il più grande bond della sua storia da 4,75 miliardi, Nvidia ha ridotto la garanzia per OpenAI da 250 miliardi a meno di 120 miliardi. Jane Street ha perso circa 15 miliardi a luglio, la prima perdita mensile in dieci anni. Il portafoglio pubblico 13F di Harvard ha metà delle posizioni in SPCX, i soldi non sono usciti, hanno cambiato strategia emettendo debito e riducendo le garanzie su asset non quotati.
BTC ora è a 63.500, a ottobre scorso era a 126.200, a inizio anno 90.875, quindi -30% da allora, con 11 delle ultime 12 candele settimanali chiuse tra 60.000 e 66.000. ETH è passato da 4958 a 1902, un calo del 62%.
BTC si muoverà solo se i tassi si allenteranno o se ci saranno veri acquirenti sul mercato spot. Se lo S&P chiuderà o meno a nuovi massimi stasera è un discorso a parte.
#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 HYPE｜Riduzione dei ricavi e pressione di vendita in contemporanea: quanto potrà reggere ancora la narrazione del riacquisto
Il cambiamento reale è che il 14/8 è stato monitorato on-chain un grande whale (dopo aver riscattato 2.886.000 token a fine luglio) che ha nuovamente trasferito 923.743 HYPE (circa 53,02 milioni di dollari) a Coinbase Prime e FalconX, vendendo in totale circa 1.956.000 token in due settimane (circa 110 milioni di dollari), con un profitto complessivo di circa 109 milioni di dollari, mantenendo ancora circa 969.000 token. A questo si aggiungono le 400.000 token vendute da HyperLabs il 10/8, lo sblocco di 10 milioni di token da parte dei contributori chiave il 6/8, e le nuove prove on-chain ottenute dal monitoraggio P0 del 12/8 (verifica della vendita netta del 14).
Prove a supporto:
Il trasferimento di 924.000 token del 14/8 è registrato on-chain (monitoraggio Lookonchain, verificabile on-chain originale).
I ricavi del protocollo nelle prime quattro settimane del Q3 sono circa 45 milioni di dollari, con un ritmo trimestrale di circa 150 milioni di dollari, segnando il quarto trimestre consecutivo in calo (Q2'26 circa 202 milioni, rispetto al picco di 357 milioni del Q3'25, con un calo di circa il 43%).
La quota di mercato degli sviluppatori esterni HIP-3 è salita da circa il 2% all'inizio dell'anno a quasi il 50%, la quota di ricavi per gli sviluppatori è aumentata dal 6% al 18% in un anno; i ricavi trattenuti dalla piattaforma e i riacquisti (circa il 97% delle commissioni utilizzate per i riacquisti) si sono indeboliti in parallelo.当K线失去波动，聪明钱正在干什么？亚盘午盘的极度平静下，$BTC在6.3万美元上方维持区间，散户在无聊中等待方向，但水面下的机构动作正在重塑行业的底层逻辑。今天不聊技术面，我们透过最新行业重磅新闻，拆解横盘期背后的范式转移。 ══════════════ 📌 【宏观与情绪背景】 📌 【$BTC 价格与市占率】$63,445 | 24h +0.51% | 市占率 58.67% 📌 【全市场总市值】$2.159万亿 | 24h +0.42% 📌 【恐惧贪婪指数】31 | 状态：Fear 在恐贪指数徘徊于“恐惧”区间的横盘期，$BTC市占率高达58.67%，山寨币流动性枯竭。这并非单纯的技术性休整，而是资金在等待合规与机构化落地的“发令枪”。 ══════════════ 📰 【事件一：3倍 $BTC ETF穿上合规外衣，交易所退居后台】 据深潮TechFlow报道，3倍比特币ETF即将推出，最危险的加密杠杆正从离岸搬进美国证券账户；同时，传统银行正把加密交易塞进自家App，交易所正在退到金融系统后台。 💡 深度解析： 这不是简单的产品创新，而是定价权与分发渠道的彻底交接。当银行刚刚，$SNDK 盘后大涨。 有人在这个时候可能会想，美股是不是要重新回到牛市了？ 我不这么认为，我认为美股这一轮上涨只是诱多。 为什么？ 因为日本加息随时可能会撞破美股现在的泡沫。 而之前的美日联合干预汇率，证明了美国也在担忧这件事。 —————————————————— 我们来详细讲一下日元加息对美股的影响。 长期以来，日本和美国之间是存在着一个稳定的利率差。 目前，日本的政策利率是 1.00%，美联储政策利率 3.50%—3.75%，10年期美债收益率约4.686%，10年期日债收益率约2.846%。 也就是说，美日政策利差约250—275个基点，美日10年期国债利差约184个基点。 由于存在利差，这就产生了一条稳定的套利途径。 机构在日本以约1%的成本融入日元→在外汇市场兑换为美元→买入收益率约4.686%的10年期美债。 这是一条非常稳定的套利路径。 —————————————————— 在过去，日本央行长期维持零利率，我之前所讲的套利模式有着非常高的利润，因此规模非常大。 但是，今时不同往日。 现在日本央行已经将利率加到了1%，套利就存在着很多问题了。 虽然名义上利差仍然巨BTC｜Il motivo della fuoriuscita è scomparso, ma non è ancora emerso il motivo del ritorno
Il cambiamento reale è che la votazione sulla proposta di regolamentazione Reg Crypto della SEC prevista per la mattina del 14/8 è stata temporaneamente annullata senza una nuova data annunciata, vanificando così il rischio regolamentare che era stato prezzato dai fondi istituzionali; successivamente, i fondi ETF spot BTC sono passati da un deflusso continuo a un moderato afflusso.
Prove a supporto:
La riunione del comitato SEC e la votazione Reg Crypto previste per il 14/8 sono state cancellate o rinviate, con fonti multiple concordi (KuCoin, dev.to, Sina Finance), senza una nuova data ufficiale.
Flussi di fondi ETF: il 12/8 deflusso netto di 61,16 milioni di dollari (SoSoValue, IBIT -14,34 milioni); il 13/8 deflusso netto di 61,10 milioni di dollari (Farside, FBTC -46,80 milioni in testa); il 15/8 afflusso netto di 11,11 milioni di dollari; il 16/8 afflusso netto di 36,01 milioni di dollari (FBTC +61,30 milioni, IBIT +20,40 milioni, ARKB +13,40 milioni, BITB +12 milioni, EZBC +1,7 milioni, GBTC -72,9 milioni).
Aspetti macro (in meno di 150 caratteri): vendite al dettaglio USA inaspettatamente negative, aspettative di aumento dei tassi ridotte; premio BTC su Coinbase negativo per 90 giorni consecutivi, detenzione mineraria in calo, segnali di domanda spot deboli.Quando asset crypto e azioni tradizionali sono intrecciati nello stesso conto, un semplice movimento di mercato può spingere le emozioni al limite della perdita di controllo. Recentemente, qualcuno ha condiviso le proprie difficoltà operative sui social media. La narrazione è breve, ma le informazioni sono sostanziali, soprattutto il passaggio psicologico dalla fiducia al panico, che vale sicuramente la pena di essere esaminato. Lo scenario centrale di questo post non è complicato. Il protagonista ha usato OKB come garanzia per prendere in prestito fondi e shortare SanDisk, un tradizionale colosso statunitense di archiviazione. Sembra una strategia di copertura cross-market, con asset crypto come garanzia e azioni tradizionali come asset sottostanti. Logicamente, c'è davvero spazio per l'immaginazione. Ma il mercato funziona esattamente senza curarsi del copione personale di nessuno. Al momento della pubblicazione del post, il prezzo di OKB stava scendendo, mentre il prezzo delle azioni di SanDisk continuava a salire, bloccato tra entrambe le parti, con perdite fluttuanti che raggiungevano i 18.000 dollari. Questa perdita in sé non è astronomica, ma ciò che dà davvero fastidio è il problema della struttura di finanziamento. Usare OKB come garanzia per il prestito equivale a cedere il limite della sicurezza dell'asset alle fluttuazioni di prezzo della garanzia. Una volta che l'OKB cade, il rapporto di garanzia aumenta, esercitando una lieve pressione dalle chiamate di margine a gravi liquidazioni forzate. Nel frattempo, le posizioni corte su SanDisk affrontano una pressione opposta. La correlazione tra i due asset non è forte. L'intenzione originale potrebbe essere quella di diversificare il rischio, ma in pratica questa combinazione esercita la pressione di due fluttuazioni sovrapposte sul conto. Dal punto di vista della psicologia del mercato, l'evoluzione emotiva nel post è piuttosto rappresentativa. All'inizio scrisse "haha" con tono calmo$ETH Istituzioni mostrano un sottile cambio di tendenza｜DWF Labs: in base alla quota di gestione del fondo, i flussi di capitale degli ETF spot ETH superano quelli di BTC da giugno
8.17 notizia, DWF Labs ha pubblicato su X una statistica: confrontando la scala di gestione del fondo come base, da giugno i flussi di capitale degli ETF spot ETH hanno mostrato una performance nettamente migliore rispetto agli ETF spot BTC.
📊Dati chiave:
- Giugno: deflusso netto ETF ETH pari al 4,65% della scala del fondo; deflusso netto ETF BTC pari all'8,09%
Durante la fase di ritracciamento, i prodotti ETH hanno subito meno pressione di rimborso, mostrando maggiore resistenza alla vendita.
- Luglio: afflusso netto ETF ETH pari al 3,19% della scala del fondo; afflusso netto ETF BTC pari allo 0,34%
La velocità relativa di afflusso di ETH ha raggiunto 9,4 volte quella di BTC.
⚠️ Differenza chiave: si tratta di una quota relativa in vantaggio, non di un superamento in valore assoluto in dollari. Il mercato degli ETF BTC è più grande, quindi l'afflusso totale in dollari rimane superiore, ma la tendenza di nuova allocazione si sta spostando verso ETH.
Interessante inversione di opinione:
A maggio DWF Labs riteneva che l'interesse istituzionale per ETH fosse debole e i flussi di capitale in calo. In soli due o tre mesi, nelle ultime settimane si è già manifestato un chiaro segnale di inversione nei flussi di capitale.
Come interpretare questo segnale
1. Le istituzioni non puntano più solo su BTC, ma stanno riequilibrando le posizioni interne in crypto, con il rendimento dello staking ETH e la narrativa DeFi che riacquistano attenzione istituzionale.
2. C'è un ritardo temporale tra i segnali di capitale e il mercato: attualmente BTC ed ETH sono ancora in fase di consolidamento, e l'inclinazione dei flussi non si riflette ancora completamente nei prezzi o nel rapporto ETH/BTC.
3. Sono dati stagionali di due mesi, non si può definire una tendenza a lungo termine senza conferme da dati mensili successivi.
Condizioni da tenere d'occhio
L'approvazione dell'ETF opzioni ETH è stata posticipata a novembre, mancando quindi uno strumento di opzioni; le aspettative oscillanti di taglio dei tassi da parte della Fed e l'incertezza regolatoria continueranno a frenare la volontà istituzionale di aumentare significativamente le posizioni.
$BTC $ETH
#ETF资金观察Il cambiamento più importante di oggi è che il fronte dei fondi BTC ha completato un piccolo ciclo di "flusso di uscita per evitare la regolamentazione — moderato ritorno dopo l'annullamento della votazione", ma la qualità del ritorno è insufficiente: dopo l'annullamento temporaneo della votazione Reg Crypto da parte della SEC l'8/14, l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto continuo di circa 120 milioni di dollari dal 12/8 al 13/8, per poi tornare a un afflusso complessivo di circa 47 milioni di dollari dal 15/8 al 16/8; il 16/8 solo 36,01 milioni, di cui 72,9 milioni in uscita da Grayscale GBTC che hanno compensato più della metà. Il segnale negativo è stato posticipato e non annullato, il vuoto normativo non è stato eliminato, e il ritorno degli istituzionali rimane esplorativo.
La seconda questione riguarda la "differenza a forbice tra la riduzione dei ricavi e la pressione di vendita continua" di HYPE, che ha ottenuto nuove prove on-chain: dopo lo sblocco di una balena l'8/14, sono stati nuovamente trasferiti 924.000 token (circa 53 milioni di dollari), con una vendita cumulativa di circa 1,96 milioni nelle due settimane; i ricavi del protocollo nelle prime quattro settimane del Q3 sono circa 45 milioni di dollari, e secondo il ritmo attuale scenderanno per il quarto trimestre consecutivo, con un indebolimento parallelo del supporto da riacquisti.Alle 11:46 di oggi, la notizia di OKX è uscita con un thread intitolato "ETH spot ETF ha registrato un deflusso netto di $2,26 milioni la scorsa settimana", guidato da BlackRock. Alle 12:04 apparve un altro messaggio: "Analista: il costo medio dei principali detentori di ETH è concentrato tra il 1900 e il 2400." Nello stesso giorno, alle 08:22, i dati on-chain mostrano una balena che preleva 5.300 $ETH da Kraken, pari a circa 9,98 milioni di dollari all'epoca—tipicamente, prelievi di questa portata non servono per vendere, ma per fare staking o metterli in portafogli freddi. Due notizie e un dato on-chain possono sembrare opposti, ma messi insieme, si possono comprendere le immagini. Pensa a $ETH come a un giacimento petrolifero: 'deflusso netto ETF' sono istituzioni che vendono acqua alla testa del pozzo tramite oleodotti, mentre il 'ritiro delle balene' è qualcuno che smonta la pompa e la immagazzina nel proprio magazzino. Il primo rallenta i prezzi nel breve termine, mentre il secondo riduce silenziosamente le chip in circolazione di mercato nel medio-lungo termine. Quando una cosa del genere accade lo stesso giorno, spesso non è una coincidenza: l'importo dei deflussi di ETF è troppo basso (2,26 milioni di dollari, suddivisi in soli 320.000 dollari al giorno in sette giorni), molto inferiore a un singolo prelievo da una balena di alto livello; I piccoli movimenti delle istituzioni e i grandi movimenti delle balene operano con una logica diversa. Smonta questo strato; il livello del 1900 di oggi merita qualche altra occhiata. $ETH Il prezzo attuale a 1904 è appena sopra tutte le medie mobili (MA5 1887, MA10 1892, MA20 1888), con tutte e tre le linee strettamente intrecciate—il che significaDati ETH 3: Il costo dei grandi conti
Nel primo articolo abbiamo analizzato il comportamento degli investitori, nel secondo abbiamo scomposto la struttura delle partecipazioni, ma per una criptovaluta mainstream questo non è ancora completo; oggi parliamo di nuovo di — "costo".
Ho estratto il gruppo che detiene più di 100 ETH e i loro costi medi sono i seguenti:
1. Detentori di 100-1k: $1.900;
2. Detentori di 1k-10k: $2.000;
3. Detentori di 10k-100k: $2.100;
4. Detentori di >100k: $2.400;
In altre parole, il gruppo di persone con alto patrimonio in ETH e le balene formano una fascia di costo compresa tra $1.900 e $2.400.
In un mercato toro, il prezzo tende a deviare positivamente da questa fascia di costo; al contrario, in un mercato orso, devia negativamente. Più è grave la deviazione, più forte è la domanda di ritorno alla media.
Quindi, supponendo di iniziare a investire regolarmente quando il prezzo di ETH è inferiore alla fascia di costo e di fermarsi quando torna nella fascia, si può garantire di non perdere i dividendi del ciclo con un rischio controllato.
Se si combina questo con LTH-NUPL — quando l'indicatore entra nella zona di segnale rossa (LTH-NUPL < 0), significa che il sentiment dei LTH è in uno stato di disperazione estrema.
Dai dati degli ultimi 10 anni, questa strategia ha un tasso di successo quasi del 99,99%.
Ieri nei commenti ho visto qualcuno dire: "ETH può ancora tornare a $2.700?".
Non ho potuto fare a meno di sorridere... È davvero un amore profondo che fa male!
In questo ciclo, per vari motivi, Ethereum ha deluso molte persone. Non c'è una previsione certa sul suo futuro.
Ma non è così pessimista, soprattutto ora. Un ETH a $7.200 potrebbe essere difficile da vedere, ma un ETH a $2.700 non lo metto in dubbio. Il BTC mostra un vantaggio nella domanda di ETF, mentre l'ETH mostra un flusso stretto nell'afflusso istituzionale. Entrambi gli asset sono nella fase prima della conferma del trend, quindi quali criteri userà il mercato per scegliere la propria direzione? Al 17 agosto, il BTC era intorno ai 63.000 dollari e l'ETH sotto i 1.900 dollari, senza che nessuno dei due asset confermasse una nuova tendenza. La questione chiave è la direzione del finanziamento. Il BTC ha registrato afflussi di capitale robusti centrati sulla domanda di ETF, mentre la risposta di prezzo di ETH è stata relativamente lenta nonostante i continui afflussi di capitale istituzionale. Non si tratta solo di una semplice tendenza ribassista, ma piuttosto di un segnale che i fondi stanno allocando a due asset con ruoli diversi. - Flusso di capitale: gli ETF BTC mantengono flussi netti continui e assorbono la domanda difensiva, mentre l'ETH riceve fondi istituzionali ma ha una bassa elasticità di prezzo. - Livelli di prezzo: BTC 63K e ETH sotto 1,9K sono entrambi zone neutre, indicando che il movimento all'interno dell'intervallo è più dominante della direzionalità. - Momentum Benchmark: BTC a 65K $CORE 从“数字黄金”到“生息资产”：CORE机构版上线，对比特币的长期价值与短期局限 ⚠️风险提示：本文仅为行业信息交流，不构成任何投资建议。 近期CORE推出面向专业资本的机构解决方案，主打合规BTC质押、lstBTC流动性服务，定向对接托管机构、资管公司与家族办公室。客观拆解这条消息的长线价值与短期预期。 长期积极逻辑 1、直击机构核心痛点：大量机构持仓BTC长期存放冷钱包，缺少合规渠道产生收益。CORE联动BitGo、Hex Trust等头部托管服务商，资产无需转出托管体系，依托时间锁质押实现BTC生息，无需跨链封装WBTC。成熟的生息方案，有望提升传统资本配置比特币的意愿。 2、完善BTCFi叙事体系。长久以来比特币更多作为数字储值资产，金融应用场景偏少。机构工具落地后，BTC可参与质押、借贷、流动性凭证发行，进一步拓宽比特币在传统金融领域的接受度。 3、优化筹码结构。机构持有者不再只能依靠低买高卖获利，稳定质押收益会促使长线资金减少短线抛售，中长期有望缓解现货抛压。 需要理性看待的短期制约 1、机构商务落地存在漫长周期。风控审核、系统对接、资金策略调#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？
I profitti delle società componenti l'S&P nel secondo trimestre hanno superato di gran lunga le aspettative del mercato, ma le istituzioni di Wall Street non hanno aumentato in modo aggressivo gli obiettivi, mantenendo un atteggiamento complessivamente prudente; il risultato brillante e la moderazione nelle aspettative creano un netto contrasto.
Questa ondata di profitti è fortemente concentrata nei leader della potenza di calcolo AI, con la maggior parte dei profitti dell'indice generati da pochi giganti, mentre la maggior parte delle aziende ha mostrato miglioramenti limitati, con una forte differenziazione nella struttura del mercato. Inoltre, molti guadagni provengono da investimenti azionari e altre attività non core, non tutti derivano dall'attività principale.
Le preoccupazioni delle istituzioni sono principalmente tre: primo, l'inflazione rimane persistente, il ritmo dei tagli dei tassi è incerto e l'ambiente di tassi elevati limita ulteriormente l'espansione delle valutazioni; secondo, i grandi investimenti in capitale AI continuano ad aumentare, e se questi ingenti investimenti si tradurranno in profitti deve ancora essere verificato dai prossimi bilanci; terzo, l'indice è già a livelli storicamente elevati, e se il boom dell'AI dovesse rallentare, esiste il rischio di una correzione.
Riflesso sul mercato delle criptovalute: la forte redditività delle azioni USA indica un rischio complessivo ancora accettabile, ma la prudenza delle istituzioni significa che i nuovi capitali sono limitati e difficilmente si riverseranno massicciamente nel settore crypto. Nuovi massimi azionari USA non equivalgono necessariamente a un forte rialzo di BTC, possono solo essere un riferimento per il sentiment.
Opinione personale: ora il mercato azionario USA si sostiene sui profitti aziendali, non è guidato da bolle di valutazione. Nel mercato crypto, invece, è più importante osservare i flussi di fondi degli ETF e gli acquisti spot, senza copiare direttamente i movimenti azionari per prendere decisioni di trading. Dati ETH 3: Il costo dei grandi conti
Nel primo articolo abbiamo analizzato il comportamento degli investitori, nel secondo abbiamo scomposto la struttura delle partecipazioni, ma per una criptovaluta mainstream questo non è ancora completo; oggi parliamo di nuovo di — "costo".
Ho estratto il gruppo che detiene più di 100 ETH e i loro costi medi sono i seguenti:
1. Detentori di 100-1k: $1.900;
2. Detentori di 1k-10k: $2.000;
3. Detentori di 10k-100k: $2.100;
4. Detentori di >100k: $2.400;
In altre parole, il gruppo di persone con alto patrimonio in ETH e le balene formano una fascia di costo compresa tra $1.900 e $2.400.
In un mercato toro, il prezzo tende a deviare positivamente da questa fascia di costo; al contrario, in un mercato orso, devia negativamente. Più è grave la deviazione, più forte è la domanda di ritorno alla media.
Quindi, supponendo di iniziare a investire regolarmente quando il prezzo di ETH è inferiore alla fascia di costo e di fermarsi quando torna nella fascia, si può garantire di non perdere i dividendi del ciclo con un rischio controllato.
Se si combina questo con LTH-NUPL — quando l'indicatore entra nella zona di segnale rossa (LTH-NUPL < 0), significa che il sentiment dei LTH è in uno stato di disperazione estrema.
Dai dati degli ultimi 10 anni, questa strategia ha un tasso di successo quasi del 99,99%.
Ieri nei commenti ho visto qualcuno dire: "ETH può ancora tornare a $2.700?".
Non ho potuto fare a meno di sorridere... È davvero un amore profondo che fa male!
In questo ciclo, per vari motivi, Ethereum ha deluso molte persone. Non c'è una previsione certa sul suo futuro.
Ma non è così pessimista, soprattutto ora. Un ETH a $7.200 potrebbe essere difficile da vedere, ma un ETH a $2.700 non lo metto in dubbio. Le stablecoin stanno diventando sempre più simili alle banche, mentre $BTC assomiglia di più a un vero asset fuori sistema.
Più si avanza nella regolamentazione delle stablecoin, più queste assomigliano al passivo di un'istituzione finanziaria. Identificazione del cliente, antiriciclaggio, requisiti di riserva, licenze di emissione, segnalazioni regolamentari: tutte queste misure rendono le stablecoin più sicure, più conformi e più facilmente accettate dalle istituzioni. Sembrano tutte cose positive, ma allo stesso tempo significano che le stablecoin assomigliano sempre meno a asset liberi e sempre più a un'estensione on-chain del sistema del dollaro.
Non è difficile da capire. Le stablecoin in sostanza non sono anti-dollaro, sono dollari digitali. Dipendono da asset di riserva, conti bancari, debito a breve termine, credito dell'emittente e autorizzazioni regolamentari. Gli utenti usano le stablecoin per utilizzare il dollaro in modo più comodo, non per sfuggire al dollaro. Più le stablecoin sono conformi, più vengono integrate nell'ordine finanziario esistente; e più sono integrate, meno possono svolgere il ruolo di "asset fuori sistema".
Qui emerge la differenza di $BTC. Non ha un emittente, non ha conti di riserva, non ha un soggetto autorizzato, né processi di identificazione del cliente incorporati nel protocollo. Puoi comprarlo e venderlo tramite piattaforme conformi, ma il protocollo stesso non è un passivo di un'istituzione finanziaria. Questa caratteristica può non essere così evidente nella vita quotidiana, perché la maggior parte delle persone si concentra solo sul prezzo; ma man mano che le stablecoin diventano sempre più bancarie, la natura non bancaria di $BTC diventa più chiara.
Non significa che le stablecoin siano negative. Al contrario, le stablecoin potrebbero essere una delle applicazioni di maggior successo nel mondo crypto. Risolvono problemi di trasferimento, trading, flusso globale di dollari e livello di liquidità on-chain. Senza stablecoin, la liquidità del mercato crypto sarebbe molto peggiore. Il problema è che il successo delle stablecoin e quello di $BTC derivano da esigenze diverse. Uno deve essere stabile, l'altro deve essere scarso; uno deve essere conforme e liquido, l'altro deve essere una riserva non sovrana.
In futuro, la finanza on-chain potrebbe sviluppare una stratificazione chiara: le stablecoin si occupano di pagamenti e liquidità, gli RWA (asset reali tokenizzati) di rendimento e mappatura degli asset reali, $BTC di riserva a lungo termine e scarsità. Una volta che questa struttura si forma, $BTC non ha bisogno di essere lo strumento di pagamento più usato, deve solo essere lo strato di asset hard più difficile da sostituire.
Quindi, quando si osserva la regolamentazione delle stablecoin oggi, non bisogna guardare solo all'impatto su USDC, USDT o sulle società di pagamento. Bisogna piuttosto vedere come essa stia rimodellando la divisione degli asset on-chain. Quando il dollaro digitale assomiglia sempre più a un prodotto bancario, la ragione d'essere di $BTC diventa ancora più chiara: non è un dollaro più utilizzabile, ma un'opzione al di fuori del dollaro.
Le stablecoin fanno entrare le crypto nel sistema finanziario, $BTC permette alle crypto di mantenere l'immaginario fuori sistema. Senza le prime, le crypto difficilmente si scalano; senza il secondo, le crypto rischiano di diventare solo una rete dollaro più veloce. Alle 12:27 di oggi, OKX News Stream ha rilasciato un breve messaggio: Hyperliquid AQA dovrebbe contribuire con 200 milioni di dollari in riacquisti $HYPE l'anno. I numeri sono un po' spaventosi. Pensa a Hyperliquid come a un grande mercato bagnato—HYPE è il 'cartello' di questo mercato. Ora, la direzione del mercato dice che ogni anno tolgono 200 milioni di dollari dalle commissioni per bancarelle solo per rovinare la propria reputazione. Questo è stato raro nella comunità crypto negli ultimi due anni; i riacquisti tradizionali sono più comuni nelle azioni e nella DeFi tradizionale. HYPE può davvero gestirlo da soli. On-chain: sono stati bruciati 47,71 milioni di token, ricavi totali di 1,24 miliardi di dollari, con i contratti perpetui nativi di Hyperliquid come principali contributori. Il 16 agosto c'erano altri dati: base utenti indipendenti RWA (Real-World Asset), con oltre l'80% dei nuovi utenti migrati da altre parti. Questo significa che HYPE non sta solo bruciando denaro sugli exchange; sta diventando esso stesso uno "strato di liquidazione": sia il lato long che quello short scommettono le loro operazioni qui, e il lato di mercato usa le commissioni per acquistare i propri token e bruciarli. I soldi sono reali, e il prezzo è davvero aumentato. La domanda è: a questo ritmo, possiamo ancora entrare? Diamo prima un'occhiata allo stato di oggi. $HYPE prezzo attuale intorno ai 58,9, in aumento del 3,4% in 24 ore, rendendola la moneta mainstream più prominente oggi. Le barre rosse del MACD si sono allargate oggi a +1,54, e l'RSI6 è salita a 68,7—tutte questeFare trading, la cosa che si teme di più è una malattia: l'abitudine a piazzare ordini in attesa di un ritracciamento.
La corsa al rialzo unilaterale da ottobre 2023 a marzo 2024 mi è rimasta impressa. $BTC è passato da 25.000 a 73.000, $SOL è stato ancora più esagerato, partendo da 38 dollari e in cinque mesi arrivando a 210. A quel tempo, se continuavi a seguire la vecchia regola del "comprare al ritracciamento", praticamente non avevi chance di arricchirti.
Perché? Perché in quel mercato non c'era un ritracciamento decente. $SOL per cinque mesi di fila saliva ogni giorno, gli short non avevano praticamente spazio di sopravvivenza. Ogni tanto c'era un ritracciamento dell'1-3%, che era già una grande concessione, ma dovevi aspettarti un ritracciamento profondo per piazzare ordini comodi? Il mercato è così spietato: in un trend unilaterale, chi aspetta il ritracciamento finisce per aspettare di uscire dalla posizione in perdita. Peggio ancora per chi ha fatto short a metà strada: entrati, non sono riusciti a uscire, senza nemmeno un rimbalzo decente, e alla fine hanno dovuto tagliare le perdite.
In quei due o tre mesi, alcuni hanno toccato il picco, altri hanno solo potuto guardare impotenti. La differenza? Non è fortuna, è mentalità. In quel tipo di mercato non si può giocare come in un mercato laterale, bisogna inseguire gli acquisti, comprare al prezzo di mercato. Mettere ordini in attesa di esecuzione significa cedere attivamente l'opportunità agli altri.
Probabilmente ci saranno ancora occasioni simili in futuro. Quando la fase cambia, la strategia di trading deve cambiare con essa. Quando è il momento di essere aggressivi, non si deve esitare; quando è il momento di essere cauti, non si deve essere avidi. Il mercato premierà sempre chi lo capisce.$XIAOMI Negli ultimi due anni il prezzo delle azioni di Xiaomi è stato come una montagna russa; molti nuovi investitori sono entrati attratti dall'entusiasmo per le auto Xiaomi, per poi perdere fiducia a causa delle continue oscillazioni. L'ambiente generale del mercato azionario di Hong Kong è debole, e sommando la crisi generale dell'elettronica di consumo, il prezzo delle azioni Xiaomi ha subito una correzione ed è attualmente a un livello di valutazione relativamente basso rispetto agli ultimi anni, rappresentando una fase di minimo temporaneo riconosciuta dal mercato. Molti nuovi azionisti vedendo il prezzo scendere pensano subito che l'azienda stia andando male, ma è importante distinguere: il prezzo delle azioni a breve termine è guidato dall'emotività, non significa che l'azienda stia crollando realmente.
Un segnale da tenere d'occhio è il consistente riacquisto di azioni da parte di Xiaomi. L'azienda sta usando soldi veri per riacquistare azioni sul mercato secondario e cancellarle, non è una mossa di facciata. Il management è disposto a spendere per riacquistare le proprie azioni perché ritiene che il prezzo attuale sottovaluti il reale valore dell'azienda. Avere riserve di liquidità sufficienti dà la sicurezza per fare riacquisti continui, che è un segnale importante, ma bisogna capire che il riacquisto serve solo a sostenere il prezzo, non a farlo schizzare immediatamente; è un fattore lento che protegge soprattutto gli azionisti a lungo termine.
Parlando dei fondamentali reali del business, il mercato degli smartphone è complessivamente debole, e Xiaomi non punta più solo a incrementare i volumi di vendita, ma si sta orientando verso prodotti di fascia alta e aumento del prezzo medio. Tuttavia, l'aumento dei costi dei componenti upstream sta comprimendo i margini del business smartphone, una pressione inevitabile in questa fase.
Il mercato è soprattutto interessato alle auto Xiaomi. La consegna della serie SU7 procede costantemente e il margine lordo sta lentamente migliorando. Obiettivamente, le consegne del primo semestre sono inferiori agli obiettivi prefissati all'inizio dell'anno, quindi non bisogna essere troppo ottimisti. La produzione di auto è una maratona, non si può giudicare dai dati di uno o due trimestri. Nel secondo semestre verranno lanciati nuovi modelli, la capacità produttiva e la catena di fornitura sono in continuo miglioramento, e gli effetti di scala si manifesteranno gradualmente.
IoT e servizi internet sono la base solida di Xiaomi. Questo segmento genera flussi di cassa stabili e ha una vasta base di utenti, fungendo da "zavorra" per il gruppo. Sono proprio questi ricavi stabili che permettono di sostenere gli ingenti investimenti in smartphone, auto e ricerca sull'AI. La spesa in R&D riduce i profitti a breve termine, ma è un investimento per il futuro.
Il 18 agosto verrà pubblicato il bilancio del secondo trimestre, che sarà la notizia più importante a breve. Gli analisti prevedono che il secondo trimestre potrebbe rappresentare il punto più basso di questa fase di risultati. A causa del contesto generale, delle promozioni e della pressione sui costi, i profitti rimarranno sotto pressione. Se i dati del bilancio saranno in linea con le aspettative, la fase peggiore probabilmente sarà passata; se invece saranno inferiori, il prezzo delle azioni continuerà a soffrire, e bisogna esserne consapevoli.
Naturalmente non ignoro i rischi: una ripresa dei consumi inferiore alle attese, l'aumento continuo dei costi dei chip, e consegne di auto inferiori alle previsioni potrebbero continuare a pesare sui risultati. Il mercato azionario non offre guadagni garantiti, quindi non conviene puntare tutto.
Dal punto di vista di un investitore esperto, sono piuttosto ottimista su un recupero futuro. Il prezzo attuale riflette soprattutto il pessimismo del mercato e non riflette completamente il valore a lungo termine dell'ecosistema Xiaomi di persone, auto e casa. Il riacquisto di azioni ha già mostrato fiducia, e se il bilancio confermerà il minimo dei risultati, nel secondo semestre con l'aumento dei volumi dei nuovi modelli e l'alleggerimento della pressione sui costi, i fondamentali potrebbero iniziare a migliorare gradualmente.
$XIAOMI 17 agosto 12:36｜Aggiornamento in tempo reale sulle balene: i fondi non hanno una direzione unificata, il mercato sta aspettando la prossima scelta
Nelle ultime 24 ore, le balene di $BTC hanno mostrato una netta divergenza. Da un lato, gli exchange centralizzati hanno registrato un deflusso netto di circa 1270 BTC, con parte dei fondi a lungo termine che continuano a prelevare e trasferire in cold wallet, mostrando una forte volontà di mantenere posizioni a lungo termine; dall'altro, l'istituzione quantitativa Jump Crypto ha trasferito questa settimana circa 1560 BTC a Binance, mantenendo ancora circa 1320 BTC nel proprio wallet, il che indica che ci sono ancora potenziali vendite da parte dell'exchange in futuro.
Attualmente, la liquidità di mercato nel pomeriggio sta leggermente migliorando, ma non si osservano segnali di vendite concentrate. Pertanto, nel breve termine BTC non è semplicemente ribassista, ma i fondi long e short stanno cercando un nuovo equilibrio. È importante monitorare se i wallet di Jump Crypto continueranno a trasferire BTC agli exchange; un aumento significativo di tali trasferimenti potrebbe far salire nuovamente la pressione di vendita nel breve termine.
Per quanto riguarda $ETH, le balene recentemente hanno effettuato più che altro piccoli ribilanciamenti, non grandi uscite. Alcuni wallet hanno trasferito ETH per convertirli in $OKB, più simile a una rotazione interna del settore e a un cambio di fondi, piuttosto che a una liquidazione totale. Nel frattempo, la quantità di ETH in staking rimane elevata, senza evidenti segnali di grandi operazioni di unstaking e trasferimenti verso gli exchange.
Questo significa che le balene di ETH stanno cercando di migliorare l'efficienza del capitale in un mercato laterale: i fondi si spostano dove ci sono opportunità, senza uscire completamente dal mercato crypto.
Da notare anche le balene di trading a breve termine. Recentemente diversi wallet hanno trasferito grandi quantità di USDT, effettuando ripetuti scambi a breve termine durante la forte volatilità di $APR e $BEAT, mostrando un comportamento di entrata e uscita rapida senza evidenti strategie a lungo termine. Inoltre, parte dei fondi si sta spostando verso $H, partecipando attivamente alla speculazione a breve termine, amplificando la volatilità intraday delle small cap.
In sintesi, le balene non hanno una direzione unificata:
Fondi a lungo termine — continuano a mantenere le posizioni, in attesa di conferma del trend;
Fondi quantitativi — mantengono posizioni liquide, pronti a incrementare la pressione di vendita;
Trader a breve termine — ruotano rapidamente tra le small cap di tendenza;
Balene ETH — preferiscono ribilanciamenti interni al settore, non un'uscita totale.
Quindi, ciò che il mercato deve osservare non è il singolo movimento di un wallet di balena, ma se i fondi delle balene iniziano a muoversi in modo coerente.
Al momento il mercato è ancora in fase di attesa. Dopo l'apertura dei mercati azionari statunitensi in serata, la liquidità degli asset a rischio globali potrebbe cambiare ulteriormente, momento in cui sarà più chiaro se i fondi sceglieranno di continuare a difendersi o di lanciare un nuovo attacco.
Le balene non hanno una risposta univoca, e il mercato non ha ancora dato una direzione definitiva. Ora la cosa più importante non è inseguire i rialzi o le discese, ma osservare attentamente il momento in cui i fondi inizieranno a muoversi collettivamente. $XIAOMI
Parliamo con i nuovi azionisti di Xiaomi: il prezzo delle azioni è arrivato nella fascia di minimo, come interpretarlo
XIAOMIUSDT
Cari amici appena entrati nel mercato, sono un azionista di vecchia data che segue da tempo Xiaomi Hong Kong. Oggi vi parlerò della situazione reale di Xiaomi, analizzando gestione, prezzo delle azioni, riacquisti e il prossimo bilancio semestrale, per darvi un riferimento personale, senza fornire consigli di investimento.
Negli ultimi due anni il prezzo delle azioni Xiaomi è stato come una montagna russa; molti nuovi investitori sono entrati attratti dall'entusiasmo per le auto Xiaomi, ma sono stati scoraggiati dalle oscillazioni continue. Il mercato azionario di Hong Kong è generalmente debole e, sommato al calo del settore dell'elettronica di consumo, il prezzo delle azioni Xiaomi ha subito una correzione ed è ora a livelli di valutazione relativamente bassi degli ultimi anni, considerato un minimo temporaneo dal mercato. Molti nuovi azionisti vedendo il prezzo in calo pensano che l'azienda stia andando male, ma è importante distinguere: il prezzo a breve termine è guidato dall'emotività, non significa che l'azienda stia crollando realmente.
Un segnale da tenere d'occhio è il consistente riacquisto di azioni da parte di Xiaomi. L'azienda sta spendendo soldi veri per riacquistare azioni sul mercato secondario e cancellarle, non è solo una mossa simbolica. Il management che investe nel riacquisto delle proprie azioni fondamentalmente ritiene che il prezzo attuale sottovaluti il valore reale dell'azienda. Avere riserve di cassa sufficienti dà la sicurezza per fare riacquisti continui, che è un segnale importante, ma bisogna capire che il riacquisto sostiene il prezzo, non lo fa schizzare immediatamente; è un fattore lento che protegge soprattutto gli azionisti a lungo termine.
Parliamo ora dei fondamentali reali del business. Il mercato degli smartphone è complessivamente debole, Xiaomi non punta solo a incrementare i volumi, ma si concentra sul segmento premium aumentando il prezzo medio. Tuttavia, l'aumento dei costi dei componenti upstream comprime i margini del business smartphone, una pressione inevitabile al momento.
Il mercato è soprattutto interessato alle auto Xiaomi. La consegna della serie SU7 procede costantemente e il margine lordo sta lentamente migliorando. Obiettivamente, le consegne del primo semestre sono inferiori agli obiettivi di inizio anno, quindi non bisogna essere troppo ottimisti. La produzione di auto è una maratona, non si giudica da uno o due trimestri. Nel secondo semestre arriveranno nuovi modelli, la capacità produttiva e la catena di fornitura sono in continua ottimizzazione, e gli effetti di scala si manifesteranno gradualmente.
IoT e servizi internet sono la base solida di Xiaomi. Questo segmento genera flussi di cassa stabili e ha una vasta base utenti, fungendo da "zavorra" per il gruppo. Sono proprio questi ricavi stabili a sostenere gli ingenti investimenti in smartphone, auto e ricerca AI. La spesa in R&D riduce i profitti a breve termine, ma è un investimento per il futuro.
Il 18 agosto sarà pubblicato il bilancio semestrale, l'evento più importante a breve. Gli analisti prevedono che il secondo trimestre rappresenterà probabilmente il punto più basso di questa fase di risultati. A causa del contesto generale, delle promozioni e della pressione sui costi, i profitti resteranno sotto pressione. Se i dati del bilancio saranno in linea con le aspettative, la fase peggiore sarà probabilmente passata; se invece saranno inferiori, il prezzo delle azioni continuerà a soffrire, e bisogna esserne consapevoli.
Naturalmente non ignoro i rischi: una ripresa dei consumi inferiore alle attese, costi dei chip in aumento e consegne auto inferiori alle previsioni continueranno a pesare sui risultati. Il mercato azionario non offre guadagni garantiti, quindi non conviene puntare tutto.
Dal punto di vista di un azionista esperto, sono ottimista su un recupero futuro. Il prezzo attuale riflette soprattutto il pessimismo del mercato e non il valore a lungo termine dell'ecosistema Xiaomi di persone, auto e casa. Il riacquisto di azioni ha già mostrato fiducia; se il bilancio confermerà il minimo dei risultati, nel secondo semestre con l'aumento dei volumi dei nuovi modelli e l'alleggerimento della pressione sui costi, i fondamentali potranno migliorare progressivamente.
Investire in azioni di Hong Kong richiede di evitare di inseguire i rialzi o vendere in calo. Non lasciatevi influenzare troppo dalle oscillazioni a breve termine. Il valore di un'azienda si realizza nel tempo; compriamo azioni per il futuro dell'azienda, non per scommettere su rialzi rapidi. Osservate con pazienza l'implementazione del business e non lasciatevi trascinare dall'emotività del mercato. 周末市场像一潭静水，比特币在狭窄区间内缓缓呼吸，似乎连K线都懒得画出多余的波动。这其实并不意外，毕竟传统金融市场休市，加密市场往往也会进入低波动的“假日模式”。从宏观日历来看，下周同样没有重磅数据或突发事件压阵，这意味着短期内指望出现剧烈单边行情，可能并不现实。唯一值得留意的是美联储会议纪要的公布，但依目前的市场结构与定价来看，这份纪要大概率只会成为背景音，难以真正扭转当前的运行节奏。 如果接下来没有新的催化剂出现，那么更可能的情景是：价格延续平稳中的缓慢滑落，或在现有水平附近反复震荡，形成一种“阴跌+局部整理”的复合状态。这种走势对短线交易者来说并不友好，因为它既缺乏清晰的趋势方向，也容易在看似突破的瞬间掉头。但对中线观察者而言，这种“无趣”本身也是一种信号——它说明多空双方都在等，等待更明确的基本面指引或流动性变化。 值得注意的是一些更深层的变化。从链上持仓行为与大户钱包的动向来看，大型投资者的策略正在从“派发”转向“累积”。这并非偶然的短线操作，而更像是对中期价值的重新评估。当卖压的来源开始减少，而买入力量悄然增强时，供需天平就会慢慢倾斜。这种转变最直接的影响是缓解了来自卖方一侧ETH买入286U的这笔挂单，说实话，已经不能叫交易了，更像是带着情绪的赌博。我心里清楚，开1882.2，100倍杠杆，现价1879，账面浮亏30U，数字本身看着不血腥，但强制平仓线在1833，中间只有46U的缓冲空间。周末行情随便一次假摔，2.4%的波动就能直接打穿。286U一旦清零，这一周的操作就彻底沦为灾难，连“回调”都算不上，是翻车。下午已经没有退路，止损上移到1860到1865之间，触发就是实打实亏一百多美元，但至少账户还有余力继续作战。如果不设这道防线，价格滑向1833，往那个坑里又多跳一次，而且今天是第二次跳进去了。今天还活着能处理仓位，比今天赚了多少重要太多。 BTC那边也没法让人放心。1小时图MACD在零轴下方刚刚形成死叉，价格报62970，距24小时低点62913只有一步之遥。盘中最低戳到62761，这是最后一块支撑板。成交量只有一万多美元，周末流动性薄，主力若真想砸穿，成本极低。BTC一旦跌破62800，ETH设置在1860的止损很有可能被同步触发。这不是凭空猜测，而是市场的联动逻辑——BTC下挫，ETH几乎必然跟跌。所以今晚盯盘的重点，不是ETH本身，而是BTCSolo produzione senza consumo? Analisi di come ACO utilizza il "motore deflazionistico bidirezionale" per rompere la spirale mortale delle blockchain pubbliche 🔄
Il crollo del prezzo dei token di molte blockchain applicative deriva essenzialmente dal fatto che "c'è solo pressione di vendita da mining, senza un consumo reale". Nel whitepaper, ACO ha progettato un circuito molto rigoroso di ritorno di valore e chiusura deflazionistica:
🔥 Distruzione dinamica delle commissioni Gas
Tutte le interazioni on-chain (ordini DEX, swap istantanei, post social, donazioni in live streaming) generano commissioni Gas, di cui una percentuale fissa viene inviata direttamente a un indirizzo burn per una distruzione permanente; con l'aumento dell'attività dell'ecosistema, l'effetto deflazionistico si amplifica esponenzialmente.
💎 Accumulo a gradini delle commissioni di servizio
Le commissioni di trading del DEX nativo e le tariffe per lo sblocco di funzionalità avanzate nell'applicazione vengono automaticamente convertite da smart contract in quote chiave destinate al pool di dividendi dei nodi e al pool di riacquisto di liquidità, trasformando i ricavi commerciali dell'ecosistema in acquisti reali di token.
⚖️ Blocco delle fiches in staking
Lo staking di ACO per partecipare alla governance dei nodi e ai dividendi blocca una grande quantità di liquidità di mercato, mantenendo il valore del token stabile da entrambi i lati della domanda e dell'offerta.
Al di là della semplice speculazione, il vero supporto di valore deriva da un consumo reale on-chain continuo 24/7.
#Tokenomics #ACO #economiadeltoken #deflazioneonchain #DeFi L'era dell'espansione verticale su $SNDK è ufficialmente alle nostre spalle. Con un calo superiore al 99% rispetto alle valutazioni di picco, le continue emissioni di offerta soffocano le offerte sul mercato secondario prima che possa svilupparsi qualsiasi slancio.
In netto contrasto con $BICO,$BEAT, $ALLO,$KAITO e $APR — che hanno tutti catturato nuova liquidità di mercato per imprimere solidi recuperi — $SNDK non riesce a costruire un range di supporto né ad attrarre domanda organica. Senza chiari segnali di accumulo, scommettere su un fondo è pura speculazione.
$SNDK
#CryptoRevenueVsBTC Il dibattito caldo sul mercato azionario USA si riassume in dieci punti, ma in realtà riguarda una sola cosa
Le aziende stanno ancora facendo profitti, ma il mercato non assegna più valutazioni
L'S&P ha chiuso venerdì a 7786, i profitti del Q2 sono aumentati del 31% su base annua, le previsioni per l'intero anno sono state alzate dal 15% al 27%, il rapporto prezzo/utili è sceso da 26 volte a inizio anno a meno di 22 volte, ma l'obiettivo di Wall Street per fine anno è solo 7894, circa l'1,4% sopra il prezzo attuale. I profitti sono già stati assorbiti, non c'è molto spazio in alto
Il consumo sta rallentando, a luglio le vendite al dettaglio sono calate dello 0,6%, la fiducia è scesa da 55 a 51, le aspettative di inflazione sono ancora al 4,3%, sarà difficile aumentare o diminuire i tassi a settembre
I soldi non sono usciti dall'AI, hanno solo cambiato forma: AMD ha appena emesso il più grande bond della sua storia da 4,75 miliardi, Nvidia ha ridotto la garanzia per OpenAI da 250 miliardi a meno di 120 miliardi, i dati finanziari di moduli ottici e storage sono esplosi, ma i prezzi delle azioni sono comunque sotto pressione, Jane Street ha perso circa 15 miliardi a luglio, la prima perdita mensile in dieci anni, e metà del portafoglio pubblico 13F di Harvard è investito in $SPCX
Quindi il nuovo massimo del mercato azionario USA e il BTC stabile a 63.000 non sono due mercati separati, ma la stessa massa di denaro che si sposta verso luoghi dove si possono pubblicare bilanci e emettere bond, mentre gli asset a tasso zero devono aspettare un allentamento dei tassi
#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？
#财报观察员：AI基建财报接力登场 Condivisione e analisi in tempo reale dei dati sulle balene il 17 agosto alle 12:36
1. Balene BTC differenziate, detenzione a lungo termine, riserva di chip di vendita da parte di trading quantitativo
Nelle ultime 24 ore, il deflusso netto di BTC dagli exchange centralizzati è stato di 1270 unità; le balene a lungo termine continuano a prelevare BTC trasferendoli a cold wallet per una detenzione a lungo termine. L'istituzione quantitativa Jump Crypto ha trasferito complessivamente 1560 BTC a Binance questa settimana; attualmente il wallet detiene ancora 1320 BTC, pronti per essere trasferiti nuovamente all'exchange per la liquidazione. Nel pomeriggio la liquidità di mercato è leggermente migliorata, senza azioni di dumping concentrate; la pressione di vendita potenziale richiede un monitoraggio continuo delle attività di questo wallet.
2. Balene ETH con lieve riallocazione, non liquidazione totale
Recentemente molti wallet di balene hanno trasferito piccole quantità di ETH per scambiarle con la principale moneta della piattaforma $OKB, rappresentando una rotazione interna al settore e non una liquidazione su larga scala. I dati on-chain mostrano che la quantità di ETH in staking rimane elevata, senza fenomeni di disimpegno concentrato; le balene stanno semplicemente cambiando settore nel mercato oscillante per cercare opportunità a breve termine.
3. Balene speculatrici a breve termine concentrate nel trading di altcoin volatili
Diversi wallet speculativi hanno trasferito grandi quantità di USDT, effettuando trading ripetuto a breve termine durante le fasi di forte volatilità di APR e BEAT, con operazioni rapide senza una strategia di lungo termine; parte dei fondi è stata diversificata per aumentare la speculazione a breve termine su $H, amplificando ulteriormente la volatilità intraday.
In generale, le balene attualmente non mostrano una direzione unificata: i fondi a lungo termine sono in attesa con posizioni bloccate, i fondi quantitativi mantengono chip per la liquidazione, e la maggior parte delle balene aspetta l'apertura del mercato azionario statunitense serale per avviare operazioni di trading su larga scala. Guardando la visione d'insieme, osserviamo questo corridoio degli ultimi tre mesi
$BTC dal picco di ottobre dello scorso anno a 126200 è sceso a 63500, quasi dimezzato. All'inizio di quest'anno era a 90875, ora circa -30%. Nelle ultime 12 settimane, 11 si sono chiuse nel corridoio tra 60.000 e 66.000, con volatilità e volumi in contrazione. Negli ultimi quattro weekend completi, il volume settimanale è stato tra 1,6 e 2,7 miliardi di dollari, prima ancora si arrivava a 2,6-4,4 miliardi.
$ETH è stato ancora più duro: dal massimo a 52 settimane di 4958 è sceso a 1902, un ritracciamento di circa il 62%. ETH/BTC è ancora intorno a 0,03, quindi rispetto a BTC non ha avuto una vera e propria corsa indipendente.
I soldi non sono spariti, sono andati dove si possono fare bilanci: il mercato azionario USA ha utili che sostengono i tassi alti, l'AI ha ordini, BTC è un asset a interesse zero. Con tassi alti può solo muoversi lateralmente nel corridoio.
Il corridoio può durare tre mesi in orizzontale; quando si rompe, di solito non è per una singola candela rialzista, ma perché i fondi spot sono disposti a rivedere il prezzo di questo corridoio.Look, Cory Klippsten calling for a Bitcoin bottom around $53K–$57K in October isn’t exactly comforting. Honestly, I can see the argument, especially if liquidity keeps tightening and the market finally runs out of people willing to buy every dip like it’s some sacred ritual. But “altcoins are basically dead”? That part deserves attention. TradFi doesn’t need 14,000 random tokens. It needs Bitcoin, a few liquid assets, and infrastructure it can actually use. That’s the ugly part. Capital is gettiL'impatto del rischio del debito USA sul mercato azionario americano
Personalmente ritengo che ciò di cui bisogna davvero preoccuparsi non sia tanto l'alto rendimento del debito USA, quanto il fatto che il rendimento continui a salire senza un miglioramento economico evidente.
Quando il rendimento del debito USA aumenta costantemente, l'attrattiva degli asset privi di rischio cresce, allo stesso tempo si alzano i costi di finanziamento per le imprese e si comprime lo spazio per la valutazione azionaria. Attualmente il rendimento del Treasury USA a 10 anni si attesta ancora intorno al 4,6%, mentre quello a 30 anni ha superato temporaneamente il 5,2%; la sensibilità del mercato ai tassi a lungo termine sta aumentando.
Tuttavia, non credo che la pressione sul debito USA significhi necessariamente un'immediata inversione ribassista per il mercato azionario americano. Finché la crescita degli utili aziendali riesce a compensare la pressione sulle valutazioni, in particolare se i profitti delle società AI e tecnologiche continuano a concretizzarsi, il mercato azionario USA può ancora sostenere tassi elevati.
Il mio giudizio è: il vero rischio è che la velocità di aumento del rendimento del debito USA superi quella della crescita degli utili aziendali. Se ciò accade, la volatilità del mercato azionario, soprattutto nel settore tecnologico ad alta valutazione, potrebbe aumentare significativamente. Il mercato azionario A e il mondo delle criptovalute stanno entrambi cavalcando l'onda del "Niu Lai": una festa Meme intermercato.
Il film d'animazione "Niu Lai" è diventato virale al contrario per la sua produzione grezza, e il meme "Niu Lai = il toro è arrivato" si è rapidamente diffuso nel mercato azionario.
Nel mercato A, Luoniushan ha raggiunto il limite di rialzo, Jinniu Chemical è salito di oltre il 6%, Tongniu Information è aumentato di quasi il 4%, mentre solo Bull Group non ha seguito il trend.
Non si tratta più solo di una battuta, ma di un simbolo della Meme-izzazione del mercato A: l'attività aziendale passa in secondo piano, mentre il nome, i meme virali e il traffico sulle piattaforme social diventano le ragioni del rialzo.
La reazione nel mondo delle criptovalute è ancora più diretta. Secondo i dati GMGN, il Meme coin omonimo sulla catena BSC, $NiuLai, ha raggiunto una capitalizzazione di mercato massima di 43,1 milioni di dollari, con un aumento nelle 24 ore ridotto al 73%.
La stessa attenzione viene valutata in mercati diversi, prima formando un consenso di diffusione, poi attirando capitali.
La Meme-izzazione del mercato A significa anche che i movimenti sono più brevi, più emotivi e mettono alla prova la velocità di uscita.
Quando la logica di acquisto si riduce a una sola parola, "Niu" (toro), il prezzo delle azioni continuerà a salire solo in base a quante persone saranno disposte a prendere il testimone.
I meme virali possono causare limiti di rialzo, ma non possono generare profitti, servono solo come indicatori di sentiment.#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓
Il capo ha qualcosa da dire
Il 13F di Harvard è stato rivelato, con una posizione di 12,935,000 azioni di SpaceX, per un valore di mercato di 2,21 miliardi, che rappresenta il 51,8% del portafoglio 13F.
Metà del portafoglio è concentrato in un solo titolo, non è un semplice segno di ottimismo. I soldi della Ivy League non seguono una logica di breve termine.
Anche Nvidia ha rivelato una posizione, detenendo quasi 123 milioni di azioni di SpaceX, con una valutazione a fine giugno di 21 miliardi. Alphabet, Fidelity e BlackRock sono tutti nella lista dei principali azionisti.
Dopo la quotazione, la struttura azionaria è diventata sempre più trasparente, e il costo medio di acquisto di queste istituzioni di primo livello è generalmente compreso tra 135 e 150. Non molto inferiore al prezzo attuale di mercato.
Ma il 13F riflette solo i dati al 30 giugno. Successivamente SPCX è sceso fino a 105; se Harvard ha ribilanciato o Nvidia ha aumentato o ridotto la posizione, lo sapremo solo con la prossima divulgazione.
Questo titolo SPCX ha una concentrazione elevata di azioni istituzionali, un alto tasso di blocco e un flottante sempre limitato. Questo è stato un motivo importante per cui è rimbalzato da 105 a 140.
Ma il 20 agosto ci sarà il secondo sblocco, con circa il 7% delle azioni che verranno liberate.
Ho iniziato a prendere una posizione leggera long intorno a 135, con stop loss a 124 e obiettivo tra 145 e 150.
Le informazioni sulle posizioni istituzionali sono una garanzia a lungo termine, ma il ritmo a breve termine dipenderà da come si evolverà lo sblocco.
L'analisi sopra ha validità temporale, è fondamentale impostare uno stop loss sugli ordini, buona fortuna. $BTC $ETH $OKB La mia più grande impressione nel monitorare il mercato da solo è che ora nel mondo delle criptovalute non mancano le opportunità, ma i soldi semplicemente non sono tornati.
Il volume di scambi di $BTC si riduce sempre di più, il prezzo si muove poco ogni giorno, i flussi in entrata di $ETF sono deboli, e le stablecoin continuano a uscire. In parole povere, i capitali esterni non hanno fretta di entrare in BTC, se non cresce, loro non si preoccupano.
Ma ho notato un dettaglio: $ETH è addirittura più apprezzato dai capitali rispetto a $BTC. Durante il flusso di ETF spot di luglio, la performance di $ETH è stata molto migliore di quella di $BTC. Questo indica che le istituzioni non hanno smesso di comprare criptovalute, ma stanno iniziando a selezionare meglio dove investire.
Pensandoci bene, dove sono andati i soldi? Nel mercato azionario USA, coreano, soprattutto nei settori AI, chip e storage, che ultimamente sono cresciuti molto. $SNDK, l'oro, e altri asset con un forte effetto di guadagno. I capitali non sono stupidi, corrono prima dove c'è da guadagnare.
Quindi ora $BTC è come un ristorante aperto, la porta è aperta, ma i clienti vanno a mangiare al ristorante accanto, nessuno entra.
Il mio giudizio personale è che se nei prossimi tempi $BTC $ETF riuscirà a mantenere flussi in entrata, le stablecoin inizieranno a rientrare e il volume di scambi aumenterà gradualmente, la bassa volatilità di questi mesi potrebbe essere solo una preparazione per un grande movimento.
Ma se i capitali continueranno a correre verso AI e semiconduttori nei mercati azionari USA e coreani, nel breve termine non aspettatevi un decollo completo del mondo crypto. Molto probabilmente $BTC rimarrà stabile, $ETH e pochi altri asset caldi si muoveranno a rotazione, mentre gli altri altcoin continueranno a restare fermi.
Per dirla chiaramente, l'effetto di guadagno nel mondo crypto ora non può competere con quello delle azioni tecnologiche. I soldi intelligenti vanno dove c'è più rendimento, non c'è niente da fare.
Quanto sopra è solo la mia impressione personale del mercato, non costituisce consiglio d'investimento, leggete solo per informazione.
$BTC $ETH
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 标普500上周收于7785.76点，连续第三周上涨。二季度盈利同比增长31%，远超此前23%的预期，创彭博1992年有数据以来除衰退复苏外最强增幅。约1500家已披露公司中，四分之三同时实现EPS和营收超预期。净利润率从长期难以突破的14%升至接近16%，AI正从成本中心变成利润中心。 盈利扩张已蔓延至中小盘股及欧洲、亚太市场。策略师将全年盈利增速预期从年初15%上调至27%，年末平均目标上调至7894点——较本周历史高位仅高出约1%。 盈利这么好，为什么目标价只给1%空间？ 第一，估值不便宜。 标普500市盈率已从年初约26倍降至22倍以下。但22倍放在历史上仍然偏高，标普500长期平均市盈率约16-17倍。“便宜肯定谈不上”。过去一年半涨了约50%，现在的价格里已经把不少好消息提前消化了。 第二，AI回报还没量化。 高盛报告显示，二季度只有2%的标普500成分股量化了AI对盈利的影响。AI基础设施赚得盆满钵满，应用端盈利仍像“画饼”。马斯克的特斯拉、谷歌、Meta因AI支出过高被市场惩罚，微软因没上调资本开支反而被奖励。市场正在从“你赚了多少”转向“你烧了多少、还剩多少”。 第三，#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
$BTC è rimasto stabile intorno a 63.000 dollari per ben cinque settimane. Il massimo non supera i 65.500, il minimo non scende sotto i 62.000, con una volatilità giornaliera inferiore al 2%.
Aprendo il software di trading per dare un'occhiata al volume degli scambi — nella notte del 17 agosto, il volume di scambi in un'ora per $BTC era solo di 105,68 BTC. L'ultimo rapporto di 10x Research indica che il volume di scambi di Bitcoin è sceso a una piccola frazione rispetto ai picchi durante l'insediamento del presidente USA e al flash crash di ottobre dello scorso anno. Il prezzo è entrato in uno dei range di volatilità più stretti degli ultimi mesi. Anche la volatilità implicita è scesa a livelli insolitamente bassi per la stagione estiva.
"Volume minimo" spesso accompagna "prezzo minimo", alcuni dicono che sia un segnale della fase finale del mercato orso. Ma l'altra faccia della medaglia è — nessuno vuole muovere un dito.
La situazione degli $ETF è ancora più complicata. Nella prima settimana di agosto c'è stato un afflusso netto di circa 850 milioni di dollari per cinque giorni consecutivi, ma la scorsa settimana (dal 10 al 14 agosto) il trend è cambiato drasticamente, con un deflusso netto di 390 milioni di dollari dagli ETF spot su Bitcoin. Dei cinque giorni di trading, solo uno ha registrato un afflusso. Fidelity FBTC ha guidato i deflussi con 153 milioni di dollari la scorsa settimana, di cui 131 milioni solo il 13 agosto.
Ancora più interessante è che Strategy è stato venditore per quattro settimane consecutive. Da "mai vendere" a vendite continue, l'atteggiamento è cambiato più velocemente di una pagina che si gira.
Non è un crollo causato da notizie negative, ma semplicemente la domanda d'acquisto non è sufficiente. Gli ETF non comprano più, questo è il problema più grande al momento.
Più a lungo si mantiene il range laterale, più si avvicina il momento della svolta. Aspettate e vedrete, la direzione sarà presto scelta. Nel frattempo, non fate sparire il vostro capitale.$SNDK
Esistono due tipi completamente diversi di SNDK sul mercato, è facile incorrere in trappole
1. 【Emesso da Backpack · SNDK sulla catena Solana (tokenizzazione delle azioni USA SanDisk)】Prodotto mainstream
- Data di lancio: 2026-06-24, blockchain Solana
- Proprietà del prodotto: azioni tokenizzate RWA, emesse dal broker autorizzato statunitense Backpack Securities
- Asset sottostante: 1 token SNDK sulla catena teoricamente ancorato 1:1 all'azione reale Nasdaq 【SanDisk (ticker SNDK)】, con impegno a supportare il riscatto in azioni vere
- Caratteristiche di trading: trading on-chain 24/7 (le azioni USA sono negoziate solo di giorno), scambi tramite Jupiter e portafoglio Backpack
- Caratteristiche di circolazione: volume molto basso (solo a livello di migliaia di token), profondità scarsa, liquidità gravemente insufficiente
2. SNDK imitazione spazzatura (clone MEMO di bassa qualità)
Sulla catena Solana esiste anche un clone omonimo senza alcun asset azionario a garanzia, è un token comunitario senza valore reale, non ha alcun legame con SanDisk, molti lo acquistano per errore e finiscono con un valore zero, è fondamentale verificare l'indirizzo del contratto prima di acquistare!
II. Asset sottostante: SanDisk (azioni USA SNDK) fondamentali
SanDisk si è scorporata da Western Digital e si è quotata indipendentemente nel 2025, con attività principali NAND flash e SSD enterprise;
Logica di speculazione: la potenza di calcolo AI guida l'esplosione della domanda di storage nei data center, ciclo NAND flash in fase di crescita
Il prezzo delle azioni è passato da circa 40 USD all'IPO a un massimo vicino a 1900 USD, è un titolo super performante nel ciclo di storage attuale, con volatilità molto elevata.
III. Vantaggi chiave del token on-chain SNDK
1. Può essere scambiato dopo la chiusura del mercato azionario USA (notte, weekend), utile per reagire a risultati finanziari imprevisti o notizie di settore;
2. È un prodotto di tokenizzazione di titoli RWA, un punto focale dell'ecosistema Solana;
3. Supportato da asset azionari reali, a differenza di token crittografici senza valore reale.
IV. Rischi fatali (importante)
1. Rischio di liquidità (il rischio maggiore)
Il volume di scambio di SNDK on-chain è molto basso, con spread bid-ask molto ampi. Ordini di grande entità causano slippage elevato; vendite consistenti potrebbero non andare a buon fine.
La liquidità delle azioni reali è sufficiente, ma il token on-chain ≠ azione USA, i prezzi spesso mostrano premi o sconti disallineati.
2. Rischio di rimborso e dell'emittente
Il cosiddetto "riscatto 1:1 in azioni" dipende dalla continua conformità operativa del broker Backpack.
In caso di sanzioni regolamentari o sospensione del riscatto da parte dell'emittente, limitazioni#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
Non c'è ancora mercato, l'acquisto di ETF non è un riscaldamento, è un impulso. Il volume degli scambi ha raggiunto il secondo livello più basso della storia, il che indica che le istituzioni fanno solo rimbalzi a breve termine, nessuno è disposto a mantenere a lungo qui.
La scorsa settimana, il flusso netto combinato di BTC+ETH ETF è stato di 1,1 miliardi di dollari, ponendo fine al deflusso netto dal 2026. Sembra molto, ma BlackRock IBIT da solo rappresenta l'80%. Inoltre, dal 10 al 14 agosto, l'ETF Bitcoin ha registrato un deflusso netto di circa 329 milioni di dollari. Il 13 agosto è uscito 131 milioni, il 14 agosto 56 milioni, la spinta all'ingresso di inizio mese si è già interrotta. La scorsa settimana il volume di scambi degli ETF BTC ha raggiunto il secondo livello più basso da ottobre 2024. 10x Research lo ha detto chiaramente: il volume degli scambi si è ridotto a una piccola parte del picco di insediamento di Trump, si trova nell'intervallo di oscillazione più stretto da mesi, la volatilità implicita è scesa a livelli estivi raramente visti. Strategy è stato venditore per quattro settimane consecutive.
L'afflusso di 1,1 miliardi è una logica a breve termine di "comprare quando scende, vendere al rimbalzo", non un'inversione di tendenza. Se il prezzo non scende abbastanza, l'ETF non continuerà a ricevere afflussi e il prezzo non salirà. L'intervallo 62000-65000 è rimasto laterale per cinque settimane, il volume si sta riducendo, l'ETF è oscillante, il che indica che i fondi esistenti stanno giocando, senza nuovi ingressi.
Continua a monitorare tre cose: se l'ETF può avere afflussi netti per tre settimane consecutive, se la volatilità implicita può risalire dai livelli bassi, se l'uscita di stablecoin può fermarsi. Se manca uno di questi tre, questo rimbalzo è solo un rimbalzo. La logica di volume e prezzo bassi presuppone che qualcuno sia disposto a comprare al minimo, non a vendere alto e comprare basso.Volume BTC esiguo, un intervallo di trading ai minimi da mesi e una volatilità implicita contenuta indicano un mercato privo di urgenza, non necessariamente di convinzione istituzionale. Flussi deboli negli ETF e deflussi di stablecoin rafforzano il divario nella domanda, tuttavia l'aggiunta da parte di UBS di IBIT spot e l'aumento netto delle opzioni IBIT nel Q2 complicano qualsiasi semplice narrazione di uscita.
I flussi più forti di ETH suggeriscono che il capitale stia diventando più selettivo: i flussi netti di luglio rispetto alla dimensione del fondo erano circa 9,4 volte quelli di BTC. La mia interpretazione è che BTC ora necessiti di una rinnovata partecipazione spot, non solo di posizionamento, per rompere questo equilibrio a bassa volatilità. Non è un consiglio, solo un'analisi.
#BTCVolumeDriesUpDurante la sessione notturna in cui i tre principali indici azionari statunitensi sono tutti scesi, il settore dei semiconduttori ha mostrato una direzione completamente opposta al suo interno, con i capitali che stanno accelerando il passaggio dai dispositivi di produzione verso la memoria e la capacità di calcolo.
Sul mercato, $AMD è salito del 6,5% controcorrente, mentre $AVGO è sceso del 6%, e i dispositivi $AMAT e $KLA hanno registrato cali evidenti rispettivamente del 5,12% e del 2,7%.
Nella stessa catena di memoria, $STX è aumentato del 5,65%, con $WDC e $MU che hanno seguito la tendenza al rialzo, mostrando che gli acquisti si stanno concentrando sulle scommesse sull'aumento dei prezzi spot e sulla capacità attuale di realizzare la memoria ad alta larghezza di banda.
Vendere apparecchiature per la produzione di wafer e acquistare chip e memoria specifici indica che il fulcro delle transazioni di mercato si sta spostando dall'espansione della capacità a lungo termine verso i colli di bottiglia nelle consegne a breve termine.
Se la tendenza al rialzo dei prezzi spot della memoria e le successive indicazioni nei report finanziari continueranno a confermare un'offerta e una domanda tese, la forza strutturale nei segmenti della capacità di calcolo e della memoria manterrà un premio relativo indipendente.
Se la spesa in conto capitale per i dispositivi si raffredderà ulteriormente e influenzerà il ritmo complessivo delle consegne, i titoli di chip ad alta elasticità potrebbero affrontare un rischio di rivalutazione in caso di restrizione della liquidità.
Quando il calo delle azioni dei dispositivi si stabilizzerà e il segmento della memoria mostrerà un aumento di volume senza crescita dei prezzi, la logica di ristrutturazione strutturale attualmente stabilita sarà smentita.
La variabile più importante da osservare nelle prossime 24 ore è se la divergenza tra la catena di memoria e i dispositivi per semiconduttori continuerà ad ampliarsi.
#财报观察员：AI基建财报接力登场 #加密估值转向收入，BTC如何定价？ #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓
"Harvard ha una posizione importante in SpaceX, il blocco viene rimosso e il titolo sale del 35%"
Harvard ha investito 2,21 miliardi di dollari in SpaceX, metà del suo portafoglio azionario USA è concentrato su questo titolo.
Il primo blocco sbloccato riguarda 912 milioni di azioni, il mercato si aspettava una pressione di vendita, ma il prezzo è salito per cinque giorni consecutivi del 35%, tornando a 135 dollari.
Gli utenti del gruppo dicevano: lo sblocco è un segnale di vendita massiccia. Io non ho risposto, ho fatto i conti.
Il 13F è il report delle posizioni al 30 giugno, consegnato a metà agosto. Nel frattempo, il prezzo è sceso del 49,7%, perdendo oltre 1,2 trilioni di dollari di valore, poi è risalito a 140 dollari. Quando è uscita la notizia, i conti erano già cambiati.
Bisogna considerare il totale del portafoglio. 4,3 miliardi sono solo il 7,5% di 57 miliardi, il vero peso di SpaceX è il 3,8%. Anche l'Università di Washington ha una posizione importante, che rappresenta il 14% del suo portafoglio. Lo stesso titolo, inserito in portafogli diversi, ha pesi diversi.
Lo sblocco non ha causato vendite massicce, lo scenario temuto non si è verificato. Questo è un esempio pratico di "sblocco non significa pressione di vendita", panico e acquisti sono sempre di due gruppi diversi. La posizione di Harvard in SpaceX è solo una pagina del suo portafoglio, chi legge questa pagina come se fosse tutto il libro dovrebbe prima rivedere i conti. $SPCX 【AVGO è sceso di quasi il 6% in un giorno, fondamentali peggiorati o è solo un inizio di rientro da una valutazione elevata?】
Conclusione: i fondamentali di Broadcom non sono peggiorati, il business AI continua ad accelerare; questa discesa sembra più un raffreddamento della valutazione dopo aspettative elevate. 392 dollari è solo un livello di osservazione, non un punto di acquisto automatico, posizionandosi come "difensivo con tendenza offensiva".
Ricorda quattro parole chiave: chip AI personalizzati, Ethernet, VMware, flusso di cassa libero. Non è una semplice azienda di chip, ma una piattaforma AI "semiconduttori + software": i chip AI guidano la crescita, VMware gestisce profitti e flusso di cassa.
Ricavi 22,187 miliardi di dollari, crescita del 48%; ricavi semiconduttori AI 10,8 miliardi di dollari, crescita del 143%; utile netto 9,31 miliardi di dollari, crescita dell'88%; flusso di cassa libero 10,262 miliardi di dollari, pari al 46% dei ricavi.
Il fossato competitivo deriva dalla co-ricerca di chip personalizzati, prodotti di rete AI e costi di migrazione VMware. I rischi sono valutazioni elevate, concentrazione clienti, rallentamento della spesa in capitale AI e debito di 64,9 miliardi di dollari.
Nel prossimo report finanziario, l'attenzione sarà su se i ricavi AI raggiungeranno 16 miliardi di dollari e se i ricavi totali realizzeranno 29,4 miliardi di dollari; se inferiori alle aspettative, la valutazione resterà sotto pressione.
Livelli chiave: solo sopra 400 si considera un recupero; sotto 388,5 si attende 380/370.
Punto da ricordare: Broadcom vende contemporaneamente calcolo AI, connettività dati e flussi di cassa software. 8
#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ $AVGO
Solo a scopo di ricerca, non costituisce consiglio di investimento. 截至 8月17日，BTC大约在 $63,000附近震荡，24小时变化接近横盘，但过去一周仍回落约3%。市场情绪偏谨慎，恐惧贪婪指数目前约37。 现在最明显的结构是： BTC → $63K附近横盘 → 多空都不愿意追 → 市场等待新的资金和催化剂 而且这轮调整并没有出现特别明显的恐慌性抛售，所以我暂时不把它理解成趋势彻底坏掉。 真正需要盯的是资金。 前一周BTC和ETH ETF合计还出现约 11亿美元资金流入，说明机构需求并没有消失；但最近ETF资金又开始转弱，BTC价格也始终无法重新站上$64K以上。 所以现在我更关注这条链： BTC稳住 → ETF资金重新转正 → ETH开始跟涨 → SOL等高弹性资产接力 → 山寨资金扩散 如果只是BTC横盘、几个山寨自己乱拉，我反而不会太兴奋。 ETH现在同样比较关键，它已经从前期强势阶段重新回到震荡状态。SOL则值得继续观察，因为最近一周Solana相关ETF的资金表现相对突出，但价格本身并没有走出趋势。 所以今天我的观点很简单： $BTC ：先看$62K附近能不能守住。 ETH：看资金能不能重新回流。 SOL：看ETF资金能不能最终传导到价格$ETH Primo, supporto dai dati macro. Le vendite al dettaglio negli USA a luglio sono calate dello 0,6% su base mensile, molto al di sotto delle aspettative; il raffreddamento dei consumi ha ridotto le aspettative di un aumento dei tassi a settembre, mettendo sotto pressione il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato, dando così a ETH un po' di respiro.
Secondo, la rottura tecnica ha scatenato acquisti di rincorsa. ETH ha oscillato tra 1.860 e 1.890 per tre settimane consecutive, con 1.900 come soglia psicologica. Oggi, superando 1.900, sono entrati molti acquisti di rincorsa, sono stati attivati gli stop loss degli short e il prezzo è salito fino a 1.902. Una volta superata la soglia di 1.900, la struttura degli short a breve termine viene compromessa e i capitali di rincorsa naturalmente seguono.
Terzo, la rottura di BTC a 63.300 ha trainato il sentiment di mercato. Oggi BTC ha superato 63.300, rompendo la banda superiore di Bollinger. ETH, essendo un asset ad alta Beta, segue normalmente l'andamento di BTC. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
Oggi è lunedì, e questi due asset sono addirittura saliti, ma il volume di scambi è sempre basso.
È forse un ultimo bagliore prima del crollo o una vera ripresa?
Per quanto riguarda BTC, durante la notte è rimasto oscillante in un range stretto intorno a 63.126, con una variazione nelle 24 ore di +0,27%. L'ampiezza giornaliera è stata minima, con una grande barriera di vendita intorno a 63.236 che rappresenta l'80,5% del volume totale dei primi 5 livelli di prezzo, e il rapporto tra profondità di acquisto e vendita è solo 0,16, con una netta predominanza delle vendite. Il report di 10x Research conferma che il volume di scambi di BTC è sceso a una frazione del picco del flash crash di ottobre dello scorso anno.
La situazione degli ETF è ancora peggiore: l'uscita di fondi dagli ETF Bitcoin in una sola settimana ha raggiunto 385,2 milioni di dollari, 128 volte quella di ETH. In cinque giorni di trading, in quattro si sono registrate uscite, solo lunedì sono stati riscattati 144,6 milioni.
ETH sta relativamente meglio, oggi ha superato 1.900,44 con un guadagno del 0,91% nelle 24 ore. Investing mostra un prezzo recente tra 1.872 e 1.906 dollari. Anche se il rimbalzo è con volumi ridotti, la situazione dei fondi è chiaramente più solida rispetto a BTC: a luglio l'afflusso netto negli ETF ETH rappresenta il 3,19% della dimensione del fondo, mentre per BTC è solo lo 0,34%, quindi il primo è 9,4 volte superiore al secondo. Inoltre, gli ETF ETH hanno sovraperformato BTC per due mesi consecutivi.
In sintesi: BTC è sotto pressione con volumi ridotti e una barriera di vendita significativa, con deflussi massicci dagli ETF; ETH, pur con volumi contenuti, ha superato quota 1900 e mostra una situazione finanziaria relativamente solida. La direzione dovrebbe chiarirsi questa settimana, aspettiamo l'emergere di candele con volumi più consistenti. Crypto Market Rotation Analysis — Dòng tiền đang chọn lọc, chưa lan tỏa toàn thị trường Dữ liệu cập nhật theo thời điểm hiện tại, 17/08/2026. 1. Market Structure BTC đang quanh 63K USD, funding vẫn dương nhưng thấp, trong khi Fear & Greed ở mức 37 — thị trường nghiêng về thận trọng hơn là risk-on rõ ràng. BTC vẫn giữ vai trò neo thanh khoản, nhưng việc giá đi ngang với participation chưa đủ mạnh cho thấy dòng tiền chưa sẵn sàng mở rộng đồng đều sang altcoin. (MEXC) ETH đang ở trạng thái yếu hơn