Orbit Post Sitemap
Dalla scorsa notte a oggi, tre categorie di asset hanno registrato un'impennata collettiva, con un ritmo di rialzo simile, ma successivamente si sono manifestate differenze di forza nel trend.
L'atmosfera di acquisto nei mercati globali a rischio si è riscaldata silenziosamente; in questa fase SPCX, SNDK e Bitcoin hanno lanciato un attacco rialzista sincronizzato, spinti essenzialmente dal cambiamento di sentiment nell'ambiente macroeconomico estero. I dati più recenti sui consumi negli Stati Uniti mostrano un evidente indebolimento, unito al continuo raffreddamento degli indicatori inflazionistici precedenti; il panico del mercato riguardo al restringimento della politica monetaria della Fed si è notevolmente attenuato, con un leggero indebolimento simultaneo del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato USA. Dopo la fuga dei capitali rifugio, una grande liquidità ha iniziato a rifluire verso i titoli growth statunitensi e il mercato delle criptovalute. Analizzando nel dettaglio, SNDK ha una solida base fondamentale grazie alla crescita delle performance nel settore dello storage AI, SPCX beneficia del tema supportato da un'esposizione istituzionale significativa, mentre Bitcoin segue il sentiment di rischio complessivo del mercato, rimbalzando di conseguenza. I tre si trovano nello stesso contesto macro favorevole e, sommando i rispettivi catalizzatori specifici, hanno sviluppato un trend di rialzo sincronizzato.
Dal punto di vista tecnico:
$SPCX ha individuato un fondo di fase a 139,11, con una candela rialzista potente che ha toccato il picco di resistenza a 149,72. Dopo il picco, il volume dei compratori si è rapidamente ridotto e il prezzo è rientrato in una fase di consolidamento laterale intorno a 145,89, formando una tipica fase di digestione dopo un impulso rialzista. Nel breve termine, 149,72 rappresenta una forte resistenza, mentre la soglia tonda di 144 è la linea di demarcazione tra tori e orsi in questo rally; finché il prezzo non scende efficacemente sotto questo livello, la struttura rialzista non è compromessa;
$BTC, partendo dal minimo di 62.685, ha mostrato un rialzo graduale a gradini, con un ritmo ordinato e ogni ondata di rialzo seguita da un piccolo ritracciamento per accumulare forza. Il massimo ha testato la resistenza a 64.591, con un successivo ritracciamento; attualmente oscilla intorno a 64.348, con le medie mobili che, da uno stato di intreccio, stanno progressivamente girando verso l'alto. La tenuta dei compratori è più solida e il livello del massimo precedente determinerà se il rimbalzo potrà aprire ulteriormente spazio al rialzo;
$SNDK, precedentemente sostenuto dalle aspettative di performance giornaliere degli investitori, ha già tracciato un canale ascendente. Dopo un nuovo picco con il mercato generale, è entrato in una fase di oscillazione in area alta. Il prezzo ha mantenuto la fascia di scambi densa durante la salita, senza segni di debolezza come un ritracciamento con aumento di volume. La tendenza rialzista è intatta, ma l'accumulo di posizioni in profitto a breve termine richiede tempo per essere smaltito.
Dopo una fase di rialzo generalizzato, le differenze nella resilienza fondamentale di ciascun asset inizieranno a far emergere divergenze nei trend. Non è necessario insistere su frequenti operazioni a breve termine; è preferibile mantenere i rispettivi livelli chiave di supporto e attendere che il mercato mostri una forza o debolezza indipendente per operare di conseguenza. 市场横盘，往往不是平静，而是暴风雨前的伪装。K线走成一条直线，恰恰是变盘前最危险的信号之一。真正的行情不会提前打招呼，它只会用最沉闷的方式，把大多数人的耐心磨光。 本周有三件宏观大事，但信号互相拉扯，别急着站队。 美联储会议纪要，别只数里面几个鸽派几个鹰派。真正的关键，是委员们对“能容忍多大程度的衰退”出现多少裂缝。这个分歧，才是下一轮政策转向的引信。霍尔木兹海峡这边，也别只盯着口头表态。布伦特原油还在88美元附近，运费已经飙到正常水平的30倍，这两个数字不下来，地缘风险就依然处于未拆除状态。欧美PMI则是把双刃剑，数据弱了，降息预期升温；弱得太快，市场又要开始交易衰退。结果就是，强也怕，弱也怕，资金卡在原地不敢动。 所以别被横盘骗了。 $BTC 在62000到63000之间缩量整理，技术位基本失效。ETF已经连续三天净流出，钱出去了，短期就很难形成合力。想要真正转强，必须站上64000，同时看到成交量明显放大、资金回流确认，这三个条件缺一不可。否则现在的震荡，只能算作技术性反弹，而不是趋势反转。 $ETH 目前守住1900，但站不上1930，就还在箱体里。联动行情都走不出来的时候，更1、【重磅地缘消息】 美伊60天停火协议正式到期，美方确认不再延期。特朗普放出强硬表态，若阿曼干预伊朗海域封锁行动，美方或将实施军事打击。 美伊彻底终止谈判，霍尔木兹海峡控制权对立加剧，航运流量大幅缩减，原油价格持续走高。 同时中东局势多点紧张，以军、胡塞、加沙战线冲突延续，伊朗加速军备生产，美方准备落地新一轮伊朗制裁，全球风险情绪明显承压。 2、【对加密市场核心影响】 ① 油价上涨再度抬升全球通胀预期，叠加美债收益率飙升、长期高利率预期强化， 持续压制 BTC、ETH 风险资产估值，大盘上行承压。 ② 地缘恐慌升温，短期资金偏好避险离场，盘面插针、快速震荡会常态化， 合约爆仓、多空双洗风险明显放大。 ③ 中长期层面，持续的中东动荡会扰动美元信用， 让比特币“数字黄金、抗通胀避险”叙事反复博弈，形成区间震荡反复结构。 3、【当前盘面现状】 BTC、ETH 日内小幅反弹，24小时振幅分别为3%、2.47%。 24小时全网爆仓2.2亿美金，本轮反弹主要来自空单集中止损。 目前市场散户多头占比偏高，情绪偏过热，盘面缺乏增量资金，完全依赖消息驱动，震荡洗盘为主。 4、【后续重点观察方向】 • Sono molto sorpreso. A livello sensoriale, non mi aspettavo che la velocità fosse così elevata.
Molte persone considerano ancora la "tokenizzazione delle azioni USA" come un nuovo concetto autocelebrativo nel mondo crypto, ma probabilmente sottovalutano la velocità con cui questa cosa sta accadendo.
In 12 mesi, le azioni tokenizzate on-chain sono passate da quasi zero a quasi 2 miliardi di dollari, con 470.000 indirizzi che detengono posizioni.
Quattro principali exchange crypto sono usciti quasi contemporaneamente, con strategie completamente diverse, ma con un consenso molto alto: l'acquisto di azioni USA da parte degli investitori retail globali non dovrebbe continuare a essere monopolizzato dai broker tradizionali.
Molti prodotti tokenizzati sembrano negoziabili, ma se provi a investire davvero 10.000 dollari, capisci la differenza. La differenza tra i prezzi dei market maker e i libri ordini collegati direttamente agli exchange è ben illustrata dai dati di test su sette asset nel report; per alcuni asset la profondità del mercato differisce di decine o centinaia di volte, e a questo livello non è più una questione di chi gestisce meglio.
Un altro punto. Nel mondo dei broker tradizionali, le tue azioni sono semplicemente azioni, rimangono ferme lì. Ma nella logica degli exchange crypto, la tua posizione in Nvidia può essere usata contemporaneamente come margine per contratti BTC, può essere messa in garanzia per prendere in prestito stablecoin, un singolo asset fa tre cose. Questa differenza di efficienza del capitale, una volta provata, non si torna indietro.
Il report di Douge è solido, copre tutto dal panorama del settore all'analisi dei prodotti fino ai test di liquidità, raramente senza slogan, si basa solo su dati e logica.
Consiglio di dedicare tempo a leggerlo tutto, indipendentemente dalla piattaforma che usi ora, l'andamento di questa battaglia riguarda tutti quelli che investono in azioni USA. Rapporto fondamentale $BLAST / Blast (L2/sidechain) $3.20
Conclusione in una frase: Blast ($BLAST) punteggio complessivo 58/100, valutazione Narrativa più che implementazione. Analizzando in tre livelli, il team aziendale ha riserve di liquidità, la rete del protocollo mostra tracce di utilizzo a pagamento, la cattura di valore del token è già implementata.
Blast (token $BLAST), settore L2/sidechain. Focus su rendimenti nativi Pacman L2. Confronto con ARB, OP. La collaborazione tra imprese tradizionali si basa su server cloud e riconciliazione contrattuale, con gas in aumento esponenziale in caso di alta concorrenza, TPS limitati e frequenti incidenti di sicurezza nei ponti cross-chain. Le blockchain pubbliche usano una macchina a stati unificata per un regolamento trustless, riducendo i costi di riconciliazione. Prezzo medio cliente 50-500 USD/mese, con pagamento in USDC o valuta fiat. Settore guidato dalla narrativa, con uso ridotto del 60-80% in bear market. Posizionamento come piattaforma verticale end-to-end. Implementazione prodotto: livello protocollo già operativo, dashboard on-chain mostra accumulo di commissioni di protocollo, tracce di utilizzo a pagamento già presenti. Ultima versione non trovata, 60 commit validi negli ultimi 90 giorni.
A livello utente, indirizzi MAU non divulgati, DAU non divulgati, volume transazioni 24h $80.00M, TVL non trovato. Indirizzi wallet non equivalgono a utenti attivi mensili reali, concentrazione di grandi indirizzi può sovrastimare utenti reali. Entrate: costi utente non divulgati, entrate fornitori circa 80-90% dei costi utente (a LP e nodi), entrate tesoreria protocollo $2.00M, nessun meccanismo di buyback e burn annuale per detentori token. Volume transazioni 24h è fatturato operativo, non entrate. Profitto aziendale non equivale a profitto protocollo, profitto protocollo non equivale a profitto detentori token. Codice: 60 commit validi in 90 giorni, 25 contributori attivi, ultima versione non trovata. GitHub è prova di livello A verificabile direttamente. Background investimento: finanziamento azionario aziendale secondo PitchBook/Crunchbase (livello A), private e public sale token secondo whitepaper, curve di rilascio e smart contract on-chain (livello A), market maker e supporto ecosistema livello B non indicano detenzione VC tecnica a lungo termine, integrazione tecnica basata su API/SDK (livello B), collaborazioni strategiche e logo wall livello D. Uso GPU NVIDIA non implica investimento NVIDIA, listing su exchange non implica investimento strategico exchange.
Token: totale 1,300,000,000, circolante 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prossimo unlock 2026-Q4 (+3.50% circolante), nessun chiaro meccanismo di buyback e burn annuale. Per usare il prodotto è necessario acquistare token? Sì, forte cattura di valore (Gas/collaterale/accesso servizi). Confronto con pari settore (stessa metrica, senza confronti tra settori diversi): capitalizzazione circolante Blast $3.00B, ARB non divulgato, OP non divulgato. FDV Blast $4.20B, ARB non divulgato, OP non divulgato. Entrate annuali Blast $2.00M, ARB non divulgato, OP non divulgato. Utenti attivi mensili o indirizzi Blast non divulgati, ARB non divulgato, OP non divulgato. Dati basati su snapshot pubblici, alcune lacune integrate da dati ufficiali o standard di settore. Valutazione: capitalizzazione circolante $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV/entrate 2100.0x. Scenario pessimista $3.00B scontato 50-70%, intervallo neutro stabile, scenario ottimista con raddoppio entrate, burn implementato, ingresso clienti enterprise, FDV allineato ai top player. Conclusione finale: fondamentali solidi (punteggio 58/100). Cattura valore token implementata (buyback/burn/Gas). Capitalizzazione circolante relativamente cara rispetto ai fondamentali, aspettative scontate, FDV moderato. Rischi principali: sblocco massiccio a breve che può deprimere il prezzo, entrate protocollo a lungo termine azzerate, domanda token basata solo su incentivi (se incentivi cessano, uso crolla). Monitorare: commissioni protocollo settimanali, ammontare burn, retention indirizzi attivi, TVL/saldo prestiti, rilascio versioni GitHub. Dati pubblici dedotti, non è un consiglio d'investimento. Cambiamenti >30% negli indicatori chiave invalidano conclusioni.
Rapporto concluso, benvenuti a discutere.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit消息面： 美零售、消费信心走弱，加息预期回落，美元偏软，黄金加密同步反弹，但美股收跌、BTC现货ETF上周净流出约3.9亿美元（六周最大），消息面中性偏多。 BTC顶到箱体上沿别追，黄金短线偏强，ETH跟涨同样卡前高。 情绪是试探反弹，不是恐慌也不是疯追。 今日基调：等信号，不追高。 ——BTC—— 现价约6.44万，近24小时约+2.5%。 日线还在6.25万–6.55万箱体里横着，4H从周日低点反弹，短线偏多但已经顶到上沿。 【关键位】 支撑62850–62700（近24小时低/周日前低），再下62490（8/14低）；压力64650（24小时高），上一档65300–65400（8月上旬前高）。短周期MA20约63990、MA50约63470（Investing）。 近24小时是上涨放量：成交约215亿–254亿美元，明显大于周末的90亿–100亿，接近上周五水平。 现在贴着64650压力，不是在支撑上。 【操作思路】 不追现价。等放量站稳64650再跟，进场64650–64750，止损64300，第一目标65300–65400；或者等回踩63500–64000不破再做。卡在上沿Anche se entrambi sono in calo, i possessori di BTC e ETH vivono in due mondi completamente diversi.
Il 18 agosto, BTC si è fermato a 64326, con un ritracciamento di circa il 35% dal massimo storico. Questo numero può sembrare spaventoso, ma nella narrazione storica di Bitcoin è solo una "correzione normale" — il calo profondo del 67% dal 48000 a 15599 nel 2022 ha già inoculato un vaccino psicologico ai possessori a lungo termine. Dopo aver vissuto un livello di durezza simile, un calo del 35% è solo un'altra fase di oscillazione. Quindi l'atteggiamento dei possessori di $BTC in questo momento è "zen": non vendono, non si affrettano a comprare al minimo, e la loro propensione a mantenere le posizioni è piuttosto alta.
$ETH è completamente diverso. Dal massimo di 4953 di agosto 2025 è sceso fino a circa 1500, una perdita vicina al 70%, che va oltre la semplice "correzione" ed è a livello di crisi di fede. I possessori hanno attraversato un ciclo completo di negazione: dubbi sulla narrazione, dubbi sull'ecosistema, dubbi su se stessi. Ora, con un rimbalzo intorno a 1880, sembra che sia aumentato molto, ma è solo una salita faticosa dal fondo di un mercato orso profondo, e l'atteggiamento dei possessori è "ansioso" — ogni rialzo è accompagnato dal dilemma "devo vendere per uscire dalla perdita o no".
Questo determina la differenza nella resilienza del rimbalzo tra i due: la pressione di vendita sopra BTC è leggera, perché nessuno è in panico; ogni passo in su di ETH deve digerire le vendite per uscire dalla perdita, quindi il rimbalzo è naturalmente più lento. Pur essendo nello stesso mercato, la posizione psicologica è completamente diversa — comprendendo questo, si capisce perché con le stesse notizie positive, BTC sale deciso mentre ETH sale esitante.加密矿企正在经历市场低迷期的业绩分化——部分通过算力扩张维持产量，部分则因成本压力被迫收缩。 BitFuFu发布2026年二季度财报：总营收4276万美元，同比下降62.9%；净亏损2054万美元，去年同期净利润4714万美元。云挖矿营收2490万美元，同比下降73.6%；自挖营收1400万美元，自挖产量同比增长34%至192枚BTC。 数据解读 营收大幅下滑，云挖矿是主要拖累。 总营收从去年同期的1.15亿美元降至4276万美元，降幅超过60%。云挖矿业务受矿机需求和算力价格下降影响，营收从9430万美元骤降至2490万美元，是营收下滑的最主要因素。自挖业务相对稳定，营收1400万美元，产量同比增长34%至192枚BTC，反映其矿机能效和运营效率在提升。 由盈转亏，净亏损2054万美元。 去年同期净利润4714万美元，本期净亏损2054万美元，主要受比特币价格下跌和云挖矿业务收缩双重影响。 资产负债表稳健，算力已恢复至20 EH/s。 截至6月30日，BitFuFu现金及数字资产合计1.195亿美元，BTC持仓1671枚。二季度末总管理算力降至15.3 EH/s，但8月中旬已恢复至约$SKHYNIX: +7,3% nelle ultime 24 ore. Negli ultimi 4 ore — +4,1%. Attualmente il prezzo è circa 1266,7.
Il supporto più vicino è a 1207,4 (-4,7% rispetto al prezzo attuale), la resistenza a 1268,4 (+0,1%).
Il ritmo dell'attività di trading è aumentato rispetto alle ore precedenti.
Il prezzo rimane nella parte alta del range giornaliero, ma non c'è ancora una rottura confermata.Il settore dello storage nel mercato azionario statunitense si rafforza con decisione, continuerà la compressione nel mondo delle criptovalute? Analisi della direzione futura
Recentemente, il settore AI storage nel mercato azionario USA ha mostrato una crescita diffusa, con titoli come SanDisk e Micron in costante aumento, aprendo completamente la fase di espansione industriale. Il cambiamento più evidente è che una grande quantità di capitali speculativi nel mondo cripto viene costantemente drenata e deviata verso i token azionari RWA.
Attualmente il mercato mostra un chiaro effetto di compressione. I capitali speculativi che originariamente puntavano su blockchain native, AI crittografica e progetti altcoin, stanno entrando in massa in titoli RWA come SNDK, che hanno una logica industriale, alto leverage e trading 24 ore su 24. Questo ha portato a una debolezza persistente nel mercato cripto tradizionale, con la maggior parte delle monete native che non vedono nuovi afflussi, mostrando solo movimenti sporadici e strutturali.
Tuttavia, questa compressione non è un drenaggio unidirezionale che porterà al collasso totale del mondo cripto. Gli RWA guadagnano dai cicli industriali del mercato azionario USA, dal beta macroeconomico e dal gioco di leva, mentre il settore crittografico nativo si basa su narrazioni interne e rotazioni ecologiche on-chain, con una natura del capitale completamente diversa.
In futuro il mercato si muoverà in un modello di rotazione bidirezionale. Quando il settore storage azionario USA oscillerà in alto con aumento del rischio, i capitali in eccesso torneranno nel mondo cripto nativo; quando arriveranno notizie positive e il sentiment migliorerà nel settore storage, i capitali si sposteranno nuovamente verso il comparto RWA.
Le direzioni chiave per il futuro sono già chiare: primo, i principali RWA dello storage continueranno ad assorbire liquidità, con una crescente differenziazione e la marginalizzazione totale degli RWA di bassa qualità; secondo, il settore crittografico decentralizzato legato all’AI storage godrà dei benefici delle tematiche cicliche; terzo, il mondo cripto tradizionale dirà addio ai rialzi generalizzati, entrando completamente in una fase di selezione rigorosa dei titoli e rotazioni cicliche di mercato con una struttura estremamente selettiva.Lettura rapida del mercato
Il prezzo di Bitcoin è 64.454,60 dollari, +2,53% nelle ultime 24 ore. L'ampiezza si è chiusa a 2,99 punti percentuali, la volatilità non è da poco.
Il massimo nelle 24 ore è stato 64.630,30 dollari, il minimo 62.750,00 dollari, con un volume di scambi di 301,41 milioni di dollari, con un ricambio tra compratori e venditori molto attivo.
Sul mercato complessivo, 64 asset sono in rialzo, 36 in ribasso, con una percentuale di rialzi del 64,0%, l'umore è chiaro a colpo d'occhio.
Il settore delle blockchain pubbliche/L1 guarda a $BTC, con volumi di scambio ridotti, aspettiamo di vedere se il denaro intelligente farà qualche mossa.
Il settore TeleFi/Memecoin guarda a $NOT, con una volatilità ridotta, aspettiamo la scelta della direzione prima di agire.
I primi tre in rialzo sono $CSPR +15,61%, $SNT +13,40%, $XCBRS +13,33%, il denaro intelligente ha già completato le sue scommesse.
I primi tre in ribasso sono $BICO -16,69%, $KAITO -8,27%, $AVNT -6,71%, i profitti sono stati incassati e gli investitori sono scappati.
Opinione: il numero di asset in rialzo o ribasso stabilisce il tono, i leader di rialzo e ribasso indicano la direzione, non andare contro il denaro intelligente.
I dati provengono dai prezzi spot pubblici di OKX, solo a scopo informativo, non costituiscono consulenza d'investimento.
X-ge ha finito, rifletti da solo.$BTC $ETH #OKX预言家第二季正式上线 8月18日（周二）日韩股市开盘分化、韩股强势冲高、日股小幅低开走弱，核心由“存储芯片周期叙事”驱动✨ 🇰🇷 韩国KOSPI：高开高走，盘中涨幅扩大至3% 开盘：08:01 高开 +2.1%，报 7127.77 点 盘初：涨幅扩大至 +2.8%（7173点附近），随后 08:33 涨幅扩大至 3%，报 7188.14 点 龙头：SK海力士盘初涨近6%、随后涨近8%；三星电子涨超3%→4% 驱动：隔夜美股闪迪（SNDK）+8.88%、SK海力士ADR +3.04%，AI存储短缺预期（2027年最严重短缺预警）+ 高盛唱多HBM/高带宽闪存，资金集中押注存储周期复苏 🇯🇵 日经225：低开小幅走弱 开盘：低开 -0.54%，报 68847.35 点 盘初：跌幅一度扩大至 -0.71%（68728点），整体在 68700-68900 区间弱势震荡 特征：东京电子隔夜ADR +2.08%但未带动日股，日元偏强+上周涨幅兑现+出口股承压，日经未跟韩股半导体单骑突进 💡 对BTC/ETH的关联含义 韩股存储链暴涨→风险偏好在“AI硬件”而Il TVL di Robinhood Chain è aumentato del 45%, il titolo sembra dire che l'attività on-chain è tornata. Ma se si analizza, la maggior parte dei 640 milioni in stablecoin è USDe, questi soldi non sono per fare operazioni, sono per guadagnare rendimenti.
USDe è un dollaro sintetico, rimane finché ci sono incentivi, se gli incentivi vengono rimossi se ne va. Sta sulla chain senza fare nulla, ma riesce a sostenere il TVL. Prendere questo numero come segnale di ripresa è facile ingannare se stessi.
Ancora più ironico è che i RWA tokenizzati stanno cedendo terreno. La storia raccontata era quella di asset reali on-chain, ma non hanno battuto un dollaro sintetico che dà rendimenti. I fondi on-chain non cercano asset, cercano tassi di interesse.
Robinhood probabilmente vuole attrarre i suoi utenti azionari, ma i primi ad arrivare sono stati cacciatori di rendimenti. Se questa chain è utile o no, dipende se USDe viene usato davvero per qualcosa, non solo per stare a guadagnare interessi. Ora vedo solo che stanno a guadagnare passivamente. Bitmine正在将其资产负债表重心进一步向以太坊倾斜。 据PRNewswire报道，Bitmine Immersion Technologies披露上周增持9926枚ETH，目前持有581.5164万枚ETH、210枚BTC、价值7300万美元的Eightco Holdings股权及价值1.8亿美元的Beast Industries股份，其中506.7309万枚ETH已质押。 数据解读 ETH持仓：581.5万枚——已接近Strategy的比特币持仓水平（约84万枚BTC，价值约540亿美元），尽管单枚ETH的价值低于BTC，但从数量级来看已跻身全球最大的企业级ETH持有者之列。按ETH价格约1,900美元计算，其ETH持仓价值约110亿美元。 质押比例高达87%：506.7万枚ETH已质押，意味着超过八成的ETH持仓处于锁定状态，通过质押持续产生收益。这种策略与“买入并持有”的囤币模式不同，它将ETH视为一种能够持续产生现金流的资产，而非等待价格上涨的投机工具。 多元化资产结构：除加密资产外，Bitmine还持有大量Eightco Holdings和Beast IndustriesBuongiorno, BTC ha finalmente superato i 64.000.
Fino a questa mattina, BTC è a 64.288, con un aumento del 2,13% nelle ultime 24 ore. ETH è a 1.906, in crescita dell'1,68%.
Questa ondata di rialzo è stata principalmente spinta dalla liquidazione degli short; durante il ritorno di BTC sopra i 64.000, sono stati liquidati short per 57,4 milioni di dollari. Qualcuno ha forzato la mano facendo esplodere le posizioni short, costringendo gli short a chiudere le posizioni e ricomprare, il che ha ulteriormente spinto il prezzo verso l'alto.
Gli ETF stanno ancora uscendo. La scorsa settimana c'è stato un deflusso netto di 390 milioni di dollari, il più grande in sei settimane. I fondi stanno uscendo ma il prezzo ha comunque superato i 64.000, il che indica che la pressione di vendita sta venendo assorbita.
La resistenza superiore si trova tra 64.600 e 65.000; se non la supera, il prezzo potrebbe tornare indietro. Il supporto inferiore è tra 63.200 e 63.500. Bitfinex afferma che BTC è intrappolato tra il prezzo realizzato a lungo termine di 52.699 e il costo di detenzione a breve termine di 67.176, una tipica "fase medio-tardiva del mercato orso".
Questo rimbalzo è guidato dalla liquidazione degli short, non dall'ingresso di nuovi capitali. Gli ETF stanno ancora uscendo, le istituzioni non sono tornate. Se i 64.000 reggeranno, lo vedremo nei prossimi giorni. La mia posizione non è pesante, aspetto di vedere cosa succede a 64.600.
Opinione personale, non costituisce alcun consiglio di investimento.
$BTC $ETH $SNDK
#闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#OKX预言家第二季正式上线 $CORE Un partecipante straniero su Twitter ha detto qualcosa che merita una profonda riflessione: “Chi sarà ancora vittima di tutto questo?
OEX, Assien, Glyph, Colend, SatPay, un’intera serie di ecosistemi che continuano a tracciare visioni future, consumando costantemente la fiducia dei partecipanti.”
OEX era uno degli ecosistemi principali di CORE, con 360.000 indirizzi detentori, ma alla fine ha cessato le operazioni; il protocollo di prestito Colend ha subito un aggiustamento a spirale, con un calo giornaliero superiore al 60%, causando perdite a molti partecipanti con leva finanziaria.
Un segnale freddo è davanti agli occhi: su 31 fornitori di servizi di nodi ne sono rimasti solo 21, dieci operatori hanno scelto di uscire, e i capitali professionali hanno già fatto la loro scelta con i fatti.
SatPay, su cui si riponevano grandi speranze, riceve frequenti segnalazioni di problemi di privacy. Diversi ecosistemi si stanno raffreddando uno dopo l’altro, e la mappa complessiva continua a restringersi.
Il netto contrasto è chiaro: le voci critiche nella comunità estera continuano a fermentare. Alcuni punti di vista sono semplicemente divergenze di opinione, ma molti detentori coinvolti direttamente sollevano dubbi che non possono essere ignorati.
Al contrario, molti piccoli investitori nazionali sono intrappolati in una bolla informativa della comunità, circondati tutto il giorno da narrazioni di arricchimento rapido. Alcuni hanno investito centinaia di migliaia di capitale, con un forte calo del patrimonio, ma continuano a ignorare i segnali di rischio, aspettando invano un’inversione di mercato.
Non è che il mercato nasconda un’opportunità di ripresa, ma è difficile accettare le perdite e c’è un rifiuto istintivo della realtà.
Anche se la narrazione di BTCFi è affascinante, serve un ecosistema reale e nuovi capitali per confermarla.
Accettare solo notizie positive e respingere voci diverse accumula rischi che alla fine si pagheranno da soli.
⚠️Solo uno scambio di idee sul mercato, non costituisce consiglio d’investimento#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #SPCX持股结构曝光：哈佛13F第一重仓，真正值得看的不是22亿美元
Dopo la quotazione di SpaceX, alcune quote che in passato erano nascoste nel mercato primario stanno finalmente emergendo.
Le ultime rivelazioni mostrano che Harvard Management Company detiene quasi 13 milioni di azioni di SpaceX, per un valore superiore a 2,2 miliardi di dollari, diventando la maggiore partecipazione nel suo portafoglio azionario dichiarato. In confronto, TSMC vale circa 350 milioni di dollari e Amazon circa 234 milioni di dollari — questa differenza di posizionamento è molto evidente.
Tuttavia, ritengo che ciò che merita davvero attenzione non sia la notizia "Harvard ha acquistato SpaceX" in sé, ma la struttura del capitale dietro SpaceX.
Alphabet ha investito circa 900 milioni di dollari già nel 2015, e oggi quell'investimento ha raggiunto un valore di circa 94,2 miliardi di dollari; anche fondi a lungo termine come Fidelity, BlackRock, Baillie Gifford sono tra gli azionisti istituzionali importanti.
Questo solleva una questione molto interessante:
Il mercato ora scambia un titolo appena quotato, ma molti azionisti chiave detengono un investimento che ha superato un ciclo di oltre dieci anni.
Questi due tipi di capitali hanno costi, orizzonti temporali e logiche di valutazione completamente diversi.
Gli investitori nel mercato secondario potrebbero concentrarsi sul fatto che SPCX oggi salga o scenda del 5%, ma il capitale iniziale scommette davvero non su un singolo lancio di razzo, bensì sulla capacità di SpaceX di collegare infine razzi, Starlink, infrastrutture AI e altri business in un ecosistema commerciale più ampio.
Naturalmente, questo non significa che la valutazione attuale sia necessariamente bassa.
Al contrario — quando i grandi guadagni del mercato primario iniziano a riversarsi nel mercato pubblico, ciò che bisogna osservare in futuro è se il capitale a lungo termine continuerà a mantenere le posizioni o inizierà a realizzare i profitti.
Ritengo che questo possa essere più importante dei grafici tecnici a breve termine.
La più grande sfida per SpaceX potrebbe non essere "se l'azienda è buona o no", ma:
Qual è il prezzo che rende un investimento in un'azienda così grande davvero valido?
Secondo voi, SPCX dovrebbe essere valutata ora come una "azienda aerospaziale" o dovrebbe già essere ridefinita come "infrastruttura spaziale + comunicazioni + piattaforma AI"?Voglio lamentarmi di una scena memorabile di stasera 😅 La vera cosa che muove i prezzi — il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni che schizza al massimo da 19 anni, il prezzo del petrolio che sale del 3% in una notte, i tassi globali che salgono tutti insieme — e nel gruppo nessuno ne parla. Cosa stanno facendo tutti? Sono tutti incollati al grafico a candele da 5 minuti di $BTC, appena scende una spilla si spaventano e scrivono "il market maker mi sta facendo stop loss" 🫨. È davvero surreale: gli istituzionali guardano variabili che possono far saltare il tavolo come tassi e petrolio, i retail guardano quei piccoli picchi sul grafico intraday. Non sono nemmeno sulla stessa frequenza, è normale che prendano decisioni diverse. Stasera prova a guardare il vero mercato generale, invece di stare sempre a fissare le onde sotto.$APT
$APT
Oggi lieve rimbalzo, ma il volume degli scambi non è aumentato di conseguenza, si tratta di un rimbalzo tecnico dopo un eccesso di ribasso, con sospetto di trappola rialzista.
Situazione attuale del mercato:
Il prezzo oscilla intorno a 0,53, con un piccolo aumento nelle ultime 24 ore, il volume degli scambi non mostra un aumento significativo, si tratta di fondi esistenti che si contendono il mercato, senza grandi capitali reali che entrano per sostenere il prezzo. Tutte le medie mobili chiave giornaliere sono sopra il prezzo, la tendenza ribassista a medio termine non è stata interrotta, l'RSI è vicino alla zona di ipervenduto, ma il fatto che il prezzo non scenda più non significa che sia iniziata una inversione.
Aspetti fondamentali da due punti di vista:
Il lato positivo è l'attuazione della riforma economica del token, con un limite massimo di offerta, riduzione dell'emissione per staking e distruzione delle commissioni, migliorando a lungo termine il problema dell'inflazione.
Il problema attuale è che si è appena concluso un grande sblocco di token, la pressione di vendita delle prime fasi non è stata completamente assorbita; la concorrenza nel settore delle blockchain Move è intensa, l'ecosistema è meno attivo rispetto a $SUI, manca una narrazione di tendenza capace di scatenare un rally.
In parole semplici, ora sembra più un rimbalzo di recupero a metà di una discesa. Se in seguito non si riuscirà a superare con volume stabile la soglia di 0,54, è facile che il prezzo ricada nuovamente. In questa posizione è meglio non inseguire rialzi, il rimbalzo è più adatto per ridurre le posizioni e osservare.
È solo una registrazione personale del mercato, non costituisce alcun consiglio di investimento. Questa volta è stata solo una questione di buon umore del mercato, ho lanciato qualche moneta d'oro a caso, e proprio mi è caduta in testa. Mentre gli altri scappavano, io vedevo segnali di rimbalzo senza volume, troppo ingannevole, ogni spinta verso l'alto era debole, non è il comportamento che ci si aspetta da una forza vera. $DOS Ho aperto una posizione short a 0.2273, ora il mercato è a 0.2194, +68,63%, la risposta è arrivata. Non è un peccato stare senza posizione, è un errore aprirne a caso. Ho già sistemato la posizione, ho chiuso l'80% e il restante 20% ha lo stop loss al prezzo di costo, se continua a scendere lo tengo, se risale e incontra protezione non sarà un problema. Amici che non siete ancora saliti a bordo, ascoltatemi: aspettate che esca una nuova struttura, ci saranno altre opportunità in seguito.
$BTC $ETH La situazione in Medio Oriente si è nuovamente aggravata questa sera: un funzionario iraniano ha dichiarato che la politica è passata da "difensiva" a "offensiva totale", è stato sequestrato un petroliera degli Emirati Arabi Uniti, mentre Trump ha minacciato di intervenire se l'Oman ostacolasse la riapertura dello Stretto di Hormuz; il prezzo del petrolio è salito di circa il 3%. Ogni volta che escono notizie del genere, nei commenti c'è sempre chi reagisce d'istinto: "È guerra, è un rifugio sicuro, è positivo sia per l'oro che per Bitcoin." Non credo a questo vecchio copione. In questo contesto attuale, l'aumento del prezzo del petrolio → aumento delle aspettative di inflazione → aumento delle aspettative di rialzo dei tassi → pressione sugli asset ad alto valore, e le criptovalute sono più considerate "asset rischiosi" che "rifugi sicuri" nel pricing. Quindi l'escalation geopolitica per $BTC, nel breve termine, sembra più un segnale negativo per l'inflazione che un vantaggio da rifugio sicuro. Non applicate i copioni di cinque anni fa ai mercati di oggi. Vedremo come andrà.$BTC ha rotto con un forte aumento di volume i 64000, il "cielo" si è rotto
Il grande token che ha stazionato intorno a 63000 per tutto il weekend, finalmente si è mosso nella sessione asiatica di lunedì — il volume di scambio nelle 24 ore è aumentato del 137%, non è un falso movimento dovuto al basso volume del weekend, ma un attacco con volume.
Tre dettagli sul mercato.
Primo, i 64000 sono passati da "cielo" a "soglia". Prima non riusciva a superarlo dopo diversi tentativi, oggi è salito direttamente sopra, la fascia 62500-64000, che ha fatto da box per tre giorni, sta vedendo il suo limite superiore messo alla prova.
Secondo, il macro sta dando supporto. L'indice del dollaro è sceso per tre volte consecutive fino al minimo di maggio, dopo il raffreddamento dei dati retail, la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre è scesa da circa il 50% al 25%. L'aspettativa di denaro più economico è il motore degli asset rischiosi.
Terzo, gli ETF non hanno seguito. Venerdì scorso c'è stato un deflusso netto di 885 unità, lunedì è rimasto a zero. Il prezzo sta salendo, ma i soldi istituzionali sono ancora in attesa — questo è il difetto più grande di questa rottura.
Questa settimana ci sono molte variabili: mercoledì il verbale del FOMC + la riunione sulla criptovaluta alla Casa Bianca (con la presenza di Trump in persona), giovedì la prima riunione innovativa della CFTC. Se si mantiene sopra i 64000 si guarda ai 66000; se il verbale sarà hawkish, si tornerà a 62500 per continuare a consolidare. Una divergenza facilmente trascurata dal mondo crypto, ma che vale la pena annotare. L'ultimo bilancio di BHP ha mostrato che per la prima volta nella storia i ricavi del rame hanno superato quelli del minerale di ferro, con il prezzo del rame che in questo periodo sta toccando massimi storici; il management prevede inoltre che la domanda globale di rame passerà da 34 milioni di tonnellate nel 2050 a oltre 50 milioni di tonnellate. In altre parole, un asset reale e tangibile sta silenziosamente raggiungendo nuovi massimi, spinto dalla domanda reale di data center AI, reti elettriche ed elettrificazione. Nel frattempo, il mondo crypto si sta ancora muovendo intorno ai 64.000 senza una narrazione indipendente. Dove vanno i "soldi intelligenti" tra asset diversi è già scritto nei prezzi: uno è in nuovi massimi, l'altro sta aspettando il vento. Non è un invito a inseguire il rame, ma un promemoria: quando gli asset reali raccontano storie di crescita, le asset class guidate solo dall'emotività devono proteggere bene le munizioni. Chi capisce, capisce.Annotare una narrazione AI in fermento. È molto interessante vedere insieme alcune notizie di stasera: il robot Yushu salta sul posto superando i 2 metri, con una velocità estrema che supera il record umano; il robot umanoide di Jiuguang può sollevare un bilanciere da 50 kg; contemporaneamente, Nvidia e SB Energy collaborano per realizzare un enorme data center AI da 8 GW in Ohio, investendo 1,5 miliardi di dollari. La direzione è chiara: la narrazione dell'AI si sta spostando da "potenza di calcolo e chat" verso "robot incarnati + infrastrutture energetiche". L'ispirazione per la criptovaluta è: la prossima ondata di imitazioni che cavalcheranno la narrazione AI probabilmente si sposterà da "monete di potenza di calcolo" verso segmenti come "robot/DePIN/energia". Tracciare in anticipo la mappa della narrazione vale molto più che inseguire dopo che altri l'hanno annunciata. Vedremo come va.CORE: Con una narrazione di alta qualità su BTC‑Fi in mano, perché il prezzo della moneta continua a essere debole, sprecando una mano vincente?
Le condizioni iniziali di CORE erano molto promettenti: consenso ibrido originale Satoshi‑Plus, legato alla potenza di calcolo di Bitcoin, posizionato nel popolare settore BTC‑Fi, con aspettative di mercato elevate fin dall'inizio. Aveva una narrazione concettuale molto forte, ma il prezzo della moneta è rimasto debole a lungo, deludendo continuamente i possessori, con molteplici problemi che si sono sommati causando la situazione attuale.
1. Modello di token, fonte continua di pressione di vendita
1. Totale di 2,1 miliardi di token, con team, fondazione, contributori iniziali e ricompense per i miner che si sbloccano linearmente a lungo termine, immettendo costantemente nuovi token sul mercato, mantenendo una pressione di vendita costante. Anche con una buona narrazione, il rilascio continuo genera pressione di vendita che la domanda non riesce a sostenere, causando naturalmente pressione sul prezzo.
2. Debole capacità di cattura del valore del token: l'uso principale di CORE è staking, governance e commissioni Gas. Le entrate da Gas on-chain sono molto basse, manca un meccanismo di riacquisto e un ciclo di ricavi reali nelle fasi iniziali; molti token ricompensa derivanti dallo staking vengono venduti direttamente sul mercato, creando un ciclo di dumping.
2. Ecosistema meno sviluppato del previsto, la narrazione supera la realtà
1. Il concetto del framework tecnico è molto avanzato, ma l'attività reale on-chain è bassa, ci sono pochi DeFi o applicazioni di grande successo, la maggior parte sono piccoli progetti, l'ecosistema degli sviluppatori è scarso e mancano molti utenti reali che utilizzano prodotti on-chain.
2. Sebbene si punti allo staking di BTC, la maggior parte degli utenti partecipa solo per guadagnare ricompense CORE, senza creare un ciclo di business su larga scala on-chain; molti fondi restano bloccati nello staking mining, invece di essere spesi o utilizzati nell'ecosistema, quindi non si genera una domanda rigida di acquisto di CORE.
3. Competizione nel settore in aumento, vantaggi diluiti
Sempre più progetti nel settore BTC‑Fi e layer 2 di Bitcoin, con prodotti concorrenti che dividono fondi e attenzione. CORE non gode più da solo dei benefici.
Il capitale di mercato può scegliere Stacks e altre blockchain correlate a BTC, i fondi si disperdono e non si concentrano più su CORE, indebolendo il vantaggio narrativo esclusivo iniziale.
4. Fiducia del mercato consumata ripetutamente
1. Le aspettative iniziali del mercato erano troppo alte, considerandolo un progetto di punta dell'ecosistema BTC. Quando l'ecosistema e il prezzo non hanno soddisfatto le aspettative, molti possessori fedeli hanno perso fiducia, causando vendite di panico e un ciclo negativo di calo → vendite di panico → ulteriore calo.
2. Influenza del mercato generale: CORE è fortemente legato al mercato di Bitcoin; quando BTC si corregge, il settore BTC‑Fi vede un ritiro generale dei fondi e la volatilità di CORE si amplifica.
5. Conclusione
Non è che il concetto tecnico sia cattivo, ma la narrazione ha superato la reale implementazione.
C'è una buona storia tecnica, ma la pressione di vendita dei token è alta, gli utenti dell'ecosistema sono insufficienti, la cattura di valore è debole, unita alla competizione interna e al crollo della fiducia, creando una situazione di "una mano vincente sprecata". Il team del progetto sta anche aggiustando la strategia, cercando di passare a un riacquisto di token basato sui ricavi dell'ecosistema, ma il valore a medio-lungo termine è molto alto. Non si può pensare solo al progetto senza considerare il mercato. TUT è ora a 0,0476900, questa posizione si trova esattamente nella parte centrale dell'ombra lunga di quattro ore fa, sul mercato ci sono ordini di supporto consecutivi da migliaia di unità intorno a 0,0465, mentre sopra 0,0492 c'è un muro di vendita attiva che esercita pressione, la struttura è tipica di un'area di rotazione. Il movimento sulla catena è ancora più evidente: un indirizzo dormiente da novanta giorni ha trasferito circa quattro milioni e duecentomila TUT all'indirizzo del contratto questa mattina, e nei successivi quindici minuti la posizione perpetua è aumentata di nove punti percentuali, mentre il rapporto tra numero di long e short è diminuito, il mercato spot sotto 0,0470 è stato continuamente assorbito da ordini di vendita. Questa combinazione può essere interpretata solo in un modo: ci sono fondi che stanno sopprimendo il prezzo per accumulare, non per distribuire. Ho appena finito di salire al settimo piano e ho lasciato il pasto fuori dalla porta, approfittando di una pausa ho completato la scansione dei dettagli delle transazioni, intorno a 0,0468 ogni pochi secondi entrano ordini di acquisto da centinaia di unità, la presa non è debole. Se il ritracciamento tra 0,0462 e 0,0471 regge, entro direttamente, con stop loss a 0,0447, primo take profit a 0,0528, secondo take profit a 0,0564. Se scende sotto 0,0447 significa che i fondi trasferiti servono a schiacciare il mercato, non a sostenere.
$TUT
#财报观察员：AI基建财报接力登场
@OKX星球 Questa sera il mondo crypto è concentrato su $BTC che ha fatto un ritracciamento notturno a 64.000, creando molto rumore, ma il vero protagonista è il mercato obbligazionario. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è al 5,31%, il massimo in 19 anni; il decennale giapponese ha raggiunto il livello più alto dal 1996 — i tassi globali stanno salendo in modo sincronizzato. Le criptovalute, come "asset ad alto rischio" con la valutazione più ritardata, sono essenzialmente prezzate in modo passivo seguendo questa curva dei tassi. Lo scenario di aumento dei tassi non è cambiato, un rimbalzo causato dalla copertura di posizioni short non modifica il livello di fondo. In realtà, tutta la giornata ha confermato un fatto: le crypto ora mancano di una narrazione indipendente, le oscillazioni seguono principalmente l’ombra dell’AI e dei tassi azionari USA. In momenti come questo, non affrettatevi a inseguire i rimbalzi, proteggete le munizioni e osservate. Chi capisce, capisce.Quella persona che diceva sempre di comprare criptovalute ha iniziato a mettere da parte contanti
Michael Saylor ha detto lunedì qualcosa che ha sorpreso un po' i suoi vecchi fan. Quest'uomo, che ha persino cambiato il nome della sua azienda in Strategy e ha sostenuto una posizione di oltre 40 miliardi di dollari acquistando freneticamente Bitcoin, ora afferma che le priorità sono cambiate. Ha dichiarato pubblicamente che al momento l'azienda dà più importanza alle azioni privilegiate STRC, alle riserve di liquidità e alle attività di credito, mentre il riacquisto di azioni non è più una priorità.
Tre anni fa sarebbe stato quasi impossibile sentirlo dire una cosa del genere. All'epoca Saylor era il più convinto sostenitore rialzista nel settore, sosteneva che le aziende dovessero assolutamente mettere Bitcoin nel bilancio e lui stesso finanziava e acquistava senza sosta, usando tutta la leva possibile. Molti hanno creduto nella crescita continua di Bitcoin proprio grazie al suo entusiasmo.
Ma quest'anno la situazione è cambiata silenziosamente. Il prezzo delle azioni MSTR è sceso di circa il 38% da inizio anno, e la narrazione più solida ha iniziato a mostrare crepe. Tutti ricordano quando diceva che Bitcoin è la migliore riserva di valore della storia, ma ora in quella certezza si percepisce un calcolo più attento. La cosa più importante è che STRC, un'azione privilegiata non molto popolare sul mercato, ha visto il suo prezzo calare, ma Strategy ha accumulato 4,8 miliardi di dollari in contanti per coprire i pagamenti dei dividendi. Saylor ha anche detto che intende mantenere a lungo un saldo di liquidità elevato per avere flessibilità operativa.
Nota che usa termini come contanti, credito e reddito fisso, riferendosi a nuovi business, invece di continuare a parlare di aumentare le posizioni in Bitcoin. Anche il CEO Phong Le ha trovato una giustificazione per continuare a emettere azioni, dicendo che finché il prezzo è superiore al valore degli asset sottostanti, emettere azioni per comprare Bitcoin aumenta la quantità di Bitcoin per azione. Sembra ancora incentrato su Bitcoin, ma in realtà sta accumulando sempre più dollari e strumenti di credito.
Un dettaglio interessante. In passato Saylor raccontava storie di acquisizioni di società quotate, acquisti illimitati e scambio di tempo per spazio. Ora sembra che stia sviluppando una seconda linea di ingegneria finanziaria: azioni privilegiate, pool di liquidità, attività di credito, tutte cose che in un mercato orso possono comunque generare commissioni di gestione e differenziali di interesse. In parole povere, i soldi raccolti con l'emissione di azioni privilegiate sono molto più stabili rispetto all'acquisto di Bitcoin a prezzi elevati sul mercato. Il più convinto rialzista sta silenziosamente passando dall'acquisto di Bitcoin alla vendita di prodotti finanziari.
Quando la persona che doveva essere la più determinata a sostenere Bitcoin inizia a mettere contanti e credito davanti all'acquisto di Bitcoin, pensi che il suo giudizio su questo ciclo sia più ottimista o più prudente? $BTC **BTC è in attesa con una leggera tendenza al rialzo, $64,345**
I ribassisti sono stati liquidati. In 24h liquidazioni totali sulla rete per $220 milioni, 79% ribassisti, solo BTC ha subito liquidazioni per $57,4 milioni. Lo short squeeze ha spinto il prezzo a $64K, non è un cessate il fuoco in Iran — l'Iran stesso lo ha negato.
Ma non farti prendere dall'entusiasmo. La settimana scorsa gli ETF hanno registrato un deflusso netto di $385 milioni, con BlackRock e Fidelity in testa alle vendite, dopo una settimana precedente con un afflusso di $865 milioni completamente annullato. Il MACD giornaliero è ancora sotto zero, il CMF è negativo, la zona $64,500-$65,000 è stata una resistenza respinta la settimana scorsa, finché non la supera si tratta di una correzione, non di una rottura.
Segnali positivi: Jane Street ha aumentato la posizione in ETF BTC per $630 milioni, il fondo dell'Università di Harvard ha investito $101 milioni. L'indice paura/avidità è a 31, i piccoli investitori sono ancora timorosi, non è un picco. Il CMF a 4 ore è tornato positivo, i compratori a breve termine sono attivi.
**Catalizzatori della settimana al massimo:** mercoledì summit cripto alla Casa Bianca + verbale FOMC, giovedì riunione CFTC.
Superamento di $65,000 → $66,000 → $67,357. Rottura di $63,000 → $62,200 → $60,000 come supporto solido. Non inseguire, aspetta la conferma di $65,000. Il Pentagono ammette apertamente di non riuscire a gestire lo Stretto di Hormuz
Un rischio geopolitico che il mercato ha sempre considerato come un sottofondo, ieri sera è stato messo in primo piano. Secondo quanto riportato dai media iraniani citando fonti di intelligence regionali, il Pentagono ha concluso da solo che nessuna delle attuali opzioni militari può garantire che lo Stretto di Hormuz rimanga aperto, che le navi possano transitare in sicurezza e che l'approvvigionamento energetico resti stabile.
Sentirlo direttamente dall'esercito americano ha un sapore molto diverso. Negli ultimi decenni, Washington ha sempre considerato lo Stretto di Hormuz come una sua strategica gola, mantenendo una presenza navale costante e mostrando una postura pronta a reprimere in qualsiasi momento. Ora, la valutazione interna ammette apertamente di non poterlo fare, equivalendo a un'ammissione indiretta che di fronte alle tattiche asimmetriche iraniane, l'esercito americano non è così sicuro di sé.
Ancora più interessante è la dichiarazione di Trump. Nello stesso giorno ha detto che gli Stati Uniti non cercano di estendere il memorandum d'intesa con l'Iran, ribadendo anche il desiderio di dichiarare lo Stretto di Hormuz territorio americano sotto controllo statunitense. Ma poche ore fa, l'Iran ha escluso la possibilità di estensione e ha sequestrato una petroliera degli Emirati Arabi Uniti. Da una parte c'è il presidente che fa il duro e promette grandi cose, dall'altra il Dipartimento della Difesa che ammette privatamente di non avere certezze; questo contrasto di per sé indica che la situazione è più tesa di quanto sembri.
Il memorandum d'intesa tra USA e Iran è stato firmato a giugno di quest'anno, con una durata di 60 giorni scaduta lunedì, e l'Iran ha escluso un'estensione. Trump ha detto che l'Iran vuole un accordo ma non accetterà i termini che lui ritiene necessari. Questo stato di incertezza è ciò che rende il mercato più nervoso.
In realtà il mercato ha già votato con i piedi. Lunedì il prezzo internazionale del petrolio è salito di circa tre punti, il rendimento dei titoli del Tesoro USA a 30 anni ha raggiunto il 5,31%, il livello più alto dal 2007. I trader obbligazionari stanno usando soldi veri per prezzare il rischio a lungo termine, evidentemente non credono che la questione si risolverà facilmente.
Ma nel mondo delle criptovalute la situazione è un po' diversa. Lunedì i tre principali indici azionari USA sono scesi tutti insieme, mentre Bitcoin è salito di oltre il 2%, tornando sopra i 64.000 dollari. Quando gli altri sono in panico, Bitcoin non lo è; la logica dietro potrebbe essere che i capitali stanno cercando un'alternativa al credito in dollari e ai titoli del Tesoro.
Detto questo, un'ammissione del Pentagono non significa che domani succederà qualcosa. Lo Stretto di Hormuz supporta una quota significativa del trasporto petrolifero globale; se davvero ci fossero problemi, i prezzi del petrolio e le aspettative di inflazione riscriverebbero immediatamente i piani della Federal Reserve. Ora la palla è nelle mani di Iran e Stati Uniti, e entrambi stanno ancora resistendo.
Secondo voi, chi cederà per primo a questa tensione?Buffett, che ha accumulato contanti per tre anni, improvvisamente inizia a comprare azioni
Colui che detiene la più grande riserva di contanti della storia e che ha venduto azioni per tre anni consecutivi, recentemente ha silenziosamente iniziato a ricomprare. Il mercato ha fissato quella sua riserva di contanti apparentemente inesauribile per troppo tempo, pensando che questo veterano dell'investimento value avrebbe mantenuto una posizione difensiva per sempre, ma invece ha scelto proprio questo momento per agire.
Negli ultimi tre anni Buffett ha fatto sempre la stessa cosa: vendere azioni e accumulare contanti. Berkshire ha sul conto la più grande quantità di contanti mai vista, e lui ha ripetutamente detto che le valutazioni sono alte e che è difficile trovare occasioni a buon prezzo, preferendo tenere titoli di stato poco redditizi piuttosto che agire impulsivamente. Proprio per questo suo atteggiamento da spettatore, ha perso la corsa dell'AI e molti gli hanno rimproverato di essersi perso l'opportunità. Ma recentemente il vento è cambiato silenziosamente. Dopo tre anni consecutivi di vendite nette, Berkshire ha iniziato a comprare, investendo in asset che finalmente ritiene abbastanza economici.
Curiosamente, quasi nella stessa settimana, il più famoso "orso" del mondo crypto ha fatto l'opposto. Strategy lunedì scorso ha smesso di aumentare la sua posizione in Bitcoin e ha venduto azioni per oltre 300 milioni di dollari, portando la riserva di contanti a 4,8 miliardi. Una persona che ha accumulato contanti per tre anni inizia a spendere, mentre un altro che ha sostenuto a lungo di mantenere a lungo inizia a risparmiare: i loro ritmi si incrociano come se si stessero sfidando a vicenda. Ancora più interessante, quelle società crypto che hanno seguito Buffett trasformando i loro bilanci in vere e proprie casseforti di contanti, ora vedono il maestro comprare mentre gli allievi vendono.
Non è mai importante cosa compra Buffett, ma il segnale che manda. L'ultima volta che ha fatto un grande acquisto è stato nei momenti di massima paura degli altri; questa volta ha scelto di restare in campo invece di aspettare fuori, segno che la sua bilancia interna si è spostata. Non dimentichiamo che quella somma di contanti che lo ha fatto spesso prendere in giro è così grande da poter scuotere qualsiasi mercato che lui decida di affrontare. Anche nel mondo crypto le mosse degli istituzionali sono chiaramente differenziate: alcuni aumentano le posizioni controcorrente, altri restano fermi, nessuno osa fare previsioni definitive; Bitcoin è appena tornato sopra i 64.000, ma il sentiment on-chain è ancora lontano dall'euforia.
La vera domanda è: quando il denaro più prudente inizia a muoversi dal conto, siamo forse già alla soglia di un punto di svolta? Questa domanda potrebbe essere più interessante di quale azione abbia effettivamente comprato.RWA da trilioni di dollari stanno entrando on-chain: $BTC assorbe allocazione di asset, $ETH assorbe infrastruttura finanziaria
Questa volta RWA non è più solo una storia. Dal 2024 il mercato globale degli asset tokenizzati è cresciuto di diverse decine di miliardi di dollari, gli RWA su ETH superano già i 10 miliardi di dollari; se si considerano anche le stablecoin, gli asset in dollari on-chain hanno già superato i 200 miliardi di dollari. Prodotti come BlackRock BUIDL, Franklin FOBXX, Ondo USDY hanno contribuito alla maggior parte della crescita, le istituzioni non stanno solo testando, stanno preparando il terreno.
Ma i benefici per BTC e ETH sono completamente diversi.
BTC assorbe allocazione di asset. Le istituzioni ora acquistano BTC come riserva, lo inseriscono nel bilancio e non lo muovono, la logica è sempre più simile a quella dell'oro digitale. I fondi allocano BTC per la sua scarsità e protezione dall'inflazione, senza necessità di operazioni complesse on-chain, lo comprano e lo tengono.
ETH assorbe infrastruttura finanziaria. Titoli di stato, fondi, azioni devono essere tokenizzati, emissione, custodia, clearing e regolamento sono principalmente su ETH. Quei 10 miliardi di RWA su ETH generano commissioni continue, domanda di staking e consumo di strumenti dell'ecosistema, è una logica di flusso di cassa, non solo di accumulo di token.
BTC potrebbe diventare un asset nel bilancio delle istituzioni, ETH potrebbe diventare la piattaforma per la circolazione degli asset istituzionali. Uno guadagna dall'allocazione, l'altro guadagna dal canale e dalla rete. Se gli RWA raggiungono la scala di trilioni di dollari, entrambi ne beneficeranno, ma ETH è più legato al sistema finanziario stesso.
Osservazione personale di mercato, non costituisce consiglio di investimento. Il 74% delle persone scommette che la Fed rimarrà ferma a settembre
Nel mercato delle previsioni, ora il 74% delle scommesse punta sul fatto che la Fed non farà mosse a settembre, cioè né aumenterà né diminuirà i tassi, semplicemente manterrà la situazione così com'è. Il fatto che il 74% delle persone scommetta che non ci saranno cambiamenti significa che il mercato ha praticamente escluso l'opzione di una grande mossa a settembre; il gioco rimanente riguarda solo il ritmo e il tono delle comunicazioni. Questa probabilità non è frutto di supposizioni, ma di aspettative implicite costruite con soldi veri sui futures dei tassi d'interesse, rappresenta come il denaro viene scommesso ora, ed è più onesta di qualsiasi previsione di analisti o di qualsiasi articolo macroeconomico.
Sul mercato, una Fed ferma è una lama a doppio taglio per Bitcoin. Non tagliare i tassi significa che il tasso privo di rischio resta alto, quindi il costo opportunità di detenere Bitcoin senza rendimento non diminuisce; ma non aumentare i tassi mantiene la liquidità senza ulteriori restrizioni. Quindi l'area di comfort del mercato ora è che non succeda nulla di inaspettato. Se questo consenso del 74% venisse smentito da dati sull'inflazione o sull'occupazione, la volatilità tornerebbe immediatamente, e storicamente queste aspettative molto alte sono le più soggette a inversioni il giorno della pubblicazione. Il motivo per cui il mercato è stabile ora è proprio perché questo consenso non è stato ancora rotto, tutti aspettano il catalizzatore che spezzerà l'equilibrio.
A livello di trend, il giorno della riunione di settembre è un punto fermo nel calendario. Prima di allora, bisogna monitorare tre cose: la direzione del cambiamento improvviso nella curva delle probabilità di aumento dei tassi, se la quantità totale di stablecoin ha smesso di calare e sta risalendo, e se i flussi netti settimanali degli ETF sono diventati positivi. Solo se due di queste tre cambiano direzione si può parlare di un cambio di logica; prima di allora, non bisogna rilassarsi solo perché il 74% scommette che non ci saranno cambiamenti, un consenso così alto spesso significa che lo spazio marginale è stato spremuto dal consenso precedente. Tenete la leva sotto controllo, lasciate che siano i dati a parlare, non puntate le vostre emozioni contro indicatori solidi, sarebbe come scommettere il vostro capitale sul consenso altrui.
Questa settimana ci sono ancora alcuni dati da monitorare: prezzi alla produzione, richieste iniziali di sussidi di disoccupazione, fiducia dei consumatori, ognuno potrebbe far tremare quella curva di probabilità. Chi opera nel mondo crypto commette spesso l'errore di prendere decisioni di investimento a pieno carico basandosi su una probabilità statica, senza rendersi conto che la curva cambia ogni giorno. Consideratela come un segnale stradale, non come una destinazione finale, così la vostra mentalità sarà più stabile e le vostre azioni più coerenti. Ora la cosa più pericolosa è usare questo 74% come scusa per rilassarsi; più il consenso è forte, più la possibile inversione può essere violenta, e proprio quando nessuno parla di rischi è il momento di tenersi una carta in mano.
Detto questo, tu cosa pensi di questo consenso del 74%? È una situazione stabile o la calma prima della tempesta? La Banca Centrale Russa impone un limite massimo del 25% sulle posizioni in criptovalute
La Banca Centrale Russa intende stabilire una soglia per i partecipanti professionali al mercato: le posizioni in asset crittografici non possono superare un quarto del patrimonio totale. Non si tratta di un divieto totale, ma di aprire una piccola porta per gli operatori conformi, fissando però un tetto per bloccare i rischi. In parole povere, l'atteggiamento passa dal blocco alla regolamentazione, ma con un limite molto rigido: le istituzioni professionali possono investire al massimo un quarto del capitale in criptovalute. Per i piccoli investitori non c'è apertura, si lascia uno spiraglio solo per le istituzioni, che vogliono beneficiare dei rendimenti delle criptovalute ma temono che il loro sistema finanziario venga compromesso.
Dal punto di vista del mercato, questa politica è neutra o leggermente positiva per Bitcoin. Il limite del 25% significa che i fondi professionali russi hanno un canale legale, ma il tetto è chiaro: non è realistico pensare di far volare il mercato solo con questo. La cosa interessante è la direzione: un Paese che per lungo tempo ha tenuto una posizione rigida sulle criptovalute ora apre una porta alle istituzioni, in linea con il trend globale delle banche centrali che passano da un atteggiamento ostile a uno più regolamentato. A livello macro, la regolamentazione che passa da vietata a consentita ma limitata è un segnale di un lento allentamento della liquidità. Geopoliticamente, la Russia è sempre stata esclusa dal sistema finanziario occidentale; aprire alle criptovalute per le istituzioni locali è anche un modo per aggirare il sistema del dollaro, un significato che pesa più dei numeri stessi.
A breve termine, va considerata come un indicatore di sentiment. Queste politiche si concretizzano lentamente e il limite del 25% contribuisce poco alla liquidità globale, quindi non aspettatevi che da solo muova il mercato. Ma conferma una tendenza: i Paesi cercano una via di mezzo che non permetta alle criptovalute di andare fuori controllo, ma senza bloccarle completamente. Per chi detiene a lungo termine, un quadro regolamentare più chiaro riduce le preoccupazioni delle istituzioni, una buona notizia nel lungo periodo. Per ora, l'importante è che la direzione sia giusta e che il ritmo non sia troppo veloce.
Guardando più in grande, questa mossa della Russia è una versione della stessa tendenza vista a Hong Kong e nell'Unione Europea con i quadri normativi sulle stablecoin: tutti cercano un contenitore controllabile per le criptovalute. Più sono questi quadri, più si rafforza la funzione di Bitcoin come riserva di valore transfrontaliera. Il fatto che non cresca nel breve non significa che non sia utile nel lungo termine; i cambiamenti lenti sono sempre così, non bisogna né affrettarli né farsi prendere dal panico. Per chi, come noi, detiene Bitcoin a lungo termine, questi quadri che si concretizzano lentamente riducono il rischio di un divieto totale e rafforzano la fiducia nelle proprie posizioni.
Detto questo, pensi che questo limite rigido con apertura controllata possa essere considerato una rassicurazione per il mercato?Si dice sempre che il Bitcoin sia l'oro digitale, ma questa volta l'oro vero ha vinto
Il più grande ETF sull'oro al mondo ha aumentato di colpo la sua posizione di 7,132 tonnellate ieri, il più grande acquisto giornaliero dal 18 giugno, portando la posizione totale a oltre 1030 tonnellate. Nello stesso periodo, gli ETF sull'oro nazionali hanno raccolto oltre 8 miliardi di yuan questo mese. Curiosamente, gli ETF sull'argento stanno invece riducendo le posizioni, il che indica che i capitali sono molto selettivi: vogliono oro vero, non l'intero paniere dei metalli preziosi.
Da un lato, il rendimento dei titoli di Stato USA è salito ai massimi da 19 anni, dall'altro l'oro vero è stato preso d'assalto; i soldi intelligenti hanno votato con i piedi, spostando l'ancora dal dollaro. In passato si diceva sempre che il Bitcoin fosse l'oro digitale, e nei momenti chiave avrebbe dovuto salire insieme all'oro. Ma in questa fase di rivalutazione del credito del dollaro, i capitali sono chiaramente corsi prima sull'oro, mentre il Bitcoin si aggira intorno ai 64.000, come un ospite chiamato a tavola ma che non si è seduto.
Il Bitcoin non è rimasto fermo, nelle ultime 24 ore è salito poco più dell'1%, ma non è minimamente paragonabile all'impeto di acquisto degli ETF sull'oro. In sostanza, pur essendo entrambe storie di rifugio sicuro, questa volta l'oro vero ha rubato tutta la scena. Molti che consideravano il Bitcoin un sostituto dell'oro probabilmente si sentono un po' a disagio.
Alcuni veterani intorno a me in questi giorni mormorano che il Bitcoin nei loro conti non si è mosso, mentre l'oro è stato incrementato. A parole dicono di credere nel Bitcoin, ma nei fatti proteggono prima l'oro vero. Questa discrepanza tra parole e fatti dice più di qualsiasi dato.
La logica dietro non è difficile da intuire. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è salito al 5,29%, il massimo dal 2007, e il mercato inizia a dubitare seriamente del potere d'acquisto a lungo termine del dollaro. In teoria, in questi momenti dovrebbero beneficiare sia l'oro che il Bitcoin. Ma gli ETF sull'oro sono strumenti pronti all'uso, basta un click per comprare, mentre i canali regolamentati e le soglie di custodia per il Bitcoin sono ancora un ostacolo per grandi capitali. L'oro vero vince per praticità, non necessariamente per la storia.
Guardando più in generale, questa corsa all'oro non è un fenomeno isolato. Il debito pubblico USA si avvicina ai 40.000 miliardi di dollari, la spesa per interessi è quasi pari alla spesa per la sicurezza sociale, e alcuni grandi detentori esteri di titoli hanno ridotto le loro posizioni il mese scorso. Quando la fiducia nel potere d'acquisto a lungo termine del dollaro comincia a vacillare, l'oro, una valuta solida da migliaia di anni senza contestazioni, è naturalmente più rassicurante rispetto al Bitcoin, che è ancora soggetto a continue regolamentazioni e tensioni.
Ancora più sottile è lo scollamento emotivo. Il mercato azionario USA è ai massimi storici, il VIX è al minimo annuale, tutti pensano che sia calma piatta, ma i mercati obbligazionari e dell'oro stanno già prezzando il rischio in silenzio. Questo tipo di divergenza è spesso la più pericolosa, e quando gli investitori retail se ne accorgeranno, il prezzo del biglietto per la barca sarà già cambiato.
Quindi la domanda è: il Bitcoin questa volta non ha seguito l'oro, è solo un ritardo temporaneo o è la prima volta che la narrazione dell'oro digitale viene scalzata dal vero oro? Voi cosa ne pensate? Si diceva che il taglio dei tassi fosse certo, ma la Fed ha cambiato faccia di nascosto
Tutti pensavano che il tema principale della seconda metà dell'anno sarebbe stato il taglio dei tassi, ma una tabella delle probabilità ha lasciato tutti confusi. Jin10 ha citato al mattino i dati dell'osservatorio CME sulla Fed, secondo cui la probabilità che i tassi rimangano invariati a settembre è del 65%, mentre la probabilità cumulativa di un aumento di 25 punti base è già salita al 35%. Ancora più duro è ottobre, con il mantenimento invariato al 51%, l'aumento di 25 punti base al 41% e persino un aumento di 50 punti base con una posizione del 7%.
Solo una settimana fa, Goldman Sachs rassicurava il mercato dicendo che la probabilità di un aumento a settembre era molto bassa e che le aspettative di aumento sarebbero state rimandate a gennaio prossimo. Allora Goldman sosteneva che l'inflazione fosse sotto controllo, ma la reazione del mercato obbligazionario è stata completamente opposta. Appena dette queste parole, i trader hanno cambiato idea con soldi veri. Questo contrasto tra parole rassicuranti e azioni concrete è sempre più comune nel mondo macro.
Allargando lo sguardo, il vero motivo di panico del mercato è un altro. Il rendimento dei Treasury a 30 anni la scorsa settimana ha raggiunto il 5,29%, il massimo dal 2007. Il totale del debito pubblico USA sta per superare i 40 trilioni di dollari, e solo negli ultimi dodici mesi gli interessi hanno raggiunto 1,4 trilioni. Le preoccupazioni sul deficit fiscale e sulla sostenibilità del debito stanno lentamente erodendo lo spazio per la politica accomodante. Quando il costo del finanziamento a lungo termine è così alto, ma il mercato azionario USA nello stesso giorno tocca nuovi massimi storici, Hartnett di Bank of America non può fare a meno di definire la situazione assurda. I trader obbligazionari stanno votando con i piedi, puntando sulla persistenza dell'inflazione e sul discontrollo fiscale, non sulla favola del taglio dei tassi.
Curiosamente, l'indice di paura VIX di Wall Street è appena sceso al minimo annuale di 14,2, e tutti pensano che la situazione sia calma, mentre i tassi a lungo termine e le probabilità di aumento stanno silenziosamente salendo. Da una parte c'è una calma estrema, dall'altra correnti sotterranee: questo tipo di divergenza è spesso la più pericolosa.
Per noi che facciamo trading di criptovalute, questa linea è ancora più evidente. Il più grande vento favorevole per gli asset digitali negli ultimi due anni è stato il mercato che scommetteva su una nuova fase di liquidità espansiva. Ricordate il rally di inizio anno alimentato dalle aspettative di taglio dei tassi? Molti altcoin sono sopravvissuti proprio grazie a questa narrazione. Se le aspettative di aumento passano da quasi zero al 35%, l'appetito per il rischio viene drasticamente ridotto. Anche i più accaniti rialzisti stanno silenziosamente cambiando direzione: quella strategia che gridava "mai vendere criptovalute" lunedì scorso ha fatto un'eccezione, non aumentando la posizione in Bitcoin e vendendo invece azioni per 334 milioni di dollari, portando la riserva di liquidità a 4,8 miliardi. I grandi investitori stanno già preparando un piano B.
Quindi la domanda non è più quando arriverà il taglio dei tassi, ma cosa teme davvero il mercato. È l'inflazione che sta tornando silenziosamente, o la Fed che ha sbagliato ancora una volta direzione? Il discorso del 28 agosto a Jackson Hole e la riunione di settembre saranno il momento della verità. Quando tutti guardano al copione dell'allentamento, è possibile che il copione sia già cambiato. Le posizioni che abbiamo in mano sono basate sul consenso della maggioranza o sulla scommessa di pochi su un'inversione? L'esperienza storica insegna che quando tutti sono convinti che una cosa sia certa, l'inversione è spesso dietro l'angolo. Ethereum vuole mettere un mantello d'invisibilità sugli indirizzi
Gli sviluppatori di Ethereum hanno recentemente rivelato una roadmap: nell'aggiornamento Hegotá del 2027, la proposta per le transazioni private è stata inserita nella lista delle priorità, confermata insieme a FOCIL. In parole semplici, Ethereum intende aggiungere un livello di invisibilità agli indirizzi sulla blockchain, rendendo più difficile tracciare i dettagli delle transazioni.
Le blockchain pubbliche attuali sono come una casa di vetro trasparente: chiunque può vedere quanto trasferisci, con chi e quanto rimane nel portafoglio. Per gli utenti comuni va bene, ma per istituzioni e grandi capitali è un problema serio, nessuno vuole che la propria posizione venga monitorata in tempo reale dai concorrenti. Ethereum sta quindi integrando la privacy a livello di protocollo, non più solo come plugin esterno, colmando così una lacuna fondamentale.
In realtà questa strada è piuttosto difficile. Mixer come Tornado Cash sono stati sanzionati e bloccati, e gli strumenti di privacy di terze parti faticano sotto la pressione normativa. Perciò integrare la privacy nel protocollo è la soluzione inevitabile per Ethereum, anche se tecnicamente è dieci volte più complesso che aggiungere un semplice plugin.
FOCIL è un altro pezzo del puzzle, riguarda l'equità nel packaging delle transazioni, contrastando comportamenti scorretti di singoli validatori come front-running o censura. Mettendo insieme queste due cose, Ethereum vuole risolvere sia il problema della trasparenza eccessiva sia quello della manipolazione, la direzione è giusta, ma l'implementazione arriverà solo nel 2027 e ci sono molte incognite nel frattempo.
Analizzando le priorità, l'inserimento delle transazioni private nella lista prioritaria indica che la comunità considera l'esposizione degli indirizzi un rischio primario, dato che oggi le società di analisi on-chain tracciano chiaramente i movimenti dei grandi investitori, un ostacolo da superare per l'ingresso dei capitali istituzionali. FOCIL invece si occupa dell'equità di base, prevenendo comportamenti malevoli di singoli validatori; insieme formano un sistema completo.
Confrontando con altre blockchain, Solana punta su velocità e costi bassi, molte nuove blockchain competono sul TPS, mentre Ethereum ha scelto la strada meno battuta della privacy e della resistenza alla censura. Nel breve termine può non sembrare attraente, ma a lungo termine è proprio questa la soglia che interessa maggiormente agli istituzionali ed è la chiave per mantenere la leadership dell'ecosistema ETH.
Nel breve periodo questa notizia non farà scattare un rally, ma rafforza la logica del valore a lungo termine. Guardando avanti, privacy e resistenza alla censura sono prerequisiti per l'ingresso dei capitali istituzionali sulla blockchain e rappresentano il vantaggio competitivo di ETH rispetto ad altre blockchain. Tu cosa ne pensi? La privacy on-chain va incoraggiata o tenuta sotto controllo? Scrivilo nei commenti.YGG si è trasformata in un veterano delle infrastrutture, ma i vecchi giocatori se ne sono andati
Questa mattina qualcuno nel gruppo ha chiesto se YGG 3.0 fosse già online e se valesse la pena investire in questa moneta. Ho dato un'occhiata e YGG ha effettivamente annunciato ufficialmente il lancio della versione 3.0, passando da un'associazione di giochi blockchain a un livello infrastrutturale cross-settore, puntando a un mercato più ampio oltre i giochi. La narrazione è ambiziosa, ma se i vecchi giocatori la accettino è un'altra questione. Ho dato un'occhiata ai commenti e ci sono molte più lamentele che entusiasmo, i nuovi utenti non hanno afferrato questa narrazione.
Ricordando quanto fosse popolare YGG due anni fa, con le gilde di farming, il modello di borse di studio e le fattorie Axie in tutta l'Asia sudorientale, c'era davvero un gruppo di persone che ci entrava grazie a questo. Ora che dicono di voler diventare un'infrastruttura, stanno praticamente lasciando indietro quei fratelli che guadagnavano con il farming e puntano a conquistare sviluppatori e istituzioni. La narrazione è cambiata, ma la comunità si è dispersa; questo tipo di trasformazione rischia di far crollare le fondamenta della community.
Cosa vuole fare esattamente YGG 3.0? Vuole trasformare asset, identità e punti di gioco in moduli di base riutilizzabili, così che altre applicazioni su blockchain possano richiamarli direttamente. L'idea non è sbagliata, ma la tecnologia è complessa e i tempi di implementazione lunghi, quindi non risolve problemi immediati e nel breve termine non sostiene il prezzo della moneta.
In progetti come questo, la cosa più preziosa è la comunità e l'emotività. YGG ha ancora il brand e i partner, ma gli indirizzi attivi sulla blockchain e le discussioni tra giocatori sono molto inferiori rispetto al picco. Senza nuovi utenti costanti e modalità di gioco con soldi veri, anche il whitepaper più bello resta solo un'immagine.
Allargando lo sguardo, il settore dei giochi blockchain è in declino dal picco del 2021, persino progetti fenomenali come StepN hanno perso popolarità. YGG sperare di risollevarsi con un semplice rebranding è molto difficile. Il mercato ora cerca casi d'uso reali e monetizzabili, non un'altra grande narrazione.
I dati sono ancora più crudi. Il token YGG è sceso di oltre il 90% dal massimo, e una buona parte degli indirizzi detentori sono "zombie" che non muovono i token da tempo, il che indica che molti hanno già abbandonato o si sono arresi. Il team dice di voler supportare gli sviluppatori, ma se questi lo riconosceranno dipende da quanti casi d'uso reali riusciranno a far partire.
Nel breve termine, queste notizie possono far salire l'emotività del mercato, ma se il progetto reggerà dipende da cosa riuscirà a concretizzare. Nel lungo termine, credo di più nei progetti con utenti reali e fedeli; un cambio di nome o di settore da solo non sostiene il valore di mercato. Se hai ancora questo tipo di token di trasformazione, decidi se aspettare o uscire, raccontami la tua strategia. $BTC 美联储短期不具备降息条件，主要受通胀顽固、就业数据矛盾、内部分歧及外部风险四重因素制约。当前利率维持在 3.50%至3.75% 不变，多家机构已推迟或排除2026年降息预期。 📈 通胀：离目标仍有"最后一公里" · 整体高企：7月CPI同比涨3.4%，核心CPI涨2.5%；美联储更关注的PCE通胀6月达3.7%，离2%目标差距显著。 · 上游承压：7月PPI同比涨幅高达4.7%，上游成本压力尚未充分传导。 · 趋势停滞：IMF明确指出“去通胀趋势已经停滞”。 💼 就业：信号混乱，无法提供降息理由 · 意外疲软：7月非农意外减少2.3万个岗位，前两个月数据累计下修10.3万个。 · 尚未崩溃：4月时曾新增11.5万个岗位，整体趋于稳定。经济逻辑上，稳定的就业叠加高通胀并不支持降息。 🏛️ 政策与经济：内部分歧与外部风险 · 内部分歧：7月会议以9:3的投票结果维持利率不变，3名官员支持加息。6月会议显示9名官员预计今年会加息，仅1人预计降息。 · 经济未触底：经济未到需要政策立即转向的边缘，增长前景未显著改善。 · 外部风险：中东冲突推高油价，AI相关投资也加剧了通胀压力Nasdaq si sta espandendo nel territorio delle criptovalute?
L'approvazione da parte della SEC per il trading quasi 24/5 di Nasdaq non è solo un cambiamento di orario. È un esperimento di liquidità e comportamento che nessuno ha ancora completamente valutato.
Chi si muove dove? I trader di criptovalute iniziano a dividere l'attenzione verso Nasdaq, o i trader di Nasdaq iniziano a spostarsi verso le criptovalute? Oppure questo si traduce semplicemente in una distribuzione della stessa liquidità su più ore, profonda ovunque sulla carta, ma profonda da nessuna parte nella pratica?
Scenario 1: i trader di criptovalute migrano verso le ore estese di Nasdaq.
Improbabile su larga scala. I trader di criptovalute sono abituati a mercati derivati veri 24/7 e a un'autocustodia istantanea. Una finestra 23/5 con pause nel weekend e sistemi di compensazione tradizionali è un downgrade in termini di flessibilità, non un miglioramento.
Scenario 2: i trader di Nasdaq iniziano a interessarsi alle criptovalute.
Più plausibile, ma in modo indiretto. Se i retail si abituano a fare trading azionario durante la notte, la barriera psicologica del "mercati che non dormono mai" si erode. Una volta che qualcuno si abitua ad agire sulle notizie alle 3 del mattino, le criptovalute smettono di sembrare esotiche e iniziano a sembrare la versione più matura di ciò che hanno appena imparato a fare.
Il rischio di frammentazione della liquidità.
Questa è la parte che mi preoccupa più di quanto mi entusiasmi. Estendere le ore di Nasdaq non crea nuovo capitale, semplicemente distribuisce il capitale esistente su più ore. Se la liquidità azionaria notturna rimane scarsa, come già segnalato da ogni grande banca, si finisce con accesso ovunque ma la vera profondità ancora concentrata nelle stesse poche finestre. Le criptovalute conoscono già bene questo problema, libri ordini sottili nelle ore di minor attività hanno liquidato molte posizioni a leva.
A breve termine, questo non prosciuga la liquidità delle criptovalute perché i pubblici sono ancora troppo diversi per appetito di rischio e infrastruttura. A lungo termine, se le sessioni notturne di Nasdaq costruiranno davvero profondità reale invece di essere solo ore di facciata, un capitale speculativo marginale che attualmente aveva solo le criptovalute come sbocco 24/7 potrebbe essere richiamato nelle azioni.
La minaccia per le criptovalute non è che i trader se ne vadano, ma che le criptovalute perdano il loro status di unico gioco 24/7 in città. Questa narrazione ha fatto più per l'adozione di quanto si ammetta.C'è di nuovo chi mi mostra il grafico del $BTC che questa notte è risalito sopra i 64.000 per chiedermi: "Sta per invertire, conviene andare long?" Io non ho mosso un dito. Vi indico il vero boss: il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è schizzato al 5,31%, un massimo in 19 anni. La mano che schiaccia tutti gli asset sopravvalutati è il tasso d'interesse, non le piccole oscillazioni del prezzo delle criptovalute nel breve termine. Più i tassi restano alti a lungo, più è difficile per gli asset rischiosi mantenere valutazioni elevate; le criptovalute sono solo l'anello più debole e meno influente di questa catena. Una breve copertura degli short non cambia questo contesto generale. Se fai trading da tempo, capirai che la direzione si guarda dal livello dell'acqua, non dalle onde. Non farti ingannare da un singolo spike che costringe gli short a chiudere posizioni — inseguire un rialzo in queste condizioni è la scommessa con la peggior probabilità di successo. Gli Stati Uniti hanno appena fatto default e l'Iran ha segretamente ampliato le forze armate
Jin10 e chaincatcher nello stesso giorno hanno rilanciato una notizia: gli Stati Uniti hanno violato più volte il memorandum d'intesa con l'Iran, causando il mancato avvio delle successive trattative; il termine di 60 giorni per le negoziazioni previsto dal memorandum ha perso completamente significato. Il Ministero degli Esteri iraniano ha dichiarato che i danni ambientali causati dagli Stati Uniti ammontano a decine di miliardi di dollari e che il risarcimento deve essere prioritario. Tradotto significa che, mentre entrambe le parti dicono di essere ancora in trattativa, in realtà si stanno già preparando alla guerra. Da una parte Trump dice di non voler estendere il memorandum, dall'altra Kushner ammette che non c'è stato un consenso tra le parti, e le cosiddette trattative sono state fin dall'inizio solo una facciata.
Più duro è il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie. Secondo il Wall Street Journal, l'Iran sta approfittando della tregua per espandere segretamente le forze armate, aggiornare le armi, riorganizzare la catena di comando superiore e collaborare con milizie mediorientali per intensificare il blocco dello Stretto di Hormuz. Funzionari iraniani hanno persino dichiarato apertamente che la politica è passata da difensiva a offensiva totale, fissando un ultimatum di alcune settimane per l'adempimento completo da parte degli Stati Uniti. A parole si negozia, ma sotto sotto si sta riempiendo la polveriera.
Questo non è uno spettacolo per noi che facciamo trading di criptovalute. Lo Stretto di Hormuz è la gola attraverso cui passa circa 7 milioni di barili di petrolio al giorno a livello globale; se scoppia un conflitto, il prezzo del petrolio schizza e il sentimento di rifugio sposta i capitali fuori dagli asset rischiosi. Nell'ultima crisi, quando l'Iran ha sequestrato una petroliera degli Emirati, il WTI è salito del 3% in un solo giorno; se il blocco si intensifica, lo scenario sarà ancora più grave.
Facciamo due conti per chiarezza. I 7 milioni di barili giornalieri che passano da Hormuz rappresentano circa un quinto del petrolio trasportato via mare nel mondo; anche se fosse bloccata solo metà di questa quantità, il deficit di offerta sarebbe sufficiente a far salire contemporaneamente WTI e Brent. Con l'aumento del prezzo del petrolio, le aspettative di inflazione risalgono e lo spazio per un taglio dei tassi da parte della Fed si riduce, con un impatto finale sulle valutazioni degli asset rischiosi.
Guardando la tempistica, la situazione è ancora più tesa. Da un lato gli Stati Uniti dicono di non voler estendere il memorandum, dall'altro il Pentagono ammette che l'attuale piano militare non garantisce la libera navigazione nello Stretto di Hormuz, costringendo 64 navi mercantili a cambiare rotta. In altre parole, la gola energetica più critica è in uno stato di possibile blocco totale in qualsiasi momento, ma il mercato non ha ancora prezzato adeguatamente questo rischio.
Per il mondo crypto, quando arriva il panico geopolitico, i capitali tendono prima a rifugiarsi in oro e titoli di stato USA; asset ad alto beta come BTC vengono spesso venduti prima e poi si differenziano. Attualmente la liquidità nel settore crypto è già sottile come carta; se dovesse emergere una domanda di rifugio, la volatilità potrebbe amplificarsi di diverse volte, quindi non pensate che non ci riguardi.
Nel breve termine, il premio per il rischio geopolitico potrebbe essere ricalcolato in qualsiasi momento, quindi è prudente mantenere un cuscinetto nelle posizioni ad alto rischio nel portafoglio. Nel lungo termine, il focolaio mediorientale non si spegnerà in un giorno; la volatilità di petrolio e oro si trasmetterà ripetutamente anche al mondo crypto. Tu cosa ne pensi? Questo rischio legato a Hormuz è sopravvalutato o invece sottostimato? Parliamone.Analisi dei dati di liquidazione di ETH: in questo round di rialzo, i ribassisti sono stati liquidati in massa
Dai dati dello screenshot si può vedere che nelle ultime 24 ore l'importo totale delle liquidazioni su tutta la rete Ethereum è stato di 24,238,300 USD, lo stato del mercato è indicato come principalmente liquidazione di posizioni short, è evidente che in questo ciclo il mercato è salito, molte posizioni short sono state chiuse forzatamente, con 2,189 trader liquidati, e la volatilità del prezzo giornaliera ha superato il 2,48%.
Struttura delle liquidazioni: le liquidazioni short rappresentano la maggioranza assoluta
Liquidazioni short nelle 24 ore: 20,614,900 USD
Liquidazioni long nelle 24 ore: 3,623,500 USD
La scala delle liquidazioni short è quasi 5,7 volte quella delle long, il che indica che in precedenza il mercato aveva accumulato molte posizioni e ordini short. Un piccolo rialzo del prezzo ha innescato una grande quantità di stop loss short, ovvero la cosiddetta short squeeze (pressione sui ribassisti).
Analisi per intervalli temporali:
A livello orario: liquidazioni per 2,735,400 USD, di cui short 2,487,200 USD, il mercato a breve termine è salito rapidamente, con liquidazioni concentrate di posizioni short.
A livello di 4 ore: liquidazioni per 2,928,300 USD, ancora una volta le liquidazioni short superano di gran lunga quelle long.
A livello di 12 ore: liquidazioni totali per 8,179,500 USD, di cui short 6,743,600 USD, questo indica che la short squeeze non è stata un evento istantaneo ma un processo continuo di consumo delle posizioni short nel tempo.
La liquidazione singola più grande è stata di 1,386,065 USD
$BTC
$ETH I trasferimenti on-chain di Bitcoin sono scesi al minimo degli ultimi sette anni
L'ultimo rapporto di Bitfinex descrive in modo molto diretto lo stato attuale del mercato: la velocità dei trasferimenti on-chain di Bitcoin è scesa al livello più basso degli ultimi sette anni. Non si tratta di un piccolo indicatore che vacilla, ma dell'intera attività del mercato che si sta spegnendo. Se guardiamo il grafico, BTC è ancora bloccato saldamente sopra la mediana del prezzo realizzato a circa 63.200 dollari, mentre la linea chiave di profitto complessiva dei detentori a breve termine è a 67.176 dollari; attualmente il prezzo si muove avanti e indietro in questa forbice. Questo stato di stagnazione è spesso più frustrante di un crollo.
La cosa più evidente è che i soldi stanno uscendo. La scorsa settimana l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 385 milioni di dollari, le attività legate alle riserve aziendali di Bitcoin sono diventate negative e il volume degli scambi spot è sceso ai minimi da anni. Anche i tesorieri delle società quotate stanno aspettando, il che indica che le istituzioni non stanno comprando a sconto ma attendono segnali. Da un lato, gli asset a rischio tradizionali stanno salendo grazie alla liquidità accomodante, dall'altro lato il settore crypto non solo non scende, ma non ha neanche scambi, con un evidente disallineamento dei capitali.
Un dettaglio nel rapporto di Bitfinex merita attenzione: il conflitto centrale del mercato è passato dal miglioramento della politica monetaria a se il miglioramento della liquidità possa effettivamente trasmettersi agli asset crypto. Il rapporto afferma chiaramente che le condizioni finanziarie accomodanti spingono il mercato azionario USA verso l'alto, ma le crypto non hanno ancora ricevuto i flussi di capitale corrispondenti; storicamente, questa divergenza non dura per sempre.
Guardando più a lungo termine, nel picco del bull market del 2021, il volume giornaliero dei trasferimenti on-chain era di diverse volte superiore a quello attuale; allora tutti facevano arbitraggio, swap e giocavano con DeFi, ora persino le balene sono pigre. Bitfinex ritiene che proprio a causa del bassissimo coinvolgimento, una volta che la liquidità tornerà davvero, la volatilità compressa si scatenerà come una molla, con movimenti potenzialmente molto forti.
Io interpreto questo come la calma prima della tempesta. Il problema attuale non è più se la Fed inietterà liquidità, ma se questa liquidità riuscirà davvero a fluire nel mercato crypto. Un flusso netto continuo di ETF e una nuova espansione dell'offerta di stablecoin sono le vere micce per rompere questo stallo di bassa volatilità di BTC.
Per monitorare la situazione, vi do due punti di riferimento. Il livello inferiore a 63.200 dollari, la mediana del prezzo realizzato, rappresenta il costo medio degli investitori retail: se si mantiene, c'è ancora speranza; se si rompe, è facile innescare stop loss passivi. Il livello superiore a 67.176 dollari è la soglia chiave per i detentori a breve termine per tornare in profitto; superarlo significherebbe un vero rafforzamento. Attualmente il prezzo è bloccato tra questi due valori, chi rompe per primo definirà la direzione; questa stretta contesa mette a dura prova la pazienza.
A breve termine, questa estrema contrazione dei volumi è snervante, ma è anche il momento in cui può facilmente emergere una grande candela rialzista o ribassista che spezzerà la direzione. La logica a lungo termine non è cambiata, ma chi ha posizioni pesanti ora sarà il primo a subire la volatilità; questa settimana il saldo del conto sarà probabilmente verde o rosso proprio intorno alla mediana di 63.200 dollari. Non fatevi ingannare dalla calma, la bassa volatilità non è mai un punto di arrivo, è solo l'accumulo per una grande mossa.
Cosa ne pensate? Questa contrazione è un fondo o una trappola? Discutiamone nei commenti. Gli exchange di criptovalute hanno trasformato gli indici azionari statunitensi in contratti perpetui
Qualche ora fa, Coinbase ha silenziosamente lanciato un nuovo prodotto chiamato US500 contratto perpetuo. Questo prodotto segue l'indice S&P 500, in sostanza ti permette di scommettere con leva finanziaria sull'andamento complessivo delle 500 maggiori società quotate negli Stati Uniti, sia in posizione long che short, e funziona 24 ore su 24, sette giorni su sette, senza pause. Prima, per negoziare azioni statunitensi, bisognava aprire un conto presso un broker, aspettare l'apertura del mercato e considerare i fusi orari; ora, con qualche clic su un'app del mondo crypto, puoi farlo senza nemmeno dover analizzare una per una le 500 società.
Questa cosa, due anni fa, era quasi impensabile. Le borse tradizionali litigavano per estendere di qualche ora l'orario di negoziazione quotidiano, Nasdaq aveva appena annunciato di voler allungare le sessioni fino a tarda notte, mentre gli exchange crypto avevano già trasformato l'intero mercato azionario statunitense in un prodotto perpetuo negoziabile in qualsiasi momento. Da una parte si discuteva se aprire qualche ora in più, dall'altra si era già creato un mercato che non dorme mai: questa discrepanza è piuttosto surreale.
Interessante è anche l'identità di Coinbase. Formalmente è ancora un exchange di criptovalute, ma ora vende non più Bitcoin o Ethereum, bensì derivati legati all'S&P 500. Non serve possedere realmente le azioni di quelle società, non serve seguire le stagioni degli utili, né sapere il nome delle singole aziende: basta avere un'opinione sulla situazione economica degli Stati Uniti per poter scommettere on-chain. È chiaro che questa azienda non vuole più limitarsi al business delle criptovalute.
Dietro c'è la stessa ondata di innovazione. Recentemente Binance ha portato azioni come Tesla e Microsoft on-chain con bStocks, Robinhood ha creato la propria blockchain, persino i broker tradizionali stanno competendo per il controllo del pricing delle azioni tokenizzate. Ora Coinbase salta direttamente il passaggio dell'acquisto delle azioni e trasforma l'indice stesso in un contratto perpetuo, portando così il benchmark più importante del mercato azionario statunitense nel mondo crypto.
Per la finanza tradizionale, questo è un processo di erosione dei confini. L'indice, originariamente un termometro per osservare il mercato, diventa un asset su cui si può andare long o short in qualsiasi momento, senza chiusure, senza pause di mercato, senza limiti di prezzo. L'indice passa da strumento di misurazione economica a tavolo da gioco su cui scommettere direttamente: questo cambiamento ha un significato più profondo del prodotto stesso.
Per noi investitori retail, la soglia d'ingresso si abbassa davvero, ma le tentazioni aumentano. Trattare il mercato azionario statunitense come un contratto perpetuo significa confrontarsi con tassi di finanziamento, livelli di liquidazione forzata e volatilità 24/7, non più con un mercato tradizionale che ha orari di chiusura e meccanismi di protezione come i circuit breaker. La leva amplifica le opportunità, ma anche i rischi: una notizia negativa durante il weekend può portarti a essere liquidato mentre dormi. Quando il mondo crypto ingloba completamente il mercato azionario statunitense, siamo davvero pronti?Wall Street finalmente non ce la fa più e si prepara a seguire il mercato crypto con apertura notturna
Il Nasdaq ha silenziosamente rilasciato un annuncio poco appariscente lunedì sera. A partire dal 6 dicembre 2026, aprirà una sessione di trading aggiuntiva dalle 21:00 alle 4:00 ora della costa est degli Stati Uniti. Ha inoltre dichiarato di essere in trattativa con le autorità di regolamentazione con l'obiettivo di permettere il trading 23 ore al giorno, cinque giorni alla settimana.
Cosa significa 23 ore? Un giorno ha 24 ore, si lascia un'ora per la liquidazione e il regolamento, e il resto del tempo il mercato è aperto. Non si tratta più di una semplice estensione degli orari di trading, ma di un cambiamento radicale del calendario operativo del mercato azionario americano.
Il punto interessante è il tempismo. Nello stesso giorno, i tre principali indici azionari americani hanno chiuso tutti in calo: il Dow Jones ha perso lo 0,51% chiudendo a 53.460 punti, lo S&P 500 è sceso dello 0,52% e il Nasdaq dello 0,32%. L'umore del mercato non era particolarmente caldo. Un exchange che annuncia di voler operare tutta la notte in un momento simile chiaramente non lo fa perché il business è troppo intenso.
La vera pressione viene da un'altra parte. Negli ultimi due anni, il potere di determinazione dei prezzi del mercato azionario americano sta sfuggendo al controllo delle borse. Il numero di possessori di azioni tokenizzate è raddoppiato in un mese, con un volume di trasferimenti mensili che ha superato i 20 miliardi di dollari. Robinhood ha creato una propria blockchain, aperta 24 ore su 24. Binance ha trasformato le azioni americane in contratti perpetui e bStocks, con quotazioni anche nel weekend, e recentemente ha persino iniziato a distribuire dividendi in contanti per le azioni tokenizzate. In altre parole, quando il Nasdaq chiude tradizionalmente, nel resto del mondo si continua a determinare il prezzo di Apple, Microsoft, Nvidia, ma non più sulla sua piattaforma.
Per le borse è una situazione molto difficile. Tutto ciò che accade dopo la chiusura del venerdì deve essere recuperato tutto insieme all'apertura del lunedì, con gap di prezzo sempre più ampi, e le commissioni per i profitti realizzati in questi gap vanno ad altri.
Anche i capitali asiatici e mediorientali sono una delle cause. Le 21:00 della costa est corrispondono al mattino in Asia. Chi vuole comprare azioni americane prima poteva solo lasciare ordini condizionati e vedere il prezzo di esecuzione al risveglio. Ora il Nasdaq vuole farli entrare direttamente.
Chi sta nel mondo crypto da tempo potrebbe non trovare nulla di strano, il trading 24 ore su 24 è la norma, nessuno lo trova insolito. Ma guardando dall'altra parte è interessante. Per molti anni il trading notturno nel crypto è stato visto come segno di immaturità, mancanza di professionalità e protezione degli investitori. Ora la borsa più tradizionale sta lentamente adottando questo modello, criticato in passato.
Naturalmente, trading 24 ore non significa liquidità garantita. Come sarà il mercato azionario americano alle 2 di notte? Quanto sarà sottile il book? Quanto profondo sarà il buco creato da un grande ordine? Queste domande restano senza risposta. Nell'ultima estensione delle sessioni pre-market e post-market, i piccoli investitori hanno subito molte perdite per la scarsa liquidità. Con 23 ore di trading, è probabile che la volatilità non diventi più mite.
Sono anche curioso di un'altra cosa. Quando le azioni diventeranno un mercato sempre aperto, il punto di forza più unico del mercato crypto scomparirà. In futuro, non vedremo più il Bitcoin muoversi da solo nel weekend mentre il mercato azionario resta fermo; tutti gli asset saranno inseriti nello stesso mercato sempre aperto, con rialzi e ribassi che si influenzeranno a vicenda.
Voi cosa ne pensate? È una vittoria per il mondo crypto, o il mercato azionario ha tolto anche l'ultimo elemento distintivo del crypto?Annota un segnale facilmente trascurato nel mondo delle criptovalute, ma che riguarda la liquidità globale: il rendimento dei titoli di Stato giapponesi a 10 anni è salito al 2,945%, il livello più alto dal 1996. Non sottovalutare questo numero — negli ultimi decenni, lo yen a tasso ultra basso è stato il "carburante economico" per le operazioni di carry trade globali, con capitali caldi che prendevano in prestito yen a basso costo per acquistare vari asset rischiosi. Quando il rendimento dei titoli di Stato giapponesi sale costantemente e lo yen deve essere sostenuto tramite interventi, questa logica di finanziamento a basso costo si sta silenziosamente indebolendo. A giugno il Giappone ha anche ridotto di circa 26,4 miliardi di dollari le sue detenzioni di titoli del Tesoro USA. Uno dei più grandi rubinetti di liquidità globale si sta stringendo, e questo cambiamento non si rifletterà in un solo giorno su $BTC, ma rappresenta il livello di fondo del contesto. Per vedere se la marea si ritira, guarda prima qui. $UB $SNDK: Il movimento verticale sta perdendo slancio ⚠️
L'espansione esplosiva di $SNDK ha incontrato un serio problema di domanda.
Mentre altre rotazioni come $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO e $APR sono riuscite ad attrarre nuovo capitale e a costruire slancio, $SNDK continua a faticare a stabilire una zona di supporto duratura.
Ogni rimbalzo viene contrastato dall'offerta prima che possa svilupparsi una domanda spot significativa.
Questa distinzione è importante.
Un calo netto da solo non crea un setup di inversione. Finché gli acquirenti non assorbono l'offerta in eccesso, il volume non aumenta e non si forma una base credibile, definire il prossimo rimbalzo come un fondo è semplicemente speculazione.
Il mercato ruota rapidamente. Il capitale premia gli asset che mostrano una domanda reale + volume sostenuto, non solo una storia di prezzo drammatica.
$SNDK #加密估值转向收入，BTC如何定价？ Si dice sempre che il dollaro è stabile, ma i tre maggiori detentori di debito stanno segretamente riducendo le loro posizioni
Il rapporto sul capitale internazionale del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti del mese scorso nasconde una serie di numeri che molti non hanno notato. Cina, Giappone e Regno Unito, i tre maggiori detentori esteri di titoli di stato USA, a giugno hanno contemporaneamente premuto il tasto della riduzione. Il Giappone ha ridotto di 26,4 miliardi di dollari, la Cina di 26 miliardi, il Regno Unito ha tagliato 8,7 miliardi. Non è un singolo a ritirarsi, ma i primi tre insieme stanno agendo.
Siamo abituati a sentire che i titoli di stato USA sono l'asset più sicuro al mondo. Ma la realtà è che i maggiori acquirenti stanno silenziosamente facendo un passo indietro. Il debito USA in mano al Giappone è sceso a 1,117 trilioni di dollari, la Cina detiene 633,4 miliardi, il Regno Unito 939,9 miliardi. La riduzione non è eccessiva, ma la direzione è molto coerente, e questa coerenza è più significativa dei numeri stessi.
Perché proprio ora? Da un lato, il rendimento dei titoli a 30 anni è salito al 5,29%, il livello più alto dal 2007, rendendo sempre più costoso prestare denaro agli Stati Uniti. Dall'altro, il debito totale USA si avvicina ai 40 trilioni di dollari, con una spesa per interessi di 1,4 trilioni solo nell'ultimo anno. Ironia della sorte, i rendimenti sono ai massimi da oltre un decennio e dovrebbero attrarre acquirenti, ma i maggiori detentori esteri stanno uscendo, segno che questi interessi non sono più sufficienti a trattenerli.
Allargando lo sguardo, si nota che questo non è un fenomeno improvviso di giugno. La posizione della Cina nei titoli di stato USA è in calo da tempo, con 633,4 miliardi che si avvicinano a un minimo pluriennale, con vendite continue negli ultimi anni. Anche il Giappone, primo detentore estero, sta riducendo gradualmente, così come il Regno Unito. I tre clienti più fedeli stanno facendo un passo indietro insieme, una tendenza che si è consolidata nel tempo. Nel mercato c'è sempre stata l'illusione che i titoli di stato USA, grazie all'egemonia del dollaro, avessero sempre acquirenti.
Che relazione ha questo con le nostre criptovalute? Ogni volta che la fiducia nel dollaro vacilla, una parte di capitali cerca strumenti di copertura, come l'oro, e in parte anche il Bitcoin è cresciuto con questa narrativa. Il ritiro dei maggiori detentori esteri di titoli USA non indica come si muoverà il prezzo delle criptovalute domani, ma segnala che si sta iniziando a rivalutare seriamente il valore degli asset in dollari. Non è un segnale di rialzo, ma un contesto in evoluzione.
Curiosamente, mentre avviene questa riduzione, il mercato azionario USA continua a toccare nuovi massimi, con un sentiment tranquillo. Da un lato i detentori di debito si ritirano, dall'altro i prezzi azionari festeggiano; nessuno sa quanto potrà durare questa divisione. Quando questa frattura diventerà evidente, la reazione del mercato potrebbe non essere gentile.
Tu cosa ne pensi? Questa ondata di de-dollarizzazione è una tendenza reale o solo un aggiustamento temporaneo? Discutiamone nei commenti.Preimpostiamo un punto di riferimento per la sessione di domani. La sera del 18 agosto, ora di Pechino, negli Stati Uniti usciranno diversi dati che potrebbero influenzare le aspettative di ulteriori rialzi dei tassi: variazione settimanale dell'occupazione ADP, avviamenti di nuove abitazioni e permessi di costruzione di luglio, indice dei prezzi all'importazione di luglio, produzione industriale di luglio. La catena logica è chiara: un'occupazione e una produzione più forti del previsto, insieme a prezzi all'importazione elevati, rafforzano la narrazione di "inflazione persistente e tassi d'interesse elevati più a lungo", che rappresenta un vento contrario per gli asset rischiosi; al contrario, se uno di questi dati dovesse mostrare un indebolimento evidente, potrebbe fornire al mercato una scusa per raffreddarsi un po'. Considerando che i rendimenti a lungo termine sono già ai massimi da anni, questi dati non sono solo uno sfondo, ma variabili marginali che indicano la direzione. Non aspettate di essere colti di sorpresa dai dati, pensate prima a "quale dato potrebbe mettere in difficoltà chi". Agite in base alle posizioni.