Orbit Post Sitemap
Vanavond is de kans groot op brede schommelingen, met een lage waarschijnlijkheid voor eenzijdige aanhoudende sterke stijging of daling; rond 4 uur 's nachts zal de volatiliteit toenemen rond de publicatie van de Nvidia-kwartaalcijfers; de volatiliteit van ETH, SOL en AI-gerelateerde munten is veel groter dan die van BTC; het is gemakkelijk om heen en weer gestoken te worden met stop-loss triggers, en het is moeilijk om de middellange termijn trend direct te veranderen.
Hieronder volgt een analyse vanuit externe katalysatoren van de kwartaalcijfers, contractderivaten, sentimentindex, spotkapitaal, cruciale prijspunten, verschillen tussen munten en drie scenario's.
1. Externe katalysatoren (voornamelijk Nvidia kwartaalcijfers)
1) Doorgeleidingslogica: Nvidia heeft geen zakelijke relatie met crypto, de bewegingen zijn gekoppeld aan de wereldwijde risicobereidheid. Veel hedgefondsen hebben zowel Amerikaanse tech-aandelen als BTC-ETF's in portefeuille; sterke bewegingen na beursuren in Amerikaanse aandelen leiden tot gelijktijdige aanpassingen in crypto-activa.
2) Historische patronen: zelfs als de cijfers voldoen aan de verwachtingen, komt vaak het fenomeen "kopen op verwachting, verkopen op feit" voor; na een piek in de Amerikaanse aandelen na beursuren volgt vaak een ommekeer in crypto.
• Sterk beter dan verwacht: risicobereidheid stijgt, korte termijn piek in crypto, AI-altcoins hebben de sterkste explosieve kracht; maar als het spotvolume niet meedoet, volgt een terugval.
• Alleen marktconsensus gehaald (hoogste waarschijnlijkheid): neutraal tot licht negatief, winstneming, BTC test de steun op 75000, ETH corrigeert mee.
• Slechter dan verwacht: Amerikaanse AI-sector daalt in waardering, risicovolle activa worden massaal verkocht, contractlongposities worden gedwongen geliquideerd, marktvolatiliteit neemt sterk toe.
3) Amerikaanse staatsobligaties en dollar: de rente op staatsobligaties en de dollarindex veranderen niet fundamenteel door de kwartaalcijfers, ze volgen slechts kortstondige verstoringen door het sentiment op de aandelenmarkt en zijn secundaire variabelen.
2. Contractderivaten (de kernfactor voor verhoogde volatiliteit vanavond)
1) De open interest (OI) van alle contracten blijft hoog, long- en shortposities stapelen zich op, er zijn veel stop-loss orders rond BTC 75000, 77000 en ETH 2200, 2450; nieuws kan gemakkelijk geconcentreerde liquidaties triggeren en de volatiliteit vergroten.
2) Structuur: ETH- en SOL-contracten zijn significant groter dan BTC; bij gelijke nieuwsimpact zijn liquidaties bij kleinere munten sterker.
3) Marktfenomeen: tijdens de kwartaalcijfers neemt het contractvolume plotseling toe, spotvolume verandert weinig, wat duidt op hefboomspel en niet op echte spotkapitaalinjecties; de impuls is van korte duur.
3. Marktsentiment
De Fear & Greed Index is gedaald naar het hebzuchtgebied van 65-69, zonder in angst te komen.
De prijs is al gecorrigeerd, maar retailbeleggers vluchten niet massaal; er is veel verdeeldheid: sommigen zien het als een tussentijdse correctie in een bullmarkt; anderen denken dat de fase van stijging voorbij is.
4. Spotkapitaal (bepaalt of er een eenduidige trend kan ontstaan)
1) BTC-ETF kapitaal vormt de middellange termijn basis; de kwartaalcijfers zullen geen plotselinge grote instroom of uitstroom van ETF-kapitaal veroorzaken, spot verandert niet abrupt, het is vooral een korte termijn derivatenmarkt.
2) Cruciale punten om te observeren:
• Stijging: spotvolume moet gelijktijdig toenemen voor continuïteit; alleen contractvolume is een valse uitbraak.
• Daling: bij een terugval naar 75000, als spot dit goed opvangt, is het een gezonde shake-out; bij een doorbraak met hoog volume worden long stop-losses in keten getriggerd en verdiept de correctie.
5. Verschillen in volatiliteit tussen munten
1) BTC: relatief beheerst, belangrijkste bereik 75000-80000, fungeert als marktbasis, vooral met prikken, zelden grote dagelijkse schommelingen.
2) ETH: hoge bèta, ongeveer 30% volatieler dan BTC, waarschijnlijk veel heen en weer tussen 2200-2550.
3) SOL, ZEC, BICO, EDEN: zeer elastisch, AI- en RWA-verhalen, kwartaalcijfers hebben sterke impact, dagelijkse schommelingen van ±10% zijn normaal.
4) ONT, RE, CAP kleine munten: grote slippage bij marktvolatiliteit, slechte liquiditeit, extreme prikken, risico op onafhankelijke dump.
5) OKB: vrijwel ongevoelig voor kwartaalcijfers, volgt eigen logica.
6. Drie scenario's
Scenario 1 (hoogste waarschijnlijkheid): brede schommelingen met prikken, zonder doorbraak van het grote bereik
Nvidia kwartaalcijfers voldoen aan verwachtingen, Amerikaanse aandelen pieken en dalen na beursuren. Crypto piekt eerst en daalt dan, of daalt eerst en herstelt. BTC schommelt tussen 75000-79000, ETH tussen 2220-2480 met stop-loss triggers.
Marktkenmerk: contractvolume stijgt kortstondig sterk, spotvolume is gemiddeld, er ontstaat geen eenduidige trend.
Scenario 2 (kleine kans positief): sterk beter dan verwacht, korte termijn uitbraak omhoog
Omzet, vooruitzichten en brutomarge zijn allemaal hoger dan geruchten, Amerikaanse AI-sector stijgt sterk. Risicobereidheid herstelt volledig, BTC probeert boven 81000 te breken, ETH streeft 2550 na.
Risico: als spotkapitaal niet meedoet, volgt na de piek een terugval.
Scenario 3 (kleine kans negatief): kwartaalcijfers teleurstellen, diepe correctie
Vooruitzichten en brutomarge zijn lager dan verwacht, Amerikaanse tech-aandelen dalen scherp. BTC daalt met volume naar 75000, bij een effectieve doorbraak is de volgende steun 71000-72000; ETH corrigeert diep, veel contractlongs worden geliquideerd.
7. Praktische observatiesignalen
1) Let op BTC 75000 cruciale steun: intraday prikken onder deze waarde en een slot onder de daglijn zijn verschillend; een snelle terugkeer na prikken is een shake-out, een slot onder de daglijn duidt op verzwakking.
2) Onderscheid contractvolume van spotvolume: contractimpulsen zijn geen geldige trend.
3) Explosieve stijgingen en dalingen van AI-altcoins vertegenwoordigen niet de algemene markttrend.
Samengevat: vanavond is een door gebeurtenissen gedreven schommelingsnacht, met duidelijk verhoogde volatiliteit en vooral prikken die stop-losses triggeren; het is moeilijk om direct een nieuwe grote stijgingsronde te starten, en ook niet makkelijk om direct een grote berenmarkt in te gaan; focus op de steun bij 75000 en veranderingen in spotvolume, het risico van hoge hefboomwerking is extreem hoog.
$BTC $ETH $OKB
#财报观察员：英伟达领衔，AI回报进入验证期 Grote volatiliteit op komst? $6,4 miljard aan opties verloopt vrijdag.
$BTC is vanaf het dieptepunt in augustus teruggeveerd naar $79.100, en ook de on-chain fondsen beginnen te verschuiven: de relatieve verandering in gerealiseerde marktkapitalisatie is gestegen naar +0,21%, voor het eerst positief sinds eind mei.
De schijnbare vraag op de 30e overschrijdt al zes dagen op rij de nieuwe uitgifte, wat aangeeft dat de markt weer begint met het absorberen van tokens.
Maar positief worden betekent niet sterk zijn.
De huidige kapitaalinstroom bevindt zich slechts in de laagste 3%-4% van de historische positieve waarden, en de vraagintensiteit staat ook laag, rond de 10%. Fondsen stoppen alleen met terugtrekken, maar stappen niet massaal in.
Opmerkelijk is dat Lookonchain op X meldde dat een $ETH walvis zijn bijna twee jaar aangehouden positie volledig naar Binance heeft overgeheveld, met een cumulatief verlies van meer dan $10 miljoen 🥲.
Een volledige portefeuilleoverdracht duidt meestal op een duidelijke toename van stop-loss of afbouw van posities.
Tegelijkertijd verloopt er vrijdag ongeveer $6,4 miljard aan $BTC-opties.
Zo'n grote omvang maakt het voor marketmakers gemakkelijk om hun hedgeposities geconcentreerd aan te passen voor het verstrijken, waardoor de prijs op korte termijn rond de belangrijke uitoefenprijs kan schommelen.
Gerelateerde signalen geven aan dat fondsen actief beginnen risico's te verminderen.
De huidige $BTC-rally wint op richting, maar verliest aan kracht.
Alleen als de on-chain vraag blijft groeien en de spotmarkt de fakkel overneemt na het verlopen van de opties, kan de trend zich verder voortzetten.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 De Amerikaanse PCE-gegevens van juli zijn licht hawkish: de totale PCE op jaarbasis is 3,7% en op maandbasis 0,2%, beide 0,1 procentpunt hoger dan de marktverwachting; de kern-PCE is op jaarbasis 3,3% en op maandbasis 0,2%, wat overeenkomt met de verwachtingen. De nominale consumptieweerstand blijft aanwezig (persoonlijke uitgaven maand-op-maand +0,2%, inkomen maand-op-maand +0,4%, beide boven verwachting), en de bestellingen voor duurzame goederen stegen maand-op-maand met +1,1%, ruim boven de verwachte 0,5%. De data bevestigen de combinatie van "inflatie daalt niet soepel, economie vertraagt niet snel", waardoor de markt de kans op een renteverhoging door de Fed in september verhoogt van 36% naar 42%, en de verwachting van snelle renteverlagingen verder afneemt.
Op activaniveau steeg de dollarindex naar 99,19, de Amerikaanse staatsobligatierente liep overal op, en goud als niet-rentebetalend activum kreeg de klappen als eerste te verduren — de spotprijs van goud daalde onder de 4610 dollar, met een dagelijkse duik van meer dan 75 dollar, waarbij 4700 een korte termijn weerstandsniveau vormt; BTC daalde onder de 78.000 dollar, ETH corrigeerde synchroon, en de cryptomarkt zag in de afgelopen 24 uur meer dan 84.000 liquidaties. Voor de toespraak van Walsh op vrijdag in Jackson Hole, ontsnapten goud, BTC en ETH niet aan de dubbele druk van "hawkish verwachtingen + winstnemingen", waardoor een eenzijdige sterke stijging niet mogelijk is; de hoofdtoon is schommelende consolidatie, dus voorzichtigheid is geboden bij het kopen. 【BTC berenmarkt voorbij, maar $83000 is de echte test】
$BTC steeg naar $81000 en zakte daarna terug, momenteel consolideert het rond $79000. Hoewel er op korte termijn verkoopdruk is van vastzittende posities, stijgen de dieptepunten gestaag, wat betekent dat kopers nog steeds de tokens absorberen en de trend voorlopig niet duidelijk verzwakt is.
De volgende cruciale grens is $83000.
Dit is zowel het vorige hoogtepunt als de 365-daagse voortschrijdende gemiddelde lijn. Na eerdere berenmarkten, wanneer BTC deze lijn voor het eerst raakt, volgt meestal een correctie. In 2019 was dat ongeveer 12%, en in 2023 zakte het van $25000 terug naar rond $20000.
Daarom is het op korte termijn mogelijk dat BTC $83000 uitdaagt, maar hoe dichter het daarbij komt, hoe minder je blindelings moet kopen. Voor degenen die nog niets hebben, kan een mislukte doorbraak gevolgd door een terugval juist een comfortabelere instapmogelijkheid zijn.
Momenteel is de on-chain bullmarkt score weer boven de 80, de vraag naar spot en de liquiditeit van stablecoins verbeteren synchroon, en grote adressen blijven accumuleren. Al deze signalen wijzen erop dat de berenmarkt waarschijnlijk voorbij is, maar de bullmarkt is net begonnen. Het grootste risico nu is om halverwege al champagne te ontkurken of plotseling met veel hefboom te handelen.
Denk jij dat $BTC direct door $83000 breekt, of eerst een correctie van ongeveer 10% maakt?De kwartaalcijfers van Nvidia voor het tweede kwartaal van het fiscale jaar 2027 zijn uit.
De markt verwachtte eerder: een omzet van 92 miljard dollar.
Werkelijke omzet 3 yuan?
???
Natuurlijk is het geen echte 3 yuan.
Maar als ik nu zie hoe Wall Street tegen Nvidia aankijkt, lijkt het alsof 3 yuan en 92 miljard dollar niet zo ver uit elkaar liggen.
Want het meest absurde is nu niet of Nvidia de verwachtingen kan overtreffen, maar of het überhaupt nog als overtreffen van de verwachtingen wordt gezien.
1. 92 miljard dollar is niet langer een doel, maar de minimumgrens.
Voor de publicatie van de cijfers had Wall Street de verwachtingen al bijna op 92 miljard dollar gezet, bijna een verdubbeling ten opzichte van vorig jaar, wat bij elk ander bedrijf reden genoeg zou zijn om champagne te openen.
Maar bij Nvidia is dat niet zo.
Je verdient 92 miljard: ja, dat is wat je mag verwachten.
Je verdient 95 miljard: dat is oké.
Je verdient 100 miljard: en wat dan het volgende kwartaal?
Als je de vooruitzichten niet blijft verhogen, kan Wall Street zelfs ter plekke een "positief nieuws is al ingeprijsd"-show opvoeren.
Dus ik begin echt te twijfelen of de eenheden in Nvidia's rapport misschien stiekem door Wall Street zijn aangepast.
2. Waar Wall Street nu op wacht is helemaal niet het rapport, maar een wensput.
In de afgelopen kwartalen heeft Nvidia keer op keer beter gepresteerd dan verwacht, maar de aandelenkoers daalde vaak direct na het rapport.
Waarom?
Omdat men allang niet meer alleen wil horen "je verdient veel".
Maar: kan Blackwell blijven knallen, wanneer volgt de volgende generatie Rubin, kan de omzet van datacenters nog versnellen, zal de brutomarge dalen, wat gebeurt er met de Chinese markt, en wanneer verdient Nvidia het geld terug dat de AI-giganten erin pompen?
Zelfs Nvidia's deelname aan AI-infrastructuurfinanciering wordt steeds opnieuw besproken.
Nu vraagt men niet aan Jensen Huang: hoeveel heb je dit kwartaal verdiend?
Maar: kun je het AI-verhaal van de komende drie jaar vanavond in één keer bewijzen?
3. Dus de grap over "werkelijke omzet 3 yuan" lijkt juist heel erg op hoe Wall Street nu is.
Het is niet dat Nvidia echt maar 3 yuan verdient.
Maar de verwachtingen zijn al zo absurd hoog:
92 miljard dollar is misschien gewoon normaal.
95 miljard dollar is misschien niet eens verrassend.
100 miljard dollar hangt nog af van de vooruitzichten.
Als de koers na het rapport daalt, zal Wall Street waarschijnlijk zeggen: het ligt niet aan de prestaties, maar aan de te hoge verwachtingen.
Ik ben er echt van onder de indruk.
Dit is waarschijnlijk het meest magische aan Nvidia nu.
Vroeger maakte men zich zorgen of het 92 miljard dollar kon verdienen.
Nu is de echte vraag:
Als Nvidia 92 miljard dollar verdient, zal Wall Street dan denken dat het eigenlijk maar 92 miljard dollar is?
$NVDA #波动雷达：币种异动观察 现在大多数交易员都在盯着 $82K、PCE数据以及美国现货ETF资金流，但另一个值得关注的指标，是 Hyperliquid 大户的仓位变化 🐋 此前在 2026年3月，Hyperliquid 大户从净空头逐步切换到净多头，随后 BTC 从约 $66K 一路反弹至接近 $79K。 如今，如果鲸鱼再次明显增加多头敞口，同时 ETF 继续保持资金流入，那么市场可能正在为下一段上攻蓄力。 但在信号真正确认之前，我不会盲目追高。价格突破 + 鲸鱼转多 + 资金流同步，才更值得关注。🚀 #PCEToJacksonHole #BTC80KHoldOrFold #AIEarningsWatch #BTC #CryptoKunnen altcoins echt langdurig overleven? Dit raakt de meest harde waarheid van de huidige markt. Het antwoord is: slechts een klein aantal altcoins kan langdurig overleven, en je zou zelfs kunnen zeggen dat het lot van de meeste altcoins is om te verdwijnen.
Hierachter schuilen enkele koude, harde data:
· Zeer hoge "sterftecijfers": van de top 100 munten qua marktkapitalisatie is het sterftecijfer binnen 5 jaar maar liefst 62%, en over een periode van 10 jaar stijgt dit cijfer tot 84,7%, met een mediane overlevingstijd van slechts 2 jaar en 4 maanden.
· Het is extreem onwaarschijnlijk om beter te presteren dan Bitcoin: sinds 2020 is de gelijkgewogen altcoin-index met 53% gedaald, terwijl Bitcoin in dezelfde periode met 731% is gestegen. Dit betekent dat als je blind een hoop altcoins koopt, de kans groot is dat je het niet beter doet dan Bitcoin.
· Nieuwe munten lijken steeds meer op "rommelobligaties": van de munten die in 2024 zijn gelanceerd, is 86% binnen twee jaar met meer dan 90% gedaald, en meer dan de helft van de munten heeft zelfs nooit de prijs van de eerste handelsdag overtroffen.
Waarom is het zo moeilijk voor altcoins om te overleven?
Dit komt door veranderingen in de marktstructuur en fundamentele problemen binnen de projecten zelf:
· Markt "verzadiging" en kapitaalverspreiding: Bitcoin heeft een "gracht" van institutioneel kapitaal dankzij ETF's, maar dit geld stroomt moeilijk naar altcoins. De grote markt zuigt kapitaal weg, dat steeds meer geconcentreerd raakt in een paar topactiva, waardoor het aantal projecten met een marktkapitalisatie boven 250 miljoen dollar met twee derde is gekrompen sinds de piek in 2021.
· Te veel scams en "lege hulzen": de sector wordt overspoeld door fraude, en "runners" zijn bijna dagelijkse kost. Veel projecten bestaan alleen om munten uit te geven, zonder enige productwaarde.
Zijn er dan nog altcoins die kunnen overleven? Waar moet je op letten?
Ja, maar ze hebben duidelijke kenmerken. Volgens de oprichter van CryptoQuant zijn er drie soorten die kunnen overleven:
· DeFi-projecten met echte bedrijfsactiviteiten en inkomsten;
· Platformmunten die waarde kunnen vasthouden (bijvoorbeeld via het terugkopen en verbranden van transactiekosten);
· Projecten die daadwerkelijk mainstream financiële problemen oplossen.
Dus als je overweegt om in altcoins te investeren, moet je misschien accepteren dat het meer lijkt op het zoeken naar "overlevenden met negen levens" dan op een stabiele waardevaste investering. Zelfs recente grote stijgingen van gevestigde munten zoals $XRP en $LINK zijn vaak slechts tijdelijke kapitaalrotaties; de markt is nog niet echt in een "altcoin-seizoen" van brede stijgingen.De angst- en hebzuchtindex is gestegen naar 74, het hoogste sinds de crash in oktober 2025! Ben je in paniek?
Op 12 augustus stond de index nog op 27 (angst)
In minder dan twee weken steeg hij direct naar 74 (hebzucht)
Op woensdag zakte hij licht terug naar 65, maar de positie komt bijna overeen met die van 5 oktober vorig jaar —
En vijf dagen daarna explodeerde de totale hefboompositie op het netwerk met ongeveer 19 miljard dollar op één dag.
BTC steeg binnen een week van onder de 68.000 naar bijna 80.000
DOGE steeg 24% die week, Thinking Cat +131%, Cash Cat +113%
Meme's met lage liquiditeit schieten eerst omhoog, wat aangeeft dat de risicobereidheid van retail terug is, en ook dat de hefboomposities stiekem toenemen.
Ik ben niet negatief, deze trend is inderdaad sterk.
Maar de geschiedenis leert ons: de index is geen bel voor stijging of daling, het is een "drukte-temperatuurmeter".
74 betekent niet dat het morgen daalt, het betekent alleen dat de kosten-batenverhouding van verder meedoen verslechtert.
Wat ik nu doe:
1) Geen maximale hefboomposities volgen
2) Winstgevende posities gefaseerd afbouwen, een basispositie aanhouden om het spektakel te bekijken Wanneer de marktleiders terugtrekken, lijkt een enkele token die koppig positief wordt op het eerste gezicht misschien een bevredigend antwoordblad. Maar als we onze focus afwenden van het "gezicht" van spotprijzen en kijken naar de "inhoud" van de futuresmarkt, zien we dat het echte handschrift achter dit antwoordblad allesbehalve eenvoudig is. In dezelfde periode waarin Bitcoin ongeveer 2,49% daalde, steeg de spotprijs van RUMP slechts licht met 0,32%. Deze "veerkracht" wordt gemakkelijk geïnterpreteerd als sterk momentum of zelfs als een spirituele beloning voor particuliere beleggers. Toch blijft marktvriendelijkheid vaak oppervlakkig. Als we de tijdlijn uitbreiden naar 24 uur, is de eeuwigdurende contractprijs van Trump zelfs met 11,85% gedaald. Zo'n scherpe prijsverschil tussen spot- en contractprijzen laat zien dat het zwakke rood in de spotmarkt verre van genoeg is om de echte verkoopdruk op de futuresmarkt te compenseren. Wat nog meer aandacht verdient, is de winst- en verliesstructuur van houders. Momenteel is slechts ongeveer 31% van de posities in zwevende winsten, wat betekent dat bijna 70% van de houders vastzit in diepe verliezen. Deze splitsing van spotprijzen die licht stijgen aan de ene kant en contracten die aan de andere kant kelderen, is als een strak gespannen touw, onzeker hoe lang het de op- en neergangen van de markt zal doorstaan. De prestaties van de financieringsrente zijn ook erg intrigerend. Momenteel is de financieringsrente van Trump ongeveer -0,0106%, wat betekent dat de bears niet alleen geen kosten rekenen voor het aanhouden van posities, maar zelfs bereid zijn enige "compensatie" aan de bulls te betalen. Dit is oorspronkelijk een signaal van bearish marktsentiment, maar over het algemeen,$NVDA NVDA daalde vanavond tot een dieptepunt van 207,69, huidige prijs 211,06, een lichte stijging van 0,11% in 24 uur. Voor de kwartaalcijfers heeft het de langste reeks van zeven dalingen in vier jaar doorgemaakt, met een cumulatief verlies van meer dan 7% en een marktkapitalisatie die met meer dan 400 miljard dollar is verdampt. Is dit voor de cijfers een gouden kans of een voortzetting van de daling?
Het belangrijkste evenement van vanavond: Nvidia Q2 kwartaalcijfers.
Wall Street verwacht een omzet van ongeveer 92 miljard dollar, een stijging van 96% op jaarbasis; de aangepaste winst per aandeel (EPS) wordt verwacht op 2,09 dollar. De markt verwacht ook dat de omzet van datacenters de 85,4 miljard dollar zal doorbreken, een stijging van 107% op jaarbasis. Deze kwartaalcijfers worden in de sector gezien als "de kwartaalstemming voor de AI-sector".
Maar "beter dan verwacht" is mogelijk niet genoeg —
Nvidia is in de afgelopen zes kwartaalrapporten vijf keer de volgende dag gedaald. De markt is nu niet zozeer bezorgd of de verwachtingen worden overtroffen, maar of de vraag naar Blackwell blijft versnellen en of Vera Rubin de fakkel soepel kan overnemen. Bloomberg-data tonen aan dat de kans dat de koers na de cijfers boven de 220 dollar blijft slechts 43% is. Polymarket voorspelt een kans van 96% op een EPS boven verwachting, maar de kans op koersstijging is minder dan de helft.
Twee grote risico's drukken de koers:
1. Het "circulaire financierings"-model wordt in twijfel getrokken. Nvidia neemt deel aan 500 miljard dollar aan AI-infrastructuurfinanciering en biedt tot 105 miljard dollar garantie voor OpenAI-datacenters. De markt vreest dat dit toekomstige vraag vervroegd voorschiet.
2. Kostenstijgingen worden doorgegeven. Door de stijgende kosten van geheugenchips heeft Nvidia grote klanten geïnformeerd dat de prijzen van AI-servers volgend jaar met meer dan 15% zullen stijgen. De opslagkosten van het Vera Rubin-systeem zijn gestegen van 370.000 naar 2 miljoen dollar, een stijging van 435%.
Hoe kijken de bulls en bears hiernaar?
Bull-logica: Bank of America schat dat de huidige NVDA-koers 34%-50% onder de intrinsieke waarde ligt, handhaaft koopadvies en een koersdoel van 350 dollar. HSBC verhoogt het koersdoel naar 360 dollar. Q2 EPS kwam uit op 2,39 dollar, 0,30 dollar boven verwachting, en de raad van bestuur keurde een inkoopprogramma van 80 miljard dollar goed.
Bear-logica: Goldman Sachs suggereert dat zelfs als de resultaten beter zijn dan verwacht, zonder drie belangrijke positieve factoren de koers nog steeds kan dalen. Na zeven dalingen is het marktsentiment aangetast; er moet duidelijkheid zijn over de vraag naar Rubin en de brutomarge om een trendomkeer te bevestigen.
Technische analyse:
208-210 is de huidige belangrijke steun, als die standhoudt is de reboundstructuur intact; 216-220 is een belangrijke weerstand, herstel hiervan bevestigt het einde van de correctie. Bovenaan wordt gekeken naar het gebied rond 230-236, onderaan, als 208 wordt doorbroken, is de volgende halte het psychologische niveau van 200. RSI6 is 35,84, dicht bij oververkocht maar nog niet extreem.
Handelsadvies:
Voor wie long wil gaan: wacht tot na de cijfers en de koers boven 216-220 staat voordat je instapt, stop loss op 212, doel 230-236. Of wacht op een terugval naar de steunzone 208-210, stop loss op 205.
Voor wie short wil gaan: wacht op een afwijzing rond 216-220 en een daling, stop loss op 223, doel 208-210.
Kernconclusie: De zeven dalingen hebben de pessimistische verwachtingen al volledig ingeprijsd. Een beter dan verwachte kwartaalcijfers is waarschijnlijk, maar de sleutel is of de richtlijnen van Rubin de markt tevreden kunnen stellen. Wacht tot de volatiliteit afneemt en kijk of NVDA boven 220 blijft of onder 208 zakt — dat is het echte richtingssignaal.Voormalige topfunctionaris onthult dat het X-platform van plan is om ingebouwde cryptohandel te introduceren, waarbij kapitaal via sociale betalingen wordt geleend, wat naar verwachting de voorkeur voor $DOGE zal verhogen, maar de onzekerheid over goedkeuring door toezichthouders en het tijdstip van implementatie vormt de kern van de strijd.
Uitlatingen van voormalige medewerkers over de lancering van functies hebben direct geleid tot instroom van kapitaal dat aan de rechterkant hoger instapt; de marktdynamiek is voornamelijk afhankelijk van de speculatieve verwachting dat sociale fooien en kleine overboekingsscenario's als eerste worden ondersteund. Deze door nieuws gedreven stijging van risicobereidheid kan het risico van geconcentreerde posities vergroten terwijl de liquiditeit samenkomt.
De volgorde van drijfveren is als volgt: de voortgang van de nalevingsvergunning en implementatie van functies van het X-platform, de officiële bevestiging van de eerste ondersteunde munten, en de synergie-effecten van bestaande scenario's zoals betalingen rond Tesla. Het nieuws bevindt zich nog in de onthullingsfase; de markt heeft nog geen officiële, definitieve implementatietijdlijn ontvangen.
De bullish scenario-trigger is dat het X-platform officieel bevestigt dat er een cryptohandel ingang gepland is en dat er tussentijdse vooruitgang is in de goedkeuring door toezichthouders. In dat geval moet worden geobserveerd of de koopdruk zich uitbreidt van kortetermijn-high-frequency kapitaal naar middellange- tot langetermijnposities. Als officieel wordt bevestigd dat de eerste functies fooien en overboekingen omvatten, zal de verwachting van realisatie de premie handhaven; een ontkrachtingssignaal is een officiële ontkenning of een toezichthouder die het voorstel voor deze activiteiten opschort.
De bearish scenario-trigger is dat de nalevingsgoedkeuring wordt geblokkeerd of de lancering aanzienlijk wordt uitgesteld, wat leidt tot een short squeeze onder de kopers die te hoog zijn ingestapt. Dan moet worden geobserveerd hoe snel kapitaal vlucht bij het afnemen van risicobereidheid. Als de onthulling wordt bevestigd maar niet op korte termijn wordt geïmplementeerd, zal een piek gevolgd door een daling de eerder vastgezette winsten omzetten in sterke verkoopdruk; een ontkrachtingssignaal is nieuwe officiële nalevingsvoortgang of vroegtijdige bekendmaking van details over derde partij samenwerking.
Als in het verdere transmissiemechanisme de marktfocus afwijkt van de logica van sociale betalingen en overgaat naar een passieve daling door algemene liquiditeitskrimp, faalt de onafhankelijke redenering gebaseerd op de X-functie onthulling.
In de komende 7 dagen is het belangrijk om te observeren of het X-platform officieel reageert op de onthulling van cryptohandelsfuncties en of toezichthouders compliancerisicowaarschuwingen uitgeven met betrekking tot de integratie van financiële transacties op sociale platforms.
#英伟达加码Perplexity，AI资本闭环再受审视 #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？📉 XAUT/USDT Snelle Update!
Goud (XAUT) is gedaald met -1,05%, stabiliseert rond $XAUT 4.590,4 na een dieptepunt van $4.575,0.
* Weerstand: $4.592,0 – $4.620,5
* Ondersteuning: $4.586,1 – $4.575,0
Voorspelling: Neutraal tot Bullish. Het terugwinnen van MA5 en MA10 wijst op een vroege herstelmomentum. Als kopers door $4.592,0 breken, wordt een stijging richting $4.610 – $4.620 verwacht. Dalingen onder $4.585 testen het $XAUT 4.575 ondersteuningsniveau opnieuw. Beheer je risico! 📈
#PCEToJacksonHole #OKXTraderVoices @张教主. In deze livestream wordt de huidige markt gedefinieerd als een "high-level watershed", niet als een bevestigde nieuwe bullmarkt. Na een snelle rebound van een dieptepunt gaat de prijs in een high-level sideways-consolidatie, waarbij voorheen vastzittende posities en zwaar verhandelde gebieden verkoopdruk boven vormen, terwijl het lagere niveau nog steeds een verhoogde bodemstructuur behoudt. De gevaarlijkste aanpak op dit punt is om een bullmarktrendement aan te kondigen na continue winsten, of vroeg te wedden op een waterval na een terugval; Een echt effectieve beoordeling hangt af van de resultaten van belangrijke prijsniveaus. $BTC: $83.000 bepaalt of de marktstructuur echt versterkt. Meester Zhang gelooft dat het voltooien van de structurele verschuiving van BTC van bearish naar bullish afhangt van of het de vorige top van ongeveer $83.000 kan doorbreken. De huidige high ligt nog steeds onder de belangrijkste eerdere toppen, dus vanuit een breed perspectief kan de markt nog geen "hogere high" bevestigen. Als de prijs effectief boven de $83.000 uitbreekt en vervolgens vasthoudt na een terugval, geeft dat aan dat de oorspronkelijke hoog, geleidelijk neerwaartse structuur is doorbroken en het marktkader is verschoven; op dat moment zal het behandelen van de terugval als een spotkans de logica completer maken. De moeilijkheid om direct boven de markt door te breken heeft ook praktische redenen. Hij merkte op dat de huidige prijs dicht bij een hoog handelsgebied ligt. Chips die bij het uitbraakpunt long posities achterna zaten en daarna vastzaten, kunnen posities op de rebound verminderen, wat aanhoudende verkoopdruk creëert. Daarom betekent consolidatie op hoge niveaus niet per se een rally; het kan ook een kleine verdeling zijn. Zelfs als het weer omhoog stijgt, hangt het af of het na de uitbraak kan standhouden; een enkele piek kan sluitingslijnen en bevestiging van de terugval niet vervangen. Als $76.000 daalt, kan de reboundstructuur voorbij zijn. De belangrijkste bevestiging hieronder is $76.00064 miljard dollar aan opties staat op het punt te vervallen, het grootste gevaar voor BTC is deze keer geen scherpe daling
Met de vervaldatum van 6,4 miljard dollar aan BTC-opties in zicht, ben ik het meest bang dat BTC eerst door de 80.000 dollar breekt, niet dat het hard daalt.
Het klinkt tegenstrijdig, maar dat is juist waar ik nu het meest op let. Er zijn veel call-opties geconcentreerd rond de 75.000 en 80.000 dollar, en BTC bevindt zich precies in dit gevoelige gebied. Rond de vervaldatum op vrijdag, zodra de prijs plotseling door deze cruciale niveaus breekt, kunnen market makers die hedgen, momentum traders en short sellers die hun verliezen beperken, allemaal tegelijk worden geactiveerd.
Wat betekent dit?
Deze marktbeweging gaat misschien helemaal niet over "stijgen of dalen", maar over wie als eerste door de markt wordt gedwongen om verliezen te nemen.
Als BTC boven de 80K blijft, kan de marktsentiment snel omslaan naar FOMO. Mensen die eerst niet durfden te kopen, gaan long, shorts sluiten hun posities, en de prijs kan zelfs nog verder stijgen.
Maar omgekeerd, als de doorbraak boven 80K mislukt en 75K wordt doorbroken, kunnen de net ingestapte longposities ook als brandstof dienen.
Dus eerlijk gezegd wil ik nu liever niet de richting gokken.
Op zulke momenten is de gevaarlijkste trade zelfverzekerdheid.
Ik verdien liever minder in de eerste fase dan dat ik de liquiditeit ben die de markt gebruikt om de volgende fase aan te jagen.
64 miljard dollar is slechts een getal, het echte angstaanjagende is dat zo'n grote positie precies samenvalt met het meest gevoelige prijsgebied van BTC.
Op vrijdag let ik maar op één ding:
Wie wordt als eerste gedwongen om op te geven. 恐惧&贪婪指数现状 本轮冲高触及81（极度贪婪区间76‑100），是近10个月高位。冲高回落之后指数小幅回落至65‑69，仍然停留在贪婪区间，没有进入恐惧。 重点：价格已经回调，但大众情绪并没有转向恐慌。代表大部分交易者依旧看多，只是不再狂热；真正深度下跌，指数一般会跌到40以下。当前属于高位获利兑现，还没到恐慌抛售阶段。 本轮回调本质 属于高位超买后的技术性获利回吐，不是趋势直接反转。 1、拉升阶段大量来自合约逼空，空单清算推动价格冲高位；真正现货增量资金跟不上价格涨幅，出现量价背离。冲高瞬间合约成交量爆炸，现货成交没有同步刷新新高。 2、8万、2550分别是$BTC、$ETH强压力，堆积大量套牢盘，短线盈利盘集中止盈。ETH贝塔更高，回调幅度明显大于BTC。 3、市场对英伟达财报、美债收益率、ETF资金持续性开始出现分歧，资金主动降低杠杆仓位。 合约与交易量特征 1、冲高阶段：合约成交占比远高于现货，杠杆是上涨主力。 2、回调阶段：回落初期放量，多单集中爆仓；回踩之后成交量逐步萎缩。 • BTC回调时现货还有ETF承接，抛压相对缓和。 • ETH合约占比更高，DeFi抵押盘多，下跌Vanavond heb ik eigenlijk niet al te veel verwachtingen van de Nvidia-kwartaalcijfers.
Mijn inschatting: zelfs als deze cijfers de verwachtingen overtreffen, zullen ze waarschijnlijk het middellange termijn ritme van de chipsector niet veranderen. Na de scherpe daling in juli, volgde in augustus een sterke opleving dankzij het kwartaalcijferseizoen, en nu lijkt de sector meer in een fase van waarderingsafbouw te zitten.
Ik hoop echt dat Nvidia sterk stijgt, om SanDisk, Micron en Hynix te redden; de opslagsector kijkt allemaal naar hem!
Waarschijnlijk zal het niet blijven dalen, maar het is ook moeilijk om een aanhoudende grote stijging te zien; het zal meer een patroon van schommelingen zijn, kleine stijgingen en dalingen, waardoor het steeds moeilijker wordt om winst te maken. Voor mij is de beste strategie in deze fase waarschijnlijk om weinig te handelen.
Ik neig ernaar dat er halverwege tot eind september nog een vrij sterke daling komt, om de posities die eerder te hoog gekocht zijn en na de opleving niet vastgehouden konden worden, nog eens door te spoelen.
En als de AI-fundamentals in oktober-november niet duidelijk verslechteren, kan er na een bodemvorming op laag niveau weer een waarderingsuitbreidingscyclus beginnen.
Dus ik heb nu geen haast om in te stappen, ik wacht geduldig op de daling in september en de bodemvorming in oktober; het echt comfortabele instapmoment is vaak precies wanneer niemand bereid is te wachten.
#财报观察员：英伟达领衔，AI回报进入验证期 🚨Olie daalt terwijl de gesprekken tussen Iran en Oman hoop geven rond de Straat van Hormuz, terwijl de staatsobligatierendementen hoog blijven en de inflatie nog steeds boven de 2% doelstelling van de Fed ligt
Toch steeg $BTC recent boven de $81K voordat het terugzakte naar ongeveer $78K
Die divergentie is belangrijk
📉 Lagere olie → minder inflatiedruk
📈 BTC → trekt nog steeds liquiditeit aan
⚠️ Rendementen → houden de macro-economische omstandigheden strak
De volgende grote BTC-beweging kan afhangen van of deze macro-kloof groter wordt of sluit
Houd olie, rendementen en BTC in de gaten — niet alleen BTC.#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
$YGG
Eerlijk gezegd is het engste aan deze marktbeweging niet de scherpe daling, maar dat we nog steeds met oude ogen naar altcoins kijken. YGG is in 24 uur met 2% gedaald, met een handelsvolume van iets meer dan 30 miljoen. Op het eerste gezicht lijkt het stabiel, maar in werkelijkheid stemmen de investeerders met hun voeten en wordt dit soort activa stilletjes in de ijskast gezet.
Het probleem is dit: wij kijken naar de prijs en denken "een kleine daling betekent veiligheid", maar het kapitaal kijkt hier helemaal niet naar, het kijkt alleen naar efficiëntie. BTC, ETH, SOL vormen een groep die het grootste deel van de liquiditeit absorbeert, en het resterende geld jaagt op nieuwe dingen zoals aandelen tokens die net op Hyperliquid zijn gelanceerd. YGG, een oude GameFi munt, heeft geen nieuwe katalysatoren, hoe lager de prijs, hoe minder mensen het oppakken. Het handelsvolume is het eerlijkste antwoord — het is niet gevaarlijk omdat het hard daalt, maar het is echt gevaarlijk als niemand met je mee wil dalen.
Waar kiest het kapitaal voor: geld stroomt altijd naar zekerheid, hetzij mainstream coin consensus, hetzij een geheel nieuwe hype. Tokens zoals MUx, NVDAx, die als aandelen zijn getokeniseerd, hebben bij lancering al een liquiditeitsbuffer van een miljoen dollar, met een prijsverschil binnen 10 basispunten. De markt is bereid om voor dit soort nieuwe dingen te betalen. Kijk je naar YGG, zonder nieuw verhaal en zonder kapitaal dat de prijs herwaardeert, dan is de prijs een rechte lijn, wat in feite betekent dat het door de markt is vergeten.BTC- en ETH-prijsvolatiliteitsindices zijn nu tegen scherpe bewegingen. Althans volgens onze prognose. De laatste keer dat we een openbare beoordeling van deze twee metrics gaven, was op 16 juni. En toen schreven ze: "BTC- en ETH-prijsvolatiliteitsindices kunnen op 17-19 juni weer groeien." Daardoor kwamen beide indices, plus of min tot deze data, wel, maar het was kortetermijn, en eindigde op 30 juni. Maar nadat een lange daling van de indices begon, werd de loy pas voorgesteld aan de markt die de AV inpomptDon't simply assume that loose liquidity will cause BTC and ETH to surge simultaneously. Everyone held on, cried😭 It's so tough. How can you play to win? A loose macro environment is the foundation, but capital allocation choices are also needed. When the market only has a "mild risk appetite," capital prioritizes allocating BTC as the digital asset base; only when risk appetite heats up significantly and speculative funds flood in will ETH start a strong catch-up rally. Currently, the situatioMarktoverzicht: $ZEC discussie, aan de ene kant hoge doelen roepen, aan de andere kant posities opbouwen
Marktoverzicht
De oprichter van Grayscale heeft publiekelijk een bullish doel van 8000 dollar voor ZEC uitgesproken en stelde tevens dat de Amerikaanse aandelenmarkt in de toekomst mogelijk 7×24 uur zal handelen.
Maar in de praktijk daalde de ZEC spot-ETF (ZCSH) op de eerste handelsdag, met weinig handelsvolume; de ZEC-prijs daalde van 889 naar 774, waardoor kapitaal dat op hoge niveaus instapte verlies lijdt.
De markt twijfelt: een dochteronderneming van DCG, onderdeel van Grayscale, is in onderhandeling om ongeveer 200.000 ZEC te kopen. Terwijl ze het ETF-product promoten, roepen ze tegelijkertijd extreem hoge prijsdoelen uit, wat door de markt wordt gezien als bluf om de prijs op te drijven. De recente stijging van de ZEC-marktkapitalisatie tot de top tien komt vooral door ETF-verwachtingen en short squeezes, niet door fundamentele verbeteringen van het project.
Marktlogica
Achter institutionele uitspraken schuilen vaak commerciële belangen. Het is een veelvoorkomend fenomeen in de cryptowereld om aan de ene kant posities op te bouwen en aan de andere kant een optimistisch verhaal naar buiten te brengen. 8000 dollar is een langetermijnverhaal en mag niet direct als een korte termijn prijsindicatie worden gezien. Koersbewegingen die door narratief en hype worden gedreven, kunnen bij tegenvallende verwachtingen ook sterk corrigeren.
Handelsadvies
Bij publieke bullish uitspraken van grote institutionele spelers is het belangrijk om commerciële belangen te onderscheiden van pure marktvisies. Vertrouw niet alleen op beroemdheden die koopaanbevelingen doen, maar wees alert op mogelijke onderliggende posities. Bij munten die door narratief worden opgeblazen, komen winst en verlies vooral voort uit verwachtingsspelletjes, wat zeer risicovol is. @交易员刺客 In deze livestream voerde SanDisk meerdere rondes van kortetermijnhandel uit en gebruikte een reeks voorbeelden van eerst shorten, daarna hedgen en daarna unwinden om uit te leggen hoe je met verlopen orders omgaat. Het meest opvallende in de hele sessie was niet één enkele "take-profit" order, maar een meer praktische vraag: nadat de oorspronkelijke richting door de prijs is ontkend, moeten handelaren dan onmiddellijk stoppen met verliezen of omgekeerde posities gebruiken om ruimte voor aanpassing te winnen? Zijn antwoord hangt af van de marktstructuur, niet van onvoorwaardelijke lock-up.
SanDisk: Shortposities op 1484 ondervonden een uitbraak op 1500, wat aangeeft dat de bearish logica is veranderd
Tijdens de livestream vestigde hij eerst een shortpositie nabij $1484 van SanDisk, waarna de prijs verder steeg en doorbrak boven $1500. Volgens zijn uitleg waren de oorspronkelijke shortposities na de herstel naar een nieuw hoogtepunt niet langer gunstig, en waren er slechts twee manieren om hiermee om te gaan: direct verloop en exit toegeven, of contraire longposities gebruiken om na voldoende tijd de markt te monitoren. Hij koos ervoor een long-hedging op te bouwen rond $1500, in de hoop te wachten op een breed scala aan volatiliteit voordat hij geleidelijk beide kanten zou afbreken.
Deze operatie onderging vervolgens meerdere aanpassingen. Na het behalen van enige zwevende winst aan de bullzijde, verlaagde of sloot hij eerst posities, en voegde daarna meer shortposities toe op basis van prijsrebounds, waarmee de gemiddelde shortprijs verbeterde; Toen de prijs bleef stijgen, besprak hij het toevoegen van shortposities boven $1510 en het opzetten van omgekeerde bescherming rond $1530. Dit weerspiegelt niet aanhoudende bearishheid, maar herhaalde aanpassingen aan de blootstellingen aan beide uiteinden van de range. Elke stap hangt af van realtime prijs, positie grootte en daaropvolgende trends; zonder deze voorwaarden is het simpelweg kopiëren van het prijspunt zinloos.
Hedging draait niet om eliminatieBTC diepgaande analyse｜Drie pogingen tot 81.000 mislukt, terugval! Geen top en berenmarkt, maar een einde aan de short squeeze
In deze ronde is BTC van 65.000 omhoog gerekt, velen dachten dat een nieuwe eenzijdige bullmarkt was begonnen.
Maar gezien de kapitaalstructuur en marktdetails is deze stijging in wezen geen instroom van nieuw kapitaal, maar een typische short squeeze.
De twee belangrijkste drijfveren van deze stijging:
Ten eerste het sluiten van grote shortposities en de daaropvolgende short squeeze;
Ten tweede de aanhoudende netto-instroom van BTC ETF's gedurende zeven dagen (op 24 augustus een netto-instroom van maar liefst 337 miljoen dollar).
Maar hier is een groot risico, een cruciaal signaal dat velen over het hoofd zien:
De open interest in futures is gedaald tot het laagste punt in bijna vijf maanden.
Dit betekent: de stijging is gedreven door passieve longs die werden gedwongen, niet door actief nieuw kapitaal.
Nadat de short squeeze voorbij is en de shorts zijn uitgewist, is er geen nieuw kapitaal om het over te nemen, wat natuurlijk leidt tot geconcentreerde winstnemingen op hoge niveaus. Dit is de echte reden waarom de pogingen om 81.000 te doorbreken allemaal mislukten en de koers herhaaldelijk terugviel naar 78.000.
Huidige kernstructuur van de markt
De markt zit nu vast in een grote range tussen 78.000 en 81.000, met een strijd tussen bulls en bears:
- Belangrijke steun onderaan: 78.000, een effectieve doorbraak naar beneden zou het volgende steungebied rond 75.500 activeren, dat eerder weerstand was
- Grote weerstand bovenaan: 81.000–82.000, gecombineerd met de 50-weekse moving average en een historisch geconcentreerd aantal shortposities, is het zeer moeilijk om hier in één keer doorheen te breken
Grootste onzekerheid in de markt (kernrisico)
Vanavond de PCE inflatiecijfers + vrijdag de Jackson Hole conferentie, zijn de absolute bepalende momenten van deze week.
De marktverwachting voor renteverhogingen stijgt weer, en het macro-economische hawkish sentiment is momenteel de grootste verborgen bom die deze hoge volatiliteit en rally op elk moment kan beëindigen.
Marktkarakterisering (persoonlijke exclusieve inschatting)
We bevinden ons nu in een fase van consolidatie en herstel op hoog niveau, geen top en berenmarkt, maar zeker ook geen ongebreidelde bullmarkt.
De trend is niet kapot, maar de opwaartse kracht is volledig uitgeput en er is een tweede opbouwfase nodig.
Vanochtend benadrukte ik om niet te hoog in te stappen en te wachten op een pullback ter bevestiging, wat perfect de scherpe terugval na de piek heeft vermeden.
Hier deel ik een echte handelsles:
Bij de 80.000 grens is alleen een "doorbraak met volume en een slot boven op de daggrafiek" een geldige doorbraak.
Alle pogingen om zonder volume hoger te komen zijn valse uitbraken en lokken kopers; blindelings hoger instappen leidt tot verliezen.
De huidige trend aan de rechterkant is niet dood, maar in een fase van zijwaartse consolidatie.
Na het einde van de short squeeze heeft de markt echt fysiek kapitaal nodig om het stokje over te nemen en een nieuwe grote opwaartse golf te starten.
⚠️ Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke marktanalyse en handelservaring, geen beleggingsadvies
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ $BTC Is het laagste punt voor deze ronde van Bitcoin echt 57.809,4? $ETH Ligt het dieptepunt voor ETH Erbing echt op 1504,4? Ik heb deze vraag serieus overwogen, en er zijn momenteel twee mogelijkheden: Ten eerste, in deze cyclus zijn 57.800 en 1.500 de bodems voor BTC en ETH!! Reden (1): Als je kijkt naar de bekende cycli, stijgen de prijsvloeren en bovengrenzen voor zowel BTC als Erbing, wat onbetwistbaar is, omdat de consensus dat deze twee in de toekomst onmisbaar zijn, zich uitbreidt naar een steeds groter bereik! Reden (2): Voor de rally consolideerden Biting en Erbing meer dan een maand, wat een kenmerk is dat het onderste kenmerk combineert. Reden (3): De 2-daagse K-grafiek van Biten die ik in dit artikel heb opgenomen, toont duidelijk het hele proces van de hoogste tot de bodem. Neem ETH als voorbeeld: als de rally blijft dalen, is de helling van de candlestickgrafiek voor deze rally niet gelijk. Deze helling lijkt op de candlestickhelling aan de linkerkant van het historische hoogtepunt van 4957 tijdens de opwaartse trend. (Belangrijk punt 💥 ) Het all-time high en de rally zullen het vorige hoogtepunt van 2400 niet overschrijden, maar deze rally bereikte 2500+ en de huidige terugval is niet onder de 2400 gezakt, omdat de vorige top 2400 was (een lokaal eerder hoogtepunt). 2. 57800 en 1500 zijn niet het laagste punt van deze BTC- en ETH-cyclus. Reden (1): Amerikaanse staatsobligaties zijn boven de 40 biljoen dollar uitgekomen. Renteverhogingen kunnen niet worden verhoogd, renteverlagingen kunnen niet worden verlaagd en externe factoren zoals economische en handelswrijvingen en de Amerikaans-Iran oorlog zijn extern uitdagend. Kortom, het is een gebrek aan geld!! (Belangrijk punt 💥) Dus geld komt uit80.000 ging omhoog maar kwam weer naar beneden, grote spelers stopten, de markt is inderdaad zwakker geworden
•••
Gisteravond brak BTC inderdaad door de 80.000, met een hoogste punt rond 81.270, maar het kon die hoogte niet vasthouden en zakte weer terug naar ongeveer 79.000, vandaag daalt het nog verder. Mijn long-short Martingale werd heen en weer geslingerd.
Enkele redenen: ten eerste zijn de shortposities bijna allemaal geliquideerd, er ontbreekt passieve koopkracht om door te duwen; ten tweede lopen winstnemingen na de stijging geconcentreerd uit, de korte termijn stijging was te sterk; ten derde heeft MicroStrategy vorige week inderdaad geen enkele BTC gekocht, maar juist ongeveer 2,01 miljard dollar opgehaald door aandelen te verkopen, en een cashreserve van 1,59 miljard dollar opgezet, zogenaamd om "de flexibiliteit van de balans te vergroten", zonder een grote koper die continu koopt, is de koopkracht natuurlijk zwakker.
De grens van 80.000 is wel doorbroken, maar duidelijk niet vastgehouden, op korte termijn zal het waarschijnlijk nog tussen 78K en 80K heen en weer bewegen.
80.000 is aangeraakt maar niet vastgehouden, laten we eerst zien hoe het wordt verwerkt.
#BTC doorbreekt 80.000 dollar, kan het nieuwe niveau vasthouden
#Strategy verhoogt cashpositie, BTC allocatie tempo onder aandacht
Een plotseling idee! Misschien ben ik echt in een val gelopen
Op dit moment handelt de hele markt in het tail risk van de renteverhogingen van de Federal Reserve.
Maar de nieuwste PCE-inflatiecijfers zijn niet opnieuw gestegen, waardoor de kans op een renteverhoging in september vrijwel is uitgesloten.
Vooruitkijkend naar september en december zijn er voor het pad van de Federal Reserve nog maar twee opties: renteverlaging of het handhaven van de rente, er zal geen nieuwe renteverhoging komen.
De timing valt precies samen met de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen in november. Onder de aanjaging van de verkiezingsverwachtingen zal de markt blijven stijgen, totdat het marktsentiment volledig uitbundig is en iedereen overtuigd is dat een grote bullmarkt is aangebroken.
Op het moment dat de renteverlaging officieel wordt doorgevoerd, zal de bullmarkt niet doorgaan. De markt zal worden geconfronteerd met een plotselinge zwarte zwaan, die een scherpe daling veroorzaakt.
Bij een grote marktcorrectie zal de Federal Reserve opnieuw renteverlagingen starten om de markt te ondersteunen.
In combinatie met het naderende verkiezingsbeleid zal er opnieuw kapitaal de markt instromen, waardoor de markt weer wordt opgetrokken.
Na deze cyclus, ongeveer 1 tot 1,5 jaar voor de presidentsverkiezingen van 2028, zal een nieuwe grote opwaartse beweging beginnen.EDEN korte termijn speculatiekans
Broeders, de laatste tijd is er veel beweging rond de EDEN munt. Het behoort tot het RWA Amerikaanse staatsobligatie-tokenisatie segment, met Binance Capital als achtervang. Na de notering op Upbit is er herhaaldelijk speculatie door Zuid-Koreaanse fondsen, de markt is licht, dus kapitaal kan snel stijgen. Het is alleen geschikt voor korte termijn handel, absoluut niet voor lange termijn vasthouden.
De huidige prijs is 0,07, je kunt met een kleine positie meedoen, onthoud dat dit een speculatieve munt is, houd je positie strikt onder controle.
🛡 Stel een strikte stop-loss in op 0,068, als het daaronder zakt, ga dan direct uit de markt, neem geen risico's, de dalingen door nepmunten zijn erg scherp.
Het winstnemingsplan is heel eenvoudig:
Bij 0,075 verkoop je de helft van je positie, zo neem je je inleg en een deel van de winst mee, de resterende helft gebruik je om te speculeren op 0,08.
De markt heeft net een grote stijging doorgemaakt, de stemming rond nepmunten is erg wisselvallig, Zuid-Koreaanse fondsen kunnen plotseling uitstappen, jaag niet achter de prijs aan. Wat je hebt verdiend is echte winst, maak bij fouten snel een stop-loss, houd niet krampachtig vast en raak niet vast in verliezen.
#财报观察员：英伟达领衔，AI回报进入验证期 #$HYPE AQAv2 is vandaag officieel gelanceerd, waarbij ongeveer 90% van de USDC-reserveopbrengsten worden geïnvesteerd in terugkoop, waardoor de koopdruk niet langer alleen afhankelijk is van handelskosten, wat een structurele versterking van de fundamentele factoren betekent. Maar gezien de eerdere sterke stijging en de verdeeldheid onder walvissen, kan het bij uitblijven van aanhoudende volumegroei op korte termijn gemakkelijk overgaan in een zijwaartse beweging op hoog niveau.
$ZEC's kernstimulus is verschoven van ETF-verwachtingen naar daadwerkelijke ETF-vraag. Na de notering van Grayscale ZCSH op NYSE Arca is er geen verdere versnelling geweest, wat een typisch patroon van het verzilveren van positief nieuws laat zien. De focus ligt nu op of ETF-gelden de eerdere winstnemingen kunnen opvangen; als het volume en de prijs uit elkaar gaan lopen, moet men rekening houden met een mogelijke tweede terugval.
$BTC is na het doorbreken van de 80.000 opnieuw in een strijd om het niveau, waarbij een zwakke dollar, terugkoop van Amerikaanse staatsobligaties en valutadevaluatiehandel nog steeds middellangetermijnsteun bieden, maar de marktsentimenten zijn al in het hebzuchtige gebied gekomen. Het belangrijkste nu is de kwaliteit van de opvolging na de doorbraak te observeren; een consolidatie met laag volume op hoog niveau blijft gezond, maar als er een volumestijging is gevolgd door een terugval naar het oorspronkelijke bereik, neemt de geloofwaardigheid van de doorbraak af.
$SOL steeg de afgelopen acht dagen met ongeveer 40%, gedreven door ETF-instroom en ketenactiviteit die elkaar versterken, maar na een scherpe stijging moet men oppassen voor een terugtrekking van het hefboomeffect; $NVDA's kwartaalcijfers vanavond zijn een kernvariabele voor AI-handel, met de nadruk op de groei van datacenters, brutomarges en vooruitzichten; $XAU daalde na een iets te warme PCE, waarbij de dollarherstel druk uitoefent, maar centrale banken die goud kopen en de langetermijnlogica van risicobeperking zijn nog niet veranderd.
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
#财报观察员：英伟达领衔，AI回报进入验证期 Van Micron tot SK Hynix en Samsung Electronics, de prestaties zijn ongelooflijk indrukwekkend.
Maar meestal gaat er na een kwartaalrapportage wel iemand failliet,
omdat de marktverwachtingen te hoog en te kritisch zijn!
Laten we kijken of Nvidia deze keer de vloek kan doorbreken
en een nieuwe stijging van de technologiesector kan aanjagen.
Naast de prestaties is er de toespraak van Jensen Huang, Nvidia's vooruitzichten voor de toekomst, inclusief of er nieuwe verklaringen zijn over het nieuwe product Rubin!
Wat beleggers in de A-aandelenmarkt het meest zou moeten interesseren, is of Nvidia's verhaal over de bouw van datacenters en optische communicatie is veranderd en hoe het proces verloopt, want dit zal invloed hebben op de optische modules, glasvezel, PCB en andere sectoren in de grote A-markt.
Kortom, vanavond valt het doek, dus hoeven jullie niet wakker te blijven voor het kwartaalrapport; kijk morgenochtend gewoon naar de resultaten. Door de koersbewegingen van de Amerikaanse en Koreaanse aandelen te bekijken, weet je ongeveer hoe de A-aandelen zullen bewegen! Terug naar de markt: de Shanghai Composite steeg voor de tweede dag op rij, hoewel niet sterk, maar het heeft de neerwaartse trend wel gestopt! Vandaag werden de marktbeschermers vooral gevormd door de grote financiële sector (effectenmakelaars, banken, verzekeringen) en de non-ferrometalen. De bankensector is de laatste tijd erg sterk; de aandelenkoersen van Bank of China, China CITIC Bank en Jiangsu Bank bereikten allemaal een recordhoogte, Ping An Bank bereikte een hoogste punt in een jaar, en commerciële banken naderen ook hun hoogste niveaus ooit! Er is een gezegde dat in de A-aandelenmarkt de banken het beste presteren, niet de opslagsector. Verzekeringen stegen ook goed, met China Life, Ping An en PICC die allemaal stegen. Vandaag werden zelfs de effectenmakelaars ingezet om de markt te beschermen; ze zetten echt alles op alles. 各位加密少爷公主们晚上好呀！ 小编依旧是熬夜看盘ing，受消息面的影响，整个风险市场得振幅开始变大，从BTC、ETH、黄金上都能看的出。 北京时间今天晚上20点30分公布了美联储最重要的数据，核心 PCE 。虽然七月的 CPI 和 PPI 的数据都是下跌的，但核心 PCE 并未出现太大的变化，预期和上个月一样都是 3.3% 。 这对于市场来说虽然不是太好的消息，毕竟市场是希望看到通胀下降的，但如果能维持预期起码不会增加美联储加息的概率。现在市场对 9 月加息的预期已经从之前明显下降，截至目前大约只剩下 38%，市场对于目前的通胀数据还是认可的。 美联储现在担心的已经不是通胀突然失控，而是通胀长期停留在 3% 以上下不来。7 月会议纪要里已经有几位官员愿意支持加息，许多官员认为如果通胀不能继续向 2% 回落，后面仍然需要加息。前天波士顿联储主席 Collins 甚至再次公开表示，如果接下来的数据无法证明通胀继续下降，美联储可能很快就需要提高利率。 所以总的来说，核心 PCE 是 3.3% 基本符合预期，市场大概率不会有太大的反应。 但如果后边通胀继续上涨，那么市场Vandaag ging de A-aandelenmarkt best goed, Shanghai Composite +0,59%, ChiNext +0,51%, STAR Market +1,71%. Maar het handelsvolume was slechts 1,81 biljoen, een nieuw dieptepunt sinds de tweede helft van het jaar! Dit geeft aan dat grote kapitaal buiten de markt nog steeds afwacht.
Waar wachten ze op? Vanavond zijn er twee grote gebeurtenissen: ten eerste de Amerikaanse inflatiecijfers van juli (al gepubliceerd en conform verwachting), ten tweede de publicatie van de kwartaalcijfers van Nvidia, wereldwijd in de schijnwerpers! De Amerikaanse inflatiecijfers zullen de verwachtingen voor een renteverhoging door de Fed in september beïnvloeden; de prestaties van Nvidia bepalen of de technologiesector een nieuwe opwaartse trend inzet! Blade wil zeggen, de wereldwijde aandelenmarkten moeten nog steeds naar de VS kijken.
Over de kwartaalcijfers van Nvidia: ik heb net de voorspellingen van instellingen bekeken, ze hebben veel vertrouwen in Nvidia's prestaties. UBS en JPMorgan verwachten een omzet van ongeveer 94-95 miljard, hoger dan de Wall Street consensus van 92,1 miljard! Vanuit elk perspectief is dit zeker weer een zeer indrukwekkend rapport.🚨 BTC vs ETH: De Rotatietest 👀
$BTC blijft het anker van de markt na een korte stijging boven $81K, terwijl $ETH rond $2,45K blijft en een sterkere relatieve momentum blijft tonen.
📍 BTC = Marktrichting
📍 ETH = Risicobereidheid
Als BTC consolideert rond $79K–$80K terwijl ETH blijft outperformen, kan dit signaleren dat kapitaal roteert voorbij Bitcoin naar kansen met een hogere bèta.
BTC zet de trend. ETH kan de volgende fase van de beweging leiden.
$BTC $ETH
#PCEToJacksonHole #BTC80KHoldOrFold 比特币重新回到七万八千美元附近，山寨币普遍回落五到十个点。这样的盘面，说意外也算不上，更多是一种等待已久的确认。📉 真正值得关注的不是跌幅本身，而是回落之后市场的反应速度。之前那波向上突破如果是有资金共识的，那么最强势的币种应该在回踩关键位置时展现出承接力，而不是一泻千里。换句话说，现在正是检验反弹成色的时刻。 我一直在观察回调前领涨的那批资产。它们此前收复的支撑位，如今变成了多空博弈的试金石。如果这些位置能被快速买回，说明趋势资金并未离场，只是借机换手；如果迟迟无法修复，那就要重新评估这轮行情的性质了。💡 从操作角度看，我已经在计划价位挂好了买单，如果深度回调触及，会按计划分批补进。这不是恐慌性抄底，而是基于既定策略的执行。市场情绪往往在急跌中最容易失真，而真正的强弱对比，恰恰要等尘埃落定后才能看清。 这一轮下跌最大的价值，是帮我们过滤掉那些靠情绪推动的跟风盘。潮水退去时，谁在裸泳一目了然。现在要做的不是猜底，而是观察哪些资产在被抛售后仍能快速收复失地——那才是下一阶段值得继续持有的核心标的。⏳ 当然，当前价格波动剧烈，短期方向仍存在不确定性。如果比特币无法在七万八千美元附近企稳FIL, deze munt, de circulatiehoeveelheid (inflatie) is binnen 10 dagen met 3.607.645 FIL toegenomen (gemiddeld 360.000 FIL per dag; waarvan de blokbeloning 85.235 FIL is, de huidige maximale circulatiehoeveelheid is 709.532.938), met zo'n grote verdunningssnelheid is het voor deze munt in de huidige fase al een stijging als hij niet daalt.
Ik ben van plan om een beetje van deze munt te kopen, gok op de mogelijkheid na 14 oktober 2026, vanaf dat moment zal de dagelijkse verdunningshoeveelheid 60.000 worden, wat gelijk staat aan een deflatie van 6 keer, tegen die tijd zal de totale circulatie ook meer dan 40% bedragen, en als ik geluk heb, kan er een ecosysteem ontstaan, wat misschien nog een beetje ruimte voor verbeelding biedt #PCEToJacksonHole #BTC80KHoldOrFold #AIEarningsWatch $BTC $ETH
De kern-PCE in juli bleef gelijk aan de verwachting, de inflatie blijft boven het 2%-doel van de Fed. #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
Na de data stegen de verwachtingen voor een renteverhoging in september licht.
De inflatie blijft hardnekkig, er wordt voorlopig geen ruimte gemaakt voor renteverlaging. De focus van de markt is nu verschoven naar de toespraak van Walsh op Jackson Hole vrijdag.
Als de toon hawkish is, versterken de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente, wat directe druk op BTC zal zetten;
Als de toespraak vaag is, blijven de beleidsverwachtingen schommelen en zal BTC volatiel blijven.
Kortom: PCE is geen positief signaal, het geeft de bulls geen munitie, alles hangt af van de richting die de toespraak vrijdag aangeeft. $BICO-contracten dalen scherp omdat de strijd tussen long- en shortposities veel heviger is dan bij de spotmarkt. Na het sluiten van de shortposities sluiten de longposities hun posities af en zetten de shortposities een tegenaanval in, wat door hefboomwerking de daling versterkt. De spotmarkt heeft een grotere liquiditeit, waardoor orders de prijs ondersteunen.
Kort gezegd: contracten zijn een weddenschap op de richting, spotmarkt draait om consensus. Wat je ziet is niet dezelfde markt, maar twee manieren om dezelfde munt te verhandelen. Als dit echt werkelijkheid wordt, is het grootste aandachtspunt misschien niet de algemene markt, maar Dogecoin.
De relatie tussen Musk en Dogecoin is bekend in de community — hij noemt zichzelf de "vader van Dogecoin", roept dit al jaren, Tesla-merken ondersteunen al lang betalingen met Dogecoin, en na de overname van Twitter en de naamsverandering naar X, is het duidelijk dat hij het wil maken tot een "sociale + betaal" alles-in-één app. Nu is er een lek van een voormalige topmanager dat X ingebouwde crypto-handel zal krijgen, wat betekent dat de ingang om munten te kopen direct in de informatiestroom van honderden miljoenen mensen wordt geplaatst, en Dogecoin is precies de meest geschikte kaart in Musk's hand.
Wat zijn de voordelen? Ten eerste de verwachting van selectie: welke munten X als eerste ondersteunt, Dogecoin zal er bijna zeker bij zitten, het is onlogisch om je eigen vlaggenschip niet te gebruiken; ten tweede de scenario-overeenkomst: fooien, overboekingen, kleine betalingen — dit zijn sociale, frequente acties die van nature geschikt zijn voor $DOGE, een munt met snelle overboekingen, lage drempel en een sterke community; ten derde de emotionele resonantie: vroeger riep Musk koopaanwijzingen van een afstand, nu heeft hij zowel de verkeers- als de handelsingang in eigen hand, het aanwakkeren en ondersteunen gebeurt op hetzelfde platform, de verspreidingsefficiëntie is totaal van een ander niveau.
Natuurlijk moet er ook een beetje realisme zijn: "binnenkort live" is momenteel slechts een gerucht van een ex-werknemer, de exacte tijd en naleving zijn nog onzeker. Voordelen zijn voordelen, verwachtingen zijn verwachtingen, laat je niet meeslepen en alles inzetten zodra je het woord bullmarkt hoort.$BTC Open Interesting neemt snel toe terwijl de prijs slechts zijwaarts beweegt. Spot wordt eindelijk verkocht, agressieve kopers werden zelfs geabsorbeerd door passieve verkopers. Interessante opzet, misschien spoelen we het door naar 77k en kunnen we vanaf daar long gaan.BTC 与 ETH 在经历了一轮急促的拉升之后，双双进入休整状态。BTC 一度站上八万美元关口，ETH 也重新收复两千五百美元，但随后的价格走势明显放缓。这种节奏在强势行情中并不陌生，更像是一段奔跑后的深呼吸，而非趋势的终结。市场真正需要回答的问题，不是短期涨了多少，而是当前的买盘能否消化掉获利了结带来的抛压。 从资金面的反馈来看，支撑这轮行情的核心逻辑依然稳固。上周比特币现货ETF净流入约十九点二亿美元，以太坊现货ETF也录得约六点九七亿美元的净流入。机构资金的持续进场，为市场提供了一层相对厚实的缓冲垫。只要这股力量没有明显减弱，价格在高位的停留就更像是蓄力，而不是拐点的信号。 眼下技术面的观察焦点比较清晰。BTC 需要守住七万九千至八万美元这个区间，这是多头保持主动权的底线；ETH 则要将两千五百美元从突破位转化为有效支撑。若这两个位置都能在回踩中被确认，同时ETF资金继续保持正向流入，那么当前的回调就更接近一次中场休息，而非方向的反转。 当然，乐观的框架并不等于可以忽视风险。加密货币市场对资金流向的敏感度极高，一旦外部流动性预期发生变化，或者ETF流入节奏出现显著放缓，高位区间的Iedereen wacht tot Wash spreekt, BTC 78000 doet alsof het dood is
$BTC is na het doorbreken van 81200 al twee dagen achtereen gedaald, in de afgelopen 24 uur is er voor 617 miljoen dollar aan liquidaties geweest, long en short elk ongeveer de helft.
Die "lange schuld terugkoop verdubbelen" van Basent heeft de devaluatiehandel aangewakkerd, BTC is in een week met 25% gestegen. Maar hij verduidelijkte daarna dat de markt overdreven reageerde, waarna BTC van 81200 terugviel naar 78000. Toen het goede nieuws kwam, was er geen uitweg, nu kunnen we alleen wachten op de volgende katalysator.
De echte variabele is overmorgen — de debuuttoespraak van Fed-voorzitter Wash op Jackson Hole. De FOMC-notulen van juli lieten zien dat er 3 stemmen voor renteverhoging waren, als hij hawkish is, kan BTC terugzakken naar 75000 of zelfs lager; als hij dovish of vaag is, kan het boven de 80.000 nog een keer proberen te stijgen.
$ZEC doet ook alsof het dood is, rond de 790. De Grayscale ETF daalde op de eerste dag met 1,54%, met een handelsvolume van slechts 14,8 miljoen dollar, "kopen op verwachting, verkopen op feit" speelt zich weer af. De oprichter van Grayscale riep gisteren dat ZEC bullish is op 8000 dollar — hij promoot de ETF en roept tegelijkertijd koopadviezen, neem het met een korreltje zout.
PCE is voorbij, Nvidia's kwartaalcijfers zijn ook voorbij, nu kijkt de hele markt alleen nog naar wat Wash zegt. Hoe langer 78000 zijwaarts beweegt, hoe groter de volatiliteit zal zijn als de richting duidelijk wordt. ZEC deze correctie is behoorlijk heftig, mijn strategie draait nog steeds.
ZEC is van ongeveer 880 naar 751 gezakt, een terugval van bijna 15%.
Waarom zo'n sterke daling?
Deze stijging was oorspronkelijk gebaseerd op het nieuws over de notering van de Zcash spot-ETF, die in een week tijd met meer dan 60% steeg, maar de opwaartse beweging werd vooral gedreven door hefboomfutures; de 24-uurs futures handelsvolume bereikte 9,5 miljard, terwijl de spotmarkt slechts 1 miljard was. Na de notering van de ETF werd het positieve nieuws gerealiseerd en begonnen winnaars hun posities te verzilveren. Bovendien verdubbelde het openstaande futures volume naar 1,8 miljard, en tijdens hefboom-wasbeurzen zijn de dalingen ook hevig.
Technisch gezien ziet het er ook niet goed uit. De MACD vertoont al een divergentie op hoog niveau, de prijs maakt nieuwe hoogtepunten maar het momentum blijft achter.
Hoe nu verder? #PCEToJacksonHole #BTC80KHoldOrFold #AIEarningsWatch Accountpositie divergentie radar
Het aantal accounts geeft de kant aan, de positie-verhouding geeft het gewicht aan, alleen als beide niet overeenkomen is het de moeite waard om te volgen.
$DOGE het aantal accounts neigt al naar de long-kant, maar de schaal van de top-posities volgt niet, de huidige divergentie komt voort uit het aantal en het gewicht. Prijs en posities stijgen synchroon, wat bevestigt dat het risicoprofiel uitbreidt met de stijging. De verhouding van top-posities moet naar 1 herstellen om te bevestigen dat het positiegewicht de sentimenten van de accounts begint te volgen.
$SUI de drie metingen liggen niet op één lijn, het marktsentiment heeft nog geen volledige consensus gevormd. Terwijl de markt stijgt, breiden posities uit, er is nieuwe positie-inbreng, maar open interest alleen kan niet bepalen wie long of short is. Als de metingen niet naar één kant wijzen, kijk dan eerst waar de top-posities naartoe convergeren en vervolgens of de prijs daarop reageert.
$WLD zowel het totaal als de top-accounts geven een bullish signaal, maar de schaal van de top-posities neigt juist bearish, de twee metingen zijn nog in conflict. De prijs en posities bewegen in 15 minuten synchroon omhoog, het risicoprofiel breidt uit, de volgende stap is kijken of de prijs dit kan blijven bevestigen. Aan de accountzijde is het al bullish, nu is het afwachten of de top-posities bereid zijn hun gewicht naar dezelfde kant te verschuiven. Elke keer als de financieringsrente positief wordt, roept iemand in de commentaren "de shorters gaan krachtig toeslaan". Word wakker. De huidige rentes zijn slechts licht positief; short gaan levert inderdaad rente op, maar het is nog lang niet extreem, dus het is helemaal geen signaal om short te gaan. Wat echt waardevol is, is wanneer de rente extreem wordt en de longposities pijn doen, dat is pas brandstof voor een overvolle ommekeer. Een licht positieve rente betekent alleen dat longs en shorts redelijk in balans zijn. Als je dat als richting gebruikt, is het alsof je bij een weersvoorspelling van "bewolkt" besluit dat het morgen gaat stortregenen. Data zijn er om te interpreteren, niet om in te vullen. $BTC$CORE zorgt voor opschudding met de uitspraak "nu niet opsparen, wachten tot 3U om wakker te worden" – klinkt aantrekkelijk, maar is het de moeite waard om ernaar te handelen?
Dit standpunt speelt in op de angst om een grote golf te missen, maar we moeten emoties en feiten scheiden. Op de lange termijn, als BTC-Fi explodeert met lstBTC, SatPay, Core Alpha en gedecentraliseerde stablecoins, is het 3U-verhaal volledig gerechtvaardigd. Zoals🔥 $BTC TERUGTREK OF KANS?
$BTC koelt af rond $78K na het verliezen van het $80K niveau, maar de bredere structuur blijft constructief.
Het opvallende signaal is institutionele vraag. 💰
📈 25 aug: BTC ETF's +$314,3M
📈 25 aug: ETH ETF's +$179,8M
📊 Vorige week: BTC ETF's +$1,92B
📊 ETH ETF's +$697M
Winstneming kan volatiliteit veroorzaken, maar aanhoudende ETF-instroom suggereert dat kopers nog steeds actief zijn.
De dip kan een reset zijn—niet het einde van de beweging.
#DailyOrbit
#PCEToJacksonHole Jackson Hole-debuut van Waller: de volgende grote bullish candle voor BTC zit mogelijk verborgen in dit beleidskader
Wat de markt nu echt afwacht, is niet of Waller "renteverhoging" of "pauze" roept, maar hoe hij een contradictie uitlegt: de inflatie blijft boven het doel, maar de economie is niet zwak genoeg om gered te moeten worden.
De nieuwste PCE op jaarbasis is 3,7%, de kern-PCE op jaarbasis 3,3%, en het BBP in het tweede kwartaal blijft 1,5%. Na de publicatie van de data is de marktprijs voor een renteverhoging van 25 basispunten in september gestegen tot ongeveer 40%, wat aangeeft dat de beleidsverwachtingen nog steeds sterk verdeeld zijn.
Waller richt zich in zijn toespraak op drie zaken:
① Of inflatie boven 3% wordt gedefinieerd als een reden om de verkrapping voort te zetten;
② Of hij van mening is dat de stijging van de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties al een deel van de verkrapping door de Fed heeft voltooid; #PCEToJacksonHole #BTC80KHoldOrFold #AIEarningsWatch Inflation still can't be suppressed Next, it depends on how the Federal Reserve chooses to act The latest US July core PCE is out, up 0.2% month-over-month, still 3.3% year-over-year, with overall PCE year-over-year rising to 3.7%. Meanwhile, personal income grew 0.4%, consumption grew 0.2%, and the economy is not weak enough to require immediate rescue from the Federal Reserve. This set of data is actually quite awkward. Inflation isn't coming down, but the economy is still holding up. Now the $BICO steeg in een week tijd met meer dan 800% van 0,089, om vervolgens op één dag met 41% te dalen. Op het eerste gezicht lijkt het een technische verhaal, maar in werkelijkheid is het het resultaat van een gevecht tussen long- en shortcontracten.
Kijk naar de data: het contractvolume is 8 keer zo hoog als 51,59 miljoen. De financieringsrente is diep negatief tot -48bps, shortposities betalen dagelijks houdkosten, maar de prijs daalt niet — een typisch short squeeze patroon. De verhouding tussen long en short was tijdelijk uit balans, waardoor shorts gedwongen werden hun posities te sluiten en de prijs opdreef.
Maar de tokens zijn sterk geconcentreerd, de top 100 wallets beheersen het grootste deel van het aanbod, dus grote spelers kunnen de prijs gemakkelijk manipuleren. Lage liquiditeit + hoge leverage maken heftige stijgingen en dalingen onvermijdelijk.
$BICO is volledig vrij verhandelbaar, zonder unlock-druk. Onthoud: koop wanneer niemand geïnteresseerd is, verkoop wanneer het druk is. Nu is de hype enorm, ga je mee of wacht je af? 💾 Opslagindustrie Nieuws | KIOXIA (Kioxia) zou naar verluidt meer dan ¥1T yen (1 biljoen Japanse yen) investeren om een nieuwe NAND-fabricage (flashgeheugen waferfabriek) te bouwen in de prefectuur Iwate, Japan.
Deze grote kapitaalinvestering wordt gedreven door de explosieve vraag naar grote opslagcapaciteit door AI-inferentie, waardoor de opslagindustrie een supercyclus ingaat.
Marktfocus:
✅ Aanbodzijde: Kioxia breidt de productiecapaciteit van geavanceerde 3D-NAND uit en versnelt de massaproductie van flashgeheugen met de nieuwe BiCS-architectuur;
✅ Industriële concurrentie: Koreaanse fabrikanten richten hun middelen meer op HBM, vertragen de NAND-uitbreiding, Kioxia wil hierdoor marktaandeel veroveren in de opslagmarkt voor AI-datacenters;
✅ Cyclische zorgen: de prijs-cyclus van opslag. Als toonaangevende fabrikanten agressief uitbreiden, kan de toekomstige aanbodtoename de spotprijzen van flash onder druk zetten en de winstmarges in de sector verzwakken.
De huidige waardering van de opslagsector heeft al een deel van de positieve verwachtingen ingeprijsd, de voortgang van de uitbreidingsplannen moet nauwlettend worden gevolgd. Vanavond levert NVIDIA zijn resultaten, en ik denk dat het moeilijkste niet meer is "of ze de verwachtingen kunnen overtreffen", maar "of ze het zo goed kunnen doen dat iedereen stilvalt".
In februari dit jaar waren de omzet, winst en de vooruitzichten voor het volgende kwartaal allemaal erg mooi, maar de aandelenkoers daalde de volgende dag toch met 5,5%.
In mei werd opnieuw een nieuw record neergezet met een omzet van 81,6 miljard dollar en 75,2 miljard dollar in datacenters.
Maar de markt is zo gewend geraakt aan perfecte resultaten dat de verwachtingen al erg hoog zijn: een gewone overtreffing van de verwachtingen wordt nu alleen als voldoende gezien.
Dus vanavond zal ik niet alleen op de EPS letten.
Wat echt bepaalt waar $NVDA naartoe gaat, is of de bestellingen van Blackwell en Vera Rubin blijven versnellen, of de brutomarge behouden blijft, of de kapitaalinvesteringen van cloudproviders nog verder omhoog gaan, en of de klanten winst maken na het verbranden van zoveel rekenkracht.
Daarom zijn de resultaten van Salesforce, CrowdStrike en Okta ook belangrijk.
Hoe sterk NVIDIA ook is, als er aan de softwarekant geen nieuwe bestellingen bijkomen, zal de markt uiteindelijk concluderen: AI is winstgevend, maar voorlopig verdient alleen degene die de scheppen verkoopt geld.
Het meest kwetsbare scenario vanavond is juist een heel goed kwartaalrapport met vooruitzichten die slechts iets beter zijn dan verwacht.
Want de aandelenkoers bevat nu niet alleen groei, maar de groei moet blijven versnellen.
Mooie cijfers zijn slechts het toegangsbewijs, de vooruitzichten en het rendement van AI zijn het vonnis. $MRVL
#财报观察员：英伟达领衔，AI回报进入验证期
$SNDK