Orbit Post Sitemap
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配
Dados mais recentes
O SPDR黄金ETF tem registado entradas líquidas significativas recentemente, com o preço do ouro a manter-se perto dos 4640 dólares; $BTC 80572, ETH 2494, SOL 100.6. Parte dos fundos de refúgio está a alocar ouro físico, enquanto outra parte usa o BTC como ouro digital para hedge.
Consenso do mercado
No passado, os fundos de refúgio compravam apenas ouro, agora as instituições começam a fazer uma alocação dupla, preferindo ativos escassos e anti-inflação, mas ninguém tem certeza se este entusiasmo se vai transferir para o mercado cripto.
Análise da lógica subjacente
Essencialmente, há um aumento da preocupação com a dívida em dólares e a inflação, e os fundos estão a fazer "transações de desvalorização monetária". O ouro é o refúgio tradicional, o $BTC é um substituto altamente elástico; o ouro procura estabilidade, o mercado cripto procura rendimento. Contudo, as variáveis macroeconómicas ainda existem, e se o Fed adotar uma postura hawkish, ambos os ativos podem ser vendidos a curto prazo.
Opinião pessoal (tendência pessoal para um regresso gradual ao mercado em alta, apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento)
O fortalecimento do ouro é um sinal positivo para o cripto em termos de sentimento, mas não garante diretamente uma subida. Não aumente posições cegamente por esta notícia, mantenha as posições atuais e continue atento à volatilidade causada pelo discurso em Jackson Hole.#财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现
O relatório financeiro da Nvidia superou as expectativas! O benefício do AI está oficialmente a expandir-se do hardware para o software
Com a divulgação do relatório financeiro do segundo trimestre, a Nvidia voltou a apresentar resultados que chocaram o mercado.
Os dados do relatório mostram que a receita da Nvidia no segundo trimestre duplicou em relação ao ano anterior, o negócio de centros de dados continua a crescer rapidamente, e raramente foi dada uma previsão de crescimento da receita para o ano fiscal de 2028 de cerca de 70%. Por trás destes resultados impressionantes, o gargalo da capacidade de produção continua a ser uma limitação inevitável, e a forte procura do mercado está a ser restringida pela capacidade limitada de entrega atual.
A direção do mercado também está a sofrer uma mudança crucial. No passado, o capital que investia na área de AI focava-se apenas em saber se as empresas tinham ou não um negócio de AI; agora, o critério de avaliação mudou: a capacidade de transformar a tecnologia AI em encomendas reais, renovações de utilizadores e fluxo de caixa positivo é o principal indicador de valor.
Esta história de realização de lucros já não pertence apenas aos fabricantes de hardware de chips.
Os produtos de AI da Salesforce têm uma receita anual recorrente próxima dos 4 mil milhões de dólares; a CrowdStrike atingiu um novo máximo histórico em receita anual recorrente adicional, a Synopsys aumentou as previsões de desempenho para o ano inteiro, e várias empresas de software estão a entrar numa fase de realização de receitas de AI. O retorno do benefício do AI está a estender-se com sucesso do hardware GPU para o software empresarial de forma abrangente.A Conferência Asiática de Bitcoin está a decorrer com grande entusiasmo
"O consumo parou, a inflação não desceu", o que fará Warsh na sexta-feira em relação ao aumento das taxas?
Na noite de 26 de agosto, foram divulgados os dados do PCE dos EUA para julho — aumento anual de 3,7%, acima dos 3,6% esperados, mantendo-se acima da meta de 2% do Fed pelo 65º mês consecutivo. O PCE núcleo aumentou 3,3% ano a ano, também sem sinais de queda.
Após a divulgação dos dados, a probabilidade de aumento das taxas em setembro subiu de 36% para 42%-44%. O dólar registou a maior valorização em quase quatro semanas. Os três principais índices da bolsa americana sofreram quedas acentuadas.
No dia antes da divulgação do PCE, o BTC atingiu 81.237 dólares, ultrapassando os 80 mil pela primeira vez desde maio. Em dez dias, subiu de 62.800 para 78.900 dólares, um aumento de 25%, o melhor desempenho em dez dias desde 2026.
E depois? Um relatório de inflação apagou cerca de 2.000 dólares do ganho do Bitcoin em poucas horas.
Atualmente, o BTC luta em torno dos 78.000 dólares.
Analisando a verdade dos dados "dois extremos opostos"
🔥 O lado quente (inflação):
PCE anual de 3,7%, 65 meses consecutivos acima de 2%
PCE núcleo anual de 3,3%, também sem queda
Excluindo os preços dos serviços habitacionais, os preços subiram mais rápido do que em junho
🧊 O lado frio (economia):
Despesa de consumo ajustada pela inflação — crescimento zero
Despesa real de consumo pessoal está estável mês a mês
Rendimento real anual subiu apenas 0,2%, após vários meses negativos [dados]
Em linguagem simples:
O aumento acumulado dos preços nos últimos cinco anos esgotou o poder de compra dos americanos. Não há dinheiro disponível, mas os preços continuam a subir.
O New York Times deu uma avaliação contida: "O persistente problema da inflação nos EUA não piorou nem melhorou em julho."
Mas "não melhorou" é, por si só, a pior notícia.
💊 Isto é o que o mercado cripto mais teme — o prenúncio da estagflação
Não me venham com o argumento "Bitcoin é um ativo contra a inflação".
Num ambiente de estagflação, o Bitcoin não é ouro nem ações tecnológicas.
Porquê?
O Fed não pode baixar as taxas — inflação a 3,7%, muito longe da meta de 2%. Na reunião de julho, três membros votaram contra manter as taxas e a favor de aumentá-las. Um aumento até ao final do ano já está totalmente precificado.
A economia não aguenta — consumo com crescimento zero, rendimentos quase estagnados. O PIB do segundo trimestre de 1,5% parece bom, mas depende inteiramente das importações de chips de IA, que sozinhas cortaram 1,64 pontos percentuais.
Bitcoin está no meio:
Querem contar a história "anti-inflação"? A expectativa de aumento das taxas pressiona.
Querem contar a história "apetite pelo risco"? A economia está a arrefecer.
Querem contar a história "ouro digital"? Nos últimos dois anos, o Bitcoin seguiu o Nasdaq, que segue a liquidez.
O Fed não baixa as taxas, a liquidez não aumenta, o Bitcoin é um sanduíche — a inflação pressiona a avaliação por cima, a economia em colapso não suporta por baixo.
A subida do Bitcoin de 62.800 para 81.000 foi impulsionada pela expectativa de liquidez criada pela expansão das recompras de dívida pública pelo Tesouro.
Mas com os dados de inflação, toda a atenção voltou para se o Fed vai aumentar as taxas.
A tua subida depende da liquidez criada por outros, mas o poder de fixar preços está nas mãos do Fed.
Isto não é um mercado em alta, é uma festa emprestada.
O Bitcoin subiu 25% em dez dias, mas o sentimento do mercado tornou-se negativo no dia em que o preço atingiu o pico. Até os que puxam o preço estão inseguros.
🎯 Agora todos esperam por uma pessoa — Kevin Warsh
Na sexta-feira, o presidente do Fed, Warsh, fará a sua primeira intervenção importante desde que assumiu o cargo, no simpósio de Jackson Hole.
Esta é a sua primeira aparição em Jackson Hole desde que tomou posse em maio.
O que o mercado quer? Uma resposta:Brothers, o BTC atingiu hoje os 81.272 dólares, atingindo um máximo de três meses, depois recuou rapidamente para consolidar perto dos 78.872. Primeiro um impulso, depois uma recuada — um cenário clássico de jogo de resistência. Quanto à queda de 81 mil O rally matinal foi lógico: um dólar mais fraco, o Tesouro dos EUA a expandir as recompras de longo prazo e os sinais de política da cimeira cripto da Casa Branca elevaram o preço acima dos 80.000 dólares. Mas rapidamente recuou — o RSI de 4 horas subiu acima dos 71, indicando que começaram a ser registados excessos de compra a curto prazo e tomada de lucros. Os ETFs spot de Bitcoin registaram entradas líquidas pelo sétimo dia consecutivo, com o BlackRock IBIT a atrair 284 milhões de dólares num único dia, representando mais de 90% do total de entradas. Os ativos líquidos dos ETFs aproximam-se dos 100 mil milhões de dólares, com 3,03 mil milhões a entrar desde agosto. Mas um sinal mais subtil vem da on-chain. O SOPR subiu para 1,48, e os detentores de longo prazo estão a lucrar com ganhos mais elevados. O prémio da Coinbase mantém-se negativo (-0,015), e o interesse de compra dos investidores norte-americanos ainda não recuperou significativamente. Os ETFs estão a comprar, a venda on-chain está — duas forças enfrentam-se perto dos 80.000. Os ETFs representam entradas institucionais contínuas, enquanto os chips on-chain estão a retirar dinheiro a níveis elevados. A maior força determinará se 80.000 é suporte ou um teto. Onde está a situação técnica? O gráfico diário mantém uma estrutura otimista, mas recentemente vários castiçais estreitaram e as sombras superiores e inferiores alongaram-se, indicando uma divergência entre otimistas e ursos perto dos 80.000. O gráfico de 4 horas oscila entre 77.000 e 80.000O Bitcoin voltou a ultrapassar a marca dos 80.000 dólares, e o sentimento do mercado aqueceu visivelmente. Mas se simplesmente atribuir esta recuperação a "a Fed vai cortar as taxas", pode perder pistas 🧐 mais cruciais. A decisão sobre a taxa é certamente importante, mas é apenas uma peça do puzzle da liquidez. O que realmente determina a direção do Bitcoin é a aperteção geral da liquidez, não as botas de uma única reunião de política. Por outras palavras, o que o mercado está a negociar não é sobre o evento de "corte das taxas", mas se o ambiente de liquidez está realmente a relaxar. Atualmente, os dois indicadores que mais vale a pena observar são: o rendimento do Tesouro dos EUA e o índice 💵 do dólar americano. Uma queda nos rendimentos diminui o apelo de deter ativos livres de risco, dando mais motivação aos fundos para procurar mais elásticos para fora; Um dólar mais fraco é essencialmente um vento de cauda para os ativos cripto denominados em dólares. A combinação destes dois fatores é o verdadeiro terreno para o Bitcoin se manter acima dos 80.000 ou até continuar a subir. Do ponto de vista do mercado, o avanço do Bitcoin de 80.000 é impulsionado por um certo sentimento, mas se os rendimentos subsequentes não estiverem alinhados com o dólar, a sustentabilidade desta subida torna-se questionável. Por outro lado, se as expectativas de liquidez continuarem a melhorar, o nível de preços atual pode ser apenas um ponto intermédio, e não o ponto final. Para os investidores comuns, em vez de se focarem nas flutuações diárias ou numa única notícia macroeconómica ao tomar decisões, é melhor alargar a sua perspetiva e observar a curva de rendimentos, os movimentos do dólar e as alterações marginais no balanço do banco central. Estas variáveis lentas revelam frequentemente o problema 🌊 melhor do que as notícias rápidas. É importante lembrar que a lógica macro só pode fornecer contexto e não pode substituir a gestão de risco. Haverá sempre uma lacuna nas expectativas no mercado, independentemente do que acontecesse🌅 8/27 Early Morning Market Report | NVIDIA Earnings Are Out NVIDIA’s latest earnings gave the market a mixed signal. 📊 Revenue guidance: $108B ±2%
📊 Analysts’ average expectation: $105.2B
📊 Gross margin: around 74% The guidance beat the average forecast, but it fell short of the more aggressive $110B+ expectations some traders were looking for. The initial after-hours reaction told the story: NVIDIA shares dropped roughly 3% before recovering. My takeaway? Good numbers, but not explosive enOs setores que lideraram hoje têm todos uma capitalização de mercado pequena, e a narrativa é na verdade a mesma: colocar ativos do mundo real e tráfego de plataformas na cadeia, transformando-os em ativos negociáveis. O mais crucial é de onde vem o dinheiro. A capitalização de mercado do USDT movimentou apenas 0,07% em 24h, praticamente sem entrada de dinheiro novo; ao mesmo tempo, o mercado geral caiu 2,55%, e a dominância do BTC, em 59,1%, continua a diminuir. Juntando esses dois números, só há uma explicação — o capital existente está sendo realocado das posições principais para setores de pequena capitalização em busca de maior elasticidade. O índice de medo e ganância subiu de 62 para 71 em uma semana, indicando que o sentimento está à frente do capital. Julgamento: trata-se de uma rotação de capital existente, não de um mercado de entrada de capital novo. Sem dinheiro novo para preencher, o suporte dos pequenos é fraco, e a continuidade é naturalmente limitada. O sinal de fim é mensurável: a capitalização do USDT não cresceu por dois dias consecutivos, ou até encolheu, enquanto a dominância do BTC parou de cair e começou a subir, indicando que o capital está recuando, e essa rodada está basicamente concluída. Por outro lado, só quando o USDT começar a emitir claramente mais, e a dominância continuar a cair, é que se pode dizer que o mercado está sendo impulsionado por dinheiro novo.A Nvidia divulgou o seu mais recente relatório financeiro durante a noite, repetindo um roteiro familiar: todos os dados superaram as expectativas do mercado, mas a volatilidade das ações após o fecho foi limitada, indicando que as notícias positivas já estavam precificadas.
A receita total do trimestre atingiu 96,2 mil milhões de dólares, um crescimento anual de 100%. O negócio de centros de dados foi o principal motor, com receitas de 89 mil milhões de dólares, um aumento anual de 117%. Jensen Huang afirmou que a IA já atingiu um ponto de viragem na indústria, com o poder computacional a converter-se efetivamente em receitas empresariais, e os dados confirmam isso: a receita dos clientes de grande escala cresceu 102% ano a ano, e o crescimento dos clientes de IA em nuvem e industriais atingiu 138%. A orientação para o próximo trimestre aponta para receitas de 108 mil milhões de dólares, acima dos 104,8 mil milhões esperados pelo mercado.
Apesar dos resultados impressionantes, as ações continuaram a cair após o fecho. Isto é semelhante ao comportamento da SK Hynix e da SanDisk: o crescimento elevado já está totalmente precificado, e os resultados brilhantes eram esperados, tornando difícil impulsionar uma subida acentuada das ações. Este ano, as ações da Nvidia subiram apenas 12%, com a avaliação e o espaço para imaginação do mercado já no máximo.
O foco atual do mercado já não é a receita trimestral, mas sim três variáveis principais: se a margem bruta de 75% pode ser mantida; se o aumento dos preços dos chips de memória continuará a pressionar os lucros; e a plataforma de financiamento de poder computacional de 500 mil milhões, em colaboração com instituições de Wall Street, que concede empréstimos com chips como garantia, um modelo muito imaginativo. O Morgan Stanley avaliou que a lógica é válida, mas os riscos são difíceis de quantificar.
Refletindo no mercado do $BTC, este relatório da Nvidia dá uma garantia à cadeia de hardware de IA, mostrando que a procura de poder computacional a montante não diminuiu. Contudo, se o setor de IA entrar numa fase de consolidação ou correção, parte dos fundos excedentes poderá fluir para o mercado cripto, pelo que é importante manter uma observação contínua.
#ObservadorDeRelatóriosFinanceiros: Nvidia lidera, o retorno da IA entra na fase de validação
O acima é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui aconselhamento de investimento. #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 #财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现
O relatório financeiro do segundo trimestre da NVIDIA é impressionante $NVDA
A receita atingiu 96,2 mil milhões de dólares, um aumento anual de 106%, superior à expectativa do mercado de cerca de 92,3 mil milhões de dólares; o EPS ajustado foi de 2,22 dólares, também acima do esperado. A receita do centro de dados atingiu 89 mil milhões de dólares, um aumento anual de 117%. Para o próximo trimestre, a empresa prevê diretamente uma receita de 108 mil milhões de dólares.
Agora, o NVIDIA AI Enterprise já integrou os microserviços NIM, frameworks de IA, SDK, agendamento de GPU e suporte empresarial num software comercial, enquanto o Agent Toolkit, CUDA-X e software relacionado com Physical AI continuam a ser incorporados nas aplicações empresariais.
Isto é importante porque a receita de hardware é naturalmente cíclica, mas uma vez que o software entra no ambiente de produção empresarial, normalmente significa maior fidelização e capacidade de cobrança contínua.
A mudança subjacente é que a IA está a passar da fase de "empresas a gastar dinheiro para treinar modelos" para a fase de criação real de produtividade e receita.Depois de ultrapassar brevemente os 80.000 dólares, o Bitcoin sofreu um arrefecimento natural, com o preço atual a consolidar-se em torno dos 78.800 dólares. Esta recuação não é surpreendente; parece mais uma tomada de lucros após uma rápida recuperação do que um sinal de inversão de tendência. Do ponto de vista do mercado, o sentimento do mercado mantém-se estável, sem reações de vendas em pânico. O desempenho do Ethereum parece mais estável, mantendo-se estável acima dos 2.500 dólares. Esta postura relativamente resiliente reflete que o capital ainda favorece os ativos convencionais, especialmente em meio à correção do Bitcoin. O Ethereum não seguiu a fraqueza acentuada, que por si só transmite uma sensação de resiliência. No entanto, se olharmos para o mercado cripto mais amplo, o calor e a frieza internos são desiguais. Alguns tokens de pequena capitalização como H, LAB, KAITO, BEAT e SNDK ficaram claramente atrás do mercado em geral, e os fundos não formaram um rally generalizado. Esta divergência mostra que os atuais motores do mercado continuam focados em ativos líderes, em vez de um ambiente de mercado em alta generalizado. Em termos de fluxos de capital, os ETFs à vista para Bitcoin e Ethereum continuam a registar entradas líquidas, fornecendo um suporte sólido para estes dois ativos principais. No entanto, vale a pena notar que este capital incremental não parece ter-se transbordado para o mercado das altcoins. O mercado apresenta um padrão de rotação seletiva, com fundos a procurar alvos altamente certos em vez de perseguir cegamente cada notícia crescente. Para os investidores que aguardam com expectativa a época das altcoins, os sinais atuais continuam insuficientes. A rotação de capital existe, mas tende a ser localizadaO preço do cobre está quase a atingir um novo máximo, mas o mais interessante desta vez não é a "escassez global de cobre"?
O preço do cobre na LME chegou recentemente a 14.343 dólares/tonelada, aproximando-se do máximo histórico. A questão é que, este ano, o mercado global de cobre estava originalmente previsto para ter um excedente de cerca de 639.000 toneladas, então por que é que o preço continua tão forte? A chave está nos Estados Unidos. O mercado teme que os EUA comecem a impor tarifas sobre o cobre refinado a partir de 2027, pelo que os fundos estão a fazer arbitragem antecipada; na primeira metade do ano, as importações de cobre dos EUA já atingiram 885.000 toneladas, com uma grande quantidade de cobre a ser absorvida nos armazéns da COMEX, o que, por sua vez, apertou os stocks fora dos EUA.
Isto criou uma situação bastante contraintuitiva: o cobre não deixou de ser extraído de repente, mas sim foi deslocado para o lugar errado. Acrescentando a isto a procura da China e as perturbações no fornecimento da Indonésia, o excedente original está a ser rapidamente consumido.
Agora estou mais focado em ações de minas de cobre como FCX e SCCO, mas não vou simplesmente correr atrás do preço do cobre só porque atingiu um novo máximo. O que realmente importa a seguir é se as tarifas dos EUA vão ser implementadas e se os stocks da LME vão continuar a diminuir. Se os stocks continuarem a ser retirados, o cobre pode deixar de ser apenas um "conceito de eletricidade AI" para se tornar a próxima verdadeira linha principal de recursos impulsionada pela oferta e procura.
#Estados Unidos núcleo PCE estável em relação ao mês anterior, como será o tom do discurso de Walsh em Jackson Hole?
#财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
Depois de analisar os dados mais recentes do núcleo do PCE dos EUA em julho, acredito que a próxima reunião de Jackson Hole será o evento mais importante para todo o mercado.
Desta vez, o núcleo do PCE teve um aumento anual de 3,3%, exatamente igual ao valor anterior e às expectativas do mercado, e um aumento mensal de 0,2%. Após a revisão anualizada do PIB do segundo trimestre, este permanece em 1,5%. Para ser honesto, os dados não pioraram, mas também não melhoraram. A inflação continua firmemente acima da meta de 2% do Fed, e embora a economia tenha começado a desacelerar, ainda não está fraca o suficiente para justificar uma mudança na política.
Após a divulgação dos dados, o mercado já aumentou discretamente as expectativas de aumento das taxas em setembro. Agora, o foco do mercado não está mais em se os dados superam ou não as expectativas, mas sim em discutir se essa inflação persistente pode sustentar o Fed na continuação do aperto monetário.
Todos estão aguardando o discurso de Waller em Jackson Hole nesta sexta-feira. Vou prestar atenção em três pontos principais: como ele equilibra a inflação, o emprego e o crescimento econômico; e quais são os critérios para futuros aumentos das taxas e manutenção de taxas elevadas. Esta parte do discurso definirá diretamente o caminho da política futura.
Se o discurso for vago e não apresentar um quadro político claro, as divergências na política monetária em setembro continuarão a aumentar. O dólar, os rendimentos dos títulos do Tesouro, o ouro e o mercado cripto continuarão a ser afetados por isso.
Nos próximos dias, não arrisque apostar numa direção com facilidade; o discurso de Jackson Hole é a verdadeira variável, e todas as respostas esperam pela sua divulgação. Quanto mais fortes forem os lucros da Nvidia, mais a negociação em torno da IA entra numa "fase de minúcias".
No passado, o mercado podia subir com uma narrativa simples: a procura explosiva por IA. Mas essa história já está refletida no preço. Superar as estimativas de receita, ordens robustas e o crescimento contínuo dos centros de dados são agora amplamente esperados.
O que importa mais para a avaliação são os detalhes menos entusiasmantes — margens brutas, aumento dos custos de memória, concentração de clientes e a sustentabilidade do crescimento futuro.
#PCEToJacksonHole Na verdade, os fundos do Bitcoin e do Ethereum têm estado sempre a entrar, então quem é que tem vendido nestes últimos dias? Eu suspeito que seja uma grande probabilidade de estarem a reduzir alavancagem!
No primeiro dia de negociação após a forte subida do fim de semana, o BTC ETF teve entradas de cerca de 314 milhões de dólares, e o ETH também teve 180 milhões de dólares. Especialmente o ETH, cujo volume de entradas é cerca de 57% do BTC, claramente superior à proporção do valor de mercado de ambos, o que indica que as instituições estão a aumentar significativamente a sua alocação em ETH.
Portanto, acredito que o suporte de fundo desta ronda de mercado é mais forte do que antes, e a probabilidade do BTC voltar a cair para perto dos 67.000 já não é alta.
Mais importante ainda, com o avanço do "Clear Act", os ativos financeiros dos EUA poderão no futuro migrar em grande escala para a cadeia e serem tokenizados. O dólar, as ações americanas e os títulos do tesouro americanos estarão todos na cadeia, e o capital naturalmente irá reconhecer novamente a blockchain.
$BTC $ETH $BTC Esta onda voltou a ultrapassar os 80.000 dólares, e por trás disso não estão apenas os investidores de retalho a perseguir a alta. Na última semana, o ETF de BTC à vista nos EUA registou um fluxo líquido de cerca de 1,9 mil milhões de dólares, marcando uma das melhores semanas desde outubro do ano passado. Depois disso, os fundos continuaram a entrar de forma líquida, o que significa que o capital institucional pelo menos voltou à mesa.
O que merece ainda mais atenção é que esta subida não se transformou naquele tipo de mercado unilateral de alavancagem desenfreada do passado.
Enquanto o BTC subiu significativamente numa semana, o volume em aberto dos futuros manteve-se relativamente baixo, indicando que a maior parte do impulso para cima veio do fecho de posições curtas e da absorção de capital à vista, e não de uma bolha criada por nova alavancagem desenfreada.
Mas também surgem problemas.
Acima dos 80.000 dólares já não é um nível de resistência comum, mas sim um ponto onde se cruzam emoções, lucros realizados e posições em derivados, especialmente com a aproximação do vencimento concentrado das opções. A volatilidade dos preços entre 75.000 e 80.000 dólares pode ser ainda mais amplificada.
Portanto, a minha opinião pessoal é que o que realmente importa aqui já não é "se o BTC pode ultrapassar novamente os 80.000".
Mas sim, depois de ultrapassar, quem estará disposto a continuar a comprar.
Se o capital do ETF continuar a entrar e as compras à vista conseguirem absorver lentamente a pressão de venda nos níveis elevados, então esta tendência pode evoluir de um simples repique de squeeze para uma verdadeira recuperação de tendência.
Mas se o fluxo de capital começar a enfraquecer e o preço continuar a sustentar-se apenas pela emoção, os 80.000 dólares facilmente voltarão a ser uma zona de troca de fichas a curto prazo.
O mercado atual já não é aquele estado de "ninguém compra quando cai" de há algum tempo.
A verdadeira mudança é que a pressão dos vendedores a descoberto está a diminuir, e o capital à vista começa a ser a chave para decidir a próxima direção.
A partir de agora, só olho para uma coisa.
O dinheiro do ETF vai continuar a entrar ou vai começar a inverter perto dos 80.000 dólares?
Porque a extensão desta ronda de mercado pode não depender de quantos vendedores a descoberto ainda explodem,
mas sim de quantas pessoas estarão dispostas a comprar quando surgirem ordens de venda nos níveis elevados.
$ETH $ZEC
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 #银行链上支付两条路线：稳定币与代币化存款
"O banco a transferir depósitos para a blockchain: uma batalha secreta para proteger um fundo de 19,5 biliões de dólares"
Muitas instituições ficam perplexas, já que existem stablecoins maduras com grande volume de circulação no mercado, por que os grandes bancos de Wall Street insistem em transferir diretamente os depósitos para a blockchain?
À primeira vista, ambos permitem transferências internacionais em segundos, mas a propriedade subjacente dos fundos é completamente diferente.
Se as empresas usassem stablecoins comuns e regulamentadas, esse dinheiro seria completamente removido dos depósitos bancários, e os rendimentos dos juros pertenceriam inteiramente ao emissor.
Mas os grandes bancos que criam depósitos tokenizados podem desfrutar da flexibilidade dos contratos inteligentes e ainda manter firmemente os 19,5 biliões de dólares em depósitos à vista centrais no seu próprio balanço.
Mesmo que os grandes bancos nos EUA percam apenas 1% a 3% dos depósitos, isso significaria a drenagem de centenas de milhares de milhões de dólares em passivos baratos. Esta batalha para proteger os depósitos centrais já está a tornar-se pública. $BTC O panorama geral mantém-se de fundamentos subjacentes fortes, mas com avaliações cada vez mais esticadas. Antes da divulgação dos resultados, a NVDA caiu brevemente para cerca de $210,55, aproximadamente 3,2% abaixo do fecho anterior, tendo um desempenho significativamente inferior ao $QQQ, que caiu cerca de 0,9%. Isto indica que os investidores já tinham começado a reduzir a exposição às principais ações de IA na antecipação dos resultados.
#PCEToJacksonHole
#AIMonetizationBroadens
#BTCOptionsExpiryTest $BTC Resumo simples do PCE de ontem à noite e dos resultados da Nvidia:
1. O PCE núcleo está em linha com as expectativas do mercado e o valor anterior, o PCE nominal (despesas pessoais de consumo) diminuiu em relação a junho, o sinal principal transmitido é: não há evidências de uma queda adicional da inflação nos EUA, a inflação está um pouco "travada". Espera-se que em setembro não haja aumento nem redução das taxas de juro, o mercado entende como "neutro, ligeiramente negativo".
2. A Nvidia apresentou resultados passados e futuros acima das expectativas, ao mesmo tempo que iniciou a produção em massa dos armários Vera Rubin (VR), com uma previsão de crescimento superior a 70% no futuro. Os dados não surpreenderam, e o mercado também não reagiu.
O PCE foi divulgado, mais uma vez a corresponder perfeitamente às expectativas. Para ser sincero, os dados recentes dos EUA são tão precisos como se tivessem sido preenchidos antecipadamente num Excel — o valor divulgado e a previsão coincidem exatamente, com uma volatilidade tão baixa que faz suspeitar se não foram ajustados manualmente. Sob o governo Trump, este tipo de "controlo preciso" já não é novidade, e o mercado nem sequer se dá ao trabalho de se surpreender.
O BTC recuou para perto dos 78.500, um típico "comprar expectativas, vender factos".
O PCE moderado e o reforço das expectativas de corte de juros já estavam totalmente precificados na semana passada. Como os dados não trouxeram surpresas positivas, o capital de curto prazo naturalmente retirou-se primeiro. O foco para o suporte inferior está na zona dos 74.000-75.000, e abaixo disso, na faixa extrema de suporte entre 71.500-73.500. Mas o verdadeiro destaque não é hoje; amanhã à noite, em Jackson Hole, o discurso de Waller será a chave para decidir a direção — se continuar a ser dovish e desencadear uma nova onda de subida, ou se indicar que "o corte de juros não será tão rápido", o que influenciará diretamente a revisão das expectativas de liquidez para o quarto trimestre.
Nos mercados acionistas dos EUA, abrir em queda já se tornou rotina.
Agora, a próxima responsabilidade passa para a Nvidia.
Após sete quedas consecutivas, ontem finalmente subiu 2,2%, dando um fôlego. Mas o verdadeiro teste será após o fecho de hoje — a divulgação dos resultados. O mercado está à espera de saber se o retorno da IA justifica a avaliação de um trilião; se superar as expectativas, o apetite pelo risco nas ações tecnológicas poderá regressar em força, beneficiando também o mercado cripto; se ficar aquém, não conte que o BTC fique imune.
A noite promete ser agitada, prepare-se e mantenha-se firme. 🚨 AS POSIÇÕES CURTAS DE $FIL ESTÃO AUMENTANDO NOVAMENTE
O número de posições curtas em $FIL é agora aproximadamente um terço maior do que as posições longas.
Uma possível explicação? Cobertura dos mineiros.👀
Os mineiros que detêm $FIL podem vender as suas participações à vista quando o preço sobe, enquanto usam posições curtas para proteger contra o risco de queda se o preço descer.
Isso cria uma situação difícil para os compradores: pressão de venda na subida + proteção contra a descida na queda.
E com cerca de 365.000 $FIL a serem desbloqueados todos os dias, a pressão da oferta merece atenção "Dados do PCE + estreia de Wash, 5 comentários rápidos"
1/ Primeiro, os dados: PCE de julho ano a ano 3,7%, previsão 3,6%.
0,1 ponto percentual acima.
PCE núcleo ano a ano 3,3%, exatamente igual a junho.
Os economistas esperavam que diminuísse. Não diminuiu.
No atual clima interno do Fed, "não melhorar" é "piorar".
Assim que os dados saíram, a probabilidade de aumento de juros em setembro saltou de 36% para mais de 40%.
Uma frase que dói: a inflação não está a melhorar, apenas estagnou. E o que o mercado mais teme não são más notícias, mas "boas notícias abaixo do esperado".
2/ Mas o problema maior não é 3,7%.
É o consumo real zero.
Em julho, a renda pessoal subiu 0,4%, o gasto de consumo subiu 0,2%, parece razoável, certo?
Descontada a inflação, o gasto real de consumo não aumentou nada.
Mais grave: comparado com um ano atrás, a renda ajustada pela inflação subiu apenas 0,2% — antes disso, por vários meses, foi negativa.
O aumento acumulado dos preços em cinco anos já consumiu toda a renda.
Na pesquisa de confiança do consumidor, a maioria dos americanos continua pessimista sobre a economia e suas finanças pessoais.
Em linguagem simples: os americanos não têm dinheiro, e os preços continuam a subir. Esta é a combinação que os ativos de risco mais temem — sem dinheiro novo, apenas sofrimento com o que já existe.
3/ Amanhã às 22h (hora de Pequim), estreia de Wash em Jackson Hole.
Esta é a primeira vez desde que assumiu em maio deste ano que ele fala neste palco globalmente observado.
Desde que assumiu, tem adotado a estratégia de "falar pouco" — na reunião do FOMC em julho, já houve 3 votos contra, defendendo aumento de 25 pontos base.
O mercado está a votar com os pés.
Amanhã ele tem que falar. Caso contrário, o mercado falará por ele.
Sobre Wash, o consenso do mercado é um só: se ele fala ou não é mais importante do que o que ele diz.
4/ O que o mercado realmente pensa?
Uma pesquisa recente mostra:
80% querem que Wash esclareça sua visão econômica
Mas sobre "se ele deve falar sobre taxas de juros" — 48% contra 48%, totalmente dividido
O Fed também está dividido internamente. Quem defende esperar diz "a inflação não piorou"; quem defende aumento diz "a inflação acima da meta já dura mais de cinco anos".
Ambos os lados encontram argumentos nos dados.
O Fed atual é como um carro preso num cruzamento — avançar é aumentar juros, ficar parado é inflação, qualquer caminho gera críticas.
5/ A última probabilidade do CME FedWatch: aumento em setembro 44%, probabilidade de aumento em dezembro já ultrapassa 67%.
Mas isso não é o ponto principal.
O ponto é: se amanhã à noite Wash qualificar a inflação como "choque de oferta" — toda essa precificação estará errada.
Os números da probabilidade de aumento serão recalculados da noite para o dia.
Amanhã às 22h, veremos.
$BTC $ETH $DOGE #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ 1/ Vamos primeiro olhar para os números superficiais.
A 26 de agosto, o Departamento de Comércio dos EUA divulgou a segunda estimativa do PIB do segundo trimestre: 1,5%.
Muito mais lento do que os 2,1% do primeiro trimestre. Parece fraco, certo? A inflação persiste, o consumo não cresce.
O mercado entrou em pânico. O Bitcoin mergulhou abaixo dos 78.000 dólares. A probabilidade de aumento das taxas em setembro saltou de 36% para 44%.
Mas por baixo há uma história completamente diferente.
2/ Ao analisar o PIB detalhadamente, encontra-se uma "ilusão estrutural".
Os gastos de consumo, que representam mais de dois terços da atividade económica dos EUA, cresceram a uma taxa anualizada de 3,4% no segundo trimestre, revisado em alta face à estimativa inicial de 3,2%. No primeiro trimestre, este número foi apenas 0,5%.
O investimento empresarial excluindo habitação cresceu 8,5% — o fervor do investimento em AI.
Um indicador que mede a força intrínseca da economia — as vendas finais aos compradores domésticos privados — excluindo gastos governamentais voláteis e comércio, cresceu 4,2%, o mais forte em mais de três anos. Também revisto em alta face ao valor inicial de 3,9%.
1,5% e 4,2%, quase três vezes de diferença.
3/ Então, o que puxou o 1,5% para baixo?
As importações.
No segundo trimestre, as importações dispararam a uma taxa anualizada de 12,5%. Uma grande parte disso são chips de computador e produtos relacionados que suportam o investimento em AI.
O PIB contabiliza apenas a produção doméstica, as importações são subtraídas — esta rubrica sozinha cortou 1,64 pontos percentuais.
Irónico, não?
Os chips comprados para construir AI baixaram o próprio número de crescimento dos EUA.
4/ Assim, surge uma imagem absurda —
A febre do investimento em AI é real. No segundo trimestre, as empresas compraram chips freneticamente, construíram capacidade computacional, o consumo cresceu vigorosamente 3,4%, a dinâmica da procura interna é a mais forte em mais de três anos.
Mas refletido no PIB, é apenas 1,5%.
A economia dos EUA é um lobo de 4,2% disfarçado com a pele de 1,5% — forte, mas escondida pelos números das importações.
5/ O problema maior é a inflação.
O índice de preços PCE de julho subiu 3,7% em termos homólogos, exatamente igual a junho. O núcleo do PCE subiu 3,3%, também sem mudança.
Os economistas esperavam que caísse para 3,6%. Não caiu.
"Não melhorar" é a resposta em si.
Com os dados, a probabilidade de aumento das taxas em setembro saltou de 36% para 42%-44%. Os traders já precificam totalmente um aumento até ao final do ano.
6/ E este é o verdadeiro motivo de preocupação para o mercado cripto.
A inflação está acima do objetivo de 2% há mais de cinco anos. O presidente do Fed, Kevin Warsh, prometeu acabar com a inflação, mas até agora não deu qualquer indicação — ele acha que a inflação pode cair sem aumentos das taxas?
Os dados de quarta-feira não mostram que possa.
Na sexta-feira, Warsh fará o seu primeiro discurso importante desde que assumiu o cargo em Jackson Hole.
O Bank of America alerta: se ele não sinalizar aumento das taxas, o rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos pode disparar para 5,5%.
7/ O que isto significa para o mercado cripto?
Se Warsh sinalizar aumento das taxas — os ativos de risco sofrem pressão, a narrativa de "expectativa de afrouxamento" do Bitcoin desmorona.
Se ele não sinalizar — os rendimentos dos títulos longos disparam, o dólar sofre pressão, o que também não é bom.
É uma situação em que "qualquer escolha é desfavorável para os ativos de risco".
8/ Mas o problema mais profundo está aqui —
O mercado tem negociado a "economia fraca de 1,5% + inflação no pico = expectativa de corte das taxas".
Mas a economia real é uma forte procura interna de 4,2% + febre de investimento em AI + dinâmica real escondida pelas importações.
E se Warsh vir isto último?
E se ele julgar "a economia não está tão fraca, a inflação não vai cair facilmente"?
Então a "negociação de afrouxamento" que o mercado cripto apostou no último mês pode estar completamente errada.
9/ A dura realidade é —
Na semana passada, o Bitcoin quase atingiu os 80.000 dólares, o mercado estava em festa.
Mas com os dados do PCE, o BTC caiu abaixo dos 78.000.
A diferença de 2.000 dólares entre 78.000 e 80.000 não depende da análise técnica, nem do fluxo de fundos dos ETFs.
Depende de uma frase de uma pessoa no púlpito do Wyoming na sexta-feira.
$ETH $ETH #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ $SOL O mercado mostra um verde com um toque de vermelho, a capitalização total das criptomoedas caiu 2,35%, o Bitcoin também recuou ligeiramente 0,54%, mas os fundos nesta linha não saíram. Top 3 de variação em 1d: o Ethereum em staking da Binance disparou para 1,95%, ficando em primeiro lugar, $Lido subiu 1,62%, $AAVE líder em empréstimos +1,39% também subindo. O trio de líderes em staking e o líder em empréstimos sincronizados indicam que o dinheiro fora da rede não fugiu, apenas está a procurar posição dentro da rede. O que realmente merece atenção é a linha de 7d: a Binance CEX teve uma valorização de 18,40% em uma semana, dominando o mercado e atraindo muito capital. Isso é contrário à narrativa puramente on-chain, o capital está a retornar para plataformas centralizadas em uma semana, enquanto os líderes on-chain dependem de hedge em spot. 1d e 7d seguem caminhos diferentes: 1d concentra-se na rede, 7d acumula nas exchanges. Essa divergência tende a ser amplificada no início de grandes movimentos de mercado. $ETH A situação atual é essencialmente “fundamentos fortes, mas avaliações cada vez mais exigentes.”
Antes do anúncio dos resultados, a NVDA negociou brevemente em torno de $210,55, uma queda de aproximadamente 3,2% em relação ao fecho anterior, tendo um desempenho claramente inferior ao $QQQ, que caiu cerca de 0,9%. Isto sugere que os investidores já tinham retirado algum risco das principais ações de IA antes do relatório#PCEToJacksonHole #AIMonetizationBroadens #BTCOptionsExpiryTest What scent did the whales catch? 😂 I was about to go to sleep, but then I saw the on-chain activity and suddenly became wide awake. According to the data I’m watching, Bitkub’s co-founder reportedly moved out of his entire 34,000 ZEC position, worth more than $26 million, and rotated the funds into roughly 238 BTC. That’s a pretty interesting switch. A few details caught my attention: 1️⃣ He didn’t use OTC. Instead, around 24,000 ZEC was reportedly sold directly through Hyperliquid within 24 hoHyperliquid fez uma posição short de 50x em 30.000 ETH (aproximadamente 110 milhões de dólares) no endereço 0x20c...4f5, que provavelmente é a posição de hedge short da estratégia delta neutra da @ResolvLabs, e não de uma baleia qualquer.
O endereço 0x20c...4f5 e o endereço do contrato da Resolv 0xacB...b8e têm múltiplas transferências entre si e partilham o mesmo endereço de depósito na Binance.
Além disso, segundo a documentação da Resolv, eles fazem short em ETH através de contratos perpétuos para hedge, implementando uma estratégia delta neutra.
Portanto, o endereço 0x20c...4f5 deve ser o endereço usado pela Resolv para executar o hedge short, e não de uma baleia qualquer.
Short short short, viva o palácio📉$OKB sobe silenciosamente, é a mais estável entre as moedas de plataforma
O preço atual do OKB é cerca de 112 dólares, caiu 0,1% nas últimas 24 horas, mas subiu 11% na semana e 31% no mês, mostrando força silenciosa entre as moedas de plataforma. Para ser honesto, o desempenho do OKB é mais estável do que eu esperava.
No on-chain está mais otimista: taxa de financiamento +0,007%, os compradores pagam juros aos vendedores a descoberto, uma típica aposta de alta; tecnicamente, o RSI está em 72 entrando em sobrecompra, mas o cruzamento dourado ainda está presente, a média móvel de 50 dias acabou de cruzar acima da de 200 dias, a estrutura de médio prazo não está comprometida. A OKX continua recomprando e queimando para sustentar o preço, com 21 milhões de tokens em circulação bloqueados.
Movimentação das baleias: 91% das posições perpétuas da OKX estão concentradas no próprio livro de ordens da plataforma, indicando que a equipe da plataforma e os grandes investidores não fugiram, os tokens estão estáveis. Mas notei que em 21 de agosto estava pouco acima de 100 dólares, subiu para 115 em uma semana, a volatilidade é considerável.
Minha avaliação: a lógica do OKB é "desempenho da exchange + recompra + valorização atrasada", o BTC está oscilando perto de 80 mil, as moedas de plataforma acompanham. 112 não é barato nem caro, quem quiser entrar, esperar um recuo para 105–108 é mais confortável. Não faça all in, moedas de plataforma podem ter cisnes negros que não fazem sentido. Quanto mais fortes são os lucros da Nvidia, mais o comércio de IA entra numa fase de "procurar pormenores".
Anteriormente, o mercado só precisava de uma narrativa: procura explosiva. Agora, essa história já está refletida no preço. Superar as receitas, ordens fortes e o crescimento contínuo dos centros de dados já não é suficiente para surpreender os investidores.
Os verdadeiros motores da avaliação estão a mudar para os pormenores mais finos — margens brutas, aumento dos custos de memória, concentração de clientes.
#PCEToJacksonHole
#AIMonetizationBroadens
#BTCOptionsExpiryTest 1/ Os dados do PCE saíram ontem à noite.
O PCE de julho subiu 3,7% em termos anuais, igual ao de junho, 0,1 pontos percentuais acima da previsão de 3,6%.
Assim que os dados foram divulgados, a probabilidade de aumento de juros em setembro saltou de 36% para 44%.
O mercado entrou em pânico. O preço do Bitcoin caiu diretamente de 81237 dólares para abaixo de 78000 dólares. O ouro despencou. Todos estão a fazer a mesma pergunta: será que o Fed vai anunciar um aumento de juros na sexta-feira?
Mas ninguém pergunta a verdadeira questão —
O aumento de juros é realmente eficaz para a inflação atual?
2/ Primeiro, vamos esclarecer uma coisa: existem dois tipos de inflação.
O primeiro é a inflação por excesso de procura.
A economia está demasiado quente, as pessoas têm demasiado dinheiro, as empresas podem aumentar os preços à vontade, e os consumidores só podem pagar.
Este tipo de inflação é sensível ao aumento de juros. Se retirarmos dinheiro da economia, a procura diminui e os preços estabilizam naturalmente.
O segundo é a inflação por choque de oferta.
Guerras cortam rotas de petróleo, tarifas interrompem cadeias de abastecimento, falta de chips — não é excesso de dinheiro, é escassez de bens.
Este tipo de inflação não responde ao aumento de juros.
Mesmo que as taxas subam para 10%, o petróleo do Irão não fluirá pelo Estreito de Ormuz. Se subirem para 15%, as tarifas de 20 mil milhões de dólares entre EUA e Canadá não desaparecerão.
3/ Vamos ver o que estamos a enfrentar agora.
Guerra no Irão — o Estreito de Ormuz permanece fechado, com um défice diário médio de 1,8 milhões de barris no mercado petrolífero global no terceiro trimestre. O Brent de Londres ultrapassou os 90 dólares por barril.
Guerra comercial EUA-Canadá — a partir de 22 de agosto, entrou em vigor uma tarifa de 50% sobre 20 mil milhões de dólares em produtos canadenses. O primeiro-ministro canadiano Trudeau declarou que "ser atacado significa estar em estado de guerra". A retaliação equivalente entrou em vigor a 8 de setembro.
Escassez de chips para IA — os servidores de IA da Nvidia subiram mais de 15% e o preço médio das placas gráficas RTX série 50 aumentou 39% entre junho e agosto.
Preço do gasóleo disparou — a 26 de agosto, o preço médio do gasóleo nos EUA foi de 5,62 dólares por galão, perto do recorde histórico de 5,82 dólares em junho de 2022.
4/ Diz-me, qual destes problemas o aumento de juros pode resolver?
O aumento de juros pode abrir o Estreito de Ormuz?
Pode fazer Trump cancelar as tarifas?
Pode duplicar a produção de chips da noite para o dia?
Não pode.
O aumento de juros só faz uma coisa: matar a procura.
Quando a procura morre, as empresas deixam de contratar, os salários não aumentam, e as pessoas deixam de gastar.
Mas a oferta não volta.
5/ O Fed está em grande discórdia interna.
Na reunião do FOMC de julho, três membros votaram contra o aumento de juros — o maior número de votos contra em dez anos.
Os presidentes dos Fed de Cleveland, Minneapolis e Dallas, Harker, Kashkari e Logan, votaram contra, defendendo um aumento imediato de 25 pontos base.
E o Fed de Washington? Ele ainda não se pronunciou.
O "porta-voz do Fed" Timiraos disse claramente: a questão central que Washington terá de responder na sexta-feira é — a inflação é um choque único causado por tarifas e guerra, ou a economia ainda está superaquecida?
6/ A resposta a esta pergunta determina se o aumento de juros é eficaz.
Se Washington considerar que a inflação é um "choque de oferta" — então não haverá aumento de juros.
Porque o aumento de juros não resolve choques de oferta e pode destruir a economia.
Mas o mercado está a apostar 44% na hipótese de Washington ser hawkish.
7/ A dura realidade é esta:
O mercado pode estar a apostar completamente na direção errada.
Há um detalhe do PCE de julho que a maioria ignora: o gasto de consumo ajustado pela inflação foi zero em julho.
Nos dois meses anteriores ainda crescia fortemente, mas em julho caiu para zero.
A renda pessoal ajustada pela inflação subiu apenas 0,2% em termos anuais. Nos meses anteriores esteve negativa.
As pessoas comuns já foram esgotadas pelos aumentos acumulados dos últimos cinco anos.
Aumentar juros agora? Como é que as pessoas comuns vão sobreviver?
8/ Washington não é Powell.
Powell é gradualista, gosta de dar orientações para o mercado digerir lentamente.
Washington é do tipo "fala pouco" — removeu diretamente as orientações prospectivas das declarações do FOMC após assumir o cargo.
Ele não dá "biberão" ao mercado.
Mas por isso mesmo, ninguém sabe o que ele vai dizer na sexta-feira.
Ele pode lançar uma bomba em Jackson Hole — por exemplo, admitir que é um choque de oferta e que não é necessário aumentar juros.
9/ O que isto significa para o mercado cripto?
Se Washington definir como "choque de oferta" → sem aumento de juros → dólar enfraquece → Bitcoin beneficia.
Em agosto, o Bitcoin já subiu 28%, ultrapassando os 81000 dólares. Se a expectativa de aumento de juros desaparecer, o que achas que vai acontecer?
A probabilidade de aumento de juros de 44% aposta que Washington é hawkish.
Mas e se não for?
10/ Por fim, uma palavra.
O mercado está sempre a precificar "o que todos pensam que vai acontecer".
Mas quem realmente ganha dinheiro são aqueles que percebem que "todos podem estar completamente errados".
Antes de sexta-feira, todos estão ansiosos pelo aumento de juros.
Talvez os que deveriam estar realmente ansiosos sejam os que apostam no aumento de juros.
/ Conclusão
A inflação está acima de 2% há 65 meses consecutivos.
Três membros votaram a favor do aumento de juros, o máximo em dez anos.
44% do mercado aposta num aumento em setembro.
Mas ninguém pergunta: o aumento de juros é realmente eficaz?
Se a inflação é causada por guerra e tarifas — aumentar juros é apenas um esforço exagerado na direção errada.
Na sexta-feira, Washington vai dar-nos a resposta.
$BTC $ETH $XAU #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ 71.
Esta é a leitura do Índice de Medo e Ganância das criptomoedas em 27 de agosto. O mercado está na zona de "ganância", subindo 6 pontos em relação aos 65 de ontem.
Mas se você olhar apenas para este número de hoje, vai perder a parte mais emocionante desta história.
Primeiro, duas semanas atrás, este número era 27
Em 12 de agosto, o Índice de Medo e Ganância estava em 27 — "medo".
Em 6 de agosto, chegou até a 25 — "medo extremo".
De final de julho até 19 de agosto, o índice não saiu da zona de "medo" por quase um mês.
Então, em duas semanas, tudo mudou drasticamente.
Em 25 de agosto, o índice chegou a 81 — "ganância extrema", a primeira vez em 616 dias. O mercado saltou diretamente de "medo extremo" para "ganância extrema", algo único desde que a CoinMarketCap começou a acompanhar este índice.
De 25 em 6 de agosto até 81 em 25 de agosto — um salto de 56 pontos em 19 dias. De 27 em 12 de agosto até 81 em 25 de agosto — um aumento de 54 pontos em 13 dias. Um mês atrás o índice era 36 (medo), uma semana atrás era 41 (neutro).
Uma volatilidade de 45 pontos em 30 dias que praticamente apagou todo o sentimento cauteloso acumulado no primeiro semestre de 2026.
Depois, voltou para 71.
O mercado está como um elástico esticado ao máximo, oscilando freneticamente. $BTC $ETH $SOL #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 #ETH触及2500美元后震荡 #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ Relatório fundamental $REDSTONE / RedStone (Oráculo/Middleware) $3.20
Conclusão antecipada: RedStone ($REDSTONE) pontuação geral 62/100, classificação Narrativa mais importante que implementação. Analisando em três camadas, a equipa da empresa tem reservas de caixa, a rede do protocolo já apresenta sinais de uso pago, a captura de valor do token já está implementada.
Análise fundamental: RedStone (token $REDSTONE), setor de oráculos/middleware. Foco em oráculo modular. Concorrente de LINK, PYTH. Plataformas centralizadas tradicionais cobram comissões de 15-40%, os dados dos utilizadores não são controlados por eles. Transações on-chain com menor custo e confiança descentralizada, incentivos em token convertem utilizadores iniciais em contribuidores. Preço médio por cliente 50-500 USD/mês, pagamento em USDC ou moeda fiduciária. Setor orientado por narrativa, uso reduzido 60-80% em mercado bear. Posicionado como ferramenta segmentada e específica. Implementação do produto: camada de protocolo já em operação oficial, dashboard on-chain mostra acumulação de taxas do protocolo, evidências de uso pago. Última versão não encontrada, 60 commits válidos nos últimos 90 dias.
No nível do utilizador, MAU e DAU não divulgados, volume de transações 24h $80.00M, TVL não encontrado. Endereços de carteira não equivalem a utilizadores ativos reais, concentração de grandes endereços pode superestimar o número real de utilizadores. Receita: taxas dos utilizadores não divulgadas, receita dos fornecedores cerca de 80-90% das taxas dos utilizadores (para LPs e nós), receita do tesouro do protocolo $2.00M, recompra e queima anual do token sem mecanismo claro. Volume de transações 24h é fluxo de negócios, não receita. Empresa lucrar não significa protocolo lucrar, protocolo lucrar não significa detentores de token lucrar. Código: 60 commits válidos em 90 dias, 25 contribuidores ativos, última versão não encontrada. GitHub é evidência de nível A para verificação direta. Fundo de investimento: financiamento acionista conforme PitchBook/Crunchbase (nível A), venda privada e pública do token conforme whitepaper, curva de desbloqueio e contratos on-chain (nível A), market makers e subsídios ecológicos nível B, não indicam investimento VC técnico de longo prazo, integração técnica conforme evidência de API/SDK (nível B), parcerias estratégicas e logos nível D. Uso de GPU NVIDIA não implica investimento NVIDIA, listagem em exchange não implica investimento estratégico da exchange.
Token: total 1,300,000,000, circulação 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, próximo desbloqueio 2026-Q4 (+3.50% da circulação), recompra e queima anual sem mecanismo claro. É necessário comprar token para usar o produto? Sim, captura forte de valor (Gas/colateral/entrada de serviço). Comparação com concorrentes (mesma métrica, sem cruzar setores): valor de mercado circulante RedStone $3.00B, LINK não divulgado, PYTH não divulgado. FDV RedStone $4.20B, LINK não divulgado, PYTH não divulgado. Receita anual RedStone $2.00M, LINK não divulgado, PYTH não divulgado. MAU ou utilizadores ativos RedStone não divulgado, LINK não divulgado, PYTH não divulgado. Dados baseados em snapshots públicos, faltas preenchidas por relatórios oficiais ou métricas do setor. Avaliação: valor de mercado circulante $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV dividido pela receita 2100.0x. Perspetiva pessimista 5-7 décimos do valor, intervalo neutro, perspetiva otimista com receita a dobrar, queima implementada, entrada de clientes empresariais, FDV alinhado com líderes do setor. Resumo: fundamentos sólidos (pontuação 62/100). Captura de valor do token implementada (recompra/queima/Gas). Valor de mercado circulante relativamente caro face aos fundamentos, expectativas antecipadas, FDV moderado. Riscos: desbloqueios grandes a curto prazo podem pressionar preço, receita do protocolo pode cair a zero a longo prazo, procura do token depende só de incentivos (se cessarem, uso colapsa). Seguimento futuro: taxas do protocolo semanal, montante queimado, retenção de endereços ativos, TVL/saldo de empréstimos, versões GitHub. Fontes públicas, lógica própria, não constitui recomendação de compra ou venda. Reavaliação se desvio de dados ultrapassar 30%.
Fundamentos apresentados, o resto fica para o mercado.
#RelatórioFundamental #Cripto #Pesquisa #OKXOrbit🔥 As sanções estão a apertar. O petróleo está a cair. O que estamos a perder? 👀
Os EUA continuam a aumentar a pressão sobre o Irão, visando os fluxos de petróleo, o transporte, os ativos digitais e o ouro — com "zero fuga" como objetivo.
Por isso, esperaria-se que $CL e $BZ disparassem.
Em vez disso, ambos caíram mais de 4%. 📉
Aqui está o problema: o petróleo não sobe só porque as sanções parecem agressivas. A verdadeira questão é se essas sanções realmente retiram oferta suficiente do mercado global.
#DailyOrbit #财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现
O relatório financeiro da Nvidia $NVDA desta vez, com receita anual crescendo 106% e lucro bruto anual crescendo 113%,
O preço após o pregão ainda caiu por um momento
Mas depois subiu rapidamente após o início da teleconferência
Atribuindo retrospectivamente pela ordem de divulgação das informações
Esses dois movimentos correspondem aproximadamente a dois conjuntos diferentes de dados que o mercado recebeu
1. A queda após o pregão pode ter vindo da orientação da Nvidia para a margem bruta do próximo trimestre, que é ligeiramente inferior à expectativa do mercado
(A Nvidia prevê uma margem bruta de cerca de 74% para o próximo trimestre, ligeiramente inferior à expectativa do mercado de 74,77%)
Para uma empresa cujo valor depende fortemente da qualidade do crescimento
Receita futura acima do esperado, mas com queda na margem bruta, esta é a informação negativa mais evidente para o mercado após a divulgação do relatório
Além disso, no início da teleconferência, a gestão afirmou que, devido ao aumento dos preços da memória, a margem bruta pode cair ainda mais no quarto trimestre
No entanto, este dado indica que a pressão sobre a margem bruta pode durar mais tempo, mas foi divulgado apenas na teleconferência, não podendo explicar a primeira queda logo após a divulgação do relatório
2. A recuperação subsequente é mais fácil de entender
A Nvidia prevê um crescimento da receita de cerca de 70% no ano fiscal de 2028, enquanto a expectativa média do mercado antes do relatório era de cerca de 44%
Isto é um grande excedente em relação às expectativas do mercado
E considerando os fatores que afetam a margem bruta, esta é uma previsão limitada pela oferta O relatório financeiro da Nvidia foi divulgado, continuando a superar largamente as expectativas, o que indica que a lógica de investimento em capital para AI ainda não está comprometida.
O preço das ações também reagiu após o encerramento do mercado. Mas o maior problema da AI agora não é se o desempenho é bom ou não, mas sim quanto o mercado está disposto a valorizar um desempenho tão bom.
Na linha de armazenamento + AI, acredito que a lógica a longo prazo ainda está lá, mas a curto prazo já há muitas pessoas a entrar. Quando sobe, parece invencível; quando corrige, uma queda de dezenas de pontos é completamente normal.
Portanto, para as pessoas comuns, realmente não é necessário estudar ações todos os dias. QQQ, S&P, investir lentamente e de forma constante é suficiente. Se realmente entender um setor em alta, compre um pouco nas quedas; se não entender, não force. A bolsa não é um lugar para enriquecer da noite para o dia, e o mercado de criptomoedas ainda menos.A SEC está a redefinir a custódia de criptomoedas
🇺🇸 Acaba de surgir um sinal regulatório que merece atenção a longo prazo:
A SEC submeteu a proposta de modernização das regras de custódia de ativos criptográficos para revisão do OMB da Casa Branca.
À primeira vista, trata-se de "regras de custódia", mas na essência pode influenciar como o capital de Wall Street entra no Crypto.
O antigo quadro de custódia de valores mobiliários tradicionais pode não ser totalmente adequado para ativos digitais nativos como o BTC.
Se as regras futuras evoluírem para serem mais neutras em termos tecnológicos, orientadas por risco e adaptadas à infraestrutura nativa de criptomoedas, então soluções de custódia como MPC, multiassinaturas, bem como a participação de bancos, corretoras e consultores de investimento na custódia de ativos criptográficos, poderão ter um espaço regulatório maior.
Mais importante ainda:
O ETF resolveu "como as instituições compram BTC".
As regras de custódia resolvem "como as instituições mantêm BTC de forma conforme após a compra".
Isto é, na verdade, outra peça do puzzle para a maturação da infraestrutura financeira do Crypto.
Claro que, neste momento, está apenas na fase de revisão pelo OMB, e as regras finais ainda precisam ser observadas; não se deve considerar nenhum detalhe político específico como um facto consumado.
Mas a direção merece atenção:
Os EUA estão a passar de "permitir que instituições comprem Crypto" para "como fazer todo o sistema financeiro institucional de Crypto funcionar normalmente".
Para o BTCfi, o que realmente merece ser observado pode estar aqui.₿Nos últimos anos, ocorreu uma mudança muito óbvia nas criptomoedas: as instituições já não apostam apenas no "mercado inteiro a subir em conjunto." Viktor Fischer e Austin Barack, da RockawayX, mencionaram recentemente que acreditam que as criptomoedas mostraram alguns sinais de atingir o fundo. Mas o que acho mais interessante de observar não é se estão otimistas ou não, mas sim que a forma como as instituições ganham dinheiro está a mudar. Anteriormente, muitos fundos cripto lucravam principalmente com fundos Beta, o que significa que o preço global do mercado aumentava. Simplificando, quando $BTC sobe e as altcoins sobem em conjunto, comprar qualquer coisa gera dinheiro facilmente. Mas agora, mais instituições começam a focar-se em bons projetos, a curto prazo, a negociar ações relacionadas com criptomoedas e até a negociação por pares — comprando ações fortes e vendendo ações fracas para compensar a diferença de preço entre projetos. Isto é, na verdade, muito semelhante ao processo de maturidade inicial da indústria da internet. À medida que mais projetos aumentam, é impossível que todos tenham sucesso. Há quem realmente consiga construir produtos, utilizadores e fluxo de caixa, mas também haverá quem dependa apenas de histórias e acabe por ser eliminado. Portanto, se as criptomoedas continuarem a ser institucionalizadas, podem tornar-se mais parecidas com o mercado bolsista dos EUA no futuro: não que tudo suba quando surge um mercado em alta, mas que a divergência entre projetos está a tornar-se mais acentuada. Na verdade, acho que isto é um sinal de maturidade do setor. As pessoas já não veem cegamente a "criptomoeda" como um todo, mas distinguem seriamente o que vale a pena comprar, o que deve ser evitado e até o que vale a pena vender a descoberto. As criptomoedas podem não ser aceites pelo mainstream para todos começaremO PCE apresentou números, não direção. A inflação subjacente manteve-se em 3,3% a/a e subiu 0,2% m/m, enquanto o PCE global ficou ligeiramente mais quente em 3,7%. O PIB do 2.º trimestre manteve-se em 1,5% anualizado. Inflação persistente, procura subjacente resiliente e nenhum sinal claro para o Fed.
A precificação das taxas moveu-se, depois voltou atrás. As probabilidades de subida em setembro saltaram de cerca de 36% para 44% após a divulgação, antes de recuar para 36-37%. As probabilidades de pelo menos uma subida até ao final do ano mantêm-se perto de 73%. O percurso mais amplo mal mudou.
Isso desloca a atenção para o primeiro discurso principal de Warsh em Jackson Hole como presidente do Fed, sexta-feira às 10h. O tema do simpósio é "Inovação Financeira: Implicações para Pagamentos e Política." Um mercado de stablecoins de 300 mil milhões de dólares e o GENIUS Act estão em segundo plano, embora o conteúdo do discurso ainda não seja público.
A decisão do Tesouro de pelo menos dobrar o limite nas recompras de apoio à liquidez de longo prazo coincidiu com uma procura renovada por coberturas contra inflação e risco do dólar. Até 26 de agosto, o BTC estava a caminho do seu melhor agosto desde 2017.
A operação de cobertura está a alargar-se:
· Os fluxos de entrada em ETFs de BTC em agosto ultrapassaram os 3 mil milhões de dólares, a caminho do mês mais forte desde outubro de 2025
· Os fluxos líquidos acumulados estão perto de 54,4 mil milhões de dólares, com ativos líquidos em torno de 99 mil milhões de dólares
· O GLD recebeu 3,4 mil milhões de dólares na semana terminada a 21 de agosto, enquanto o GLD e o IBIT voltaram a entrar no top 10 dos ETFs dos EUA por valor negociado
Isto não é ouro contra bitcoin. Ambas as coberturas percebidas estão a ser procuradas enquanto os investidores reavaliam a inflação, a perspetiva fiscal e o risco do dólar.
Sexta-feira traz também um grande vencimento de opções de BTC:
· Cerca de 81.700 opções de BTC no valor de 6,44 mil milhões de dólares expiram às 08:00 UTC
· 44.639 calls contra 37.061 puts; rácio put/call 0,83
· Max pain está perto dos 68 mil dólares
· 75 mil dólares detêm cerca de 236 milhões de dólares em call OI, com mais 157 milhões de dólares a 80 mil dólares
Max pain não é uma previsão. Ignora coberturas, custos de entrada, posições fora de bolsa e procura spot. Mas o vencimento e o discurso de Warsh acontecem com seis horas de diferença, com o BTC perto dos 79 mil dólares depois de ter sido rejeitado em torno da sua média de 50 semanas perto dos 81,1 mil dólares.
O PCE acabou. Sexta-feira é o verdadeiro teste. O que importa mais para o BTC: o tom da política de Warsh ou o vencimento das opções?
#PCEToJacksonHole #BTCOptionsExpiryTest #GoldVsBTCETFFlows #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
O BTC subiu até 80000 e depois recuou, o vencimento concentrado das opções ampliou o jogo na barreira. Em 28 de agosto, cerca de 6,44 mil milhões de dólares em opções de BTC vencem, com parte das posições distribuídas na faixa entre 75000 e 80000, e os touros e ursos vão agir nos últimos dois dias.
A pesquisa da K33 mostra que esta alta inclui a maior compressão de posições curtas num único dia desde que há registos, com a quantidade de contratos futuros em aberto a diminuir em seguida, indicando que a cobertura dos ursos foi um importante motor do aumento anterior. Na semana passada, os ETFs tiveram um fluxo líquido de entrada de 1,92 mil milhões de dólares, o que significa que o capital incremental já está a entrar, mas a rápida subida do preço também aumentou a vontade dos detentores de moedas de realizar lucros. O efeito da compressão dos ursos está a enfraquecer, e se os ETFs e as compras à vista conseguirem continuar a absorver as vendas em níveis elevados, isso determinará se esta fase é uma recuperação da tendência ou um repique temporário.我目前對 $UNI 偏向看漲觀點，這次不只是趨勢支持，Uniswap 最近幾個月的產品進展、協議收入與 UNI 燒幣機制，開始慢慢接到同一條敘事上。技術面也正好走到需要確認的關鍵位置。 協議使用量終於能轉化成 UNI 的供給減少 UNIfication 通過後，Uniswap 已在 11 條鏈的 v2、v3 池啟用協議費，收入會透過 TokenJar 與 Firepit 機制轉成 UNI 並燒毀。 截至 7 月公布的資料，機制上線後已帶動約 750 萬枚 UNI、約 2,560 萬美元的燒毀量，單日最高更曾燒掉 18.6 萬枚 UNI。這代表 UNI 不再只有治理敘事，協議成交量開始與代幣供給產生連結。 下一步則是 v4 協議費。目前 v4 費用控制器仍在治理流程，不該提前當成已落地；但如果後續通過，v4 靜態池、CCA 池與聚合器 Hook 都可能再加入燒幣來源。 Uniswap 正在卡位 RWA 與機構資產的流動性入口 Uniswap 今年把代幣化股票、債券與收益型資產接進 Web App、Wallet 與 API。官方統計顯示，RWA 池累積成交已超過 91 億美元，涵蓋 2602375.94 múltiplos de $ETH, 100x, agora 2491.24. Revisão da entrada: perto de 2375 é a borda inferior da zona de transações densas testada várias vezes anteriormente, oferecendo suporte natural. O uso de 100x foi possível porque a profundidade das ordens de compra no mercado era claramente forte, com muitas ordens de suporte abaixo.
Agora em 2491.24, está a um passo do nível redondo de 2500. Dados históricos mostram que perto de 2500 frequentemente ocorre uma ação de "falso rompimento + retração rápida" para lavar posições. Com 100x, essa lavagem é extremamente perigosa (uma retração de 2% apaga todo o lucro flutuante).
Ponto de melhoria: para ordens com alavancagem de cem vezes, é obrigatório reduzir a posição antes do nível redondo. Nesta ordem, a primeira redução foi executada perto de 2491, e o stop loss remanescente foi elevado para o custo de 2375. Não apostar no rompimento, apenas lucrar com o intervalo certo. Na próxima ordem com alavancagem de cem vezes, reduzir a posição antes do nível redondo será uma regra rígida. $BTC $SOL 📊 Debate sobre o ciclo do BTC: Depois de subir rapidamente de cerca de $60k para $80k em pouco mais de um mês, a tese clássica de "encontrar o fundo do ciclo em set‑out" ainda se mantém?
Esta recuperação rápida é parcialmente impulsionada por short‑squeeze e pela melhoria do sentimento de liquidez dos títulos do tesouro dos EUA, não sendo uma prova definitiva de que a fase de baixa terminou completamente.
Os padrões sazonais do halving de quatro anos são apenas probabilidades estatísticas, não regras fixas. O capital institucional através de ETFs spot tem o poder de remodelar o timing do ciclo.O PIB ABRANDA, A INFLAÇÃO MENSAL É MAIS BRANDA: O BTC BENEFICIA OU ESTÁ EM RISCO? O PIB dos EUA no segundo trimestre cresceu 1,5%, desacelerando face aos 2,1% do primeiro trimestre. O PCE e o PCE subjacente em julho aumentaram ambos 0,2%, enquanto o rendimento pessoal cresceu mais rápido do que o gasto. Isto é uma combinação de dados bilaterais. A inflação mensal não subir acentuadamente pode aliviar a pressão sobre as taxas de juro, mas o abrandamento do crescimento também torna os fluxos de caixa cautelosos em relação aos ativos de risco. O BTC ronda os 78,9K. Ainda não há novo RSI, por isso não atribuo um sinal LONGO ou CURTO. Esta noite precisamos de estar atentos ao número de ordens$BTC $ETH BTC现在79000附近 过去7天涨了约23% 但很多人忽略了一个很关键的数学问题 跌50%不是涨50%能回来 是要涨100% BTC此前从12.6万高位一路跌下来 现在虽然距离前高还有大约37% 但要重新回到那个位置 接下来只需要再涨约59% 这就是上涨最有意思的地方 前面每往上走一步 后面的回血难度都在下降 这波23%的上涨不只是价格涨了23% 更像是BTC悄悄还掉了一大笔下跌欠下的债 当然多头现在也不能高兴太早 一边是现货ETF资金持续流入 真实买盘开始接货 另一边这波上涨也有大量空头清算推波助澜 逼空能把价格瞬间顶上去 但能不能站住 还得看后面有没有持续资金接力 接下来市场还要盯着宏观数据 尤其是PCE的表现 我现在的看法很简单 空头清算负责把BTC推上去 现货资金决定它能不能留下来 这波上涨已经从怎么才能涨回来 慢慢变成了另一个问题 是反弹的终点 还是重新冲向前高的起点 回本难度在降低 但能不能站住 看资金 别在情绪最高的时候赌方向#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ #财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现 #BTC冲高回落，期权到Irmãs, estou confusa!
Quando vi a minha conta real de trading, fiquei mesmo confusa!
Consegui lucrar tanto assim 😯
No trabalho, sem nada para fazer, abri a minha conta real de trading e, para minha surpresa, já tinha lucrado mais de 400U!
Uau, sou mesmo incrível, não sou?
Claro que tenho de agradecer a ajuda de todas as irmãs e as partilhas dos experts, que me permitiram recuperar o lucro passo a passo.
Embora ontem o expert me tenha aconselhado a vender a descoberto ZEC, que passou de lucro flutuante para o ponto de equilíbrio, acho que ainda posso manter a posição.
No gráfico K, embora o ZEC tenha subido um pouco hoje, o SAR ainda está a pressionar em 796, o MACD fez um cruzamento de morte e ainda não se fechou, a estrutura de baixa ainda não foi quebrada.
O repique a curto prazo parece mais uma pausa na correção, não uma inversão.
O expert disse antes que só se o preço cair abaixo de 700 é que a subida continuará, e agora o preço está perto dos 780, ainda há espaço para o objetivo.
Além disso, o volume aberto dos contratos perpétuos de ZEC disparou de 960 milhões a 19 de agosto para 1,8 mil milhões, quase duplicando.
O volume de contratos nas últimas 24 horas chegou a 9,5 mil milhões, enquanto o spot foi apenas 1 mil milhões, 95% do volume é alavancado, não é compra real.
Se o preço não aguentar, os compradores serão o combustível para a queda.
O mais importante é que grandes fundos também estão a sair!
Nas últimas 24 horas, um cluster de carteiras suspeito de ser do cofundador da exchange tailandesa Bitkub transferiu 34.100 ZEC para a Hyperliquid, no valor de cerca de 26,1 milhões de dólares.
Desses, 24.100 já foram vendidos e trocados por BTC. As baleias estão a vender, os pequenos investidores a comprar.
Lucrar mais de 400U é bom, mas sei que isto não é o fim.
Antes, eu queria garantir o lucro rapidamente, agora aprendi a manter um pouco mais.
Vou continuar a manter esta posição curta em ZEC e ver até onde vai.
Se realmente cair para 700, aí sim é que vou ganhar a sério. 😁
$BTC
$ETH
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ Instantâneo de divergência de mercado: $OKTA dispara +19,85% enquanto $WEN cai ‑11% numa sessão, uma diferença enorme de 30,85 pontos percentuais.
Não é uma valorização generalizada. O capital está a escolher ações de forma agressiva durante a época de resultados. Resultados fortes recebem um prémio elevado; resultados fracos recebem um desconto acentuado. O risco de seleção de ações está elevado.
Para discussão apenas, não é aconselhamento de investimento.牛来 很多加仓都在alpha操作，是有人在隐藏什么吗？ 一起来看看数据吧！ 2026.8.27日 #牛来 前40名持币地址数据变化 1：pancake地址 ：流出 10.6% alpha地址 ： 流入3.86% 2：前10个人地址：3人加仓，1人减仓，1个新进入 前20个人地址：3人减仓，2人加仓 前40个人地址：2人减仓，5人新进入，1人加仓 $牛来 每日重点总结： 3天过去了，今天有兄弟要看牛来，单杀今天立马给安排了，现在看看整体数据吧，首先alpha地址流入3.86%，3天仅仅流入了这些，证明整体流入已经趋于稳定了，前40地址有6人加仓，这6人有4人是转入，2人是链上真实买入加仓的，前40总共有6人减仓，有5人是真实减仓，1人是把代币转走了，单杀对比了加仓和减仓的数量，两者相差很大加仓的数量多了很多，前40总共有6个地址新进入，其中2人是转入，2个地址是加仓进入，还有2人是排名上升进入，对应跌出的6个地址，有4人清仓，1个地址把代币转入到了kucoin交易所，还有一人减仓了一半的筹码，整体数据就这些吧，下来简单的分析一下吧，单杀上次说看链上BTC 79,000, ETH 2,507, é o mesmo enredo familiar — tocou a porta dos 80 mil e foi repelido.
Nas últimas 24 horas, BTC subiu ligeiramente 0,45%, ETH subiu 2,84%, após ultrapassar 81,000 a 25 de agosto, caiu nos dois dias seguintes. Índice de medo e ganância em 71, "estado de ganância". Após uma subida semanal de 13,97%, o mercado espera pelo próximo catalisador.
O dinheiro institucional não parou. A Fidelity FBTC teve um afluxo diário de 25,6 milhões de dólares, e na semana passada o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um afluxo líquido de 1,9 mil milhões de dólares. A SEC também está em ação. A 27 de agosto, submeteu à Casa Branca uma proposta de reforma da custódia cripto para empresas de investimento, o quadro regulatório está a avançar.
Mas o aspecto técnico está um pouco confuso. O BTC mantém uma estrutura de alta acima da EMA50, RSI está neutro a ligeiramente fraco, MACD cruzou para baixo mas com diminuição de momentum, o preço está a testar a resistência da banda de Bollinger superior em 80,328 — a probabilidade de uma correção a curto prazo é considerável.
Julgo que os 80 mil são uma barreira psicológica, não um topo técnico. O que realmente vai decidir a direção é a votação no Senado do projeto de lei CLARITY a 15 de setembro. Se passar, os 80 mil tornam-se suporte; se não, esta subida é o pico emocional baseado nas expectativas políticas.
Manter a posição no spot, esperar para comprar em alta, etc.
$BTC $ETH Comparação dos três cenários do relatório financeiro da Nvidia com o histórico
1. Cenário 1: Dados acima do esperado, mas a orientação apenas cumpre as expectativas do mercado
👉 Referência histórica: nos últimos 4 trimestres, após o expediente houve um breve pico, seguido de queda no dia seguinte.
2. Cenário 2: Receita + orientação para o 3º trimestre ambos superam largamente as expectativas, progresso do chip Rubin acima do esperado
👉 Referência ao 2º trimestre de 2025-05, após o relatório houve valorização, impulsionando o setor de IA e aumentando o apetite por risco, beneficiando as criptomoedas.
3. Cenário 3: Receita/orientação abaixo do esperado
👉 Referência ao 2º trimestre de 2025-02, queda direta de mais de 5% após o expediente, colapso do apetite por risco, ações americanas e criptomoedas sob pressão simultaneamente. $BTC $ETH $SOL Nos últimos dois dias, o $BTC falhou em atingir os 80 mil, tendo alcançado no máximo 81.238 dólares a 25 de agosto, para depois recuar rapidamente e oscilar perto dos 79 mil, com 78K a servir de suporte e 80K-81K como resistência forte.
Existem duas razões para a correção:
A primeira é que o combustível para a liquidação das posições curtas acabou. Esta subida de 63 mil para 81 mil foi impulsionada pela liquidação de cerca de 3 mil milhões de dólares em posições curtas em dois dias; quando o rali forçado termina, a compra mecânica cessa e os investidores realizam lucros.
A segunda é que o PCE arrefeceu o otimismo dos touros. O PCE de julho subiu 3,7% em termos anuais, acima dos 3,6% esperados, fazendo com que o mercado ajustasse a probabilidade de subida das taxas em setembro para 38%. O dólar atingiu o seu máximo em quase oito dias, e o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos voltou a 4,667%, afetando primeiro os ativos de risco.
💡 Para os vendedores a descoberto, este é o melhor momento para sair.
A lógica é simples: a zona entre 80 mil e 81K é uma área de resistência com grande volume de transações, cada aproximação é uma oportunidade para reduzir posições; o índice de medo e ganância está em 71, na zona de ganância, o sentimento ainda não foi totalmente eliminado, e o rali pode continuar a qualquer momento. Não conte que vá direto para os 50 mil.
Se os 78K forem realmente quebrados no gráfico diário, a liquidação concentrada das alavancagens dos touros pode desencadear uma cascata de liquidações, provocando pânico, e aí vai ser difícil fechar posições.
É melhor fechar posições curtas discretamente na zona de resistência entre 79 mil e 81 mil e garantir os lucros, o que é muito mais seguro do que apostar numa direção única. Esta fase de fundo foi construída com paciência, não com quedas abruptas — o melhor desfecho para os vendedores a descoberto é sair durante a consolidação, e não ficar presos a meio caminho numa subida.$KO KO superou significativamente as ações de tecnologia M7 este ano, caracterizando uma típica situação de negociação de refúgio seguro. A avaliação atual está relativamente alta, e a subida depende fortemente do sentimento do mercado.
▪️ Curto prazo: só haverá um repique de curto prazo se o setor tecnológico dos EUA sofrer uma correção clara e o sentimento de aversão ao risco (risk-off) se intensificar; trata-se de um movimento impulsivo, não sendo aconselhável comprar em alta.
▪️ Médio prazo (temporada de resultados do Q4): as oportunidades de subida dependem se a receita e as orientações de lucro do Q3 superarem as expectativas; apenas com um impulso fundamental é possível estabelecer uma tendência de alta.
▪️ Cenário negativo: se o apetite pelo risco do mercado melhorar e os fundos retornarem ao setor de crescimento AI, é provável que KO oscile para digerir a avaliação.