Orbit Post Sitemap
Den mest iögonfallande aspekten av denna nedgång är inte nedgångens storlek, utan splittringen: ZEC steg med 5,7 %, ETH föll med 6,42 %😳. Samma justering, tre olika scenarier.
$ZEC är starkt i sentiment men svagt i volym
Uppgradering + ETF-inflöde har drivit upp priset, men volymen har krympt de senaste 6 timmarna, och finansieringsräntan är hög, vilket mer liknar hävstångsstöd. Motståndsområdet 1276-1348 är svårt att bryta utan volym, att jaga högre är låg kostnadseffektivitet, vänta på en retracement för bekräftelse är säkrare📉
$BTC 81 000 är bara en siffra, det verkliga svaret är om det finns stöd
Efter att ha fallit under 81 000, fokusera inte bara på heltal, utan se om det finns verkliga köp vid 81K och 80,3K. Spotköp är otillräckliga, volymminskning och återhämtning riskerar att slås tillbaka. Innan säljtrycket är borta är fortsatt volatilitet nedåt huvudscenariot🧐
$ETH Det smärtsamma är inte nedgången utan växelkursen
ETH föll 2 procentenheter mer än BTC, och ETH/BTC:s fortsatta försvagning visar att kapitalet omfördelas tillbaka till kärnaktiva under justeringsperioden. Instabil växelkurs gör att ETH:s återhämtning mest är passiv följd, relativ svaghet är svår att ändra. Vill du handla på återhämtning, vänta tills växelkursen stabiliseras⚠️
Differentiering ger mer information än riktning: ZEC:s volym-prisavvikelse kan repareras, BTC:s stöd och köp måste vara äkta. Skynda inte att gissa botten, se vem som först reparerar logiken🔍#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 🌌 Är du fortfarande vaken tidigt på lördag morgon? Ta en snabb titt på tre siffror
$DOGE 0.08, jag måste berätta något för dig.
Bitwise's DOGE spot-ETF, med koden BWOW, har redan likviderats, så alla har fått sina pengar tillbaka. Institutioner testade att produktifiera meme-valutan DOGE som saknar kassaflöde, men det höll inte. Förvänta dig inte kortsiktigt att "DOGE ska upp på ETF" för att driva priset, 0.08 är nu helt baserat på community-känslor; när marknaden går bra hoppar den, när marknaden går dåligt faller den snabbt.
$SOL 104, den här veckan har det verkligen hänt något stort.
Alpenglow:s nya konsensus har sänkt bekräftelsetiden från 12,8 sekunder till 150 millisekunder, den gamla TowerBFT har pensionerats, och det är första gången i Solanas historia som konsensuslagret ändras. Tekniken är en riktig uppgradering, men priset har inte stigit mycket, 104 är fortfarande lågt. Jaga inte priset de första dagarna efter konsensusbytet, se först om nätverket är stabilt; om det verkligen är stabilt är 104 ett lågt pris i efterhand.
$XAUT 4131, guldet rör sig inte heller under helgen.
Det är backat av riktiga guldtackor, kan lösas in 24 timmar om dygnet, och priset är knutet till spot-guld. Inför räntebeskedet på tisdag nästa vecka håller förväntningarna på räntehöjning och sänkning varandra i schack, så 4131 ligger stilla. När uttalandet kommer på tisdag kommer det att röra sig tillsammans med BTC.
Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 💥 $IRYS korta positioner pressas till bristningsgränsen av marknaden! En förlust på cirka 700 000 RMB, ju mer man väntar på en retracement, desto mer stiger priset!
Jag kortade $IRYS runt 0.019422, och nu är markeringspriset uppe på 0.037259. Priset har nästan fördubblats, och de korta positionerna utsätts för enorm press.
Det värsta är inte att ha fel i riktningen en gång, utan att man väntar på en retracement som aldrig kommer.
📈 $IRYS: Enligt tillgängliga data har priset stigit över 74 % under dagen, med en topp på 0.03890, och en serie positiva ljus som driver upp priset. I en stark marknad kan inte säljare bara hålla positioner med tanken "det har stigit för mycket, det måste falla".
📉 $AKE: Kort position öppnades runt 0.0355, nu cirka 0.0333, med en pappersvinst på nästan 20 000 USDT (enligt tillgängliga data). Men denna vinst räcker inte för att kompensera trycket från en annan position.
🔥 $PEPE: Dagens uppgång överstiger 13 %, och efter att ha nått 0.000005034 svänger priset fortfarande nära toppen.
Tre olika trender ligger framför oss, och den viktigaste lärdomen är: marknaden vänder sig inte efter våra önskningar bara för att en position går med förlust.
Om marknaden fortsätter att gå emot din position, är det bättre att omvärdera riskerna, marginalen och den acceptabla förlusten än att bara hoppas på en retracement. Undvik att blint öka positionen för att återhämta förluster, och låt inte en enda handel bestämma hela din kapital.
Har du någonsin haft en position som var svår att hålla när marknaden gick emot dig? När marknaden fortsätter i motsatt riktning, följer du strikt dina stop-loss-regler?#HOODQ3TradingGrowth Robinhood (HOOD) har en möjlighet att överträffa kvartalsvisa vinstprognoser, stödd av ökande aktie- och optionshandel, tillväxt i eventkontrakt och förbättrad marknadsaktivitet mot slutet av Q3. Analytiker förväntar sig cirka 0,55 USD i vinst per aktie och 1,42 miljarder USD i intäkter. Dock kvarstår minskande kryptointäkter som en viktig risk. Jag lutar åt JA, med transaktionsvolymer och ledningens utsikter som avgörande. #EarningsSeasonVärldens finansvärld tittar på råolja, och råoljepriset tittar på Mellanöstern. Egentligen kan man se från de gemensamma militärövningarna i den första ökedjan med USA, Japan och flera andra länder att Trump behöver leverera ett svar till den inhemska hårdföra falangen inför mellanårsvalet.
Detta innebär att trycket från den inhemska hårdföra falangen i USA också är stort, vilket kan bli en viktig faktor som hindrar fredsförhandlingar med Iran. När hårdföra falangen ser förhandlingar som svaghet, tvingas Trump verkligen att fortsätta vara hård mot Iran.
Den ursprungliga planen var att mellan 27 oktober och 3 november, efter Netanyahus val, skulle det finnas ett viktigt fönster. Nu verkar det som att man måste sänka de optimistiska förväntningarna. Den nuvarande situationen gör det mycket sannolikt att alla nyliga konflikter kommer att skjutas upp till efter mellanårsvalet för beslut.
Och i medierna har man de senaste dagarna också kontinuerligt skickat ut hårdföra signaler, vilket är ett sätt att utöva diplomatisk och politisk press, och det kan verkligen hända i framtiden!
Åtminstone har energimarknaden, Brent och WTI, redan börjat prissätta de negativa förväntningarna i förväg! #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Den här nedgången för $BTC är i grunden en likviditetsbrist som utnyttjats av säljarna. På senare tid är köp- och säljdjupet extremt obalanserat, där de fem bästa köporderna totalt är mycket lägre än säljorderna, vilket gör att även en liten försäljning kan orsaka stora prisrörelser. Runt 83360 har jag observerat att säljorderboken ständigt växer medan köporderboken är tunn som papper. Säljarna utnyttjar fönstret med låg likviditet för att pressa priset snabbt ner till cirka 81587.
Jag gick resolut in med en 100x kort position vid 83360 och tog del av denna likviditetskrisens fördelar med en avkastning på +212,67%. Men orderdjupet är fortfarande grunt och kan när som helst trigga en korttäckningsrally. $OKB
Nästa fokus är nivån 80 000. Om säljorder snabbt äts upp eller orderdjupet snabbt återställs till balans är det en signal på att säljarna lämnar marknaden. Marknader med låg likviditet är mest rädda för en vändning, så det är bäst att säkra vinsten. $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #HOODQ3TradingGrowth $HOOD $xHOOD Robinhood (HOOD) har en stark möjlighet att överträffa kvartalsvisa vinstprognoser, stödd av ökande aktie- och optionshandel, tillväxt i eventkontrakt och förbättrad marknadsaktivitet mot slutet av Q3. Analytiker förväntar sig cirka 0,55 USD i vinst per aktie och 1,42 miljarder USD i intäkter. Dock kvarstår minskande kryptointäkter som en viktig risk. Jag lutar åt JA, där transaktionsvolymer och ledningens utsikter är avgörande. #EarningsSeason Sammanfatta en praktisk observationsram
När du i framtiden tittar på BTC- eller ETH-kontraktsmarknaden kan du analysera i följande ordning:
Börja med priset: stiger det, sjunker det eller är det sidledes?
Titta sedan på finansieringsräntan: betalar långa positioner eller korta positioner? Är räntan på väg upp eller ner?
Därefter titta på OI: ökar eller minskar öppna positioner?
Slutligen titta på volym och nyckelnivåer: stöds prisförändringen av volym? Har viktiga stödnivåer brutits?
Besluta inte att gå lång eller kort baserat på en enda indikator. Speciellt när finansieringsräntan är mycket hög, bör du också ta hänsyn till positionens kostnad, hävstång och risk för tvångsavveckling. Det mest frustrerande efter en nedgång är inte nödvändigtvis fortsatt kraftigt fall, utan att priset upprepade gånger återvänder till kostnadsnivån, vilket får en att gång på gång ifrågasätta sin egen bedömning. @梁老表:s tydligaste synpunkt är att kortsiktigt bör man fortfarande hantera det som en svag volatilitet, men utan att överge den medellånga spotstrategin. Han anser att det är ett val att vänta på lägre priser och att acceptera den nuvarande volatiliteten; den verkliga faran är att blanda ihop dessa två planer, att tänka långsiktigt vid köp men sälja snabbt vid nedgång enligt minutdiagrammet. Först tittar vi på $BTC. Han återblickar till det tidigare observationsområdet runt 80 900 till 81 000 och menar att prisets återhämtning efter att ha nått detta område för tillfället bättre passar in i en volatil återhämtning snarare än en jämn uppgång. Kortsiktiga handlare bör inte anta att marknaden omedelbart kommer att stiga rakt upp bara för att de köpt nära stödnivån; en uppgång som sedan pressas tillbaka och en volatilitet som sveper bort hävstångseffekter är hans huvudsakliga förväntan på den nuvarande rytmen. Hans närmaste bedömning har en förutsättning: gårdagens lägsta punkt får inte lätt brytas. Om den hålls kan man fortsätta observera återhämtningen och den stigande volatiliteten; om den däremot bryts effektivt måste man vara mer vaksam och inte bara upprepa "det borde stiga här". Detta är också två saker han upprepade gånger skiljer på: att bedöma att ett område är värt att observera betyder inte att man tror att området absolut inte kommer att falla igen. För de som har otillräcklig spotposition ger 老表 en mer positiv inställning. Han anser att man kan överväga att bygga upp en del spotpositioner under 82 000, utan att lägga alla sina förhoppningar på att marknaden definitivt kommer att återvända till över sjuttio tusen. Men detta är inte en uppmaning till alla att köpa med samma position, och det är definitivt inte en anledning att öka hävstången i kontrakt. Han betonar att varje persons kapitalförhållanden är olika, och om man kan acceptera nedgångar bör komma före "kan fortfarande$SNDK retracement är på väg att ta slut! Den sista nedgången är över, sedan kommer en ny uppgång! Offentlig positionering!
Varför vänta till 1166? Skälen är följande:
För det första, risk-belöningsförhållande. Om du går in nu vid 1278 finns det fastlåsta positioner mellan 1300 och 1366 ovanför, vilket begränsar uppåtriktat utrymme; om stop loss sätts vid 1080 är risken nästan 200 punkter. Men om du väntar tills det sjunker till 1166, som är ett tidigare starkt koncentrerat chipområde, är försvarslinjen mycket tydlig, stop loss vid 1080 innebär bara en risk på drygt 80 punkter för att sikta på 200 punkters vinst, vilket gör affären rimlig.
För det andra, teknisk efterfrågan. Denna snabba uppgång från botten på över hundra punkter har redan överköpta kortsiktiga indikatorer, och vinsttagare kan när som helst sälja av. 1278 är sannolikt bara en mellanliggande retracement, så det är nödvändigt att vänta på en andra nedgång för att rensa ut flytande positioner.
För det tredje, fundamentala logiken. AI-efterfrågan på lagringschip har inte kollapsat, långsiktiga avtal är fortfarande på plats, denna nedgång är en felaktig värderingsnedgång orsakad av en bred nedgång i amerikanska teknikaktier. 1166 är en gyllene möjlighet efter att känslorna har slagits ut och överflödig likviditet pressats ut, att köpa här ger störst chans att vinna.
Min exekveringsdisciplin är mycket strikt: lägg en order nära 1166, stop loss villkorslöst vid 1080, om det bryts effektivt ger jag upp direkt. Första målet är 1260, om det bryts är nästa mål 1366. Vid 1260 säljer jag av hälften av positionen för att ta ut kapitalet, resten låter jag vinsten löpa. Varje gång priset stiger med 50 punkter höjer jag stop loss med 30 punkter för att säkra vinsten hårt. #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Robinhood (HOOD) har en stark möjlighet att överträffa kvartalsvisa vinstprognoser, stödd av ökande aktie- och optionshandel, tillväxt i eventkontrakt och förbättrad marknadsaktivitet mot slutet av Q3. Analytiker förväntar sig cirka 0,55 USD i vinst per aktie och 1,42 miljarder USD i intäkter. Dock kvarstår minskande kryptointäkter som en viktig risk. Jag lutar åt JA, där transaktionsvolymer och ledningens utsikter är avgörande. #EarningsSeason #HOODQ3TradingGrowth Solanas Alpenglow-uppgradering gick live på mainnet den 21 oktober
Målet är att pressa ner transaktionsbekräftelsetiden från tidigare 12,8 sekunder till 150 millisekunder
De faktiska siffrorna på första dagen var inte så snabba
Mainnet-instrumentpanelen visade en bekräftelsetid på cirka 6,6 sekunder den dagen, och det optimerades först till runt 200 millisekunder nästa dag, inte 150 millisekunder
De som drar mest nytta av denna uppgradering är on-chain-kontrakt och DEX
Bekräftelserna går snabbare, så market makers och arbitrage-robotar behöver inte längre bredda spreaden för att skydda mot rollback, vilket gör upplevelsen allt mer lik en centraliserad börs
Men $SOL-tokenen genererar inte direkt kassaflöde på grund av uppgraderingen; uppgraderingen öppnar bara upp för en högre hastighetsgräns i infrastrukturen. Om det verkligen kan leda till matchande applikationer och kapitalflöden återstår att se om marknaden köper det
#Solana完成Alpenglow升级，生态应用迎性能提升 $IRYS har ökat mer än 10 gånger, från 0.10552 till 0.14962, med en pappersvinst på +417,93%. Räknat från 0.01993 har denna valuta stigit 650 % ikväll och genomgått hela mönstret från stillsamt sidledes → djup V-form → vertikal acceleration → återhämtning → ny topp.
Nu är 0,15 en psykologisk barriär, och det finns nästan inga historiska låsta positioner ovanför — vilket betyder att det inte finns något motstånd uppåt, men också att det inte finns någon som tar emot nedåt. Det är ren känslodriven rörelse, och när det vänder backar det utan förvarning.
Ingen komplicerad strategi: säkra kapitalet, lås majoriteten, och betrakta grundinnehavet som en gåva. Om 0,15 håller sig stabilt kan man sikta på vidare uppgång, och en återtest av 0,145 utan att brytas bekräftar detta; bryts 0,133 försvagas trenden, och om 0,105-kostnadslinjen inte hålls är det dags att erkänna misstag och lämna. Efter 417 % vinst tänker jag inte längre "hur mycket mer kan det gå". $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS IRYS har stigit tiofaldigt på tre dagar, och nya historiska toppar fortsätter att slås, jag som blankare har verkligen fått stryk.
Jag blankade runt 0,01, och under denna uppgång blev jag två gånger tvångsavslutad på grund av marginalbrist, en gång nästan helt utplånad, och till slut var jag tvungen att manuellt ta förlusten. Nu finns det inte mycket kvar på kontot.
Varför blankade jag? Tio gånger upp på tre dagar och nya historiska toppar hela tiden, kan det bara gå upp och aldrig ner?
I kryptovärlden är det inte ovanligt med extrema rörelser där priset stiger kraftigt för att sedan falla 90 %. Ju galnare uppgången är, desto mer tänker man på den stora nedgång som kan komma efteråt. Jag satsade på att det till slut skulle falla, men innan någon korrigering hann komma klarade jag inte av trycket.
Titta på dessa likvidationsdata: under den senaste timmen har blankningslikvidationer för IRYS överstigit 10,05 miljoner dollar, medan långa positioner bara likviderats för 1,28 miljoner dollar, blankningslikvidationerna är nästan åtta gånger större än de långa! Under 24 timmar har blankningslikvidationer också överstigit 21,75 miljoner dollar, långt över de långa positionernas 2,26 miljoner dollar.
Det är det mest brutala med en short squeeze: ju mer priset stiger, desto mer pressas blankarna, och tvångsavslutningar leder till köp för att stänga positioner, vilket driver upp priset ännu mer.
Det mest grymma med att blanka är inte nödvändigtvis att man har fel i sin bedömning, utan att man kanske inte ens överlever tills logiken slår in.
Tio gånger upp på tre dagar, nya historiska toppar fortsätter att slås. Hur många blankare klarar egentligen av denna IRYS-uppgång?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Iran och Trump bråkar med varandra, och marknaden har gradvis blivit avtrubbad för den här typen av nyheter, man spekulerar i att marknaden kan få större svängningar i slutet av året
Trump säger att Iran är ett misslyckat land, medan Iran säger att Trumps uttalanden avslöjar förtvivlan. Trump sa också ikväll "kriget mot Iran kan snart vara över".
Men oljepriset reagerade inte märkbart, marknaden har gradvis blivit avtrubbad för den här typen av information. WTI-oljans högsta punkt var i mars, och efterföljande toppar sjunker.
Men efter juli stiger oljeprisets bottennivåer.
För det första visar oljepriset en övergripande konvergerande trend, och denna konvergens toppar ungefär vid årets slut, vilket sammanfaller med julen, så marknaden kan bli volatil.
För det andra förväntas mellanårsvalet leda till att Trumps republikanska parti åtminstone förlorar representanthuset, vilket innebär en förändring i det styrande partiet och kan skapa volatilitet på marknaden före årets slut.
För det tredje, med tillfälliga finansieringsförväntningar som löper ut vid årets slut, måste de två partierna rösta om budgeten igen, och om det inte blir något slutgiltigt resultat kan regeringen stängas ner igen.
För det fjärde är det stor sannolikhet att Federal Reserve höjer räntan en gång till i december, och om prickdiagrammet är hökaktigt eller något hökaktigt blir det ytterligare en negativ faktor.Den stora gyllene med stora ögon har också fallit under 4000, denna "säker hamn-skådespel" spelas ut i spillror $XAU
Mina herrar, spotguld har en gång tappat under 4000 dollar-gränsen. Jag har alltid trott att guld är "säker hamns storebror", men när den amerikanska aktiemarknaden nyser, ligger storebror först på marken med brutet ben.
Hur föll han? Tre knivar stack samtidigt:
Första kniven, oljepriset tänder. När Mellanöstern bråkar, når Brent-olja 109 dollar, inflationen kan inte hållas tillbaka, förväntningar om räntehöjningar kommer tillbaka på bordet. Guld ger ingen ränta, ju högre räntan är, desto mer förlorar man på att hålla det.
Andra kniven, amerikanska statsobligationer drar till sig kapital. Säker hamn-pengar strömmar in i 10-åriga amerikanska statsobligationer, avkastningen närmar sig 5%. När kapitalet har en stabil plats att gå till, vem vill då hålla en guldbit som inte ger någon ränta?
Tredje kniven, likviditetsuttag. Teknikaktier faller kraftigt, hävstångskapital står inför marginalkrav, det mest lättrealiserade guldet säljs först för att få kontanter. HSBC säger det rakt ut: "Guld är en försäkringspolicy, och den håller på att realiseras."
Förstår ni, herrar: inför en likviditetskris är orden "säker hamn-tillgång" bara papper. Guld håller inte, BTC likaså. Tro inte blint på etiketter, följ reglerna, att överleva är det hårda faktumet.
#Hur långt kan guld gå under hög ränta? $IRYS evig 10x long, inköpt vid 0.10552, mål 0.13271, +257,67%. Räknat från 0.01993 har denna coin stigit 565% ikväll, nu i en fas för att realisera vinster — varje stor grön ljusstake följs av en röd ljusstake som vill sälja, och varje röd ljusstake följs av köpare som passar på, en fram och tillbaka rörelse.
Strukturellt höjs botten (föregående våg bröt inte 0.128), toppen når inte nya höjder (0.145 håller emot), det är en "hög nivå konsolidering", varken en trendförlängning eller ett kollaps. På denna nivå är två saker mest riskfyllda: att jaga in vid 0.145 och att bli skrämd av en tillbakagång.
Min strategi: låsta vinster rör jag inte, grundpositionen följer jag utan risk. 0.133 är en stridsnivå, 0.145 är en nivå för bekräftelse av återhämtning, om 0.128 bryts tittar jag på 0.105. Jag fyller inte på, sänker inte snittet, och följer inte med i nedgången av ilska. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Samma spelplan, två strategier"
Lång/kort-förhållandet som en demonavslöjare: småsparare tittar på sentimentet, stora aktörer på positionerna, ofta två olika ansikten (｡•̀ᴗ-)✧
$BTC helhetslång/kort 1.0214, lång 50,53 %, kort 49,47 %, något lång; stora aktörer 1.4767 i samma riktning, inget sabotage. 4H ner 1,41 %, 24H nästan oförändrat, 7 dagar upp 1,48 %, som tveksamt men något starkt (￣▽￣)~*
$CORE mest intressant: småsparare lång 49,20 %, kort 50,80 %, något kort; OKX stora aktörer satsar tungt lång med 2,41 mot trenden, direkt konfrontation (•̀ω•́)✧ 4H ner 3,95 %, 24H upp 4,92 %, ner 83,8 % i år, kortsiktig återhämtning är inte långsiktig återställning.
$HYPE: småsparare lång 47,76 %, kort 52,24 %, korta dominerar; toppstora aktörer 2,5974 tungt positionerade utan att släppa, som att trycka ner. 4H ner 1,9 %, 24H ner 2,51 %, men upp 203,43 % i år, en rekyl i en stark trend (｡•́︿•̀｡)
Sammanfattning: BTC lutar mot konsensus, CORE i en tvist om motsatta åsikter, HYPE under kort press. Både småsparare och stora aktörer har sina strategier, ta inte lång/kort-förhållandet som en helig skrift, positioner och tidsramar är svaret (๑•̀ㅂ•́)و✧
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $SNDK lämnar in rapporten den 29 oktober, marknaden har redan höjt godkännandetröskeln till 47,15 USD.
Företagets egen vägledning är EPS 44–46, analytikernas konsensusförväntning är 46,21, men marknaden har satt "över 47,15" till 73¢.
Förra kvartalet överträffade de EPS med 12 %, men aktiekursen föll ändå 6,8 % samma dag, även när de slog förväntningarna blev de sålda.
På torsdagen fick lagringssektorn en smäll, SNDK föll 8,5 % på en dag, men studsade tillbaka 4 % före fredagens handel.
Jag tycker:
Den här linjen handlar inte om om rapporten är bra eller dålig, utan om de kan fortsätta överträffa de redan höjda förväntningarna.
Den verkliga utmaningen är nästa kvartals vägledning, så länge NAND-priser och AI-lagringsbehov släpper lite på trycket, kommer cykeltoppen att återkomma.
Så här gör jag:
Jag jagar inte före rapporten, 73¢ för ett ja är inte billigt.
EPS över 47,15 och vägledningen skärs inte ner, då kan cykeln fortsätta; under 46, då håller jag mig undan.
Vilken sida satsar du på: överträffar förväntningarna och fortsätter, eller är allt positivt redan inprisat? $SNDK$ MU $WDC
#美股财报季 #存储芯片Marknadsdjupets styrkelista
5-minuters median glidning, uppskattad efter marknadsdjup
$DOS Stora köp minskar kostnaden, försäljningskostnaden ökar. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 100 000 ändras från 5,20 %/2,88 % till 4,49 %/3,88 %. Jämfört med föregående period ökar kostnaden på ena sidan och minskar på den andra.
$MINIMAX Glidningen är högre vid köp av samma belopp. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 10 000 är 0,15 %/0,10 %, för 100 000 är den 1,87 %/0,98 %. Stora köp- och säljprisskillnader ökar, små är fortfarande symmetriska.
$DOOD Efter att ha ökat orderstorleken ökar glidningen tydligt på båda sidor vid köp och försäljning. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 10 000 är 0,15 %/0,17 %, för 100 000 är den 1,18 %/1,06 %. Djupet är inte kontinuerligt i storlek, 100 000-nivån är den verkliga exekveringsbegränsningen.Låt oss titta på BTC-valhajarnas positioner, just nu är det svårt för både långa och korta positioner, till och med valhajgruppen står inför trycket av orealiserade förluster.
Den nuvarande lång/kort-ratio för valhajar är 32,36 %, med totalt 234 långa valhajar och 516 korta valhajar, vilket tydligt visar att fler konton är positionerade kort.
Den långa positionens storlek är 754 miljoner USDT, med ett genomsnittligt öppningspris på 86876,06, orealiserade förluster närmar sig 49,27 miljoner dollar, och andelen vinstgivande konton är endast 21,79 %;
Den korta positionens storlek är 2,33 miljarder USDT, med ett genomsnittligt öppningspris på 76279,98, orealiserade förluster på 150,64 miljoner dollar, och andelen vinstgivande konton är 58,52 %.
Det aktuella priset ligger runt 81550, precis mitt i kostnadsintervallet för både långa och korta läger. De långa positionernas kostnad är relativt hög, över 70 % av de långa kontona är i förlust; även om mer än hälften av de korta kontona är lönsamma, är den totala positionen så stor att det fortfarande finns orealiserade förluster i bokföringen.
Antalet korta valhajar dominerar, vilket indikerar att det finns fler kapitalstyrkor positionerade kort. Men marknaden fortsätter att pendla och dra i båda riktningarna, vilket gör det svårt att få en smidig ensidig trend på kort sikt.
Detta skede är inte lämpligt för blint öppnande av positioner, det är bättre att tålmodigt vänta på en effektiv prisgenombrott i kostnadsintervallet för någon av sidorna och sedan följa trenden för att vara mer säker.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #HOODQ3TradingGrowth (HOOD) har en stark möjlighet att överträffa kvartalsvisa vinstprognoser, stödd av ökande aktie- och optionshandel, tillväxt i eventkontrakt och förbättrad marknadsaktivitet mot slutet av Q3. Analytiker förväntar sig cirka 0,55 USD i vinst per aktie och 1,42 miljarder USD i intäkter. Dock kvarstår minskande kryptointäkter som en viktig risk. Jag lutar åt JA, där transaktionsvolymer och ledningens utsikter är avgörande. #EarningsSeason $HOOD $xHOOD Många förstår inte den snabba nålspiken i DOS tidiga fas, svaret finns i tokenstrukturen, och många undrar om det finns en chans att replikera IRIS marknaden.
Totalt 1 miljard tokens, initial cirkulation endast 20%, förhandspris 0,32, likviditetspoolens baspris 0,1.
Finansieringshistorik:
Juni 2023, Yzi Labs första investeringsrunda;
Juli samma år andra finansieringsrundan 5 miljoner, värdering 50 miljoner;
Mars 2024 fick 15,3 miljoner i finansiering, värdering upp till 300 miljoner;
Totalt ackumulerad finansiering 20,3 miljoner
Tokenfördelning: institutioner 22,5%, team 20%, ekosystem 20%, kassa 20%, marknadsföring 11,5%, airdrop 6%, olika sektorer har olika upplåsningsregler i omgångar
Den tidigare snabba nedgången till 0,12 berodde på att projektet hade förinställt ett initialt växlingspris på 0,1 i DEX-poolen. Så länge marknadspriset är över poolens bottenpris är tidiga investerare oftast i vinstläge, och vinsttagande kan ske när som helst.
Detta står i skarp kontrast till IRIS, där priset är under poolens bottenpris, så många väljer att positionera sig under poolpriset.
DOS håller sig långsiktigt över poolpriset, vilket till viss del visar projektets vilja att skydda priset, men premie får inte dras för högt, om det avviker för mycket från poolpriset kan en nålspik och korrigering komma när som helst.
Om du vill positionera dig, prioritera spot, håll koll på marknadsläget, förutsatt att $BTC håller 80 000-nivån, vid svag marknad är altcoins mer benägna att falla.
$DOS $ETH $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Denna säsongs vinst stöds huvudsakligen av långsiktiga HBM3E-avtal och prisökningar på server-DRAM, medan högmarginalprodukter för AI-lagring fortsätter att förbättra produktstrukturen. Institutioner har generellt höjt sina resultatförväntningar, men HBM4 är för närvarande mer en värderingsberättelse, med begränsad kortsiktig intäktsökning.
Riskerna är också tydliga: Samsung accelererar kapacitetsutbyggnaden för HBM4, vilket kommer att pressa premieutrymmet; höga AI-investeringar innebär att expansionskostnader kan äta upp vinsten; samtidigt kan inköpsrytmen hos nedströmskunder och variationer i AI-budgetar påverka lagringsbehovet. $AKE Den här positionen med 20x hävstång har en pappersvinst på 208%, öppnad vid 0.03258 och markerad vid 0.03597. Den har stigit från botten på 0.02100, format ett N-mönster på 1 timme med en retracement innan den gick upp igen, 30-minuters glidande medelvärde snurrar uppåt, nu närmar sig 0.03597 föregående toppar (0.03772/0.03726) och pressas ovanifrån.
Det mest irriterande är när priset kämpar vid föregående topp – vinsten är stor men toppen saknar volym, kapitalet kostar 0.02126% och köparna är lite heta, orderboken är tät med köp- och säljorder, vilket lätt leder till nålstick och svepningar. Sidan visar även en varning om begränsad prisgränsskydd, denna typ av mynt är volatila och kan lätt fastna i order eller kräva justering av marginal, så stäng positionen utan dröjsmål.
208% vinst med 20x hävstång är tillräckligt bra, kärnan är att ta hem vinsten. Minska först vid föregående topp 0.0377, och bara om priset går över kan man se på fortsatt uppgång; vid retracement, sikta på 0.0353-0.0345, och om det går djupare, se 0.0325 som öppningsområde. Om du inte har position, jaga inte köpet under föregående topp, vänta på bekräftad breakout eller stabil retracement, just nu bör varken köpare eller säljare vara för ivriga.Den 7 oktober meddelade Circle att de integrerar USDC och EURC i SAP:s betalningssystem. SAP:s kunder står för 84 % av den globala affärsverksamheten, och 99 av de 100 största företagen använder det.
Samma dag föll Circles aktiekurs med 5,17 % under dagen och stängde på 79,78 dollar.
En stor positiv nyhet, men följdes av en nedåtgående trend. Det är inte marknaden som är irrationell.
Den 6 oktober lanserade SAP SAP Pay, som tillhandahålls av Tereina, ett dotterbolag som grundades i april. Tjänsten är fullt tillgänglig i USA och Storbritannien och kan hantera ACH, banköverföringar, checkar och stablecoin-betalningar. Betalningarna sker direkt i huvudboken, inte via bankportaler.
Problemet ligger i ordet "integration". Att integreras i någon annans system innebär samtidigt att man är tillgänglig men också utbytbar. USDC är bara ett alternativ i en rullgardinsmeny, på samma nivå som ACH. Du är i menyn, men du är inte menyn.
Än värre är att kanalerna börjar bygga egna lösningar. Fiserv hanterar 90 miljarder transaktioner per år och servar 10 000 finansiella institutioner. De samarbetade ursprungligen med Paxos och Circle för att lansera FIUSD, men den 5 oktober bekräftade de att de överger båda och satsar på egen utveckling, utan att ens ge en tidsplan för lansering.
Det verkliga slaget står om reservintäkterna: användarnas pengar köper statsobligationer, och räntan tillfaller den som kontrollerar scenariot. Efter att GENIUS förbjudit ränteutbetalningar kan dessa pengar bara fördelas genom förhandlingar med kanalerna.
Men marknaden växer verkligen: stablecoin-betalningar uppgick till 482 miljarder dollar, antalet transaktioner ökade med 71 % till 1,04 miljarder, och genomsnittligt belopp per transaktion sjönk från 544 till 462 dollar. Fler använder det för små, verkliga betalningar.
Marknaden förbättras, men ledarna får det svårare.
Detta är inte investeringsråd, riskerna bär du själv.
#稳定币 $BTC$CL
WTI råolja har direkt dragit upp till 102 dollar, och teknikaktierna på den amerikanska börsen är helt röda.
Det verkligt smärtsamma här är: teknikaktierna du har i handen krossas inte av dåliga resultat, utan kvävs långsamt av oljepriset.
När råoljan stiger, skjuter inflationsförväntningarna i höjden. Nu ligger amerikanska statsobligationsräntor stadigt på 5 %, vilket innebär att man kan tjäna 5 procent netto utan någon risk – vem vill då gå in i teknikaktier på börsen och ta över stora teknikbolags aktier?
Jag gissar inte när Powell kommer att sänka räntan, och jag orkar inte bråka med tjurarna om någon mjuk landning. På den amerikanska börsen, ju längre oljepriset brinner högt, desto längre blöder högt värderade aktier.
Ikväll ska du bara hålla koll på en indikator: när oljepriset når sin topp och stänger med en nedåtgående ljusstake. Så länge oljepriset inte vänder, ska du inte skynda dig att köpa högriskteknikaktier; om du är sugen på att jaga råolja, satsa inte allt på en gång, använd först en del kontanter för att säkra riskfri avkastning.
Ikväll, tänker du hålla fast vid teknikaktierna eller sälja för att jaga råolja?#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Det integrerade extern likviditet i handelsrutten; Ethereum, Base och RH-kedjorna är redan online, med sju externa källor anslutna initialt. Enkelt uttryckt, när du handlar via Uniswap, letar den inte bara efter offerter från sina egna pooler utan jämför också priser utanför. Externa likviditetshandel som utförs genom denna väg bidrar också med protokollavgifter, som går in i UNI:s brännmekanism. Dock föll UNI från 10,9 till 7, en nedgång på cirka 35,78 %. Jag klarar inte av det, så jag undviker $IRYS Topp på vinnarlistan? Låt oss analysera från en annan vinkel!!!
Först tittar vi på styrkan: prisets lutning är fortfarande brant, kortsiktiga köpare har inte gett upp; sedan tittar vi på kapitalet: kontrakten ökar, spotminskning pågår. Denna kombination av "heta kontrakt, kalla spot" liknar mer en omsättning på hög nivå, inte en hälsosam tillväxt.
Med andra ord, värmen lockar in småsparare, men positionerna smyger tyst ut. Min strategi är defensiv: jag jagar inte uppgången, väntar på att starka stora innehav ska visa tecken på svaghet innan jag överväger att gå emot. Om man testar kort vid nuvarande pris runt 0,036 måste riskhantering vara prioriterad, med mål under 0,028.
$DOOD #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📉 Extremt splittrat: Marknaden är stilla med små vågor, men enskilda mynt tar på sig miljontals korta positioner på en timme!
FOMC närmar sig samtidigt som makroekonomiska faktorer drar ut kapital, stora investerare avvaktar, marknaden är lugn med små rörelser.
BTC runt 81700 | Volymminskning som tynger
Köpare vågar inte kontra, brist på nytt kapital. Stor sannolikhet för fortsatt snäv konsolidering, väntar på riktning från omvärlden.
IRYS runt 0.12 | Extremt short squeeze
Fördubblats på en dag. Likvidationer: 18,19 miljoner U i korta positioner likviderades på en timme över hela nätverket, varav 10,87 miljoner U tillföll detta mynt, nästan 60%! På 24 timmar likviderades 21,27 miljoner U i korta positioner. Ren likviditetsjakt orsakad av koreanska köpare, utan fundamentalt stöd, köp på topp är som att ta emot en kniv.
SOL runt 104 | Svagt fallande
Positiva nyheter trycks ner av makro, ingen förbättring. Låg volym, mer sälj än köp, var försiktig med att följa marknadens nedgång.
💡 Praktiska insikter:
Marknaden är stilla, het kapital skapar extrema short squeezes lokalt. Gissa inte riktningen för BTC, bli inte avundsjuk på de galna mynten, hellre missa än göra fel, bevara kapitalet för nästa chans.
Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ #Solana完成Alpenglow升级，生态应用迎性能提升 $BTC $SOL $IRYS #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kommer SK Hynix och SanDisk att samarbeta?🌌 På lördagsmorgonen pratar vi om fem olika mynt, inga tomma ord
$BTC svänger runt 82000 varje dag, den stiger inte ordentligt och faller inte djupt, trots många positiva kedjehändelser tar den inte fart. Varför? På tisdag nästa vecka är det räntebesked, 84,5 % chans att räntan inte höjs, men ingen vågar gå all-in i förväg, alla väntar på vad Powell ska säga. Likviditeten är tunn under helgen, gör inga stora beslut, håll i dina mynt om du har, annars vänta på tisdagens riktning
$OKB marknaden är trög, småmynt faller, OKB klättrar långsamt mellan 114 och 115, förbränningen sker månadsvis, ekosystemets aktiviteter är normala. Den här typen av mynt behöver man inte bevaka dagligen, när marknaden tar fart följer den med, när marknaden står stilla faller den inte mycket, en position man kan lämna ifred
$ZEC marknaden har bara en liten nedgång, ZEC har stigit över 5 %, kapital flyttas till sekretessinriktade småsegment. Grunden för skyddade transaktioner är oförändrad, det som stiger är anonymitetens återkomst i narrativet. Men var uppmärksam, global reglering kräver allt mer kedjebaserad efterlevnad, sekretessmynt har alltid en svår position, nivåer som 1187 är volatila och osäkra, undvik att jaga höga priser.
$RE kedjebaserad riskersättningsfond, reglerna är skrivna i kontraktet, ersättning sker automatiskt vid uppfyllda villkor. 0,389 är en lugn handelsvolym, ännu mindre aktivitet under helgen. Om det verkligen ska bli rörelse måste det ske en stor kedjebaserad kaskadlikvidation, då kommer marknaden ihåg att det finns ett försäkringsprotokoll
$BICO kontots abstraktionslager hjälper applikationer att dölja privata nycklar och gas från användare, riktningen är rätt, men marknaden ger just nu ingen premie för infrastruktur. 0,0164 svänger med marknaden, först när kedjebaserade applikationer börjar locka nya användare får det en prissättningsmöjlighet. 📊 Ethereum-finansiering: ETF drar sig tillbaka, spot tar över?
Nyligen har Ethereum-finansieringen visat "ojämn värme": amerikanska spot Ethereum-ETF:er har fortsatt nettoflöde ut, medan spotmarknaden har kapital som försöker ta emot. De två är inte motsägelsefulla, utan snarare olika investerares bedömningar av framtiden 🤔.
På ETF-sidan har nettoflödet varit tydligt negativt sedan oktober, med cirka 1,08 miljarder USD netto utflöde fram till den 21 oktober, vilket visar att köptrycket från traditionella finansiella kanaler är pressat. Prisnedgång, makroosäkerhet och omfördelning av tillgångar kan få vissa institutioner att minska sin riskexponering 📉. Men detta betyder inte att hela marknaden är negativ: spotkapital kan anse att värdet förbättras efter en nedgång och är villiga att ta emot säljtrycket 💡.
Men skynda inte att tolka spotinflödet som "stora pengar som köper på botten". Det viktiga är att se på handelsvolym och prisreaktion: om köptrycket ökar men återhämtningen är svag, betyder det att säljtrycket ovanför fortfarande är tungt; om kapitalet fortsätter att strömma in, priset stabiliseras och bryter igenom kortsiktiga motståndsnivåer, kan man bekräfta en förbättrad mottagningsförmåga ✅. Framöver är samverkan mellan volym och pris viktigare än att bara titta på kapitalflöden 👀. $ETH $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Den amerikanska spot-BTC-ETF:en har haft nettoinflöden på cirka 1,07 miljarder dollar under tre på varandra följande handelsdagar. Statistik som släpptes den 22 oktober visar att endast den 21:a flödade 525 miljoner dollar in. Trots detta lyckades inte BTC bryta igenom 85 000 dollar utan föll istället tillbaka till omkring 81 000 dollar. ETF-fonder köper tydligt, men priset kan ändå inte stiga. Detta tyder på att det kan finnas större säljorder på marknaden som absorberar den nya institutionella efterfrågan. För närvarande tenderar jag fortfarande att tro att BTC kommer att återhämta sig #SKhynixQ3HBM4Earnings Tidigare sa många att massproduktionen av HBM4 var en redan inprisad god nyhet, men resultatet är att SK Hynix just levererat en liten mängd under andra kvartalet, med en kvartalsvinst på över 60 biljoner won och en vinstmarginal på 76%. Hur kan man då säga att den goda nyheten redan är inprisad? Det är tydligt att vinstcykeln bara har börjat. För närvarande ökar HBM4-kapaciteten officiellt under tredje kvartalet, kontraktspriserna för vanlig DRAM fortsätter att stiga, och affärseffektiviteten för båda parter förbättras, med små variationer på grund av IRYS gav mig verkligen en oförglömlig läxa den här gången. Igår kväll tvingades jag smärtsamt klippa mina korta positioner och lämna marknaden, jag trodde att priset redan hade stigit tillräckligt galet, men det visade sig bara vara början. Det jag trodde var toppen var bara foten av berget där huvuduppgången startade. Kapitalet som driver upp priset saknar logik och gränser, och inför en extrem trend är det en ren chansning att försöka gissa toppen och gå kort. Jag har redan betalat min läroavgift fullt ut, och när jag ser marknaden rusa fram känner jag blandade känslor. Framöver måste jag respektera kraften i sådana "庄币".$BTC har fallit från 84,9K till 81,1K, är detta en omfördelning eller en förebådande vändning? Har du också känt att marknaden de senaste dagarna känns som en dragkamp mellan "vill följa med men vågar inte"? Jag har följt det hela dagen och min största känsla är: det är inte en fas för att jaga uppgångar, inte heller en ren och tydlig konsolidering, utan mer en blandning av spel och omfördelning. Varje gång tjurarna försöker studsa tillbaka pressas de ner, och björnarna har inte heller modet att krossa marknaden i ett svep, rytmen är seg och frustrerande.🫧 Låt oss börja med fakta. BTC har sjunkit från 84,9K till 81,1K, ETH från 2 521 till 2 377, med månatliga nedgångar på 5,9 % respektive 13,7 %. Viktigare är att ETH ETF hade ett nettoflöde ut på 1,08 miljarder USD i oktober, vilket visar att institutionella investerares kortsiktiga riskaptit för ETH verkligen svalnar, det är inte bara en teknisk återhämtning. Men jag vill lägga till en aspekt som lätt förbises: denna nedgång är inte bara en intern fråga inom kryptovärlden. På tvärs av marknaderna smälter riskfyllda tillgångar ner oro över "överhettade AI-kapitalutgifter", Meta:s utgiftsproblem diskuteras, och när teknikaktier tappar i förtroende säljs högriskaktier av först. ETH råkar vara den mest beta-känsliga mainstream-krypton, så den faller hårdare och ETF-utflödet är tydligare, vilket i grunden är samma riskaptit som sprids, inte att ETH har något eget problem. Detta leder till psykologin hos investerarna: BTC håller sig fortfarande över 80K, medan ETH redanDen här veckan har finansieringen för Bitcoin förbättrats något, medan Ethereum ETF-finansieringen fortfarande är svag.
Från den 19 till 21 oktober hade Bitcoin spot-ETF en nettoinflöde under tre på varandra följande handelsdagar, totalt cirka 1,0747 miljarder USD. Men den 22 oktober skedde plötsligt ett nettoutflöde på 635,6 miljoner USD, där BlackRocks IBIT hade ett nettoutflöde på 254,1 miljoner USD och Fidas FBTC ett nettoutflöde på 217,5 miljoner USD. Samma dag började Bitcoin stiga snabbt för att sedan falla tillbaka, vilket visar att institutionella investeringar inte har bildat en stabil och kontinuerlig köptrend. De senaste dagarnas kapitalåterflöde var tydligt, men stora dagliga utflöden visar också att marknaden fortfarande har starka behov av vinsthemtagning och riskaversion.
Ethereum spot-ETF hade ett ackumulerat nettoutflöde på 294,8 miljoner USD. Speciellt den 22 oktober var nettoutflödet 110,6 miljoner USD på en dag. Tidigare, den 19 och 20 oktober, var nettoutflödena 103,3 miljoner USD respektive 26,1 miljoner USD. Jämfört med Bitcoin-inflödena är skillnaden tydlig, vilket också visar att viljan att allokera Ethereum i amerikanska spot-ETF:er är relativt svag. För att styrkas framöver måste det få kapitalets erkännande, och pris och kapital måste resonera i samma takt för att en sådan uppgång ska kunna fortsätta, annars kommer det alltid att bli en snabb uppgång följt av en nedgång.Handlaren Bayard har upptäckt att småsparare blint köper på botten (andelen tjurar har skjutit i höjden från 50 % till 66 %), men stora aktörer minskar sina positioner, och Coinbase visar en negativ premie. Innan priset stabiliserar sig i motståndsområdet 82 600 till 83 400 USD är det mycket lätt för priset att testa stödet mellan 78 000 och 80 900 USD nedåt. Analytikern Michael vande Poppe och grundaren av Leibit Mining Pool, Jiang Zhuoer, är också negativa på kort till medellång sikt och anser att priset inte kunde hålla 84 300 USD, och att det med stor sannolikhet kommer att falla till 77 000 till 80 000 USD under de kommande dagarna för att rensa ut tjurarnas hävstång. Men CryptoReviewing och Doctor Profit är fortfarande optimistiska och påpekar att det ovanför, mellan 84 800 och 87 500 USD, finns en större ansamling av blankares stop-loss-order och tidiga köpares break-even-nivå. Om priset bryter igenom detta kan det utlösa en "short squeeze" med en kraftig uppgång, med målet riktat mot 94 000 USD. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $IRYS När jag ser tillbaka önskar jag att jag inte hade satt stop loss så lågt på long positionen vid 0.015. Med den här inställningen verkar det som att den siktar på hundrafaldig avkastning, ännu en gång missar jag rikedom.$BTC
81820, BTC:s 50-dagarslinje, jag räknade precis ut den på OKX dagliga diagram. Senaste stängningskursen var 81680, idag nådde den högsta nivån 82060 men föll tillbaka, nuvarande pris är 81744, bara drygt 70 dollar ifrån att stå över linjen.
Sedan andra halvan av oktober har det varit fyra dagar med stängning under denna linje. Snabbnyheterna skrev att det var första gången sedan augusti som stängningen låg under 50-dagarslinjen, men jag kollade 16 och 17 oktober, och de låg också under, så det stämmer inte helt, men det är ungefär rätt – varje gång det studsar upp till den här nivån pressas det ner igen.
Å andra sidan flyttades över 230 000 BTC koncentrerat igår kväll, men på kedjan syns ingen överföring till börser; dessutom har valar sedan 1 oktober tagit ut 770 miljoner dollar via Wintermute. När mynten flyttas ut och priset ligger nära medelvärdet, blir det intressant när dessa två saker sammanfaller.
Jag tar ställning: Den här aktiviteten ser inte ut som utförsäljning, utan mer som att de som väntar på en rekyl slipar på sina positioner. Vid nivån 80 000 jagar jag inte korta positioner, igår kväll var lägsta pris 80924, om det verkligen bryts ner får vi prata om annat.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bröder, låt oss titta på Huang Lichengs nuvarande position i den här adressen, en mycket typisk högbelånad position som hålls fast vid trots förluster.
Just nu finns bara en ensam position: ETH lång position, 25 gånger hävstång på hela kontot. Positionens värde är 1,192,000 U, 500 ETH, ingångspris 2455.14, nuvarande flytande förlust 35,500, förlustprocenten är redan 74,5 %, likvidationspris 2353.69.
Kontots totala hävstång är 30,77 gånger, tillgänglig marginal är direkt 0, inga extra medel för att täcka positionen, ingen buffert. Totala tillgångar är bara 77,400 U kvar, hälften spot och hälften evig swap.
Om man tittar på vinst- och förlustkurvan blir det ännu mer intressant: detta konto hade som mest en flytande vinst på över 40 miljoner U, en stor aktör som verkligen tjänat på marknadsrörelser. När marknaden vände lämnade han inte positionen utan valde att hålla fast vid den högt belånade långa positionen, vinsten minskade gradvis och gick från stor vinst till en total förlust på -37,023,400 U, på 30 dagar förlorade han 12,520,000.
Mina synpunkter:
1. Detta är inte kortsiktig spekulation, det är passivt hållande av positionen. 25 gånger hävstång ger mycket liten felmarginal, tillgänglig marginal är noll, om priset närmar sig likvidationspriset lite till, blir det direkt total likvidation utan möjlighet att lägga till eller rädda positionen.
2. Många har en missuppfattning: stora investerare med mycket kapital kan hålla ut. Men förluster med hög hävstång accelererar, även om man tidigare tjänat tiotals miljoner, om man är van vid att hålla stora positioner trots förluster kan en motrörelse sakta äta upp all vinst och till och med skada kapitalet.
3. ETH-positionen är nu i en svår situation: att stänga den innebär en verklig förlust.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Denna säsongs vinst stöds huvudsakligen av långsiktiga HBM3E-avtal och prisökningar på server-DRAM, medan högmarginalprodukter för AI-lagring fortsätter att förbättra produktstrukturen. Institutioner har generellt höjt sina resultatförväntningar, men HBM4 är för närvarande mer en värderingsberättelse, med begränsad kortsiktig intäktsökning.
Riskerna är också tydliga: Samsung accelererar kapacitetsutbyggnaden för HBM4, vilket kommer att pressa premieutrymmet; höga AI-investeringar innebär att expansionskostnader kan äta upp vinsten; samtidigt kan inköpsrytmen hos nedströmskunder och variationer i AI-budgetar påverka lagringsbehovet. USDC:s långsiktiga möjlighet beror på mer än storleken på dess cirkulerande utbud.
För Circle kan bredare användning inom betalningar, avvecklingar och on-chain finanstjänster stödja fortsatt adoption.
Men investerare behöver också granska intäktsdrivare, distributionskostnader och ekonomin bakom den tillväxten.
Den avgörande frågan är om ökad användning av USDC kan översättas till hållbar affärsprestanda.
#CircleQ3USDCGrowth Helgen närmar sig, marknaden är nästan tillbaka i sidled, tillbaka till startpunkten. Efter en veckas rörelse har Bitcoin-priset nästan återgått till förra veckans nivå. På dagsbasis ser det ut som en topp följt av en nedgång, tre dagar upp och sedan en dag ner. Men inflödet av ETF-medel är fortfarande värt att titta på.
19 oktober
Bitcoin nettoinflöde 526,7 miljoner USD. Ethereum nettoutflöde 103,3 miljoner USD
20 oktober
Bitcoin nettoinflöde 23,2 miljoner USD. Ethereum nettoutflöde 26,1 miljoner USD
21 oktober
Bitcoin nettoinflöde 524,8 miljoner USD. Ethereum nettoinflöde 14,9 miljoner USD
22 oktober
Bitcoin nettoutflöde 635,6 miljoner USD. Ethereum nettoutflöde 110,6 miljoner USD
23 oktober (ej publicerat)
Utifrån dessa data ser det ut som att inflödet av spotmedel till Bitcoin är mycket bättre än för Ethereum. Ethereum hade bara ett inflödesdag, resten av tiden är det utflöde, vilket gör att Ethereums marknad har varit svag på sistone. Även om det denna vecka steg till 2500 USD så drevs det upp av Bitcoin, men föll sedan snabbt tillbaka till 2358 USD. Nu återstår att se om köpkraften kan återvända nästa vecka, annars kommer Bitcoin att göra en återhämtning medan Ethereum fortsätter att ha svag uppgång.BTC-korrektionen 22-23 oktober är en följd av minskad efterfrågan, inte av ökat korttryck. Det visar BTCUSDSHORTS-metriken. Där fortsätter nedgången igår och idag. Förresten, lägg märke till hur exakt prognosen från 18 oktober slog in, att man skulle vänta sig en minskning av korttrycket 18-20 oktober. Nedgången började exakt från den första potentiella toppen enligt vår indikator. Och BTC-priset började genast stiga och från låga 80 684$ den 18 oktober nådde det en topp på 84 898$ redan den 21 oktober. Vi påminner om att BTCUSDSHORTS, som #SKhynixQ3HBM4Earnings Enligt min åsikt garanterar inte stark AI-efterfrågan automatiskt ännu ett rekordkvartal för SK hynix. Investerare behöver se bortom minnesleveransvolymer och fokusera på prissättning, produktionskostnader och vinstmarginaler. Även starka resultat kan göra marknaden besviken om framtida tillväxt redan är inprisad i aktien. Det är därför företagets framtidsutsikter kan vara lika viktiga som dess siffror för Q3. $ETH hackar decentralisering: 1,18 miljarder stulna, bara en liten del återvunnen, decentralisering har blivit hackarnas uttagsmaskin
Kommentaren i kommentarsfältet "Decentralisering är så här" har helt avslöjat denna branschens skam.
Blockaids rapport visar den brutala verkligheten: 60 stora attacker resulterade i 1,18 miljarder dollar stulna, men bara 9,8 miljoner återvanns. Medianen för hackarnas överföringstid är bara 17 minuter, vilket inte ger någon chans att reagera.
Det mest hjärtskärande i datan är 287 miljoner dollar där hackarnas adresser redan lokaliserats, men eftersom dessa adresser innehåller ETH och BTC och saknar en utfärdares frysningsmekanism, kan hela nätverket bara stå maktlöst och titta på.
Rapporten slår fast att 99 % av framgångsrik återvinning beror på bakdörrar i protokoll- eller blockkedjelagret; att förlita sig på stablecoin-utgivare och börser för att frysa konton är helt verkningslöst.
Den så kallade "decentraliseringen" är i hackarnas ögon en perfekt laglös uttagsmaskin, oföränderlig och utan tillstånd, som skyddar förövarnas vinster.
I en tid då marknaden är extremt skör och likviditeten uttorkad, leder frekventa stölder på tiotals miljarder bara till att både småsparare och institutioner förlorar ännu mer förtroende.
Säkerhetsinfrastrukturen hänger inte med, och även de mest storslagna berättelserna är bara en fest för hackarna.Räntesänkning eller halvering, vilket får Bitcoin att röra på sig först? Jag satsar på räntesänkning.
Bitcoin väntar aldrig med att stiga tills saker verkligen händer. Det stiger när alla ändrar sig från "fler räntehöjningar" till "räntesänkningar är på gång", och när Federal Reserve verkligen sänker räntan har det som ska stiga redan stigit klart. Så man måste titta i förväg, inte vänta på nyheterna.