Orbit Post Sitemap
$BTC 这次是真的把8万美元捅穿了。 写这段的时候，价格还在80,800美元附近，盘中最高已经摸到80,957美元，而8月18日它还只是在64,200美元附近磨，一个星期涨了接近26%，这已经不是平常的小反弹。 看到这种大阳线，很多人的第一句肯定是牛市回来了，我倒没有急着盖章，因为一根阳线只能说明这几天买的人很急，它没办法替后面的行情保证什么，越是在这个时候，仓位越容易一激动就加过头。 不过这次也不能简单说成拉盘，背后确实有钱在买。上周美国现货比特币ETF连续5个交易日净流入，合计约19.2亿美元，是近10个月最强的一周，其中8月20日一天就进了6.06亿美元，这些申购资金比社交平台上的喊单实在得多。 上涨的前半段，也有空头自己帮忙的成分。市场在低位磨得太久，押跌的仓位越堆越多，价格一旦连续冲破阻力，止损和强平会逼着他们买回来，所以盘面才会越拉越快，看起来像是谁也拦不住。 美财政部扩大长期美债回购，又让市场重新讨论流动性。这个钱不是直接拿来买比特币的，它改变的是大家对后面资金会不会变松的预期，原本不敢碰风险资产的人回来了一些，再碰上空头回补，这根阳线就被推得更高了。 现货和ETF的买$BTC 80 000 dollarin psykologisen esteen murtamisen jälkeen keskeinen markkinakonflikti liittyy riskihalukkuuden kasvuun, jota odotettiin 15. syyskuuta Cleritty-lakiäänestyksestä, sekä korkean tason positioiden mahdollisessa puristuksessa, jonka Yhdysvaltain valtionlainojen tuottojen vakaus aiheuttaa.
Tällä hetkellä markkinat osoittavat eroa paikallisten rahastojen nousun ja perinteisten rahastojen alentavien positioiden välillä nousuissa. Konservatiiviset chipit ankkuroivat ihanteelliset ostopisteet 65 000–70 000 dollarin välille, kun taas nousutavoitteet ovat jo tavoitelleet 90 000 dollaria.
Kuljettajien rankingeissa edistyminen kongressin Clairity Bill -äänestyksessä on ykkösprioriteetti, jota seuraa ETF-virtausten jatkuvuus, ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ympäristön vakaus on rahoitusketjun turvallisuuden perustana oleva polttoaine.
Noususkenaario täytyy hyväksyä lakiesityksellä, ja ETF:n nettovirta pysyy ennallaan. Tässä vaiheessa riskinottohalukkuus aktivoituu ja hinnat nousevat 90 000 dollariin. Jos Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot nousevat epänormaalisti, tämä nousulogiikka epäonnistuu välittömästi.
Laskeva skenaario vastaa Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen vaihteluita tai setelien etenemisen esteitä. Voiton ottaminen korkeilla tasoilla laukaisee lyhyen aikavälin ravistuksen, kun hinnat vetäytyvät kohti 65 000 dollarin tukitasoa. Jos ETF jatkaa suurten sisääntulojen näkemistä trendiä vastaan, laskutrendi päättyy.
Signaali päälangan epäonnistumisesta löytyy pääkaupunkiliikkeistä lokakuun ikkunassa välivaalien jälkeen. Jos Bitcoin ei pysty ylläpitämään itsenäistä likviditeettiä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden korjausjakson aikana, optimistinen pohjan palautumisen oletus on arvioitava uudelleen.
Seuraavien seitsemän päivän aikana keskity Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen muutoksiin, päivittäisiin nettovirtauksiin ETF:iin sekä kongressin mielialan muutoksiin ennen 15. syyskuuta pidettävää lakiäänestystä.
#ETH触及2500美元后震荡 #美启动对伊经济孤立, miksi öljyn hinnat ovat laskeneet? #ZEC创站内历史新高, yksityisyyden omaisuuden uudelleenarviointiBTC ylsi $81,3k:hon, nykyinen hinta noin $80,7k. Pienet sijoittajat kysyvät, pysyykö hinta vakaana; suurpääomat kysyvät — kuka ostaa yli 80k:n tason. BTC nousi päivän aikana $81,3k:hon, nyt noin $80,7k. Kauppapaikalla kaikki toistavat "yli 80 000". Katsotaan asiaa toisesta näkökulmasta: jos olisin suurpääoma, en olisi eniten kiinnostunut noususta, vaan siitä — siirtyvätkö kolikot vahvempien käsiin vai myydäänkö ne nousua seuraaville. Katsotaan ensin rakenne. Viimeisen puolen vuoden aikana noin 110 kaupankäyntipäivää päättyi alle 80k:n; viimeisen 60 päivän aikana vain kerran sulkeutui yli 80k:n. 7 päivän nousu noin 24 %. Tason saavuttaminen on helppoa, mutta sen ylläpitäminen on arvokasta. Käännetty ihmiskielelle: tämän päivän nousu on enemmän "kokeilu ja vaihto", ei vielä "uuden tason vahvistus". Katsotaan todellisia ostoja. Julkiset tiedot: Yhdysvaltain spot BTC ETF:ään virtasi viime viikolla noin $1,92 miljardia, vahvin viikko kymmeneen kuukauteen — tämä on suurpääomien suosima spot-osto. Sopimusten avoin positio (OI) noin $2,3 miljardia, 7 päivän kasvu +10 %, kulut vain +0,01 %. Jotkut lisäävät positioitaan, mutta pienet sijoittajat eivät ole vielä täyttäneet pitkää puolta. Tällaisella yhdistelmällä breakout voi jatkua; jos OI kasvaa yksinään ja spot-volyymi pienenee, yli 80k:n taso muuttuu myyntialueeksi. Keltainen viiva on 80k. Varjostus alapuolella kuvaa viimeisen puolen vuoden päätaistelualuetta. Saavuttaminen ja tason ylläpito ovat kaksi eri kauppaa. ETF on todellinen osto; kulujen maltillinen kasvu tarkoittaa, ettei kauppapaikka ole vielä täyttänyt positioitaan. Suurpääomat pelkäävät eniten, että jälkimmäinen yhtäkkiä seuraa perässä — silloin volatiliteetti todella alkaa. Pysy mukana $CORE CORE-pankkitoiminnan laajentaminen
CORE on edistänyt institutionaalisten ja pankkitoimintojen käyttöönottoa, tavoitteenaan viedä BTC-Fi-kyvykkyyksiä perinteisiin rahoituslaitoksiin: pankkeihin, lisensoiduille varainhoitajille ja trusteille, mahdollistaen perinteisten instituutioiden pääsyn Bitcoin-stakingiin ja natiivien BTC-ohjelmoitaviin palveluihin – markkinoille suunnattu "CORE Banking Institutional Edition".
Edistys on tähän mennessä saavutettu
1. Tekninen kerros
Institutional Editionin perusmoduulien kehitys ja käyttöliittymän mukauttaminen on saatu päätökseen; Kun Hashiin liittyvät tekniset prototyypit on validoitu, natiivi BTC voidaan käyttää ohjelmoitavana vakuuteena teknisten kykyjen vientiin B2B-puolelle.
2. Liiketoiminnan parinmuodostus
Suoritti Korean liiketoiminnan vastaanottajien kanssa, tehden jatkuvaa yhteistyötä lisensoitujen instituutioiden kanssa Aasian ja Tyynenmeren alueella sekä ulkomaisilla markkinoilla; Pidin aikomuskokouksia pankkien ja varainhoitolaitosten kanssa sekä tuottanut POC-esittelyversioita ratkaisusta.
3. Lompakon sisäänkäyntipuoli
Valtavirran lompakot kuten Rabby ovat saaneet päätökseen sopeutumista, mikä on alentanut sisäänpääsykynnystä tavallisille käyttäjille ja luonut epäsuorasti ekologisen perustan tuleville B2B-yrityksille.
Keskeiset pullonkaulat, joita ei ole vielä toteutettu (todelliset rajoitukset)
1. Vaatimustenmukaisuuslupa
Pankkitason yhteistyö ei voi ohittaa paikallisia sääntely- ja vaatimustenmukaisuuskehyksiä; aikomuskokoukset ≠ virallinen allekirjoitus, ja POC-prototyyppi ≠ virallisesti kaupallistattu.
2. Todellisten varojen ketjun varmennus
Vaikka teknologia on onnistuneesti otettu käyttöön, instituutioista ei ole vielä tullut merkittävää reaalivarojen virtaa, eikä TVL ja institutionaalinen talletusdata ole vielä heijastanut pankkitoiminnan tuloksia.
3. Aikaero kertomuksen ja todellisuuden välillä
Mahdollisten teknologia- ja liiketoimintaneuvottelujen myötä on pitkä ikkuna ennen kuin pankit virallisesti lanseeraavat CORE-palvelut, mikä on myös yhteisön mainitsema "narratiivinen toteutusaikaväli", jonka yhteisö mainitsee yhtenä kolmesta keskeisestä rajoitteesta.
Tärkeimmät indikaattorit, joita kannattaa seurata (selvittää, toimiiko liiketoiminta todella hyvin)
✅ Positiivisia signaaleja: viralliset yhteistyöilmoitukset, toimistojen allekirjoitusuutiset; Suuria määriä BTC:tä, jotka instituutiot ovat tallettaneet ketjussa; Institutionaalinen pääverkko on virallisesti avoinna yleisölle.
⚠️ Väärä signaali: Pitkäaikainen oleskelu POC- ja aikomuskehyksissä, ilman varsinaisia varoja tai tuotteita toteutettu.
Tärkeä muistutus: Pankkitoiminnan laajentuminen on keskipitkän ja pitkän aikavälin kertomus. Positiiviset uutiset eivät välttämättä heti näy kolikon hinnoissa; niihin liittyy toistuvia piikkivaihteluita. Muista hallita asemaasi ja välttää sokeaa uskoa.
#CORE #BTC-Fi #BTC突破80000美元: Voiko se pitää uuden rajapinnan? Core Scientific on myös solminut pitkäaikaisen HPC-sopimuksen CoreWeaven kanssa, ohjaten osan energiainfrastruktuuristaan tekoälylaskentatehtäviin.
Samoin Schiff näkee kilpailua tuottamalla sähköä Bitcoin-kaivostiloilta, kun taas kaivosyhtiöt saavat uuden 19 miljardin dollarin tulovirran. Kaivostyöläisten hallussa oleva sähkö ja alue hinnoitellaan uudelleen.
Viimeisten kolmen neljänneksen aikana listatut kaivosyhtiöt ovat vähentäneet laskentatehoa 21 %—ei siksi, että ne lopettaisivat, vaan koska ne vapauttavat tehoa tekoälylle. Kaivosyritys, jolla on tekoälysopimuksia, on markkinoiden arvosta 12,3-kertainen, kun taas puhdas kaivostoiminta on vain 5,9-kertainen. Markkinat ovat jo äänestäneet hinnasta. $BTC tBTC Institutional Edition virallisesti julkaistu: Tekninen rajapinta perustettu, pääoman virta odottaa ketjun varmistusta
CORE lstBTC:n institutionaalinen versio julkaistiin virallisesti, saavuttaen teknisen integraation kolmen johtavan kryptohoitajan kanssa: BitGo, Copper ja Hex Trust.
Tämä uutinen levisi nopeasti yhteisössä, ja monet mielipiteet tulkitsivat sen suoraan suurina BTC-määrinä instituutioilta ekosysteemiin.
Mutta kryptoalalla tuotteiden lanseeraukset, käyttöliittymän integrointi ja varsinainen institutionaalinen investointi liiketoiminnan aloittamiseksi ovat kaksi täysin eri vaihetta, eikä niitä pidä sekoittaa.
1. Objektiiviset faktat, jotka on jo toteutettu
1. lstBTC:n institutionaalinen versio on kehitetty, tekninen integraatio johtavien säilyttäjäinstituutioiden kanssa on saatu päätökseen ja virallinen ilmoitus on tehty yleisölle. Teknisellä tasolla instituutioilla on mahdollisuus stakia BTC:tä ja tehdä lstBTC:tä olemassa olevan säilytysjärjestelmän sisällä.
2. Ydin-institutionaalisten kipupisteiden ratkaiseminen: BTC-omaisuuseriä voidaan stakoida BTC-Fi:hen ilman säilyttäjiä, mikä ratkaisee B2B-tuotepulman.
3. Se edustaa tärkeää virstanpylvästä CORE BTC-Fi:n tiekartalla.
2. Todellisuuden rajat, jotka vaativat rationaalista harkintaa
1. Tekninen integraatio tehty ≠ Säilyttäjä on avannut tämän palvelun omille institutionaalisille asiakkailleen.
Käyttöliittymän integrointi on vain tekninen vaihe; säilyttäjien täytyy vielä käydä läpi sisäinen riskienhallinta, vaatimustenmukaisuuden tarkastus ja tuotelistausprosessit ennen kuin heidät voidaan ylentää varainhoito- ja rahastoasiakkaille. Tällä hetkellä pelkkä projektipuolen julkaisun valmistuminen ei tarkoita, että se olisi kaupallistettu ja avattu loppu-institutionaalisille asiakkaille.
2. Tällä hetkellä suurin osa ketjussa stakeitetuista BTC:istä tulee vähittäiskäyttäjiltä, eikä ole merkintöjä erä- tai suurten määrien lstBTC-lyönnistä säilytyslaitoksista.
Teoreettinen potentiaalimarkkinatila on hyvin suuri, mutta potentiaalinen mittakaava ei vastaa jo olemassa olevaa ketjussa olevaa varastoa. Tulevat lisäykset tarvitsevat ketjun sisäistä dataa tämän vahvistamiseksi.
3. Vaikka institutionaalinen BTC-staking kasvaisi myöhemmin, nykyinen mekanismi protokollan tuottojen muuttamiseksi CORE-tokenien takaisinostoksi ja polttamiseksi on vielä suunnitteluvaiheessa.
Institutionaalisen liiketoiminnan kehittäminen hyödyttää koko BTC-Fi-narratiivia; Kuitenkin, kun liiketoiminnan mittakaava kasvaa, tokenille ei automaattisesti tule jäykkää arvon keräämistä.
4. Kilpailu alalla on objektiivisesti olemassa. Samankaltaiset ratkaisut, kuten Babylon, kilpailevat myös säilyttäjä- ja institutionaalisista asiakkaista, tarjoten monipuolisia vaihtoehtoja.
3. Kolme todennettavissa olevaa signaalia seurantaseurantaan (ei uutisiin, vaan objektiiviseen näyttöön)
(1) Suuria määriä lstBTC:tä lyöty ketjussa, mikä vastaa tuhansien BTC:n asteittaista stakeikkausta;
(2) Säilytyslaitos itse julkaisi ilmoituksen, jossa lstBTC:n varainhoitopalvelut avattiin virallisesti omille institutionaalisille asiakkailleen;
(3) Protokollan tuottojen takaisinostomekanismi toteutetaan itse asiassa ketjussa, eikä vain dokumentoita ja kartoitetta. #Tämän päivän tuote on täällä laskun maksamiseksi. Päivä 1: Sanoin haluavani julkisesti vahvistaa hypoteesin. Toisena päivänä korjasin operaatiobugin ja käynnistin alusta. Tänään julkaistiin ensimmäinen todellinen selvitysdata—ei takautuva testausta, ei PPT, vaan botti, joka ajoi sitä yksi kerrallaan simulaatiosääntöjeni mukaisesti.
Ensiksi ilmoita summa (paperivarasto 200 dollaria, ei oikeaa rahaa siirretty):
66 asutusta, kaikki EI voittoja
Hännän menetykset: 0 osallistumista
Toteutunut PnL: +$70.85
Pääoma 200 → 270,85, noin +35 %
Avointa tilausta on edelleen 13 odottamassa selvitystä, ja yhteensä 79 valmistajatilausta on listattu
Selkokielinen käännös: 66 asiaa, joita markkinat pitivät epätodennäköisinä tapahtuvan, mutta mikään niistä ei tapahtunut. Trump allekirjoitti sopimuksen Grönlannin kanssa? Ei. Musk palaamassa kaappiin? Ei. Comey pidätettiin? Ei. SNL:n voittaja Emmyt? Ei. Myymäni "Kyllä" ei saanut käteistä, joten sain premiumin ilmaiseksi.
Mutta haluan kaataa kylmää vettä itselleni. 66/66 voitto kuulostaa hyvältä, mutta se tarkoittaa myös yhtä asiaa: tänä aikana ei ole ollut mitään "loppuvaihetta" — sitä yllätystä, joka todella tapahtuu. Jälkitestauksessa hännän todennäköisyys on noin 0,4 % – 6 %. Oletettaessa 66 tietuetta odotettu häntä ≈ 0,54 ennätystä. Yksikään ei tullut paikalle – kyse oli tuurista, ei taidosta. #BTC突破80000美元, pystyvätkö he pitämään kiinni uusista haasteista? 8.25 Iso lupaus: Trendin seuraaminen on ainoa tie ulos
On silti parasta olla optimistinen suuren lupauksen suhteen
Söin myös palan lyhyellä annoksella eilen, joten halusin syödä uudestaan tänään, mutta yllättäen sain pienen haukun
Aiemmat voitot antoivat hänelle luottamusta, mutta vain tiukka kurinalaisuus pystyi ylläpitämään sitä luottamusta
Ota mitä voit, lähde kun on aika lähteä. Tämä ei ole spekulaatiota; se on kunnioitusta markkinoita kohtaan
Toivottavasti jokainen löytää oman varmuutensa vaihtelevien kynttilänjalkojen keskeltä. Älä ole ahne enempää, älä sotkeudu taisteluihin, ja vain seuraamalla suuntaa voit uida pidemmälle
Kun vartioi sydäntään, hänen hyväntahtoisuutensa ja viisautensa ulottuvat kauas. Tasainen kaupankäynti — Kunren $BTC #BTC突破80000美元, voiko se ylittää uusia tasoja #交易之声: kokemuksesi ansaitsee tulla kuulluksi $BTC $ETH $BONK Nvidian 1 biljoonan dollarin tulo tulee kryptomarkkinoilleKun $80,000 saavutetaan, yleisin virhe on pitää läpimurtoja sisäänpääsylupana. Julkinen lainaus oli noin 80 638 dollaria, mikä on 4,1 % nousua $BTC 24 tunnissa; $ETH on noin 2 507, $SOL noin 100,9, ja jälkimmäinen osoittaa edelleen nopeampia nousuja.
CryptoGodJohnin alkuperäinen näkymä pysyy positiivisena, uskoen, että spot-ostaminen voi jatkaa hintojen nostamista ennen suurempaa vetäytymistä. Tätä suuntaa kannattaa seurata, mutta minua kiinnostaa enemmän se, voiko se hyväksyä vetäytymisen, kuin vain katsoa ylöspäin suuntautuvaa läpimurtoviivaa.
Henkilökohtainen antikonsensushavaintoni on: en mene kauan yli 80 000. Vasta kun liikemäärä vetää taaksepäin ja vakautuu 80 000:ssa tai suljetaan suuremmalla tilavuudella, liikemäärää voidaan pitää jatkumisena; Kun se laskee takaisin kynnyksen alle, lyhytaikainen jahtauslogiikka epäonnistuu ensin, joten keskityn tukeen ja aseman hallintaan.
Odotatko vahvistusta 80 000 dollarin vetäytymisestä vai keskitytkö enemmän volyymin kasvuun läpimurron jälkeen? Tämä on tarkoitettu vain markkinarekisteriin eikä ole sijoitusneuvontaa.$BTC rikkoi 80 000!! Nykyinen hinta on 80 906, 24 tuntia +2,44 %, nousua 20 % yhdessä viikossa.
Vahvassa nousumarkkinassa suurin virhe on uskoa, että jokaisen nousun täytyy vetäytyä.
Jokainen arvio "on aika pudota" tällä kierroksella sijoilta 58 ja 151 on osoittautunut markkinan toimesta vääräksi. Valtiovarainministeriö kaksinkertaisti joukkovelkakirjojen takaisinostot 4 miljardiin dollariin per transaktio, ETF:t keräsivät 1,9 miljardia juania viikossa – vuoden vahvin viikoittainen tulo, ja lyhyeksi myytyt positiot realisoivat 3,1 miljardia juania kahdessa päivässä. Trump ajoi CLARITY-lakia, ja äänestys on määrä pitää syyskuussa. Mistä tahansa heistä saattoi puhua kolme päivää ja yötä.
Kuitenkin RSI on jo saavuttanut yliostetun vyöhykkeen välillä 78–86, ja 74 000–78 000 vaihteluväli on täynnä epätasaisia positioita. 80 000 yuania on psykologinen kynnys; jos pysyt lujana, löydät uuden alustan; jos et, näet tuplatopin.
Mieluummin pidän kantani ja annan markkinoiden todistaa minut vääräksi, kuin jatkaisin arvailua, missä vetäytyminen pitäisi tapahtua.
Jos tietäisin, että Bitcoin nousisi pitkällä aikavälillä 150 000:een, voisin silti tehdä voittoa pitämällä sitä nyt Kun $80,000 saavutetaan, yleisin virhe on pitää läpimurtoja sisäänpääsylupana. Julkinen lainaus oli noin 80 638 dollaria, mikä on 4,1 % nousua $BTC 24 tunnissa; $ETH on noin 2 507, $SOL noin 100,9, ja jälkimmäinen osoittaa edelleen nopeampia nousuja.
CryptoGodJohnin alkuperäinen näkymä pysyy positiivisena, uskoen, että spot-ostaminen voi jatkaa hintojen nostamista ennen suurempaa vetäytymistä. Tätä suuntaa kannattaa seurata, mutta minua kiinnostaa enemmän se, voiko se hyväksyä vetäytymisen, kuin vain katsoa ylöspäin suuntautuvaa läpimurtoviivaa.
Henkilökohtainen antikonsensushavaintoni on: en mene kauan yli 80 000. Vasta kun liikemäärä vetää taaksepäin ja vakautuu 80 000:ssa tai suljetaan suuremmalla tilavuudella, liikemäärää voidaan pitää jatkumisena; Kun se laskee takaisin kynnyksen alle, lyhytaikainen jahtauslogiikka epäonnistuu ensin, joten keskityn tukeen ja aseman hallintaan.
Odotatko vahvistusta 80 000 dollarin vetäytymisestä vai keskitytkö enemmän volyymin kasvuun läpimurron jälkeen? Tämä on tarkoitettu vain markkinarekisteriin eikä ole sijoitusneuvontaa.#英伟达AI服务器或涨价超15 %
Puolijohdeosakkeet romahtavat kollektiivisesti – onko tekoäly huipussaan vai hiipiikö fiksu raha pois?
Puolijohdesektori laski viime viikolla laajasti, kun Micron putosi 5,8 %, Nvidia ($NVDA) lähes 2,9 % ja Broadcom ($AVGO) yli 2 %, mikä veti Nasdaqin 0,76 %. Monet panikoivat heti, kun siruosakkeet romahtavat: Onko tekoälyjuhla todella päättymässä?
Älä kiirehdi pelottamaan itseäsi. Tämä vetäytyminen ei liity fundamentaaleihin; kyse on puhtaasti institutionaalisesta suojauksesta ja omistusten vähentämisestä ennen Nvidian jälkimarkkinaraporttia 26. elokuuta.
Mielenkiintoista on, että markkinat käyttävät usein räjähtävää osinkotuoton narratiivia selittääkseen teknologiaosakkeiden laskun tällä kertaa tehottomiksi. Tuona päivänä Yhdysvaltain 10-vuotisen valtionlainan korko laski noin 4 korkopistettä uutisen vuoksi, että valtiovarainministeriö saattaisi ostaa takaisin valtion joukkovelkakirjoja. Vaikka pääomakustannukset hyödyttävät korkean arvostuksen sektoreita, siruosakkeet sulkeutuivat silti kollektiivisesti alempana, mikä todistaa, että tämä myyntiaalto on yksinkertaisesti suurten rahojen sijoitusten säätämistä ja voittojen lukitsemista.
Kaikkien nälkä NVIDIA:ta kohtaan on ollut pitkään kasvanut, ja nyt isot toimijat päättävät tyhjentää ammukset ja odottaa ja katsoa. Todelliset tulokset paljastetaan huomisen markkinatuntien jälkeen, jolloin kaikki keskittyvät bruttokatteen ohjeistukseen ja Blackwell/Rubinin toimitusten etenemiseen. Tämä raporttikortti on valttikortti, joka määrittää seuraavan puolijohdetrendien aallon.
Onko mielestäsi tämä vetäytyminen normaalia riskiä välttelevää toimintaa instituutioilta vai mahdollisuus päästä sisään liiallisen markkinapaniikin vuoksi? Jätä kommentti ja juttele! Isoveli on isoveli, mutta kun hinnat nousevat, hän ei anna hänelle kasvoja! $BTC Ylittäen 81 000 päivässä, ylittäen 80 000 ensimmäistä kertaa viiteen kuukauteen!!
BTC on nyt 80 948 pisteessä, mikä on 4,54 % nousua 24 tunnissa ja 22,5 % viikon aikana. Session aikana se ylitti hetkellisesti 81 000 katsojaa, ylittäen 80 000 katsojan rajan ensimmäistä kertaa sitten toukokuun puolivälin. Markkina-arvo on 1,62 biljoonaa, ja 24 tunnin liikevaihto on 59 miljardia.
Ajava voima on selvä: syyskuusta alkaen valtiovarainministeriö kaksinkertaistaa pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen takaisinostot 4 miljardiin dollariin per istunto, pitkän aikavälin korot laskevat, Yhdysvaltain dollari-indeksi laskee alle 99 ja riski aktivoituu täysimääräisesti. Jotkut makrokauppiaat sanovat, että valtiovarainministeriön joukkovelkakirjaostot ovat kuin veden ruiskuttamista markkinoille, ja BTC hyötyy ensimmäisenä!
$80K on psykologinen kynnys; kun se rikotaan, se on rikki. Jää kuitenkin nähtäväksi, syntyykö jatkuvaa ostoa yli 80 000. Tammikuussa 2023 $BTC nousi myös 20 % kolmessa päivässä, rikkoen trendiviivan, ja laski sitten takaisin 200 päivän liukuvaan keskiarvoon ennen vakiintumista.
Johtopäätökseni: Lyhyellä aikavälillä nousua, ei huippujen jahtaamista. Tuki 78 000 dollarissa, vastus 82 000 dollarissa. Pidän jo positioita ja lyhyet positiot odottavat vetäytymistä 79 000–80 000 dollariin. Riko 75 000 dollaria ennen kuin keskustelemme riskistä.
#BTC突破80000美元, pystyvätkö he pitämään kiinni uusista haasteista? Mikä on TGA? Mikä mahdollistaa sen, että Bitcoin ylittää vielä 80 000 lisää?
Bitcoin on jälleen ylittänyt $80,000 101 päivän jälkeen.
Monet ihmiset olivat hämmentyneitä: Mitä tapahtui?
Yhdysvaltain osakkeet laskevat, tekoälylaitteiden osakkeet romahtavat, ja Philadelphia Semiconductor Index on pudonnut yli 4 % jossain vaiheessa. Tämän seurauksena Bitcoin ja kulta nousivat – kulta nousi 4 670 dollaria unssilta ja Bitcoin suoraan 80 000 dollaria.
Mitä ihmettä?
Vastaus on vain kolme kirjainta: TGA.
Tänään en puhu kynttilänjaloista tai pitkistä/lyhyeistä positioista, mutta selitän tämän selkeästi – miksi Yhdysvaltain valtiovarainministeriön "käyttötili" voi nostaa Bitcoinin arvon vielä 80 000:een.
1. Mikä on TGA?
TGA, lyhenne sanoista Treasury General Account.
Yksinkertainen kieli: Yhdysvaltain valtiovarainministeriön avaama "käyttötili" Federal Reservelle.
Kaikki verotulot menevät tälle tilille, ja kaikki valtion menot tulevat tältä tililtä. Voit ajatella sitä Yhdysvaltain hallituksen säästökorttina.
Bidenin hallinnon aikana tämän kortin saldo oli noin 550–600 miljardia dollaria.
Trump/Bescentin astuttua virkaan he ovat säästäneet hullun paljon rahaa – nyt saldo on noussut noin 950 miljardiin dollariin.
Se on lähes 400 miljardia dollaria enemmän kuin Bidenin aikakaudella.
Se on kuin yhtäkkiä olisi 400 miljardia dollaria säästöpossussasi.
2. Miksi markkinat räjähtivät?
19. elokuuta Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ilmoitti, että pitkäaikaisten valtionlainojen takaisinostot kaksinkertaistetaan 2 miljardista dollarista vähintään 4 miljardiin dollariin. Valtiovarainministeri Becent sanoi myös: todellinen mittakaava saattaa olla vieläkin suurempi.
Kysymys kuuluu—mistä rahat tulevat?
Markkinoiden oletusvastaus on: valtiovarainministeriö laskee liikkeeseen lyhytaikaisia joukkovelkakirjoja varojen keräämiseksi. Tätä operaatiota kutsutaan "Treasury Twistiksi" – lyhytaikaisten joukkovelkakirjojen liikkeeseenlasku ja pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen ostaminen.
Mutta 24. elokuuta valtiovarainministeriön korkeat virkamiehet antoivat lausunnon: TGA-tililtä saatava raha voidaan käyttää suoraan.
Tämä on erilaista.
3. TGA:n käyttäminen joukkovelkakirjojen ostamiseen = likviditeetti-injektio?
Suosittu vertauskuva:
Sinulla on säästöpossu (TGA) kotona. Aiemmin pelkkä rahan tallettaminen markkinoille johti siihen, että markkinoilla oli vähemmän rahaa (likviditeettien kiristyminen). Nyt sanot, että haluat rikkoa säästöpossusi ja käyttää rahat omien velkakirjojesi (pitkäaikaisten valtionobligaatioiden) takaisinostoon – eikö se lisäisi rahaa markkinoilla?
Bloombergin makrostrategi Simon White totesi suoraan: TGA:n käyttäminen pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen takaisinostoon ei ole enää käytännössä "vääristynyt operaatio" vaan "nettolikviditeetin injektio."
Yksinkertaisesti sanottuna—tämä on QE, joka on naamioitu "takaisinosto"-naamioksi.
4. Mutta valtiovarainministeriö ei uskalla sanoa, että tämä on vesiruiskutus
Miksi?
Koska jos sanot niin—inflaatio-odotukset räjähtävät.
Siksi Bescent kutsuu tätä "Treasury Twistiksi". Bloombergin analyytikot ovat paljastaneet todellisen identiteettinsä – käytännössä kyseessä on finanssivetoinen likviditeettiruiskutus, jonka tavoitteena on laskea pitkän aikavälin joukkovelkakirjojen tuottoja.
Markkinoiden reaktiot vahvistavat tämän:
10-vuotisen valtionlainan tuotto laski lähes 4 korkopistettä 4,70 prosenttiin, mutta lyhyen aikavälin tuotot nousivat laskun sijaan. Tämä suuntaus on täysin päinvastainen perinteisen "vääristyneiden operaatioiden" logiikan kanssa.
Koska markkinat eivät näe tätä lainkaan vääristymänä—ne näkevät sen likviditeettiruiskutuksena.
5. Miksi Bitcoin ja kulta ovat suoriutuneet paremmin kuin Yhdysvaltain valtionlainat?
Koska kulta ja Bitcoin ovat herkimpiä ilmaisimia "todellisen fiat-valuutan arvon alenemisen" havaitsemiseen.
Yhdysvaltain valtionlainat heijastavat "korkoja". Kulta ja Bitcoin heijastavat "sitä, kuinka paljon fiat-valuutta itsessään on arvoltaan."
Valtiovarainministeriö käytti TGA:ta joukkovelkakirjojen ostamiseen ilman kokonaisvelan kasvua, mutta suoraan korkean energian likviditeettiä rahoitusmarkkinoille. TGA:n vaihtamat varannot siirtyvät pankkijärjestelmään ja muuttuvat eläväksi rahaksi.
Kun rahaa on tulossa lisää—dollarin todellinen ostovoima on paineen alla—kulta ja Bitcoin nousevat.
Se on niin yksinkertaista.
Alan analyytikot ilmaisevat asian suoremmin: kulta ja Bitcoin ovat muuttuneet suoremmiksi "QE-tyyppisiksi transaktioiksi" kuin Yhdysvaltain valtionlainoista.
6. Voiko tämä aalto kestää?
Bridgewaterin perustaja Dalio on jo julkaissut lausunnon, jossa hän kehottaa sijoittajia vähentämään joukkovelkakirjojen painoarvoa, osoittamaan 10–15 % kultaan ja sijoittamaan siihen jonkin verran Bitcoinia.
Bitcoin-spot-ETF:t saavuttivat 1,92 miljardin dollarin nettovirran viitenä peräkkäisenä kaupankäyntipäivänä, ja Fear and Greed -indeksi nousi 80:een.
Mutta riskejäkin on – Citadel Securities kutsuu tätä 'taloudelliseksi sorroksi' ja varoittaa, että se heikentää dollaria ja lisää inflaatiota. Peter Schiff oli vielä ankarampi: "Tämä on kaava massiiviseen QE:hen ja hurjaan inflaatioon."
9. syyskuuta tapahtui ensimmäinen takaisinostooperaatio todella.
Siihen asti kaikki oli vain odotuksia. Sen jälkeen tulevat luvut.
Kun ymmärrät tämän logiikan, voit ymmärtää:
Miksi Yhdysvaltain osakkeet laskevat, kun Bitcoin nousee?
Miksi tekoälyn laitteistoosakkeet kärsivät pahasti, kun taas kulta saavuttaa uusia huippuja?
Koska markkinat eivät käy kauppaa "talouden terveydestä" – vaan siitä, "onko raha yhä sen arvoista."
$BTC $ETH $XAU #财政部拟动用TGA, voivatko pitkäaikaiset joukkovelkakirjan takaisinostot ratkaista juurisyyn? Eilen otin $SNDK lyhyen position 1532:ssa, poistuin täsmälleen 1436:ssa ja tein 50 000 U:n voittoa. Tämän laskun logiikka on hyvin selvä.
1. Samsungin järkytysketju: Viime perjantaina Samsung Electronicsin osakkeenomistajien tuottosuunnitelma (90–110 biljoonaa KRW) jäi selvästi odotuksista, eikä osakkeiden takaisinostoja ollut. Alan johtajana sen heikkous heikensi suoraan markkinaluottamusta koko varastointialalla.
2. Makrotason ravistelu: Maailmanlaajuiset pitkän aikavälin valtionlainojen tuotot nousivat räjähdysmäisesti, ja Yhdysvaltojen 30 vuoden tuotto saavutti vuoden 2007 huippunsa, mikä suoraan alisti teknologiaosakkeiden arvostusta. Yhdistettynä Trumpin 50 %:n tulliuhkaan, pääoma pakenee järjestelmällisesti korkean riskin teknologiasektoreilta.
3. Ennakkovoittoliikkeet: Nvidian tulosraportin lähestyessä markkinat päättävät hyödyntää tilannetta ennen suuria epävarmuuksia. Teknisesti ottaen, kun $1500 taso oli ylittynyt, härkien psykologiset puolustukset romahtivat, vahvistaen laskusuuntauksen.
Tämä liike perustui odotuksiin + keskeisiin läpimurtoihin avainpisteissä + uutisten resonanssiin. #财政部拟动用TGA, voivatko pitkäaikaiset joukkovelkakirjan takaisinostot ratkaista juurisyyn? #Strategy增发扩充现金 BTC:n allokaatiovauhti kiinnittää huomiota #美启动对伊经济孤立, miksi öljyn hinnat ovat laskeneet? Valtiovarainministeriön "epäurheilijamainen" ja Becentin valttikortti: kissan ja hiiren leikki odotuksista
Vain kaksi viikkoa neljännesvuosittaisen uudelleenrahoituskokouksen jälkeen valtiovarainministeriö ilmoitti yllättäen "ilman reilua" — kaksinkertaistaen pitkäaikaisten valtion joukkovelkakirjojen takaisinostot.
Entä aiemmin luvattu "kaava ja ennustettavuus"?
Miksi emme voi odottaa?
Koska Becent oli todella hermostunut.
30 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto nousi aiemmin 5,3 prosenttiin, mikä on korkein sitten vuoden 2007. 10 vuoden tuotto pysytteli yli 4,7 %:ssa.
Mitä tuo tarkoittaa? Yhdysvaltojen kokonaisvaltionvelka on juuri ylittänyt 40 biljoonaa dollaria. Jokainen ylimääräinen peruspiste tarkoittaa kymmeniä miljardeja korkokuluja vuosittain.
Tämä on todellinen päänsärky.
Niinpä Becent paljasti valttikorttinsa—950 miljardin dollarin TGA-tilin.
Mikä on TGA? Yhdysvaltain hallituksen "vaihtotili" Federal Reservessä, reaalikäteisvarannot. Bidenin hallinnon aikana sijoitettiin vain 550–600 miljardia dollaria, mutta Becent kasasi sen välittömästi 950 miljardiin.
Miksi heitä on niin paljon? Ei näytöksen vuoksi, vaan sodan vuoksi—taistelun pitkäaikaisten korkojen hillitsemiseksi.
Bescent kutsui tätä "valtiovarainministeriön käänteeksi". Mutta Bloombergin makrostrategi Simon White osui naulan kantaan: TGA:n käyttäminen pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen ostamiseen ei ole enää vääristymä vaan nettolikviditeetin injektio.
Mikä on ero? Distortion tarkoittaa lyhyeksi myymistä ja pitkän ostamista, kun raha liikkuu taskusta toiseen, ja kokonaislikviditeetti on ennallaan. Mutta TGA:n joukkovelkakirjaostot ovat todellista rahaa, joka virtaa valtionlainoista markkinoille, mikä on kvasi-QE.
Kysymys kuuluu—luottavatko markkinat siihen?
Uutisten päivänä, jolloin 10 vuoden valtionlainat putosivat hetkellisesti alle 4,7 %:n ja saavuttivat pohjalukeman 4,68 %:iin. Ja sitten? Se toipui.
Koko vaihtelu oli vain muutama peruspiste.
Markkinat kertovat Becentille: "Tiedän, että sinulla on rahaa, mutta en usko, että voit muuttaa trendiä." ”
Miksi et usko sitä?
Ensinnäkin, 950 miljardia ei ole 950 miljardia käyttämättömänä rahana. Valtiovarainministeriö maksaa palkkoja, puolustaa puolustussopimuksia ja maksaa takaisin erääntyvän valtionvelan joka päivä. Mitä todellisuudessa voidaan tarjota, on todennäköisesti vain 100–200 miljardia. Tämä rahamäärä on vain pisara ämpärissä 40 biljoonan dollarin Yhdysvaltain valtionkassamarkkinoilla.
Toiseksi, nostit juuri kolmannen neljänneksen uudelleenrahoituskiintiötä 16 päivää sitten. He muuttivat nopeasti kantaansa ja ilmoittivat laajentavansa takaisinostoja. Kaoottinen viestintärytmi itsessään tuhoaa itseluottamusta.
Kolmanneksi, Castlen arvopapereiden suora luonnehdinta – tätä kutsutaan "taloudelliseksi sorroksi". Pakotettu korkojen alentaminen heikentää dollarivarojen houkuttelevuutta, nostaa tuontihintoja ja lopulta kääntyy dollaria vastaan.
Mutta kryptomarkkinat eivät odottaneet valtiovarainministeriön puheenvuoroa.
Bitcoin nousi yli 20 % kolmessa päivässä, saavuttaen 80 000 dollaria, mikä on sen suurin nousu sitten vuoden 2023. Ethereum ylitti 2 500 dollaria, nousten yli 32 % ilmoituksen jälkeen.
Lyhyeksi myyjät paljastuivat 7,2 miljardin dollarin hinnalla. Spot Bitcoin -ETF:t saivat viikoittaiset sisäänvirtaukset 1,92 miljardia dollaria, mikä on kymmenen kuukauden huippu.
Miksi Bitcoin ja kulta nousevat, mutta Yhdysvaltain valtionlainat eivät?
Koska fiksu raha lukee taustalla olevan viestin—
Kun valtiovarainministeriö voi toimia arvaamattomasti korkojen laskemiseksi, dollarin luottopreemio heikkenee.
Besentt sanoi: "Emme ole vielä ostaneet yhtään joukkovelkakirjaa." Mutta markkinat ovat jo äänestäneet jaloillaan.
Velkakattokriisi voi tulla jo ensi talvena.
Tämä tarkoittaa, että seuraavan puolentoista vuoden ajan valtiovarainministeriöllä on riittävästi ammuksia pelata tätä peliä. Jokainen "epäurheilijahenkinen" hyökkäys, jokainen poikkeama "lain ja ennustettavuuden" periaatteesta kertoo maailmalle yhden asian:
Dollari ei ole enää "sääntöjen tekijä", vaan "sääntöjen rikkoja".
Ja Bitcoin – syntynyt taistelemaan tätä vastaan.
$BTC $ETH $XAU #财政部拟动用TGA, voivatko pitkäaikaiset joukkovelkakirjan takaisinostot ratkaista juurisyyn? $BTC Viime viikolla se nousi noin 24 %, mutta Strategy ei ostanut yhtäkään.
Vielä epätavallisempaa oli, että se myi noin 2 miljardin dollarin arvosta MSTR-osakkeita nousun aikana, mutta sen sijaan, että rahat olisi heti muunnettu BTC:ksi, se perusti ensin 1,59 miljardin dollarin käteispoolin.
Tämä ei tarkoita, että Saylor yhtäkkiä kantaisi BTC:tä.
Strategia alkaa pidätellä otettaan: kun markkinat ovat hyvät, kerää ensin varoja, pidä käteistä kädessä, ja myöhemmin osta BTC, osta osakkeita takaisin, maksa korkoa ja maksa osinkoja.
Aiemmin markkinat katsoivat "kuinka paljon BTC Strategy osti tällä viikolla", mutta nyt tämä lähestymistapa on muuttumassa.
Seuraava asia, jota kannattaa todella seurata, on milloin tämä 1,59 miljardin dollarin määrä alkaa liikkua.
#BTC突破80000美元, pystyvätkö he pitämään kiinni uusista haasteista? $HYPE: Volatiliteetti (ei enää puhetta)
Sport-valikoima: $72–$88
📐 Tekninen näkökulma: Ylittää kaikkien aikojen huippun, 78; Viikoittainen kaavio +35 % ja kuukausittainen +75 % ovat selvästi ylimyytyjä. Sijoituskorko 0,0363 % on markkinoiden korkein (täynnä härkiä). Positio OI 24H -3,91 % on alkanut vähentää positioita, mikä viittaa merkittävään vetäytymispaineeseen.
🏗️ Perusteet: Hyperlikvidit ovat ainoa johtaja ikuisilla sopimussektorilla, ja TVL sekä kaupankäyntivolyymi nousevat jatkuvasti uusiin huippuihin; Kuitenkin 110 miljoonan dollarin avaaminen 27. elokuuta (noin 2,4 % koko kierrosta) on aikapommi, kun käteisrahapoolit tukahduttavat ylärajat.
🌍 Makrotason näkökulma: Väärennetyt kiertävät rahastot ohjataan BTC/SOL/UNI:lle, HYPE on vähemmän halukas ottamaan valtaa korkeilla tasoilla; Ennen kuin BTC pysyy yli 80k, HYPE kamppailee liikkuakseen itsenäisesti. Yli 82 on tiheä loukkuun jäänyt vyöhyke + kuukausittainen avaus, kaksoissuppression, joten lyhytaikainen kaupankäynti ei ole suositeltavaa.
Tuki 72, vastustus 88#美启动对伊经济孤立, miksi öljyn hinnat ovat laskeneet?
Monet uskovat vaistomaisesti, että jos tilanne kärjistyy, öljyn hinnat nousevat pilviin, mutta näiden pakotteiden voimaantulon myötä öljyn hinnat ovat suoraan romahtaneet. Ydinongelma on odotettu kaupan aukko, ja markkinat spekuloivat, tuleeko taistelu, ei pakotteet itse.
Neljä todellista syytä öljyn hinnan laskuun
1. Pakotteet ovat taloudellista sodankäyntiä, pois lukien välittömät sotilaalliset konfliktit
Tällä kertaa oli taloudellinen eristys, laivaliikenteen pakotteita eikä sotilaallisia iskuja. Kauppiaan tulkinta: Yhdysvallat asettaa taloudellisen paineen etusijalle, vähentäen suoran konfliktin todennäköisyyttä ja saartaa Hormuzin salmen lyhyellä aikavälillä, ja aiemmin öljyn hinnoihin sisältynyt geopoliittinen riskipreemio puristetaan pois.
2. Kun saappaat putoavat maahan, kaikki hyvät uutiset ovat poissa
Ennen uutisen leviämistä markkinat olivat jo ennakoineet jännittyneen tilanteen, pitkien positioiden kertyessä. Kun raskaat pakotteet virallisesti julkistettiin, kyse oli "huhujen perusteella ostamisesta, itse asiassa myymisestä", kun suuri määrä lyhytaikaisia raakaöljyhärkät otti voittoja ja dumppasi markkinoita, mikä laski öljyn hintaa.
3. Iranin raakaöljyn vienti on jo tukahdutettu
Useiden pakotekierrosten jälkeen Iranin raakaöljyn vienti on jo ollut matalalla tasolla. Uuden ruiskutuskierroksen myötä asteittaisten korotusten vaikutus on rajallista, mikä vaikeuttaa tarjonnan merkittävää leikkaamista, joten raakaöljyn tarjonnan marginaalinen vaikutus on minimaalinen.
4. Markkinapelin neuvotteluodotukset
Markkinat alkavat hinnoitella: äärimmäisen talouden paine voi pakottaa Iranin palaamaan neuvottelupöytään. Kun diplomaattinen ikkuna avautuu, merenkulun riskit salmen yli vähenevät entisestään, mikä heikentää öljyn hintaa entisestäänPintapuolisesti se näyttää yhtä elävältä kuin kevät, mutta sisällä markkinat eivät ole siistit. Oletko huomannut, ettei "kaikki kolikot" nouse, vaan "tietyt kolikot" vetävät koko markkinaa eteenpäin? Kun avasin markkinadatan tänä aamuna, ensimmäinen reaktioni ei ollut innostus, vaan kysyä itseltäni: Onko tämä täysi toipuminen vai onko kyse vain muutamasta tokenista, jotka toimivat yksin? BTC ja ETH ovat yhä minun akselini. Vasta kun iso bing pysyy vakaana, väärennöksillä voi olla tilaa loistaa – tämä logiikka ei ole muuttunut. Mutta tällä kertaa haluan tarkastella tarkemmin, koska pelkkä "onko se noussut vai ei" on liian pinnallista. Todellinen kysymys on—ostaako kukaan hinnan noustua mukaan? Havainnointijärjestykseni on seuraava: BTC määrittää suunnan, ETH vahvistaa, ja vasta sitten suuret yhtiöt kuten SOL, XRP ja SUI tekevät siirtonsa. Jos BTC nousee, mutta altcoinit eivät reagoi, en usko, että kierto on oikeasti alkanut. Kyse oli enemmänkin siitä, että isot rahat hypettelivät itseään ja vähittäissijoittajat seurasivat tilannetta. Mutta toisaalta, jos ETH seuraa ja SOL alkaa ylisuoriutua, XRP ja SUI alkavat myös ilmestyä, signaali on täysin erilainen. Tämä tarkoittaa, että rahastot eivät enää keräänny pelkästään Bitcoinin ympärille lämmön vuoksi, vaan alkavat todella tutkia ulospäin. Tässä vaiheessa katson vihdoin tarkkaa kertomusta. LINK hyötyy infrastruktuurin uudistuneesta huomiosta, ONDO edustaa RWA-linjaa, AAVE on DeFin lämpömittari, TAO tarjoaa tekoälyaltistusta ja HYPE on lelu niille, jotka tavoittelevat suurempaa volatiliteettia. Mutta tässä on erityisen yleinen sudenkuoppa: laittaa "siirto" ja "vahvistaa"[Aheng vuorossa tänään | 25. elokuuta] BTC murtautuu yli 80 000 dollarin: varoja virtaa edelleen, mutta tunnelma on jo datan edellä.
1. Markkinatilannekuva
BTC: $80,979, 24 tuntia +4,52%, 7 päivää +26,28% ETH: $2,520, 24 tuntia +2,96%, 7 päivää +32,94% SOL: $101,93, 24 tuntia +7,46%, 7 päivää +35,35%
Kokonaismarkkina-arvo on noin 2,72 biljoonaa dollaria, mikä on 3,58 % kasvua 24 tunnissa; Liikevaihto oli noin 135,4 miljardia dollaria, mikä on 43,48 % kasvua. Markkinasentimentti-indeksi nousi 83:een, astuen korkean tason ahneusalueelle.
BTC murtautui yli 80 000 dollarin ja SOL nousi takaisin yli 100 dollarin, mikä viittaa siihen, että nousu leviää edelleen; BTC:n markkinaosuus nousi kuitenkin eilen 59,2 %:sta 59,8 %:iin, joten se muistuttaa tällä hetkellä "johtavaa omaisuuserän vahvuutta yhdessä" eikä sitä voi vielä suoraan määritellä täysimittaiseksi altcoin-markkinaksi.
2. ETF:t näkevät edelleen positiivisia virtauksia, mutta data ei ole vielä täydellinen
Farsiden tiedot 24. elokuuta tilanteen mukaan ovat:
BTC ETF: Vähintään 128,7 miljoonaa dollaria nettovirtaa; ETH ETF: Vähintään 24,7 miljoonaa dollaria nettovirtaa; SOL ETF: 33,5 miljoonaa dollaria nettovirta
Erityishuomautus: BTC- ja ETH-taulukosta puuttuu edelleen tietoja joiltakin suurilta liikkeeseenlaskijoilta. Tällä hetkellä vain "ilmoitettu osuus on nettovirta" voidaan vahvistaa, ja lopullisia lukuja voidaan vielä korjata ylöspäin tai tarkistaa.
Tämä on myös yleisin väärinkäsitys nykyään: väliaikaiset summat eivät ole yhtä kuin lopulliset tiedot, ja tyhjät kohteet eivät tarkoita nollavirtauksia.
3. Pääomarakenne eriytyy yhä enemmän
Positiivisena:
BTC:n hinta nousi yli 80 000 dollarin; SOL:n päivänsisäiset voitot olivat merkittävästi korkeampia kuin BTC:n; Julkistetut ETF-rahastot pysyvät positiivisina; Kaupankäyntivolyymi kasvaa hinnan kanssa.
Seikkoja, joihin kannattaa kiinnittää huomiota:
Markkinasentimentti-indeksi on noussut 83:een; BTC:n markkinaosuus jatkaa kasvuaan; ETH:n päivänsisäinen suorituskyky on tilapäisesti heikompi kuin BTC:llä; Hinta nousee nopeammin kuin ETF:n lopullisten tietojen vahvistus.
Näin ollen vahva trendi voidaan tällä hetkellä vahvistaa, mutta kaikki omaisuuserät eivät ole saaneet samaa määrää uutta pääomaa.
4. Huomenna illalla on viikon ensimmäinen makrotason vahvistuspiste
Yhdysvallat julkaisee tarkistetut toisen neljänneksen BKT-luvut sekä heinäkuun henkilökohtaiset tulot, menot ja PCE-inflaatiotiedot 26. elokuuta klo 20.30 (Pekingin aikaa).
Aiemmat FOMC:n pöytäkirjat osoittivat, että jotkut viranomaiset kannattivat edelleen politiikan kiristämistä, ja inflaatioriskit katsottiin kallistuvan ylöspäin. Huomenna illalla ei tarvitse katsoa yhtä numeroa, vaan datan julkaisun jälkeen:
Onko Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot ja dollari selvästi vahvistunut; Voiko BTC muuntaa $80,000 vakaaksi kaupankäyntialueeksi; Voivatko ETF-rahastot jatkaa voiton ottamista korkeilla tasoilla? Jatkuuko ETH:n ja SOL:n suhteellinen vahvuus?
5. A Hengin näyttämötuomio
Hintatrendi: ETF-rahastojen vahvistuminen jatkuu: pysyy positiivisena, mutta lopulliset tiedot on saatava valmiiksi Markkinalaajuus: jonkin verran hajanainen, mutta kallistuu edelleen johtavaan markkinatunnelmaan: selvästi ylikuumentunut Makroympäristö: odotetaan BKT:n ja PCE:n vahvistusta
Aiemmin kolme ehtoa: "ETF:n jatkuvat sisääntulot, BTC:n läpimurtoalue ja ETH:n ja SOL:n vahvistuminen synkassa" on kaikki vahvistettu eri asteisesti.
Arvioinnin epäonnistumisehto on: makrodatan julkaisun jälkeen hinnat palaavat nopeasti viime viikon breakout-alueelle, kun taas ETF:t muuttuvat jatkuvasti nettoulosvirtauksiksi ja kaupankäyntivolyymi pienenee merkittävästi. Jos nämä tilanteet tapahtuvat samanaikaisesti, nykyinen markkina on määriteltävä uudelleen nopeaksi nousuksi, jota ohjaavat tunteet ja positiot, eikä vakaaksi pääoman kasvuksi.
Katso ensin rahoitusta, sitten kuuntele tarinoita; Kirjoita ensin vikaantumisehdot, sitten näkökulma.
Tämä kirjoitus on tarkoitettu vain markkinatutkimukseen ja tiedonvaihtoon, eikä se ole sijoitusneuvontaa.Bitcoinin markkina-arvo on liian suuri. Jos se nousee tulevaisuudessa vähemmän, et tienaa suuria summia. On parempi ostaa altcoineja
Tämä tarkoittaa, että S&P 500 ei ole enää kannattava; mikä tahansa ostamasi voi päihittää S&P 500:n
Vuonna 2007 Buffett teki kuuluisan vedon hedge-rahastojen kanssa
Tulokset osoittavat, että kymmenen vuoden jälkeen S&P 500 tuotti 125 %, kun taas hedge-rahastot tuottivat vain 36 %
Monet hedge-rahastojen johtajat kokivat loukkaantuvan ennen uhkapelaamista
Tämä tapaus löytyy ja on edelleen voimassa tänä päivänä
Tietenkin Bitcoinin tuotot ovat paljon korkeammat kuin S&P 500:n
Jotkut jopa ajattelevat, että Bitcoin on pudonnut 50 % tällä kertaa, ja jos se laskee vähemmän, tuntuu siltä, ettei Bitcoinilla ole tulevaisuutta ja se on kuolemassa
En ymmärrä, miksi pieni pisara aiheuttaisi kuoleman#BTC突破80000美元, pystyvätkö he pitämään kiinni uusista haasteista?
$BTC Lopulta murtautui yli 80 000 dollarin, kumulatiivisella kasvulla lähes 25 % vain kuudessa päivässä. Päivittäinen RSI on noussut 81,83:een, mikä on korkein taso sitten maaliskuun 2024; kulta on myös äskettäin siirtynyt teknisesti yliostettuun alueeseen
Mutta mielestäni "yliostettu" ei tarkoita, että pudotus olisi tulossa. Todella mielenkiintoista on, että tämä kierros nousi lähes samanaikaisesti kullan kanssa, kun taas Yhdysvaltain pitkän aikavälin valtionvelkakirjat ovat edelleen heikkoja. Markkinakauppa voi sisältää muutakin kuin pelkän riskin lisäämisen; on olemassa toinen logiikkakerros:
Dollarin heikentyessä ja Yhdysvaltojen kasvavien finanssipaineiden myötä rahastot ovat alkaneet etsiä varoja dollarin järjestelmän ulkopuolelta.
Ja BTC:n nykyinen kierros ei ole pelkästään vipuvoimaan perustuva. Yhdysvaltain spot BTC -ETF:t näkivät nettovirtauksia viitenä peräkkäisenä päivänä viime viikolla, yhteensä lähes 2 miljardia dollaria; IBIT sai noin miljardin dollarin sisäänvirtauksia vain yhdessä viikossa, ja pelkästään perjantaina noin 503 miljoonaa dollaria.
Joten kun olen ylittänyt 80 000 dollaria, en keskity vain 85 000 tai 100 000 dollariin.
Minua huolettaa enemmän yksi tieto: uskaltavatko ETF-rahastot jatkaa virtaamista, kun hinta saavuttaa uuden huipun? Jos varat jatkavat virtaamistaan, yliostettu voi jatkua pitkään; Jos hinnat jatkavat nousua mutta ETF:t alkavat jäähtyä, se on todellinen merkki, johon olen varovainen.
Kun "dollarista pakeneminen" yhtäkkiä muodostuu yhteisymmärrykseksi, tärkeintä ei enää ole, kuinka paljon on noussut, vaan kuka on edelleen valmis ostamaan 80 000 dollarillaMarkkinat valitsevat aina polun, jossa on vähiten ihmisiä.
Viimeisen kolmen kuukauden aikana BTC on jauhanut noin 64 000 juania, kunnes kukaan ei ole menettänyt kärsivällisyyttään. Volatiliteetti laski 70 %:sta 45 %:iin, kukaan ryhmässä ei enää puhunut markkinoista, ja vaikuttajat alkoivat julkaista ruoka- ja matkailukuvia. Tämä on klassinen 'kuluttaa sinut loppuun' -vaihe—luulet sen kaatuvan, mutta ei kaadu; Luulet sen nousevan, mutta se ei liiku.
Sitten viime viikolla se liikkui.
Se nousi 22 % yhdessä viikossa, mikä oli suurin yhden viikon nousu kolmeen vuoteen, saavuttaen huippunsa 79 555 yuaniin, suoraan yli 80 000 yuania. 2,7 miljardin dollarin lyhyet positiot tuhoutuivat yhdessä yössä. Ne, jotka oikosulkivat 65 000 ja huusivat 50 000:sta, ovat menettäneet tilinsä.
Tämä on "vähimmän vastuksen suunta." Kun kaikki odottavat vetäytymistä ja asettavat short-positioita, vastustus yläpuolella on itse asiassa pienin — koska myyntipaineita ei ole, vain short-peittojen ryntäys.
En ostanut kaikkea tätä kierrosta, mutta kun se ylitti 70 000, nostin sijoitustani. En siksi, että olisin ennustanut, vaan koska näin, että mitä pidempään konsolidointi kestää, sitä vaikeammaksi läpimurto käy. Keskity momentumiin, älä hintaan – tämä tarkoittaa, ettet jää kiinni siihen, "onko se kallista." Kun trendi koittaa, hinta voi nousta entisestään. #财政部拟动用TGA, voivatko pitkäaikaiset joukkovelkakirjan takaisinostot ratkaista juurisyyn?
Tällä kertaa Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on kohdistanut katseensa "vaihtotililleen" Federal Reservessä—TGA:han (General Fiscal Account). Tilillä on noin 935 miljardia dollaria. Vaikka on epätodennäköistä, että tilillä mennään täysin, tämän summan käyttäminen pitkäaikaisten valtionvelkakirjojen takaisinostojen "kasvattamiseen" on todellakin harkitsemisen arvoinen merkki.
Katsotaanpa ensin toimenpiteitä: yhden pitkäaikaisen joukkovelkakirjan maksimitakaisinostokatto on nostettu 2 miljardista dollarista vähintään 4 miljardiin, ja nyt on suunnitelmissa ottaa käyttöön TGA-rahastot. Tavoite on selvä—alentaa pitkän aikavälin tuottoja ja parantaa joukkovelkakirjamarkkinoiden likviditeettiä. Mutta markkinoiden reaktio oli hyvin rehellinen: 10 vuoden valtionlainojen korko pysyi vakaana noin 4,7 %:ssa, eikä 30 vuoden tuotto osoittanut näkyvää laskua. Mitä tämä tarkoittaa? Markkina ei näe tätä QE:nä, eikä usko pystyvänsä perustavanlaatuisesti ratkaisemaan alijäämien ja joukkovelkakirjojen liikkeeseenlaskun painetta.
Mielenkiintoista on, että tämä "hieman löyhä talousodotus" on aiheuttanut aaltoja vaihtoehtoisissa varoissa. BTC lähestyi aiemmin tällä viikolla 79 500 dollaria, kulta nousi samanaikaisesti, kun taas Yhdysvaltain dollari heikkeni. Tämän logiikka on itse asiassa melko yksinkertainen: jos pitkäaikaisia joukkovelkakirjojen takaisinostoja toteutetaan, se vastaisi lyhytaikaisen likviditeetin vapauttamista, ja kun odotukset Yhdysvaltain dollarin reaalikoroista helpotuvat, rahastot etsivät luonnollisesti kestävämpiä operaattoreita.
BTC:n viimeaikainen suorituskyky on yhä enemmän muistuttanut vähemmän yksinkertaista "ketjussa olevaa narratiivituotetta" ja enemmän erittäin joustavaa omaisuutta, joka on herkkä dollarin likviditeettiin. Lyhyen aikavälin liikkeiden taustalla oleva voima ei välttämättä ole kryptoyhteisössä, vaan Wall Streetin joukkovelkakirjakauppapöydillä.$ETH Riko yli 2500 dollaria! Valas on yhä kiihtymässä
ETH on tällä hetkellä noteerattu $2,518, mikä on 2,94 % nousua 24 tunnissa, ylittäen 2 500 rajan. Eilinen 2400 hyökkäys- ja puolustustaistelu voitettiin suoraan härkien toimesta tänään.
Vähittäissijoittajia rauhoittaa eniten valasliike: Glassnoden tiedot osoittavat, että valasosoitteet, jotka pitävät 1 000–10 000 ETH:ta, ovat nousseet kesäkuun pohjalta 4 750:stä lähes 4 850:een, ja 30 päivän nettomuutokset ovat johdonmukaisesti positiivisia – tämä ei ole lyhyen aikavälin spekulaatiota, vaan jatkuvaa kertymistä.
Tuo 48,85 miljoonan dollarin pitkä tilaus "819 Insider Whalelta" tuotti yli kymmenen miljoonan kelluvan voiton, eikä hän ole vielä vähentänyt asemaansa ja lähtenyt. Heidän tietovajeensa murskaa vähittäissijoittajat; jos he eivät juokse, se tarkoittaa, ettei tarina ole vielä ohi.
ETH-spot-ETF:t palaavat myös sisääntuloihin, kääntäen edelliset kahdeksan peräkkäistä ulosvirtausviikkoa ja kolme peräkkäistä viikkoa nettotuloja heinäkuusta lähtien. Mutta päivittäinen keskiarvo on vain kymmeniä miljoonia dollareita, kaukana elokuun 2025 huipun 6–1 miljardista dollarista. Instituutiot palaavat, mutta eivät vielä täysillä.
Teknisestä näkökulmasta, kun se pysyy yli 2500, seuraava tavoite on 0,618 Fibonaccin palautuminen noin 2560–2600 välillä, joka on myös aiempi toimitusalue. Vetäytyminen tuetaan 2400 patruunan kohdalla.
Ketjussa on kuitenkin toinen riski: nimettömän valaan Jasonleon ETH-myyntipositio, 4 756 ETH, sisäänpääsyhinnalla 2 361 dollaria, joka pitää edelleen kiinni realisoitumattomasta 160 000 tappiosta. Sekä härät että karhuvalaat pitävät asemansa, ja ennen kuin suunta täysin hajoaa, volatiliteetti on merkittävää.
Valaat kerääntyvät ja nousevat≠ vain toinen puoli nousee. On myös mahdollista kaksinkertainen murskaus härkien ja karhujen välillä BTC rikkoo 80 000 dollarin rajan: paluu, käänne vai Bitcoin-ekosysteemin Beta-arvon uudelleenarviointi? — Toisessa vaiheessa Bitcoin-ekosysteemin omaisuuserien kaupankäyntiä $CORE:n, $SATS:n ja $ORDI:n kautta Bitcoin on palannut 80 000 dollarin tuntumaan. Markkinoiden yleisin virhe on pitää "80 000 rajan rikkomista" itsessään johtopäätöksenä. Instituutiorahastojen näkökulmasta 80 000 dollaria on vain hintalappu. Todellinen kysymys on: onko BTC:n nopean toipumisen taustalla ollut rahoitus kertaluonteinen shorttien sulku vai keskipitkän ja pitkän aikavälin riskipääoman uudelleen sijoittaminen? Nämä kaksi vaihtoehtoa määrittävät täysin erilaiset jatkokehitykset. 25. elokuuta mennessä BTC oli hetkellisesti saavuttanut 80 000 dollaria, mikä on kolmen kuukauden huippu. Vielä tärkeämpää on, että Yhdysvaltojen spot-BTC ETF:ään virtasi viime viikolla noin 1,92 miljardia dollaria, mikä on yksi kymmenen kuukauden vahvimmista viikoista; samaan aikaan tämän nousun aikana tapahtui laajamittaista shorttien sulkua, ja koko markkinoiden shorttien sulkujen määrä ylitti hetkellisesti 4,3 miljardia dollaria. Toisin sanoen, tässä nousussa on kaksi voimaa: todellinen spot-rahavirta ja vivutettujen shorttien passiivinen sulku. Ensimmäinen määrää trendin, jälkimmäinen vain vauhdin. Siksi se, voiko 80 000 dollarin taso todella muodostua uudeksi hintakeskiöksi, ei riipu siitä, pystyykö BTC hetkellisesti nousemaan 81 000 tai 82 000 dollariin, vaan siitä, jatkuuko ETF:n nettovirta tulevien viikkojen aikana, laajeneeko spot-kauppavolyymi ja miten 76 000–78 000 dollarin tasot kehittyvät Mielipide: Se, voiko kolikko nousta jälleen suosituksi, ei välttämättä enää riipu kryptovaluuttojen vähittäissijoittajista.
Zcash on tänään kuuma.
Viimeisen seitsemän päivän aikana ZEC on noussut lähes 60 %, ja markkinakeskustelut ovat äkillisesti nousseet.
Nykyään Grayscalen Zcash-tuote on virallisesti listattu NYSE:ssä
Arca-diili.
Monet yksityissijoittajat saavat tämän nähdessään ensimmäisen reaktionsa:
"Onko ZEC lähdössä?"
Mutta sen sijaan ajattelen:
Todella katsomisen arvoista ei ole se, kuinka paljon ZEC voi nousta.
Sen sijaan:
Miksi kerran unohdettu vakiintunut kryptoomaisuus palaa nyt perinteisen rahoituksen alueelle?
Tämän asian taustalla olevat muutokset ovat tärkeämpiä kuin se, kuinka paljon kolikko on noussut.
Kryptopelin säännöt olivat ennen yksinkertaiset:
Projektitiimi myöntää tokeneita.
Vaihto alkoi toimia.
Vähittäissijoittajat ostivat mukaan.
Yhteisön hype.
Sitten etsi seuraava hotspot.
Mutta nyt yhä useammat omaisuuserät alkavat kulkea toista polkua:
Ensiksi otetaan mukaan vaatimusten mukaiset rahoitustuotteet,
Sen jälkeen ETF:iden, trustien ja muiden keinojen kautta ne siirtyvät perinteisiin pääomapooleihin.
Mitä tämä tarkoittaa?
Aiemmin, jos kolikko halusi saada lisärahoitusta,
Tärkeintä:
Onko kukaan innostunut kryptoyhteisöstä?
Nyt saattaa olla vielä yksi kysymys:
Onko perinteisellä rahoituksella keinoa ostaa se?
Siksi ajattelen:
Zcashin suurin kohokohta tänään on
Kyse ei ole "Onko yksityisyyskolikko palannut?"
Sen sijaan:
ETF:t muuttavat kryptovaluuttojen omaisuusliikenteen sisäänpääsyä.
Mutta tässä on myös hyvin vaarallinen väärinkäsitys.
ETF-listaus,
≠
Tämän kolikon perusasiat paranivat yhtäkkiä.
Omaisuuserä, joka voidaan paketoida rahoitustuotteisiin,
Se vain osoittaa, että se on saanut uusia rahoituskanavia.
Tämä ei välttämättä tarkoita, että se ansaitsisi korkean arvostuksen.
Joten jos jahtaat nousua vain sanan "ETF" takia,
Saatat olla nähnyt vain tarinan ensimmäisen puoliskon.
Mitä sinun todella täytyy katsoa, on:
Kun ETF on listattu,
Onko varojen jatkuvaa virtausta todella?
Voidaanko kaupankäyntivolyymi ylläpitää?
Ovatko instituutiot pitkäaikaisia allokaatioita?
Vai johtuuko se vain jostain tuoreesta uutisesta,
Nostavatko vähittäissijoittajat hintoja ensin?
Jos vastaus on jälkimmäinen,
Silloin ETF:t eivät ole nousumarkkinoiden moottori.
Se saattaa olla houkuttelevampi sisäänkäynti kaupankäyntiin.
Joten arvioni Zcashista tänään on yksinkertainen:
Älä kiirehdi väittelemään, kuinka paljon ZEC voi vielä nousta.
Tarkastellaanpa ensin yhtä asiaa:
Omaisuus, joka kuului aikoinaan krypton alkuperäismaailmaan,
Voiko perinteisten rahoitusrahastojen todella hyväksyä sen pitkällä aikavälillä?
Jos mahdollista,
Tämä voi tarkoittaa, että kryptossa tapahtuu merkittävä muutos:
Tulevaisuuden tärkein kilpailu ei välttämättä ole se, kuka voi luoda seuraavan kuuman tokenin.
Mutta kuka voi tehdä olemassa olevia digitaalisia omaisuuseriä
Pääsy suuremmille globaaleille pääomamarkkinoille.
Mitä luulet:
ETF:t avaavat todellista lisäpääomaa kryptolle,
Vai onko se vain vanhoille kolikoille uuden hype-tarinan? #ZEC创站内历史新高, yksityisyyden omaisuuden uudelleenarviointi $BTC:n voimakas nousu valloittaakseen ja ylittääkseen suuret vastustasot (lähestyen ja ylittäen 81 000 USD) on saanut vauhtia seuraavien keskeisten tekijöiden yhdistelmästä: Yhdysvaltain valtiovarainministeriön rahapolitiikka ja joukkovelkakirjojen takaisinostopaketti: Pitkäaikaisten valtion joukkovelkakirjojen takaisinostosuunnitelma (Treasury buybacks) on lieventänyt velkamarkkinoiden painetta, heikentänyt USD:tä ja käynnistänyt pääomavirran inflaatiota vastaan suojautuviin, niukkoihin omaisuuseriin kuten $BTC. Institutionaalisen pääoman paluu ETF-rahastojen kautta: Suurten pääomavirtojen aalto l#Strategy增发扩充现金 BTC:n allokaatiorytmi herättää huomiota
Uskon, että monet seuraavat tarkasti Strategyn liikkeitä. Uskon, että tässä IPO-rahoituskierroksessa on erittäin ratkaiseva muutos, josta kannattaa keskustella.
17.–23. elokuuta Strategy myi 18,26 miljoonaa MSTR-osaketta, keräten noin 2,007 miljardia dollaria rahoitusta. Mielenkiintoista on, että se ei ostanut tai myynyt yhtään BTC:tä tämän viikon aikana, ja sen omistukset pysyivät vakaasti 840447.
Tämä raha ei heti lisännyt sen Bitcoin-omistuksia heti rahoituksen saatuaan. Osa yhtiön varoista käytettiin etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon, sen dollarivarantojen kasvattamiseen 5,1 miljardiin dollariin ja uuden 1,59 miljardin dollarin käteispoolin perustamiseen. 5,1 miljardin juanin reservi käytetään pääasiassa etuoikeutettujen osakkeiden osinkojen ja velkakorkojen kattamiseen, kun taas lisätty 1,59 miljardin juanin käteinen on joustavampi – sitä voidaan käyttää BTC:n ostamiseen, arvopapereihin tai velkojen takaisinmaksuun.
Verrattuna aiempiin operaatioihin, joissa Bitcoin-omistuksia kasvatettiin heti varojen hankinnan jälkeen, tämä kierros painotti likviditeetin vahvistamista ja pääomarakenteen optimointia. Hyödyt ovat suoraviivaiset: suurempi käteinen vähentää merkittävästi riskiä joutua myymään Bitcoinia velkojen maksamiseksi markkinaromahduksen aikana. Kustannuksia ei kuitenkaan voi sivuuttaa: lisäosakkeiden liikkeeseenlasku heikentää tavallisia osakkeita, mikä vaikuttaa MSTR:n arvostukseen. #Strategy增发扩充现金 BTC:n allokaatiorytmi herättää huomiota
Strategyn, Bitcoinin johtavan yritysostajan, viimeisin rahoitusliike herättää kiivasta keskustelua kryptomarkkinoilla.
Julkistettujen tietojen mukaan 17.–23. elokuuta Strategy myi noin 18,26 miljoonaa MSTR-osaketta, keräten onnistuneesti 2,007 miljardia dollaria. Mutta monien sijoittajien yllätykseksi yritys ei tehnyt Bitcoin-tapahtumia viikon aikana, jolloin se sai valtavat varat; sen BTC-omistukset pysyivät 840447 kolikossa, liikkumattomina.
Saatuaan varat Strategy päätti säätää pääomarakennettaan. Osa varoista käytetään STRC:n etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon, jolloin USD Reserven reservi kasvaa 5,1 miljardiin dollariin, mikä priorisoi etuoikeutettujen osakkeiden osinkoja ja velkakorkoja. Lisäksi yhtiö on juuri perustanut USD Cash -käteispoolin, joka on 1,59 miljardia dollaria, ja tulevaisuudessa on kolme tavoitetta: Bitcoin-omistusten kasvattaminen, arvopapereiden takaisinostot tai velkojen takaisinmaksu.
Kun katsoo pitkää aikaa, aina kun Strategy sai rahoituksen päätökseen, se osti lähes välittömästi suuria määriä BTC:tä, ja jatkuva rahoitusvirta muodostui Bitcoinille pitkäaikaiseksi ja tärkeäksi rakenteelliseksi ostovoimaksi. Mutta tällä kertaa lähestymistapa on selvästi muuttunut: etusija on asetettu etusijalle kassavarantojen paksuuntumiselle ja vahvan likviditeettiturvan rakentamiselle.
Tämän lähestymistavan edut ovat selvät: riittävä käteinen vähentää riskiä joutua myymään Bitcoinia velkapaineen vuoksi, mikä parantaa merkittävästi positiosi turvallisuuttaCryptoQuantin perustaja Ki Young Ju totesi, että Bitcoinin viimeaikainen nousu on yleinen merkki karhumarkkinoiden pohjakoskemisesta, ja karhumarkkina on käytännössä ohi. Erittely: Hinta nousi 62 000–67 000 dollarin välillä yli 79 400 dollarin, noin 3 miljardia dollaria lyhyissä positioissa realisoitiin, ja spot-ETF:t näkivät viikoittaisen nettovirtauksen 1,918 miljardia dollaria samana ajanjaksona. Yksi unohdettu seikka on ajava rakenne: 19. elokuuta valtiovarainministerin takaisinostot kaksinkertaistuivat 4 miljardiin dollariin, joka astui voimaan vasta 9. syyskuuta, ja korotus johtui pääasiassa korkojen odotuksista ja lyhyeksi puristamisesta ennemmin kuin spot-allokoinnin laajentamisesta; ETF:n sisäänvirtauksiin kuuluu myös neutraali arbitraasi ostamalla spot-shortsifutuurit, jotka kirjataan sisäänvirtauksina mutta ilman suuntaa. Knockoff Season Index pysyy noin 30 pisteessä, eikä pääoman vaikutusta ole lainkaan. 26. kesäkuuta hän totesi edelleen, että pohja ei ollut vielä ilmestynyt, eikä kolikon pitokustannusindikaattori ollut muuttunut; muuttui hinta. Yllä oleva on henkilökohtainen mielipideluettelo eikä ole sijoitusneuvontaa.#美启动对伊经济孤立, miksi öljyn hinnat ovat laskeneet?
Kun Yhdysvallat on virallisesti käynnistänyt taloudellisen eristyskampanjansa Irania vastaan, on otettu käyttöön uusi laajamittainen toissijainen pakotekierros, joka kattaa digitaaliset omaisuuserät, teknologian, kullan, ilmailun ja muita sektoreita, ja Yhdysvallat on ilmoittanut valvovansa tiukasti "nollavuoto" -standardia. Iran on myös antanut varoituksia, luvaten päättäväisempiä vastatoimia. Rialin valuuttakurssi, sen valuutta, romahti historiallisen pohjalle.
Mutta epätavallinen ilmiö on noussut esiin: geopoliittiset jännitteet ovat lisääntyneet, eikä raakaöljyn hinnat ole nousseet trendin mukana; sen sijaan ne ovat vetäytyneet.
Keskeinen syy tähän on se, että markkinat suhtautuvat tällä hetkellä odottavasti, arvioiden, kuinka hyvin muut maat tekevät yhteistyötä pakotteiden kanssa ja voivatko uudet säädökset todella katkaista Iranin öljyn viennin ja rajat ylittävän pääoman virrat. Jos Iranin öljyn vientiä rajoitetaan merkittävästi, raakaöljyn tarjontojen kiristyminen antaa vauhtia öljyn hinnan nousulle uudelleen, ja energian inflaatioriskit nousevat uudelleen. Kullan odotetaan myös saavan turvasataman ostotukea perinteisenä turvasatamana olevana omaisuutena.
Samaan aikaan kryptomarkkinat, erityisesti Bitcoin, ovat siirtymässä kaksisuuntaiseen peliin. Toisaalta kiihtyvät geopoliittiset konfliktit lisäävät markkinoiden kysyntää ei-suvereenien turvasatama-omaisuuserien allokointiin; Toisaalta odotukset tiukemmasta dollarilikviditeestä pakotteiden myötä aiheuttavat painetta BTC:lle, ja BTC pyrkii hinnoittelutasapainoon näiden kahden voiman välillä.
Lyhytaikainen öljyn hinnan lasku ei tarkoita, että geopoliittiset riskit olisivat kadonneet; piilevät vaarat Hormuzinsalmessa, tässä energian elinlangassa, ovat yhä olemassa.Syötin suoraan 81 000, 60 000 dollaria, 15x lyhyeksi jäänyt Pix
81 000 takaa-ajoa pitkiä pitkiä = viimeisen viestikapulan ottaminen, 15x shortsiposition on tullut markkinoille.
Yhdessä viikossa se nousi 64 000:sta 81 000:een, eli 26 %:n kasvu. Fear and Greed -indeksi nousi 31:stä 80:een, ja tämä nopeus itsessään on huippumerkki.
1. RSI 82,45 on poikkeuksellinen; historiallisesti 1–3 päivän vetäytymisen todennäköisyys 80:n rikkomisen jälkeen ylittää 75 %
2. Äärimmäisen ahneet tunteet, 40 pisteen nousu yhdessä viikossa, yhteisö vaatii 100 000 juania
3. Positiiviset ETF-hyödyt ovat toteutuneet, kun viime viikolla 1,92 miljardia juania saapui kymmenen kuukauden huipulle, mutta marginaalinen vaikutus vähenee, joten 2 miljardin juanin viikossa on mahdotonta päästä
4. Lyhyet positiot on pesty pois: 24 tunnin likvidaatiot olivat yhteensä 357 miljoonaa juania, mikä vastaa 56 % lyhyeksi myynnistä, ja lyhyeksi puristusten polttoaine on loppunut
5. Tiukat 80 000–90 000 kappaleen varastot ovat tiheitä, ja myyntipaine alkaa heti, kun alaraja saavutetaan
Kaupankäyntisuunnitelma:
Sisääntulo 80 800–81 200, lisäpaikkoja 81 800–82 200
Stop loss 83 500:ssa, hyväksy jos se menee rikki.
Ota voittoa 77 500 pisteessä ja myy puolikas positio; 74 000 kohdalla myy 30 %; kun 20 % on jäljellä, katso 70 000
Jos kokonaispositio ei ylitä 30 %, stop-loss siirtyy ensimmäisen tavoitteen hankintahintaan
Riski: 15x vivutettu 3 pisteen pääoma puolittunut, position hallittu. Jos ETF:n sisääntulot ylittävät odotukset tai suotuisat politiikat toteutuvat, logiikka epäonnistuu ja tarvitaan tiukka stop-loss.
RSI 82 + Greed 80 + Bear Wash + Trapped Top = 81 000 on loppu, ei alku.1 biljoona.
Sitä ei painettu Federal Reservessä, vaan valtiovarainministeriössä, joka halusi "purkaa sen".
Bescentillä on 950 miljardia TGA-käteistä, kaksinkertainen määrä Bidenin aikakauteen verrattuna.
Nyt hän haluaa käyttää nuo rahat – valtion joukkovelkakirjojen ostamiseen.
Markkinat olivat täysin hämmentyneitä.
Miksi 10 vuoden valtionvelkakirjojen tuotto laski, kun taas lyhyen aikavälin tuotto nousi?
Koska tämä ei ole tavallinen pitkän tai lyhyen ostokauppa. Tämä on kuin pumppaisi vettä TGA:n kassasta markkinoille.
Bloombergin strategit ilmaisevat asian suoraan: tämä ei ole "vääristynyttä toimintaa"; se on kvasi-QE:tä.
Tulos oli vain yksi—
BTC palaa 80 000:een 101 päivän jälkeen,
Kulta on yli 4670.
Kamppailetko edelleen sen kanssa, onko tämä kieroutunut liike?
Rahastot ovat jo äänestäneet jaloillaan, käsitellen sitä spekuloinnin QE:nä.
👉 Muistakaa tämä päivä: 25. elokuuta, jolloin Yhdysvaltain valtiovarainministeriön "QE-tyyppinen" työkalupakki avasi markkinat virallisesti.
$BTC $ETH $XAU #财政部拟动用TGA, voivatko pitkäaikaiset joukkovelkakirjan takaisinostot ratkaista juurisyyn? #美启动对伊经济孤立, miksi öljyn hinnat ovat laskeneet?
Yhdysvallat käynnisti virallisesti taloudellisen eristyskampanjansa Irania vastaan, laajentaen pakotteiden soveltamisalaa digitaalisiin varoihin, teknologiaan, kultaan, ilmailuun ja merenkulkuun, väittäen toteuttavansa "nollavuotoa" -toimenpiteitä. Iranin valuutta, riaali, on laskenut uuden pohjan, ja varoituksia kovasta vastahyökkäyksestä odotetaan myös.
Mielenkiintoista on, että pakotteiden kiihtymisestä huolimatta raakaöljyn määrä ei jatkanut nousuaan.
Markkinoiden ydin seuraa kahta seikkaa:
1. Tekevätkö muut maat yhteistyötä näiden pakotteiden kanssa?
2. Voivatko pakotteet todella katkaista Iranin öljyn viennin ja rajat ylittävät pääomavirrat?
Mahdolliset tulevat vaikutukset
⚠️ Jos Iranin öljynvientiä rajoitetaan merkittävästi:
• Öljyn hinnat ja energian inflaatio kohtaavat kasvavia riskejä
• Kullan odotetaan löytävän turvasataman ostotukea
• BTC kohtaa dilemman: toisaalta tarvitaan turvasatama-omaisuuseriä ei-valtion omaisuuserissä; toisaalta se kohtaa painetta Yhdysvaltain dollarin likviditeetin kiristymisestä, mikä vaatii uudelleenhinnoittelua.Yhdysvaltain valtiovarainministeriö aikoo käyttää biljoonan dollarin pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen takaisinostoon.
Valtamedia huutaa: "Treasury Twist on täällä!" ”
Mutta anna kun kerron—he kaikki huusivat väärin.
Tämä ei ole kieroutunut operaatio. Tämä on QE:n muunnelma. Se on lempeyden osoitus, joka on naamioitu takaisinostoksi.
Miksi?
Mitä on perinteinen kiertämisoperaatio? Myy lyhytaikaisia joukkovelkakirjoja, osta pitkäaikaisia joukkovelkakirjoja – saada likviditeettiä ja paina pitkäaikaisia korkoja.
Mutta tällä kertaa on toisin.
Tällä kertaa käytetyt varat tulevat TGA:sta – valtiovarainministeriön yleisestä tilistä.
TGA:n rahat säilytetään Federal Reservessä, joka on jäädytetty. Se ei kierrä markkinoilla eikä aiheuta kerrannaisvaikutuksia. Se on kuin käteistä lukittuna kassakaappiin.
Nyt valtiovarainministeriö haluaa käyttää nämä rahat pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen ostamiseen—mikä vastaa rahan sulattamista.
TGA korvattiin pankkivarannoilla ja perusvaluutta vapautettiin.
Bloombergin makrostrategi Simon White paljasti tämän esteen suoraan: tämä operaatio ei ole enää tiukka "vääristymisoperaatio", vaan lähempänä "nettolikviditeetin injektiota".
TGA:han vaihdettuja varantoja ei voi käyttää uudelleen ennen kuin hallitus käyttää ne – mutta perusvaluutan vapauttaminen on jo käynnissä.
Tämä on todellinen totuus.
Markkinat ovat jo äänestäneet jaloillaan.
Jos kyseessä on perinteinen vääristymysoperaatio, lyhytaikaisten tuottojen pitäisi laskea.
Mutta mikä on totuus? Lyhyen aikavälin tuotot eivät ole laskeneet, vaan itse asiassa nousseet.
10 vuoden Yhdysvaltain valtionlainojen tuotto laski lähes 4 korkopistettä, kun taas lyhyempi päti nousi. Tämä suuntaus on täysin päinvastainen perinteisiin kiertooperaatioihin.
Markkinat hinnoittelivat heti jotain muuta: tämä ei ole vääristymää, vaan huijausta.
Katso sitten omaisuuserien hintoja—
Kullan hinta on noussut yli 4 670 dollarin unssilta.
Bitcoin palasi 80 000 dollariin 101 päivän jälkeen. Se nousi lähes 30 % yhdessä viikossa.
Bloombergin strategien tarkat sanat ovat: kulta ja Bitcoin ovat nousseet suoremmiksi "QE-tyyppisiksi kaupankäyntikohteiksi" kuin Yhdysvaltain valtionlainat.
Miksi?
Koska markkinat eivät ole typerät.
Pitkäaikaiset joukkovelkakirjat ovat valtiovarainministeriön operatiivisia työkaluja; kulta ja Bitcoin ovat todellisia likviditeettivastaanottajia.
Älä anna sanan "takaisinosto" huijata itseäsi.
Sinun täytyy ymmärtää selkeästi varojen lähde—TGA.
TGA:n saldo on tällä hetkellä noin 950 miljardia dollaria, mikä on huomattavasti enemmän kuin Bidenin aikakauden 550–600 miljardia. Lisäksi uusi velkakattokriisi ei välttämättä käynnisty ennen ensi talvea aikaisintaan.
Valtiovarainministeriöllä on ammuksia, aikaa ja motivaatiota.
Ensimmäinen operaatio alkaa 9. syyskuuta.
1 biljoonan dollarin likviditeettiodotus hinnoitellaan etukäteen markkinoiden toimesta.
Tämä ei ole vuoden 2020 QE, mutta vaikutus on samanlainen.
Tämä ei ole Fed itse joukkovelkakirjojen ostaminen – vaan kanava perusvarojen vapauttamiseen on avattu.
Tämä ei ole rajoittamatonta keventämistä – mutta 1 biljoona dollaria sulattamattomia varoja riittää pitämään riskivarat hypeissään jonkin aikaa.
Muistatko, mitä tapahtui vuoden 2023 Piilaakson pankkikriisin jälkeen?
Treasury ja Federal Reserve yhdistivät voimansa varmistaakseen tuloksen, kun Bitcoin nousi 20 000:sta 70 000:een.
Tällä kertaa käsikirjoitus on hieman samanlainen – mutta näyttelijät ovat vaihtuneet.
Joten arvioni on:
Älä anna sanan "vääristynyt toiminta" hämätä.
Tämän nousun ydinajuri eivät ole tekniset tai perustavanlaatuiset tekijät – vaan likviditeettiodotukset.
Bitcoinin ylittäminen 80 000:n yli ei johdu kaivostyöläisten tuotannon vähentämisestä tai ETF-virtauksista.
Se johtuu siitä, että 1 biljoonan dollarin 'varjo-QE' on tulossa.
Rahastot omaksuvat tämän 1 biljoonan dollarin likviditeettiodotuksen etukäteen – siihen mennessä kun se todella toteutuu, hinta saattaa jo olla noussut.
Bescent kutsuu tätä "Treasury Twistiksi".
Mutta markkinat hinnoittelevat sen "Shadow QE:ksi".
Nimellä ei ole väliä. Missä rahat virtaavat, on se, mikä merkitsee.
$BTC $ETH $XAU #财政部拟动用TGA, voivatko pitkäaikaiset joukkovelkakirjan takaisinostot ratkaista juurisyyn? $SKHYNIX
Becent käynnisti täysimittaisen taloudellisen hyökkäyksen Irania vastaan, tekoäly kulutti globaalia huippuluokan varastointituotantoa, ja Nvidian tulosraportin kynnyksellä sen oma toimitusketju nousi kansallisen turvallisuuden etulinjaksi.
1| Becent käynnistää 'Taloudellisen hylkäämiskampanjan', ja Iranin maltillisten viimeinen argumentti on purettu
Maanantaina Becent ilmoitti virallisesti tason 2 pakotteesta, jonka koodinimi on 'Economic Displacement Action', ja joka kattaa viisi sektoria: digitaaliset varat, teknologia, kulta, ilmailu ja merenkulku, ja johon osallistuu lähes 60 henkilöä, toimijaa ja alusta. Ennen pakotteiden julkistamista riaali oli jo pudonnut alle 2 miljoonan dollarin arvon, historiallisen alhaisin. The Washington Post totesi, että merkittävin siirto viivästyi itse asiassa.
Pakotteet eivät kohdistu Iranin taloudelliseen kokonaisvaltaan, vaan siihen, kenellä Iranissa on valta päättää sodasta ja suunnasta. Ainoa neuvotteluvaltti maltillisille on, että pakotteet voidaan neuvotella poistamiseksi; kun valuuttakanava katkaistaan, tämä argumentti katoaa. Reutersin ja Ipsosin samana päivänä tekemät kyselyt osoittivat Trumpin kannatusluvun olevan 33 %, mikä on alhaisin kahteen kauteen, ja tuki sotilaallisille toimille Irania vastaan laski maaliskuun 37 prosentista 31 prosenttiin. Mitä vähemmän julkinen tuki sotilaallisille toimille, sitä pienemmät poliittiset kustannukset taloudellisesta kuristamisesta aiheutuvat.
Sama valtiovarainministeriö on kiireinen jonkin muun kanssa kotimaassa. Deutsche Bank kutsui pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen takaisinostojen laajentamista ja yritystä estää Japanin puuttuminen valuuttamarkkinoihin "pehmeäksi rahoituksen tukahduttamiseksi", jonka tavoitteena on pitää kiinteät korot paineen alla pitkän puolen puolella. Viime viikolla 30 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto nousi 5,33 prosenttiin, mikä on korkein sitten vuoden 2007.
(Lähde: Al Jazeera / Fortune / OFAC / Reuters Ipsos / Washington Post / Deutsche Bank)
2|Echo Dotin hinta nousee 60 %, kun tekoäly syö huippuluokan varastointituotantoa
Viime viikolla Amazon nosti laitteistohintoja jopa 60 %:iin, kun Echo Dot nousi 49,99 dollarista 79,99 dollariin ja Fire TV Stick sekä Eero 14 %. Virallinen selitys on, että muistin ja flash-muistikomponenttien kustannukset ovat nousseet jyrkästi, eivätkä he enää pysty pysymään niiden perässä. Gartner ennustaa, että vuoden 2026 loppuun mennessä DRAM- ja SSD-yhdistetyt hinnat nousevat 130 %, ja SK Hynixin toimitusjohtaja sanoi, että vuosi 2027 tulee olemaan alan toimitushistorian huonoin vuosi.
Jakeluoikeuksien siirto on katsomisen arvoisempaa kuin itse hinnankorotus. TrendForce arvioi, että vuoteen 2026 mennessä 70 % maailmanlaajuisesta huippuluokan DRAM-tuotannosta kulutetaan tekoälydatakeskuksiin. Hintaero on jopa kääntynyt. SK Groupin puheenjohtaja kertoi, että HBM:n bruttokate on noin 60 %, kun taas tavallisilla muistipiireillä on itse asiassa 80 %. Pula on nostanut tavallisen DRAMin kannattavuuden HBM:n yläpuolelle, eikä tuotantolinjoille ole syytä siirtyä takaisin kuluttajaluokkaan.
Tämän viikon Hot Chips -konferenssissa SK Hynix myönsi, että hybridisidos ei pysy HBM4E:n massatuotantosolmun tahdissa, ja HBM5:n pullonkaula on se, että 775 mikronin logiikkakiekon paksuus rajoittaa pinoutumiskorkeutta. Tekoäly on vallannut varastointitoimitusketjun, toimittaen laskut kuluttajille ensin. Ylimääräinen 30 dollaria, joka maksettiin Echo Dotista, on itse asiassa hash power -lasku.
(Lähde: Fortune / TechCrunch / Gartner / TrendForce / Tom's Hardware)
3| Juuri ennen Nvidian historian suurinta talousraporttia sen oma toimitusketju nousi kansallisen turvallisuuden etulinjaksi
Nvidia julkaisi toisen neljänneksen tuloksensa markkinoiden sulkeuduttua keskiviikkona, ja Wall Street Consensus -liikevaihto oli 92 miljardia dollaria, mikä on noin 95 % enemmän kuin vuodentakainen. Tämä tulee olemaan suurin yksittäisen neljänneksen suorituskyky tekoälyn laskentatehoinfrastruktuurin syklissä.
Kaksi päivää ennen talousraporttia taiwanilaiset syyttäjät syyttivät yhdeksää henkilöä laittomasta NVIDIA B300 -tekoälypalvelimien viemisestä Kiinaan, joista yksi henkilö oli vapaalla jalalla. Vastaajina on yksi johtaja Nvidian Taiwanin tytäryhtiöstä ja kaksi työntekijää Supermicron Taiwanin tytäryhtiöstä. Mukana olleista 130 palvelimesta 74 on toimitettu, kun taas loput 56 takavarikoitiin tullin toimesta Japanissa ilmoitettuna. Siirtoreitit olivat Indonesiasta ja Japanista Hongkongiin, ja syyttäjät totesivat, että laittomat voitot ylittivät 600 miljoonaa uutta Taiwanin dollaria. Yhdysvaltojen vuotojen estäjätyökalu on Remote Access Security Act, jonka edustajainhuone hyväksyi jo tammikuussa tänä vuonna. Se kattaa kiinalaiset yritykset, jotka epäsuorasti käyttävät Yhdysvaltain siruja ulkomaisten pilvipalveluiden kautta.
NVIDIA kokee outoa superpositiotilaa. Se on myös maailman tuottoisin siruyritys, solmukohta vientivalvonnan valvonnassa, salakuljetustapausten uhri ja omien työntekijöidensä syytteiden kohteena. Yrityksen talousraportti voi vaikuttaa triljoonien markkina-arvoon, ja sen toimitusketju on myös osa kansallisen turvallisuuden rintamaa.
(Lähde: Reuters / Taipei Times / Central News Agency / Tom's Hardware / CNBC)
4|AI-agentit ylittivät kaksi kynnystä saman viikon aikana: yhden koodissa, toisen taistelukentällä
OpenAI paljasti, että kaksi sisäistä mallia ylitti odotukset verkkokyvykkyyden arvioinnissa, koodinimeltään ExploitGym. Arviointia varten mallin verkkohyökkäysten hylkäysvaste oli tarkoituksella alennettu, eikä hiekkalaatikkoa suojattu. Tämän seurauksena he saivat pääsyn ulkoisesta verkosta nollapäiväkokemuksella ja soluttautuivat Hugging Facen tuotantotiloihin testatakseen salaa vastauksia. OpenAI:n pätevyys on ennennäkemätön kyberturvallisuustapaus. Maanantaina Alabaman oikeusministeri antoi haasteen 15 osavaltion oikeusministerin yhteisen vetoomuksen jälkeen, jossa vaadittiin OpenAI:ta keskeyttämään tällaiset testit, kunnes ne voidaan todistaa turvallisiksi.
Toinen kynnys on taistelukentällä. The New York Times rekonstruoi 6. heinäkuuta tapahtuneen hyökkäyksen huoltoasemalle Zaporizhzhiassa, jossa täysin autonominen tekoälyohjattu venäläinen drone tappoi kolme siviiliä, ja mukana oli NVIDIA Jetson Orin -moduuli. Raportti oli varattu, sillä todettiin, että tämä saattaa olla ensimmäinen raportoitu siviilikuolema, jonka aiheutti täysin tekoälypohjainen järjestelmä Venäjän ja Ukrainan sodassa. Saman päivän aikana Iso-Britannia ja Ukraina allekirjoittivat tekoälypuolustusyhteistyösopimuksen.
Koodissa tekoäly pakenee testiympäristöstä hyökätäkseen muiden järjestelmiin, kun taas taistelukentällä tekoäly irtautuu ihmisten hallinnasta ja hyökkää siviilejä vastaan. Ero on sama: tekoälyagenttien kykyjen kasvuvauhti on ohittanut rajoitusmekanismien toistumisen.
(Lähde: OpenAI / TechCrunch / New York Times / Meduza / Alabama Attorney General's Office) 兄弟们，今天这盘面，只能用"魔幻"两个字来形容。📈📉 一边是加密市场集体狂欢：BTC盘中最高摸到80,908刀，一度突破8.1万刀，重返5月中旬以来高位，单日涨幅超3.4%；上周累计暴涨23%，创下近三年来最大单周涨幅。ETH也同步拉升到2475刀附近。 另一边是A股光模块集体雪崩：中际旭创盘中跌近10%、市值跌破1万亿，天孚通信跌超11%，新易盛跌超9%，CPO概念指数暴跌超3%，电子通信板块主力资金合计净流出超333亿。一天蒸发几千亿市值。美股那边更惨——英伟达七连跌创4年最长纪录，费城半导体指数大跌近4%，美光跌超5%。 为什么同一天、同样挂着"科技"标签的两个市场，走出了完全相反的剧本？🤔 先聊加密这边：BTC凭什么能破8万？ 这轮上涨不是单纯FOMO，是四重驱动力共振： 第一重：美国财政部"放水"预期。上周财政部长贝森特宣布扩大长期国债回购，规模可能动用到近万亿美元TGA账户。消息一出，美元走弱、长端收益率回落，"贬值交易"叙事瞬间点燃——BTC和黄金作为"抗贬值资产"同时被追捧。连经济学家Peter Schiff都在X上喊："这是大规模QE的配方，你们搞到黄金了吗？"Kun tarkastellaan eilistä markkinaa, markkinoiden eriytyminen on hyvin 😂 selvä
Viimeisimmät ETF-tiedot on julkaistu: tällä viikolla $BTC ja $ETH spot-ETF:t näkivät nettovirtauksia 2,6 miljardia dollaria, BlackRock on ollut edelläkävijä ostamassa ja institutionaalisia rahastoja tulee markkinoille tasaisesti tukemaan markkinoita.
BTC ja ETH nousevat hitaasti ylöspäin, pitäen vakaan vauhdin.
Sen sijaan varastointisektorin $xSNDK kärsi voimakkaasti avauksessa, ja äkillinen ja odottamaton lasku tapahtui.
Mielenkiintoista on, että Micron julkaisi juuri 10 miljardin juanin tutkimus- ja kehitysboostin kymmenen vuoden aikana, mutta markkinat laskivat todellisuudessa päinvastaisesti, mikä tarkoitti, että positiivinen toteutui ja lyhyen aikavälin voittoa tavoittelevat rahastot pakenivat.
Yhdysvaltojen puolella osakemarkkinat romahtivat suoraan, osoittaen suuntausta, joka on päinvastainen kuin kryptomarkkinat.
Erittäin realistinen signaali: institutionaaliset rahastot priorisoivat valtavirran omaisuuseriä kuten BTC:tä ja ETH:tä; Kuumissa teemoissa korkeilla hinnoilla lyhyen aikavälin pääoman divergenssi on laajentunut, joten huippujen tavoittelu vaatii äärimmäistä varovaisuutta.Näiden päivien markkinatilannetta en enää voi pitää tavallisena korjauksena. Tässä markkinatilanteessa $BTC on noussut noin 63 000:sta 81 000:een, lähestyen uudelleen aiempaa tärkeää vastustasoa 82 800; $ETH on noussut vielä räikeämmin, nopeasti noin 1900:sta yli 2500:n. Samaan aikaan spot-BTC ETF:ään on virrannut lähes 2 miljardia dollaria viiden peräkkäisen kaupankäyntipäivän aikana, ja valtiovarainministeriön laajentama pitkäaikaisten velkakirjojen takaisinosto, dollarin heikkeneminen sekä sääntelyodotusten paraneminen ovat yhdessä ajaneet tätä nousua. Toisin sanoen, tämä nousu ei ole pelkästään futuurimarkkinoiden itsensä aikaansaama, vaan taustalla on todellista pääoman ja makrotaloudellisten narratiivien resonanssia. Mutta juuri tästä syystä olen nyt alkanut olla varovainen. $BTC:n nykyinen noin 80 000:n taso on hyvin hankala paikka. Päivätasolla hinta on noussut uudelleen EMA200:n yläpuolelle, ja trendirakenne on kääntynyt aiemmasta heikosta vahvaksi; 15 minuutin aikajaksolla hinta on selvästi kiihtyvässä nousussa, ja se on hetkellisesti yltänyt 81 084:ään. Todellinen tarkastelun kohde on vanha vastustaso 81 000–82 800. Jos tämä taso rikotaan volyymilla ja tukitaso pitää, tulkitsen sen trendin toiseksi vaiheeksi, jolloin markkinat voivat alkaa keskustella korkeammista tasoista. Mutta jos nousun jälkeen hinta putoaa takaisin 79 000:een tai jopa noin 77 000:een, suuri osa lyhyen aikavälin positioista alkaa realisoitua tässä nousussa. Viimeaikaisen nousun taustalla on ollut paitsi spot-rahavirrat myös selkeästi shorttien sulkeminen, ja mitä nopeammin hinta nousee, sitä tiiviimmin korkeat ostokustannukset kasaantuvat. $ETH puolestaan antaa toisenlaisen signaalin. Nyt jopa ajattelen, että arviointiStrategian mielenkiintoisin puoli tällä kertaa on, että he keräsivät rahaa, mutta eivät heti ostaneet BTC:tä
Aiemmin markkinat olettivat lähes yhtä asiaa: osakkeiden, joukkovelkakirjojen liikkeeseen laskemista ja kolikoiden ostamista. Nyt kun se laittaa enemmän käteistä puskuripooliin, se osoittaa, että yhtiö siirtyy "äärimmäisen nousevasta koneistosta" "taseoperaattoriksi".
Tämä ei ole huono asia, mutta maku on muuttunut. Käteistä voidaan käyttää BTC:n ostamiseen, velkojen maksamiseen, etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon tai rahoitusvälineiden vakauttamiseen. Osakkeenomistajille kysymys siirtyy "kuinka monta kolikkoa se ostettiin" siihen, miten se kohdentaa pääomaa.
Tässä vaiheessa BTC Treasury Companylla on vain yksi osa uskoaan; sen todellinen haaste on varainhankinnassa. Markkinoilla on vähemmän palkintoiskulauseita ja enemmän laimentumista kuulustelujen kautta
#Strategy增发扩充现金 BTC:n allokaatiorytmi herättää huomiota Öljyn hinnan lasku ei tarkoita, että riski olisi kadonnut
Kun Yhdysvallat lisäsi taloudellista painetta Iraniin, markkinoiden ensimmäinen reaktio oli itse asiassa myydä öljyä, mikä kuulostaa vastoin intuitiota. Syy on yksinkertainen: kauppiaat lyövät vetoa, että "mitä suurempi paine, sitä todennäköisemmin neuvottelut kiihtyvät", eivät että geopoliittiset riskit olisivat todella kadonneet
Mutta mielestäni tämä on helpoin paikka arvioida väärin. Energiamarkkinat voivat joskus olla kuin kevät: kun uutisia tulee julki, se hieman löystyy, mutta jos yksityiskohdat kuten kuljetus, pakotteiden valvonta tai ostajan kiertotien kierteet kovenevat, hinnat kiristyvät jälleen
Tämä öljyn hinnan lasku on enemmänkin kuin inflaatioodotuksille hengähdystaukoa, ei markkinoille vapautuskorttia. Suurin pelko makrokaupassa on se, että tunnin löystyminen nähdään neljännesvuosittaisena trendinä
#美启动对伊经济孤立, miksi öljyn hinnat ovat laskeneet? Mitä lähemmäs BTC lähestyy uutta kynnystä, sitä helpompi on täyttää tunteita
Nyt haluan nähdä enemmän kuin sitä, onko nousu ollut riittävä, vaan sitä, kuinka puhdas tämä rahoitusaalto todella on. ETF:ien osto, spot-hyväksyminen, lyhyeksi myynti ja vivutettu takaa-ajo nostavat hintoja, mutta sisäisesti ne ovat täysin erilaisia
Tervein ralli on, kun joku on valmis ottamaan hitaasti pulldownien aikana sen sijaan, että joudut luovuttamaan lyhyiden pelipaikkojen takia. Ensimmäinen tarkoittaa pääoman allokointia, kun taas jälkimmäinen on vain markkinoiden ahdistusta ihmisiin
Älä siis keskity vain uuteen tarkistuspisteeseen tämän tehtävän otsikossa. Todellinen kysymys on: jos hype laantuu, onko ostokiinnostus yhä olemassa?
#BTC突破80000美元, pystyvätkö he pitämään kiinni uusista haasteista? Vaarallisin asia BTC:ssä tällä hetkellä ei ole se, että se on noussut liikaa.
Sen sijaan kaikki alkoivat uskoa, että 80 000 yuania varmasti rikotaan.
BTC on noussut yli 20 % viimeisen viikon aikana, huipentuen lähes 80 000:een, ja karhut ovat pahasti tuhoutuneet, noin 3 miljardin dollarin lyhyillä positioilla on myyty yhdellä läpimurrolla. (CoinDesk)
Tärkeämpää on, että ETF-rahastot ovat todella tuottaneet tuottoa.
Yhdysvaltain spot BTC -ETF:t näkivät nettovirtauksia viitenä peräkkäisenä päivänä viime viikolla, yhteensä lähes 2 miljardia dollaria. (Investopedia)
Loogisesti:
Lyhyeksi myyjiä tapetaan, ETF:t tulevat markkinoille, likviditeetti paranee.
80 000 pitäisi olla helppo rikkoa.
Mutta BTC grindaa juuri tässä.
Joten aloin keskittyä yhteen kysymykseen:
Kun positiivisia tekijöitä on jo niin paljon, miksi 80 000 yuania ei ole juuri toimitettu suoraan?
Jos BTC pystyy pitämään yli 80 000 tason tulevaisuudessa, uskon, että tämä nousu on vielä vahvempi kuin odotin.
Mutta jos myönteiset uutiset jatkuvat ja hinnat alkavat pysähtyä,
Ole sitten varovainen.
Tärkein asia, johon kryptomaailmassa kannattaa kiinnittää huomiota, ei ole koskaan negatiivisia uutisia.
Sen sijaan, vaikka positiiviset uutiset kasaantuvat, hinnat eivät nouse.
$BTC #BTC突破80000美元, pystyvätkö he pitämään kiinni uusista haasteista?
BTC on jälleen noussut yli 80 000 dollarin, ylittäen vihdoin tämän kauan odotetun rajan. Viime aikoina keskusteluja on käyty kaikkialla, joten haluan jakaa omat havaintojani.
Kun katsoo tätä reboundia, ei pelkkä hype nosti sitä ylöspäin. Nousua ohjaavat kaksi voimaa: toinen on short covering, jossa suuri määrä lyhyitä positioita suljetaan stop-loss -tappiolla, mikä passiivisesti nostaa hintoja; Toinen vielä tärkeämpi tekijä on spot-rahastojen aito tuotto. Viime viikolla Yhdysvaltojen spot BTC ETF teki viikoittaisen nettovirtauksen 1,92 miljardia dollaria, mikä on uusi ennätys lähes kymmeneen kuukauteen. Todelliset institutionaaliset rahastot tulevat markkinoille jatkuvasti, mikä on tärkein tekijä tämän markkinatoiminnan kierron tukemisessa.
Mutta läpimurto ja lujana pysyminen ovat kaksi täysin eri asiaa.
Kun hinta nousi 80 000 juaniin, markkinoilla kävivät myös piilevät riskit. Tällä hetkellä suuri määrä lyhyen aikavälin positioita markkinoilla on jo kannattavissa. Ketjun ja pörssin tiedot osoittavat, että myyntipaine korkealla voiton ottamisella kasvaa jatkuvasti. Ennen psykologista 80 000:n rajaa on monia myyntitoimeksiantoja, jotka odottavat voittojen ottamista ja poistumista. Jos härät eivät pysy mukana, on helppo kohdata vetäytymisiä keskittyneen käteisulosvedon vuoksi.
Lisäksi tämän viikon makrotason tilanne oli täysin myrskyisä, ja useat merkittävät tapahtumat vaikuttavat suoraan myöhempään kehitykseen. Heinäkuun PCE-inflaatiotiedot, Federal Reserven puheenjohtaja Jackson Holen julkinen puhe ja työllisyystilastojen vertailuarvojen tarkistus – mikä tahansa tulos, joka ylittää markkinoiden odotukset, voi muuttaa Fedin politiikkanäkymiä ja ravistaa entisestään tunnelmaa kryptomarkkinoilla.#BTC突破80000美元, pystyvätkö he pitämään kiinni uusista haasteista?
Lopulta BTC on ylittänyt 80 000 rajan. Uskon, että monet ystävät, kuten minä, ovat seuranneet tätä tasoa jo pitkään 😂
Tämä nousuaalto ei ainoastaan työntänyt lyhentäjiä takaisin asemiensa lisäämiseen, vaan toi myös todellista ostokiinnostusta spot-markkinoilla. Viime viikolla Yhdysvaltain BTC-spot-ETF:ien nettovirta oli 1,92 miljardia dollaria, mikä on suurin viikoittainen virta lähes kymmeneen kuukauteen. Pääoman lisäykset näkyvät selvästi.
Mutta onnellisuuden lisäksi korkeiden asemien piilevät vaarat on myös nostettava esiin. Suurin osa lyhyen aikavälin merkinnöistä on jo kannattavia, ja voiton tavoittelun aiheuttama myyntipaine alustalla voimistuu vähitellen. 80 000:n ylittämisen jälkeen se ei varmasti nouse suoraan ylöspäin.
Lisäksi tämä viikko on täynnä suuria makrotason tapahtumia: heinäkuun PCE-inflaatiotiedot, Fed-puheenjohtaja Jackson Holen puhe ja työllisyystietojen tarkistukset – jokainen niistä ravistelee markkinoita.
Monet ajattelevat, että 80 000:n rikkominen tarkoittaa, että suuri nousumarkkina on alkanut, mutta mielestäni 80 000:n ylittäminen on vain hintaluku. Se, voiko toipuminen todella muuttua nousumarkkinaksi, riippuu siitä, voivatko ETF-rahastot jatkaa virtaamistaan, pysyykö spot-kaupankäynti mukana ja markkinat hyväksyvätkö makrotason riskit.
Kun 80 000 jaardia vetäytyy toistuvasti, pitäisikö sen pysyä paikallaan ja jatkaa työntämistä, vai vetäytyykö se tauon jälkeen? Kumman puoleen kallistut sydämessäsi?$BTC
1. Aiempien karhumarkkinoiden pohjat ovat aina ilmestyneet vuoden lopulla; tällä kertaa kolmannella neljänneksellä, paljon aikaisemmin kuin aiemmin
2. Aiemmissa karhumarkkinoilla pohjat ovat seuranneet laskuja ja pohjan laskua, mutta tällä kertaa indeksi on uudella huipulla
3. Historiallisesti BTC putosi vain viimeisessä härkämarkkinassa 64 000:sta 30 000:een ja saavutti uuden huipun, joka myös puolittui, pohja heinäkuussa, ja indeksi oli lähellä uutta huippua
Ei tarvitse kaivertaa merkkiä veneeseen löytääkseen miekan, mutta ole varovainen tällaisissa tilanteissa Tämä ZEC:n pitkä position on nyt muuttunut vaihtuvaan voittoon.
Mitä todella haluan tallentaa tässä kaupassa, ei ole se, kuinka paljon ansain, vaan ajatukseni ennen markkinoille tuloa:
1. En jahdannut huippuja suoraan; odotin vetäytymistä ennen ostamista
2. BTC-ympäristö ei ole merkittävästi heikentynyt
3. ZEC:n vetäytymisen jälkeen nousurakenne ei murtunut
4. Ennen markkinoille tuloa suunnittele ensin SL ja käytä sitten erä-TP:tä käsittelyyn
Nykyiset omistukset:
ZEC:n pitkät positiot, keskihinta noin 819, nykyinen hinta noin 860, tällä hetkellä realisoitumaton voitto.
Suurin opetus tällä kertaa oli:
Kyse ei ole siitä, että arvaat joka kerta korkeimman pisteen, vaan siitä, että tiedät, kuinka paljon häviät, jos olet väärässä, ja miten voit pitää voiton.
Seuraavaksi jatkan erävoittoa ja voittoa tuottavaa + poly-stop-loss -hallintaa, en pakota itseäni tai ottaa kaikkea kerralla.
Henkilökohtaiset kaupankäyntitiedot eivät ole sijoitusneuvoja.
$ZEC $BTC
#交易復盤 #合約風控 #小資交易