Orbit Post Sitemap
Ce qui coûte le plus cher sur le marché, ce n'est souvent pas la perte, mais le fait d'avoir clairement vu une opportunité sans jamais oser prendre de décision.
À l'époque, $DOGE était encore autour de 0,07, j'avais dit qu'on pouvait y prêter attention, mais tu pensais que ce n'était qu'une monnaie fantôme, voire tu envisageais de parier contre.
Mais il y a une règle très réaliste dans le marché des échanges : voir tôt ne signifie pas forcément avoir raison ; ce qui fait vraiment la différence, c'est de continuer à valider sa propre logique.
Aujourd'hui, $DOGE est déjà proche de 0,10, il a même atteint environ 0,105 il y a quelques jours, avec une nette augmentation à court terme. Récemment, le marché a été soutenu non seulement par la hausse générale du marché crypto, mais aussi par des phénomènes comme l'accumulation par des baleines, le retour des fonds ETF et la clôture concentrée des positions courtes.
Plus important encore, DOGE n'est plus seulement cet actif considéré comme une "blague" au début par le marché. Le marché américain a déjà vu apparaître des produits ETF spot DOGE, et dans les enregistrements de produits de la CFTC, on trouve aussi des contrats liés à DOGE.
Bien sûr, l'apparition des ETF et des produits réglementés ne signifie pas que le prix ne peut que monter, DOGE reste très volatil.
Donc ce que je veux vraiment dire, ce n'est pas "j'ai perdu parce que je n'ai pas acheté à l'époque", mais plutôt :
Quand une opportunité se présente, ne te précipite pas pour clore la réflexion avec un "arnaque" ou "monnaie fantôme".
Regarde d'abord les capitaux, la liquidité, l'environnement réglementaire et la structure du marché, puis décide de ton jugement.
Le marché ne paiera pas pour ton hésitation, et ne te redonnera pas un prix bas parce que tu regrettes.
À chaque mouvement de marché, l'argent gagné est toujours dans la limite de ta propre compréhension et capacité d'exécution.Cet avertissement est crucial, même en installant l'application officielle, on peut se faire avoir, et cette fois FomoPeek est l'un des cas les plus sournois.
Je vais t'aider à clarifier la logique :
*Comment ça vole :*
Ce n'est pas un lien de phishing, c'est une application iOS publiée normalement sur l'App Store, donc personne ne se méfie.
Elle contient *deux modules d'exploitation de vulnérabilités du noyau* qui permettent de dépasser les droits pour accéder aux données d'autres applications. Les applications de portefeuille iOS stockent généralement les clés privées/mnemonics chiffrées dans le *Keychain* du système, ce qui est normalement sécurisé, mais cette application exploite les vulnérabilités pour les lire.
Une fois la clé en main, les fonds sont transférés directement sur la blockchain.
*Le calcul :*
L'adresse de regroupement sur la blockchain a reçu environ 580 000 $USDT, ce qui correspond.
Les versions du 9 et 12 septembre étaient compromises, la version 1.3 du 17 septembre a supprimé les modules, probablement pour détruire les preuves.
*Le plus embêtant, tu as raison : changer de version ne sert à rien, il faut changer de portefeuille.*
Parce que :
1. *La clé est déjà compromise :* si tu as installé les versions du 9 ou 12 septembre, même si tu passes à la 1.3 maintenant, la clé privée est déjà entre les mains des attaquants. Supprimer l'app ne sert à rien.
2. *Le Keychain ne se vide pas automatiquement :* le Keychain iOS est au niveau système, même si l'app est supprimée, les données peuvent rester et être lues.
3. *580 000 n'est que ce qui est connu :* l'équipe de sécurité n'a suivi qu'une adresse de regroupement, il peut y en avoir d'autres. 🚨 Ma grille short BTC semblait parfaite… jusqu'à ce que les données on-chain révèlent l'erreur.
J'ai subi de lourdes pertes pendant deux jours, et au lieu de blâmer le marché, je suis retourné aux données.
Les signes d'alerte étaient déjà là. Je les ai juste ignorés. 👇
Soldes des échanges : les sorties nettes de BTC atteignaient des sommets mensuels — un signe que les pièces quittaient les échanges et que l'accumulation spot était forte.
Financement perpétuel : le financement est resté relativement neutre avant le mouvement.
#DailyOrbit $CASHCAT USDT perpétuel, levier 20x en position longue, entrée à 0.1595, marqueur à 0.1734, flottant +174,29 %. Le déplacement du prix sous-jacent est d'environ +8,7 %, le graphique n'est pas une poussée unilatérale, mais une montée suivie d'un repli puis d'une consolidation latérale à droite : montée en escalier initiale, sommet intermédiaire puis repli, creux exploré avant un rebond, actuellement en position de « rebond mais sans confirmation de retournement ». C'est un actif meme/narratif félin, la profondeur et la concentration des positions doivent être considérées comme un risque, on ne peut pas le traiter comme une crypto à tendance.
En gestion des risques, un levier 20x implique une liquidation sensible à environ 5 % de mouvement inverse. Depuis 0.1734, la zone 0.168–0.170 constitue un support court terme/protection du coût, une cassure indique une faiblesse du rebond ; en dessous de 0.165, le gain flottant se contracte nettement, 0.1595 est la zone d'entrée initiale, retomber ici équivaut à rendre l'avantage, la structure devient alors délicate.
À la hausse, on regarde d'abord la zone proche du précédent sommet/0.18 niveau psychologique, une percée et maintien au-dessus ouvriraient la possibilité d'aller plus haut ; sinon, en cas de consolidation à faible volume ou fausse percée, envisager une réduction partielle ou un stop mobile. Les frais, les pics de volatilité et le sentiment du marché peuvent changer la donne à tout moment. 174 % est un gain non réalisé, il devient réel uniquement à la prise de bénéfices. $BTC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Cette phase haussière a une ligne principale que je pense qu'il ne faut absolument pas négliger :
RWA + tokenisation des actions.
Ce n'est pas simplement spéculer sur un concept, mais déplacer les actifs financiers traditionnels sur la blockchain.
Cette ligne est déjà en train de passer du "storytelling" à une application réelle, les actions, obligations, fonds, or et autres actifs traditionnels accélèrent leur entrée sur la blockchain.
Je vais donc décomposer cette ligne en trois couches :
Première couche, couche infrastructure.
Responsable de porter les RWA, la tokenisation des actions via les blockchains publiques, L2, oracles et infrastructures associées.
Deuxième couche, couche trading.
Celui qui pourra vraiment connecter les actions, ETF, stablecoins et trading on-chain aura la chance de capter un volume de transactions réel.
Troisième couche, tokens écosystémiques à haut bêta.
Une fois que les RWA et la tokenisation des actions se développeront durablement, les transactions, liquidités et applications dans cet écosystème pourraient attirer des capitaux.
Du côté des actions américaines, trois sont à surveiller de près :
$HOOD, $COIN, $CRCL.
HOOD est plus orienté vers la tokenisation des actions et l'entrée au trading on-chain ;
COIN est plus axé sur le trading crypto, la garde et l'infrastructure financière on-chain ;
CRCL est un acteur clé sur la ligne stablecoin et dollar on-chain.
Donc cette fois, ne vous focalisez pas uniquement sur BTC et ETH.
RWA, tokenisation des actions, stablecoins, trading on-chain, cette ligne mérite d'être suivie tout au long du cycle.
Combien de vos actions américaines ont déjà un actif correspondant sur la blockchain ? Ne monte plus, c'est vraiment un peu trop pour moi 😂!!!
Défi en trading réel 150U → 4000U
Je garde toujours ma position courte sur $SNDK, avec un gain latent d'environ 30%, ayant atteint un pic proche de 65%. Ce qui est le plus frustrant maintenant, c'est que les profits se réduisent sans cesse, je continue donc d'observer pour voir si Sandisk peut offrir un repli.
Regardons aussi le grand $BTC, qui a soudainement touché les environs de 87 000, ce mouvement est vraiment fort. À court terme, je n'ose plus trop vendre à découvert à l'aveugle, je surveille d'abord la résistance au précédent sommet. Si une cassure avec volume et maintien au-dessus se produit, le marché pourrait continuer à s'étendre à la hausse ; sinon, en cas d'échec à la hausse, on attendra une confirmation par un repli.
$ETH est aussi très fort, il est déjà autour de 2770, de plus en plus proche de 2800. Ce récent rebond est assez impressionnant, ceux qui ont raté le train doivent être assez frustrés 😂.
Par ailleurs, le sentiment du marché est aussi influencé par les nouvelles macroéconomiques : les pourparlers entre les États-Unis et l'Iran ont donné des signaux d'apaisement, améliorant le sentiment envers les actifs à risque ; en même temps, la capitalisation totale du marché crypto est de nouveau au-dessus de 3 000 milliards de dollars, la ferveur des acheteurs à court terme s'intensifie clairement.
Le plus important maintenant est de ne pas se laisser emporter, surtout après une série de hausses, il faut contrôler les positions quand on achète à la hausse ou qu'on vend à découvert contre la tendance.
#BTC #ETH #SNDK #marchécrypto #défitradingréel #pourparlersUSA-Iran #capitalisationcryptototaleLe Bitcoin a touché 87 280 dollars dans l'après-midi, mais la liquidation la plus féroce ne s'est pas du tout produite dans le récit principal.
J'ai surveillé les transactions sur OKX cet après-midi :
Les transactions au comptant de XRP ont grimpé à 158 millions de dollars, en hausse de plus de 7 %, dépassant directement SOL ; BCH a augmenté de 35,5 % en une journée, atteignant d'un coup 358 dollars ; les transactions de UNI ont également atteint 94,4 millions de dollars. En revanche, Ethereum n'a progressé que de 1,2 %, de manière assez modérée.
Pourquoi les gros capitaux poussent-ils ces anciens visages ?
En clair, les acteurs institutionnels mènent une bataille de « short squeeze » basée sur la « certitude réglementaire ». Le CME (Chicago Mercantile Exchange) a officiellement accepté BCH et UNI, et avec la résolution du litige XRP, ils ont obtenu le ticket de couverture réglementaire le plus prisé de Wall Street. Les arbitrages institutionnels sont soumis à des contraintes réglementaires, et les produits pouvant faire de l'arbitrage de base de manière conforme sont très rares, donc les fonds concentrent leur puissance de feu pour faire exploser complètement les positions short sur le marché.
Mais voilà le problème.
C'est purement un mouvement de short squeeze généré par un avantage réglementaire, ce n'est pas un véritable bull market pour les petits investisseurs.
Une fois que la liquidation des shorts du CME sera terminée, les anciennes cryptos sans soutien on-chain risquent facilement de se transformer en une vente paniquée.
Si XRP chute en dessous de 1,50 dollar, ou si le volume de BCH est rapidement réduit de moitié, cette logique de short squeeze sera renversée.
À surveiller maintenant deux détails :
Premièrement, si le volume de transactions de XRP peut continuer à surpasser SOL ;
Deuxièmement, si BCH peut résister à la pression de vente au-dessus de 360 dollars. 🚨 Je pensais que cette grille short BTC était la configuration. Les données on-chain m'ont complètement contredit.
Après deux jours de lourdes pertes, je suis retourné aux données au lieu de chercher des excuses — et les signes d'alerte étaient déjà là.
Trois choses que j'ai complètement ignorées :
Soldes des échanges BTC — Les sorties nettes ont atteint un pic mensuel, indiquant une accumulation spot continue.
Financement perpétuel — Le financement est resté relativement neutre avant le mouvement. Cela signifiait que l'effet de levier ne conduisait pas le rallye. C'était la demande spot.
#DailyOrbit 2026-09-23 Bulletin géopolitique et économique (informations à jour à 14:23)
Des rumeurs de négociations sur le détroit d'Hormuz activent pleinement le sentiment des actifs à risque mondiaux.
Principales nouvelles de midi :
- Les négociations de médiation américano-iraniennes touchent au cœur (Al Jazeera). Les représentants des deux parties tiennent une réunion de médiation à l'Assemblée générale, se concentrant sur la fin du conflit et la réouverture des conditions de navigation dans le détroit d'Hormuz.
- L'Ukraine se déclare prête à un cessez-le-feu avec la Russie concernant les infrastructures énergétiques (Al Jazeera), les combats sur le front de l'Europe de l'Est montrent des signes d'apaisement.
- L'indice Nasdaq atteint un record historique (Al Jazeera). La baisse des anticipations d'inflation énergétique combinée aux achats dans le secteur technologique maintient l'appétit pour le risque sur les actions américaines.
Chaîne de transmission clé :
La médiation à l'Assemblée générale sur la navigation dans le détroit d'Hormuz a directement éliminé la prime de guerre sur le pétrole brut ; la baisse des prix internationaux du pétrole a réduit les craintes d'une inflation secondaire, les rendements des bons du Trésor américain se stabilisent ; l'amélioration des anticipations de liquidité macroéconomique a stimulé les haussiers du marché américain, poussant le Nasdaq à un nouveau sommet historique ; les capitaux en excès se sont naturellement dirigés vers le marché des cryptomonnaies, aidant le Bitcoin à atteindre 87 283 dollars dans l'après-midi.
À surveiller :
Premièrement, la publication éventuelle d'un accord substantiel sur la navigation dans le détroit d'Hormuz ;
Deuxièmement, la volatilité élevée des actions américaines pourrait-elle détourner la liquidité existante du marché des cryptomonnaies. Les pièces de confidentialité sont récemment redevenues des points de référence sur le marché, avec trois représentants majeurs se positionnant différemment : 🟢 $ZEC|Environ 1 520 $ montre une nette hausse récente ; le lancement du premier ETP Zcash d’Europe renforce encore l’intérêt du marché pour ZEC ; L’ETF Zcash de Grayscale continue d’attirer du capital. 🟣 $XMR| Environ 570 $ Monero reste un représentant important dans le secteur des paiements de confidentialité. Récemment, XMR a rapidement grimpé puis s’est retiré, indiquant une concurrence intense en capital. 🔵 $DASH L’évolution de Dash, les fonctionnalités de confidentialité et le récit de paiement dans la fourchette de 60–70 $ ont retrouvé le débat sur le marché, tandis que la performance récente des prix a été influencée par les rotations dans le secteur des pièces de confidentialité. 📊 Logique commune : Les récits de confidentialité retrouvent de l’attention sur les capitaux. Mais notez : les hausses des prix ≠ une adoption fondamentale accrue. Lorsque les fonds se concentrent sur la même trajectoire, ZEC, XMR et DASH peuvent tous connaître des pics rapides, et pourraient aussi reculer rapidement après la fin de la liquidité. Ce qui mérite d’être observé aujourd’hui, c’est si les fonds continuent à s’orienter vers la voie de la confidentialité, et si le rallye pourra progressivement passer du sentiment à court terme à une utilisation réelle et à une demande à long terme #BTC87KCryptoCap3T #PrivacyCoins #ZEC #XMR #DASH #CryptoMarket2026-09-23 Crypto Express (informations à 14h23) Bitcoin a atteint un sommet de 87 283 $, avec un enthousiasme croissant pour les chaînes traditionnelles et publiques. Trois tendances principales en milieu de journée : - BCH a grimpé à 35,5 %, passant à 358 $ ; UNI a augmenté de plus de 16 %, le volume d’échanges a dépassé 94 millions de dollars, dépassant DOGE. La nouvelle que CME cotera des contrats à terme pour les deux le 19 octobre a suscité un intérêt acheteur continu. - XRP a franchi 1,62 $, en hausse de plus de 7 %, le trading au comptant OKX a grimpé à 158 millions de dollars, dépassant SOL pour se classer quatrième (CryptoSlate). Les positions courtes institutionnelles ont fermé et s’est appuyées, propulsant le marché à la hausse. - Solana lance un test de mise à niveau réseau (CoinDesk). Le plan est de réduire la latence de confirmation de 12,8 secondes à 150 millisecondes, les revenus des frais on-chain dépassant déjà ceux d’Ethereum (CryptoSlate). En se concentrant sur l’accélération de Solana et le dépassement des frais. Les chaînes publiques haute performance exercent une pression plus urgente sur les fondations d’Ethereum. Scénario A : Si le test de confirmation de 150 millisecondes se déroule sans encombre, le market making à haute fréquence et le trading forex on-chain migreront davantage vers Solana, accélérant ainsi la perte d’activité sur le mainnet d’Ethereum. Scénario B : Si une latence extrêmement faible entraîne une forte augmentation des barrières matérielles des nœuds ou même des risques liés au fork réseau, la préférence du marché pourrait revenir vers la sécurité L2 d’Ethereum. SuiteTu analyses le marché sur 15 minutes avec beaucoup de précision, c'est très juste.
*87283 → 86729, c'est ce qui est en train de se passer maintenant.*
Ce matin, les chandeliers haussiers se sont accumulés, l'enthousiasme était à son comble, mais à 87283 la pression de vente a soudainement fait chuter le cours, les chandeliers rouges s'enchaînent, la moyenne mobile s'oriente vers le bas, c'est un *épuisement typique des haussiers à court terme*.
Le plus bas sur 24 heures que tu mentionnes, 85160, c'est le mur qu'on disait hier qu'il fallait absolument défendre entre 84K et 85K. Maintenant, $BTC est à 86729, c'est juste un peu au-dessus de ce mur, oscillant sans le casser, mais la capacité de soutien faiblit.
*Pourquoi cela ?*
Cela rejoint la logique de ton message précédent :
1. *Après une forte hausse, il y a forcément un repli :* de 75 660 à 87 283, plus de 13 % de hausse en 4 jours, il serait anormal qu'il n'y ait pas de recul sur un intervalle de 15 minutes.
2. *Les acheteurs à la poursuite de la hausse sont sanctionnés :* ceux qui ont acheté à 87 200 voient maintenant 86 700, soit une perte de 0,6 %, les positions à effet de levier commencent à paniquer, c'est ce que tu appelles un « repli rapide et inattendu ».
3. *L'essentiel est de voir qui soutient :* il ne s'agit plus de savoir si on peut atteindre 90K, mais de voir jusqu'où le repli est soutenu.
*Quelle est la meilleure approche maintenant ?*
Ta dernière remarque sur l'état d'esprit est parfaite — *ne pas se précipiter pour tirer des conclusions, ni paniquer dans ses opérations.*
- *86500 est la première ligne d'observation :* c'est le point de départ de la hausse ce matin, faut-il qu'il tienne.
- *85160 est le plus bas sur 24H, c'est aussi le plus bas journalier :* Parfois, ce sont précisément ces positions qui rendent le marché le plus excitant.
$BTC a déjà atteint $87,399, à un pas de $87,400. Cela semble fort, mais ce qui compte vraiment, c'est de voir si le prix peut se maintenir après la cassure.
En dessous, surveillez d'abord $86,200, puis $85,000.
$ETH est aussi à un point décisif : $2,760 est un seuil clé, il faut s'y maintenir pour espérer atteindre $2,807 ; si le prix est repoussé à nouveau vers $2,714, il faudra réévaluer le rythme à court terme.
$ZEC est clairement plus volatil, après avoir atteint $1,646, la volatilité reste élevée, suivre près des résistances n'est pas favorable en termes de ratio risque/rendement.
Actuellement, les signaux des trois marchés sont assez cohérents :
Le prix tente une cassure, les capitaux testent la durabilité.
Les flux d'ETF restent un soutien important pour ce rebond, mais l'entrée de capitaux ≠ prix qui ne fait que monter.
Je préfère donc attendre une confirmation :
Après la cassure, quelqu'un prend le relais, le repli ne casse pas le support, et les capitaux continuent d'affluer.
C'est là que le marché prend vraiment de la valeur.
Ne laissez pas le FOMO trader pour vous.👀
Ce qui précède est uniquement un enregistrement personnel du marché, ce n'est pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH $ZEC Frères, $ETH a déjà grimpé près de 2750 dollars, j'ai choisi de sécuriser ma position pour l'instant.
Pour être clair : liquider ma position ne signifie pas que je suis baissier, ni que ETH ne pourra plus monter. ETH a déjà augmenté de plus de 14 % cette semaine, après une montée rapide, la consolidation en zone haute teste vraiment le rythme.
Récemment, tout le marché crypto s'est clairement réchauffé, BTC a même atteint environ 87 000 dollars, et la capitalisation totale mondiale des cryptos est revenue au-dessus de 3 000 milliards de dollars.
Mais plus le sentiment de marché est chaud, plus il ne faut pas se laisser berner par les gains latents sur le compte en pensant avoir compris le marché.
Certains choisissent de garder en espérant 2800, 3000, d'autres préfèrent prendre leurs profits. Pour moi, il est plus important maintenant de protéger les gains déjà réalisés.
Si ETH continue à casser les résistances, j'accepterai de manquer le train ; s'il y a un repli, j'aurai au moins des fonds pour réévaluer la situation.
La vraie difficulté du trading n'est jamais de prédire une hausse ou une baisse, mais de savoir garder le contrôle de son rythme après avoir gagné de l'argent.
Donc cette fois, je sors.
Pour le reste du marché, laissons-le donner la réponse.
Pas de poursuite des sommets, pas de pari sur la direction, j'attends une position plus confortable.👀
#ETH #BTC #加密货币 #以太坊 #CryptoLes filles, on dirait que je suis devenue la chef des positions short.
Le Bitcoin a grimpé en flèche jusqu'à 86 000, et toutes les altcoins du marché suivent en profitant, mais en regardant ces altcoins, plus je regarde, plus je trouve ça bizarre.
Pourquoi suis-je long sur Bitcoin et short sur les altcoins ?
Parce que tout le marché crypto est en hausse, et c’est justement cette « fête collective » qui me paraît trop étrange.
La hausse du Bitcoin est soutenue par des logiques solides comme l’afflux d’ETF, les achats institutionnels, et l’assouplissement de la régulation par la SEC, mais sur quoi repose la hausse généralisée des altcoins ?
C’est l’émotion qui déborde et la rotation des capitaux.
Dès que le Bitcoin marque une pause, ces altcoins chutent plus vite que quiconque.
$MUBARAK est l’exemple typique. En 24 heures, il est passé de 0,052 à 0,0879, une hausse de 138 %, puis il est retombé directement à 0,068.
Ce genre de mouvement est un classique de la montée suivie d’une distribution.
Regardez les données des contrats actuelles, le ratio long/short sur tout le réseau est seulement de 0,93, les shorts dominent, mais sur Binance, le ratio long/short des gros comptes atteint 2,2, les gros investisseurs tiennent encore fermement les positions longues.
D’un côté, les petits investisseurs fuient, de l’autre, les gros tiennent bon, cette division extrême signifie quoi ?
Cela signifie que les positions longues des gros investisseurs sont poussées à l’extrême, et dès que le prix ne tient plus, c’est une cascade de liquidations en chaîne.
J’ai shorté à 0,07957, et mon gain flottant est de 43 %.
Pour une crypto qui a monté de 138 % puis a chuté, il y a beaucoup de positions bloquées en haut, et pas de soutien réel en bas, le rebond est une opportunité pour shorter.
Pour celles qui veulent shorter, vous pouvez essayer avec une petite position, placez le stop-loss au-dessus de 0,08, visez d’abord 0,05, et si ça casse, direction 0,03.
Je garde mes positions longues sur Bitcoin, mais pour des altcoins comme MUBARAK, je suis short sans hésiter.
$BTC
$ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Bon après-midi ! Tu es très lucide dans cette partie, c’est rare de rester aussi calme quand on est étourdi.
Tu as tout à fait raison, ce n’est pas un retour haussier, c’est un *rebond technique de survente + un short squeeze*.
*1. Ton calcul est correct :*
La semaine dernière entre 75 000 et 76 000 → maintenant un pic à 87 400, une hausse de 13-15 % qui semble forte, mais par rapport au pic de 126 000 de l’année dernière, il manque encore 31 %. C’est ce que tu dis, *le prix est toujours dans une zone de consolidation*, il est juste remonté du bas de la fourchette vers le centre supérieur.
*2. Tu as aussi bien identifié les moteurs :*
- *Entrées ETF :* 593 millions de flux nets la semaine dernière, c’est le carburant, la hausse de 81 358 à 86 968 en dépend
- *Shorts liquidés :* 1,07 milliard de positions short liquidées, carburant plus accélérateur
- *Macro :* L’appétit pour le risque remonte, l’or tient aussi à 4300, $BTC et $XAU suivent la même narration de « dévaluation monétaire »
L’argent arrive vite, donc tout est vert sur le marché, $ETH 2685→2800, $BNB 800, $DOGE 14 %, $TAO 19 %, ça ressemble à un marché haussier.
*3. L’autre côté que tu crains est justement crucial :*
*Le volume des positions ouvertes sur les contrats perpétuels a de nouveau augmenté.*
Quand ça monte, l’effet de levier accélère, quand ça baisse, il amplifie. Maintenant $BTC lutte à 85,6K pour atteindre 86K, une baisse de 1,2 % est un piétinement entre positions à effet de levier. Si les flux ETF ne continuent pas demain, les fonds ne suivront pas,Les KOLs étrangers ont tous pris la parole ces derniers jours, en quoi CORE est-il vraiment fort ?
La KBW, la semaine de la blockchain en Corée, est toujours en cours, l'équipe CORE tient un stand en présentiel, les influenceurs étrangers sur X en débattent en masse, beaucoup le considèrent comme l'unique projet dans la catégorie BTC-Fi.
Je vais souligner trois points de différence.
Premièrement, le consensus Satoshi Plus, qui combine la puissance de calcul de Bitcoin avec DPOS, la sécurité de base repose sur la puissance minière, contrairement aux autres solutions BTC-Fi de couche 2 qui doivent s'appuyer sur d'autres blockchains.
Deuxièmement, le L1 natif avec staking Bitcoin, les utilisateurs peuvent directement staker du BTC sur la chaîne CORE, libérant ainsi la valeur DeFi associée au Bitcoin. C'est là que se construit le récit communautaire.
Troisièmement, le déploiement hors ligne s'accélère, avec des salons en chaîne en Asie du Sud-Est et en Corée, le capital étranger et les développeurs sont en constante connexion.
Mais ce ne sont que des avantages sur le papier, la mise en œuvre dépendra du temps.
Les faiblesses sont aussi évidentes : trop peu d'applications dans l'écosystème, une activité en chaîne qui démarre lentement, et la pression de vente sur le token reste un problème ancien.
Sur le marché, CORE est actuellement à 0,02276, avec un rebond à court terme, +28,36 % sur 7 jours, mais la baisse sur le long terme reste sévère. Le fameux 0,5 dollar évoqué par les influenceurs étrangers est une hypothèse très optimiste à long terme, il faudrait un grand bull market et une explosion de l'écosystème pour y parvenir, ne le prenez pas comme objectif à court terme.
Le vrai enjeu : si la KBW peut apporter une croissance à l'écosystème, cela déterminera jusqu'où cette reprise peut aller.
#OKX星球话题来啦 De nombreux traders voient les indicateurs à court terme se refroidir et les prix temporairement contraindre par les sommets précédents, ils estiment donc facilement que « la principale incitation haussière est terminée et une correction est sur le point de commencer. » Cependant, sur un marché fort, les signaux techniques à court terme ne dominent pas nécessairement la tendance. Lorsque les fonds continuent d’affluer, de nouvelles impulsions d’achat peuvent rapidement modifier la structure à court terme. Actuellement, $BTC a rapidement rebondi d’environ 80 000 $, atteignant environ 87,36 000 $ le 21 septembre, et fluctuait encore autour de 86 000 $ le 23 septembre. Le rallye récent a été soutenu par un sentiment accru des actifs à risque, la baisse des prix du pétrole et des évolutions de la réglementation américaine des cryptomonnaies. De plus, les discussions récentes entre les États-Unis et l’Iran ont conduit le marché à se concentrer sur l’amélioration de la situation au Moyen-Orient ; Parallèlement, environ 14 milliards de dollars d’options BTC ont expiré vendredi, et la volatilité à court terme pourrait encore être amplifiée. 📌 Focus actuel : 🟠 $BTC : Surveillez le support 🔵 85,8K $–86K $. Ci-dessus : 86,6K $–87K $ est la zone 📈 de résistance récente. Ce n’est qu’avec un volume accru et une détention au-dessus des sommets précédents qu’une cassure ⚠️ peut être confirmée. Si elle casse sous le support clé, réexaminez la structure à court terme. Le marché ne s’inversera pas automatiquement simplement parce qu’un indicateur s’affaiblit ; la coordination du capital, du volume des échanges et de la structure des prix est encore plus importante #BTC87KCryptoCap3T #USIranTalksProgress #CostcoQ4EarningsWatch7 mois de guerre, cela peut-il se terminer après seulement 3 heures de pourparlers ? Je n'y crois pas trop
Le 22, les États-Unis et l'Iran ont discuté pendant 3 heures à New York,
Trump a déclaré que les pourparlers étaient "très bons", et le marché a immédiatement commencé à anticiper un cessez-le-feu
$BZ est tombé sous les 100 dollars, en baisse continue depuis 6 jours ; $BTC et les actions américaines ont aussi respiré un peu.
Mais je pense que cette chute des prix du pétrole est un peu trop rapide, le marché a déjà anticipé la "paix".
Parce que les véritables contradictions ne sont pas encore résolues.
L'Iran veut : lever le blocus maritime, débloquer les avoirs, mettre fin aux conflits sur tous les fronts, la réouverture du détroit d'Ormuz est aussi conditionnée à cela.
Les États-Unis ne veulent pas seulement la libre circulation, les questions nucléaires, les arrangements militaires régionaux, la manière de conclure la guerre ne sont pas encore réglés.
Plus important encore, Trump vient de tenir des propos durs à l'ONU, menaçant que si les pourparlers échouent, l'Iran pourrait être "anéanti".
Donc je pense :
Il y a des signaux positifs, mais je ne crois pas à un accord direct à court terme
Ce que le marché anticipe maintenant :
Cessez-le-feu → réouverture d'Ormuz → augmentation de l'approvisionnement en pétrole → baisse des prix du pétrole → pression inflationniste en baisse → bénéfice pour BTC.
Mais si les pourparlers échouent, et qu'on apprend que le détroit d'Ormuz reste fermé, que le blocus n'est pas levé, cette logique s'inversera instantanément.
Plus le prix du pétrole chute brutalement maintenant, plus le rebond pourrait être violent ensuite.
Pour la suite, je reste haussier, j'achète $BZ à bas niveau, objectif 105 ;
Pour BTC, je ne poursuis pas pour l'instant, j'attends la confirmation des résultats diplomatiques
Ce que Trump dit "les pourparlers se sont bien passés" n'est pas important, ce qui compte c'est si Ormuz peut vraiment rouvrir à la navigation #美伊3小时会谈释放积极信号？ Frères, ETH a touché environ 2750, j'ai liquidé ma position.
Je pose ça là — ne venez pas me dire « tu as vendu trop tôt » dès que je liquiderai. S'il monte vraiment après, je l'admets. Mais continuer à acheter les yeux fermés à ce niveau, je trouve ça dangereux.
Le pire dans le trading, ce n'est pas de rater une opportunité, c'est de se croire invincible après avoir gagné un peu d'argent. Quand on est bas, tout le monde se vante d'avoir une vision stratégique ; mais quand on est en haut et que les gains flottants diminuent un peu, on comprend ce qu'est un effondrement mental.
Maintenant, ETH oscille autour de 2750, je prends mes profits. Ça ne veut pas dire que je suis baissier, ni que la tendance est finie. Je pense juste que la vraie question n'est plus « oser acheter » mais « à quel niveau vaut-il la peine de reprendre le risque ».
Certains aiment tout miser et attendre 3000, d'autres vendent dès une petite hausse. Les deux sont justes, il n'y a pas de réponse standard.
Pour moi, cette fois je sors, je laisse le marché faire son chemin.
S'il continue à monter fort, je rate le train ; s'il corrige vraiment, j'ai encore des munitions.
Ce qui me fait le plus mal, ce n'est jamais de vendre trop tôt. C'est d'avoir déjà gagné de l'argent, mais de ne pas oser sortir et de voir ses profits s'envoler.
Donc cette fois, je me retire.
Pas de panique, on verra la suite.
#BTC monte à 87000$, la capitalisation totale des cryptos revient à 3 000 milliardsAprès une longue période de stagnation, $ZEC a enfin libéré toute son énergie.
J'ai pris une position longue autour de 1496,57, et maintenant le prix est proche de 1614, avec un effet de levier de 50 fois, mon capital a été multiplié par 3,93. Le profit est une chose, mais ce qui me satisfait davantage, c'est que cette entrée s'est faite précisément dans la zone de lutte répétée précédente, et une grande bougie haussière a directement brisé la limite supérieure de la consolidation.
Cette tendance diffère un peu d'une simple hausse artificielle pour attirer les acheteurs. Entre 1400 et 1550, il y a eu plusieurs allers-retours, les positions basses ont été bien échangées, et lors de la cassure, le prix a directement atteint 1652 ; le MACD est redevenu haussier, le DIFF a de nouveau dépassé le DEA, ce qui indique que cette poussée est soutenue par de la dynamique. Maintenant, le KDJ est déjà dans une zone élevée, donc il est normal de voir des mèches hautes et basses lors de la prochaine poussée.
Avec cette position, je n'ai plus besoin de me battre contre chaque bougie, le profit est là pour soutenir, si le prix peut vraiment dépasser 1652, cela ouvrira de nouveau de l'espace au-dessus ; sinon, il oscillera en zone haute, et j'aurai assez de marge pour gérer cela.
La consolidation est la plus éprouvante, mais souvent les gros profits émergent de ces phases difficiles. $BTC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 🚨 $BTC A L'ARGENT — MAINTENANT IL A BESOIN D'UNE CONFIRMATION
Les ETF Bitcoin au comptant américains ont attiré 998,95 M$ lundi, portant le total des entrées sur trois sessions à près de 1,6 Md$. BTC se maintient au-dessus de 86K$ après avoir brièvement touché 87K$.
Mais un détail mérite d'être surveillé : l'effet de levier sur les contrats à terme augmente également. Cela signifie que la prochaine phase nécessite une demande soutenue au comptant, pas seulement des traders à effet de levier poursuivant la cassure.
#BTC87KCryptoCap3T
#USIranTalksProgress
#CostcoQ4EarningsWatch Cette série d'opérations est essentiellement un exercice pratique, visant à affiner la compréhension du marché et du sentiment des investisseurs.
Plan de trading :
Au maximum une position ouverte par jour. Pendant les heures d'ouverture du marché coréen, si le plan n'est pas prêt, ne pas entrer en position, se contenter d'observer le marché ; les opportunités de rebond après une chute à l'ouverture du marché coréen ne se présentent généralement qu'une ou deux fois par cycle.
On peut prendre une position avant l'ouverture du marché américain à 4 heures ; une fois le marché américain officiellement ouvert, on peut faire au maximum deux ou trois opérations.
Discipline de levier : pour l'arbitrage en période de fluctuation, n'utiliser que le levier 50x, pas le levier 75x.
Les frais liés au levier 75x grèvent près de 10 points, ce qui est trop coûteux et réduit la marge de profit.
Si la baisse ne casse pas le support, le marché entre en phase de fluctuation, on peut alors positionner des ordres dans cette zone, avec pour objectif de réaliser un arbitrage de 30 points.
Dans ce type de marché de retournement, il n'y a généralement que deux bonnes opportunités par cycle, il faut saisir uniquement celles avec une marge de profit suffisante, et éviter les petites opérations fréquentes dans la zone de fluctuation.
Il y a beaucoup de faux signaux dans la fluctuation, la tolérance à l'erreur est faible avec un levier élevé, il faut patienter jusqu'aux limites de la zone et n'entrer en position que lorsque le ratio gain/perte est approprié.$ETH bataille acharnée entre haussiers et baissiers, mélange de bonnes et mauvaises nouvelles !
✅ Bonnes nouvelles : l'ETF spot ETH américain a enregistré un achat massif de 270 millions en une journée, BlackRock a accumulé 1,01 milliard en 20 jours ; BitMine détient 4,9 % de la circulation, les gros investisseurs renforcent leurs positions. Trueo est revenu sur le mainnet et a reçu les éloges de Vitalik, MOEX a lancé les contrats à terme perpétuels, la mise à jour 2.0.0 réduit les coûts et accélère.
⚠️ Risques : les revenus on-chain sont largement détournés vers les L2, le mainnet ne reçoit que 7,32 millions ; cette semaine, 140,6 millions ont été rachetés, les flux de capitaux passent entrants à sortants. Le volume de transactions de Kalshi est douteux, son architecture est désavantagée par rapport à Sui, les VC traditionnels se tournent vers $SOL.
Résumé : coexistence entre accumulation institutionnelle et conflits internes à l'écosystème, la capture de valeur d'ETH reste à prouver, observation attentive de la mise en œuvre des principales initiatives.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 NEAR a officiellement été déployé sur le marché spot Hyperliquide, et je pense que cette fois c’est encore plus intéressant que simplement « coter sur les bourses » ! NEAR a maintenant été déployé sur le marché spot Hyperliquide, et la paire NEAR/USDC est déjà active. Elle suivra le processus et s’inscrira plus tard dans la Liste Stricte.
Pourquoi est-ce que je fais attention à ça ?
Parce que NEAR lui-même a récemment renforcé la porte d’entrée de trading de l’écosystème Hyperliquide. Auparavant, NEAR avait déployé des contrats perpétuels confidentiels sur l’infrastructure d’Hyperliquid, et désormais des contrats au comptant sont également introduits, ce qui signifie que les scénarios de trading entre NEAR et Hyperliquid deviennent plus complets.
À mon avis, la plus grande valeur pour NEAR n’est pas « d’avoir une bourse supplémentaire », mais d’augmenter la liquidité et l’accès aux canaux de capital.
Hyperliquid est désormais une plateforme importante pour le trading de dérivés on-chain, avec un volume total de trading sur 24 heures dépassant 10 milliards de dollars, le trading perpétuel représentant la grande majorité.
Ensuite, je vais me concentrer sur trois indicateurs :
**D’abord, voyez si le volume de trading au comptant PRÈS peut augmenter. **Si ce n’est que de la spéculation à court terme après le lancement, la signification est limitée ; S’il y a un vrai trading continu au comptant, cela indique que les fonds commencent à affluer.
**Deuxièmement, voir si les prix spot et perpétuels peuvent créer un lien. **Expansion du volume au comptant, augmentation de l’OI, hausse des prix — cette structure est bien plus saine que le pur rallye perpétuel.
**Troisièmement, voir si l’écosystème NEAR peut continuer à fournir de l’HyperliquideLe 23 septembre, deux adresses ont acheté au total 407 900 UNI, soit environ 4,07 millions de dollars, dont un montant de 2,84 millions de dollars provenant d'un nouveau portefeuille 0xEFC4. À mon avis, ouvrir un compte et acheter autant d'un coup, ce n'est pas typique d'un investisseur individuel, on dirait plutôt que quelqu'un est pressé de valider UNI. 😇 Les jetons sont transférés des CEX vers la blockchain, avec autant d'activité, ce n'est probablement pas pour prendre le thé.
$BTC $ETH $UNI$BTC ≈ 86,75 000 $ $ETH ≈ 2,77 000 $ $SOL ≈ 119,01 $ Les trois sont proches du plus haut des 24 heures, mais la différence d’ampleur par rapport au TM20 est déjà évidente : ₿ BTC : +8,9 % → Concentrez-vous sur la capacité de maintenir la structure ♦ élevée ETH : +9,0 % → Le momentum existe toujours et a atteint une zone de rupture récente clé ◎ SOL : +12,6 % → Gains plus rapides, prolongation à court terme relativement plus élevée La liquidité récente apporte également un soutien : Le 21 septembre, les données des ETF au comptant américain montraient des entrées nettes en BTC d’environ 937 millions de dollars, ETH environ 270 millions de dollars et SOL environ 26 millions de dollars, indiquant que la participation institutionnelle reste élevée récemment. Pendant ce temps, l’ETH a franchi le niveau de résistance clé précédent d’environ 2 661 $, et le marché observe si une nouvelle zone de consolidation peut se former entre 2,77 000 $ et 2,83 000 $. 📊 Il ne s’agit donc plus seulement de « qui atteint un nouveau sommet en premier » ; ce qui importe le plus, c’est : si le BTC → peut maintenir sa structure élevée, l’ETH → peut maintenir l’élan après la cassure et si le → SOL peut maintenir la force sous des taux d’écart plus élevés. Les trois principaux actifs testent des domaines clés. Une cassure n’est que la première étape ; l’élan soutenu après la cassure est le véritable signal à surveiller dans la prochaine phase. 👀 #BTC #ETH #SOL #CryptoMarket #CryptoUpdate #Bitcoin$CORE prix actuel 0,021-0,022 USD, capitalisation de 32 millions, en baisse de 99,7 % depuis le pic à 6,4.
Fork dur en septembre a détruit plus de 150 millions de pièces, malheureusement 69 millions de pièces fantômes ont déjà fui et sont irrécupérables, ce qui pose un problème de transparence.
Le récit BTCFi est prometteur (Satoshi Plus, lstBTC, SatPay, plan de rachat), mais les revenus on-chain sont faibles, la circulation est énorme, le marché est mince, la pression de vente liée au déblocage continue, et si le BTC reteste 80 000, il est susceptible de baisser d'abord.
✅ Qualité : jeton spéculatif survendu, pas une monnaie de valeur
Conditions pour un petit investissement spéculatif : ne pas casser le plus bas précédent à 0,0167, position totale sur altcoins ≤ 5 % ; en cas de cassure, viser 0,013-0,015. Si le rebond à 0,025-0,027 ne tient pas, réduire la position.
❌ Ne pas faire d'investissement programmé, ne pas utiliser de levier
Le retournement dépend de trois points : revenus SatPay, rachats supérieurs aux déblocages, TVL dépassant 100 millions.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？ $SUI
Lorsque les cryptomonnaies majeures attirent des capitaux, comment SUI peut-il prouver qu'il ne suit pas simplement la tendance ?
Les fonds des ETF se concentrent clairement sur BTC et ETH. Pour que SUI développe une dynamique indépendante, il doit montrer une force relative lorsque les cryptomonnaies majeures stagnent.
Si le prix relève les creux, que la taille des stablecoins, les utilisateurs sur la blockchain et le volume des transactions augmentent simultanément, cela indique qu'une nouvelle demande est en train de se former.
Si SUI ne suit que la hausse de BTC et chute davantage lors des corrections, il reste un actif à haute bêta. Une hausse rapide ne signifie pas une amélioration des fondamentaux, les données on-chain doivent être prises en compte pour confirmation.Voir "24 heures 38 fois" sur l'image, prétendre ne pas être jaloux serait faux 😅 La pensée la plus facile à avoir est : pourquoi ce sont encore les actifs que je n'ai pas achetés qui montent ?
Mais je veux surtout distinguer si le marché achète le projet lui-même, ou l'attente que "les autres, en voyant le nom de Zuckerberg, se précipiteront aussi". Ce dernier peut aussi faire monter les prix, mais ce sont les gains liés à la diffusion continue de l'attention, il ne faut pas le prendre pour une garantie de position par une célébrité.
Un détail facilement éclipsé par les titres : le pool de trading que j'ai vérifié est Agrippa/musebook, et les actifs appariés ne sont pas des stablecoins en dollars. Cela signifie que lorsqu'on regarde la hausse en dollars, il faut décomposer : est-ce Agrippa qui devient plus cher par rapport à musebook, ou musebook qui augmente aussi ? On ne peut pas interpréter toute la hausse conjointe comme un simple afflux de fonds pour Agrippa.
Si les deux tokens attirent les acheteurs grâce au même engouement, lorsque la hype retombe, les deux peuvent subir la pression ensemble. Donc, je m'intéresse plus à la durabilité de la demande d'achat et à la quantité qui peut être vendue réellement, plutôt que de voir une petite capitalisation et penser automatiquement qu'il y a encore des dizaines de fois de potentiel.
Pour l'instant, je peux vérifier le pool de trading, mais je n'ai pas encore confirmé indépendamment l'enregistrement original "Zuckerberg s'intéresse" dans l'image. Même si l'intérêt est réel, on ne peut pas directement en déduire un investissement ou un soutien, encore moins appeler cela une émission officielle de Meta.
Ce qu'il faut le plus craindre dans ce genre de marché, ce n'est peut-être pas de ne pas comprendre le projet, mais de ne pas avoir clarifié la relation avec la célébrité et d'avoir déjà compté mentalement les 38 fois manquées comme une perte personnelle.Le canon des taux d'intérêt est déjà aligné sur l'aile du roi de l'or, le contrat à terme sur l'or à New York clôturant autour de 4 339 dollars. Ce n'est pas un recul, mais un retrait d'un cran depuis le record annuel, tout en maintenant le roi au centre. Les rendements réels élevés et le dollar fort agissent comme un double éléphant en blocage, comprimant la ligne oblique de l'or ; la hausse des taux de la Fed est une tactique de milieu de partie pour vous forcer à échanger des pions. UBS dit que les taux sont un vent contraire à court terme, ce qui équivaut à vous rappeler : l'initiative est temporairement dans les mains des taux, mais l'or n'a pas perdu ses pions.
L'ouverture de cette partie n'est pas un pari entre petits porteurs, mais un placement discret des banques centrales, fonds aurifères, bureaux familiaux et investisseurs fortunés. En août, les positions des fonds aurifères ont atteint un record, la Chine ayant importé plus de mille tonnes au cours des huit premiers mois ; ce ne sont pas des troupes légères à la poursuite de la hausse, mais une chaîne de renforts occupant le centre. Bernstein fixe un objectif à 5 700 dollars, une carte d'évolution en fin de partie, pas une tactique de milieu de partie ; Citigroup observe une demande accrue des bureaux familiaux, une force peu visible, qui ne suit pas la ligne ouverte animée, mais renforce discrètement la défense. Le seul point focal : les achats structurels peuvent-ils compenser la pression des taux ?
Si l'achat d'or par les banques centrales est vu comme la chaîne de pions de l'aile du roi, les fonds aurifères en sont le soutien arrière, alors les taux élevés sont l'adversaire qui échange sans cesse des pions légers, vous forçant à entrer dans une fin de partie avec peu de pions. En fin de partie, celui dont les pions sont les plus avancés et dont le roi est le plus actif contrôle la nulle ou la victoire. L'or n'est pas en train de perdre, mais forcé d'entrer dans une fin de partie difficile ; il a besoin non seulement d'un sentiment de refuge, mais d'une allocation réelle, continue, stable, non soumise aux fluctuations des rendements à court terme. Le dollar fort est comme un cheval cloué, qui semble pouvoir sauter, mais doit d'abord se libérer de sa contrainte à chaque pas.
Regardons maintenant le token coté sur le marché américain XIBM. Ce n'est pas un pion d'échange de l'or, mais un fou de couleur différente de l'autre côté. L'or fait face à la hausse des rendements réels, XIBM fait face à la décote des valorisations et à la contraction de l'appétit pour le risque ; les deux sont soumis à la contrainte du dollar fort, mais avec des moteurs différents. L'atout de l'or est la demande des banques centrales et la demande physique, celui de XIBM est le récit des flux de trésorerie des actions américaines et la liquidité en chaîne. Si les taux réels du dollar continuent de monter, le prix du token XIBM sera comme un cheval cloué, qui semble pouvoir sauter, mais ne trouve pas de position stable. Si l'or tient son niveau grâce aux achats structurels, l'appétit pour le risque pourra respirer, et XIBM pourra peut-être ouvrir la ligne oblique grâce à la liquidité. Mais ce n'est pas un échange synchronisé, c'est une contrainte sur deux fronts : l'or teste l'allocation des réserves, XIBM teste la valorisation technologique et la volonté des fonds en chaîne de prendre le relais.
Un véritable grand maître ne regarde pas seulement le coup immédiat, il calcule la formation des pions vingt coups plus tard. Le canon des taux, le dollar fort, les achats des banques centrales, les flux des fonds aurifères, la demande des bureaux familiaux, la corrélation des tokens, tout est dans la même position. Vous n'avez pas besoin de faire échec à chaque coup, mais vous devez savoir quelle ligne est bloquée, quel pion ne peut avancer, quelle pièce est contrainte. Celui qui peut supporter Zugzwang peut forcer l'adversaire à bouger en premier. Si les taux continuent de presser l'aile du roi de l'or, tandis que la chaîne de pions des banques centrales ne recule pas, alors ce ne sont pas les prix de l'or qui s'effondreront en premier, mais les jetons décalés qui prennent XIBM pour un substitut de l'or. #goldvshighrates🟣 $ZEC / $ZEN | NARRATIVE SUR LA CONFIDENTIALITÉ, DIFFÉRENTES CONFIGURATIONS $ZEC dépassant largement 1,6 000 $, tandis que $ZEN se négocie encore autour de ~8,4 $. Les deux projets ne sont pas identiques, mais tous deux sont liés au récit plus large de la blockchain axée sur la confidentialité. $ZEN évolue vers un modèle d’infrastructure compatible Ethereum, avec son positionnement dans l’écosystème Base visant à rendre les applications axées sur la confidentialité plus faciles à construire et à utiliser. Cela crée un catalyseur différent : 🔥 des infrastructures adaptées EVM au récit ⚙️ de confidentialitéEn surface, tout est question de joie, mais au fond, les gens serrent discrètement leurs poches 🫧. Excitation et structure — en quoi croyez-vous le plus ? BTC, ETH et ZEC sont tous bloqués à des niveaux élevés et se négocient latéralement, avec un sentiment encore chaud. Les haussiers ne sont pas partis, et ceux qui détiennent des pièces refusent de lâcher prise. Cette scène est très familière — comme si la fête n’était pas encore terminée, mais que les gens attrapaient déjà des manteaux à la porte. Récemment, ce qui m’inquiète le plus sur le marché, ce n’est pas la montée ou la baisse, mais « qui prend le risque ». ' En surface, les taureaux semblent aussi stables qu’un vieux chien, mais cette stabilité repose sur la compréhension tacite d’un faible roulement de rotation. Dès qu’il y a le moindre signe de problème, cette compréhension tacite se brise d’abord. Les ours ne sont pas monolithiques ; ils attendent plutôt une petite fenêtre quand le sentiment est surchauffé, attrapant un retrait puis sortant sans s’attarder. Regardons d’abord les faits. Le BTC et l’ETH se moulent à plusieurs reprises à des niveaux élevés, sans cassure du volume ni panique — un blocage typique d’échange de puces insuffisant. Les vieilles pièces comme la ZEC suivent le sentiment, avec une grande élasticité mais un support faible. Une fois que le marché éternue, il a tendance à attraper un rhume en premier. Qu’est-ce que cela indique ? Cela montre qu’il ne s’agit pas d’une phase d’entrée massive de capitaux, mais plutôt d’actions existantes qui se testent mutuellement. La voie vers un surhaussier n’est en réalité pas compliquée : tant que le BTC conserve un support clé et ne franchit pas avec un volume élevé, un mouvement latéral à haut niveau digère la prise de profits, attendant un catalyseur pour la faire monter d’un autre niveau. Si l’ETH rattrape le rallye, le sentiment des altcoins sera ravivé, et l’appétit pour le risque s’étendra à partir des actifs clés. Mais les risques sont cachés ici. Si le prix reste latéral sans monter, la patience des haussiers sera épuisée. Si les positions à effet de levier sont trop pleines, une seule fausse cassure pourrait déclencher une chaîne de pertesUne autorisation d'accès pour un contrat à terme a été accordée à BCH et UNI, ce qui équivaut à apposer une plaque de permis de prévente sur deux bâtiments dont seule la structure principale est achevée. Le 19 octobre, les contrats standard et micro ont été coulés simultanément, les plans ayant été soumis pour approbation en premier, puis le béton a pris en dernier. Le marché a réagi très rapidement — une hausse intrajournalière de trente et un pour cent, une augmentation proche de vingt points, c’est le bruit des échafaudages qui bougent dans le vent, pas l’annonce de l’achèvement de la structure.
J’ai géré trop de projets de ce type. Le jour de la présentation du plan, le client était le plus enthousiaste, car la flèche dans le rendu pouvait percer les nuages ; mais le vrai travail commence à la fouille. Où se trouve la couche portante ? Comment gérer la nappe phréatique ? L’espacement des pieux est-il ajusté selon la courbe de tassement ? Personne ne pose ces questions, car ce n’est pas esthétique.
L’introduction des produits dérivés revient essentiellement à ajouter une façade en porte-à-faux à l’extérieur de la structure existante. Cela ne modifie pas le système porteur vertical du bâtiment principal, mais réorganise complètement le chemin de transmission des charges dues au vent. Le spot est la fondation, la couche portante ; les contrats ouverts sont le poids propre de la structure ; le volume des transactions est la charge vivante ; et la liquidité est la classe de résistance du béton — si la qualité n’est pas suffisante, même avec un renforcement en acier dense, un certain soir de pluie, des articulations plastiques apparaîtront.
La vieille structure de BCH a subi plusieurs rénovations, les nœuds poutres-piliers ont été renforcés, mais la concentration de contraintes causée par le taux d’armature initial et la répartition de la puissance de calcul n’a pas encore été complètement relâchée. UNI est d’une autre nature : sans fondation physique, avec un porte-à-faux à grande portée équilibré par les paramètres du protocole, le coefficient de vibration éolienne est naturellement élevé, très sensible à la liquidité. Lui donner un certificat à terme réglementé équivaut à ajouter une couche de plancher en acier profilé — cela tient pour l’instant, mais la flèche persiste.
Ce qu’il faut vraiment observer, ce n’est pas la poussée du jour d’ouverture, mais si ce catalyseur peut se transformer en charge répartie à long terme. Trois indicateurs d’acceptation : premièrement, le volume des contrats ouverts augmente-t-il semaine après semaine, ou est-ce un pic ponctuel suivi d’un remplissage ? Deuxièmement, l’écart de prix des cotations des teneurs de marché peut-il se resserrer pour permettre une entrée et sortie normale des institutions ? Troisièmement, les fonds hors marché utilisent-ils ce canal pour leur première entrée conforme, remplaçant les poutres spéculatives par des colonnes d’investissement. Les plans ne sont jamais le bâtiment ; il faut achever le coulage, le cure, le décoffrage et les essais de charge pour pouvoir discuter de sa stabilité.
La corrélation des actifs tokenisés sur le marché américain est un problème de synchronisation des infrastructures routières périphériques. Si les routes ne sont pas praticables, peu importe la qualité du bâtiment, personne ne voudra y conduire sa voiture. Si la corrélation se limite à la simple cartographie des prix, sans les trois barrières d’étanchéité que sont la compensation, la garde et l’évaluation, cette corrélation n’est qu’une ligne décorative ; à la moindre infiltration d’eau, l’isolation est ruinée.
La structure est toujours déterminée par les nœuds, pas par la façade. L’autorisation n’est qu’un permis de construire, le chantier n’a pas encore été électrifié. #cmebch&unifutures🚨 $BTC — Le marché haussier a-t-il vraiment commencé en silence ?
Le fondateur de CryptoQuant, Ki Young Ju, estime que la nouvelle phase haussière de $BTC pourrait déjà être lancée, mais l'attention du marché semble toujours dominée par le récit autour de l'IA.📊
👀 Fait intéressant, Google Trends montre que ces dernières années, l'intérêt pour l'IA a été nettement supérieur à celui pour Bitcoin, ce qui indique que le public se concentre encore sur l'IA plutôt que sur le marché des cryptos.
Mais le prix envoie un autre signal :
🟢 $BTC : environ 87K $
🔥 Plus haut récent autour de 87,4K $
💰 La capitalisation totale du marché crypto se rapproche à nouveau des 3T $
⚡ De nombreuses positions short ont été liquidées, accélérant la cassure à court terme
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que Ki Young Ju pense que la structure de la hausse actuelle pourrait être différente des cycles passés, avec une part accrue des fonds institutionnels, ce qui signifie que le marché ne reproduira peut-être pas les pics extrêmes historiques.
🧠 Mon observation :
Alors que l'attention du public reste sur l'IA, $BTC a déjà regagné les 87K $, créant un décalage évident entre le récit du marché et la performance des prix.
L'essentiel à venir n'est pas de courir après la hausse, mais d'observer si les 87K $ peuvent passer de résistance à support, et si les fonds des ETF continueront à suivre.
#BTC87KCryptoCap3T #Bitcoin #Crypto #BTC Les États-Unis et l'Iran viennent de terminer leurs discussions, les options de vente sur le Brent explosent, le risque sur le prix du pétrole est-il levé ?
Les États-Unis et l'Iran ont discuté pendant 3 heures à New York, Trump a qualifié cela de « fructueux », et l'Arabie Saoudite a également relancé le pipeline est-ouest. Le marché a immédiatement réagi, le volume des options de vente sur le Brent a grimpé à 764 000 contrats, un record historique, faisant chuter le prix du pétrole de 110 à 99.
Mon analyse est la suivante : la prime géopolitique à court terme s'est estompée, mais les risques à moyen et long terme ne sont absolument pas levés.
La logique à court terme est claire : apaisement diplomatique + anticipation d'une reprise de l'offre, les traders parient massivement sur une baisse des prix du pétrole. Bien que le pipeline saoudien ait redémarré, une reprise complète prendra 6 à 8 semaines, et le volume actuel transporté n'est qu'un peu plus de la moitié de la capacité de conception.
Le véritable danger réside dans les stocks. Bank of America avertit que les stocks mondiaux de pétrole au-dessus du sol sont inférieurs de 200 millions de barils au point bas saisonnier, et les réserves stratégiques ont fortement diminué. En cas d'échec des négociations ou de nouveaux aléas au Moyen-Orient, le prix du pétrole pourrait atteindre directement 150 dollars. Trump a également clairement indiqué qu'il n'excluait pas une action militaire supplémentaire.
Pour le monde des cryptomonnaies, la baisse du prix du pétrole signifie un refroidissement des anticipations d'inflation, ce qui soulage la pression sur la Fed pour relever les taux, c'est l'une des logiques macroéconomiques clés derrière la récente montée du Bitcoin au-dessus de 86 000.
Stratégie : ne poursuivez pas la hausse du pétrole brut, ne pariez pas non plus aveuglément sur une détérioration immédiate de la situation géopolitique. Maintenez vos positions en spot sur le Bitcoin, achetez par tranches lors des replis. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les résultats du prochain cycle de négociations entre les États-Unis et l'Iran, ainsi que la situation réelle de la navigation dans le détroit d'Ormuz. Le spot est roi, évitez les effets de levier élevés.
#美伊3小时会谈释放积极信号？ L'indice de peur et de cupidité est déjà dans la zone de cupidité à 71, mais $ENA n'a augmenté que de 2,38 %, ce qui est le détail le plus anormal du marché aujourd'hui — le sentiment général est très chaud, mais il sous-performe clairement $BCH et $MARSCOIN qui explosent en même temps. Cette combinaison de « sentiment élevé, faible hausse » signifie souvent que les fonds ne sont pas encore passés dessus, plutôt que qu'il soit mauvais.
Techniquement, $ENA se négocie actuellement à 0,2194, la MA5=0,21776 croise à la hausse la MA20=0,21214, la configuration des moyennes mobiles est haussière ; le RSI=62,2 est fort mais pas en surachat, le MACD en histogramme +0,001055 maintient la dynamique haussière. La bande supérieure de Bollinger à 0,222174 est juste au-dessus, le prix évolue le long de cette bande, ce qui est une structure typique de consolidation. Le taux de financement +0,0050 % est modéré, sans surchauffe ni encombrement haussier, ce qui laisse de la place pour une poursuite de la hausse. L'amplitude des 30 chandeliers est seulement de 7,97 %, la volatilité est comprimée à l'extrême, une fenêtre de retournement approche.
Dans la logique de rotation sectorielle, les cryptos à forte volatilité comme BCH et MARSCOIN ont déjà terminé leur phase principale de hausse, avec des RSI respectifs à 78,6 et 52,8, et un MACD qui passe tous deux en négatif, les fonds cherchent à se diffuser des cryptos hautes vers celles en retard à bas niveau. $ENA se trouve justement à ce point de relais dans cette rotation. À suivre en parallèle : $MARSCOIN, $BCH, dont la force relative montre déjà des signes de fatigue, la poursuite à la hausse est moins intéressante que la reprise sur les bas niveaux.
Orientation haussière.Cette grande bougie baissière est descendue, et je suppose que certains commencent déjà à crier que $MUBARAK a atteint son sommet. Ne tirez pas de conclusions hâtives, pour ces cryptos qui ont accéléré continuellement avant, la hausse est violente, et le nettoyage des positions ne se fait pas en douceur.
De mon côté, ma position longue à 0.055472 a déjà été multipliée par 4,07, le prix actuel est de 0.06678. Après un démarrage autour de 0.03, la phase d'accélération réelle a presque été un coup sec jusqu'à 0.087993, une hausse trop rapide en peu de temps, donc un fort repli maintenant n'est pas surprenant.
Cette fois, pas de discussion sur les moyennes mobiles, regardons directement le volume, le prix et les chandeliers. Pendant la phase de sommet, le volume des transactions a augmenté continuellement, mais au-dessus de 0.08, plusieurs mèches supérieures évidentes sont apparues, ce qui indique une pression de vente élevée ; maintenant, ce repli avec un grand corps de chandelier de 4 heures, et le KDJ qui tourne vers le bas depuis un niveau élevé, montrent clairement que le sentiment à court terme commence à refroidir. Le point positif est que le MACD est toujours au-dessus de la ligne zéro, la tendance haussière n'a pas encore été complètement anéantie par une seule bougie baissière.
Donc, je ne parie pas contre cette bougie baissière, j'ai déjà un profit de 4 fois en amont, il faut défendre quand il faut. Après une forte hausse, la pire chose n'est jamais de gagner un peu moins, mais de voir ses profits faire un grand tour de montagnes russes pour tout redonner. $BTC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 J'ai supporté cette position pendant trois jours
J'admets qu'au début, après avoir pris la mauvaise direction, j'ai encore eu l'espoir de me sortir de la situation, allant même jusqu'à renforcer ma position pour la faire monter, j'ai commis une erreur humaine, une faiblesse humaine. $ETH $AIXBT est une cryptomonnaie sentimentale à petite capitalisation dans le secteur de l'IA, utilisée avec une très petite position pour jouer, purement pour du trading à court terme, les gains et pertes n'affectent pas le compte global. AIXBT est un jeton d'agent AI de l'écosystème Virtuals, les profits proviennent des frais de transaction d'interaction AI au sein de l'écosystème. Le volume des transactions est instable, il augmente fortement lorsque l'intérêt est élevé. Les points positifs sont que le récit de l'agent AI est récemment très prisé sur le marché, la communauté est très active ; les points négatifs sont que la capitalisation du projet est faible, la liquidité moyenne, il n'y a pas d'activité rentable mature, le marché dépend entièrement du sentiment des fonds, sans soutien une fois les fonds retirés. En cas de rupture de tendance, stop loss immédiat, jamais d'augmentation de position pour diluer le coût.$AI J'ai observé cette crypto AI pendant longtemps, je n'ai pas osé investir quand le secteur AI était très en vogue, j'ai pris une petite position après le recul, la volatilité est très forte. AI est Gensyn, qui se concentre sur un réseau de calcul distribué d'IA, les profits proviennent des frais de service des tâches de calcul IA. Le volume des transactions est resté actif récemment, l'attention des fonds sur le secteur AI est élevée. Les points positifs sont que le récit du calcul IA continue d'être très populaire, la capacité du réseau s'étend constamment, les institutions poursuivent leurs recherches ; les points négatifs sont que le projet est encore à un stade précoce, la commercialisation prendra beaucoup de temps, la valorisation est très spéculative, une fois que le thème se refroidit, le recul est énorme, il faut contrôler strictement la position, prendre des bénéfices par tranches lors des fortes hausses.$AGLD AGLD : AGLD est une cryptomonnaie thématique de jeux blockchain. Lors de la précédente forte tendance des jeux blockchain, elle a été manquée. Cette fois, on prend une position légère lors du repli, en attendant la rotation du secteur. AGLD est Adventure Gold, le token de l'écosystème Loot, appartenant au secteur des actifs de jeux Web3. Les profits proviennent des commissions sur les transactions NFT et les actifs de jeux. Le volume des échanges est moyen, il n'augmente que lors des phases haussières des jeux blockchain. Les points positifs sont que le secteur des jeux Web3 attire à nouveau des capitaux, et que l'écosystème Loot continue de lancer de nouveaux contenus IP ; les points négatifs sont que le développement du secteur des jeux blockchain est en deçà des attentes, la croissance des utilisateurs est lente, la popularité est peu durable, et en l'absence de tendance, le cours reste latéral sur le long terme. Ce token convient uniquement pour des positions petites en mode spéculatif, pas pour une détention longue durée.$DBR aujourd'hui +15%, la capitalisation boursière en circulation est encore seulement d'un peu plus de 30 millions de dollars.
Pour beaucoup, c'est un signal de prix, pour moi c'est le marché qui commence à valoriser "l'utilisation réelle".
deBridge ces derniers mois ne donne pas de récit, mais un volume d'utilisation. Ce n'est plus seulement un pont inter-chaînes — les utilisateurs l'utilisent directement pour exécuter des opportunités on-chain, que ce soit sur la même chaîne ou entre chaînes.
Les revenus du protocole continuent de racheter des $DBR.
Ma logique est très simple : l'utilisation vient d'abord, le prix ensuite.
Ce n'est pas parce qu'on suit la tendance haussière qu'on est optimiste, c'est que le produit a d'abord décollé, et le prix vient juste de le rattraper.
Toujours sous-évalué. CORE n'est pas tombé à zéro, mais la "confiance" est à zéro
⚠️Cet article se base uniquement sur des informations publiques en chaîne pour faire un bilan, et ne constitue aucun conseil d'investissement
Le prix du CORE est toujours en cours de négociation, le réseau peut encore produire des blocs normalement, le projet continue d'itérer avec la mise à niveau Hermes et de promouvoir des produits comme SatPay. D'après l'état en chaîne, le projet n'est pas à zéro. Mais après l'incident de la faille du contrat de récompense du 31/08, la confiance du marché en lui est complètement tombée à zéro.
1. Deux types de confiance : la foi communautaire subsiste, la confiance des capitaux professionnels s'effondre
Le long texte qui circule actuellement dans la communauté CORE revient sans cesse sur l'ancien marché allant de 0,04 $ à 6 $, vantant la construction en période creuse, les intérêts composés du staking, et appelant les détenteurs à ne pas vendre à perte.
Ceci représente la foi des détenteurs existants, les fans de la communauté sont encore prêts à croire au récit de la puissance de calcul BTC et à espérer le rachat et la destruction après le lancement de SatPay, qui est la seule source de fonds pour le rallye CORE.
Mais la confiance des institutions et des teneurs de marché professionnels a disparu.
L'évaluation d'une blockchain par les institutions repose sur un principe fondamental : des règles de libération des tokens prévisibles et sans surprise. La faille du 31/08, un défaut dans une ligne de code de récompense, a permis d'extraire prématurément des tokens qui devaient être libérés lentement sur plusieurs décennies, laissant 69 millions de tokens fantômes à faible coût. Le projet a choisi de faire un hard fork en avant pour corriger les failles futures, mais sans récupérer les tokens déjà sortis.
Ce choix montre aux institutions que même avec un plafond total fixé à 2,1 milliards et un calendrier de libération bien défini dans le white paper, les règles d'émission des tokens peuvent être violées par le code supérieur ; en cas de problème, le projet ne peut pas récupérer les tokens déjà en circulation.
Le risque est incalculable, le contrôle des risques est immédiatement rejeté. Une fois la confiance institutionnelle perdue, il est très difficile de la regagner par des mises à jour produit ou la construction de l'écosystème.
2. Les bonnes nouvelles de l'écosystème ne peuvent plus réparer la blessure de confiance dans l'économie des tokens
Les posts communautaires énumèrent sans cesse des bonnes nouvelles : la mise à niveau Hermes avec confirmation en sous-seconde, SatPay bancaire, ETP institutionnel, 8,41 milliards de TVS.
Objectivement, la mise à niveau Hermes est bien déployée ; SatPay et ETP sont des plans à long terme, pas encore commercialisés officiellement ; les 8,41 milliards de TVS sont une métrique personnalisée par le projet, ce n'est pas le TVL reconnu dans l'industrie DeFi, ce qui constitue une exagération.
Même si SatPay est lancé plus tard et que l'écosystème continue de se développer, cela ne résout pas la fracture de confiance la plus fondamentale :
Le marché ne croit plus à la fiabilité de la courbe de libération des tokens CORE. À chaque nouvelle hausse, le marché craint immédiatement que les tokens fantômes ne soient vendus massivement.
Le rallye passé de 0,04 à 6 $ s'est produit avant l'incident du 31/08, sans la variable des tokens fantômes. L'ancien scénario haussier n'existe plus. La communauté qui compare avec l'historique ignore délibérément que les fondamentaux ont changé qualitativement.
3. Que signifie la confiance à zéro ? Le marché ne reste plus qu'une impulsion émotionnelle
La valeur d'un projet blockchain vient pour moitié de la technologie et de l'écosystème, et pour moitié de la confiance du marché.
Quand la confiance est intacte, les bonnes nouvelles de l'écosystème peuvent continuellement faire monter la valorisation, et les fonds long terme sont prêts à soutenir le prix durablement ;
Quand la confiance est à zéro, les bonnes nouvelles ne provoquent qu'un rebond émotionnel à court terme. La hausse est portée par le FOMO des petits investisseurs ; dès qu'on détecte un transfert massif de tokens fantômes en chaîne, le marché s'effondre rapidement.
Ce n'est plus un actif d'infrastructure BTCFi, mais un actif de trading à court terme soumis à la rotation sectorielle.
4. Le paradoxe sous-jacent des appels à l'achat dans la communauté
La communauté encourage sans cesse les détenteurs à ne pas retirer leur staking, à ne pas vendre à perte, et à attendre la prochaine grosse hausse.
Mais il faut reconnaître une réalité : la foi peut être entretenue par la communauté, mais la pression de vente ne disparaît pas avec la foi.
Tant que les 69 millions de tokens fantômes ne sont pas gérés correctement, chaque hausse crée une fenêtre de sortie pour les détenteurs à faible coût.
En résumé : la chaîne CORE fonctionne toujours, le token n'est pas à zéro, les produits de l'écosystème continuent d'être développés. Mais la confiance dans le modèle économique du token est définitivement à zéro.
Les prochains mouvements de marché ne pourront compter que sur la popularité du secteur BTCFi pour générer des impulsions à court terme, il n'y aura pas de marché haussier fondamental à long terme. On peut jouer avec une très petite position, mais ne pas s'engager lourdement en croyant au récit "tenir le staking, reproduire l'ancien marché haussier".
Question finale pour interaction : Un projet blockchain qui a perdu la confiance dans son économie de token, peut-il revenir à ses anciens sommets uniquement grâce à l'itération de son écosystème ?OKX a ouvert des paires de trading USDC pour trois petites cryptos : CETUS, LAT, LIT.
Ma première réaction n'est pas positive, mais du point de vue du teneur de marché — limite de 10 000 $ par ordre pendant les 5 premières minutes.
Traduction : ils ont peur que tu fonces trop vite.
Comment c'était avant pour les nouvelles paires ? À l'ouverture, des pics instantanés, un slippage maximal, et les petits investisseurs qui reprennent le flambeau. Maintenant, ils te limitent directement la vitesse, ce qui montre que la plateforme sait elle-même que ces trois-là ne peuvent pas soutenir une liquidité sauvage.
Comparé au passé où c'était en mode libre, maintenant c'est en mode laisse attachée.
Prédiction ? La vraie épreuve commence quand la limite des 5 minutes sera levée. Ces 5 premières minutes sont juste pour te montrer, après c'est pour l'argent.
Au moment où la limite sera levée, on verra clairement qui nage nu.
#Apple、Google招聘稳定币相关人才，或进军加密支付？
#欧洲央行上线代币化结算平台 #CME拟推BCH与UNI期货 $USDC $CETUS Qui peut encore supporter cette hausse !!! $BTC a de nouveau grimpé à 87000, $SNDK voit ses positions courtes avec un profit flottant réduit à 35%, est-ce que ça peut encore baisser ?
Actuellement en position courte sur SNDK, avec un profit flottant d'environ 35%, le maximum ayant été 70%. Ah, le profit flottant a encore reculé, est-ce que ça peut encore baisser, SanDisk !!! SNDK a clôturé hier soir autour de 1887 dollars, avec une hausse journalière de 6,82%. La séance de nuit a légèrement reculé à 1877, mais cette baisse est insignifiante, la pression sur les positions courtes reste forte. SanDisk a été visé à 2400 par les analystes, soutenu par la demande en mémoire AI, il sera difficile de faire baisser le cours à court terme.
Que se passe-t-il avec BTC ? Il est encore monté à 87000 !!! Actuellement à 87009, en hausse de 1,73% sur 24 heures. On dirait que ça va décoller ! Je n'ose plus vendre à découvert !!! Voyons s'il peut dépasser le précédent sommet ! S'il le dépasse, on ne pourra plus vendre à découvert, ça sent le décollage. Les ETF enregistrent trois jours consécutifs d'entrées nettes, la demande institutionnelle se réchauffe clairement, l'indice peur-gourmandise est monté à 78. Vendre à découvert ici, c'est se faire avoir.
$ETH, autour de 2750, vise de nouveau 2800, c'est impressionnant ! Depuis 2500, il a grimpé de près de 300 points. Les contrats ouverts sont revenus à 16 milliards de dollars, dont 6,8 milliards sur Binance, les positions courtes représentent près de la moitié, beaucoup de positions courtes autour de 2800. J'envie vraiment ceux qui ont pris des positions longues sur cette vague !!! Mais ETH a été rejeté une fois au niveau d'extension de Fibonacci à 2818, il y a un fort désaccord à court terme entre haussiers et baissiers, la tenue au-dessus de 2800 dépendra des fonds ETF et de BTC.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 NIL est fortement haussier à court terme mais est déjà sérieusement survendu, le déblocage de demain constitue une pression de vente claire, prudence à l'achat élevé · 1h · Dernières 24h
NIL a augmenté d'environ +50% en 24h (0,074 → 0,113, pic à +59%), tandis que BTC n'a progressé que de +2%, surperformant largement le marché ; le moteur est le lancement du réseau de test Coordination Layer (intégration Near/Arbitrum/Sei) + collaboration Meta pour l'inférence LLM privée.
| Dimension | Lecture actuelle | Interprétation |
|---|---:|---|
| Tendance | Au-dessus des MA7/25/99 en alignement haussier complet, histogramme MACD en expansion continue | La tendance principale haussière se poursuit |
| Surachat | RSI6 à 83,9 (pic à 92), KDJ J>100, prix a percé la bande supérieure de Bollinger à 0,107 | Surchauffe, forte probabilité de correction technique |
| Signal AI global | 15 facteurs 8 haussier/7 baissier, signal global = baissier (taux de réussite 68%) | Avertissement de retour à la moyenne en zone haute |
| Aspect financier | Taux de financement 0,005%/h (annualisé 5,5%), ratio long/short 1,24, open interest ~$10,8 millions | Effet de levier plutôt haussier mais pas extrême |
| Aspect informationnel | Sentiment sur la place 161 long : 132 short (~55% haussier) | La chaleur narrative correspond à la hausse |
| Offre | Demain 24/9 déblocage de 19,47 millions (~1,93% de l'offre) | Pression d'offre à court terme directement au sommet | #美伊3小时会谈释放积极信号？
Le 22 septembre, le ministre iranien des Affaires étrangères et l'envoyé américain se sont entretenus pendant environ 3 heures à l'Assemblée générale de l'ONU à New York, marquant leur premier contact depuis la rupture du cessez-le-feu en juin. Trump a déclaré que cela s'était très bien passé, tandis que des responsables iraniens ont indiqué que si les États-Unis levaient le blocus, ils étaient prêts à rouvrir le détroit d'Ormuz dans la semaine.
Mais un signal positif ne signifie pas un retournement. Le même jour, Trump a menacé de détruire complètement l'Iran, un accord pourrait attendre les élections de mi-mandat de novembre, et les deux parties ne s'accordent pas sur la nature des pourparlers.
Les prix du pétrole ont déjà baissé, le Nasdaq continue d'atteindre de nouveaux sommets, $BTC est autour de 86200 dollars, avec une résistance entre 87000 et 87400, et un support entre 85500 et 85700.
$ETH $DOGE #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 La dynamique des trois principales cryptomonnaies $BTC $ETH $SOL est passée d'une correction faible à un rachat de positions courtes combiné à un retour des fonds ETF.
La divergence au niveau des fonds $ETF entre ces trois cryptos est très marquée, on ne peut pas généraliser.
Rachat de positions courtes : un phénomène bien présent
Cette hausse récente porte clairement la marque d'un rachat de positions courtes. Le 20 septembre, lorsque $BTC a franchi les 85 000 $, environ 747 millions de dollars de liquidations ont eu lieu en 24 heures sur l'ensemble du réseau, dominées par des liquidations de positions courtes. $SOL a enregistré une hausse supérieure à celle de $BTC sur la même période, illustrant un effet amplifié typique d'un mécanisme de rachat de positions courtes avec un bêta élevé.
Retour des fonds $ETF : forte divergence entre les trois cryptos
$BTC : un retour effectif mais faible. Le 17 septembre, les flux nets entrants étaient de 159 millions de dollars, passant à 433 millions le 18 septembre, mais sur la semaine entière, le flux net n'était que de 6,21 millions, quasiment stable. Les pertes des deux jours précédents, dues à la hausse des taux de la Fed et à l'échec du vote sur la loi CLARITY, s'élevaient à environ 746 millions de dollars, le flux actuel est donc insuffisant pour une réparation complète.
$ETH : sorties nettes continues, en contradiction avec un « retour ». La semaine dernière (14-18 septembre), les ETF spot Ethereum ont enregistré une sortie nette de 140 millions de dollars, mettant fin à quatre semaines consécutives d'entrées nettes. Bien que le 18 septembre ait vu un retour de 144 millions en une journée, la semaine reste négative. Cependant, les données on-chain montrent que les deux ETF ETH de BlackRock ont accumulé 1,01 milliard de dollars d'achats sur les 20 derniers jours de bourse, ce qui révèle une divergence entre la « constitution de positions par l’émetteur » et la « sortie nette des parts $ETF ».
$SOL : flux structurels entrants les plus soutenus. Les ETF spot SOL ont enregistré 12 semaines consécutives d'entrées nettes, avec un flux de 28,86 millions le 22 septembre, dont 26,38 millions pour Bitwise BSOL. SOL est la crypto parmi les trois avec la tendance la plus stable en termes de fonds ETF.
Un problème structurel à surveiller
Votre analyse suppose un « basculement synchronisé des trois cryptos », mais la rotation des fonds semble se différencier. L’ETF Zcash a récemment attiré 46,6 millions en une journée, tandis que les fonds Ethereum et XRP restent sous pression — cela indique que les fonds institutionnels ne « reviennent pas massivement dans la crypto », mais tournent entre des actifs spécifiques, avec $BTC et SOL recevant des fonds marginaux, tandis que $ETH continue de perdre des capitaux.
En résumé : le rachat de positions courtes est un phénomène commun, mais le retour des fonds ETF est différencié. Le soutien ETF de SOL est le plus solide, $BTC est « à peine revenu à l’équilibre », et $ETH ne peut pas encore être considéré comme en « retour ».💡 La double fête de la Mi-Automne et de la Fête Nationale approche, les traders de la zone sinophone sont en congé, la liquidité du marché diminue, la surveillance des positions se relâche, tandis que le marché crypto ne connaît pas de suspension de cotation 24h/24. Le 10 octobre de l'année dernière, le spread des contrats $BTC s'est soudainement élargi de plus de mille fois, la liquidité a disparu au moment où elle était le plus nécessaire. Une avidité extrême ne signifie pas forcément une chute le lendemain, mais cela indique que les positions sont extrêmement serrées, avec une très faible marge d'erreur.
📊 【Revue historique : pourquoi les longues vacances sont-elles un terreau pour les liquidations ?】
▶ À la veille de la Fête Nationale 2017 : vague de fermetures des plateformes d'échange nationales, BTC a chuté d'environ 40 % en huit jours, atteignant un plus bas à 2 972 dollars.
▶ Trois jours après la Mi-Automne 2021 : une notification de la banque centrale a fait chuter BTC de 45 000 à 42 000 dollars en une heure.
▶ Le jour de la Fête Nationale 2024 : une attaque de missiles iraniens contre Israël, BTC a plongé de 66 500 à 60 000 dollars, avec plus de 95 % des positions longues liquidées.
▶ Juste après les longues vacances des deux fêtes en 2025 : annonce des droits de douane le 10 octobre, BTC est passé de 123 000 à 102 000 dollars en trois heures, avec 19,1 milliards de dollars liquidés sur tout le réseau, 1,62 million de personnes liquidées !
(Source : OKX Planet 23/09 )
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布