Orbit Post Sitemap
L’aspect le plus facilement négligé des stablecoins est qu’ils exploitent simultanément un bilan massif.
Le dernier rapport de Tether du deuxième trimestre montre qu’au 30 juin, $USDT émission était d’environ 184,6 milliards de dollars, soit une augmentation de 446 millions de dollars par rapport à la fin du premier trimestre. Même si la capitalisation boursière totale de l’ensemble du marché crypto a diminué ce trimestre-là, la part de marché de l’USDT a tout de même dépassé les 60 %.
Les rendements générés par ces fonds sont tout aussi impressionnants.
Le bénéfice net d’exploitation trimestriel de Tether s’élevait à environ 1,5 milliard de dollars, principalement provenant d’obligations du Trésor américaines et d’instruments de rachat. Les actifs totaux ont atteint 187,751 milliards de dollars, les passifs totaux 183,642 milliards de dollars, les actifs dépassant les passifs d’environ 4,11 milliards de dollars.
Pendant ce temps, Tether a acheté 14 tonnes supplémentaires d’or physique en un trimestre, portant son total d’or à plus de 146 tonnes.
D’après le $XAUT de ce matin d’environ 4 049 $ l’once, la valeur marchande de 146 tonnes d’or est proche de 19 milliards de dollars ; Rien que les 14 tonnes nouvellement ajoutées valent environ 1,82 milliard de dollars. L’échelle totale des actifs aurifères a atteint environ 4,6 fois la réserve tampon de Tether.
Cela signifie que l’or n’est plus seulement une saisie dans les réserves. La hausse et la baisse des prix de l’or affectent directement la capacité d’actifs de Tether à dépasser ses passifs.
Un autre changement à considérer est que Tether a coupé environ 2,38 milliards de dollars de prêts garantis ce trimestre, soit une baisse de 15 %. Les bons du Trésor américains et les repo sont responsables de la fourniture d’intérêts et de liquidités, l’or est responsable de la diversification des devises et des risques géopolitiques, tandis que les prêts à plus haut risque et moins liquides diminuent.
À 10h38, $BTC était d’environ 63 367 $, en hausse de 0,44 % au cours des dernières 24 heures ; $ETH était d’environ 1 873 $, en hausse de 0,25 %. L’émission de USDT continue de croître, ce qui indique que la liquidité des stablecoins n’a pas encore diminué ; L’accumulation continue d’or par Tether indique également que ceux qui gèrent cette liquidité se préparent à un nouvel environnement macroéconomique.
Ce que les utilisateurs voient, c’est des USDT d’une valeur de 1 $, tandis que le backend affiche déjà un bilan macroéconomique mondial proche de 188 milliards de dollars.
#Tether季度盈利15亿, l’or est passé à 146 tonnes BTC、ETH、SOL 熱度速度為 1.51、0.48、1.57 倍：誰真的在升溫
一小時熱門榜最容易出現的誤會，是把總量直接當成趨勢。OKX Onchain OS 在 08 月 02 日 08:00（中國時間） 的官方快照顯示，BTC、ETH、SOL 最近一小時分別有 69、8、27 次提及；二十四小時總量則是 1094、402、414 次。
為了讓兩個窗口能比較，可以先把二十四小時總量除以二十四，再用最新一小時去比。結果是 BTC 1.51 倍、ETH 0.48 倍、SOL 1.57 倍。高於一表示最新一小時比全天平均活躍，低於一則表示相對安靜；這只是討論速度，不是報酬率。
按這個口徑，BTC 明顯加快，ETH 明顯放慢，SOL 明顯加快。誰的原始提及量最高，未必就是相對自身基線升溫最快的那一個。把「量最多」和「加速最快」分開，能少掉很多誤判。
語氣還要另看一層。BTC 是 偏空明顯佔優，偏多與偏空分別 10%、42%；ETH 是 偏空略佔優，比例為 25%、38%；SOL 則是 偏多明顯佔優，比例為 63%、11%。
這裡的關鍵是分母。ETH 一小時只有 8 次、SOL 27 次，幾條新增文本就可能明顯改變百分比；BTC 雖然樣本較大，也可能包含同一事件的轉發與引用。按百分比排名時，不能忘記每一組背後有多少文本。
二十四小時平均也不是完美基線。它混合不同市場時段，還會把公告前後的尖峰攤平。最新一小時偏高，可能是新事件，也可能只是活躍時段；偏低則可能是自然降溫。沒有連續快照，單次速度只能描述當下位置。
還可以做一個簡單的反向檢查：假設某資產提及速度超過一倍，但偏空比例也同步上升，這不應被寫成「熱度轉多」；若偏多比例很高、速度卻只有長窗均值的一半，也不宜說新增共識正在擴張。把這兩種反例先放進判斷框架，能避免看到單一漂亮數字就追著下結論。
我讀這種榜單時會分三層：一小時找轉折，四小時看能不能延續，二十四小時確認是否成為全天主線。最後再把現貨成交、資金費率、未平倉量與鏈上活動放回來，看看注意力背後有沒有真實市場參與。
下一輪若三種資產的速度排序完全改變，這次排名就只是一個時段切片；若同一標的連續領先，且情緒差距在樣本增加後仍穩定，才值得提高追蹤優先級。這種條件式判斷雖然沒有一句「必漲」吸睛，卻更方便日後驗證對錯。
所以這組雙窗口數據適合回答「哪裡正在升溫」，不適合單獨回答「下一步往哪裡走」。目前三種資產的速度與語氣並不完全一致，保留這個差異，比把所有數字壓成一句看多或看空更接近資料本身。Permettez-moi aussi d’expliquer la situation avec l’or à tout le monde.
Actuellement, le prix est d’environ 4 069, et globalement je maintiens toujours mon avis précédent : la large fourchette entre 3 900 et 4 200 n’a pas été franchie. En regardant cette fourchette de manière étroite, ces derniers jours oscillent en fait entre 4 000 et 4 100, ce qui en fait une période relativement stable. En regardant vers le haut, 4 204 est le point culminant de cette onde et aussi un niveau de résistance relativement évident ; À la baisse, la zone de 4 015 est un support relativement proche, et plus bas se trouve le bord inférieur de cette large fourchette entre 3 900 et 4 000.
À cette position, je ne pense pas que vous ayez besoin de faire des mouvements spéciaux ; vous pouvez attendre :
Envisagez de passer à la longue quand elle retombe à environ 4 000
Envisagez de vendre à découvert lorsqu’il monte à environ 4 100
Le stop-loss est spécifiquement fixé en dehors des limites de 3 900 et 4 200
L’or, en tant qu’actif, ne fluctue naturellement pas trop, surtout qu’il n’y a pas encore de direction claire. Plutôt que de deviner où il va franchir, il vaut mieux se trader lentement dans cette fourchette, ce qui est plus rassurant.Le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans a atteint un sommet de 19 ans ; ce qui préoccupe vraiment le marché, ce ne sont pas les taux d’intérêt, mais la dette américaine.
Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a récemment dépassé les 5,2 %, atteignant son plus haut niveau depuis 2007.
La première réaction de beaucoup de personnes est la suivante :
« La Fed va-t-elle encore augmenter les taux ? »
Mais ce n’est pas le sujet.
Le marché réévalue la dette américaine à long terme.
Les taux d’intérêt à court terme peuvent baisser, mais si les investisseurs croient :
Les risques d’inflation subsistent ;
Le déficit budgétaire continue de s’élargir ;
Le gouvernement doit émettre davantage d’obligations ;
Dans ce cas, les fonds à long terme exigeront des rendements plus élevés.
C’est aussi la raison pour laquelle des attentes de baisses de taux existent, pourtant le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans reste élevé.
Impact sur le marché :
🟡 Or : Haussier biaisé
La pression sur la dette et les préoccupations liées au crédit augmenteront la demande d’actifs refuge.
🔴 Technologie boursière américaine : côté baissier
La hausse des taux d’intérêt à long terme va réduire l’espace pour les actifs à forte valorisation.
🟠 BTC : La pression à court terme, mais la logique à moyen et long terme mérite en fait d’être surveillée.
À court terme :
Taux d’intérêt élevés = resserrement de la liquidité = pression sur les actifs à risque.
À long terme :
Si le marché commence à douter du modèle fiscal d’expansion illimitée, le récit de l'« actif non souverain » du BTC pourrait se réchauffer.
Mon jugement :
Ce n’est pas une fluctuation ordinaire des rendements, mais plutôt le marché rappelle à tout le monde :
Dans les années à venir, le risque le plus important pourrait ne pas être le manque de liquidités, mais la hausse du coût de la dette.
Ensuite, concentrons-nous sur :
Le rendement du Trésor américain à 30 ans restera-t-il au-dessus de 5 % ?
Si les taux d’intérêt à long terme continuent de franchir la pression, les actifs mondiaux pourraient subir une réévaluation de la valorisation.
Pensez-vous que c’est le début des risques de dette américaine, ou un ajustement normal des taux d’intérêt ?
$BTC $XAU
#30年期美债收益率创19年新高 大家上午好，BTC昨晚一度砸到62269美元，今天又爬回63500附近。光看大饼，像是虚惊一场；再看ETH和SOL，一个还在1900门口磨，一个连74美元都没站稳。 大饼喘过气了，山寨却没怎么兴奋，所以我暂时不会把这根反弹当成反转。 宏观消息倒是给了市场半颗糖。 美国6月PCE环比下降0.1%，同比从4.1%回落到3.7%，核心PCE同比3.3%。通胀确实在降温，美联储马上加息的压力小了一点。 可美国二季度GDP增速只有1.5%，剔除库存、净出口和政府支出后的国内私人最终销售却增长3.9%。 翻成人话就是，经济速度慢了，老百姓和企业的真实需求还没趴下。多头能拿通胀降温说事，空头也能拿内需偏强反驳，谁都没赢干净。 周末这点成交量给不了答案，下周美债收益率、美元和ETF资金回来以后才算真考试。 先看BTC。 截至北京时间10时25分，BTC约63495美元，过去24小时区间是62269至63560美元。反弹已经顶到第一道压力，但还没真正冲过去。 七日均价在63956美元附近，二十日均价在64445美元附近，这两条线都压在头顶。 所以63600美元只是门口，64000至64500美元才是要过Juste $BTC retour à environ 63,4K, la première récompense des bulls n’a pas été de courir après la remontée, mais d’atteindre immédiatement la zone prédéfinie des baissiers.
Follis a réintroduit $BTC des stratégies de contrats longs, de positions longues au comptait et $ETH de stratégies au compte, clairement orientée vers l’achat lors des baisses ; Cependant, ce projectile ne fournissait pas de points de défaillance précis synchronisés et ne pouvait être considéré que comme des signaux directionnels. De l’autre côté, alwinwin a toujours fixé la prochaine zone courte $BTC à 63,9K–64,4K, tandis que les positions courtes existantes de Phobia affichent toujours un stop-loss à 66,58K, sans que les positions longues ni les positions courtes ne prévoient de miser fortement sur la direction à la position actuelle.
Jugement global : La récupération du niveau indique que la reprise à court terme se poursuit, mais ce n’est pas encore un renversement de tendance. Ce n’est que lorsque le volume augmente et que le prix se maintient au-dessus de 64,4K que la zone d’embuscade baissière sera considérée comme invalide ; Si le rebond échoue et descend en dessous de 62,2K, la large plage reviendra à la limite inférieure.
Attendriez-vous que le haussier suive après avoir franchi 64,4K, ou attendriez-vous que le rallye soit bloqué avant de vendre à découvert ?
Ces documents sont uniquement destinés à la compilation d’opinions et d’informations et ne constituent pas un conseil en investissementBTC守住6.4万，ETH继续震荡，SOL基本面很热，价格数据却暂时缺席。 截至本周末： BTC：约 $64,000，近7日 +1.1%
ETH：约 $1,860，近7日 -0.5%
SOL：最新价格与周涨跌待统一口径确认
BTC主导率：约 68%
市场情绪：仍在 Fear（恐惧） 区间 这周最重要的不是涨了多少，而是四个BTC链上指标同时靠近历史低位：MVRV Z-Score约0.36-0.40、NUPL约0.09-0.34、MVRV比率约1.13、LTH-SOPR低于1。 翻译成交易语言就是：估值压力不高，持币者利润很薄，长期持有者已经出现亏损卖出，市场越来越像在筑底。 但“像底部”不等于“底部已经确认”。BTC上方还有6.8万美元压力，下方6万美元仍是关键防线。宏观、监管和地缘风险都没有完全退场。 一句话定性：市场进入低估值筑底阶段，但还缺一个能把BTC推过6.8万美元的强催化。 1）BTC：守住6.4万，低估值信号继续累积 BTC本周回到约 $64,000，近7日上涨约 1.1%，收复了部分前期跌幅。 短线先看两个位置： 下方关键支撑：$60,000 上方关键压力：$68,00Le rendement sur 30 ans, atteint un plus haut de 19 ans, devrait comprimer les multiples cryptographiques. Le fait que ce ne soit pas le cas vaut la peine d’être accepté.
En 2022, la pression sur les taux a été la force dominante écrasant le BTC. Cette corrélation s’est clairement affaiblie, et je pense que ce changement est plus durable qu’un simple coup de bâton temporaire. Les entrées d’ETF ont changé qui détient réellement le bitcoin : l’acheteur marginal est désormais une institution à l’approche pluriannuelle, et non un trader détaillant qui se concentre sur les gros titres de la Fed en temps réel. Un marché avec ce profil de propriété digère les chocs macroéconomiques plus lentement, mais il stagne aussi lors des rebondissements de secours. Le BTC à 63 000 $ alors que le papier à 30 ans atteint des sommets générationnels se lit moins comme de la force que comme un marché attendant le prochain véritable catalyseur pour faire avancer la conviction dans un sens ou dans l’autre.
Ce n’est pas un conseil, juste une analyse.
#OKXOrbitCette semaine, le marché vient tout juste de reprendre son souffle autour de 63 000 $, mais la semaine prochaine sera la véritable bataille. Le rapport sur la masse salariale non agricole, les indicateurs d’inflation, les demandes initiales d’allocations chômage et la confiance des consommateurs dans le Michigan seront tous concrétisés, et chaque donnée pourrait directement modifier les attentes du marché concernant le rythme de baisse des taux de la Fed. Une fois que les données d’emploi surchauffent et que les attentes de baisse des taux sont retardées, les $BTC et les $ETH sont très susceptibles de revenir à un terrain faible ; Si l’emploi s’affaiblit et si les attentes d’atténuation augmentent, cela pourrait déclencher un rebond rapide sur le marché. Actuellement, $BTC se négocie à 63 408 $ $ETH à 1 873 $. En surface, il semble montrer une tendance haussière, mais la structure du marché n’est en réalité pas solide. Les responsables de la Fed ont également prononcé des discours intensifs dans la même fenêtre, avec des positions bellicistes ou accommodantes susceptibles de susciter un sentiment haussier et baissier dans peu de temps, la fréquence des insertions sur le marché étant probablement nettement plus élevée que cette semaine. En revanche, les négociations sur la loi CLARITY avant la suspension du Congrès en sont aux dernières étapes des négociations. Une fois mise en œuvre, les rumeurs suffisent à provoquer un rebond dans le secteur, mais si les négociations stagnent, la confiance du marché en souffrira rapidement. Les flux de capitaux des ETF restent des signaux clés, et les variations d’achat et de vente de Grayscale ETHE méritent d’être surveillées. Le déverrouillage des jetons est une autre couche de pression. $SOL, $AVAX, $OP et $ARB ont tous récemment lancé de grandes quantités de jetons. $SOL actuellement à 72,99 $, $AVAX seulement 6,32 $, le momentum de rebond après ajustements consécutifs a été à plusieurs reprises usé par la pression de vente débloquée. Ce schéma de profiter de bonnes nouvelles puis de dumping s’est récurrente récemment, la poursuite à des prix plus élevés apportant des risques largement supérieurs aux opportunités. #财报观察员 : Yama🚨 La SEC gèle les options $BTC du Nasdaq — la CME riposte par des litiges ⚖️ de compétence
Ce gel n’est pas seulement bureaucratique — il ressemble davantage à une bataille territoriale pour savoir qui détiendra à l’avenir les dérivés du Bitcoin. 🦈 La CME considère $BTC comme une commodité, donc les options associées devraient relever de la compétence de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), et non de la SEC. C’est une « coquille d’avertissement » de niveau précédent.
QBTC du Nasdaq est désormais dans un état d’incertitude, avec des avis similaires au 24 août. Si CME l’emporte, le Nasdaq finalisera son enregistrement selon les règles de la CFTC ou redéfinira les termes du contrat. 📊 La véritable histoire est la suivante : les produits dérivés d’actifs numériques viennent de devenir un champ de bataille pour les régulateurs — et les retards dans les outils de couverture signifient que les afflux institutionnels dans $BTC seront encore plus lents. 🔍
Surveillez de près l’évolution de cette résolution — tout changement dans l’élan de l’état d’approbation pourrait déclencher des attentes de volatilité. 💬 Cela gèle-t-il la demande institutionnelle de $BTC, ou simplement un retard de l’issue inévitable ? 👇
⚠️ Cela ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours vos risques. 🛡️
🏷️ #BTC #BitcoinOptions #Regulation #Derivatives #CryptoEn août 2023, le Bitcoin est soudainement passé de 30 000 en une nuit à 25 000. Alors que tout le monde avait retrouvé un peu de confiance grâce à la reprise du marché baissier, cela a fini par s’effondrer
À ce moment-là, j’ai rejoint un groupe WeChat. Le propriétaire du groupe disait qu’il travaillait dans une banque d’investissement à Wall Street et qu’il était compétent en finance et en analyse macro. Bien sûr, ses documents sur les comptes publics étaient bien fondés
Plus important encore, le propriétaire rémunéré du groupe recrute, gagnant 10 000 yuans par an, en fournissant une analyse macroéconomique professionnelle
Ce qui m’a le plus impressionné, c’est lors du livestream. Eux et ses clients payants du groupe croyaient unanimement que le Bitcoin tomberait à 19 000 avant d’entrer dans l’achat. Ces clients avaient de solides expériences, notamment des fonds et des sociétés quantitatives, invoquant un resserrement macroéconomique extrême, l’absence de volume d’échanges, et le ministère des Finances émettant des obligations pour lever des fonds, entre autres raisons ;
Avec cette panique et l’auréole d’un grand bonnet, personne n’osait acheter du Bitcoin, alors qu’à l’époque il n’y avait que 26 000 pièces chacune
Tout le monde attend que 19 000 personnes entrent sur le marché, suivant la sagesse des grands acteurs
En conséquence, en octobre, le Bitcoin a directement franchi les 30 000, puis après que l’ETF ait franchi 48 000, atteignant enfin un sommet historique de 74 000 en mars 2024.
Tout au long du processus, il n’y eut pas un seul retrait décent ; 19 000 ne réapparurent jamais,
Les gens ont commencé à regretter de ne pas avoir détenu de lourdes positions inférieures à 30 000 yuans à ce prix, ce qui était insupportablement cher à l’époque, mais avec le recul, c’était une bonne affaire.
Rater quelque chose est bien pire que d’être coincé ; si vous êtes coincé, au moins vous gardez toujours les pièces, mais rater quelque chose signifie que vous n’avez rien ;
Aujourd’hui, beaucoup de gens pensent encore que 60 000 dollars de Bitcoin sont chers, et passent leurs journées à faire défiler des tweets baissiers, à marquer le cycle de 4 ans, le cygne noir, etc.
L’essentiel, c’est que si vous n’osez pas acheter maintenant, vous n’oserez pas acheter quand le cygne noir arrivera
Beaucoup de gens affichent aussi des prix à 58 000, 50 000, voire à partir de 4, et certains attendent même un recul pour économiser 1 000 U.
Le prix semble désormais élevé, mais lorsque le Bitcoin revient à 120 000, 180 000, voire 200 000, il y a peu de différence entre 60 000 et 50 000, et il est très probable que vous ne puissiez plus l’acheter ;
À ce moment-là, un autre groupe de personnes a commencé à dire : si le Bitcoin descend à 60 000, vous devez vendre votre bien et y aller tout ;
Et maintenant, ils se tiennent juste devant 60 000Actuellement, $SPCX détient un monopole dans l’espace, mais étrangement, chaque fois qu’une société cotée reçoit de bonnes nouvelles, elle pousse brièvement le marché ou le contrôle avant son ouverture — SPCX ne le fait pas.
Après la publication du rapport financier le 6 août, les 20 % initiaux des actions ont de nouveau été négociées. Aujourd’hui, 30 % sont baissiers, donc à 108 %, sous une forte pression vendeuse, une chute de 10 points est possible.
SPCX opère essentiellement de manière indépendante. À part les actions américaines qui mènent la hausse, ses propres nouvelles favorables ne peuvent pas alimenter la tendance globale. Sans nouvel afflux de capitaux, cette tendance à la baisse ne s’arrêtera pas.
Prédire la performance de la SPCX la semaine prochaine et après la publication du rapport financier : d’abord descendre à 110, puis continuer à descendre à 105, et une fois la diffusion débloquée, elle descendra sous 100. #SpaceX (SPCX) premier rapport de résultats du 4/08 : impasse haussier-baissier Cet article concerne des données historiques de rétrospection, et non une véritable promesse de rendement sur le trading. J’utilise de petits fonds (20U) pour suivre et vérifier le trading en direct, et je continuerai à mettre à jour les données. Les résultats rétrotests montrent un biais sérieux d’intérêt composé, donc ne vous fiez pas aux références aveugles. 1. Pourquoi utiliser ce bot ? Auparavant, lors de la surveillance manuelle des contrats, les plus gros points de douleur étaient : le trading émotionnel, l’incapacité à conserver les ordres, le maintien de positions en cas de perte, et la course trop rapide lors de la victoire. Veiller tard pour surveiller le marché est épuisant, et le compte continue de diminuer. Plus tard, j’ai décidé de codifier la stratégie et de laisser le bot l’exécuter sans condition : ouvrir une position quand le signal arrive, sortir quand le stop loss est atteint, sans aucune implication émotionnelle. Ainsi, le « Changle n° 1 » est né. 2. Paires de trading de stratégies principales : BTC-USDT-SWAP et ETH-USDT-SWAP, avec des pièces doubles disponibles simultanément. Direction : À la fois tauriers et pessiers, pas de paris à sens unique. Optez pour les deux positions longues et courtes, en suivant le rythme du marché. Levier : 25x, mode marge isolée. La position de chaque jeton ne s’affecte pas ; une seule pièce est liquidée, et elle ne tire pas l’autre vers le bas. Prendre profit et stop loss : les deux sont à 2 %. Le point le plus crucial — placer immédiatement un ordre de take profit et stop-loss à l’ouverture d’une position, sans aucune protection contre les retards. Une fois que le prix descend à 2 %, il s’éloigne automatiquement, sans jamais laisser les pertes continuer. Montant d’ouverture : 50 % du solde du compte de chaque pièce (moitié BTC et moitié ETH). Chaque pièce peut tenir jusqu’à 2 positions simultanément. Cycle du chandelier : 15 minutes. Système de signal : Évaluation pondérée pour 6 sources de signal — RSI, déviation EMA, changement de momentum, ombre supérieure, moyenne mobile, bandes de Bollinger, ainsi que confirmation d’expansion de volume. Plus le signal est fort et plus le score est élevé, plus la position est ouverte. Logique spécifique dans les deux sens : vente à découvert : prix#SpaceX (SPCX) premier rapport de résultats du 4/08 : impasse haussier-baissier
Premier rapport financier de SpaceX (SPCX) le 4/08 : Affrontement entre Bull et Bear, qui clignera l’œil en premier à la veille du blocage des 100 milliards de yuans ?
Après la clôture de la bourse américaine le 4 août (Pékin 5 août à 04h30), $SPCX publié son premier rapport trimestriel depuis la cotation.
Mais ceux qui savent : ce rapport financier lui-même n’est pas une bombe — le vrai problème est le déblocage de 911,5 millions d’actions internes le 6 août.
Les taureaux tiennent trois cartes :
• Le chiffre d’affaires du deuxième trimestre devrait s’élever à environ 6,75 à 6,9 milliards de dollars, soit +68 % en glissement annuel, avec des abonnés Starlink atteignant 12 millions
• La puissance de calcul de l’IA (Grok + xAI + protocole anthropique/alphabet) a commencé à calculer les revenus, mais l’histoire reste intacte
• Musk lui-même bloque ses avoirs jusqu’en 2027, et le patron refuse de se débarrasser des actions
Les baissiers ont déjà misé 24,6 milliards de dollars en positions courtes nominales (représentant 33 %+ de circulation), et la logique est simple :
Peu importe l’impressionnant rapport financier, il ne peut pas résister à la pression vendeuse des « actions en circulation × 1,6 du jour au lendemain ».
Le cours de l’action s’est en fait déjà effondré : IPO 135 →, maximum de 225→ désormais autour de 108, chutant de plus de 20 % en dessous du prix d’émission.
Notes sur les contrats perpétuels/pré-listés SPCX diffusés sur Planet :
• Le rapport de résultats + les événements de déblocage s’accumulent peuvent faire exploser la volatilité. N’ouvrez pas de contrats avec un état d’esprit spot
• Niveau d’observation clé : Si 108 chute, cherchez le chiffre rond 100 ; s’il retombe à 120, cela compte comme une récupération émotionnelle
• Si vous voulez vraiment parier sur la direction, attendez après le rapport des résultats à minuit le 5/8/5 + 8/6 pour lever l’interdiction et la mettre en œuvre avant de faire quoi que ce soit. Ne vous engagez pas trop tôt
En regardant l’infrastructure Starship + Starlink + IA à long terme, SpaceX reste le même SpaceX ;
Mais la structure des puces courtes est claire : laissez passer d’abord le marché paniqué, puis la tendance à parler.
Prévoyez-vous de tendre une embuscade avant le rapport de résultats, ou d’attendre que le dépôt soit piétiné pour ramasser quelques fichus jetons ?Here's a concise, original rewrite that keeps the key insights while avoiding copying the original wording:
Tether's Q2 results are being misunderstood. Here's what actually stands out:
📌 The reported $4.2B loss is largely an accounting effect from mark-to-market declines in Bitcoin, gold, and equity holdings. It doesn't reflect weakness in Tether's core stablecoin business.
💰 The business itself remains highly profitable, generating around $1.5B in operating profit. Earning yields on roughly $140B of U.S. Treasury bills and repos, combined with a lean cost structure, continues to produce strong cash flow.
🏦 Another notable shift is capital movement within the group. For the second consecutive quarter, funds have flowed from the parent company to the issuer, rather than the issuer distributing excess profits upward. This suggests:
The group still has substantial financial flexibility.
Management is committed to keeping USDT well-backed, even if the excess reserve cushion is smaller than in previous years.
📈 Tether also used the market pullback to expand its reserves:
+1,796 BTC
+14 tonnes of gold
📊 The asset mix is evolving:
Bitcoin: ~3% of total assets
Gold: ~10% of total assets
Meanwhile, secured loans have fallen from roughly $17B at their 2025 peak to $13.5B, indicating a move toward a more liquid balance sheet or lower demand for leveraged borrowing across crypto markets.
🔍 One subtle but important update: the minimum credit rating requirement for repo counterparties was lowered by one notch to A-3, a change that could broaden eligible counterparties, including firms with equivalent short-term ratings.
Overall, despite headline losses driven by accounting adjustments, Tether's operating business remains profitable, reserves continue to grow, and the balance sheet appears to be gradually shifting toward greater liquidity.微软#30年期美债收益率创19年新高 一天暴涨4500亿美元市值，AI真的开始赚钱了？
#微软单日市值增近4500亿，创美股纪录
微软再次刷新美股纪录，单日市值增加接近4500亿美元。这不仅是因为财报漂亮，更重要的是，它证明了一件事：AI开始真正创造收入了。
#财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9%
Azure云端业务持续高速成长，Copilot用户不断增加，让市场看到AI不只是概念，而是已经变成企业愿意付费的产品。过去大家担心科技巨头投入几千亿美元会不会打水漂，现在微软给出了一份答案。
这波上涨也说明，市场不是不接受AI投资，而是只奖励真正赚得到钱的公司。未来资金会越来越集中在少数赢家身上，而不是所有AI概念股一起上涨。真正的AI行情，才刚进入筛选阶段。
#微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 $SNDK $MMT $BTC #SpaceX (SPCX) premier rapport de résultats du 4/08 : impasse haussier-baissier
Avec le compte à rebours jusqu’au premier rapport de résultats après la cotation, la bataille du marché entre haussiers et ours a atteint un paroxysme. Associée au déblocage massif du volume le 6 août, ces données déterminent directement la direction à court terme.
La logique centrale des taureaux
1. A obtenu un contrat à long terme de 1,6 milliard de dollars avec l’armée américaine, garantissant un flux de trésorerie stable issu des opérations de lancement ; Starlink continue de s’étendre, avec une croissance régulière de la demande internationale.
2. Le secteur de la puissance de calcul de l’IA est un récit à long terme, avec des commandes déjà verrouillées de la part de grandes entreprises, et devrait ouvrir une seconde courbe de croissance.
3. Les positions courtes restent élevées ; si le rapport de bénéfices dépasse les attentes, cela peut facilement déclencher un rallye de couverture à découvert (couverture).
Le noyau baissier est concerné
1. Le marché s’attend généralement à des pertes continues, avec de fortes impulsions de capitaux qui continuent d’éroder les profits, et les coûts de R&D de Starship restent élevés.
2. Risque majeur : Deux jours après le rapport financier, des blocages à grande échelle ont eu lieu, avec des actions initiales vendant des attentes qui ont supprimé les évaluations.
3. Les valorisations actuelles sont élevées ; si les progrès de la mise en œuvre de l’IA sont inférieurs aux attentes, les valorisations seront rapidement absorbées.
Personnellement, je me concentre sur trois indicateurs clés
(1) Starlink pour les nouveaux utilisateurs et les données ARPU ; (2) Orientation sur les revenus de l’entreprise en puissance de calcul IA ; (3) La vision de la direction sur les dépenses d’investissement et les flux de trésorerie.
Mon point de vue :
Ne pariez pas à l’avance sur un seul sens à l’avance.
Ce n’est que lorsque les rapports de bénéfices dépassent largement les attentes que la pression liée à la levée de la vente verrouillée peut être compensée ; Cela ne répond qu’aux attentes, et les fonds sont très susceptibles de tirer profit de nouvelles positives.
Le sentiment des actions technologiques américaines influence indirectement le marché crypto, avec un accent particulier sur les variations de l’appétit pour le risque causées par la volatilité après les heures d’ouverture.Écriture
🚨 Le titre ne raconte qu’une partie de l’histoire.
Microsoft a fortement rebondi après la fermeture, avec $XMSFT sur OKX se négociant autour de 427,45 USDT (+8,18 %), ce qui reflète une forte réaction initiale du marché.
Cependant, le récit selon lequel Microsoft « réduit les dépenses d’investissement en IA » manque de contexte important.
Voici ce qui compte :
🔹 Microsoft n’a pas annoncé de recul majeur dans sa stratégie d’investissement en IA.
🔹 La direction a indiqué que ses plans d’investissement à long terme restent intacts. Le chiffre largement discuté de ~175 milliards de dollars est largement lié au traitement comptable de la location de centres de données plutôt qu’à une réduction massive des dépenses en IA.
Le marché répond à des fondamentaux commerciaux plus solides :
💰 Chiffre d’affaires trimestriel : ~90 milliards de dollars
📈 A dépassé les attentes : Le consensus était d’environ 87,62 milliards de dollars
De fortes performances cloud et la monétisation continue de l’IA renforcent la confiance des investisseurs, conduisant à une valorisation plus élevée.
📊 Niveaux techniques à surveiller
✅ Maintenir au-dessus de 420 pourrait maintenir l’élan haussier.
⚠️ Une rupture sous 405 peut indiquer que l’enthousiasme post-bénéfices s’estompe.
À retenir :
Ne troquez pas le titre — échangez les preuves. L’évolution des prix, le volume et le suivi offrent une image plus claire que la première vague d’informations.
$BTC $ETH $SNDK #Microsoft #AI #CloudComputing #Stocks #Crypto #Investing
À des fins éducatives et de discussion sur le marché uniquement. Pas de conseils financiers.🏦 $CAP — Le prix de la restructuration des puces après une hausse des nouvelles pièces
📊 Niveaux de support et de résistance (prix spécifiques)
$CAP Lancée le 26 juin 2026, a d’abord connu une reprise rapide avant d’entrer dans une correction. Sur la base d’un peu plus d’un mois de données de trading, ainsi que des prix d’offre initiale (IDO) sur la chaîne et des fourchettes récentes de rotation, les principaux niveaux de prix sont les suivants :
Premier support : 0,0255 $
Ce niveau de prix marque le fond de la plateforme volatile formée du 25 au 28 juillet, et constitue également le prix de clôture le plus bas des 10 derniers jours de bourse. Les données on-chain montrent qu’il existe des ordres d’achat de plus de 5 millions de CAP à cette position, ce qui sert de soutien psychologique aux haussiers à court terme.
Deuxième support (zone principale de coût) : 0,0230 $
Ce niveau correspond au point de départ du premier rallye après le lancement, un grand nombre d’investisseurs institutionnels et de teneurs de marché concentrant ici leurs coûts de construction de position. Si le prix recule à ce point, il devrait déclencher de fortes actions de support.
Troisième support (limite SGD) : 0,0200 $
Une fois ce niveau intact franchi, cela brisera complètement la confiance de tous les premiers investisseurs et pourrait déclencher une fuite en bousculade. Ce niveau est également environ 1,5 fois le prix de l’IDO, qui constitue une zone d’achat théorique pour les investisseurs value.
Première résistance : 0,0295 $
Ce niveau de prix est le point culminant du rebond du 27 juillet et marque également la bande médiane des bandes quotidiennes de Bollinger. Un grand nombre d’ordres de vente inégaux se sont accumulés au-dessus, ce qui constitue la cible principale pour les haussiers à court terme.
Deuxième résistance (niveau d’inversion de tendance) : 0,0320 $
C’est le niveau de retracement de Fibonacci de 0,618 de la phase montante initiale, qui est aussi une zone de piège dense près du précédent sommet. Pour franchir ce niveau, il faut une augmentation significative du volume de transactions ; sinon, il est très probable qu’il remonte et recule.
Troisième résistance (nouveau front élevé) : 0,0350 $
Si le prix peut revenir dans cette zone, cela signifierait que les haussiers ont totalement pris le contrôle, ouvrant ainsi une marge pour se déplacer vers 0,0400 ou plus. Mais à court terme, cette position constitue un point clé pour un déploiement fortement baissier.
🐋 Mouvements des teneurs de marché sur la chaîne
Comme le marché de la circulation CAP est petit (seulement 15,6 %) et en hausse depuis peu de temps, le comportement on-chain est plus facile à suivre. Nous avons trouvé une adresse whale détenant 3,2 % de l’offre totale, plaçant de petits ordres de vente entre 0,0270 et 0,0290 au cours des trois derniers jours, vendant environ 12 millions de pièces, mais après chaque vente, ils rachetaient à des niveaux plus bas — c’est une stratégie typique de « vendre haut, acheter bas », visant à faire baisser les prix pour accumuler plus d’actions.
Par contre, le portefeuille lié au projet (étiqueté « Trésor ») n’a pas effectué de transferts la semaine précédente mais a transféré 50 millions de CAP vers une adresse non marquée, soupçonnée d’être utilisée pour de futures incitations à ses partenaires. Ce changement n’a pas affecté le marché secondaire, mais il pose une pression potentielle de vente à moyen et long terme.
Notamment, le solde $CAP sur la plateforme a diminué d’environ 3 millions de jetons au cours des dernières 24 heures, indiquant que certains fonds sont retirés et thésaurés. Cependant, le taux de rotation sur 24 heures atteint jusqu’à 65 %, ce qui indique une spéculation extrême, les acteurs majeurs provoquant facilement de grandes variations avec un capital limité.
📰 Positif et négatif
Bonne nouvelle :
· L’équipe du projet a annoncé qu’elle lancera son premier pool de liquidité le 5 août et commencera à négocier du minage, ce qui devrait attirer un trafic à court terme.
· Avec une valeur marchande totale d’environ 28 millions de dollars, si l’écosystème se développe sans encombre, il y a une marge de potentiel pour une croissance multiple.
· Le ratio de déblocage initial est faible, et il n’y a pas d’événements de déblocage à grande échelle dans les trois prochains mois, donc la pression sur l’offre est relativement faible.
Mauvaise nouvelle :
· Le projet est très court, le code n’a pas été entièrement audité, et il existe des risques associés aux contrats intelligents.
· La popularité sur les réseaux sociaux a rapidement chuté, avec une baisse de 70 % des tendances de recherche Google par rapport à la première semaine après le lancement.
· Les positions piégées sont densément concentrées au-dessus, avec des pertes de plus de 20 % du volume circulant s’accumulant dans la fourchette de 0,0300 à 0,0350, rendant la résistance au rebond extrêmement élevée. #30年期美债收益率创19年新高 #Tether季度盈利15亿, l’or est monté à 146 #Strategy终止逢低买币, avec une perte papier de 8,2 milliards de yuans au deuxième trimestre Écriture
📈 Le rendement du Trésor américain à 30 ans grimpe à un plus haut en 19 ans — pourquoi cela est important
Beaucoup de gens supposent que la hausse des rendements des bons du Trésor américain n’affecte que Wall Street, mais l’impact s’étend à l’ensemble du système financier mondial.
Un rendement des obligations du Trésor à 30 ans en 19 ans signifie que les investisseurs exigent des rendements plus élevés pour conserver la dette publique à long terme. Cela fait grimper les coûts d’emprunt pour les gouvernements et les entreprises, tout en exerçant une pression à la hausse sur les taux hypothécaires, les prêts automobiles et d’autres formes de crédit.
Des taux d’intérêt à long terme plus élevés peuvent également peser sur les actions de croissance, car les bénéfices futurs deviennent moins précieux lorsqu’ils sont actualisés à des taux plus élevés. C’est l’une des raisons pour lesquelles la technologie et d’autres secteurs à forte croissance subissent souvent une pression accrue lors des périodes de rendements élevés.
Alors que de nombreux investisseurs anticipent des baisses de taux d’intérêt, le marché obligataire indique que les coûts d’emprunt à long terme pourraient rester élevés. Si cela se poursuit, la volatilité du marché pourrait persister alors que les investisseurs réévaluent les évaluations des différentes classes d’actifs.
L’essentiel n’est pas seulement de savoir si les actions terminent en hausse ou en baisse un jour donné—c’est que le capital mondial est réévalué en réponse à la hausse des taux à long terme.
$BTC $MMT $DOGE
Pour la discussion sur le marché uniquement. Pas pour les conseils financiers.J’ai déjà écrit la moitié de mon article, wow, et puis j’ai vu ceci
Trump a remporté un autre TACO, #WTI tombant instantanément sous les 83 $, et Bitcoin $BTC Bitcoin ont rebondi immédiatement (c’est la zone de basculement que j’ai mentionnée plus tôt dans la basse fourchette de consolidation). Pourquoi as-tu l’impression que les choses changent beaucoup trop vite ?
Trump disait clairement tôt ce matin d’étendre la frappe, mais elle a maintenant été annulée en échange de l’accord.
Honnêtement, je me demande si dimanche et ce soir vont continuer à se répéter ? D’abord, attendons de voir
Les prix du pétrole sont toujours à découvert #OKX les comptes sont revenus à la normale
Cependant, pour Trump, le temps est effectivement limité. L’avancement des pourparlers de paix avant la réunion de politique de juillet montre qu’il se soucie profondément de l’inflation et des taux d’intérêt, et les données de l’IPC de juillet devraient être publiées le 12/08.
Nous sommes maintenant en août, septembre est la réunion politique, et novembre ce sont les élections de mi-mandat. Trump n’a vraiment plus beaucoup de temps, et bien sûr, l’Iran ne fait pas exception.
De plus, Trump doit également prendre en compte les marchés boursiers et obligataires.
Dans l’ensemble, le marché espère voir les risques géopolitiques s’atténuer et les prix du pétrole baisser.
Cela atténue non seulement les pressions inflationnistes, mais stimule également les actions américaines et les actions Bitcoin.
Espérons que le week-end ne reproduira pas DYORAnalyses de la revue macroéconomique chinoise pour les particuliers
1. S’adapter à l’ère des taux d’intérêt bas et sans risque à long terme : Les dépôts bancaires rapportent rarement de bons rendements. Les dépôts en espèces conviennent aux fonds d’urgence ; ne vous attendez pas à ce qu’ils augmentent votre richesse.
2. Côté dette : Dans un environnement à faible taux d’intérêt, privilégiez la dette à coût élevé ; si les taux hypothécaires sont élevés, envisagez un remboursement anticipé ; Essayez de ne pas prendre un effet de levier excessif.
3. Allocation d’actifs : Ne pas aller à l’extrême. Ne vous allongez pas et ne mettez pas tout ce que les banques ont pour obtenir de faibles rendements, ni ne misez tout sur des actifs à haut risque par anxiété. Ajustez votre tolérance au risque avec les actifs, diversifiez de manière appropriée et mélangez or, gestion de patrimoine large, actions et dépôts.
4. Perspectives sur les attentes futures : Réduisez vos illusions et ne vous attendez pas à un retour à l’ère des gains faciles dans l’immobilier et des taux d’intérêt élevés ; Mais ne paniquez pas trop pour effectuer un atterrissage brutal. L’avenir est une opportunité structurelle, pas une ère de hausses de prix généralisées.
5. Prêtez attention aux signaux réels : ne vous fiez pas uniquement à des interprétations automédiatiques. Consultez régulièrement les rapports de politique monétaire des banques centrales, les données sur la dette publique du ministère des Finances, et examinez les données sur l’emploi, les bénéfices des entreprises industrielles et les exportations — ces données sont plus fiables que les articles.Le mois dernier, un membre du groupe m’a envoyé un message pour savoir si NVIDIA allait s’effondrer
⚠️ Nvidia prévoit d’offrir à OpenAI des garanties de financement d’environ 250 milliards de dollars. ❗❗❗ Si vous me demandez si c’est le prochain Cisco, je pense que Nvidia est sur le point de s’effondrer
À cette époque, Cisco a également participé au financement pour aider les entreprises en aval à acheter du matériel. Plus tard, lorsque la bulle internet a éclaté, certaines entreprises ont rencontré une demande insuffisante et des perturbations de trésorerie, et finalement, le problème de la dette a affecté Cisco.
Mais je pense que la plus grande différence entre NVIDIA et Cisco est...
La croissance que Cisco a apportée à l’époque reposait en grande partie sur la construction préalable de l’infrastructure réseau par les entreprises, et une grande partie de la demande s’est finalement révélée dépassée. Actuellement, du moins pour l’instant, la demande en puissance de calcul de l’IA est portée par de véritables opérations commerciales. OpenAI n’achète pas des GPU uniquement pour acheter des GPU ; derrière cela se trouvent la croissance, le chiffre d’affaires commercial et la concurrence de toute l’industrie de l’IA.
Et je demande simplement, combien de personnes n’ont toujours pas utilisé l’IA ? Et combien comptent encore uniquement sur l’IA pour le chat ?
Plus important encore, au moment de la publication du rapport financier de Microsoft, il a montré que l’IA connaît toujours une croissance rapide et une forte rentabilité
Si tu ne comprends pas, vérifie toi-même les rapports financiers... $NVDA $OPENAI 中东局势刚刚出现了一线转机。 特朗普最新表态：“我已同意取消对伊朗的攻击，前提是我们能够迅速达成协议。” 这一声明距离以色列官员宣称“紧张局势已达顶点、濒临爆发边缘”不到24小时。特朗普的立场出现明显软化，从“比以往更接近打击伊朗”转向“可以取消攻击”。 关键信息解读： 条件明确：取消攻击的前提是“迅速达成协议” 立场转变：从准备打击到愿意取消攻击 时间窗口：“迅速”一词暗示美方仍希望在短期内看到外交进展 此前伊朗外交部刚发布强硬声明，誓言“继续抵抗与坚守之路”，并将当前冲突归咎于美方违约。特朗普的最新表态，或许正是对伊朗立场的直接回应——在军事和外交两条路径之间，他选择先给外交一个机会。 当前局势评估： 停火窗口再度打开：特朗普的表态为外交斡旋提供了新的空间，但“迅速达成协议”的时间要求意味着窗口期不会太长 能源市场关注：若协议能够达成，油价可能面临回调压力，通胀预期降温，对加密等风险资产构成潜在利好 不确定性仍高：伊朗方面尚未回应，美伊双方在核问题、制裁、地区影响力等核心议题上仍存在巨大分歧 一句话总结： 特朗普24小时内从“濒临打击”转向“可以取消攻击”——中东局势正在外交与军事🚨 $BTC [Interruption] Trump arrête les attaques contre l’Iran ! Le Bitcoin vaut-il 70 000 ?
À l’instant, Jin Shi Data Flash : Trump a personnellement confirmé qu’il avait « accepté d’annuler les frappes militaires contre l’Iran. » Dès que la nouvelle est tombée, le pétrole brut a chuté à court terme, les contrats à terme américains ont rebondi, et le marché crypto a instantanément explosé — le BTC a bondi de 800 $ en 15 minutes, et les vendeurs à découvert se sont collectivement liquidés !
Pourquoi la communauté crypto réagit-elle aussi fortement ?
1️⃣ Refroidissement géopolitique = assouplissement de la logique averse au risque ? Faux ! Le marché se concentre davantage sur la « marge de manœuvre pour des baisses de taux de la Fed » — alors que les tensions s’atténuent, que les prix du pétrole baissent, que les attentes d’inflation diminuent, que la probabilité d’une baisse des taux en septembre a explosé, et que la liquidité est favorable aux actifs à risque.
2️⃣ La personnalité « capricieuse » de Trump s’est encore renforcée, la crédibilité du dollar américain est remise en question, et le récit du BTC comme un « actif non souverain » a été ravivé.
3️⃣ Technique : Le BTC vient de franchir une moyenne mobile clé, avec le volume en support. Si le marché américain reste stable à l’ouverture de ce soir, le prochain objectif pourrait être 69 500.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite :
· La situation au Moyen-Orient reste incertaine, et l’Iran n’a pas officiellement répondu, ce qui pourrait être « prouvé faux » à tout moment.
· La liquidité en août était relativement faible, avec de fortes hausses en une journée suivies de reculs. Soyez prudent lorsque vous poursuivez des sommets.
Ma stratégie :
✅ Le trading au comptant reste stable, sans levier à terme de poursuite.
✅ Ajoutez les positions par lots lorsque le retrait est proche de 68 200.
✅ Je surveille de près les données de l’IPC américain de ce soir — si l’inflation continue de baisser, ce sera la véritable charge.
Rappelez-vous, le marché de l’information repose sur la rapidité et l’état d’esprit — ne vous laissez pas submerger par le FOMO. Est-ce un « bull politique » ou un « piège haussier » ?#30年期美债收益率创19年新高
我是中线情报哥。
30年美债冲上5.2%创19年新高，我看不是普通波动，是长端在对"高通胀+大赤字+沃什鹰派"三重定价。 中东油价、AI开支、39万亿债务供给，把期限溢价硬顶起来，市场等于替美联储完成收紧。
这锚一歪，成长股和BTC估值先被杀，黄金避险光环也在褪，资金往现金和短债挪。我不追空币圈，但仓位压住——等的是美债拍卖需求回暖或CPI被证伪的拐点，没到之前，拿子弹比拿杠杆舒服。
$BTC $XRP Revue approfondie : une vulnérabilité pas encore sur le mainnet a redéfini son avenir Le marché résume souvent des événements complexes en une phrase : « XRPL corrige des vulnérabilités clés, la fonctionnalité batch est sur le point de revenir. » Mais au 2 août 2026, cette affirmation n’est pas exacte. Actuellement, la dernière version de XRPL n’est que la bêta candidate 3.3.0-rc1, tandis que la version stable reste à la 3.2.0, sortie en juin. Le communiqué officiel précise également que l’ancienne fonctionnalité de lot est obsolète et sera remplacée à l’avenir par un BatchV1_1 nouvellement reconstruit. Le véritable objectif cette fois n’est pas la restauration de fonctions, mais que les vulnérabilités à haut risque soient complètement interceptées avant d’entrer dans le mainnet. Cet incident a discrètement réécrit le récit de longue date de XRP. 1. Où sont les vulnérabilités et les risques ? Pourquoi n’y a-t-il pas eu de pertes ? L’objectif initial de la fonctionnalité Batch est de regrouper plusieurs transactions en masse et d’améliorer l’efficacité du règlement en chaîne. Le problème central de cette vulnérabilité réside dans une faille de la logique de vérification des signatures : lorsque le système détecte un nouveau compte vide, il détermine de manière préventive que la vérification a été passée et ne vérifie plus les signatures suivantes. En théorie, les attaquants peuvent assembler de fausses autorisations, modifier les paramètres de compte ou initier des transferts non autorisés. Mais le marché peut être totalement assuré : lorsque la vulnérabilité a été révélée, Batch était encore en phase de vote d’amendement et n’était jamais passé en ligne sur le mainnet. Après la signalation de la vulnérabilité en février, l’équipe l’a rapidement reproduite, les validateurs du réseau ont collectivement boycotté et voté, et a publié en urgence la version 3.1.1 pour isoler directement la fonctionnalité, ce qui n’a entraîné aucune perte en capital ni aucun incident sur la chaîne. Plus critique🚨 [Dernières nouvelles] Trump arrête les attaques contre l’Iran ! Le Bitcoin vaut-il 70 000 ? $BTC
À l’instant, Jin Shi Data Flash : Trump a personnellement confirmé qu’il avait « accepté d’annuler les frappes militaires contre l’Iran. » Dès que la nouvelle est tombée, le pétrole brut a chuté à court terme, les contrats à terme américains ont rebondi, et le marché crypto a instantanément explosé — le BTC a bondi de 800 $ en 15 minutes, et les vendeurs à découvert se sont collectivement liquidés ! $ETH
Pourquoi la communauté crypto réagit-elle aussi fortement ?
1️⃣ Refroidissement géopolitique = assouplissement de la logique averse au risque ? Faux ! Le marché se concentre davantage sur la « marge de manœuvre pour des baisses de taux de la Fed » — alors que les tensions s’atténuent, que les prix du pétrole baissent, que les attentes d’inflation diminuent, que la probabilité d’une baisse des taux en septembre a explosé, et que la liquidité est favorable aux actifs à risque.
2️⃣ La personnalité « capricieuse » de Trump s’est encore renforcée, la crédibilité du dollar américain est remise en question, et le récit du BTC comme un « actif non souverain » a été ravivé.
3️⃣ Technique : Le BTC vient de franchir une moyenne mobile clé, avec le volume en support. Si le marché américain reste stable à l’ouverture de ce soir, le prochain objectif pourrait être 69 500.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite : $GIGGLE
· La situation au Moyen-Orient reste incertaine, et l’Iran n’a pas officiellement répondu, ce qui pourrait être « prouvé faux » à tout moment.
· La liquidité en août était relativement faible, avec de fortes hausses en une journée suivies de reculs. Soyez prudent lorsque vous poursuivez des sommets.
Ma stratégie :
✅ Le trading au comptant reste stable, sans levier à terme de poursuite.
✅ Ajoutez les positions par lots lorsque le retrait est proche de 68 200.
✅ Je surveille de près les données de l’IPC américain de ce soir — si l’inflation continue de baisser, ce sera la véritable charge.
Rappelez-vous, le marché de l’information repose sur la rapidité et l’état d’esprit — ne vous laissez pas submerger par le FOMO. Est-ce un « bull politique » ou un « piège haussier » ? #财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ont été en deçà des attentes, mais le cours de son action a augmenté de 9 % #30年期美债收益率创19年新高 #Strategy终止逢低买币, entraînant une perte papier de 8,2 milliards au deuxième trimestre Que l’IA soit dans une bulle ou non ne peut pas être jugé à la force du modèle, ni à la hausse du cours de l’action. Regardez une chose : est-ce que l’argent gagné à l’avenir pourra couvrir l’argent dépensé aujourd’hui. Aujourd’hui, la demande est réelle. Microsoft Azure a augmenté de 43 %, Amazon AWS de 37 % ; Les revenus d’OpenAI et Anthropic croissent également rapidement. Nvidia, SK Hynix et Micron ont reçu de vraies commandes, et leurs centres de données commencent également la construction en termes réels. Mais un autre ensemble de chiffres est encore plus alarmant. Microsoft, Amazon, Google et Meta ont déjà été ajustés à environ 730 milliards de dollars de dépenses d’investissement cette année. Le flux de trésorerie disponible d’Amazon est devenu négatif de 7,6 milliards de dollars au cours des 12 derniers mois ; Les prévisions de dépenses en capital de Meta ont atteint un maximum de 145 milliards de dollars, avec une forte diminution des flux de trésorerie disponible ; Le flux de trésorerie libre trimestriel de Microsoft a chuté de 23 % d’une année sur l’autre. Les bulles ne signifient pas qu’il n’y a pas de demande. Une véritable bulle considère la pénurie actuelle comme celle des dix prochaines années. Actuellement, il y a une pénurie de GPU, de HBM, de centres de données et d’énergie. Mais plus le prix est élevé, plus l’expansion est rapide. Les fournisseurs cloud continuent de construire des centres de données, Samsung, Micron et SK Hynix continuent d’accroître leur capacité, et les compagnies d’électricité continuent de lancer des projets. Une fois que l’offre rattrape, les pénuries deviennent des problèmes d’utilisation et de retour. Il en va de même pour la couche modèle. OpenAI et Anthropic ont connu une croissance rapide des chiffres d’affaires, mais les prix des modèles baissent. OpenAI vient de réduire significativement les prix de certains modèles, et les entreprises ont commencé à calculer les coûts d’utilisation de manière plus stricte. Le chiffre d’affaires croît, mais les prix unitaires baissent ; les profits futurs dépendent en fin de compte de la rentabilitéBTC 선물 시장의 역설: 방향은 맞았는데 포지션은 왜 계속 손실인가 방향을 맞히고도 손실을 보는 구조는 과연 누구의 책임인가? 최근 거래 경험 공유에서 반복적으로 등장하는 사례가 있다. 방향성 예측은 유효했지만, 실제 포지션에서는 손실이 누적되는 패턴이다. 특히 UNI의 일봉 기준 돌파 상황에서 숏 포지션을 진입했다가 손절을 반복한 사례는 파생상품 시장의 구조적 함정을 잘 보여준다. 이는 단순한 운의 문제가 아니라, 레버리지와 펀딩 비용, 그리고 가격 변동성의 시간적 분포가 만들어내는 불리한 기대값의 결과로 해석할 수 있다. 이번 글은 파생상품 리스크라는 렌즈로 시장을 바라본다. BTC, ETH, 알트코인 사이의 상대 강도를 먼저 판단하고, 방향성 예측보다 중요한 포지션 유지 조건을 살펴본다. - BTC는 현물 중심의 수요가 견조한 구간에서 선물 프리미엄이 축소되는 모습을 보이고 있다. 이는 롱 포지션의 추가 진입 여력이 제한적이라는 뜻으로, 숏 스퀴즈보다는 롱 청산이 우선 발생할#30年期美债收益率创19年新高 SOL爆仓数据，短期（1-4小时）和中期（12-24小时）呈现出截然相反的博弈格局。这不是单边行情，而是一场典型的“多空双杀”走势。
具体分析如下：
1. 短期视角（1-4小时）：多头碾压空头，逼空拉升
在最近1到4小时内，空单爆仓金额（约160万-172万）是多单爆仓（约15万）的10倍以上。这说明短时间内价格出现暴力拉升，迫使大量做空合约被强制平仓（买入平仓），进一步助推了涨势。短期主导权牢牢掌握在多头手中。
2. 中期视角（12-24小时）：空头碾压多头，惨烈下跌
把时间拉长到12小时和24小时，多单爆仓金额（约1665万-1682万）是空单（约189万）的近9倍。这说明在过去的更长时间里，价格经历了大幅下跌或持续探底，大量杠杆多头被“埋掉”。中期主导权属于空头。
3. 核心博弈结论：先杀多，后杀空
结合来看，过去24小时的走势极大概率是：先大幅下跌（爆掉1665万多头），随后在最近1-4小时内出现强劲的触底反弹或暴力V反（爆掉160万空头）。
· 多头情况：虽然短期赢了一局，但24小时累计爆仓1682万美元，说明多头整体伤亡惨重，上方套牢盘压力巨大。
· 空头情况：虽然24小时只亏了189万，但近160万是在最后1小时内被秒杀的，说明空头在尾盘遭遇了“突袭”，短期气势受挫。
4. 后续走势推演（关键）
短期反弹的持续性存疑。因为24小时内多头爆仓金额远大于空头，说明市场大趋势依然偏空，这次反弹更可能是空头获利平仓或超跌反弹引发的连锁反应。接下来需重点关注：
· 如果价格不能持续创新高，这波逼空结束后，多头获利了结可能引发二次回踩。
· 如果价格继续快速拉升，可能会触发更多空头止损（上方空头密集区在哪儿是关键）。
总结：短期多头占优，但中期空头占据绝对趋势优势。当前属于“空头趋势中的强反弹”，多空分歧极大，博弈非常激烈。建议密切关注4小时级别的K线收盘价，若无法站稳关键压力位，追多需极其谨慎。$SOL $BEAT ：和 LAB 横向对比
解锁额到 30%+，原始股东的现货的币价都是几十倍到几百倍的利润
原始股东只要赚到前 30% +的筹码的巨大暴利就可以了，后面 60%+的筹码可以放弃的
最后一次的高额解锁，都走一波强势诱多行情
然后一路阴跌下来几十倍
行情走势会重演
像 RAVE, LAB, BEAT 都是如此，没有例外 Savez-vous qui sont les pires « haussiers » de Bitcoin ? Pas le frère à qui tu as perdu ta marge avec un levier de 100 fois, mais DJT, une société de médias d’un certain pays. En juillet et août derniers, la société a émis des actions et vendu des obligations convertibles, levant 1,368 milliard de dollars pour acheter 11 542 BTC à un prix moyen de 118 529 dollars. Et que s’est-il passé ? Le BTC est tombé à un peu plus de 60 000 cette année, et l’entreprise ne peut pas tenir le coup — elle a déjà vendu 7 281 pièces à un prix moyen de 74 860 $, ce qui a entraîné une perte réelle de 318 millions de dollars. Ce qui est encore plus douloureux, c’est qu’il lui reste encore 4 261 pièces, avec une perte non réalisée de 237 millions de dollars. Pertes de 555 millions de dollars à l’intérieur et à l’extérieur, soit l’équivalent de 4 milliards de RMB. Mais qu’ont-ils dit ? « Nous attendons de l’entreprise qu’elle conserve sa position d’acheteur net de Bitcoin sur le long terme. » Perdre 4 milliards et continuer à dire « optimisme à long terme » — avez-vous acquis cet état d’esprit ? Pour être frustrant : ils ont perdu 4 milliards de yuans et ont quand même osé dire qu’ils ne vendraient pas, mais vous avez perdu 20 % puis coupé les pertes et vous êtes enfui. Pas étonnant que vous ne puissiez pas gagner d’argent. Bien sûr, certains disent que c’est « obstinément têtu ». Après tout, les institutions disposent de fonds pour supporter des pertes flottantes, mais votre prêt immobilier ne le peut pas. La différence clé n’est pas le courage, mais le flux de trésorerie. Combien de temps pensez-vous pouvoir conserver le BTC ? Un an ? Ou faut-il réduire si la baisse de 20 % ? Partagez votre « ligne de retenue » dans les commentaires.« Iran » sur X est en tête de la liste des tendances canadiennes, et la tension des discussions ne correspond pas aux conclusions du marché. Ce qui mérite vraiment d’être observé, c’est de savoir si les conflits géopolitiques seront transmis au BTC et à l’ETH via l’énergie et l’appétit pour le risque, plutôt que d’être interprétés comme un signal de variation de prix simplement en observant un sujet tendance.
Des sources indépendantes fournissent des informations plus précises : l’AP a rapporté le 2 août que le prince héritier saoudien avait exprimé par téléphone son inquiétude quant à une nouvelle escalade des actions américaines contre l’Iran, et que Trump envisageait de nouvelles frappes ; Le tableau de sécurité énergétique de juillet de l’EIA américaine montre qu’au premier trimestre 2026, le débit moyen quotidien de pétrole dans le détroit d’Ormuz sera d’environ 14,6 millions de barils, inférieur aux environ 20,2 à 20,7 millions de barils par trimestre en 2025.
Ainsi, au mieux, ce sujet tendance signifie que « les risques macroéconomiques méritent d’être revérifiés » et ne peut pas être proposé séparément pour le BTC ou l’ETH. Lorsque les marchés traditionnels sont fermés ce week-end, les prix des cryptomonnaies peuvent d’abord refléter l’actualité, mais les prix du pétrole, le dollar américain, les taux d’intérêt et les déclarations de politique qui suivent peuvent ne pas être synchronisés. Mon jugement est le suivant : distinguez d’abord les faits d’actualité, la transmission d’énergie et les réactions des prix des cryptomonnaies ; Si vous ne comprenez pas les données ou les sources, considérez-les comme des observations, pas comme une base pour acheter ou vendre des recherches tendances.兄弟们，TRA 今日上涨 4.84%，现价 0.1946 美元。叠加 7 月 31 日上涨 2.26%、8 月 1 日上涨 2.48%，连续三天温和反弹，累计涨幅接近 9.9%。 TRA 是土耳其特拉布宗体育官方球迷代币，基于 Chiliz 发行，总供应量 1000 万枚，当前流通约 840 万枚。代币历史高点高达$25，现价相对高点回撤超98%，6月底创出阶段历史低点$0.1574。 球迷代币长期存在难以突破的痛点：买预期、卖事实的循环十分稳定。2022 世界杯期间 TRA 最高接近 $10，热度褪去后持续阴跌；这类代币高度绑定赛事热度，缺少稳定价值捕获、分红与销毁机制，很难走出长期趋势行情。 关键价位更新梳理： 价格已经站上前期阻力区间 $0.185-$0.190，该区间由阻力转换为短线支撑； 上方阻力 $0.205-$0.210（30 日震荡高点），放量站稳才有延续反弹动力，无量冲高容易遇阻回落； 下方支撑：$0.18（近期换手中枢）；$0.170-$0.175（底部密集成交区）；极端防守位历史低点$0.1574。 本轮上涨属于体育粉丝代币赛道情绪共振带来的超跌修复，并非独立利好Une guerre d’usure où personne ne peut gagner ni négocier
1. Des « fantasmes de victoire rapide » à « Pris entre l’avance et la retraite »
Lorsque les États-Unis et Israël ont lancé conjointement une frappe contre l’Iran le 28 février 2026, l’équipe de Trump était optimiste quant à la possibilité d’une supériorité aérienne écrasante de reproduire le « modèle vénézuélien », paralysant rapidement les installations nucléaires, affaiblissant le régime et même facilitant un changement de régime. Mais la réalité est tout autre.
Cinq mois se sont écoulés, et bien que les capacités nucléaires de l’Iran aient subi de lourds dégâts, elles n’ont pas été complètement détruites ; Les capacités de missiles et de drones subsistent ; Le détroit d’Ormuz devient à plusieurs reprises un point central de discorde ; Les États-Unis ont consommé d’énormes munitions d’interception, et le Commandement central a à plusieurs reprises averti que l’efficacité marginale des cibles diminuait. Trump lui-même a à plusieurs reprises hésité entre « la mise en pause des frappes aériennes — la reprise des frappes — une pause à nouveau », et l’éloignement de la menace dure selon laquelle « l’Iran cessera d’exister ».
Après 13 jours consécutifs de frappes aériennes fin juillet, il a brièvement appuyé sur le bouton pause, citant à la fois des conseils militaires (épuisement des cibles, pression sur les stocks d’intercepteurs) et des considérations politiques (approchant des élections de mi-mandat, baisse du soutien intérieur, fluctuations des prix du pétrole). Aujourd’hui, en déclarant à nouveau une « perte de confiance », il admet essentiellement que des frappes limitées seules ne peuvent pas forcer l’Iran à faire un compromis substantiel.
2. Le double jeu de la négociation et de la grève
Du côté américain : utiliser la pression militaire pour maintenir des cartes d’échange tout en évitant une guerre terrestre à grande échelle (Trump ne veut clairement pas envoyer de troupes terrestres).
Iran : Utiliser des représailles limitées (missiles, drones, ciblage de navires commerciaux) pour tester les résultats financiers américains, tout en gagnant du temps pour restaurer les capacités et épuiser les ressources politiques et militaires américaines.
Le résultat est une guerre d’usure typique — aucun ne peut vaincre l’autre, et aucun ne parvient à parvenir à un accord. Trump a déclaré : « Ils voudront toujours parler, mais ils rompent toujours leurs promesses », tandis que l’Iran estime que les menaces américaines l’emportent sur les promesses crédibles. La confiance mutuelle est depuis longtemps brisée.
3. Les véritables options et contraintes pour les re-frappes
Trump a annoncé son intention de « frapper à nouveau », avec trois principales voies visibles jusqu’à présent :
Améliorations limitées : cibler les installations énergétiques, l’électricité, les ponts et autres infrastructures (menacées plusieurs fois auparavant). Cela peut accroître la pression intérieure en Iran mais faire monter significativement les prix du pétrole et être perçu de manière excessive par la communauté internationale.
Opérations d’expansion conjointes israéliennes : Des rapports médiatiques ont indiqué que les deux parties discutent de frappes conjointes visant des cibles énergétiques clés.
La plus grande ironie de cette guerre est que Trump, malgré sa supériorité militaire écrasante, se retrouve piégé dans un triangle de « pas de victoire, pas d’arrêt, et de négociations à conclure ». Bien que le régime iranien ait subi de lourdes pertes, il a fait preuve d’une plus grande résilience que prévu ; Les États-Unis, quant à eux, épuisent leur pouvoir dur tout en épuisant aussi le capital politique de Trump.
Pour le Moyen-Orient, cela signifie que des conflits par procuration, des risques directs et des primes énergétiques persisteront. Pour les marchés mondiaux, les prix du pétrole et les primes de risque fluctueront par étapes, mais la probabilité d’un effondrement systémique dépend toujours du fait que les deux parties franchissent réellement la ligne rouge d’une « frappe globale des infrastructures ».
L’affirmation de Trump selon laquelle « il a perdu confiance » est en réalité un aveu qu’il a sous-estimé la volonté de survie de l’Iran et surestimé le rôle décisif des opérations militaires américaines limitées. L’ampleur réelle des frappes et des choix de cibles dans les semaines à venir révèle plus clairement que toute menace verbale sur la question de savoir si cette guerre se dirige vers des pertes limitées ou continue de s’enfoncer davantage dans le bourbier. #特朗普称对伊失去信心, se préparant à une nouvelle frappe Si le mouvement latéral du week-end est un miroir, il ne reflète pas l’ennui, mais montre plutôt à la fois les bulls et les ours retenant leur souffle pour lundi. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi, quand tout le monde dit qu’août va s’effondrer, le marché pourrait en fait vous offrir un gros chandelier haussier en premier ? J’ai placé un long poste à l’ETH vendredi après-midi. Pour être honnête, ces deux week-ends donnaient l’impression d’attendre les résultats. Le marché avance en ligne droite, sans insertion de goupille, sans expansion de volume, même pas de faux mouvement correct. Ce genre de calme trouve cela en fait assez intéressant. En ce moment, les voix dominantes à l’extérieur réclament toutes un krach en août, avec des données macroéconomiques en échec, Mentougou sur le point de s’effondrer, et des fonds ETF qui s’échappent. Je reconnais que ces risques existent, mais le marché est le meilleur pour décevoir la majorité. Lorsque les positions courtes deviennent en quelque sorte encombrées, même un petit signe positif peut déclencher un rallye provoqué par des liquidations forcées. Du point de vue de la force du secteur, plusieurs détails de cette série méritent d’être notés : - La domination du Bitcoin s’affaiblit mais ne s’effondre pas ; cela ressemble plutôt à une mise en place à un niveau élevé, donnant aux altcoins de la marge de performance. - La tendance de l’ETH est clairement plus résiliente que celle du BTC. Lors des échanges en sens inverse du week-end avec un volume réduit, le taux de change ETH/BTC n’a pas continué à s’affaiblir, ce qui témoigne lui-même de l’attitude de la capitale. - Parmi les altcoins, les projets liés à l’IA et à la RWA atteignent discrètement de nouveaux sommets, indiquant que les fonds sur site ne partent pas, mais choisissent simplement des directions. Ma compréhension de la logique haussière est la suivante : si le marché doit vraiment s’effondrer en août, il devrait chuter maintenant, sans laisser à tout le monde un week-end confortable pour y réfléchir明日美股大盘+闪迪SNDK 完整简明分析
一、美股三大指数整体预判（明日）
1. 核心驱动因素
1）美联储鹰派压制（最大利空）
上周议息为鹰派暂停，3名委员直接要求加息，市场定价9月加息概率走高；美债收益率上行，压制高估值AI、半导体成长股，投机资金持续流出赛道股 。
2）财报分化拉扯盘面
今晚盘后苹果、亚马逊重磅财报落地：AWS超预期利好存储链；但苹果硬件指引偏弱，消费端存储需求预期被拖累。明日市场会消化两大巨头财报余波。
3）季节性+获利抛压
8–9月美股历史容易回调；前期AI赛道短期暴涨后，大量获利盘随时止盈出逃，纳指波动会远大于道指。
2. 三种情景预判
- 基准（60%概率）：宽幅震荡整理
道指偏抗跌防御；纳指、半导体冲高回落反复拉锯，全天震荡为主，没有单边大涨大跌。
- 偏空（30%概率）：小幅回落
美债收益率继续走高+苹果财报不及预期拖累科技股，纳指走弱。
- 偏多（10%概率）：强势反弹
亚马逊AI资本开支大幅上调，全线带动算力存储板块拉升。
3. 盯盘关键阈值
标普500：站稳7350偏多；跌破7300确认短线走弱
纳指：25000关口为强弱分水
二、闪迪SNDK 明日专项分析
1. 基本面约束
距离自家财报仅剩2个交易日（8月5日盘后），资金普遍提前降仓避险，高位不敢重仓赌业绩；叠加昨夜存储板块集体放量跳水，多头信心明显走弱。
产业链分化：日韩厂商盘外大涨，但美股存储受美联储流动性压制，外盘利好很难直接带动高开高走。
2. 技术关键价位（现价1214.83）
压力位（从上到下）
1. 第一压力：1300（短线反弹第一道坎）
2. 强压力：1380–1405（昨日高开套牢重灾区，放量突破才能反转弱势）
支撑位（从强到弱）
1. 第一支撑：1187（昨日最低点，今日能否守住决定会不会二次下探）
2. 终极支撑：1124（前期密集成交底，跌破打开下行空间）
3. 两套实操思路（极简版）
思路1：短线反弹做多（轻仓博弈）
入场：回踩1187企稳、缩量止跌
止损：1165下方
止盈：第一目标1300；遇压无法突破直接离场
思路2：顺势偏空（稳健）
入场：反弹到1290–1310区间承压回落
止损：1410上方
止盈：第一目标1187；有效跌破看1124
4. 明日必盯2个外部信号
1）美光、西部数据同步走势：存储板块集体强弱决定闪迪方向；
2）盘口成交量：反弹不放量=诱多，下跌放量=抛压延续 BTC于$62,962附近震荡，短线多空拉锯明显，上方$63,500为关键阻力，突破方可打开上行空间。ETH相对弱势，$1,856一线承压，需站稳$1,880才能扭转颓势。当前市场情绪偏谨慎，建议控制仓位，关注BTC主导节奏，等待方向明朗后再择机入场。$BEAT ：狗庄为了更好的出货，都会走一波诱多行情
当时 LAB 在高额解锁的时候 也是先走一波强势诱多行情，并且上涨非常强势，然后在高位一路阴跌，直到下跌几十倍下来
BEAT 最后高额的解锁，昨晚的诱多的反弹幅度远低于 LAB ，目前已无力再次拉高了，现货就是比谁跑的快，利润就越高了
合约这边接下来任何反弹，都是逢高做空的良机了
请自行判断，风险自负 明尼苏达那台ATM被拔了插头，说是被撸走一百万刀。我算了下，按现在BTC 62934算，那也就15个币，但人家州政府直接掀桌子，把这门生意全禁了。真当ATM是印钞机啊，机器立在那，现金进币出，这就是个美刀抽水站，现在闸门焊死了。
盘面上BTC 62934，ETH 1855.46，跟昨天比就挪了半步，资金根本没在主流币里找活干。你盯XSPCX-USDT 108.69，XSKHY-USDT 144.96，XSPY-USDT 745.74，XSNDK-USDT 1213.19，XSOXL-USDT 113.17，代币化美股这条线一直在被抽水，美刀从稳定币池子里挪到这些货上，比特和以太没接住，全去给美股期货抬轿子了。
钱在往哪跑，答案是风险偏好自己选边了：ATM被禁这种消息一出来，散户手上的现金要么进SOL那类小币种梭哈，要么就买XSPY拿个稳当涨幅，没人再往旧主流里续命。稳定币总市值没跌破关键位，但USDT在交易所储备里的占比一直在缩，这是流入代币化股票的间隙，挪去挂XSOXL的买单了，那玩意儿本身就是高波动杠杆盘，散户拿它当赌场筹码用。
明尼苏达那帮人亏掉的钱，不会回到币圈，只会让别的州照葫芦画瓢，监管把手伸进去，ATM撤离的资金要么休眠，要么走KYC繁琐的链上通道，手续费吃掉一部分。我盯着XSNDK-USDT 1213.19，这价位比几个月前高不少，说明美股科技股的增量资金还在往代币通道里灌，而BTC和ETH像两条干涸的河床，看着还在流，实际水都被抽去别处了。
你要问我下一步，我就看稳定币是不是继续往代币化美股那头沉淀，BTC这价格反正不够刺激，ETF那点净流入早被抛压对冲了，真正的钱都在玩XSPY和XSOXL的波段，ATM禁令只是把最后一层遮羞布扯了，散户连场外现金通道都堵死，还能去哪。2026年8月2日更新
开始买入。
耕作
- 继续在 Extended-Variational 上进行维护。顺便说一句，Extended 的空投即将到来 :)
- 稍微碰了碰 Monad（主要是 Perpl），以防下一个牛市带来惊喜。
- 几乎没有做收益耕作，而且我已经减少了在永续 DEX 上的资金。漏洞利用的风险让我一点都不喜欢……
投资组合和交易
60% 稳定币
20% $BTC
20% 模因币 ($PUMP、ANSEM、其他模因币、LP 等)
60k 区域开始让我觉得可能是潜在底部：
- 加密货币已经经历了大规模“去杠杆化”，并已持续数月处于完全漠不关心的阶段。对我来说，这意味着下行空间相当有限，所以即使我们跌破 60k，我也不认为会跌到 50k 以下（除非发生像 Hyperliquid 遭受漏洞利用或纳斯达克巨额崩盘这样的灾难）。
- 我认为“AI 交易”的爆炸性上涨即将结束（我不是说这是顶部，只是回报将正常化），股票将不再对加密交易者那么有吸引力。这可能会让人们重新关注加密代币，如果 BTC 开始移动并与四年周期理论吻合，市场可能会重新激活，并开启加密货币的新一轮牛市。
基于此，我在 62k 时进行了首次 BTC 买入，但仍保留了大量资金，以便在跌破 60k 时更低位买入，或在市场激活时更高位买入。
我也想持有一些模因币敞口，因为我认为“赌博”是加密货币最大的用例之一（无论是永续合约还是模因币）。在一些模因币上亏损后，我决定暴露于该领域的更好方式是通过受益于整个行业的代币。例如，PUMP。
HYPE 和 $LIT 是我认为暴露于永续合约赌博部分的非常有趣的代币，但以当前价格我还没完全被说服。无论如何，我会密切关注它们，并可能最终进入其中一个或两个。
我认为我们距离 BTC 的一次上涨只需一步，就能重新激活加密市场，但首先得等到那次上涨到来。
我的八月目标是继续观察市场，并在 BTC 和我认为下一个牛市中表现更好的山寨币上逐步建仓。这一切都要慢慢来，因为最重要的是享受我的假期 :)
就是这样！
提醒大家，这些帖子是我为了记录我的想法和在加密市场中的仓位随时间变化而写的日记。我只是发布出来，以防对某些人有用。 BTC 一小時錄得 69 次提及，熱度和語氣有沒有同向
把 BTC 的短窗數字和全天平均放在一起，畫面會比單看熱門排名完整得多。
OKX Onchain OS 於 08 月 02 日 08:00（中國時間） 記錄到 BTC 一小時 69 次提及，其中 X 68 次、新聞 1 次；二十四小時總量為 1094 次。
換算後，最新一小時是長窗每小時平均的 1.51 倍，也就是比二十四小時的每小時平均高約 51%。這項比值只回答討論有沒有升溫，不回答買盤是否增加。若把它直接寫成突破訊號，就多走了一步資料沒有支持的推論。
語氣結構是另一條線。一小時偏多 10%、偏空 42%、中性約 48%，屬於「偏空明顯佔優」；二十四小時則為偏多 26%、偏空 35%。短窗和長窗的差距，才是接下來值得追蹤的部分。
來源方面，BTC 目前幾乎全由 X 驅動。一則消息被大量轉發時，提及量會很快增加，但獨立資訊未必同比增加。熱門榜無法告訴我們每條文本是否來自不同參與者，也不會按帳戶影響力或資金規模加權。
長窗來源可以當作背景：BTC 二十四小時共有 X 970 次、新聞 124 次。一小時的來源比例若突然大幅偏離，可能是新消息先在某個渠道爆發，也可能只是新聞更新還沒追上。兩種解釋都合理，所以仍要等原始公告或下一輪來源分布確認。
我會把 bullish 和 bearish 當成同一把尺下的溫度計，不會把它當成精確投票。中性內容很多，通常只是大家在看、還沒形成一致方向；偏空提高，也可能是風險討論變多，不代表每個發文者都真的建立了空頭部位。
下一步要看的是現貨成交是否擴大、永續合約資金費率與未平倉量是否同向，以及清算有沒有集中出現。這三組資料回答真實交易參與和槓桿結構，不能由社群提及量代替。若有宏觀或產業事件，則應直接核對官方原文。
怎麼知道這次看錯了？如果下一輪 BTC 提及速度回到均值附近，偏多和偏空的差距也收斂，這次變化大概只是短窗噪音。反過來，速度連續兩輪提高、新聞來源擴大，現貨與衍生品成交也同步增加，才比較像市場主線正在形成。
還要保留日內差異。亞洲早段、美國交易時段和重大公告附近的社群活躍度本來就不同；單次 1.51 倍不適合年化，也不宜拿去和另一個平台的原始計數硬比。連續快照比單一漂亮數字更有用。
所以我先把 BTC 記成「討論明顯加快、短窗語氣偏空明顯佔優」。官方排行到這裡就停了，沒有證明資金正在押注同一方向。下一輪若連來源多樣性和市場成交都一起改善，再提高判斷信心也不遲。Cette position longue $TQQQ de 67 $ aurait dû être fermée lorsque le drapeau a baissé et que le marché avait déjà choisi de baisser.
Le problème n’est pas que je ne vois pas le signal.
Au contraire, j’ai déjà constaté qu’en raison des pertes flottantes de positions, j’ai cessé d’expliquer objectivement le marché et je continue à chercher des raisons de rester haussier.
Après cette $QQQ défaillance du drapeau, j’ai commencé à me dire : les prix du pétrole pourraient baisser, les résultats des entreprises technologiques ne sont pas mauvais, les dépenses en capital pour l’IA continueront d’augmenter, et l’effet de levier sur le marché coréen a en grande partie été dépassé.
Mon subconscient croit que tant que je ne coupe pas mes pertes, ce trade n’a pas été officiellement prouvé faux.
Au moment où le drapeau s’effondre, l’hypothèse haussière initiale a déjà échoué.
Que le marché rebondisse ensuite dépend d’une autre transaction, sans rapport avec mon prix de coût, les pertes flottantes, ou si je suis prêt à admettre mon erreur.
Je résiste à certaines pertes.
Bien que les pertes flottantes soient réelles, tant que vous n’avez pas rapproché vos positions, votre cerveau sentira toujours qu’il y a une chance de se remettre.
Je choisis donc instinctivement une option qui semble moins douloureuse à conserver, échangeant la petite perte confirmée contre un possible équilibre ou des pertes encore plus importantes.
C’est de l’aversion à la perte. Ce n’est pas que je ne connais pas les risques, mais que je ne veux pas encaisser la douleur tout de suite.
Ensuite, j’ai lié le jugement du trading à ma valeur personnelle.
Réduire les pertes signifie que j’ai mal analysé, et cela montre aussi que je ne suis pas assez professionnel. Pour protéger l’estime de soi, le cerveau cherche automatiquement de nouvelles raisons macro, fondamentales et techniques, continuant à prouver que la position initiale garde encore de l’espoir.
Mais le trading ne m’oblige pas à prouver que j’ai raison. Ce dont le trading a besoin, c’est que lorsque les preuves changent, je puisse aussi les modifier à temps.
J’étais incontrôlable par peur.
Après avoir arrêté, j’ai dû accepter deux conséquences incontrôlables : le prix pouvait rebondir immédiatement après la clôture de ma position, ou je pouvais manquer le prochain rallye.
Continuer à tenir des positions ou ouvrir un ordre de contre-hedge me donne un faux sentiment de contrôle : tant que je suis toujours dans la position, j’ai encore une chance de gérer ça.
Mais la couverture ne résout souvent pas vraiment le problème ; elle repousse simplement une décision simple de stop-loss vers un problème de position à double sens plus complexe.
Donc ce que j’ai vraiment résisté, ce n’était pas seulement à perdre de l’argent, mais à admettre que je ne pouvais pas contrôler le marché et ne pas garantir que le marché ne s’inverserait pas après avoir arrêté mes pertes.
J’ai aussi une obsession à l’idée de récupérer de l’argent grâce à la même transaction.
Un état d’esprit normal de trading serait de contrôler les pertes lorsque l’opération échoue, puis de réaliser un nouveau profit.
Mais une fois que je tombe dans des pertes flottantes, cela devient : TQQQ doit me rendre cet argent, attendre qu’il revienne à mon coût, et résoudre le seuil de rentabilité dans cette direction.
C’est comme personnifier la position, comme si elle me devait un résultat. Insister sur la position initiale pour atteindre le seuil de rentabilité ne fait que consommer du capital, de l’attention et des émotions, ce qui me fait manquer d’autres opportunités plus claires et plus favorables.
La prise de conscience la plus profonde de cette question est la suivante :
Je ne pouvais pas accepter de finir au mauvais endroit, alors j’étais prêt à prendre de plus grands risques juste pour préserver la possibilité que je finisse juste.
Je dois reconstruire ma compréhension : arrêter les pertes ne signifie pas que j’ai échoué, ni que je manque de capacité.
Le stop-loss ne représente que les preuves actuelles du marché et ne soutient plus la position initiale.Le retard des quatre principaux fournisseurs cloud a atteint un niveau historique, et la demande de commandes est réelle.
Mais les principaux clients derrière cette entreprise sont concentrés dans quelques entreprises d’IA telles qu’OpenAI et Anthropic.
Les flux de trésorerie opérationnels de ces entreprises ne correspondent pas à leur échelle d’investissement à long terme engagée dans les infrastructures IA, et elles dépendent encore largement du financement continu et du soutien stratégique des investisseurs.
Tant que le financement continue, l’arriéré sera le revenu futur ; Une fois le financement ralenti, le marché réévaluera non seulement les entreprises d’IA, mais toute la chaîne industrielle de l’infrastructure IA.Brothers, TRA a augmenté de 4,84 % aujourd’hui, actuellement coté à 0,1946 $. Combiné à la hausse de 2,26 % le 31 juillet et de 2,48 % le 1er août, elle a rebondi modérément pendant trois jours consécutifs, avec un gain cumulé proche de 9,9 %.
TRA est le fan token officiel de Trabzonspor en Turquie, émis sur la base de Chiliz, avec un stock total de 10 millions de tokens et environ 8,4 millions actuellement en circulation. Le record historique du token a atteint 25 $, le prix actuel ayant reculé de plus de 98 % depuis son pic, atteignant un niveau de niveau bas à 0,1574 $ fin juin.
Les fan tokens ont depuis longtemps un point de douleur difficile à briser : le cycle des attentes d’achat et des ventes de données est très stable. Lors de la Coupe du Monde 2022, le TRA a atteint un pic proche de 10 $, mais après la fin de l’engouement, il a continué de diminuer ; Ces jetons sont fortement liés à la chaleur des événements et manquent de mécanismes stables de capture de valeur, de dividendes et de brûlure, ce qui rend difficile la sortie d’une tendance à long terme.
Mises à jour clés du niveau de prix et résumé :
Le prix a déjà franchi au-dessus de l’ancienne fourchette de résistance de 0,185 à 0,190 $, qui est passée de résistance à un support à court terme ;
La résistance au-dessus est de 0,205 à 0,210 $ (sommet volatil sur 30 jours). Ce n’est que lorsque le volume se stabilise qu’il peut y avoir un momentum de rebond soutenu ; si le rallye est élevé sans volume, il peut rencontrer une résistance et un recul.
Soutien ci-dessous : 0,18 $ (centre de turnover récent) ; 0,170-0,175 $ (zone inférieure très négociée) ; Très bas défensif historique à 0,1574 $.
Cette série de remonts est une reprise survendue, portée par la résonance du sentiment dans le secteur des jetons pour fans sportifs, et non par un moteur positif indépendant. Actuellement, le club n’a pas publié d’annonces majeures telles que de nouveaux avantages pour les jetons, des produits en chaîne ou des activités de vote.
Il existe un énorme nombre de positions historiquement piégées au-dessus, et avant que les clubs ne lancent des actions de jetons substantielles, chaque rebond subit une pression de vente pour se dérouler. Une légère reprise de 9,9 % ne suffit pas à inverser la structure baissière à long terme ; un rebond survendu ne signifie pas un renversement de tendance. Ne considérez pas les fluctuations à court terme comme un départ majeur du marché. Les pièces ont une faible liquidité et une volatilité et une volatilité élevées ; privilégiez les stratégies de swing à court terme, qui ne conviennent pas aux positions lourdes à long terme.
Analyse personnelle de la vue du marché et compilation d’informations de marché, pas de conseils en investissement.
$BTC $ETH $TRA
#特朗普称对伊失去信心, se préparant à une nouvelle frappe
#白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票
#交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue $BEAT : En observant le côté du marché spot sur la chaîne, les teneurs de marché vendent et vendent à des prix élevés. Actuellement, les actionnaires originaux du marché spot ont des bénéfices allant de dizaines à centaines de fois. Aujourd’hui, c’est une compétition pour voir qui vend le plus vite — plus ils courent vite, plus ils gagnent
À cette époque, le marché au comptant on-chain de LAB était dans la même situation : tout le monde se disputait pour voir qui pouvait courir le plus vite
Les bénéfices au comptant chutent de centaines à des dizaines de fois, puis à plusieurs fois, donc les jetons débloqués ensuite seront vendus en bousculade
Ceux qui courent lentement sont des idiots 😂 #日元干预战升级, la partie américaine se prépare à intervenir
C’est une escalade de la « guerre » entourant le taux de change du yen. Un événement marquant est que, après plus d’une décennie, les États-Unis sont intervenus directement le 31 juillet 2026, s’alliant au Japon pour soutenir le taux de change du yen.
💣 Déclencheur : le yen approche d’un plus bas en 40 ans
La cause directe de cette décision a été la chute du yen à son plus bas niveau depuis près de 40 ans. Avant l’intervention, le yen approchait autrefois les 164 yens par dollar, le niveau le plus élevé depuis 1986. Au cours de l’année écoulée, le dollar américain s’est apprécié de plus de 10 % face au yen.
🤝 Action : Les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud s’unissent rarement pour « écraser les vendeurs à découvert »
Cette intervention marque une rare collaboration profonde depuis la crise financière asiatique de 1998, la Corée du Sud intervenant également simultanément. Les actions spécifiques incluent :
Les frappes de la « force principale » du Japon : les 30 et 31 juillet, elle est entrée sur le marché consécutivement les 30 et 31 juillet, achetant des yens et vendant des dollars américains. L’échelle d’intervention pour une seule journée le 30 devrait atteindre 8,45 trillions de yens (environ 52,8 milliards de dollars américains), établissant potentiellement un nouveau record pour une seule journée au Japon.
Les États-Unis « interviennent personnellement » : Le Trésor américain a ordonné à la Réserve fédérale de New York d’utiliser des banques d’investissement telles que Goldman Sachs et Morgan Stanley pour « vendre des euros et acheter des yens ». C’est la première fois depuis 2011 que les États-Unis entrent directement sur le marché pour soutenir le yen.
« Petite note » révélée de façon inattendue : une photo capturait le carnet du secrétaire au Trésor américain Scott Bescent avec l’inscription « À faire : acheter du yen (JPY), 50-10 milliards de dollars. » Cela est largement perçu comme une « fuite » soigneusement orchestrée visant à envoyer un signal fort au marché que les États-Unis ne resteront pas les bras croisés face au déclin du yen.
🎯 Motivation : Pourquoi les États-Unis sont-ils intervenus pour « sauver le yen » ?
L’action américaine prend en compte des considérations plus profondes :
Inquiétude quant à la vente par le Japon des bons du Trésor américains : c’est la motivation principale. Si le Japon intervient seul, il pourrait devoir vendre ses énormes détentions d’obligations du Trésor américain en échange de dollars. Cela entraînera une baisse des prix des bons du Trésor américain et une hausse des rendements, ce qui entraînera à son tour une hausse des coûts d’emprunt américains. L’implication directe des États-Unis vise précisément à éviter ce résultat.
Prévenir les risques financiers : Une dépréciation excessive du yen peut déclencher une activité spéculative. Si le yen rebondit fortement à l’avenir, cela pourrait entraîner une chute du dollar sur le marché, impactant l’économie américaine.
Des responsables ont déclaré publiquement : Le secrétaire au Trésor américain Bescent avait précédemment déclaré que le yen est « gravement sous-évalué » et que « excessivement volatil » est malsain, préparant ainsi le terrain pour une intervention.
📈 Effet : Le yen a explosé en réponse, mais les inquiétudes subsistaient
L’intervention combinée a eu des résultats immédiats. Après la révélation de la nouvelle, le taux de change yen/dollar a brièvement rebondi à environ 157,4, atteignant son plus haut niveau en deux mois et demi.
Cependant, le marché estime généralement que les interventions ne traitent que les symptômes, et non la cause profonde. Le moteur fondamental de la dépréciation du yen — l’énorme écart de taux d’intérêt entre le Japon et les États-Unis (taux directeur de la Fed 3,5 % à 3,75 % contre taux de la Banque du Japon de 1,0 %) — n’a pas changé. De plus, la décision de la Banque du Japon de maintenir les taux d’intérêt inchangés le 31 juillet a également limité les synergies politiques. Sans facteurs fondamentaux tels que les variations de l’écart des taux d’intérêt, l’impact de l’intervention peut n’être que temporaire.
🔮 Perspectives : L’intervention pourrait devenir la « nouvelle normalité »
La coordination profonde entre les États-Unis et le Japon a atteint un niveau « rarement vu depuis des décennies ». Ce n’est pas seulement une manœuvre tactique pour « écraser les vendeurs à découvert », mais cela pourrait aussi marquer une « nouvelle normalité » plus rapprochée de la politique de taux de change entre les deux pays.
En résumé, l’entrée directe des États-Unis marque une escalade majeure dans la guerre d’intervention du yen. Bien que le yen ait été relancé avec succès à court terme, l’issue finale de cette « guerre » des taux de change dépendra encore de schémas économiques mondiaux plus profonds et de tendances de politique monétaire. $BTC $ETH Ne devinez pas aveuglément haussier ! Deux risques majeurs cachés derrière la baisse de la difficulté du minage Bitcoin #MustReadForNewbies : Tout ce dont vous avez besoin ici $BTC
Beaucoup de gens ne comprennent que la surface : la difficulté diminue = le minage devient plus facile, ce qui est bénéfique pour Bitcoin.
Mais la grande majorité des traders négligent la vérité fondamentale : une difficulté à la baisse est un indicateur en retard ; elle enregistre le résultat de la capitulation des mineurs, et non un signe d’une tendance haussière.
Cette vague de difficultés minières a chuté de 14 % par rapport à son pic de l’année, marquant un signal crucial d’approvisionnement on-chain depuis le cycle de réduction de moitié. Nous analysons couche par couche les batailles haussières et baissières cachées sur le marché.
1. D’abord, comprendre : que signifie réellement une baisse de difficulté ?
Le réseau Bitcoin ajuste automatiquement sa difficulté toutes les deux semaines, visant à produire un bloc toutes les 10 minutes.
La difficulté a diminué de 14 %, prouvant directement qu’un grand nombre de mineurs marginaux se sont volontairement arrêtés et que l’ensemble du réseau perd continuellement de la puissance de calcul.
La réalité derrière tout cela :
Après la réduction de moitié, les récompenses en blocs ont été réduites de moitié, combinées au prix du jeton qui restait longtemps sous les seuils de coût de minage traditionnel, à des prix élevés de l’électricité et à des pertes continues sur des machines de minage obsolètes. Les mineurs incapables de supporter les pertes choisissent de s’arrêter et de sortir, réduisant la puissance de hachage et diminuant passivement la difficulté de minage sur le réseau, atteignant ainsi l’auto-équilibre.
Il existe deux idées fausses courantes sur le marché, qui seront corrigées ici :
❌ Idée reçue 1 : Difficulté moindre = profits miniers plus élevés, les mineurs ne vendent plus leurs actions
Bien que les rendements du taux de hachage des unités survivantes à court terme des mineurs se soient effectivement redressés, ceux qui ont déjà fermé et quitté le marché font face à une pression de vente sur les puces déficitaires. Tant que le prix du token ne dépasse pas la limite de coût global, les mineurs restants auront toujours besoin de retirer leur caisse.
❌ Idée reçue 2 : Une forte baisse de la difficulté = le creux du marché approche
Historiquement, les reculs massifs du taux de hachage se sont souvent produits au milieu et à la fin des marchés baissiers. Mais les creux ne sont jamais confirmés par un seul indicateur ; les mineurs peuvent céder longtemps, et la difficulté de baisser pendant les baisses peut aussi survenir, donc on ne peut pas acheter le creux avec un seul indicateur.
2. Réduction de 14 %, libérant deux couches de signaux structurels
1. L’industrie minière subit un remaniement accéléré, les faibles étant éliminés
La capacité déficitaire continue de disparaître, tandis que les principales entreprises minières à faible coût et à l’énergie auto-alimentée restent sur le marché.
La différenciation du paysage industriel s’intensifiera à l’avenir : les petits mineurs particuliers quitteront progressivement le marché, tandis que les grandes sociétés minières cotées domineront la puissance de calcul. À long terme, les puces de puissance de hachage deviendront plus concentrées, et la structure de la pression de vente sur les puces à terme évoluera.
2. La pression côté offre a atteint un tournant temporaire, mais elle manque de catalyseur pour une tendance haussière
La poursuite des fermetures signifie que la pression de vente sur la nouvelle circulation s’atténue progressivement.
Mais il est important de distinguer : la pression de vente ralentit ≠ le capital s’investit activement.
Les mineurs ne vendent plus de grandes quantités, ne supprimant qu’un seul inconvénient négatif ; Pour inverser cette tendance, la liquidité macroéconomique et le capital institutionnel entrant sur le marché doivent résonner avec le marché.
3. Simulation de scénarios des tendances du marché BTC
À court terme
L’ajustement de la difficulté est une variable lente sur la chaîne et ne déclenchera pas immédiatement de fortes fluctuations de prix. Le marché a continué de suivre les attentes de la Fed, le lien avec le Nasdaq et les fonds contractuels comme principaux moteurs.
Une large gamme de fluctuations est très susceptible de se poursuivre :
Logique de soutien : Les mineurs inefficaces continuent de se débarrasser, et la pression potentielle de vente diminue régulièrement ;
Logique de suppression : L’environnement des taux d’intérêt élevés ne s’est pas amélioré, manquant de capital supplémentaire pour entrer de manière agressive.
Deux types d’écritures à la période intermédiaire
✅ Scénario optimiste
Les prix des pièces se stabilisèrent puis rebondirent, approchant à nouveau le seuil de rentabilité des mineurs. Les temps d’arrêt et la puissance de hashrate reprirent à affluer, faisant remonter la difficulté. La pression du côté de l’offre a été totalement atténuée et, combinée à des facteurs macroéconomiquement positifs, un rallye de reprise a commencé.
⚠️ Un scénario pessimiste
Les prix continuent de baisser, obligeant davantage de mineurs à fermer leurs machines, et la difficulté continue de diminuer. Les pertes récurrentes obligeront certaines sociétés minières à débloquer leurs avoirs en BTC, déclenchant une nouvelle vague de pression de vente concentrée.
4. Les traders doivent surveiller de près deux indicateurs clés de validation
1. La puissance de calcul du réseau peut-elle se stabiliser ?
Le hashrate atteint continuellement de nouveaux creux, indiquant que les cycles de reddition des mineurs ne sont pas encore terminés ; Ce n’est que lorsque la puissance de calcul n’atteint plus de nouveaux niveaux que cela signifie que le jeu d’alimentation approche de sa fin.
2. Changements de position du mineur sur la chaîne
Les transferts et ventes continus à grande échelle indiquent que la pression persiste ; Le fait que les avoirs ne diminuent plus est le véritable signal de stabilisation de l’approvisionnement. SÁNG RA ĐÃ TỈNH NGỦ: MICROSTRATEGY NHÁ HÀNG "QUYỀN XẢ" 5 TỶ TÔI BTC?! LÃO SAYLOR ĐANG TÍNH BÀI GÌ? 🚨☕️📉
Nhìn quả ảnh cụ Michael Saylor ôm đầu trong ảnh là anh em đủ hiểu độ đau đầu của ban lãnh đạo rồi! Sáng sớm check news mà tỉnh cả ngủ, "thuyền trưởng" diamond hands số 1 thế giới vừa chính thức để ngỏ khả năng xả hàng!
Tin chuẩn chưa? MicroStrategy cho biết họ có quyền bán tối đa 5 TỶ USD Bitcoin (tương đương 10% tổng kho dự trữ khổng lồ của công ty).
+ Lý do "củ chuối": Bơm thổi mỏi tay mà giá cổ phiếu ưu đãi STRC vẫn không rặn nổi lên cái mốc $100. Việc in thêm cổ phiếu MSTR để hút máu nhà đầu tư lúc này không còn hiệu quả nữa. Nên phương án cuối cùng là phải chốt lời BTC để lấy tiền tươi mua lại STRC.
+ Xả xong tiền đi đâu? Nhấn mạnh với anh em đây mới là "quyền xả tối đa nếu cần" chứ chưa vác ra bán ngay nhé. Nhưng nếu bán, 5 tỏi đô này sẽ được chia chác như sau:
1️⃣ Bơm 1,25 tỷ đô vào két tiền mặt dự phòng.
2️⃣ Đắp 1,76 tỷ đô để trả cổ tức & gánh lãi vay hàng năm.
3️⃣ Dành tối đa 2 tỷ đô để mua lại cổ phiếu MSTR và STRC (Stock Buyback).
Cái khiên "MicroStrategy không bao giờ bán" đang bắt đầu lung lay trước sức ép của nợ và cổ tức rồi. Anh em vững tay chèo, chuẩn bị tinh thần cho một pha tái cấu trúc dòng vốn cực mạnh nhé! 👇🔥
$BTC @OKX Orbit #OKXOrbitTopics #30YYieldAt19YHigh