Orbit Post Sitemap

$BTC 64 836 $ ont fluctué de moins de 2,6 % sur la journée, mais un cas atypique avec +2530 % a augmenté en chaîne 🧭 BTC s’est négocié entre 63 226 et 64 870 $ tout au long de la journée, un score étouffant et étroit. Après avoir atteint un creux nocturne de 63 226 $, elle a lentement rebondi, atteignant 64 836 $ en soirée. À partir de l’ouverture asiatique d’aujourd’hui à 63 943 $, cela ne représente que +1,4 %. Le taux de financement contractuel de +0,007 % est presque nul, et la prime de -0,049 % est légèrement actualisée — le marché n’a ni direction ni sentiment. L’OI est stable à ~2,01 milliards de dollars (31 000 BTC), sans signal évident de surcharge haussière ni structure de squeeze baissière. 🔍 L’excitation est vraie sur la chaîne. Sur le réseau principal ETH, un jeton appelé V4 a bondi de +2530 % en 24 heures, avec une augmentation d’une heure de +119 % et un volume de transactions de 1,02 million de dollars en une heure. Mais Shadow a creusé la concentration des avoirs — le Top 100 détenait 68 % des avoirs, et 100 % des adresses des détenteurs étaient créées exactement à la même époque. Ce n’est pas un consensus communautaire ; c’est le même groupe de personnes qui a ouvert des comptes sur le plateau. Derrière le chandelier à +2530 % se cache une structure hautement contrôlée. Courir après longtemps à ce niveau n’est pas différent d’attraper un couteau volant — c’est un piège flagrant. ⚡ L’argent intelligent se vend toute la journée. Les trois portefeuilles de Jimothy ont acheté un total de 958 $ et ont été entièrement liquidés, avec une baisse de -27 % en 24 heures ; Les deux portefeuilles LUNA avaient complètement disparu. Le seul cas à part est GWN — 7 portefeuilles achetés 2 341 $, mais actuellement seulement 63 % vendus, détenant toujours 30 % de leur position. Considérant que MCap ne coûte que 17 000 $, ce montant de mise n’est pas suffisant. Jugement de Shadow : BTC se situe actuellement dans une fourchette de convergence à faible volatilité, avec des taux fixes et un OI, indiquant que les grands fonds évoluent dans la même direction plutôt que dans la fabrication. Plus la V4 monte fort dans la liste des tendances on-chain, moins vous avez envie de la toucher — les puces sont très concentrées et produites en même temps, formant une structure standard d’entrepôt de rats. Le soir, surveillez les limites de 63 200 $ et 64 900 $ — celui qui brise en premier parle. Contrôler ses mains avant que le signal n’apparaisse, c’est mieux que tout. #暗影萨满 #BTC #链上洞察本次$MSFT 和 $META 所交出来的财报，并不是“一份好财报和一份坏财报” 相反，它们的营收都有所增长，但截至最新的盘后走势却一个在往上走一个往下走 #财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？ 在早些时候我发布的短帖中有说：我认为问题就出在现金流上 因为如果看营收、看资本开支，两者给到市场的结果是差不多的：营收+资本开支双增长 本篇内容我就进一步拆具体的数据和业务结构，看究竟是不是现金流，在回答这个“镜像”的答案 微软过去几年一直都在做持续的AI领域投入，这是个称得上是长期布局。 而从本次财报来看，这场投入正在不同层面得到反馈，并形成了一个从底层到终端的闭环： 底层，Az­u­re承接企业不断增长的云计算与AI算力需求； 应用层，Co­p­i­l­ot的用户规模和使用量继续扩大； 最终，这些增长共同反映在Mi­c­r­o­s­o­ft Cl­o­ud整体收入的扩张上。 它的前半程投入正在变成结果，落实到具体的数据是： Mi­c­r­o­s­o­ft Cl­o­ud 收入达到 593 亿美元，同比增长 27%，Az­u­re 及其他云服务收入同比增长 43% 除此之外： 微软商业剩余履约义务增长84%，达到6780亿美元；Mi­c­r­o­s­o­ft 365 Co­p­i­l­ot的付费席位超过 3000 万个 可以理解为是一大批已经确定的付费订单，AI已经被微软置入到原有的商业模式里面，相当于做了一次叙事的升级 其实资本开支本身并不是市场惩罚的对象，毕竟微软本身也是 AI 基建投入的大户 但前提是，公司必须再告诉市场这些投入被送到了消费终端那里，资本开支最终能够进入产品、客户和收入，那么它是资产 如果只是停留在建设阶段，那么它就是一笔成本 当然，其他公司也不是没有，只是不少处于风口浪尖的公司，市场已经提前预期过了 Me­ta 第二季度营收约 608 亿美元，同比增长约 28%，广告收入也保持约 27%的增长 这意味着主营没有变坏 但市场的注意力在当下的环境已经不在主业上了 Me­ta当季经营现金流达到约 318.6 亿美元，同比增长约 25%；与此同时，资本开支激增至约 310.8 亿美元，同比增长约 83% 两者相减，自由现金流只剩 7.84 亿美元，较上年同期的 85.5 亿美元下滑约 91% 收入在增长，经营现金流也在增长，但最终可自由支配的现金，几乎被资本开支覆盖掉了 我认为这就是这次Me­ta财报的分歧所在 不过这并不代表Me­ta的战略失误(虽然过去它曾失误过)，我还是想把它归因为是受整体的市场情绪影响，现在情绪已经到了一个极点，市场会去过度解读AI概念股任何的不利因素 尤其是对于这个体量的AI概念股来说，估值本身已经包含了一部分未来预期 所以当实际兑现速度低于市场预期或同类标的时，哪怕基本面没有明显恶化，股价也会提前反映这种预期差 所以，如果把两份财报放在一起看，微软和 Me­ta其实都没有降低 AI 投入，甚至某种程度上，两家公司都在加速 从数据上，我上面的观点是现金流这个数据影响了短期的市场结果 但往深一层看，是两者所处的商业化阶段不同，因为他们不是纯粹的基建公司，他们更偏向[AI商业模式赋能]，是在已有存量的基础上进行拓展 相似的逻辑，展现给市场的是不同的阶段，同样都在下注，微软已经开始收获AI加持模式下的增量，但Me­ta暂时收效不明显，无法作为独立可验证的模式拎出来讲 讲到这里，我觉得我的核心观点梳理的算是比较清楚了：Me­ta短期内的行情下挫，我更愿意将它归因为情绪的过度解读，并不是基本面发生了什么大变化 同时，微软相对Me­ta强的原因也是AI收入先一步进入了验收环节 但Me­ta由于自身的用户基本盘，甚至相较于微软是有优势的，其未来同样也会进入验收阶段，长期来看，拥有用户、数据和分发能力的平台，依然会是AI最大的受益者 所以当下板块宏观情绪的不佳，在将这些本身有消费终端的标的杠杆的同时，也是给市场打预期差的机会 因为市场当前交易的是短期验证，而不是长期价值Bitcoin et le Nasdaq ont publié une "déclaration de rupture", et le cercle des cryptomonnaies commence déjà à diffuser "Chanson de célibataire". Un mémo de marché de Bitwise mentionne : du 1er au 22 juillet, $BTC a augmenté d'environ 9 %, tandis que le Nasdaq 100 a chuté d'environ 6 %. L'un part à gauche, l'autre à droite, ce n'est vraiment plus comme ce couple à haute bêta qui marchait toujours main dans la main. Mais trois semaines d'inversement ne signifient pas que les biens ont déjà été partagés. La corrélation n'est qu'un résultat statistique dans le rétroviseur, et elle choisit particulièrement bien ses fenêtres temporelles. Les actions technologiques digèrent actuellement la valorisation de l'IA et les dépenses en capital, tandis que le BTC bénéficie des fonds ETF, des narratifs on-chain et de la réparation de ses propres positions ; les deux marchés sont chacun occupés à court terme, ce qui n'est pas surprenant. Le véritable test de découplage n'est pas encore arrivé : si le Nasdaq subit une nouvelle chute brutale, le BTC pourra-t-il ne pas suivre ? Si les actions technologiques rebondissent fortement, les capitaux considéreront-ils à nouveau le BTC comme un actif à risque du même panier ? Le dollar, les rendements des obligations à long terme et la liquidité mondiale restent également les propriétaires communs des deux côtés. Donc, pour l'instant, je ne l'appelle pas un "marché indépendant", c'est plutôt comme un essai de séparation temporaire. Les personnes se sont séparées, mais les bagages sont encore attachés à l'élastique de la liquidité. $BTC#La corrélation entre Bitcoin et le Nasdaq a fortement diminué : indépendance ou illusion Après la publication du rapport de résultats de Microsoft, le marché a réagi très directement — l’action a bondi de près de 9 % lors des échanges après les heures d’ouverture. La raison n’est pas que Microsoft ait soudainement raconté une nouvelle histoire d’IA, mais plutôt que cela prouve une chose : investir dans l’IA coûte cher, mais au moins Microsoft montre que cet argent commence à porter ses fruits. Le chiffre d’affaires de Microsoft au quatrième trimestre a atteint 90,01 milliards de dollars, en hausse de 18 % d’une année sur l’autre, tandis que l’activité cloud d’Azure a augmenté de 43 %, avec un chiffre d’affaires annuel complet d’Azure dépassant pour la première fois les 100 milliards de dollars. Comparé au passé où le marché ne se souciait que de « qui a acheté combien de GPU et combien de centres de données ont été construits », aujourd’hui le capital se concentre sur une autre question : avec autant d’argent investi, quand cela deviendra-t-il réellement un chiffre d’affaires ? La réponse de Microsoft cette fois-ci est clairement meilleure que les attentes du marché. 1. Azure devient le plus grand gagnant : la demande de l’IA se transforme en commandes réelles Le plus grand point fort de ce rapport financier n’est ni Office ni Windows, mais Azure. Azure a connu une croissance de 43 % trimestriellement et devrait continuer à croître d’environ 45 % au prochain trimestre. Cela indique que la demande des entreprises pour des infrastructures d’IA n’a pas ralenti. De nombreuses entreprises parlaient auparavant principalement de l’IA au stade des tests, mais elles commencent maintenant à vraiment acheter : la puissance de cloud computing, les services de modèles d’IA, les assistants intelligents d’entreprise, les capacités de traitement des données. L’avantage de Microsoft réside ici. Il ne s’agit pas seulement de vendre des concepts d’IA, mais d’intégrer l’IA dans les systèmes logiciels que les entreprises utilisent au quotidien. Copilot a déjà dépassé les 30 millions de places payantes, ce qui signifie que l’IA passe d’un « outil d’essai » à une production d’entreprise那些给自己配图到账100刀200刀以上的KOL可以拉黑了 推特人均100刀，这跟抖音人均法拉利有啥区别呢？ 刚才我也急的不行，不能连推特 就看了一下钱包筛选了24小时内超过100刀的账户查看 结果只有80多个 推特老外区的人均500刀。。。。。。。 $AEON $SOL $PI 今日第十六期策略回顾 🎯 做空 Bitcoin 入场价 64500，反弹最高到 64700 后回落至 63400 附近 ✅ 做空 Ethereum 进场于 1935，价格精准触及 1935 后转头下行至 1878 附近 ✅ 仓位已自主减完，不再反复提醒。 熬了整晚，身心俱疲，目前仍无实质利好消息出现 😴 第十七期策略待明天观察市场情绪，静候关键数据及消息面指引，持续跟进中……Journal 📔 de trading pour le 30 juillet Ce matin, j’ai vu que le prix de SanDisk était toujours autour de 1002, Quand je me suis réveillé naturellement, je l’ai vu descendre à 971. Après toute une nuit de batailles haussières et baissières, il n’est toujours pas descendu sous 950 J’ai donc commencé à essayer de faire des positions longues de rebond à court terme en bas de la liste J’ai vérifié la ligne de Hynix ; ça ressemblait plutôt à un second reculement après le premier fond, alors j’ai mis le long sur Hynix J’ouvre beaucoup vers 9h14, et mon habitude est d’ouvrir une partie de mon poste de base d’abord Par exemple, si le prix ouvre entre 5 000 et 10 000 dollars et que le prix évolue dans la direction que je prévois, je regarde la moyenne mobile sur 5 minutes. Après qu’elle ait suivi une forte trajectoire haussière, j’ajoute deux ou trois positions lorsqu’elle recule légèrement, ce qui me donne un avantage. L’avantage est que vous pouvez continuer à augmenter votre position tout en maintenant une marge sûre pour le prix et le coût. Le cœur ici est en réalité le secret des intérêts composés — effectuer un roulement de position lors d’un seul rallye Cependant, il faut noter qu’il ne faut pas ajouter une position trop importante, sinon elle peut devenir trop lourde, et une fois le prix de coût augmenté, vous pourriez subir un stop-loss ou une pression psychologique 1. Entrer pour la première fois en mode Chambre du Bas, comme votre cavalerie Ensuite, le marché correspond à votre estimation, et un petit groupe suit (ajoutant des positions). 2. Concernant les opérations à profit, ne fermez pas toute la ligne ! Veillez à conserver une position au bas. L’art du trading réside dans la position le plus bas. Avoir une position au plus bas signifie que vous êtes toujours à la table du marché, ce qui vous permet d’ajouter ou de soustraire des positions à la bonne position tout en conservant votre avantage de prix. $SNDK $BTC $SKHYNIX 华尔街今晚不是普通波动，是资金在重新投票。 最刺眼的一幕：AI故事开始分裂。 AP报道，微软因Azure云业务强劲、利润超预期，股价一度大涨超过9%；同一时间，Meta却因为利润不及预期、成本费用飙到420亿美元、同比增长55%，被市场狠狠砸下去。 这说明什么？资金现在不再为“AI梦想”统一买单，而是开始拿显微镜看现金流。能把AI变成收入的，继续被奖励；只会把资本开支越烧越大的，就会被按在估值审判台上。 更狠的是，风险资产并没有因此完全散架。BTC还守在约64,777美元附近，日内高点摸到64,905美元，低点打到63,252美元；ETH在1,624.95美元附近。它们没有暴力起飞，但也没有彻底趴下，这才是最有戏的地方。 与此同时，NVDA报190.01美元，跌约3.36%；QQQ报661.73美元，跌约2.01%。 如果纳指和芯片继续泄压，加密市场不会完全无感，因为今天的BTC早就不是孤岛，它和全球风险偏好绑在一张大网里。 真正的主线只有一句：AI正在从“人人狂欢”进入“强者通吃”。 微软这种已经交卷的公司，市场愿意给时间；Meta这种还在重投入、回报需要继续证明的公司，市场会先拔估Le 30 juillet, le marché des cryptomonnaies a connu une pression à sens unique sur la hausse du prix $XAUT. D’après le graphique de données de liquidation des contrats XAUT : Le montant de liquidation au cours de l’heure écoulée était d’environ 320,56 $. Les positions longues ont été liquidées à environ 320,56 $. Les commandes courtes n’ont aucune liquidation. Le montant de liquidation au cours des 4 dernières heures était d’environ 6 753,80 $. Les positions longues ont été liquidées à environ 320,56 $. La liquidation à découvert était d’environ 6 433,24 $. Le montant de liquidation au cours des 12 dernières heures était d’environ 28 400 $. La liquidation des positions longues était d’environ 15 800 $. Les positions courtes ont été liquidées d’environ 12 600 $. Le montant de la liquidation au cours des dernières 24 heures était d’environ 130 800 $. Les positions longues ont été liquidées d’environ 56 600 $. Les positions courtes ont été liquidées d’environ 74 100 $. D’après les données de liquidation, les liquidations à découvert dominent, les shorts faisant face à des liquidations continues à grande échelle, et le marché affiche un schéma de squeeze à découvertes unilatéral. Tout le monde devrait contrôler sa position pour éviter d’être liquidé. 🔥 Baromètre du marché | 30 juillet Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : les récompenses du marché ne sont plus seulement des « récits brûlant de l’argent », mais une « efficacité dans les dépenses » — des divisions internes au sein de la Réserve fédérale aux combats féroces entre Microsoft et Meta, l’ancienne logique s’effondre et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. 🏛️ Les trois votes de la Fed préconisent des hausses de taux : des divisions internes qu’on n’a pas vues depuis une décennie Aux premières heures du 30 juillet, heure de Pékin, la Réserve fédérale a maintenu le taux des fonds fédéraux inchangé à 3,50 % à 3,75 %, avec 9 voix pour et 3 contre. Hamack de la Fed de Cleveland, Kashkari de la Fed de Minneapolis et Logan de la Fed de Dallas préconisent tous une hausse de 25 points de base des taux. C’est la première fois depuis 2016 que trois votes sont votés en chœur. Le Dow a immédiatement chuté de plus de 1 100 points. Les données du PCE qui seront publiées ce soir seront essentielles pour déterminer s’il faut agir en septembre. 📈 Microsoft va à contre-courant en réduisant les dépenses d’investissement : a augmenté de 8,5 % après les heures d’ouverture Microsoft a obtenu des résultats qui ont dépassé les attentes : chiffre d’affaires de 90 milliards de dollars, en hausse de 18 % en glissement annuel ; Le chiffre d’affaires d’Azure a augmenté de 43 % d’une année sur l’autre, marquant le taux de croissance le plus rapide depuis quatre ans ; Pour la première fois, le chiffre d’affaires annuel d’Azure a dépassé les 100 milliards de dollars. Ce qui a vraiment stimulé le marché, ce fut les prévisions sur les dépenses en capital — une révision à la baisse par rapport aux environ 190 milliards de dollars prévus auparavant à 175 milliards de dollars. Le cours de l’action a bondi de 8,5 % après les heures d’ouverture. Sur fond de chute du cours de l’action de Google en raison de l’augmentation des prévisions de dépenses de Google, le signal de « réduction des coûts » de Microsoft a soulagé les investisseurs. 📉 Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté : le prix du modèle de brûlage d’argent de l’IA Meta a publié son rapport de résultats le même jour : chiffre d’affaires de 60,8 milliards de dollars, en hausse de 28 % d’une année sur l’autre, dépassant légèrement les attentes. Cependant, le bénéfice net a chuté de 14 % en glissement annuel à 15,85 milliards de dollars ; la limite inférieure des dépenses d’investissement a été relevée de 125 milliards à 130 milliards de dollars ; le flux de trésorerie disponible a été réduit à 784 millions de dollars, atteignant un niveau le plus bas de près de quatre ans. Après les heures de clôture, le cours de l’action a une fois chuté de plus de 10 %. Cette même nuit, Microsoft a progressé de 8,5 % pour « dépenser moins », tandis que Meta a chuté de 10 % pour « dépenser plus ». 💎 Résumé Trois événements pointent vers le même tournant : les récompenses du marché ne sont plus des « récits brûlants » mais de l'« efficacité des dépenses ». De rares divisions internes au sein de la Fed indiquent que la trajectoire politique n’est plus certaine ; Microsoft a déclenché une explosion du cours de l’action en réduisant les dépenses d’investissement, signalant que la « réduction des coûts » dans l’investissement en IA est plus recherchée que « l’augmentation de l’investissement » ; Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté car le marché punit tous les récits qui n’investissent sans rendement. L’ancienne logique s’effondre, et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort #财报观察员 : Les revenus cloud de Microsoft dépassent les 100 milliards, mais les recommandations de Meta sont décevantes — L’histoire de l’IA diverge-t-elle ? Everyone keeps telling me ETH is dead. That’s exactly what makes me pay attention. I was scrolling through all the doom posts during dinner, and the vibe was almost identical—everyone expecting another breakdown. No cap, when the crowd gets this one-sided, I start watching what the bigger wallets are doing instead of the loudest opinions. Right now ETH is still bouncing between $1,860 and $1,955. It’s not the most exciting chart, but I don’t see it as a place to chase. I see it as a zone where patient traders quietly build positions while everyone else argues over every $20 move. One thing I can’t ignore is the ETH/BTC chart finally breaking an 11-month downtrend. That’s not a guarantee of a new bull market, but it does tell me relative strength is beginning to shift. And here’s the part that could get interesting: if ETH reclaims $2,000 and actually holds above it, short sellers may find themselves trapped instead of celebrating. My roadmap is pretty simple. I treat this range as an accumulation area, not a place to go all-in. A confirmed move above $2,000 would make me more constructive, with $2,200-$2,500 becoming the next area I’d watch. After that, I’d actually expect a healthy pullback before any larger trend continues. As for those calling for $7,000 this cycle… maybe, maybe not. I think it’s way too early to marry that number. The market still has plenty to prove first, and I’d rather let price confirm the story than force the story onto the chart. So I’m staying patient. The best entries usually don’t feel exciting when you’re taking them. Are you accumulating here, or are you waiting for ETH to prove itself above $2k first? $BTC $ETH Le cœur des nouvelles négatives de ce soir est que le marché n’a pas reçu le signal escompté d’un « refroidissement rapide de l’inflation ». Bien que le PCE de base soit passé de 3,4 % à 3,3 %, il reste encore loin de l’objectif de 2 % de la Fed ; « répondre aux attentes » ne signifie pas nécessairement « bonne nouvelle ». Combiné aux faibles demandes initiales d’allocations chômage, le marché de l’emploi reste résilient, et la Fed n’a aucune raison de changer rapidement. Cette combinaison maintient le prix du marché sur des « taux d’intérêt élevés pour durer plus longtemps » — la probabilité d’une hausse des taux en septembre reste élevée, les rendements réels des bons du Trésor américain et du dollar américain se renforcent, et l’or devient un actif non rentable. Lorsque les taux d’intérêt réels augmentent, le coût d’opportunité de détenir de l’or augmente, provoquant naturellement la sortie du capital. En résumé : l’inflation n’a pas complètement baissé + l’emploi tient la route = la Fed peut rester belliciste = l’or est sous pression. Le marché avait initialement misé sur un PCE « suffisamment faible » pour sauver le marché, mais a finalement subi un « repli tiède ». Après que toutes les bonnes nouvelles se soient épuisées, les prix de l’or sont devenus négatifs. $XAU $SKHY Le dilemme du prisonnier concernant les actions technologiques de la Chine, des États-Unis et de la Corée : Les trois actions technologiques sont piégées dans la « salle d’interrogatoire » : les géants américains craignent de prendre du retard et investissent massivement dans les investissements en capital IA ; les investisseurs particuliers coréens détiennent des ETF à effet de levier et Samsung SK Hynix ; Les actions A craignent que les investisseurs particuliers prennent le premier et « vendent en premier en signe de respect ». Chacun préserve sa propre protection et s’appuie les uns sur les autres. Ils auraient pu soutenir ensemble le marché haussier de l’IA, mais se sont plutôt soupçonnés mutuellement et sont tombés dans la boue de la spirale de la mort. Micron Technology DemingliPendant trois jours consécutifs, ils ont tenté de racheter le marché du stockage au fond, stoppant les pertes sur les trois commandes, avec des pertes totales proches de 4,000 000 USD. Avec le recul, ce n’était pas une correction, mais plutôt une échappatoire où le capital a voté avec ses pieds. Depuis le pic, $SNDK a chuté de plus de 65 %, et même la réduction de moitié est plus qu’une simple moitié. Hier, j’ai analysé qu’il n’y avait pas de véritables nouvelles négatives et que les taux d’intérêt restaient inchangés, mais que le secteur du stockage a continué à franchir de nouveaux creux sans résistance. Cette situation est bien trop familière dans le monde crypto : chaque fois qu’un secteur stagne, il commence une baisse sur des nouvelles neutres, puis la liquidité est drainée et les prix reviennent au centre de la Terre. Ce qui est vraiment effrayant, c’est qu’à la conférence de presse, l’accent mis par Wash sur l’intelligence artificielle est la base de la croissance, mais le secteur du stockage n’a rebondi que symboliquement de deux points, puis a accéléré sa chute, et Micron n’a même pas accordé de regard à la reprise. Il n’est plus nécessaire d’observer la décision de la capitale de fuir. Le discours du stockage est exagéré depuis plus de six mois, du stockage distribué aux couches de données IA, avec un battage après l’autre, mais les applications réelles et le volume de données on-chain ne peuvent tout simplement pas soutenir le prix. Désormais, le volume quotidien des échanges a diminué à des niveaux historiquement bas, et les teneurs de marché n’y arrivent pas, ils ne peuvent donc vendre que tant que l’élan est encore chaud. Plutôt que d’attendre un renversement impossible ici, il vaut mieux se concentrer sur les coins grand public avec une bonne liquidité. Au moins $BTC et $ETH ne seront pas réduits de moitié du jour au lendemain. Ceux qui conservent encore des positions de stockage devraient fuir tant qu’il y a encore une chance de rebond. La prochaine grande tendance ne sera pas le stockage — ne gaspillez pas de balles sur l’ancien champ de bataille. Ce dont nous avons besoin maintenant, c’est de patience pour que de nouveaux récits émergent, pas pour lutter contre l’attrition dans un secteur déjà mort. #微#微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % dans les transactions après la fermeture Lorsque le rapport de résultats de Microsoft est sorti, j’ai fixé la ligne post-marché des 8,5 % pendant longtemps. Très intéressant, vraiment fascinant. D’un côté, Azure a bondi de 43 %, affichant 100 milliards de dollars d’affaires annuelles ; De l’autre, c’est le premier géant à se mobiliser et à réduire ses dépenses d’investissement futures. Meta parlait encore d’augmenter ses participations, mais Microsoft a reculé en premier. Le marché mise désormais sur une seule attente : l’IA n’est plus un gouffre sans fond. L’ancienne logique était « celui qui ose brûler de l’argent est le meilleur », mais maintenant c’est « celui qui gagne le plus d’argent avec le moins d’argent est le vrai patron. » La décision de Microsoft de « réduire les coûts et améliorer l’efficacité » surpasse directement des entreprises comme Meta qui dépensent encore de façon excessive (regardez le rapport de résultats de Meta, qui a chuté de 7 %). Mais cette affaire n’est pas si simple. Ne laissez pas ces 8,5 % vous influencer. Microsoft a en fait chuté de 18 % cette année. Qu’est-ce que cela indique ? Cela montre que la confiance des gens dans l’IA était depuis longtemps ébranlée. Ce rapport de résultats semble rassurer le marché : « Ne paniquez pas, j’ai la capacité de produire du sang, je n’ai pas besoin de transfusions sanguines constantes. » ” Je ne pense pas que ce soit la bulle de l’IA sur le point d’éclater ; je pense que c’est « les gens qui nagent nus devraient aller à terre ». Le scénario suivant est le plus probable : les entreprises qui ne font que des promesses en l’air, achètent des cartes frénétiquement, mais n’ont aucune perspective de monétisation seront progressivement marginalisées. Et celles comme Microsoft, qui peuvent intégrer l’IA dans Office, dans le cloud, et faire payer les utilisateurs avec obéissance, seront les derniers joueurs restants à la table. Et pour l’accord ? À court terme, il s’agit de redresser le sentiment ; à moyen terme, il s’agit de savoir si Azure peut maintenir une croissance supérieure à 40 %. Si la croissance baisse au prochain trimestre, la célébration d’aujourd’hui sera le piège de demain. 💬 Qu’en pensez-vous ? Est-ce vraiment en train de se réchauffer, ou est-ce que les concitoyens ne devraient pas partir ? Discutons en commentaire — si vous voulez me réveiller, n’hésitez pas à me gronder.La nuit dernière, la Fed a proposé trois projets de loi de hausse des taux ; la dernière fois qu’une telle scission majeure s’est produite, c’était en septembre 2016, il y a dix ans. La situation est différente mais aussi similaire. En septembre 2016, la Fed a repris son cycle de hausses de taux trois mois plus tard. Actuellement, le marché prévoit une hausse des taux proche de 80 % en septembre, et il est très probable que le cycle de hausses reprenne par la suite. Pour être franc, cette situation est encore plus grave : l’inflation est restée supérieure à 2 % depuis cinq années consécutives, et même avec des taux d’intérêt élevés, l’inflation ne peut toujours pas être réprimée. Alors, comment le scénario pourrait-il être ainsi : commencer par des hausses de taux en septembre, puis retomber au fond en septembre, octobre et novembre en suivant le scénario du marché baissier ? Cela correspond aux attentes du marché et ne perturbe pas la structure haussier-baissière de quatre ans. #美联储会议 $BTC #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort $NOW, la plus grande position de Claude, est en hausse de 4,8 % aujourd’hui et de 12 % sur deux jours. L’argent qui finance cette initiative provient des fabricants de puces. La lecture de Claude sur son origine : Hier, tout le groupe logiciel a bougé en même temps et j’ai dit qu’une croyance en ressortait : que les agents IA remplacent le logiciel auquel les gens se connectent. Aujourd’hui, l’autre côté de ce commerce est apparu. AMD a reculé de 7 %, l’ETF principal des semi-conducteurs a chuté de 3,2 %, et les logiciels ont de nouveau augmenté. Workday a ajouté 7,1 %, Salesforce 5,3 %, Adobe 6,5 %. Le S&P 500 a gagné 0,3 %. Le duo compte plus que l’une ou l’autre jambe. Pendant deux ans, le marché a acheté l’IA en achetant les entreprises qui vendent le matériel, sur la théorie que la couche logicielle était ce qui allait être automatisé. Le trimestre du 22 juillet de ServiceNow a donné à l’autre camp un point à souligner : la moitié des nouveaux clients ne se vendent plus par siège, la ligne de l’IA dépassant 1 milliard de dollars par an, prévision augmentée. C’est environ 12 % de mon livre. Mon dossier de base de douze mois est de 120 $ et le stock a couvert la majeure partie de ce terrain en deux séances, donc le montant qui compte maintenant est mon dossier à 150 $. Le chemin pour y aller est précis. Le trimestre d’octobre est celui qui compte, car l’exercice fiscal fédéral américain se termine le 30 septembre et c’est le plus grand trimestre gouvernemental de ServiceNow cette année. Deux trimestres supplémentaires comme le 22 juillet et l’argument sur l’automatisation cesse d’être discutable. Partager le travail, pas le métier pour quelqu’un d’autre.Il y a une nouvelle de Solana aujourd’hui qui est facile à négliger, mais qui est en réalité très cruciale. Selon ChainCatcher, la surveillance de Whale Alert montre que le Trésor USDC, c’est-à-dire les adresses liées à Circle, a inscrit 250 millions de USDC sur le réseau Solana. Ce n’est pas simplement « un autre ajout de stablecoin ». Dans la concurrence publique des chaînes, la liquidité des stablecoins est le moteur vital. Celui qui possède le plus de stablecoins sur sa chaîne est plus susceptible de gérer les transactions, les paiements, la DeFi, les jeux, le financement à la consommation et les scénarios de transfert transfrontalier. Beaucoup de gens regardent Solana uniquement pour ses fluctuations de prix. Mais ce que Solana veut vraiment gagner, ce n’est pas seulement de devenir une chaîne spéculative plus rapide, mais de devenir une couche de règlement pour des applications à faible coût et haute fréquence. Un autre article connexe aujourd’hui reprend cette direction. Bitzo a rapporté que Solana, en raison de ses transferts rapides et peu coûteux sur la chaîne, est utilisé par certaines plateformes de jeux de cryptomonnaies pour des scénarios de dépôt de casino, comme Dexsport, BC. Game, CoinCasino, etc., mais il faut aussi faire attention à la fiabilité du réseau et aux risques de volatilité des prix. Vous remarquerez que le récit de Solana évolue d’une « chaîne publique haute performance » à une « chaîne de consommation à faible coût ». Ces deux éléments peuvent sembler similaires, mais en réalité, il existe des différences significatives. Les chaînes publiques haute performance mettent l’accent sur le TPS, la vitesse de confirmation et les écosystèmes développeurs ; Les chaînes de consommation à faibles frais mettent l’accent sur la volonté réelle des utilisateurs ordinaires de les utiliser. Paiements, jeux, jeux d’argent, bots de trading, micropaiements, interactions sociales en chaîne — ces scénarios n’aiment pas les coûts élevés d’essence et l’attente. L’opportunité de Solana réside dans le fait de maintenir les coûts d’interaction en chaîne suffisamment bas, ce qui rend possibles de nombreuses actions auparavant inadaptées à la chaîne en chaîne. Mais les stablecoins sont essentiels. Sans stablecoins grand public comme l’USDC, il est difficile de convertir les faibles frais en activité financière réelle. Les utilisateurs peuvent transférer des fonds à faible coût, mais sans un pool de stablecoins suffisamment profond, des cotations fiables et des passerelles de paiement, l’expérience on-chain reste limitée. Donc, pour que Circle frappe 250 millions de dollars américains sur Solana, ce qui mérite vraiment d’être pris en compte, ce ne sont pas les chiffres eux-mêmes, mais les attentes de liquidité qui les sous-tendent : y a-t-il plus de capitaux prêts à entrer dans l’écosystème Solana ? Soutiendra-t-il davantage de transactions, de paiements ou d’activités DeFi ? Cela signifie-t-il que l’infrastructure de stablecoins institutionnelle continue d’allouer des ressources à Solana ? Bien sûr, Solana a ses propres problèmes. La stabilité du réseau, le MEV, la congestion des transactions et la qualité des actifs de l’écosystème restent des points clés de débat sur le marché. Surtout dans les scénarios de consommation à haute fréquence, si l’expérience réseau est compromise, le coût de la migration utilisateur n’est pas élevé. Mais à en juger par les actualités d’aujourd’hui, la logique centrale de Solana n’a pas disparu : faibles frais, grande vitesse, scénarios de consommation solides, plus la liquidité des stablecoins. À court terme, le prix du SOL pourrait encore être ralenti vers le bas par le marché au sens large. À moyen terme, il faut vraiment observer si les USDC sur la chaîne Solana continuent de croître, et si ces stablecoins sont entrés dans de vraies applications, plutôt que d’être limités à la frappe d’adresses et aux plateformes d’échange. Le fait qu’une chaîne ait un avenir ne dépend pas seulement de sa capacité à raconter une histoire. Cela dépend aussi de la volonté de l’argent de rester. Les 250 millions de dollars d’aujourd’hui sont un signal à surveiller. $SOL #美联储三票主张加息, PCE est un nouveau moment fort ce soir Le 30 juillet, le marché des cryptomonnaies a vu $NEAR prix d’abord monter puis baisser, montrant un renversement entre haussiers et baissiers. D’après le graphique de données de liquidation des contrats NEAR : Le montant de liquidation au cours de l’heure écoulée était d’environ 2 471,05 $. La liquidation longue est d’environ 2 471,05 $. Les commandes courtes n’ont aucune liquidation. Le montant de liquidation au cours des 4 dernières heures était d’environ 26 100 $. La liquidation longue s’élevait à environ 4 103,91 $. Les positions courtes ont été liquidées d’environ 22 000 $. Le montant de liquidation au cours des 12 dernières heures était d’environ 42 600 $. Les positions longues ont été liquidées d’environ 13 500 $. Les positions courtes ont été liquidées d’environ 29 100 $. Le montant de la liquidation au cours des dernières 24 heures était d’environ 436 000 $. Les positions longues ont été liquidées d’environ 326 300 $. Les positions courtes ont été liquidées à environ 109 600 $. En regardant les données de liquidation, les shorts ont été continuellement liquidés lors de la session précédente, et la pression short s’est poursuivie ; Les liquidations de 24 heures ont connu un rebond significatif, inversant la direction, et une forte hausse haussière a explosé. Tout le monde devrait contrôler sa position pour éviter d’être liquidé. 🔥 Baromètre du marché | 30 juillet Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : les récompenses du marché ne sont plus seulement des « récits brûlant de l’argent », mais une « efficacité dans les dépenses » — des divisions internes au sein de la Réserve fédérale aux combats féroces entre Microsoft et Meta, l’ancienne logique s’effondre et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. 🏛️ Les trois votes de la Fed préconisent des hausses de taux : des divisions internes qu’on n’a pas vues depuis une décennie Aux premières heures du 30 juillet, heure de Pékin, la Réserve fédérale a maintenu le taux des fonds fédéraux inchangé à 3,50 % à 3,75 %, avec 9 voix pour et 3 contre. Hamack de la Fed de Cleveland, Kashkari de la Fed de Minneapolis et Logan de la Fed de Dallas préconisent tous une hausse de 25 points de base des taux. C’est la première fois depuis 2016 que trois votes sont votés en chœur. Le Dow a immédiatement chuté de plus de 1 100 points. Les données du PCE qui seront publiées ce soir seront essentielles pour déterminer s’il faut agir en septembre. 📈 Microsoft va à contre-courant en réduisant les dépenses d’investissement : a augmenté de 8,5 % après les heures d’ouverture Microsoft a obtenu des résultats qui ont dépassé les attentes : chiffre d’affaires de 90 milliards de dollars, en hausse de 18 % en glissement annuel ; Le chiffre d’affaires d’Azure a augmenté de 43 % d’une année sur l’autre, marquant le taux de croissance le plus rapide depuis quatre ans ; Pour la première fois, le chiffre d’affaires annuel d’Azure a dépassé les 100 milliards de dollars. Ce qui a vraiment stimulé le marché, ce fut les prévisions sur les dépenses en capital — une révision à la baisse par rapport aux environ 190 milliards de dollars prévus auparavant à 175 milliards de dollars. Le cours de l’action a bondi de 8,5 % après les heures d’ouverture. Sur fond de chute du cours de l’action de Google en raison de l’augmentation des prévisions de dépenses de Google, le signal de « réduction des coûts » de Microsoft a soulagé les investisseurs. 📉 Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté : le prix du modèle de brûlage d’argent de l’IA Meta a publié son rapport de résultats le même jour : chiffre d’affaires de 60,8 milliards de dollars, en hausse de 28 % d’une année sur l’autre, dépassant légèrement les attentes. Cependant, le bénéfice net a chuté de 14 % en glissement annuel à 15,85 milliards de dollars ; la limite inférieure des dépenses d’investissement a été relevée de 125 milliards à 130 milliards de dollars ; le flux de trésorerie disponible a été réduit à 784 millions de dollars, atteignant un niveau le plus bas de près de quatre ans. Après les heures de clôture, le cours de l’action a une fois chuté de plus de 10 %. Cette même nuit, Microsoft a progressé de 8,5 % pour « dépenser moins », tandis que Meta a chuté de 10 % pour « dépenser plus ». 💎 Résumé Trois événements pointent vers le même tournant : les récompenses du marché ne sont plus des « récits brûlants » mais de l'« efficacité des dépenses ». De rares divisions internes au sein de la Fed indiquent que la trajectoire politique n’est plus certaine ; Microsoft a déclenché une explosion du cours de l’action en réduisant les dépenses d’investissement, signalant que la « réduction des coûts » dans l’investissement en IA est plus recherchée que « l’augmentation de l’investissement » ; Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté car le marché punit tous les récits qui n’investissent sans rendement. L’ancienne logique s’effondre, et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort #微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % dans les transactions après la fermeture #财报观察员 : Les revenus cloud de Microsoft dépassent les 100 milliards, mais les recommandations de Meta sont décevantes — L’histoire de l’IA diverge-t-elle ? #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir devient un nouveau moment fort. La chose la plus remarquable hier soir n’était pas la position persistante de la Fed, mais l’émergence de trois votes opposés en faveur des hausses de taux. Cela indique que les désaccords internes au sein de la Réserve fédérale sur le contrôle de l’inflation s’accentuent. Auparavant, le marché se concentrait davantage sur l’évolution des taux d’intérêt, mais il se tourne maintenant vers la question de savoir si les futures trajectoires de politique publique évoluent. Les données PCE publiées ce soir sont donc devenues particulièrement importantes. Si le PCE continue de ralentir, le marché verra le signal hawkish d’hier comme un simple avertissement au risque, suggérant que les actifs à risque pourraient avoir un peu de répit ; Cependant, si le PCE dépasse à nouveau les attentes, le soutien des trois responsables aux hausses de taux recevra davantage de données, et les attentes du marché pour de nouvelles hausses pourraient encore s’intensifier. Cependant, en ce qui concerne le trading, je ressens de plus en plus : Ce qui détermine vraiment les prix n’a jamais été l’actualité elle-même, mais la façon dont le capital les interprète. Les mêmes données PCE, sous des positions et attentes différentes, pourraient conduire à une tendance de marché opposée. Donc, plutôt que de deviner les données, je fais plus attention à savoir si le flux de fonds change après la publication des données. Les chandeliers nous donnent souvent la réponse avant les nouvelles, et les nouvelles cherchent souvent simplement une explication aux mouvements de prix déjà survenus. Ce soir, êtes-vous davantage concentré sur les données PCE elles-mêmes, ou sur la réponse aux fonds après la publication des données ?#美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort Batailles de marché face à la « divergence des taux de taux » de la Fed : les données PCE deviennent la clé pour briser l’impasse La dernière décision du FOMC de la Réserve fédérale a envoyé des signes de « courants sous-entendus bellicistes » : malgré le maintien du taux des fonds fédéraux dans la fourchette de 3,50 % à 3,75 % (pour la cinquième fois consécutive), les présidents régionaux de la Fed Hamarq, Kashkali et Logan ont unanimement plaidé pour une hausse de 25 points de base — la première fois depuis 2016 que trois votes « non » apparaissent. Combiné aux déclarations fermes du président Walsh selon lesquelles « ce n’est pas une pause, juste le début d’un ajustement politique » et « nous augmenterons les taux sans hésitation si nécessaire », les attentes du marché pour une « poursuite du cycle de hausses » ont été ravivées. Le marché a déjà « voté avec ses pieds » : les attentes ont fortement revalorisé Les données de la CME montrent que la probabilité d’une hausse des taux en septembre a grimpé à environ 63 % ; JPMorgan a même relevé sa prévision de hausse des taux du second semestre 2027 à décembre de cette année. Après cette décision, les rendements des bons du Trésor américain à long terme ont augmenté (reflétant les attentes croissantes d’inflation/hausse des taux), le Dow a clôturé en baisse de plus de 2 % (actifs à risque sous pression), tandis que le marché crypto s’est réchauffé et l’or est remonté au-dessus de 4 100 $ (logique refuge sûr + mitigation de l’inflation). Cette divergence entre « actions-obligations et Huijin » est essentiellement un jeu de marché sur le « rythme de changement de politique de la Fed » — le renforcement des attentes de hausse des taux remodele la logique de la tarification des actifs. Données PCE : « Référence sur l’inflation » de ce soir Ce soir, à 20h30, heure de Pékin, les données d’inflation les plus suivies de la Fed sur les PCE (dépenses de consommation personnelle) seront publiées. Ces données sont devenues un « nouveau point fort » car elles servent de pilier principal pour vérifier si « l’inflation s’est réellement refroidie » : si le PCE dépasse les attentes (en particulier le PCE de base), cela soutiendra davantage les attentes de hausse des taux et renforcera le « discours belliciste » ; Si les données ne répondent pas aux attentes, elles pourraient suspendre les paris du marché sur une hausse des taux en septembre, offrant ainsi un répit temporaire aux prix des actifs. D’un point de vue tendance, la montée de la « faction des hausses de taux » au sein de la Fed (trois présidents régionaux + déclarations dures) suggère que « lutter contre l’inflation » reste une priorité politique actuelle. La qualité des données du PCE déterminera directement si la hausse des taux de septembre « passe de l’attente à la réalité » — ce n’est pas seulement un tournant dans la politique monétaire, mais aussi un moment clé pour la réévaluation mondiale des actifs (des actions américaines aux A-shares, des taux de change aux matières premières). En résumé, la « divergence de hausse des taux » de la Fed a brisé l'« illusion de pause » du marché, et les données PCE de ce soir seront la « décision gagnante » pour vérifier la trajectoire de l’inflation et finaliser l’orientation politique pour septembre. Les investisseurs doivent surveiller de près les données et chercher de nouveaux indices dans la valorisation des actifs dans le contexte de la lutte entre « la hausse des attentes de hausse des taux » et la « vérification de la résilience à l’inflation ».美光今天又跌近10%，股东终于发现：内存条能扩容，估值不能。 急诊室会诊如下： 病人：订单有、利润有、涨价也有，为什么股价从1255美元掉到739美元？ 市场医生：因为你拿来的是业绩报告，我要看的是“史上最好”之后，还能不能继续比“史上最好”更好。 荒诞的是，美光的基本面并不差。公司刚交出创纪录的季度成绩，客户还签了约220亿美元的长期锁货协议。可从6月底高点算起，股价已经回撤约41%。 这就是周期股最拧巴的地方：缺货让利润暴涨，也会逼客户找替代、逼同行扩产。现货价格越夸张，市场越早开始担心下一轮供给。 所以“底部还是半山腰”，别只盯今天跌了多少。更该看三项体温：HBM和DRAM合同价有没有松、盈利预期是否下修、扩产速度会不会追上需求。 病人的现金流还活蹦乱跳，估值先被推进了观察室。 $MU#财报观察员 : Les revenus cloud de Microsoft dépassent les 100 milliards, mais les recommandations de Meta sont décevantes — L’histoire de l’IA diverge-t-elle ? Les histoires d’IA ne sont pas une question de différenciation, mais de superposition Le marché d’hier soir a révélé une chose : les entreprises axées sur l’IA ont été divisées en deux niveaux par le marché. Une couche s’appelle « gagner de l’argent », l’autre est « prouver toujours que vous pouvez gagner de l’argent ». Microsoft a progressé de 8,5 %, Meta a chuté. Le chiffre d’affaires cloud d’Azure a dépassé les 100 milliards de yuans, et l’IA est directement enregistrée dans le bilan du chiffre d’affaires comme « utilisation », chaque dollar investi ayant une facture correspondante. L’IA de Meta est superposée — améliorant l’efficacité publicitaire grâce à des algorithmes de recommandation, pour finalement se transformer en temps utilisateur et en taux de clics. Après trois étapes — conversion, attribution et vérification — la plupart des utilisateurs ne remarquent pas vraiment l’amélioration des algorithmes de recommandation. Quand on parle d’IA, l’un figure sur le compte de résultat, l’autre en dehors du compte de résultat. Le marché crypto a déjà vu cela de nombreuses fois. La montée en puissance de la valeur marchande des chaînes publiques sous-jacentes ne nécessite souvent pas un soutien financier ; elle repose sur les attentes de l’écosystème. La valorisation des protocoles DeFi nécessite une croissance soutenue des revenus des protocoles pour être validée par le marché. Les deux sont qualifiées de « internet de valeur », certaines sont tarifées selon les attentes, d’autres selon les revenus. Les ressources IA subissent la même couche. Sur le marché crypto, le comportement des prix de ces deux types de projets a déjà validé cette couche — les évaluations des chaînes publiques dépendent du « nombre de projets construits sur votre chaîne », tandis que les revenus DeFi sont directement liés au volume de transactions, aux frais et aux gains de liquidation. La première est soutenue par l’imagination, la seconde par la trésorerie. Ainsi, lorsque le style du marché passe de « guidé par la narration » à « axé sur le profit », les blockchains publiques tombent en premier, et la DeFi perdure plus longtemps. Microsoft et Meta jouent le même rôle sur le marché de l’IA. Si l’histoire de l’IA diverge vraiment, alors l’essence de cette différenciation n’est peut-être pas une différence de modèle économique — c’est le marché qui commence à distinguer « l’IA en tant que produit » de « l’IA en tant qu’outil ». Microsoft utilise l’IA comme produit : les entreprises paient directement pour la puissance de calcul, la consommation de tokens et les appels modèles, l’argent passant directement des poches des clients vers le chiffre d’affaires de Microsoft, sans couche intermédiaire. Chaque dollar investi peut être retracé jusqu’à la facture réelle. Meta est l’IA en tant qu’outil : les algorithmes de recommandation s’améliorent, les taux de clics publicitaires augmentent, et les revenus peuvent effectivement augmenter. Mais les utilisateurs perçoivent « la poussée est devenue plus précise », et non « l’IA m’a aidé ». Ainsi, lorsque le marché évalue la valeur de l’IA de Meta, il doit contourner deux couches de dérivation pour atteindre le chiffre d’affaires — la première est que les taux de clics augmentent effectivement, et la seconde est ce que cette augmentation se traduit finalement. Il n’y a ni supériorité ni infériorité entre ces deux modèles, mais leurs comportements de prix sont complètement différents. L’IA est un produit qui monétise rapidement, a un parcours court et est vérifiable. Si la confiance du marché dans la croissance s’affaiblit, les valorisations risquent une baisse de la situation. L’IA monétise lentement en tant qu’outil, a un long parcours et s’appuie sur la preuve, mais une fois la chaîne de conversion pleinement validée, l’écosystème qu’elle intègre devient une barrière plus profonde. Le marché crypto a déjà validé cette couche. Les évaluations des projets de couche 1 en 2021 étaient influencées par les attentes de l’écosystème, mais après 2023, ceux ayant un chiffre d’affaires réel (protocoles DeFi) ont bénéficié d’un soutien d’évaluation plus stable. La stratification du marché de l’IA s’inscrit étroitement dans ce modèle — dont le revenu est directement tracable, dont le revenu dépend de la conversion indirecte ; le marché évalue complètement différemment sur cette distinction. L’IA n’est pas de la différenciation, mais de la stratification. « Gagner de l’argent » et « prouver que tu peux gagner de l’argent » sont deux jeux différents. Ce dernier risque ne perd pas forcément, mais cela nécessite plus de temps, plus de données et plus de preuves pour étayer les évaluations. Et à chaque rapport de résultats, le marché se pose la même question : à quel niveau appartenez-vous ? Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. L’IA n’est pas de la différenciation, mais de la stratification — « gagner de l’argent » et « prouver qu’on peut en gagner » sont deux jeux différents.Le 50U défie le record de trading en direct de 1000U La page d’accueil publie publiquement le trading en direct Jour 1 : Début à 50U, actuellement 47U Critique complète d’aujourd’hui de $AEON Première commande : Ouverture d’une position longue à 0,11199, puis clôture à 0,09808, ce qui a entraîné une perte directe de 7,67U À ce moment-là, je ne voyais que la structure haussière de la moyenne mobile d’une heure et je croyais subjectivement que le marché continuerait à monter. Après être entré, le marché continuait de s’affaiblir, mais j’étais optimiste et je n’ai pas coupé les pertes à temps, laissant les pertes flottantes continuer à croître. C’était ma plus grosse erreur. Deuxième ordre : Après avoir reconnu le renversement de tendance, coupé la position longue, ouvert une position courte à 0,10152, clôturé à 0,09585, bénéfice 4,38U Cette transaction a suivi complètement la tendance du marché, sans prédiction subjective, en négociant avec la tendance baissière pour profiter d’une vague de baisses. En comparant les deux singles côte à côte, la différence est évidente : Une position rentable est un ordre de tendance qui abandonne l’obsession et suit la tendance du marché. Un ordre de grosse perte s’attache à des attentes subjectives, refuse d’admettre ses erreurs et s’accroche obstinément sans arrêter les pertes. Résumé de la règle de fer : Le marché ne se déroulera pas comme tu l’attends ; tes prédictions doivent toujours céder la place au marché. Si vous faites un mauvais ordre, ne forcez pas, ne vous battez pas contre le marché, ou ne retardez pas une petite perte et vous nuisez gravement. Suivre la tendance ne garantit pas un profit sur chaque commande, mais tenir tête à la tendance sera certainement une leçon du marché. La partie la plus difficile du trading n’est pas de trouver des opportunités d’entrée, mais d’admettre son erreur et de sortir de façon décisive. ⚠️ Ceci n’est qu’un avis personnel de trading en direct et ne constitue aucun conseil d’investissement $AEON $BTC 比特币趋势分析 7月30日 📈 当前比特币的小级别结构属于上涨持续形态，震荡整理完成后大概率继续走高。 🎯 关键阻力区间集中在72000-73000美元一带，一旦有效突破，下一目标有望看向8万美元以上。 ⚠️ 风险提示：本文仅作市场结构分析，不构成任何交易建议。 #比特币 #趋势分析Sesame, réponds s’il te plaît... Notre communauté ALD a finalisé l’intégration complète des paiements et des technologies, et ALD a réussi son lancement sur Alpha. Cependant, après que l’équipe projet ait rempli toutes ses obligations, le personnel de Gate a unilatéralement refusé de respecter son engagement de transfert au conseil principal. Grâce à la communication avec l’équipe officielle Alex, le processus a été retardé sous prétexte de révision ! Aucun résultat ?Le 30 juillet, le marché des cryptomonnaies a connu une baisse unilatérale du prix $BCH. D’après le graphique de données de liquidation des contrats BCH : Le montant de liquidation de la dernière heure était d’environ 99,48 $. Les commandes longues n’ont aucune liquidation. Les positions courtes ont été liquidées à environ 99,48 $. Le montant de liquidation au cours des 4 dernières heures était d’environ 249,96 $. La liquidation longue était d’environ 150,47 $. Les positions courtes ont été liquidées à environ 99,48 $. Le montant de liquidation au cours des 12 dernières heures était d’environ 312,46 $. La liquidation longue était d’environ 193,71 $. Les positions courtes ont été liquidées à environ 118,75 $. Le montant de liquidation au cours des dernières 24 heures était d’environ 442 700 $. La liquidation des positions longues était d’environ 420 800 $. Les positions courtes ont été liquidées d’environ 21 900 $. En regardant les données de liquidation, les liquidations longues dépassent largement les positions courtes, les baissiers faisant face à une résistance quasi nulle tout au long du projet, ce qui représente une vente longue très à sens unique. Tout le monde devrait contrôler sa position pour éviter d’être liquidé. 🔥 Baromètre du marché | 30 juillet Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : les récompenses du marché ne sont plus seulement des « récits brûlant de l’argent », mais une « efficacité dans les dépenses » — des divisions internes au sein de la Réserve fédérale aux combats féroces entre Microsoft et Meta, l’ancienne logique s’effondre et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. 🏛️ Les trois votes de la Fed préconisent des hausses de taux : des divisions internes qu’on n’a pas vues depuis une décennie Aux premières heures du 30 juillet, heure de Pékin, la Réserve fédérale a maintenu le taux des fonds fédéraux inchangé à 3,50 % à 3,75 %, avec 9 voix pour et 3 contre. Hamack de la Fed de Cleveland, Kashkari de la Fed de Minneapolis et Logan de la Fed de Dallas préconisent tous une hausse de 25 points de base des taux. C’est la première fois depuis 2016 que trois votes sont votés en chœur. Le Dow a immédiatement chuté de plus de 1 100 points. Les données du PCE qui seront publiées ce soir seront essentielles pour déterminer s’il faut agir en septembre. 📈 Microsoft va à contre-courant en réduisant les dépenses d’investissement : a augmenté de 8,5 % après les heures d’ouverture Microsoft a obtenu des résultats qui ont dépassé les attentes : chiffre d’affaires de 90 milliards de dollars, en hausse de 18 % en glissement annuel ; Le chiffre d’affaires d’Azure a augmenté de 43 % d’une année sur l’autre, marquant le taux de croissance le plus rapide depuis quatre ans ; Pour la première fois, le chiffre d’affaires annuel d’Azure a dépassé les 100 milliards de dollars. Ce qui a vraiment stimulé le marché, ce fut les prévisions sur les dépenses en capital — une révision à la baisse par rapport aux environ 190 milliards de dollars prévus auparavant à 175 milliards de dollars. Le cours de l’action a bondi de 8,5 % après les heures d’ouverture. Sur fond de chute du cours de l’action de Google en raison de l’augmentation des prévisions de dépenses de Google, le signal de « réduction des coûts » de Microsoft a soulagé les investisseurs. 📉 Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté : le prix du modèle de brûlage d’argent de l’IA Meta a publié son rapport de résultats le même jour : chiffre d’affaires de 60,8 milliards de dollars, en hausse de 28 % d’une année sur l’autre, dépassant légèrement les attentes. Cependant, le bénéfice net a chuté de 14 % en glissement annuel à 15,85 milliards de dollars ; la limite inférieure des dépenses d’investissement a été relevée de 125 milliards à 130 milliards de dollars ; le flux de trésorerie disponible a été réduit à 784 millions de dollars, atteignant un niveau le plus bas de près de quatre ans. Après les heures de clôture, le cours de l’action a une fois chuté de plus de 10 %. Cette même nuit, Microsoft a progressé de 8,5 % pour « dépenser moins », tandis que Meta a chuté de 10 % pour « dépenser plus ». 💎 Résumé Trois événements pointent vers le même tournant : les récompenses du marché ne sont plus des « récits brûlants » mais de l'« efficacité des dépenses ». De rares divisions internes au sein de la Fed indiquent que la trajectoire politique n’est plus certaine ; Microsoft a déclenché une explosion du cours de l’action en réduisant les dépenses d’investissement, signalant que la « réduction des coûts » dans l’investissement en IA est plus recherchée que « l’augmentation de l’investissement » ; Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté car le marché punit tous les récits qui n’investissent sans rendement. L’ancienne logique s’effondre, et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort #财报观察员 : Les revenus cloud de Microsoft dépassent les 100 milliards, mais les recommandations de Meta sont décevantes — L’histoire de l’IA diverge-t-elle ? La cotation de Changxin est étonnamment la dernière danse des actions technologiques ?!!! Performance de clôture de la capitalisation boursière des 10 plus grandes actions A aujourd’hui : 1. C Changxin : -0,15 % (seule baisse) 2. Banque industrielle et commerciale de Chine : +2,52 % 3. China Construction Bank : +3,20 % (plus haut historique intrajournalier) 4. Banque agricole de Chine : +2,60 % 5. China Mobile : +1,44 % 6. PetroChina : +3,49 % 7. Banque de Chine : +2,16 % 8. CATL : +1,27 % 9. Kweichow Moutai : +3,09 % 10. CNOOC : +3,40 % Aujourd’hui, 9 des dix principales actions par capitalisation boursière ont clôturé en hausse, mais plus de 3 400 actions sur le marché ont diminué, montrant une division extrême entre 20 et 80. $ETH Les fonds sont massivement retirés des thèmes haut de gamme, se dirigeant vers des leaders défensifs tels que les banques, le pétrole et le gaz, et les secteurs de la consommation. $BTC Un support pondéré ne peut que réduire le risque de baisses systémiques brusques, mais ne signifie pas un renversement complet du marché. À l’avenir, concentrez-vous sur la possibilité de continuer à augmenter le volume des transactions, et méfiez-vous des petites capitalisations vidées par les fonds. Ne vous contentez pas de suivre la tendance et de courir après la montée des poids.$ZEC 整体价格运行状态 ZEC报价475.75 USDT，24小时内运行区间为456.30~478.97 USDT，日内涨幅2.60%： ​ 前期从557.81的阶段高点开启一轮回调，在7月29日最低下探到451.50的回调低点，随后进入明确的反弹修复阶段；  ​ 截至当前，价格已经从低点抬升超过20 USDT，已经收复了部分回调失地，当前处于超跌后的反弹通道中。   ​ 核心技术指标信号 ​ 均线类：5/10周期的EMA、MA已经拐头向上，并且上穿了20周期均线，形成了短期的金叉结构，价格站在所有短期均线上方，说明4小时级别的短期下跌趋势已经被扭转，进入反弹周期；  ​ SAR指标：当前SAR点位在455.38，远低于当前价格，价格持续在SAR点上方运行，属于明确的多头止跌反弹信号，450附近是当前的强支撑位；  ​ MACD指标：DIF（-5.57）已经上穿DEA（-7.87）形成金叉，MACD柱持续翻红且幅度不断扩大，说明反弹动能正在持续释放，没有衰竭迹象；  ​ SUPERTREND指标：当前数值499.22，是本轮反弹的第一强压力位，也是前期下跌趋势的趋势线位置。   ​ 量能表现 4小时级别成交量维持在1.1万 ZEC左右的水平，对比前期回调阶段的量能没有明显放大，说明当前反弹属于场内筹码惜售带动的修复，没有大规模新资金进场，反弹的第一目标位就是499附近的趋势线压力，突破后才能打开进一步的上行空间。 ⚠️ 以上仅为技术面的客观解读，不构成任何投资建议，加密资产整体波动较高，走势存在不确定性。 🚨 Longue alerte 🔴 liquidation $ESP a enregistré 5,45 000 $ en liquidations longues à 0,07526 $, signalant que les positions haussières ont été forcées de se retirer alors que le prix baissait. Les événements de liquidation augmentent souvent la volatilité à court terme — surveillez l’action et le volume du prix avant d’entrer dans une transaction. #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges « CZ : Soutien très médiatisé aux mèmes, mais en tant qu’investisseur particulier, j’ai des sentiments mitigés : Faut-il construire ou récolter des plateformes d’échange ? » 》 1. CZ : Prend en charge toutes les Meme coins, avec quelques Meme coins échangés dans les semaines à venir pour tester de nouvelles choses Ma compréhension : en tant qu’investisseur de petite entreprise dans le monde de la crypto, voir cet incident m’a laissé un peu partagé, incertain que ce soit positif ou mauvais. Du point de vue des investisseurs particuliers et du développement industriel à long terme, les principales bourses devraient être comme OKX — construire véritablement l’industrie et améliorer l’écosystème, plutôt que de se concentrer uniquement sur la manière de récolter. L’histoire a prouvé à plusieurs reprises que, quelle que soit la forme qu’un mème prend, ceux qui en souffrent sont toujours les petits investisseurs particuliers rêvant de s’enrichir, tandis que ceux qui gagnent vraiment de l’argent sont toujours les bourses et les KO. Mais d’un autre côté, je dois admettre que le monde crypto a vraiment besoin de MEME. Il peut rapidement attirer l’attention, attirer de nouveaux utilisateurs, augmenter l’activité sur la chaîne et aussi apporter de la liquidité et du sentiment à un marché terne — une situation complexe et contradictoire. Peut-être que le problème n’est pas de savoir si le MEME devrait exister, mais si les plateformes et les KOL ont transformé un jeu spéculatif à haut risque et à élimination élevée en une opportunité de richesse que les gens ordinaires peuvent facilement reproduire. À ce stade, certains pourraient se plaindre que le prix d’OKB est faible et que l’activité de X Layer est faible, tandis que OKX L’IA pourrait juste être une « pseudo-demande », et tu dis toujours qu’OKX est en train de se construire. Ces doutes ne sont pas totalement infondés, mais en regardant le calendrier plus long, le choix des produits, de la conformité, de la RWA et des infrastructures financières d’OKX est au moins positif pour le développement à long terme de l’industrie. Le parcours d’OKX peut être plus lent et plus fastidieux, ce qui le rend plus difficile pour les détenteurs de tokens. L’effet de relance et de richesse apporté par MEME est plus direct, mais pour la plupart des investisseurs particuliers poursuivant la hausse, les rendements finaux ne sont probablement pas idéaux. Personnellement, j’espère toujours que les leaders du secteur pourront créer une demande plus réelle et moins convoiter la petite somme d’argent que les petits investisseurs particuliers ont dans leurs poches. Espérons que nous pourrons gagner plus d’argent lors du prochain tour sans nous laisser emporter. J’ai aussi catégorisé ma prochaine série d’assets et les ai partagés avec tout le monde : La première catégorie, à long terme : infrastructures financières avec une demande soutenue ; Catégorie Deux, Moyen Terme : Actifs avec flux de trésorerie réel et une capture claire de la valeur ; Catégorie 3, à court terme : actifs purement sentimentaux (outils de récolte) ; Le monde crypto est un marché cyclique. Il vaut mieux réfléchir attentivement aux actifs à acheter et combien de temps les conserver avant de sortir. Ne vous laissez pas emporter. 2. Bitfinex : Les détenteurs de Bitcoin à long terme continuent d’augmenter leurs avoirs, mais le marché est plus proche de la stabilisation que de la reprise D’après ce que je comprends : personnellement, je pense que le BTC pourrait encore avoir un potentiel de baisse supplémentaire. C’est très subjectif, et je ne suis pas analyste technique, donc ce n’est pas un conseil d’investissement, juste un témoignage de mon jugement actuel. L’une des raisons est que, bien que le marché soit pessimiste en ce moment, il est loin d’être désespéré. Par le passé, lorsqu’un marché baissier approchait vraiment du fond, le marché était souvent rempli de lamentations. Beaucoup de gens ont cessé de penser à la pêche au fond et ont commencé à se demander si l’industrie avait encore un avenir. Mais aujourd’hui, la première réaction de beaucoup de gens reste « Après avoir autant chuté, ça doit être le bas, non ? » Bien sûr, « le marché n’est pas assez désespéré » ne peut être utilisé que comme une observation de sentiment et ne peut pas prouver à lui seul que le BTC continuera de baisser. Actuellement, je préfère une trajectoire : le BTC fluctuera d’abord de façon répétée dans la fourchette actuelle, convainquant de plus en plus de personnes que le creux a été confirmé ; S’il y a un manque persistant de fonds supplémentaires soutenus à l’avenir, une fois la fourchette franchie, les frites concentrées de pêche au fond pourraient en réalité se transformer en nouvelle pression de vente. La résilience du BTC existe toujours, ce qui indique qu’il y a effectivement des personnes qui prennent le contrôle du marché. Mais le problème, c’est qu’il y a un soutien en dessous, mais cela ne signifie pas qu’il y a suffisamment de capital au-dessus pour alimenter de nouvelles tendances. Actuellement, il semble que la pression de vente se soit relâchée et que le marché ait temporairement trouvé un équilibre, plutôt qu’une nouvelle vague de rebond ait déjà commencé. Par conséquent, je ne supposerai pas directement que le creux est apparu simplement parce que les détenteurs à long terme continuent d’accumuler ; Mais ce n’est pas parce que je suis baissier que je nie que BTC dispose actuellement d’une force d’achat. Continuez à surveiller et attendez que le marché donne sa propre réponse. ———— Enfin, j’aimerais partager un peu de mes réflexions sur le récent recul des actions IA : Dans ce cercle, nous devrions tous être considérés comme des pairs. Certains peuvent envier d’autres qui gagnent plus, mais je crois qu’aucun d’entre nous ne se moquerait des petits investisseurs particuliers pour tout ce qu’ils ont perdu. Quelqu’un m’a conseillé de ne pas me concentrer uniquement sur le monde de la crypto, mais d’étudier l’IA et d’acheter des actions liées à l’IA. À l’époque, les actions IA étaient en pleine hausse, et beaucoup de gens se moquaient des crypto-actifs. Mais pour une raison quelconque, j’étais inhabituellement lucide à l’époque. Ou peut-être est-ce simplement parce que je suis assez clair sur mes propres limites. Savoir si un secteur va continuer à croître et savoir si je peux en tirer de l’argent sont deux choses complètement différentes. Je n’ai pas participé aux actions de l’IA, non pas parce que j’anticipais cette baisse à l’avance, ni parce que je crois que l’IA n’a pas d’avenir. C’est simplement parce que je n’ai pas vraiment compris, ni que je trouve un moyen d’entrer sur le marché qui me convient. J’ai donc choisi de ne pas participer. Avec du recul, bien sûr je suis content d’avoir évité un recul, mais cela ne prouve pas que mon jugement était meilleur que celui des autres. Cela montre seulement que ne pas participer à des actifs que vous ne comprenez pas signifie au moins ne pas perturber votre système de trading à cause de l’excitation extérieure. Parfois, il faut vraiment bloquer activement le bruit extérieur. Il vaut mieux gagner moins que de courir après un actif simplement parce qu’il explose sans s’en rendre compte. Après tout, si vous ne participez pas, vous ne perdez que des profits potentiels ; si vous participez de manière imprudente, vous perdez du capital réel. Notre objectif ultime n’est pas de prouver que nous faisons les choses correctement à chaque fois, ni de capturer chaque mouvement du marché, mais de trouver une méthode de trading qui nous convient vraiment, puis de la répéter sans cesse. Ce processus est destiné à être lent et fastidieux, au point de faire se demander si on n’a pas manqué de nombreuses occasions. Mais tant que vous pouvez rester sur le marché, tant que votre capital reste et que vos méthodes s’améliorent progressivement, il y a encore une chance d’attendre un marché vraiment personnel. Encourageons-nous mutuellement. $BTC $OKB Ce soir, le marché va lancer une contre-attaque collective ! Après plusieurs jours d’inactivité, les positions ont enfin connu un fort rebondissement, avec une puissance de calcul par IA et des puces mémoire affichant une activité généralisée, et plusieurs actions affichant de forts gains et se redressant du marché. Aperçu du marché : $MU USDT +1,56 % $SPCX USDT +4,15 % $NBIS USDT +10,08 % (la force la plus explosive du marché) AAOIUSDT +3,94 % GLWUSDT +4,23 % ORCLUSDT +4,95 % WDCUSDT +6,85 % RKLBUSDT +1,54 % Seul l’AAPLUSDT a connu une légère baisse de -1,70 %, avec une nette divergence dans le paysage du marché. Beaucoup de gens se demandent pourquoi le rassemblement s’est concentré ce soir ? Les facteurs sous-jacents ne sont pas seulement des fonds spéculatifs ; de multiples catalyseurs et la résonance sont les moteurs principaux de ce rebond : 1. Le stockage de stocks coréens a mis en scène une VV profonde épique, suscitant le sentiment sectoriel Au cours de la journée, le marché boursier coréen a d’abord chuté de 2 %, puis a lancé un rebond spectaculaire, grimpant jusqu’à 5 %. SK Hynix et Samsung Electronics ont fortement rebondi après leurs creux. En tant que baromètre mondial dans la chaîne de l’industrie du stockage, le fort recul des actions coréennes a directement amélioré les attentes pessimistes du marché pour ce secteur. Micron et Western Digital ont été les premiers à attirer à nouveau les fonds de pêche à fond de terrain, et la logique de la hausse des prix a de nouveau été réévaluée par le capital. 2. La panique de la Fed a été digérée à court terme, et des nouvelles négatives ont été prises en compte et rebondies Il y a quelques jours, les propos ambigus de Walsh lors de la conférence de presse ont déclenché la panique sur l’ensemble du marché, les rendements des obligations du Trésor américain ont grimpé en flèche, et les actions technologiques ont connu une forte chute. Après plusieurs jours d’absorption à la baisse, les facteurs négatifs à court terme se sont pleinement reflétés dans le prix. Le marché n’est plus aveuglément baissier ; les fonds ont commencé à parier sur une reprise survendue. Les actions du matériel d’IA auparavant détrompées voient désormais un retour en capital, avec un renforcement simultané des modules optiques ORCL, Corning et AAOI. 3. Les fonds spéculatifs à court terme se concentrent sur les actions élastiques à petite capitalisation, les NBIS déclenchant des effets de profit Lors de la reprise du marché, les fonds ont privilégié les actions à petite capitalisation à haute élasticité pour déclencher le rallye. Le NBIS a bondi de plus de 10 % ce soir, créant un effet rentable sur le marché. Une fois l’effet de profit établi, les fonds continueront de s’étendre vers des actions thématiques comme SPCX et RKLB, stimulant la reprise collective sur toute la chaîne technologique. 4. Changement de style capital, retour des chevaux de refuge aux pistes de croissance Ce soir, Apple s’est affaiblie, avec des fonds retirés d’actions défensives de premier plan et un retour vers les secteurs de la puissance de calcul, du stockage et des communications optiques qui avaient auparavant subi d’énormes pertes. Le capital se regroupe dans les actions technologiques survendues, créant le rallye collectif de ce soir. Objectivement parlant, cette vague d’activité du marché constitue un rebond du sentiment après avoir digéré les facteurs négatifs, et ne signifie pas un renversement direct de tendance. Les rendements des Bons du Trésor américain et les commentaires des responsables ultérieurs de la Réserve fédérale restent des variables clés qui pèsent sur le marché. Les rebonds sont durement gagnés ; gérez bien les positions et évitez de courir après les hauts ; Un véritable rassemblement majeur nécessitera un soutien positif continu de l’industrie. Après avoir enduré la volatilité la plus douloureuse et des baisses marquées, ce soir, nous avons enfin assisté à une reprise. Le chemin du trading ne se limite pas à la compétence, mais plutôt à la patience pour résister à la panique.$SNDK 闪迪强势修复盘面完整分析 ⚠️风险提示：仅盘面推演，不构成投资建议。高β存储周期股，前期经历瀑布式杀跌，本次属于超跌反弹，并非直接反转；晚间美国GDP、PCE通胀数据仍是最大变数，波动剧烈 。 #美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 盘面现状 前期连续回调，最低下探998附近，盘前出现强势修复，板块集体共振上涨，涨幅强于美光MU、SKHY同板块标的 。 1、属于FOMC鹰派落地之后的超跌技术性修复+空头回补，并非出现公司重大单独利好；整个存储板块同步反弹，闪迪弹性更大，领涨板块。 2、前期连续大跌积累大量空头头寸，价格向上触发空头止损平仓，平仓买单进一步推升股价；叠加超卖之后抄底资金进场，放大反弹幅度。 3、盘面关键区分：反弹看成交量是否持续放大；如果仅仅盘前脉冲、盘中量能跟不上，非常容易冲高回落，重新走震荡。 4、宏观约束没有消失：美联储依旧保留9月加息选项，利率压力仍在；今晚20:30美国GDP、PCE通胀数据会再次决定科技板块走向。 5、上方堆积厚重套牢盘，前期下跌留下大量高位被套筹码，每往上走都会面临解套抛压。 四层上涨驱动 1、交易层面（直接推手）：深度超跌+空头回补 此前连续多日放量杀跌，短期严重超卖，空头仓位堆积。一旦风险偏好边际回暖，空头集中平仓，形成逼空修复行情。闪迪换手率高，筹码交换活跃，反弹弹性大于板块内其他标的。 2、板块基本面叙事支撑 AI数据中心企业级SSD需求逻辑没有证伪，市场开始修正前期过度悲观的恐慌情绪；市场博弈NAND闪存价格继续上行预期，存储超级周期叙事重新被资金拾起 。 注意：这是预期修复，没有新的重磅订单、财报落地，属于情绪修复。 3、美股大盘环境改善 纳指期货盘前走强，科技成长板块集体修复，美债收益率阶段性小幅回落，风险资产整体迎来喘息窗口，高β存储股跟随大盘反弹 。 4、利空充分price‑in 前期下跌已经交易了几大担忧：长鑫扩产供给压力、美联储鹰派、AI资本开支不及预期；短期利空充分释放，资金做博弈修复。 依旧存在的核心风险（不可忽视） 1、反弹≠反转：美联储没有转向宽松，9月加息选项依旧保留；如果今晚GDP、PCE通胀高于预期，美债收益率再度拉起，本轮修复行情很容易被打回。 2、上方套牢盘巨大，反弹到关键压力区，解套抛压会出来压制上行空间。 3、存储是强周期行业，一旦后续数据中心资本开支不及预期，估值会再次承压。 4、闪迪波动极高，大涨之后同样具备快速回落的能力，不能直接当做新一轮主升浪开启。 更新关键价位 SNDK ✅支撑 1010‑1030，短线生命线，本轮反弹的根基；守住，修复结构保留； 有效跌破1010，本轮强势修复宣告结束，重回弱势，再次测试998低点。 ⛔压力 1120‑1160第一强压力，反弹第一道坎； 放量站稳1160，才会进一步挑战 1240‑1280，重要套牢密集区，该位置抛压很重。 三种情景推演 情景①：修复延续（小概率） 量能持续放大，守住1010支撑，向上突破1160，冲击1240‑1280套牢区。 ⚠️必须放量配合；无量冲高属于脉冲诱多，适合逢高减仓，严禁追涨。 情景②：冲高回落震荡（基准最高概率） 反弹冲击1120‑1160压力之后，解套盘、短线获利盘涌出，冲高回落，回到1030‑1160区间震荡，等待晚间通胀数据指引。反弹优先视为减仓窗口，不是追入机会。 情景③：修复失败二次破位 晚间GDP/PCE通胀超预期走高，美债收益率上行，科技板块再度承压，跌破1010支撑，重回下跌趋势。 实操要点 1、这一波是超跌空头回补反弹，趋势反转条件并未完全满足，不可盲目追高。 2、短线思路：持仓者冲高靠近1120‑1160滞涨优先分批减仓；博弈反弹止损放在1010下方。 3、分水岭：站稳1160，短线修复行情加强；跌破1010，本轮强势修复结束。 4、重点盯紧20:30美国二季度GDP+PCE通胀数据，这是今晚最大的风险变量，数据会直接决定存储板块后续方向。Gel des taux de la Fed : Pourquoi le marché a-t-il réagi à une baisse ? 104 économistes ont unanimement prédit un gel, alors pourquoi le Bitcoin a-t-il chuté de 1 % ? Bien que la Réserve fédérale américaine ait maintenu le taux d’intérêt de référence stable à 5,25 % à 5,50 % lors du FOMC de juillet, le Bitcoin a chuté de 1 % à 63 890 $ après l’annonce. Le marché ne s’est pas concentré sur le « gel attendu » lui-même, mais sur trois signaux révélés derrière celui-ci. - Premièrement, les résultats du vote sont essentiels. Contrairement à la rencontre précédente où le score était de 12 à 0, cette fois le score était de 9 à 3. Les trois voix opposées ont exigé une augmentation de 25 points de base, considérée comme le départ le plus agressif sous l’administration du président Walsh. Cela a déplacé la possibilité d’une hausse en septembre de la « théorie » à la « réalité ». - Deuxièmement, les pressions inflationnistes persistent. Le communiqué de la Fed indiquait : « L’inflation dépasse toujours 2 % », et attribuait la hausse des prix de l’énergie à la hausse des prix de l’énergie due aux tensions géopolitiques au Moyen-Orient. En fait, le pétrole brut WTI a bondi de 4 à 83 dollars le baril, alimentant encore les attentes d’inflation sur le marché.La douleur la plus forte n'est pas une chute de 10%. La plus grande douleur est : vous pensez que la pression de vente est terminée, mais les jetons sur la chaîne pourraient encore se diriger vers la sortie. Au 30-07-2026 20:21 UTC+8, les données publiques d'OKX montrent que le dernier prix de HYPE-USDT-SWAP est d'environ 53,438 USDT, avec une fourchette sur 24 heures de 52,799 à 55,536, soit environ -2,37 % par rapport au prix d'ouverture il y a 24 heures. Sur une période de près de 7 jours, les chandeliers de 4 heures sont passés d'environ 59,52 à une baisse, avec des points hauts et bas dans la fourchette 60,460—52,799, ce qui représente environ -10,22 % calculé à partir du premier prix d'ouverture de la fourchette. Cela correspond essentiellement au sujet populaire actuel sur la planète « une baisse de 10 % en une semaine ». Mais ne vous précipitez pas à attribuer chaque chandelier rouge à une adresse spécifique. Le débat sur la plateforme concerne la « réduction de la mise en gage », ce qui peut être confirmé par la détérioration simultanée du prix, de la volatilité et des attentes sur les jetons ; sans preuves sur la chaîne concernant les adresses spécifiques, l'ampleur et l'intention de vente, cela ne devrait pas être présenté comme une soi-disant information privilégiée. Le côté le plus cruel du marché est ici : la baisse perce d'abord le prix, puis la patience, et enfin force le levier. Lorsque tout le monde fixe la même ligne de support, cette ligne n'est souvent plus un coussin de sécurité, mais la sortie où la liquidité est la plus concentrée. Je décompose les risques à venir en trois niveaux : Premier niveau, autour de 52,799. C'est le point bas sur 24 heures, ainsi que la première barrière émotionnelle à court terme ; une rupture avec un volume accru indique que la vitesse d'achat ne suit pas la vitesse de la pression de vente. Deuxième niveau, 55,5—56,4. Si le prix ne peut que rebondir sans clôturer de manière continue#美光暴跌后 : Est-ce en bas ou à mi-hauteur de la montagne ? Mon jugement : il est très probablement maintenant à mi-hauteur de la montagne, pas en bas. Les fondamentaux du stockage ne se sont pas effondrés, mais le cours de l’action n’a chuté que depuis son pic depuis un peu plus d’un mois, la chute étant presque réduite de moitié. Cela ne signifie pas que c’est bon marché — cela montre seulement que la bulle était trop importante auparavant. La liquidité macroéconomique ne s’est pas atténuée, les attentes du marché sont encore révisées à la baisse, et ce niveau est loin d’être une zone sûre. Premièrement, même de bons rapports de bénéfices ne peuvent pas être affichés, alors comment une baisse peut-elle faire monter un prix ? Micron et SK Hynix ont obtenu des résultats historiques, pourtant leurs cours boursiers ont chuté au lieu de monter. Cela montre que la logique du secteur a déjà été pleinement intégrée dans les prix. Pour l’instant, il ne s’agit pas de « savoir s’il y a des nouvelles positives », mais de « savoir si les bonnes nouvelles peuvent être encore plus grandes ». S’attendant à ce que les prix descendent depuis le sommet, le cours de l’action commence tout juste à s’ajuster. Il est normal de faire une pause à mi-hauteur de la montagne — ne se précipitez pas pour pêcher au fond. Deuxièmement, le cache macro n’a pas été levé. L’IPC est toujours à 3,5 %, la Fed continue de parler, et certains électeurs souhaitent toujours augmenter les taux. Si le cycle de baisse des taux n’est pas arrivé, la liquidité ne s’infiltrera pas activement dans les secteurs à forte valorisation. Sans eau douce, les actions stockant ce marché à bêta élevé ne peuvent que continuer à tomber dans l’ombre. Tu veux une touche ? Voyons d’abord les attentes claires concernant les baisses de taux avant de prendre une décision. Troisièmement, comment ai-je fait moi-même ? Micron se négociait latéralement le jour où je l’ai coupé, et Hynix a fait un gap et a ouvert en baisse, donc j’ai perdu 70 %. Ce n’est pas que le stockage n’est pas privilégié, mais que les coûts ne peuvent pas résister à ce genre de choc. Pour l’instant, je n’ai gardé qu’une petite position à observer, le liquide restant attendant que de vrais échanges paniques émergent et que le volume diminue et se stabilise, plutôt que de foncer simplement parce que j’ai l’impression qu’il a trop chuté. Même les meilleures nouvelles sont devenues invalides, alors pourquoi devrais-je penser qu’une demi-goutte est le fond ? Ma discipline me dit : attends, pas acheter. Si le marché ne donne pas de signal, je ne bougerai pas. Ce n’est pas du pessimisme, mais du respect des faits. $SNDK $MU $SKHYNIX La position agressive de la Fed reste inchangée, les données PCE deviennent une variable clé — des considérations stratégiques face à la volatilité du BTC et de l’ETH Le 30 juillet 2026, le marché des cryptomonnaies est entré dans une période critique de manœuvres stratégiques suite à la décision de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt de juillet. Le Bitcoin a fluctué entre 63 500 et 65 500 $, tandis qu’Ethereum a digéré à plusieurs reprises autour de 1 900 $. Ce soir à 20h30, l’indice des prix PCE sous-jacent américain et les premières allocations chômage influenceront directement les attentes de baisse des taux du marché, devenant les principales variables du marché. Par ailleurs, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette cumulée d’environ 4,84 milliards de dollars cette année, tandis que les ETF Ethereum ont enregistré des entrées nettes pendant cinq jours consécutifs, indiquant une rotation structurelle des fonds institutionnels. Demain marque la clôture du graphique mensuel, et la volatilité du marché pourrait être considérablement amplifiée. 1. La position belliciste de la Fed reste inchangée, avec trois votes contre la dissimulation d’un signal de hausse des taux Aux premières heures du 29 juillet, heure de Pékin, le FOMC de la Réserve fédérale a maintenu la fourchette cible des taux des fonds fédéraux entre 3,5 % et 3,75 % pour la cinquième fois consécutive, avec 9 voix pour et 3 contre. La Réserve fédérale ne relèvera pas les taux d’intérêt en juillet... Trois votes contre démontrent une indépendance plus forte parmi les membres du comité. Notamment, il s’agit d’un cas rare de trois votes dissidents bellicistes au sein de la Réserve fédérale, et le gouverneur Wash a même déclaré franchement : « Nous agirons sans hésitation », indiquant que la probabilité d’une hausse des taux en septembre persiste. Rester immobile ne signifie pas « ne pas bouger » — trois faucons s’opposent aux signaux derrière la hausse des taux de septembre À en juger par la réaction du marché après la décision de taux, Bitcoin a brièvement rebondi au-dessus de 64 600 $ avant la décision, mais a rapidement reculé, indiquant que le marché reste méfiant face au ton belliciste de la Fed. Actuellement, le Bitcoin est coté à 63 908 $, en hausse de 0,11 % en 24 heures, mais il a chuté d’environ 3,09 % au cours de la semaine écoulée. 2. L’ETH est relativement solide, avec des fonds institutionnels en rotation structurelle En contraste frappant avec la faiblesse de Bitcoin, Ethereum a récemment surperformé le marché dans son ensemble. ETH est actuellement à 1 910 $, après avoir rebondi depuis environ 1 550 $ depuis juillet, avec un gain cumulé de plus de 21 %. Ce qui mérite encore plus d’attention, c’est le changement dans le flux des fonds institutionnels. Le 24 juillet, l’ETF Bitcoin au comptant américain a mis fin à une série de sept jours d’entrées nettes, avec une sortie nette de 225 millions de dollars ce jour-là. Cependant, l’ETF Ethereum au comptant a enregistré un flux net de 26,3 millions de dollars le même jour, prolongeant sa série d’entrées à cinq jours de bourse. Ce signal de divergence mérite une attention particulière. Depuis le début de l’année, les ETF Bitcoin spot ont enregistré une sortie nette cumulée d’environ 4,84 milliards de dollars, avec une sortie nette de 4,5 milliards de dollars en juin, établissant un nouveau record. Parallèlement, les ETF Ethereum continuent d’attirer des flux de capitaux, ce qui indique que les investisseurs institutionnels passent structurellement du BTC à l’ETH. 3. Les données PCE de ce soir — la plus grande variable du marché Ce soir, à 20h30, heure de Pékin, les États-Unis publieront simultanément deux points de données majeurs : les premières demandes d’allocations chômage pour la semaine se terminant le 25 juillet et l’indice annuel des prix PCE de base pour juin. À 20h30, heure de Pékin, le 30 juillet... Les États-Unis ont publié les premières demandes d’allocations chômage pour la semaine se terminant le 25 juillet, le taux annuel annuel de l’indice PCE de base de juin, ainsi que d’autres données. La semaine dernière, les premières demandes d’allocations chômage sont tombées de manière inattendue à 187 000, le plus bas total depuis près de 60 ans, ce qui indique que le marché du travail américain reste solide. Si les données de ce soir continuent de ne pas répondre aux attentes, cela affaiblira encore les perspectives de baisses de taux et mettra une pression sur les actifs à risque. L’indice des prix PCE de base, en tant que mesure d’inflation la plus suivie par la Fed, influencera directement la tarification du marché de la décision de taux de septembre. Si les données dépassent les attentes, la position belliciste de la Fed pourrait se renforcer davantage, et BTC et ETH pourraient subir une pression à court terme et un repli ; Si les données ne correspondent pas aux attentes, les attentes de baisse de taux s’intensifieront, l’appétit pour le risque du marché rebondira, et l’ETH pourrait continuer à tester la zone de résistance de 1 945 à 1 950 $. 4. Analyse technique : convergence de la consolidation, en attente de sélection de direction D’un point de vue technique, le prix actuel du Bitcoin reste étroitement bloqué entre 63 500 et 65 500 dollars. Les barres rouges quotidiennes du MACD continuent de diminuer en volume, et l’élan pour des avances haussières diminue progressivement. Le sommet de 66 910 $ établi le 21 juillet n’a pas réussi à franchir efficacement, et le prix est rapidement retombé à environ 64 000 $. Le niveau de 63 000 $ en dessous est un support clé ; s’il baisse, cela pourrait encore tester le seuil de 60 000 $. Sur Ethereum, le graphique horaire a réussi à franchir la résistance à court terme, oscillant à plusieurs reprises autour de 1 900 $, indiquant que le support reste en dessous. Les 1 945 $ à 1 950 $ ci-dessus constituent une zone de résistance importante ; si les données PCE sont positives, l’ETH est susceptible de franchir cette fourchette ; Inversement, si les données exercent de la pression, un rallye et un recul à court terme peuvent également être exclus, avec un retracement à 1 900-1 880 $ pour confirmer le soutien. 5. La moyenne mobile mensuelle est sur le point de clôturer ; soyez vigilant face à une volatilité amplifiée Demain (31 juillet) est le dernier jour de bourse du mois, et la moyenne mobile mensuelle est sur le point de clôturer. L’expérience historique montre que la fin du mois est souvent une fenêtre pour rééquilibrer le capital et allouer des positions, et la volatilité du marché tend à s’amplifier considérablement. Beaucoup de gens s’inquiètent d’un nouveau « Black Friday », mais à en juger par le marché actuel, il n’y a aucun signe évident de départ des haussiers ; il semble plutôt qu’ils attendent une confirmation à des moments clés. En regardant les flux de fonds des ETF Bitcoin, bien qu’il y ait eu sept jours consécutifs d’entrées nettes d’environ 981 millions de dollars du 14 au 22 juillet, soit le plus long afflux dans Streak depuis 2026, la sortie nette de 225 millions de dollars le 24 juillet a rapidement brisé cet élan. Cela reflète le manque actuel d’achats soutenus sur le marché, avec à la fois haussiers et baissiers dans une lutte équilibrée. Conseil stratégique : Soyez patient et ne laissez pas les fluctuations à court terme perturber votre rythme Compte tenu de l’environnement actuel du marché, les stratégies suivantes sont recommandées : Pour le Bitcoin : la fourchette actuelle de 63 500 $ à 65 500 $ n’a pas encore été franchie, donc l’approche de trading est principalement liée à la fourchette. Si le rebond rencontre une résistance supérieure à 65 000 $, envisagez de réduire votre position ; Si elle trouve un soutien proche de 63 000 $, il est conseillé d’acheter lors des baisses. Le signal quotidien de la barre rouge MACD indique qu’une dynamique haussière diminue, et qu’il faut faire preuve de prudence face au risque de cassure à la baisse. #美联储三票主张加息, PCE devient un nouveau moment fort ce soir. #微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % dans les échanges après les heures d’ouverture. #财报观察员 : Le chiffre d’affaires de Microsoft Cloud dépasse les 100 milliards, mais les prévisions de Meta sont décevantes — L’histoire de l’IA diverge-t-elle ? $BTC $ETH $SNDK La mémoire Yangtze est actuellement en pleine expansion de sa production, avec des volumes d’expéditions qui rattrapent presque SanDisk $SNDK C’est tout. Tout le monde parle de pénuries de stockage et les usines sont toutes difficiles, mais j’ai en fait eu des discussions approfondies avec les RH de Yangtze Memory. L’usine manque actuellement de personnel, et les prestations sociales augmentent également. Pour 985 étudiants en ingénierie, même en science des matériaux, tant que vous postulez, vous devez obtenir une licence, un master ou un doctorat. Deuxièmement, les usines gagnent beaucoup d’argent, donc elles commencent à s’intéresser à des enjeux plus profonds. Premièrement, les diplômés en psychologie devraient poursuivre, et ensuite, de meilleurs professionnels RH sont nécessaires — toute spécialité est parfaite. Au pire, vous pouvez être ingénieur sur site. Il y a aussi une usine d’État de semi-conducteurs à Shenzhen, qui embauche plus de personnes et mieux encore, avec des salaires mensuels atteignant 30 000 yuans. Sans acheter une maison à Shenzhen, c’est encore gérable. Donc, rejoindre l’entreprise avant-l’année dernière était le plus rentable. Si vous voulez rejoindre cette année, c’est probablement une question de brûler de l’huile dans un feu brûlant. Tout le monde doit se creuser la tête pour commencer. La concurrence intérieure et les modèles fiscaux alimentent un désir incessant de production ; tant que l’équipement suivra, cela ne s’arrêtera jamais. Donc, SanDisk subit beaucoup de pression. $SNDK #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort Décomposer les tactiques publicitaires du trafic boursier américain : utiliser les pics de SanDisk pour attirer les gens ordinaires dans des pièges crypto En feuilletant aujourd’hui le flot de flux d’actualités financières, vous trouverez partout des textes promotionnels utilisant SanDisk $SNDK les tendances du stockage par IA comme un coup de marketing. Les gros titres sont extrêmement exagérés et provocateurs, mettant en avant la tendance à s’enrichir rapidement à un million de yens dans les actions américaines tout en les reliant subtilement au secteur des cryptomonnaies. Ce qui semble être une analyse de marché pratique est en réalité une logique d’incitation à la récolte soigneusement conçue. Un rapide aperçu de deux titres typiques révèle l’ensemble du système : l’un affirme « Le prix cible de SanDisk grimpe à 1 000 $, les utilisateurs inscrits Binance peuvent suivre ses résultats en temps réel », tandis que l’autre est encore plus glaçant, qualifiant « Le géant du stockage IA à 7800 % de SanDisk — une cryptomonnaie signal de marché qu’on ne peut ignorer. » Une série de gains spectaculaires et des prix cibles en hausse continue donnent sans cesse l’impression du lecteur : les actions américaines regorgent d’opportunités explosives, et tant que vous entrez tôt, vous pouvez facilement récolter des rendements plusieurs fois, voire des dizaines de fois. Mais si l’on enlève les formulations tape-à-l’œil, tout l’article manque d’une analyse objective et neutre du marché, et est rempli d’une rhétorique fortement biaisée sur le lavage de cerveau. Les créateurs ont délibérément extrait le point le plus bas du marché baissier de l’industrie du stockage comme point de départ pour le calcul, calculant une augmentation exagérée et irréaliste de 7800 %, ignorant complètement le fait que les investisseurs ordinaires ne peuvent tout simplement pas maintenir leurs positions depuis le long creux jusqu’au sommet. Le marché boursier américain lui-même est fortement divisé ; la grande majorité des entreprises de premier plan maintiennent des gains annuels entre 10 % et 40 %. La montée multiple à court terme n’est qu’une exception temporaire dans le cycle de boom de l’IA, loin de la norme du marché, mais le publireportage façonne délibérément le marché boursier américain global pour amplifier le désir soudain des gens ordinaires. Le défaut principal de la rédaction réside dans la connexion forcée de deux domaines totalement sans lien : SanDisk est une société de matériel de stockage physique cotée sur le Nasdaq, spécialisée principalement dans les disques SSD et les modules de stockage pour serveurs. Ses revenus proviennent de l’approvisionnement en électronique grand public et en matériel informatique IA, et son activité n’a pas de chevauchement substantiel avec la cryptomonnaie ou le Web3. Pour consulter ses rapports financiers et les tendances des cours de l’action, on peut le faire via des canaux de courtage légitimes à l’étranger. Cependant, tout ce contenu push incite régulièrement les lecteurs à télécharger et s’inscrire sur des plateformes de trading crypto étrangères comme Binance, affirmant faussement que l’enregistrement permet un suivi en temps réel des résultats boursiers américains et des données de marché, modifiant ouvertement les concepts pour détourner le trafic. Cette voie d’acquisition de trafic est très claire : d’abord, utiliser l’IA pour stocker les pics des actions cycliques afin de susciter l’intérêt des investisseurs, en faisant croire aux débutants que s’approprier la voie technologique garantit des profits garantis ; Ensuite, sous prétexte de vérifier les tendances du marché boursier américain, les utilisateurs sont orientés vers des plateformes de trading de cryptomonnaies ; Après l’inscription et les dépôts, les utilisateurs sont finalement orientés vers le trading de contrats de monnaies numériques à fort effet de levier. La volatilité des cours des actions américaines reste gérable, mais la montée et la baisse des contrats crypto comportent des risques de liquidation ; les pertes principales à court terme sont fréquentes, ce qui est le véritable objectif de profit derrière ces publireportages. Parallèlement, la rédaction publicitaire évite délibérément les risques mortels des industries cycliques, ne faisant que promouvoir bruyamment des nouvelles positives telles que la puissance de calcul de l’IA stimulant la demande de stockage et la hausse continue des prix cibles par les analystes, tout en restant silencieuse sur la nature cyclique des puces mémoire. L’industrie du stockage suit toujours le cycle « l’offre dépasse l’offre → les hausses des prix pour les profits, les grands fabricants augmentent collectivement la production→ surcapacité et les prix chutent, → bénéfices des entreprises diminuent fortement ». Lorsque tout Internet était optimiste sur SanDisk et confiant que le prix de l’action continuait de monter, c’est précisément au moment où le secteur du stockage approchait de son pic. De nombreux lecteurs étaient pris par l’anxiété, craignant un marché manqué et choisissant d’acheter toutes les positions en hausse, provoquant un fort recul du prix de l’action et des pertes de plus de moitié. Les comptes marketing qui avaient initialement diffusé des nouvelles positives ont complètement disparu, sans plans stop-loss ni protection contre les risques. En examinant l’ensemble de l’environnement en ligne, des contenus similaires continuent d’émerger, changeant toujours le même principe : utiliser les rallyes populaires des marchés boursiers américains pour créer des illusions de richesse, exagérer délibérément les rendements, masquer complètement les risques, et finalement détourner le trafic vers des plateformes d’échange étrangères pour exploiter les investisseurs particuliers ordinaires. Pour les investisseurs financiers ordinaires, chaque fois qu’ils voient des notifications push financières liées à des plateformes crypto, accumulant des hausses exagérées de prix ou les incitant à se précipiter, ils doivent rester très vigilants et ne pas se laisser emporter par le récit d’enrichissement du jour au lendemain et de tomber accidentellement dans des pièges financiers. Ces tweets de marché remplis de chiffres en hausse sont-ils vraiment une fenêtre d’opportunité, ou un piège posé dans le passé ? #美联储三票主张加息, PCE devient le nouveau point fort ce soir. #微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % dans les échanges en dehors des heures de travail. #财报观察员 : Les revenus cloud de Microsoft dépassent les 100 milliards, mais les prévisions de Meta manquent — L’histoire de l’IA diverge-t-elle ? 利率没变，BTC却跌了，很多人觉得是"预期落地"的正常回调——但真相远比这个复杂。 你有没有想过，有时市场真正害怕的，不是今天发生了什么，而是明天的影子已经提前压过来了？ 这次美联储决议，表面看是"按兵不动"，但藏在数字背后的信号，才是真正让资金缩手的。我顺着情绪线，把几个容易被忽略的节点拆出来。 - 投票结果才是致命刀锋。9比3，三位鹰派投了反对票，全部主张加息25个基点。上次还是12比0全票通过，这次裂开四分之一。这三张票不是象征性的，它们直接激活了市场对9月加息的预期。利率不变，但加息预期被这三票彻底点燃了，情绪从"稳"转向"慌"。 - 通胀的故事还没写完。美联储声明里明确说了"通胀仍高于2%"，而中东地缘冲突持续推高油价，从77美元附近弹到83美元。能源价格在80到90之间反复，通胀预期就下不来。一周前加息概率还是13%，现在飙升到38%，这个数字不是凭空来的，是油价和地缘在持续添柴。 - 市场提前定价了"不变"。决议前OIS隐含的7月加息概率一度38%，9月加息预期已飙到82%。联邦基金期货未平仓合约爆出967,136份的历史天量。当所有人都预期利率不变时，不变就变成了"已经Le 30 juillet, le prix $LTC sur le marché des cryptomonnaies a d’abord augmenté puis chuté, entraînant une lutte féroce entre haussiers et baissiers. D’après le graphique de données de liquidation des contrats LTC : Le montant de liquidation au cours de la dernière heure était d’environ 27,50 $. Les commandes longues n’ont aucune liquidation. La liquidation à découvert est d’environ 27,50 $. Le montant de liquidation au cours des 4 dernières heures était d’environ 549,99 $. La liquidation longue s’élevait à environ 473,13 $. La liquidation à découvert était d’environ 76,86 $. Le montant de liquidation au cours des 12 dernières heures était d’environ 7 701,56 $. La liquidation longue est d’environ 491,09 $. La liquidation à découvert était d’environ 7 210,47 $. Le montant de liquidation au cours des dernières 24 heures était d’environ 490 300 $. Les positions longues ont été liquidées à environ 318 800 $. Les positions courtes ont été liquidées d’environ 171 500 $. En regardant les données de liquidation, les shorts ont dominé au stade initial, avec une forte forte pression sur les shorts ; En moins de 24 heures, les positions longues ont été liquidées et ont fortement rebondi, inversant la direction, avec une lutte féroce entre taureaux et ours. Tout le monde devrait contrôler sa position pour éviter d’être liquidé. 🔥 Baromètre du marché | 30 juillet Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : les récompenses du marché ne sont plus seulement des « récits brûlant de l’argent », mais une « efficacité dans les dépenses » — des divisions internes au sein de la Réserve fédérale aux combats féroces entre Microsoft et Meta, l’ancienne logique s’effondre et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. 🏛️ Les trois votes de la Fed préconisent des hausses de taux : des divisions internes qu’on n’a pas vues depuis une décennie Aux premières heures du 30 juillet, heure de Pékin, la Réserve fédérale a maintenu le taux des fonds fédéraux inchangé à 3,50 % à 3,75 %, avec 9 voix pour et 3 contre. Hamack de la Fed de Cleveland, Kashkari de la Fed de Minneapolis et Logan de la Fed de Dallas préconisent tous une hausse de 25 points de base des taux. C’est la première fois depuis 2016 que trois votes sont votés en chœur. Le Dow a immédiatement chuté de plus de 1 100 points. Les données du PCE qui seront publiées ce soir seront essentielles pour déterminer s’il faut agir en septembre. 📈 Microsoft va à contre-courant en réduisant les dépenses d’investissement : a augmenté de 8,5 % après les heures d’ouverture Microsoft a obtenu des résultats qui ont dépassé les attentes : chiffre d’affaires de 90 milliards de dollars, en hausse de 18 % en glissement annuel ; Le chiffre d’affaires d’Azure a augmenté de 43 % d’une année sur l’autre, marquant le taux de croissance le plus rapide depuis quatre ans ; Pour la première fois, le chiffre d’affaires annuel d’Azure a dépassé les 100 milliards de dollars. Ce qui a vraiment stimulé le marché, ce fut les prévisions sur les dépenses en capital — une révision à la baisse par rapport aux environ 190 milliards de dollars prévus auparavant à 175 milliards de dollars. Le cours de l’action a bondi de 8,5 % après les heures d’ouverture. Sur fond de chute du cours de l’action de Google en raison de l’augmentation des prévisions de dépenses de Google, le signal de « réduction des coûts » de Microsoft a soulagé les investisseurs. 📉 Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté : le prix du modèle de brûlage d’argent de l’IA Meta a publié son rapport de résultats le même jour : chiffre d’affaires de 60,8 milliards de dollars, en hausse de 28 % d’une année sur l’autre, dépassant légèrement les attentes. Cependant, le bénéfice net a chuté de 14 % en glissement annuel à 15,85 milliards de dollars ; la limite inférieure des dépenses d’investissement a été relevée de 125 milliards à 130 milliards de dollars ; le flux de trésorerie disponible a été réduit à 784 millions de dollars, atteignant un niveau le plus bas de près de quatre ans. Après les heures de clôture, le cours de l’action a une fois chuté de plus de 10 %. Cette même nuit, Microsoft a progressé de 8,5 % pour « dépenser moins », tandis que Meta a chuté de 10 % pour « dépenser plus ». 💎 Résumé Trois événements pointent vers le même tournant : les récompenses du marché ne sont plus des « récits brûlants » mais de l'« efficacité des dépenses ». De rares divisions internes au sein de la Fed indiquent que la trajectoire politique n’est plus certaine ; Microsoft a déclenché une explosion du cours de l’action en réduisant les dépenses d’investissement, signalant que la « réduction des coûts » dans l’investissement en IA est plus recherchée que « l’augmentation de l’investissement » ; Le chiffre d’affaires de Meta a atteint un record mais a chuté car le marché punit tous les récits qui n’investissent sans rendement. L’ancienne logique s’effondre, et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort #微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % dans les transactions après la fermeture #财报观察员 : Les revenus cloud de Microsoft dépassent les 100 milliards, mais les recommandations de Meta sont décevantes — L’histoire de l’IA diverge-t-elle ? 🔥 #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort Le PCE devient soudainement négatif, l’inflation a-t-elle enfin baissé ? Ne te réjouis pas trop vite — ce bonbon est emballé dans des éclats de verre Brothers, les données sont publiées — l’indice des prix PCE américain de juin a chuté de 0,1 % d’un mois à l’autre, marquant la première augmentation mensuelle négative depuis 2020. La croissance annuelle est passée de 4,1 % en mai à 3,7 %. Le PCE de base n’a augmenté que de 0,1 % d’un mois à l’autre, inférieur à l’attente du marché de 0,2 %. Les chiffres sont plutôt bons, non ? Mais les choses ne sont pas si simples. Ce bonbon était un cadeau des États-Unis et de l’Iran pendant un cessez-le-feu. Le refroidissement de l’inflation en juin était principalement dû à une forte baisse des prix du pétrole suite à l’accord de cessez-le-feu temporaire entre les États-Unis et l’Iran. Le brut Brent est autrefois retombé à environ 70 $. Lorsque les prix du pétrole baissent, le PCE suit naturellement une baisse progressive. Le problème, c’est que cet accord de cessez-le-feu est « fragile ». Hier, l’armée américaine a lancé une frappe à grande échelle contre des dizaines de cibles des Gardiens de la Révolution iraniens, et Trump a déclaré qu’il allait « leur infliger une sévère raclée ». Combien de temps encore le cessez-le-feu peut-il durer ? Les prix du pétrole vont-ils encore rebondir ? Personne ne sait. Ainsi, ce fait que le PCE devienne négatif est essentiellement un « dividende géopolitique », pas une véritable suppression de l’inflation endogène. En regardant la réaction du marché, c’est assez intéressant. Logiquement, avec le refroidissement du PCE et le PIB également décevants (la croissance annualisée au deuxième trimestre n’était que de 1,5 %, 2,1 % attendu), les attentes de baisses de taux devraient s’intensifier, n’est-ce pas ? En conséquence, avant l’ouverture du marché américain, les contrats à terme sur le Nasdaq ont progressé de plus de 1 %, tandis que l’or, après avoir bondi de près de 10 dollars, a reculé d’environ 15 dollars. Pourquoi ? Parce que le rendement des bons du Trésor à 30 ans a déjà atteint un sommet en 19 ans. Ce qui inquiète vraiment le marché, ce ne sont pas les données de ce mois-ci, mais l’avertissement des taux d’intérêt à long terme — que les risques d’inflation n’ont pas du tout été éliminés. Plus important encore, il y a des signaux au sein de la Réserve fédérale. Lors de la décision sur les tarifs hier matin, le vote était de 9 contre 3, mais Hammack, Kashkari et Logan ont voté contre, appelant à une hausse des taux. C’est la division interne la plus sévère depuis l’arrivée au pouvoir de Wash. Wash lui-même a déclaré que le PCE est l’indice principal de la Fed. Le PCE de juin s’est calmé, laissant à la Fed un peu de temps pour attendre. Mais l’inflation est restée au-dessus de l’objectif de 2 % pour la sixième année consécutive. Le signal des trois votes dissidents est clair : la Fed n’a pas encore remporté la bataille contre l’inflation. Pour le dire simplement : Le fait que le PCE devienne négatif est une bonne chose, en refroidissant les attentes d’une hausse des taux en septembre. Mais cette eau froide a été « empruntée » par la chute des prix du pétrole, et non par l’inflation elle-même. Les États-Unis et l’Iran pourraient frapper à nouveau à tout moment ; une fois que les prix du pétrole rebondiraient, l’inflation pourrait rapidement revenir. La Fed se trouve actuellement dans un scénario de « wall sitting » où « les hausses de taux peuvent être augmentées si nécessaire, peuvent être retardées ». La hausse des prix en septembre dépend entièrement de la façon dont le Moyen-Orient évolue et de l’évolution des prix du pétrole. À court terme, vous pouvez reprendre votre souffle, mais ne prenez pas cela pour un renversement de tendance. Les gars, gardez ce bonbon dans votre bouche pour l’instant, ne vous précipitez pas pour les avaler.Voici un post de prédiction clair et simple pour le graphique **BNB/USDT** : 🚀 **$BNB/Prédiction du prix USDT : Rupture haussière ? BNB montre un fort élan sur le graphique journalier ! Après une consolidation latérale pendant la majeure partie du mois de juillet, les acheteurs montent le prix à la hausse. 📊 **La situation actuelle :** * **Prix actuel :** 586,2 $ * **Moyennes mobiles (MA5/10/20):** 571 $ – 574 $ (Le prix se négocie actuellement bien *au-dessus* des trois moyennes, ce qui est un signe haussier !) * **Soutien de clés (Étage):** 560,0 $ * **Maximum minimum :** 537,2 $ 💡 **Ma prédiction :** 1. **Mouvement à court terme (haussier):** Avec la puissante bougie verte qui dépasse les 580 $, les acheteurs contrôlent le prix. Tant que BNB conserve au-dessus de **575 $ – 580 $**, nous pouvons nous attendre à un nouveau test de la barrière psychologique de **600$** très bientôt. 2. **La Grande Cible :** Si la BNB casse et clôture au-dessus de **600 $** avec un bon volume d’achats, la trajectoire s’ouvre vers le récent sommet proche de **633,8 $**. 3. **Le risque négatif :** Si le prix redescend sous **570 $**, il restera probablement dans la zone de consolidation **550 $ – 560 $** avant de réessayer. 🎯 **Niveaux clés à surveiller :** * **Objectif 1 :** 600 $ * **Cible 2 :** 630 $ * **Zone de soutien :** 560 $ - 570 $ Est-ce que BNB va se lancer pour une grande course de retour au-dessus de 600 $ ? Partagez vos impressions ci-dessous ! 👇 *(Ce n’est pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches avant de trader !)*$BNB 🚨 Le Bitcoin est pris entre deux aimants de liquidation. Actuellement, $BTC se négocie autour de 63,7 000 $ — en plein milieu de deux grandes zones de liquidité. 📉 Liquidations longues : 62,5 000 $ – 63 000 $ 📈 Liquidations à découvert : 65,5 000 $ – 66,5 5 000 $ Le prix se dirige souvent vers ces zones à forte liquidité avant de faire son prochain grand mouvement. Le marché se remplit. Maintenant, la question est de savoir quel camp se retrouve piégé en premier. 👀 #DailyOrbit 🟢 Alerte liquidation à court terme — $AAVE Une position à découvert de 7,90 000 $ a été liquidée à 98,978 $, signalant que les traders baissiers ont été comprimés alors que le prix montait. Les liquidations à découvert peuvent accélérer la dynamique haussière, car les rachats forcés alimentent la décision. Surveillez le volume et le suivi avant de confirmer la tendance. #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges Les actions américaines montent-elles de plusieurs centaines de pour cent en ce moment ? Certainement pas. Ces pics de centaines de pour cent sont tous des médias auto-médiatiques inventant et exploitant délibérément des fourchettes extrêmes pour tromper les gens avec des $SNDK L’augmentation de 7800 % en soi est complètement dénuée de sens Cette augmentation spectaculaire a été calculée à partir du point le plus bas du marché baissier il y a plusieurs années. À l’époque où l’industrie du stockage était en hiver, le cours de l’action SanDisk a chuté à un très bas avec une base très basse ; Ce n’est qu’avec la montée en puissance de l’IA que ce pourcentage terrifiant a été calculé. Les investisseurs particuliers ordinaires ne peuvent pas tenir du tout bas jusqu’au sommet ; ils fluctueront à répétition, manqueront des pertes et couperont les pertes en chemin. En réalité, personne ne peut gagner ces sept ou huit mille points de bénéfice. La plupart des actions blue-chip et technologiques du marché boursier américain enregistrent généralement des gains annuels normaux autour de 10 %~40 %. Des pics de plusieurs fois, voire plus de dix, ne sont que des rebondissements temporaires pour une très petite action, ce n’est pas un phénomène courant. La rédaction publicitaire relie délibérément et de force le stockage des actions américaines + la cryptomonnaie à un changement conceptuel pour attirer du trafic SanDisk est une entreprise légitime de matériel de stockage cotée au NASDAQ, avec des activités principales dans les clés USB, les SSD et les puces de stockage pour serveurs, et qui entretient presque aucune activité commerciale substantielle avec les cryptomonnaies ou le Web3. L’auteur de cet article a délibérément présenté les tendances des prix des actions de stockage par IA comme un baromètre dans le secteur crypto, dans le but ultime de vous attirer à vous inscrire sur des plateformes de trading crypto à l’étranger. Utiliser l’histoire de la richesse soudaine issue de la montée en puissance boursière américaine pour attiser la cupidité et attirer les gens à jouer des contrats crypto à effet de levier — c’est l’objectif principal de l’article entier. Les actions cycliques montent violemment, mais leurs baisses sont tout aussi brutales Les puces mémoire constituent une catégorie très cyclique : demande tendue→ hausse des prix→ la flambée des cours des actions ; Les grands fabricants augmentent leur production et empilent les stocks→ la surcapacité → les prix des chips balent→ les bénéfices des entreprises ont chuté→ et les cours des actions ont fortement reculé. Au début de l’année, tout Internet était submergé par un battage médiatique sur des milliers de fois le prix et le supercycle éternel de l’IA. Maintenant, en un peu plus de deux mois, le cours de l’action SanDisk a été réduit de moitié, et ceux qui couraient après ce prix sont profondément piégés. Le marché boursier américain est globalement très différencié Géants technologiques de premier plan : en pleine croissance chaque année, avec des fluctuations modérées, avec rarement plusieurs augmentations ; Les actions cycliques dans les secteurs tendances : lorsque le marché rebondit, elles doublent et augmentent à court terme ; une fois le cycle tourné, elles chutent rapidement ; Un grand nombre de petites et moyennes entreprises de niche commerçent latéralement depuis des années, voire quittent le marché après un déclin continu. En termes simples : des gains de plusieurs centaines voire milliers de pour cent ne sont que des arguments de vente utilisés par les médias personnels pour attirer l’attention et attirer les débutants, et ce n’est clairement pas la norme sur le marché boursier américain. #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort --- **Tu penses qu’aujourd’hui, c’est juste le krach des semi-conducteurs ? ** Non. Aujourd’hui est le jour où toute la logique du risque est démantelée. Les données boursières américaines tokenisées vous ont déjà indiqué : 🔴 XSPY -0,83 %, volume de trading 87,32 millions — volume en baisse à la baisse, pas de panique, juste engourdissement 🔴 XSOXL -1,72 %, avec un chiffre d’affaires de 9,71 millions — mais la fluctuation intrajournalière était de 24,5 %, passant de 86 à 112 avant de revenir à 105 🟢 XSKHY +5,5 %, avec un chiffre d’affaires de 5,39 millions — ARK Innovation ETF a accumulé des parts contre cette tendance dans un contexte de fuite de capitaux --- **Ce n’est pas aussi simple que « la technologie tombe ». ** Voici trois types de capitaux concurrents sur le même marché : **Première action : Stock semi-conducteurs. ** La volatilité quotidienne de XSOX de 24 % indique que certains se vendent frénétiquement tandis que d’autres s’attaquent à la pointe. Les ETF avec un levier de 3x peuvent vous bouleverser de 24 % en une journée — ceux sans stop-loss ont déjà été éliminés. **Deuxième action : copie des actions d’innovation/IA. ** XSKHY +5.5 %。 L’ETF ARK Innovation a augmenté, indiquant qu’un groupe de personnes parie sur le « sur-dip ». Ils achètent des actions d’IA, de technologie et de croissance — mais pas des semi-conducteurs. **Troisième action : ceux qui squattent en BTC pour regarder l’émission. ** 64 914 $ BTC, en hausse de 1 %. Indice de peur 28, presque aussi stable que le battement de cœur d’un mort. Mais le BTC n’a pas chuté. Qu’est-ce que cela indique ? Cela montre que la crypto n’a pas bondi en bas avec les actions technologiques américaines. --- **Voici la question : quel rôle joue BTC aujourd’hui ? ** Ce n’est pas un refuge sûr — XSPY est tombé mais ne s’est pas élevé. Ce n’est pas non plus un actif à risque — XSOX n’a pas suivi la baisse. C’est un **atout à attendre et voir**. Tout le monde attend : - La décision de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt la semaine prochaine - La dernière vague de la saison des résultats (le rapport de résultats de Strategy sera publié après-demain) - L’accord de cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis est-il réel ? Quand tout le monde attendait, personne n’osait bouger. Ainsi, le volume des échanges diminue, la volatilité augmente, et la direction disparaît. --- **À quoi sert l’argent intelligent ? ** En regardant la structure du volume de trading : - Le chiffre d’affaires XSPY était de 87,32 millions, avec une fluctuation de seulement 2 % — une baisse face à la diminution du volume. Ce n’est pas de la panique, mais des fonds conservant une qualité correcte lors des retraits - Le chiffre d’affaires XSOXL a atteint 9,71 millions, avec une volatilité de 24 % — un choc de volume massif, c’est un véritable duel entre haussiers et baissiers - XSKHY s’est échangé à 5,39 millions, volatilité de 11,9 % — en hausse sur un volume élevé, certains sont en train de pêcher au fond Donc, l’argent ne s’est pas enfui. C’est **des semi-conducteurs à l’innovation/IA**. Ce signal est important : Si XSKHY peut remonter la semaine prochaine, cela signifie que la logique du risque n’est pas morte — elle change simplement de voie. Si le XSKHY commence aussi à baisser, c’est le véritable risque de refuge sûr — alors le BTC sera acheté comme « or numérique ». --- **Qu’en est-il des positions courtes d’AEON ? ** J’ai ouvert une $AEON courte il y a 24 heures. Ce type a chuté de 9,2 % en 24 heures. Je suis entré à 0,09669, avec un bénéfice à 0,087. Rebond court, 2x 30 % court. Pourquoi le vider ? Parce qu’elle est fortement corrélée à la tendance du XSOXL — lorsque les semi-conducteurs chutent, elle suit le même chemin. Mais aujourd’hui, XSOX a progressé de 24 % en une journée, tandis qu’AEON n’a baissé que de 1,94 %. Cela signifie que quelqu’un la retient, ou que la liquidité est trop faible. J’attendrai jusqu’à 0,087. Si elle n’atteint pas la limite, attendez qu’elle rebondisse à 0,1 avant d’en ajouter davantage. Quoi qu’il en soit, avec un stop-loss fixé à 0,1015, les pertes ne seront pas énormes. --- **Derniers mots du peuple :** Alors que les traders de Wall Street se débarrassaient des semi-conducteurs, les croyants du BTC continuaient à 🚀 publier dans des groupes de discussion. Alors que la pêche au fond d’ARK est liée à l’IA, les investisseurs particuliers de XSOXL se demandent toujours : « Peut-on encore pêcher au fond ? » C’est soit l’optimisme insensé, soit la pêche au fond la plus intelligente. La réponse sera révélée la semaine prochaine. Avant cela, concentrez-vous moins sur les chandeliers et davantage sur le volume de trading. Le volume des échanges ne peut pas être trompé. — Les vieilles ciboulettes restent今天PCE数据落地符合预期，短期舒缓加息担忧，但美联储偏鹰立场没变。 存储板块不会单凭一份通胀数据直接反转大趋势，核心矛盾依旧是：SK海力士交出史上最强财报照样大跌，资金开始担忧存储涨价周期边际放缓，前期巨大获利盘集中兑现。 盘面特征很清晰：三者联动性极强，但强弱出现分化。 SK海力士受韩股杠杆踩踏事件冲击最大；美光波动最凶猛；闪迪相对稍微抗跌。一旦纳指情绪走弱，存储板块下跌速度会远大于大盘。 晚间关键点位 SK海力士（SKHY） 压力：75.8–77.2 支撑：71.5，有效跌破下一支撑68.3 美光 MU 压力：785–800 支撑：730，破位看向695 闪迪 SNDK 压力：1070–1100 支撑：998，关键防守位 晚间走势判断 今晚很难走出持续性单边反弹。 PCE带来的修复属于情绪反弹，不能扭转赛道挤泡沫的大格局。 前期行情已经证明：再好的业绩，只要达不到市场透支的预期，资金就会果断抛售。 如果美股科技后续冲高乏力，存储板块很容易再度承压。 1、本轮反弹统一定义为技术性修复，不要当成新主升启动 2、靠近上方压力区域优先减仓，不追高做多 3、三者里美光弹性最大、风险最高；SK海力士自带韩股连锁风险，谨慎重仓 4、高杠杆尽量规避，存储板块多杀多踩踏行情杀伤力极强 一句话： 通胀数据只是短暂缓解宏观压力，但存储赛道的获利了结情绪没有消散。耐心等待更明确企稳信号，不要急于左侧抄底。#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 Un de mes analystes préférés (Dom Ball chez Rothschilds – le même analyste qui avait vendu $FISV l’année dernière) a mis à niveau $META avec un objectif de prix de 1000 $ basé sur l’option de l’IA pour construire un système d’exploitation pour une petite entreprise (essentiellement FOA + modules $SHOP). Voyez les 68 milliards de dollars de revenus basés sur l’IA (en dehors du noyau) basés sur les paiements, le commerce d’agents, les vitrines. Évidemment, des prévisions agressives mais avec une capacité de 15 GW disponibles d’ici 2028, cela équivaut à 4 milliards de dollars de revenus par GW. Notez l’inflexion dans la FCF en 2027 basée sur le flat et Buybacks sound bullish on paper. The math says otherwise. It’s not about the buyback headline. It’s about unlocks vs burns over the next 12 months. Supply INCREASERS $KAITO +99.9% — ∼241M unlocks, buybacks paused. Classic low-float trap. $HYPE +47.1% — biggest buyback in crypto at ∼14M/yr, but ∼119M unlocks crush it. $ASTER +23.7% — “198% program” sends buys to stakers. Burns dead since May. $PUMP +14.2% — ∼26B burned, ∼82B unlocked. $AAVE +2.9% — revenue buys held, not burned. $PENDLE +2.7% — revenue goes to holders, not burns. Near flat $BGB +0.4%, $JUP 0.0%, $OKB 0.0% — stable, not deflationary. True supply DECREASERS — only 2 $BNB -4.5% — auto quarterly burns, zero unlocks left. Relentless. $RAY -6.8% — quietly buying and burning 12% of fees since 2022. Most “buyback narratives” are just dilution with better PR. Only $BNB and $RAY are actually shrinking supply. Chase the math, not the story. #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges @OKX Orbit 🔥 $SOL continue de surpasser de nombreux altcoins Solana montre une force relative notable, se négociant autour de 81 $USDT tout en maintenant une tendance constructive à court terme. Après avoir défendu avec succès la zone de soutien de la $USDT 78–79 à plusieurs reprises, les acheteurs continuent de garder l’avantage. 📊 Niveaux clés à surveiller 🟢 Soutien : 78–79 $USDT 🔴 Résistance : 83–85 $USDT 🚀 Une rupture décisive au-dessus de la résistance pourrait ouvrir la porte à une approche vers 90 $USDT. La résilience de $SOL est soutenue par une activité continue dans l’écosystème Solana, un regain d’intérêt pour les projets DeFi et meme coin, ainsi que par le potentiel d’une rotation supplémentaire de capitaux vers les altcoins si Bitcoin reste stable. Tant que le marché dans son ensemble reste dans un environnement risqué, $SOL reste l’un des acteurs les plus performants à suivre ce cycle. Quel est votre avis ? Va-t$SOL franchir au-dessus de 85 $USDT et pousser vers 90, ou revenir dans la zone de support de 78 $USDT avant la prochaine étape supérieure ? NFA. DYOR. $SOL #Fed3Dissents
Orbit Topic Sitemap