Orbit Post Sitemap
#非农意外转负，CPI成加息关键 Come si muoverà Bitcoin la prossima settimana? Ascoltami per un'analisi
La prossima settimana sarà davvero decisiva, la tenuta di BTC sopra 65000 non dipende dalle tensioni in Medio Oriente, ma dalla candela rialzista o ribassista del CPI di mercoledì.
Questa settimana ci sono stati due fattori trainanti: il raffreddamento in Medio Oriente e il dato negativo sull'occupazione non agricola che ha fatto crollare le aspettative di aumento dei tassi. ETH ha seguito la tendenza ma con meno forza di BTC, il cambio si mantiene intorno a 0.029, segno che i capitali privilegiano il mercato principale.
Mercoledì prossimo ci saranno tre eventi importanti: CPI, PPI e dati sulle vendite al dettaglio. Il mercato si aspetta un CPI core su base annua del 3,1%, superiore al precedente 3,0%, con l'impatto dei dazi ancora non completamente riflesso; se supererà le aspettative, le aspettative di aumento dei tassi potrebbero tornare rapidamente, e il picco di questo rimbalzo di BTC resterà bloccato a 65000.
I negoziati in Medio Oriente si sono trascinati per una settimana senza risultati, causando preoccupazione. Il mio giudizio è: a breve termine non si troverà un accordo, ma una guerra totale è improbabile. La ragione è semplice: l'atteggiamento della leadership USA è cambiato, Bassett ha dichiarato pubblicamente che "lo Stretto di Hormuz non tornerà alla situazione precedente perché l'Iran cerca di controllarlo". Gli USA sono passati dal "mantenere lo status quo" al "riconoscere il cambiamento di scenario"; finché l'Iran non provoca un'escalation, gli USA non intensificheranno le azioni.
Per ETH, la flessibilità è maggiore ma anche il rischio è più alto. Se il CPI sarà inferiore alle aspettative, ETH ha più spazio per recuperare rispetto a BTC; se il CPI supererà le aspettative, 1900 potrebbe non reggere. Rapporto fondamentale $MASK / Mask Network (Altro) $3.20
Sintesi: Mask Network ($MASK) punteggio complessivo 51/100, valutazione Narrazione più che implementazione. Analisi in tre livelli: il team aziendale ha riserve di liquidità, la rete del protocollo mostra tracce di utilizzo a pagamento, la cattura del valore del token è già implementata.
Progetto: Mask Network (token $MASK), settore Altro. Focus su middleware sociale Web3. Competitor ENS, LRC. Le piattaforme centralizzate tradizionali applicano commissioni dal 15 al 40%, con dati utente non controllati. Le transazioni on-chain di fiducia hanno costi inferiori, l’incentivo tramite token trasforma gli utenti iniziali in contributori. Prezzo medio per cliente 50-500 USD/mese, pagamento in USDC o valuta fiat. Settore guidato dalla narrazione, in bear market l’utilizzo cala del 60-80%. Posizionamento come piattaforma verticale end-to-end. Implementazione prodotto: livello protocollo operativo, dashboard on-chain mostra commissioni accumulate, evidenze di utilizzo a pagamento. Ultima versione non trovata, 60 commit validi negli ultimi 90 giorni.
Utenti: indirizzi MAU non divulgati, DAU non divulgati, volume transazioni 24h $80.00M, TVL non disponibile. Indirizzi wallet non equivalgono a utenti attivi reali, concentrazione di grandi indirizzi può sovrastimare utenti reali. Entrate: costi utente non divulgati, entrate fornitori circa 80-90% dei costi utente (LP e nodi), entrate protocollo $2.00M, nessun meccanismo di buyback o burn annuale per detentori token. Volume transazioni 24h è fatturato, non entrate. Profitto aziendale non equivale a profitto protocollo, profitto protocollo non equivale a profitto detentori token. Codice: 60 commit validi in 90 giorni, 25 contributori attivi, ultima versione non trovata. GitHub è prova di livello A verificabile direttamente. Background investimenti: equity financing su PitchBook/Crunchbase (livello A), private e public sale token da whitepaper, curve di rilascio e smart contract on-chain (livello A), market maker e supporto ecosistema livello B non indicano VC tecnico con holding a lungo termine, integrazione tecnica da API/SDK (livello B), partnership strategiche e logo wall livello D. Uso GPU NVIDIA non implica investimento NVIDIA, listing su exchange non implica investimento strategico exchange.
Token: totale 1,300,000,000, circolante 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prossimo unlock 2026-Q4 (+3.50% circolante), nessun chiaro meccanismo di buyback o burn annuale. Necessario comprare token per usare prodotto? Parzialmente, valore medio catturato (staking/sconti/governance). Confronto con pari settore (criteri uniformi, senza confronti fuori settore): Market cap circolante Mask Network $3.00B, ENS non divulgato, LRC non divulgato. FDV Mask Network $4.20B, ENS non divulgato, LRC non divulgato. Entrate annuali Mask Network $2.00M, ENS non divulgato, LRC non divulgato. Utenti attivi mensili o indirizzi Mask Network non divulgati, ENS non divulgato, LRC non divulgato. Dati da snapshot pubblici, alcune lacune integrate da fonti ufficiali o standard di settore. Valutazione: market cap circolante $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV/entrate 2100.0x. Scenario pessimistico $3.00B con sconto 5-7 volte, range neutro stabile, scenario ottimistico con raddoppio entrate, burn implementato, clienti enterprise, FDV allineato ai top. Conclusione: fondamentali solidi (punteggio 51/100). Valore token catturato (buyback/burn/gas). Market cap circolante relativamente caro rispetto ai fondamentali, aspettative scontate, FDV moderato. Rischi potenziali: unlock massiccio a breve che può deprimere prezzo, entrate protocollo a lungo termine azzerate, domanda token dipendente solo da incentivi (se incentivi finiscono uso crolla). Indicatori da monitorare: commissioni protocollo settimanali, quantità burn, retention indirizzi attivi, TVL/saldo prestiti, rilascio versioni GitHub. Fonti pubbliche, logica interna, non costituisce consiglio di investimento. Errori dati oltre 30% richiedono rivalutazione.
Per ora è tutto, commenti benvenuti.
#RapportoFondamentale #Crypto #Ricerca #OKXOrbit A luglio negli Stati Uniti si è verificato un crollo a sorpresa dell'occupazione non agricola, sconvolgendo completamente i piani della Federal Reserve per un aumento dei tassi a settembre.
Il Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti ha lanciato una bomba venerdì: l'occupazione non agricola di luglio è diminuita inaspettatamente di 23.000 unità, mentre il mercato si aspettava un aumento di 80.000, con una differenza reale rispetto alle aspettative superiore a 100.000 (fonte dati: Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti). Ancora più preoccupante è la revisione al ribasso dei dati di maggio e giugno: maggio è stato ridotto da 129.000 a 63.000, giugno da 57.000 a 20.000, praticamente dimezzati due volte. Ciò significa che il mercato del lavoro statunitense si è in realtà raffreddato da tempo, ma i dati precedenti erano stati "abbelliti".
La probabilità di un aumento dei tassi è crollata di conseguenza. Lo strumento CME FedWatch mostra che la scommessa del mercato su un aumento dei tassi a settembre è scesa dal 67% di una settimana fa a circa il 44% (fonte dati: CME FedWatch). Il mercato dei tassi swap indica una probabilità ancora più bassa, circa il 40%. Il mercato azionario statunitense ha reagito come se la "cattiva notizia fosse una buona notizia": l'S&P 500 ha addirittura raggiunto un nuovo massimo storico di chiusura, mentre l'indice del dollaro è sceso al livello più basso da maggio.
Ma la situazione non è così ottimistica come sembra dal mercato. La scorsa settimana la Federal Reserve ha mantenuto i tassi invariati con un voto di 9 a 3, e i tre membri che hanno votato per un aumento hanno chiarito che, se l'inflazione non rallenta, l'aumento potrebbe avvenire già a settembre. Ora che l'occupazione è crollata ma l'inflazione rimane alta, stimolare l'occupazione con un taglio dei tassi potrebbe far aumentare l'inflazione, mentre non tagliare i tassi significa vedere l'occupazione continuare a contrarsi. Il capo economista di AE Wealth Management ha definito questa situazione un "dilemma", ma io penso che sia quasi "irrisolvibile".
Tendo a pensare che la probabilità di un aumento dei tassi a settembre sia in realtà inferiore al 44% indicato da FedWatch. Il peggioramento dei dati sull'occupazione è sufficiente a rafforzare notevolmente la voce dei falchi all'interno della Fed, e Powell non aumenterà i tassi in modo avventato quando l'occupazione è chiaramente debole. Ma il problema è che ci saranno ancora un rapporto sull'occupazione e due dati sull'inflazione da pubblicare. Se il prossimo mese l'occupazione torna positiva e l'inflazione non si riduce, le aspettative di aumento dei tassi potrebbero risalire rapidamente. Quindi il mercato attuale, troppo ottimista nel prezzare "nessun aumento", potrebbe essere in anticipo. La Federal Reserve probabilmente manterrà i tassi invariati a settembre, ma lascerà aperte tutte le opzioni nel linguaggio comunicativo: il vero momento cruciale sarà a novembre. E questo nuovo massimo del mercato azionario statunitense, a dire il vero, è costruito su sabbie mobili; una volta che le aspettative sugli utili aziendali saranno trascinate al ribasso dal rallentamento economico, la correzione sarà piuttosto violenta. $BTC $ETH 📊 $BTC Contratti liquidati in tempo reale (10 agosto)
Secondo i dati sulle liquidazioni, gli short a breve termine sono stati schiacciati brutalmente, mentre i long a lungo termine hanno subito un vero e proprio crollo...
Tempo Liquidazioni totali Liquidazioni long Liquidazioni short
1 ora $17.500 $910,25 $16.500
4 ore $313.600 $18.000 $295.700
12 ore $454.800 $80.400 $374.400
24 ore $6.772.100 $4.229.200 $2.542.900
Dai dati sulle liquidazioni di $BTC si vede che in 1 ora, 4 ore e 12 ore gli short liquidati superano di gran lunga i long: in 1 ora gli short sono 18 volte i long, in 4 ore circa 16,4 volte, in 12 ore circa 4,6 volte; la pressione short si è manifestata con un'intensità esplosiva nei cicli brevi e medi; nelle 24 ore la situazione si è completamente invertita, con le liquidazioni long che superano quelle short di 1,66 volte. I "cani" su BTC hanno compiuto una feroce inversione da squeeze short a massacro dei long — gli short a breve termine sono stati distrutti, i long a lungo termine spazzati via, con liquidazioni totali che superano i 6,77 milioni di dollari. Controllate bene le vostre posizioni, evitate di essere sbranati avanti e indietro.
🔥 Indicatore di mercato | 10 agosto
Oggi tre temi caldi convergono su un unico argomento: il mercato sta vivendo su tre fronti diversi una crudele "differenza di aspettative" nel pricing.
📉 Non-farm payrolls inaspettatamente negativi: la bilancia dei tassi pende verso il CPI
Negli USA a luglio l'occupazione non agricola è diminuita inaspettatamente di 23.000 unità, molto lontano dall'aumento previsto tra 50.000 e 140.000. Tuttavia il tasso di disoccupazione è sceso dal 4,17% al 4,09%, il minimo da giugno 2025.
Un rapporto contraddittorio di "occupazione in calo ma disoccupazione in diminuzione" rende il futuro rialzo dei tassi a settembre più incerto. Il "nuovo bollettino della Fed" afferma chiaramente: "È un rapporto confuso." I dati CME mostrano che la probabilità di un rialzo a settembre è scesa dal 57% al 44%. Il vero fattore decisivo non è l'occupazione, ma il CPI di luglio che sarà pubblicato il 12 agosto.
💾 Crollo post-bilancio delle azioni di storage: più i risultati sono esplosivi, più il calo è severo
SanDisk ha registrato nel Q4 ricavi per 8,965 miliardi di dollari, in crescita del 372% su base annua; Western Digital ha fatturato 3,747 miliardi, +44% annuo. Tuttavia, dopo la chiusura SanDisk è crollata oltre l'11%, Western Digital oltre il 18%.
Il colpevole del crollo è una guidance meno ottimistica — la guidance mediana di SanDisk per il prossimo trimestre è di 10,55 miliardi, inferiore alle aspettative di mercato. Con un rialzo superiore al 460% nell'anno, il mercato aveva già scontato il positivo, quindi una guidance piatta è stata interpretata come segnale negativo.
Il bull market della memoria AI reggerà? Morgan Stanley ritiene che la correzione più severa sia quasi finita; Bernstein sottolinea però che i chip di storage stanno diventando un peso per i costi sia nelle applicazioni AI che non AI. La logica a lungo termine del super ciclo non è infranta, ma le valutazioni hanno anticipato i fondamentali, e ogni imperfezione sarà amplificata all'infinito.
🚀 Rimbalzo post-sblocco SpaceX: il classico copione del "tutto il negativo è già scontato"
Il 6 agosto sono state sbloccate le prime 911,5 milioni di azioni vincolate di SpaceX, portando le azioni negoziabili da 639 milioni a 1,55 miliardi. Il mercato si aspettava una vendita massiccia.
Invece il prezzo non è sceso ma è salito — +6% il giorno dello sblocco, +16% il giorno dopo, con un guadagno cumulato di circa il 23% in due giorni. Il crollo del 14% dopo il bilancio aveva già anticipato la pressione dello sblocco; gli short sono stati costretti a ricomprare, creando domanda. Ma l'allarme non è cessato — ci sono ancora oltre 250 milioni di azioni shortate.
💎 Sintesi
Il segnale confuso dei non-farm sposta la bilancia dei tassi verso il CPI; SanDisk con una crescita del 372% ha subito un crollo, dimostrando che le valutazioni delle azioni di storage hanno anticipato i fondamentali; SpaceX con il rally del giorno dello sblocco ha recitato il classico copione del "tutto il negativo è già scontato". Nella prima settimana di agosto, tre mercati hanno operato simultaneamente oltre le aspettative — la vecchia logica sta crollando, il nuovo potere di pricing si sta formando, e punisce tutte le risposte "non perfette".#非农意外转负，CPI成加息关键
#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？
#财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ 1. Aspettative sui tassi della Fed in continuo cambiamento (il punto più cruciale)
I dati sull'occupazione negli Stati Uniti oscillano tra forti e deboli, il mercato da un lato scommette su un possibile lieve aumento dei tassi a settembre, dall'altro punta su un taglio dei tassi entro fine anno; i rendimenti dei titoli di Stato USA fluttuano, gli asset rischiosi nel complesso non hanno una direzione chiara di liquidità, BTC come asset rischioso può solo oscillare in un intervallo.
- Dati occupazionali forti → aumento delle aspettative di rialzo dei tassi → BTC sotto pressione e in calo
- Dati non agricoli deboli → riscaldamento delle aspettative di taglio dei tassi → lieve rimbalzo
La lotta tra rialzisti e ribassisti rende difficile una tendenza unilaterale.
2. I fondi istituzionali ETF entrano in fase di attesa
Il voto sul CLARITY Act, la legge USA sulle criptovalute, è stato posticipato a settembre; i fondi istituzionali non osano aumentare significativamente le posizioni né ritirarsi in massa, i flussi degli ETF spot sono stabili, manca un grande capitale che rompa l'intervallo, quindi si assiste a una fase laterale di consolidamento.
3. Disturbi da notizie geopolitiche, frequenti oscillazioni
La situazione in Medio Oriente turba ripetutamente il sentiment di rifugio sicuro: in momenti di tensione geopolitica i capitali si spostano su oro e petrolio, sottraendo risorse a BTC; quando la situazione si calma, i capitali ritornano nel mercato crypto, causando frequenti oscillazioni che colpiscono sia posizioni long che short, accentuando la volatilità.
4. Aspetti tecnici entrano in una fase chiave di consolidamento
La resistenza forte si trova tra 64.800 e 65.000 dollari, più volte testata e respinta; il supporto a breve termine è a 64.000 e 63.500 dollari, con continui scontri tra compratori e venditori in questo intervallo, senza rotture con volumi significativi si continuerà a oscillare.
5. Consumo reciproco delle posizioni a leva
In un range ristretto si attivano frequentemente liquidazioni di posizioni long e short a breve termine, i fondi dei contratti a breve si scambiano perdite e guadagni, limitando ulteriormente l’emergere di una tendenza unilaterale.
Due punti chiave da osservare per la rottura della fase laterale
- Esito della riunione della Fed all’inizio di settembre (rialzo/mantenimento/taglio dei tassi)
- Ultimi sviluppi sulla legge di regolamentazione crypto del Congresso USA
In sintesi, l’arbitraggio non copre abbastanza le commissioni, meglio mantenere posizioni leggere e osservare $BTC $SNDK $SKHYNIX SPCX nel weekend si avvicina al prezzo IPO: 135 dollari riuscirà a mantenersi? Si può ancora puntare al rialzo?
Questa spinta del weekend ha portato $SPCX a 133,76, a un passo dal prezzo IPO di SpaceX a 135 dollari.
Sembra molto forte, ma l'errore più comune qui è prendere l'aumento intraday del perpetual di OKX nel weekend come se fosse una rottura già avvenuta del titolo azionario Nasdaq in contanti.
I ricavi di SpaceX nel secondo trimestre sono stati di 7,814 miliardi di dollari, in crescita del 92% su base annua, con una perdita netta ridotta a 541 milioni di dollari; tuttavia, la spesa in capitale per l'AI è salita a 15,828 miliardi di dollari.
Ora il dibattito di mercato non riguarda se SpaceX stia crescendo, ma se la valutazione attuale possa assorbire questo ritmo di investimenti.
Anche l'offerta non può essere trascurata.
Circa 912 milioni di azioni della prima tranche sono già entrate nella finestra di vendita, con un potenziale aumento dell'offerta di azioni negoziabili superiore al 140%. Tuttavia, il titolo azionario in contanti di SpaceX è salito del 6,1% lo stesso giorno, il che indica che il mercato ha assorbito temporaneamente il primo round di sblocco, ma ciò non significa che la pressione dell'offerta futura sia scomparsa.
L'ambiente macroeconomico ha dato una pausa ai titoli di crescita con valutazioni elevate.
Il CPI pubblicato il 12 agosto è una variabile importante da monitorare.
Tornando alla struttura a 4 ore.
Questa è la ripresa più forte da 104,36, ma non indica ancora un'inversione di tendenza.
La ragione è semplice:
La MA120 è ancora sotto la MA200 $MU continuerà ad aumentare le posizioni short nei prossimi mesi. Logica: espansione della produzione + aggiornamento e iterazione del prodotto. L'equilibrio tra domanda e offerta nel settore si sposta verso uno squilibrio, con il prezzo del prodotto in calo e l'inventario in aumento (con costi operativi elevati), la fase finale di un settore ciclico a breve termine, con il calo delle performance che porta al ribasso del prezzo delle azioni (la stessa logica di allora per il fotovoltaico e le batterie al litio).I think the market ultimately has no choice but to go sell memory, long optical in the "short term." Actually, some hedge funds already seem to have this position on. There are three main reasons. 1. With Korean leveraged ETFs effectively dead, LPs are in a redemption rush, which could bring out additional sell on flow. 2. Nvidia is nerfing Rubin Ultra's HBM and responding with optics, tying multiple racks together, so that even if Rubin Ultra's per rack performance is not superior to Rubin, at DeFlock is up about +45.3% at its 3-day peak. DeFlock is a Solana memecoin built around the DeFlock anti-surveillance narrative: a real open-source project/app mapping ALPR cameras, while the token itself is community-driven and not endorsed by the project. Right now it is still running on the day, up 82.56% over 24h, but the shorter-term action is choppy. My read: the move came from a real privacy story meeting meme liquidity, and at this size I treat it as narrative momentum with sharp low-cap🚨 Un titolo geopolitico potrebbe diventare il prossimo catalizzatore rialzista per le criptovalute.
Il mercato sta osservando da vicino lo Stretto di Hormuz.
Si dice che i colloqui tra Stati Uniti, Iran e Oman stiano facendo progressi verso un accordo temporaneo volto a mantenere il traffico marittimo e ad alleviare la pressione sui mercati energetici.
Niente è ancora definitivo — ma se le tensioni continueranno a diminuire, gli effetti a catena potrebbero essere importanti per le criptovalute.
Perché?
Lo Stretto di Hormuz gestisce circa il 20% del commercio mondiale di petrolio. Se le paure di interruzioni nell'approvvigionamento svaniranno, i prezzi del petrolio potrebbero rimanere sotto pressione. Costi energetici più bassi potrebbero aiutare a ridurre le aspettative di inflazione e dare alle banche centrali più margine per mantenere un ambiente politico di supporto.
E quando le condizioni macroeconomiche migliorano, gli asset a rischio di solito ricevono una seconda spinta.
Questo potrebbe essere un vento favorevole significativo per le criptovalute.
🔵 $BTC — probabilmente rimarrà il leader di mercato mentre la fiducia istituzionale e la domanda di ETF si rafforzano.
♦️ $ETH — potenziale rialzo da staking, DeFi, tokenizzazione e flussi ETF.
🟣 $SOL — continua a beneficiare della forte crescita dell'ecosistema e dell'attività on-chain.
🟡 $BNB — potrebbe guadagnare dall'aumento dell'attività di trading e dall'adozione più ampia di BNB Chain.
Ma il quadro più ampio conta più di qualsiasi singola narrazione.
I mercati stanno anche osservando: • dati sull'inflazione USA
• le prossime mosse della Federal Reserve
• flussi continui di ETF crypto
• adozione istituzionale e aziendale
• condizioni di liquidità globale
Se diversi di questi elementi si allineano contemporaneamente, le criptovalute potrebbero avere una base molto più solida per la prossima fase rialzista.
⚠️ Il rischio?
Se i colloqui su Hormuz falliscono o le tensioni si riaccendono, il petrolio potrebbe schizzare, le paure di inflazione potrebbero tornare e gli investitori potrebbero rapidamente diventare più difensivi.
Per ora, questo è un potenziale catalizzatore macro rialzista — non un risultato garantito.
La prossima mossa importante di $BTC potrebbe dipendere meno dai titoli crypto e più da ciò che accade nell'economia globale.
Osserva il petrolio. Osserva la Fed. Osserva la liquidità.
Le criptovalute seguiranno.
#HormuzTalksAdvance #PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest
$BTC $ETH $SOL $BNB
#DailyOrbit To be honest with you about the SpaceX unlocking, most people probably have it all wrong. On August 6th, 911.5 million shares were unlocked, with a market value exceeding $100 billion. According to the general market expectation before, such a large volume of selling pressure would at least cause the stock price to take a hit, if not crash. So what happened? On the day of unlocking, the stock rose 6%, and on Friday, the non-farm payroll surged nearly 16%, pushing the price above $133. In two day📊 Aggiornamento liquidazioni contratti $OKB (10 agosto)
Secondo i dati sulle liquidazioni, questa ondata di short è stata schiacciata brutalmente dai "dog holders"...
Tempo Liquidazioni totali Liquidazioni long Liquidazioni short
1 ora $3.318,00 $0 $3.318,00
4 ore $3.330,31 $0 $3.330,31
12 ore $10.600 $473,95 $10.200
24 ore $46.600 $525,68 $46.100
Dai dati sulle liquidazioni di $OKB si vede che in 1 ora, 4 ore, 12 ore e 24 ore le liquidazioni short schiacciano quelle long; in 1 e 4 ore gli short monopolizzano tutto, in 12 ore gli short sono 21,5 volte i long, in 24 ore gli short sono 87,7 volte i long. Il mercato di squeeze è esploso con intensità nucleare in tutto il periodo. Gli short sono stati distrutti su tutti i fronti in breve, medio e lungo termine, la resistenza dei long si è vista solo nel lungo termine ma è stata insufficiente, con liquidazioni cumulative oltre 46.000 dollari. OKB, come token di piattaforma di exchange, oggi ha visto un aumento significativo delle liquidazioni, con gli short in grande difficoltà e uno squeeze inarrestabile. Controllate bene le vostre posizioni, evitate di essere sbranati avanti e indietro.
🔥 Indicatore di mercato | 10 agosto
Oggi tre temi caldi puntano tutti allo stesso argomento: il mercato sta vivendo in tre diversi fronti una crudele "pricing gap".
📉 Non farm payrolls inaspettatamente negativi: la bilancia dei tassi pende verso il CPI
Negli USA a luglio l'occupazione non agricola è diminuita inaspettatamente di 23.000 unità, molto lontano dall'atteso aumento tra 50.000 e 140.000. Tuttavia il tasso di disoccupazione è sceso dal 4,17% al 4,09%, minimo da giugno 2025.
Un rapporto contraddittorio di "occupazione in calo, disoccupazione in diminuzione" rende il futuro dei rialzi dei tassi a settembre più incerto. Il "New Fed Communications" ha detto chiaramente: "È un rapporto confuso." I dati CME mostrano che la probabilità di un rialzo a settembre è scesa dal 57% al 44%. Il vero fattore decisivo non è l'occupazione, ma il CPI di luglio che sarà pubblicato il 12 agosto.
💾 Crollo post-bilancio delle azioni di storage: più i risultati sono esplosivi, più il calo è forte
SanDisk ha registrato nel Q4 ricavi per 8,965 miliardi di dollari, +372% su base annua; Western Digital ha fatturato 3,747 miliardi, +44% annuo. Tuttavia, dopo la chiusura SanDisk è crollata oltre l'11%, Western Digital oltre il 18%.
Il colpevole del crollo è una guidance meno ottimistica: la guidance mediana di SanDisk per il prossimo trimestre è di 10,55 miliardi, sotto le aspettative di mercato. Con un rialzo superiore al 460% nell'anno, il mercato aveva già prezzato il positivo, quindi una guidance piatta è stata interpretata come negativa.
Il bull market della memoria AI reggerà? Morgan Stanley pensa che la correzione più dura sia quasi finita; Bernstein invece sottolinea che i chip di storage stanno diventando un peso per i costi sia nelle applicazioni AI che non AI. La logica di lungo termine del super ciclo non è rotta, ma le valutazioni hanno anticipato i fondamentali, e ogni difetto sarà amplificato all'infinito.
🚀 Rimbalzo post-sblocco SpaceX: il classico copione del "bad news priced in"
Il 6 agosto sono state sbloccate le prime 911,5 milioni di azioni vincolate di SpaceX, portando le azioni negoziabili da 639 milioni a 1,55 miliardi. Il mercato si aspettava una vendita massiccia.
Invece il prezzo non è sceso ma è salito: +6% il giorno dello sblocco, +16% il giorno dopo, +23% in due giorni. Il crollo del 14% dopo il bilancio aveva già anticipato la pressione dello sblocco; gli short sono stati costretti a ricomprare, creando domanda. Ma l'allarme non è cessato: ci sono ancora oltre 250 milioni di azioni shortate.
💎 Sintesi
Il segnale confuso dei non farm sposta la bilancia dei rialzi verso il CPI; SanDisk con una crescita del 372% ha subito un crollo, dimostrando che le valutazioni delle azioni di storage hanno anticipato i fondamentali; SpaceX con il rally del giorno dello sblocco ha scritto il classico copione del "bad news priced in". La prima settimana di agosto ha visto tre mercati muoversi simultaneamente in modo superiore alle attese: la vecchia logica crolla, il nuovo potere di pricing si forma, e punisce tutte le risposte "non perfette". #非农意外转负，CPI成加息关键
#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？
#财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ 💭 La festa delle Meme coin non ha mai a che fare con la tecnologia, ma racconta una storia capace di colpire il cuore all'istante. Dal $DOGE, nato nel 2013 come presa in giro del Bitcoin, al triste $PEPE, al $WIF con il cappello rosa, fino al $BONK che ha acceso tutta la catena Solana durante il bear market grazie agli airdrop — dietro ogni successo virale c'è la risonanza tra simboli minimalisti e l'emotività della community.
🔥 Sul mercato non circola il white paper, ma un consenso che si può spiegare "in una frase che anche un amico può capire". Che sia il $FLOKI di casa Musk, l'ippopotamo saltellante thailandese $MOODENG, o il $FARTCOIN generato autonomamente dall'AI, tutti trasformano i meme virali in veicoli finanziari, dando un prezzo alle emozioni. Quando $TRUMP si aggancia alle elezioni, $SPX prende in giro l'indice S&P, o gli artisti incidono documenti meme sulla blockchain trasformandoli in $BOME, assistiamo a un esperimento di impronte emotive.
📉 E quando gli sviluppatori di $SLERF distruggono accidentalmente i fondi della prevendita ma diventano famosi, o $NEIRO nasce seguendo il nuovo animale domestico del proprietario originale dello Shiba Inu, emerge chiaramente che qui la storia conta più della funzionalità, e l'identità più del codice. Tu cosa apprezzi di più? Il gatto $MEW che si ribella tra i cani, o il pinguino $PENGU che rompe gli schemi entrando in Walmart?
#MemeCoin La festa delle Meme coin non si basa mai sull'accumulo di tecnologia, ma è un gioco di ruolo sull'emozione collettiva 🎭. Ogni token è una carta culturale, una "storia da raccontare in tre secondi durante una serata tra amici".
Dal 2013 con lo scherzo del cane Shiba di $DOGE, a $SHIB che si autoproclama "killer dei cani", fino a $PEPE che ha conquistato la rete con l'IP della rana triste — ciò che vendono non è mai un white paper, ma la risonanza. $BONK ha acceso la passione della community con airdrop durante il bear market di Solana, $WIF ha conquistato i cuori con un cappello di lana rosa, mentre $PNUT e $MOODENG hanno direttamente messo sulla blockchain il destino e la popolarità di animali domestici reali. Perfino l'AI si è unita al culto della divinità: $GOAT è adorato dai robot, $TURBO è stato progettato a mano dall'AI con un budget di 69 dollari, e $FARTCOIN ha lasciato libero sfogo agli algoritmi.
Questo non è un mercato di prodotti, ma una fiera di emozioni e fede. Quando $ORDI incide la prima iscrizione su Bitcoin, quando $SLERF diventa una leggenda per un errore di burn dei fondi di prevendita, le persone acquistano una storia di consenso semplice fino all'assurdo ma incredibilmente reale, a cui possono partecipare e raccontare.
L'emozione è moneta, la storia è trono 👑
#MemeCoin #BTC
#Crypto#非农意外转负，CPI成加息关键
BTC 64,980 (+0.36%) | ETH 1,890 (-1.20%)
🧭 Panoramica su sentiment e notizie
Il mercato è entrato in un tipico periodo di silenzio pre-evento: volume in calo, volatilità ridotta, sia rialzisti che ribassisti attendono la decisione della Fed e i dati sul core PCE della prossima settimana, che determineranno direttamente il percorso dei tagli dei tassi a settembre.
Perché non si muove al rialzo?
1. Notizie: con l’avvicinarsi del FOMC, il mercato prezza in anticipo una pausa restrittiva, gli asset rischiosi sono sotto pressione generale;
2. Liquidità: gli ETF spot registrano afflussi netti per 4 giorni consecutivi ma non riescono a spingere il prezzo, l’incremento viene assorbito dalla pressione di vendita intorno a 67.000, con molte posizioni bloccate sopra;
3. Sentiment: i mercati azionari asiatici in calo da giorni trascinano giù l’appetito per il rischio, la correlazione tra BTC e Nasdaq torna alta, manca un trend indipendente;
4. Stagionalità: agosto è uno dei mesi storicamente più piatti per BTC, con una crescita media inferiore all’1,5% negli ultimi 5 anni nello stesso periodo.
Breve termine (1-3 giorni): oscillazione tra 63.500 e 65.500, difficile un trend unilaterale prima del FOMC; se si perde 63.500 si testerà nuovamente il minimo precedente a 62.300.
Medio-lungo termine: con i tagli dei tassi e l’accumulo continuo tramite ETF uniti alla riduzione dell’offerta per halving, per il Q4 si prevede ancora un target tra 70.000 e 72.000; ETH, una volta stabilizzato sopra 1.900, ha un obiettivo di recupero a medio termine a 2.100.
Opinione personale, non costituisce consiglio di investimento Analisi dei rischi significativi di SPCX!
Rischi significativi da non sottovalutare (pericoli di inversione del mercato)
L'attuale rimbalzo è guidato da eventi, non da un'inversione dei fondamentali; il progetto stesso presenta vincoli rigidi significativi, che rappresentano anche l'argomento principale per gli short seller.
1. Rischio buco nero di spesa in conto capitale: la prima fase da 16,8 miliardi è solo l'inizio, con un massimo a lungo termine di 119 miliardi di dollari. Le ingenti spese in conto capitale annuali continueranno a erodere il flusso di cassa; se il flusso di cassa libero di SpaceX non dovesse tenere il passo, il prezzo delle azioni subirà nuovamente pressione. I bilanci già lo riflettono, e il mercato teme soprattutto un continuo e ingente consumo di denaro.
2. Difficoltà estrema nella produzione di chip, senza esperienza consolidata: SpaceX e Tesla non hanno esperienza nella gestione di fabbriche di wafer avanzate; anche con l'assistenza di Intel, ogni fase come il rendimento dei processi avanzati, l'acquisizione delle apparecchiature EUV per la litografia e il reclutamento di ingegneri potrebbe subire gravi ritardi, con un'alta probabilità che l'obiettivo di produzione nel 2028 venga mancato. Storicamente, quasi tutte le super fabbriche di wafer globali hanno avuto problemi di superamento dei budget e ritardi.
3. Ciclo di realizzazione dei ricavi molto lungo: la produzione in piccola scala inizierà solo nel 2028, mentre la vera redditività su larga scala arriverà dopo il 2030. Nei prossimi 2-3 anni, Terafab avrà solo costi senza contributi di profitto, rappresentando una storia a lungo termine. L'aumento del prezzo delle azioni nel breve termine è completamente speculativo.
4. Contrasti nella distribuzione dei profitti: Tesla e SpaceX condividono la fabbrica, ma non è chiaro come verranno ripartiti i costi e come sarà calcolata la capacità produttiva dei chip; l'accordo non è stato completamente reso pubblico, esistono incertezze dovute a conflitti di interesse tra le due società.
5. La pressione delle azioni sbloccate non è finita: il 6 agosto è stato solo il primo lotto di sblocco, e fino alla fine del 2026 il capitale azionario in circolazione continuerà ad espandersi significativamente; il rischio di pressione di vendita è solo temporaneamente coperto dalle notizie, non è scomparso del tutto.
Cinque, segnali chiave da monitorare successivamente (per valutare se il mercato può continuare)
√ Segnali positivi (continuazione del rafforzamento)
1. Terafab conferma ordini di acquisto per grandi apparecchiature di litografia, non solo concetti;
2. Reclutamento su larga scala di ingegneri core nel settore dei semiconduttori, avanzamento dei lavori civili oltre le aspettative;
3. Il business Starlink di SpaceX continua a generare flussi di cassa ad alto margine, in grado di coprire le spese in conto capitale di Terafab;
4. Le istituzioni aumentano il target price includendo il business di calcolo orbitale nel modello di valutazione.
Segnali negativi (fine del rimbalzo, nuova debolezza)
1. Annuncio di ritardi nel progetto o ulteriori aumenti di budget;
2. Mancata acquisizione delle apparecchiature EUV chiave, con conseguente posticipo della produzione;
3. Peggioramento continuo del flusso di cassa libero nei bilanci;
4. Annunci di vendite massicce da parte degli azionisti sbloccati.
Sintesi: natura del rimbalzo guidato dagli eventi
L'aumento attuale di Terafab è un rimbalzo di riparazione narrativa in un contesto di pessimismo.
- Breve termine: notizie > fondamentali, si fa leva su una grande storia per compensare le perdite di bilancio e la doppia pressione negativa dello sblocco;
- Medio-lungo termine: la sostenibilità del prezzo azionario dipende interamente dalla capacità di Terafab di superare le difficoltà nella produzione di semiconduttori e trasformare la storia in produzione reale e ricavi; se il progetto subisce ritardi o sforamenti di budget, questo rialzo verrà completamente perso!Hynix ha finalmente iniziato il riacquisto, ma il mercato potrebbe non essere ancora soddisfatto.
Uno dei maggiori vincitori dello storage AI, SK Hynix si prepara a stanziare:
💰 100.000 miliardi di won coreani (circa 71 miliardi di dollari) per il ritorno agli azionisti
Di cui:
🔥 40.000 miliardi di won coreani (circa 28,4 miliardi di dollari) per il riacquisto di azioni
Circa il 2% delle azioni riacquistate, giusto per compensare la diluizione causata dalla quotazione ADR.
Sembra impressionante.
Ma guardando alla guerra globale dello storage, ecco il problema:
$MU Micron:
Impegna direttamente il 100% del flusso di cassa libero per il riacquisto, con il mercato che prevede oltre il 40% delle azioni riacquistate entro il 2028.
$SNDK SanDisk:
Riacquisto da 15,5 miliardi di dollari, pari a circa l'8,7% della capitalizzazione di mercato.
Kioxia:
Riacquisto da 5,5 miliardi di dollari, pari a circa il 3,4% della capitalizzazione di mercato.
E Hynix?
Sembra più che stia dicendo:
"Mi prenderò cura degli azionisti."
Ma non ancora:
"Restituirò in modo folle i dividendi AI agli azionisti."
Nell'era AI, l'HBM è il fossato difensivo.
Il riacquisto con flusso di cassa è la risposta agli investitori.
La competizione finale tra i tre giganti dello storage in futuro:
Non è solo chi vende più chip,
ma chi sa meglio trasformare i profitti in rendimenti per gli azionisti.
La guerra dello storage è appena entrata in una fase più eccitante. 🚀#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ Il lancio della versione istituzionale di $CORECORE Bank, ha un impatto reale su BTC?
La versione istituzionale CORE Bank (soluzione BTCFi a livello istituzionale) è progettata per custodi, gestori patrimoniali e banche digitali, offrendo strumenti conformi per staking BTC, liquidità lstBTC e gestione del bilancio patrimoniale. Analizziamo l'impatto a livelli:
✅ Valore positivo a lungo termine (la vera logica a favore di BTC)
1. Risolve il problema principale delle istituzioni: BTC inattivi che non generano rendimento
Molte istituzioni tradizionali, family office e gestori patrimoniali acquistano BTC ma lo tengono in cold storage senza un canale conforme per ottenere rendimenti.
La versione istituzionale integra custodi leader come BitGo e Hex Trust, supporta lo staking nativo BTC con time-lock senza uscita della chiave privata, senza necessità di wrapping cross-chain in WBTC.
Le istituzioni avranno una soluzione conforme e praticabile per far fruttare BTC, aumentando la loro propensione a detenere Bitcoin e attirando nuovi capitali.
2. Amplia i confini di utilizzo degli asset Bitcoin, rafforzando la narrativa BTCFi
Bitcoin è stato a lungo criticato per avere solo valore di riserva, mancando di funzioni finanziarie.
L’implementazione degli strumenti CORE istituzionali significa che le istituzioni possono usare BTC come garanzia per prestiti, generare certificati di liquidità lstBTC, trasformando Bitcoin da semplice "oro digitale" in un asset che produce flussi di cassa, aumentando l’accettazione di Bitcoin nel sistema finanziario tradizionale.
3. Cambiamento nel comportamento dei capitali: riduzione della pressione di vendita spot
Le istituzioni non avranno più solo l’opzione di vendere BTC in caso di rialzo. Lo staking genera rendimenti continui, alcune istituzioni a lungo termine ridurranno la frequenza di trading a breve termine, diminuendo la vendita spot sul mercato e migliorando la struttura dei token circolanti di BTC nel medio-lungo termine.
⚠️ Limitazioni chiave: perché è difficile spingere un grande rialzo di BTC nel breve termine?
1. Il ciclo di implementazione è molto lungo
Dall’integrazione del sistema, all’approvazione del risk management interno, fino all’adattamento delle strategie di capitale, spesso servono mesi o più. Non appena la versione viene lanciata, non significa che grandi capitali istituzionali entrino immediatamente a comprare BTC. La narrativa implementata ≠ ingresso immediato di capitali.
2. Il prezzo di BTC è determinato da fattori esterni al settore BTCFi
I driver principali del mercato BTC a medio termine sono: tassi della Fed, liquidità del dollaro, regolamentazione USA (legge CLARITY), flussi di ETF.
BTCFi è una narrativa di secondo livello, può amplificare le tendenze ma non invertire da sola la direzione macroeconomica per far partire un grande bull market. In un contesto macro restrittivo, un singolo ecosistema positivo difficilmente cambia la direzione del mercato.
3. Esiste concorrenza e dispersione
Sul mercato ci sono molteplici soluzioni BTC layer-2 e staking BTC in competizione; le istituzioni non punteranno solo sull’ecosistema CORE, i capitali incrementali si distribuiranno.
📌 Impatto su CORE stesso (osservazione correlata)
Lo staking istituzionale per ottenere rendimenti più alti richiede staking doppio con CORE. A lungo termine questo creerà domanda di acquisto di CORE;
ma nel breve termine si attendono due segnali di verifica:
① Se custodi e gestori patrimoniali noti annunciano l’adozione della versione istituzionale;
② Se la quantità di BTC in staking on-chain continua a crescere.
Senza aumento di capitali on-chain, solo notizie senza fondamento sono speculazione a breve termine.
📌 Prospettiva operativa per i trader
1. Prima del punto di svolta della liquidità macro espansiva, non aspettatevi che questa notizia spinga un rally unilaterale di BTC;
2. A lungo termine: gli strumenti BTCFi istituzionali in implementazione costante sono una base importante per un ciclo rialzista di Bitcoin, una logica lenta e graduale;
3. L’andamento di CORE è fortemente legato al trend BTCFi, monitorare annunci di collaborazioni istituzionali e dati di staking BTC on-chain.
Avvertenza sul rischio: il contenuto è solo un’opinione di settore, non costituisce consiglio d’investimento. Il mercato crypto è altamente volatile, con incertezze su tempi di implementazione tecnica e adozione istituzionale. $BTC$CORE$WBTC#CORE #比特币 #BTCFi #机构资金Cinque giorni, due funzionano.
Sono usciti i dati di questa settimana.
Lo S&P è salito del 3,58%, il Nasdaq del 5,19%. I numeri sono buoni, ma se li analizziamo nel dettaglio è interessante: lunedì e martedì hanno fatto quasi tutto il guadagno, gli altri tre giorni sono stati praticamente stabili.
Non è la prima volta. Quest'anno è successo più volte che, appena esce una notizia, il mercato si muove per due giorni e poi resta fermo. Se ti svegli solo mercoledì per inseguire, praticamente rimani bloccato in quei tre giorni.
Vale la pena dare un'occhiata anche ai titoli che hanno guidato la crescita. Palantir +39%, Shopify +29%, Oracle +13%, Nvidia +11%. I primi tre sono più orientati all'applicazione, il capitale si sta spostando verso dove l'AI può portare guadagni diretti. I chip restano importanti, ma il mercato comincia a scegliere chi usa prima l'AI per rendere i bilanci più attraenti.
SpaceX è un caso particolare. Martedì ha pubblicato il primo bilancio pubblico, giovedì c'è stato il primo sblocco di azioni, venerdì è salito direttamente del 15,8%. Lo sblocco non ha fatto crollare il prezzo, anzi è diventato un punto di acquisto. Ho riflettuto un po': probabilmente chi voleva davvero incassare è già uscito, restano quelli disposti a tenere a lungo, e le istituzioni che aspettavano da tempo un momento ufficiale per entrare.
Ho dato un'occhiata alla strategia di questa settimana su hi2morrow, che praticamente ha fatto un heavy buy all'inizio della settimana, ha iniziato a ridurre mercoledì e ha fatto un piccolo rimbalzo venerdì. Ha centrato il ritmo. Non dico di seguirla, ma mi ha ricordato una cosa: in una settimana la finestra veramente efficace può essere solo uno o due giorni, fare troppe mosse negli altri momenti può portare a errori.
Io ho operato poco, martedì ho ridotto un po' la posizione nei semiconduttori, venerdì ho aggiunto un piccolo investimento nei consumi. Per il resto niente.
Scrivo questo come promemoria, non come consiglio.Rapporto mensile dei dati. Come strumento per semplificare l'esperienza di trasferimento nell'ecosistema TRON, GasFree supporta gli utenti nel pagamento diretto delle commissioni di transazione con USDT dal portafoglio, senza passaggi aggiuntivi, per godere di un servizio di trasferimento on-chain fluido.
A luglio, la piattaforma ha completato 784.000 transazioni GasFree, con un volume totale di trasferimenti mensili pari a 13,42 miliardi di dollari, e il numero cumulativo di utenti ha superato i 399.000. La crescita continua in scenari di utilizzo reale conferma il valore di GasFree nel ridurre le barriere operative on-chain. In futuro, GasFree continuerà a concentrarsi su servizi di trasferimento comodi, permettendo a un numero sempre maggiore di utenti di godere di un'esperienza senza attriti. $BTC 📊 $NEAR Rapporto sulle liquidazioni dei contratti (10 agosto)
Secondo i dati sulle liquidazioni, gli short a breve termine sono stati schiacciati brutalmente, mentre i long a lungo termine hanno subito un crollo diretto...
Tempo Liquidazioni totali Liquidazioni long Liquidazioni short
1 ora $650,37 $0 $650,37
4 ore $29.000 $2.540,32 $26.500
12 ore $47.200 $20.600 $26.600
24 ore $294.100 $261.000 $33.200
Dai dati sulle liquidazioni di $NEAR si osserva che nelle 1 e 4 ore gli short hanno schiacciato i long, monopolizzando completamente le liquidazioni in 1 ora, mentre in 4 ore gli short sono 10,4 volte i long, con una pressione short molto forte nel breve termine; a 12 ore la direzione si inverte, con le liquidazioni long che superano quelle short di 1,29 volte, segno di un inizio di pressione sui long ma ancora debole; a 24 ore le liquidazioni long salgono a 261.000$, 7,86 volte quelle short, indicando che i grandi operatori su NEAR hanno compiuto una feroce inversione da pressione short a pressione long — gli short a breve termine sono stati colpiti duramente, mentre i long a lungo termine sono stati eliminati, con liquidazioni totali che superano i 290.000$. Controllate bene le vostre posizioni per evitare di essere falciati avanti e indietro.
🔥 Indicatore di mercato | 10 agosto
Oggi tre temi caldi convergono su un unico argomento: il mercato sta vivendo in tre diversi fronti una crudele valutazione basata sulle "differenze di aspettative".
📉 Non-farm payrolls inaspettatamente negativi: la bilancia dei tassi pende verso il CPI
Negli USA, a luglio l'occupazione non agricola è diminuita inaspettatamente di 23.000 unità, molto lontano dall'atteso aumento tra 50.000 e 140.000. Tuttavia, il tasso di disoccupazione è sceso dal 4,17% al 4,09%, il minimo da giugno 2025.
Un rapporto contraddittorio di "occupazione in calo ma disoccupazione in diminuzione" rende incerta la prospettiva di un rialzo dei tassi a settembre. Il "New Fed Communications" ha definito il rapporto "confuso". I dati CME mostrano che la probabilità di un rialzo a settembre è scesa dal 57% al 44%. Il vero fattore decisivo non è l'occupazione, ma il CPI di luglio che sarà pubblicato il 12 agosto.
💾 Crollo post-bilanci delle azioni di storage: più i risultati sono esplosivi, più il calo è forte
SanDisk ha registrato nel Q4 ricavi per 8,965 miliardi di dollari, in crescita del 372% su base annua; Western Digital ha fatturato 3,747 miliardi, +44% annuo. Tuttavia, dopo la chiusura SanDisk è crollata oltre l'11% e Western Digital oltre il 18%.
Il colpevole del crollo è una guidance meno ottimistica — la guidance mediana di SanDisk per il prossimo trimestre è di 10,55 miliardi, inferiore alle aspettative di mercato. Con un rialzo superiore al 460% nell'anno, il mercato aveva già prezzato ampiamente i buoni risultati, quindi una guidance piatta è stata interpretata come un segnale negativo.
Il bull market della memoria AI è ancora solido? Morgan Stanley ritiene che la correzione più intensa sia quasi finita; Bernstein sottolinea però che i chip di storage stanno diventando un peso per i costi sia nelle applicazioni AI che non AI. La logica a lungo termine del superciclo non è rotta, ma le valutazioni hanno anticipato i fondamentali e ogni imperfezione viene amplificata all'infinito.
🚀 Rimbalzo post-sblocco di SpaceX: il classico copione del "tutto il negativo è già scontato"
Il 6 agosto sono state sbloccate le prime 911,5 milioni di azioni vincolate di SpaceX, portando le azioni negoziabili da 639 milioni a 1,55 miliardi. Il mercato si aspettava una vendita massiccia.
Invece il prezzo è salito — +6% il giorno dello sblocco, +16% il giorno dopo, con un guadagno cumulato di circa il 23% in due giorni. Il crollo del 14% dopo il bilancio aveva già anticipato la pressione dello sblocco; gli short sono stati costretti a ricomprare, creando domanda. Ma l'allarme non è cessato — ci sono ancora oltre 250 milioni di azioni shortate.
💎 Sintesi
Il segnale confuso dei non-farm sposta la bilancia dei tassi verso il CPI; SanDisk con una crescita del 372% ha subito un crollo, dimostrando che le valutazioni delle azioni di storage hanno anticipato i fondamentali; SpaceX con il rally del giorno dello sblocco ha scritto il classico copione del "tutto il negativo è già scontato". Nella prima settimana di agosto, tre mercati hanno operato simultaneamente oltre le aspettative — la vecchia logica sta crollando, una nuova capacità di determinare i prezzi si sta formando, e questa punisce tutte le risposte "non perfette". #非农意外转负，CPI成加息关键
#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？
#财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ $SKHYNIX
Analisi se conviene ancora comprare Hynix
Non è che improvvisamente sono diventato ribassista sullo storage. Su questa linea di storage ci ho creduto molto prima della maggior parte delle persone, il super ciclo HBM è ancora a metà strada.
Il problema è che l'azione Hynix nel mercato coreano non è negli Stati Uniti, ma in Corea. E il mercato coreano è quello con la più alta concentrazione e follia di investitori retail che abbia visto in tutti questi anni.
Guarda quante cose assurde sono successe recentemente con Hynix nel mercato coreano. Il 31 luglio il KOSPI è salito del 17,91% in un solo giorno, SK Hynix ha raggiunto il limite massimo di rialzo del 30%. In quale mercato maturo un indice di riferimento sale del 18% in un giorno?
Poi in questi giorni di agosto, Hynix può crollare per una sciocchezza, non è una normale volatilità?
E c'è di più assurdo. In Corea esiste una piattaforma di trading alternativa chiamata Nextrade, dove Hynix ha fatto una transazione pre-mercato con appena 11 azioni a un prezzo inferiore del 30% rispetto alla chiusura del giorno precedente, scatenando direttamente il limite massimo di ribasso. Solo 11 azioni hanno fatto crollare un colosso da trilioni. Poi i derivati legati a Hynix sul mercato sono stati liquidati forzatamente per oltre 60 milioni di dollari in due minuti.
È un casinò asimmetrico.
Cosa significa comprare Hynix nel mercato coreano?
Significa affrontare una folla di investitori retail coreani con leva finanziaria. Significa un ambiente regolamentare e rischi politici completamente sconosciuti.
Se credi davvero nello storage e segui me o amici che condividono la mia visione, ti consiglio di sostituire Hynix con Micron.
Comprare Micron significa affrontare il Nasdaq, il più grande e profondo mercato dei capitali al mondo. Quotato in dollari. Prezzi determinati principalmente da istituzioni.
Sempre storage, sempre HBM, sempre beneficiando di questo super ciclo di potenza di calcolo AI.
Wall Street dà a Micron un target price di 1600, con una capitalizzazione di mercato di 1,36 trilioni, una liquidità e profondità che Hynix non può competere.
Io ho deciso di non toccare più il mercato coreano.
Prima pensavo che non importasse dove comprare, l'importante era scegliere la direzione giusta.
Hynix mi ha insegnato una lezione: anche se la direzione è giusta, se scegli il mercato sbagliato non guadagni. Il tuo avversario non è solo il fondamentale dell'azienda, ma anche la struttura del mercato, la liquidità e il tuo cuore.🔥🔥I grandi investitori stanno comprando a prezzi bassi, tu stai vendendo in perdita?🔥🔥
Ho appena aggiornato i dati on-chain, dopo averli visti faccio un po' fatica a dormire.
Dal 29 luglio ad oggi, i grandi investitori hanno acquistato netti oltre 20.000 BTC, spendendo circa 1,2 miliardi di dollari. Nello stesso periodo, i piccoli investitori stanno vendendo.
L'indice paura-avidità è a 31, ancora in zona paura. Ma i grandi investitori comprano proprio quando c'è paura.
Questa scena è troppo familiare. L'anno scorso ero io quello che vendeva. Quando il prezzo scendeva mi agitavo, tagliavo le perdite, e il giorno dopo rimbalzava. Vendere in perdita e poi vedere il prezzo salire è una sensazione peggiore della perdita stessa — almeno con la perdita sai dove hai sbagliato, ma tagliare prima dell'alba senza sapere chi incolpare è frustrante.
Ora la situazione è ancora più divisa. Gli ETF hanno avuto cinque giorni consecutivi di afflussi, ma rallentano — da 3.800 BTC a 1.500 BTC. Il tasso di finanziamento è appena passato da negativo a positivo, il che indica che i long stanno tornando ma non osano aumentare la leva. Tutti aspettano il CPI di mercoledì. BTC è bloccato a 65.000, il volume è calato del 35%, come un negozio aperto a mezzanotte con le luci accese ma senza clienti.
I soldi dei grandi investitori non sono presi in prestito, possono resistere. Se i tuoi soldi sono margini di contratto, se non reggi, non reggi.
La mia scelta: né inseguire né vendere. Se non supera 65.000 aspetto, se scende intorno a 63.800 piazzo ordini per comprare. Non scommetto sulla direzione, scommetto sulla pazienza.
"La più dura pulizia del mercato non è far crollare i prezzi, ma farti uscire da solo."
E tu? In questa posizione seguirai i grandi investitori e comprerai, o scapperai per sicurezza?
$BTC $ETH #欧意星球La temperatura corporea all'interno della tuta da combattimento è già salita al punto critico, l'occhio destro incollato al mirino, il mercato nel campo visivo appare come una rovina silenziosa coperta da un'immagine termica.
L'obiettivo era previsto entrare nella zona di uccisione assoluta prima della pausa estiva, ma i politici del Campidoglio hanno premuto il freno: la votazione al Senato sul disegno di legge CLARITY è stata direttamente rinviata a settembre. Nel manuale del cecchino, questo si chiama "cambio di obiettivo e percorso di occultamento, cambiamento drastico della direzione del vento, visione che entra in una zona cieca di tre mesi".
Il leader della maggioranza al Senato urla alla radio che è ancora una "priorità", ma per gli osservatori nascosti tra l'erba è solo un fumo tattico per coprire la ritirata. I democratici hanno aggiunto strati su strati di regole restrittive alla catena di uccisione — limitazioni sui conflitti di interesse per i funzionari pubblici, forti rifugi anti-frode; e i vecchi banchieri tradizionali si sono rintanati dietro fortificazioni di cemento, tremando per la deviazione balistica dei prodotti a rendimento e delle stablecoin. Finché non si troverà un compromesso prima di settembre, gli standard di giudizio per la finanza decentralizzata, i token sovrani e l'intera struttura di mercato rimarranno sospesi, come una mina vagante pronta a deviare in qualsiasi momento.
La colonna corazzata delle istituzioni pesanti si sta silenziosamente spostando sulla catena sotto la copertura della notte, i grandi capitali richiedono un chiaro ordine operativo federale, altrimenti nessuno osa esporsi alla luce. E il titolo $XEWY, coinvolto in questa lotta politica, è ora esposto al fuoco incrociato.
Nel mirino, l'impulso di volume di $XEWY sta rapidamente diminuendo, la curva di correlazione del mercato oscilla violentemente con la notizia del rinvio del disegno di legge. Non è un segnale di attacco, ma un tipico movimento esplorativo di una preda spaventata ai margini del riparo. Limitato dalla scatola nera politica, la volatilità di $XEWY è forzatamente bloccata in un tunnel tattico stretto, ogni tentativo di rottura senza supporto di munizioni potrebbe scatenare una seconda calca.
I novellini sono i più propensi a sbagliare in questo momento: per l'eccessiva attesa le dita si intorpidiscono, premono il grilletto ciecamente, sparando nel nebbioso senza una visione chiara, esponendo infine la propria posizione e venendo colpiti in testa dal meccanismo di liquidazione ad alto livello.
Il vero tiratore guarda solo il rapporto rischio/ricompensa.
Senza un quadro regolatorio definito, ogni impulso di capitale verso i titoli in campo è accompagnato da forti interferenze di vento in quota. Velocità del vento 12 nodi, deviazione di tre tacche, prima che il Senato torni a giocarsi tutto a settembre, ogni sparo impulsivo è uno spreco inutile di munizioni preziosissime.
Il sicura viene riavvitata in posizione di blocco, l'ago di scatto ritirato, la frequenza respiratoria scende a quattro al minuto.
Prima di settembre, lascia che i proiettili restino nel caricatore. #CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移
Il disegno di legge CLARITY è stato nuovamente rinviato; la delusione maggiore del mercato potrebbe non essere il "ritardo di un mese", ma il fatto che le aspettative di certezza regolamentare siano state ulteriormente posticipate.
Il mio punto di vista è: ritengo che questo rinvio generi un sentimento negativo a breve termine, ma non significa che il disegno di legge sia fallito; il vero problema è che le parti coinvolte non hanno ancora trovato un punto di equilibrio negli interessi.
La ragione è semplice.
Se fosse solo una questione di tempistica, il mercato non reagirebbe così tanto. Ma il nodo centrale ora è che, con l'ingresso del settore crypto nel sistema finanziario tradizionale, gli interessi regolatori stanno venendo riassegnati.
Da un lato, i Democratici sono più preoccupati per la detenzione e l'emissione di asset digitali da parte dei funzionari pubblici, nonché per la protezione dei consumatori e i rischi di manipolazione del mercato; dall'altro, le istituzioni finanziarie tradizionali guardano ai rendimenti delle stablecoin e a come i cambiamenti nella struttura del mercato possano influenzare i propri interessi.
In altre parole, la controversia non è più "se regolamentare o meno le crypto", ma:
chi definirà le regole del mercato crypto per i prossimi dieci anni.
Questo spiega perché l'avanzamento del disegno di legge CLARITY sarà più difficile di quanto il mercato si aspettasse.
Dal punto di vista del settore, ritengo che la cosa più importante non sia quando il disegno di legge verrà approvato, ma se la versione finale riuscirà a risolvere tre problemi:
Primo, i confini della regolamentazione degli exchange.
Se gli exchange centralizzati non ottengono ancora un percorso chiaro per la licenza, l'incertezza nel mercato statunitense non scomparirà davvero.
Secondo, le regole sulle stablecoin.
Le stablecoin sono il ponte tra la finanza tradizionale e l'economia on-chain; se i meccanismi di rendimento e le regole di emissione rimangono ambigui a lungo, l'ingresso di capitali su larga scala sarà comunque limitato.
Terzo, lo spazio per l'innovazione DeFi.
Se la regolamentazione si concentra solo sui rischi senza lasciare uno spazio chiaro per i protocolli non custodial e gli sviluppatori, potrebbe limitare la prossima ondata di innovazione infrastrutturale.
Quindi, per questo rinvio, non cambierò il mio giudizio sulle tendenze a lungo termine del settore crypto.
A breve termine, il mercato potrebbe oscillare a causa del raffreddamento delle aspettative regolamentari; ma a lungo termine, ciò che realmente spinge il settore non è un singolo disegno di legge, ma l'ingresso sempre maggiore di capitali tradizionali on-chain.
La mia strategia non cambierà improvvisamente a causa del rinvio a settembre.
Piuttosto che puntare su un giorno specifico di approvazione, mi concentro sul segnale finale che il disegno di legge rilascerà:
Se gli Stati Uniti sceglieranno di stabilire regole chiare, allora exchange, stablecoin e asset conformi avranno uno spazio di sviluppo più ampio;
se invece si continuerà a procrastinare, il mercato dovrà affrontare un periodo di incertezza ancora più lungo.
Ciò di cui il settore crypto ha veramente bisogno non è solo "essere permesso", ma un sistema di regole che permetta alle istituzioni di partecipare con fiducia e all'innovazione di continuare a fiorire.
Il rinvio di CLARITY è solo una questione di tempo; la vera partita, in realtà, è appena iniziata.$RE /USDT mostra un forte movimento rialzista, scambiando intorno a 0,43778 USDT con un guadagno del +12,10%. Il volume/liquidità visualizzato è di circa 6,43 milioni di dollari, significativamente superiore a molte altre monete mostrate, mentre il prezzo di riferimento si attesta vicino a 0,43748. Questa combinazione di forte apprezzamento del prezzo e una cifra di mercato più ampia rende RE uno dei nomi interessanti nella lista. I trader ora osserveranno se gli acquirenti riusciranno a mantenere il prezzo sopra l'area attuale e costruire un'altra fase di crescita. Se il momentum dovesse diminuire, la presa di profitto potrebbe creare volatilità. Per ora, RE rimane saldamente positivo e merita attenzione mentre il mercato cerca la sua prossima direzione principale.
#AIMemoryStressTest #WesternUnionStablecoin #RussiaCryptoLawSep1 📊 Analisi di Mercato
Bitcoin sta testando la zona dei 65.000$
Bitcoin sta attualmente testando l'area dei 65.000$, mentre il mercato crypto più ampio mostra segnali di ripresa. I recenti dati economici statunitensi hanno inoltre influenzato le aspettative sulla politica monetaria, aggiungendo un ulteriore fattore da monitorare per i trader.
La domanda importante è se BTC riuscirà a mantenere questa area e a costruire slancio, oppure se i venditori spingeranno il prezzo nuovamente sotto il supporto.
🎯 Punto chiave:
Non concentrarti su una singola candela. Osserva supporto, resistenza, volume e la struttura più ampia del mercato prima di trarre conclusioni.
«Questo contenuto è solo a scopo educativo e non costituisce consulenza finanziaria.»
#SoulpenOrbit #MarketAnalysis #Bitcoin #Crypto #Web3Lucas's Journey to Becoming a Pro Trader #4 In recent weeks, the market has been waiting for Fed news and inflation figures, with Gold and Nasdaq experiencing quite strong fluctuations I'm currently running CFDs with a quick in-and-out style on Gold: entering short, closing quickly when there's a wave Previously, I used a large public pool; when the market jolted strongly, slippage was high, and execution prices deviated a lot. The quick strategy was clearly affected Now I've switched to a priva65.400 non è ancora stato riconquistato, ma il rimbalzo di $SOL è già entrato nella fase di blocco dei profitti: su OKX $BTC si aggira intorno a 65.091, il livello di conferma del precedente ciclo non è stato ancora superato.
Unity Academy ha ridotto significativamente le posizioni long su $SOL, anche Traderbamp ha incassato al primo obiettivo; entrambi sottolineano l'importanza di trasformare i profitti latenti in protezione della posizione, piuttosto che inseguire una seconda fase.
Chroma è più paziente su $BTC: un ostacolo in zona alta non significa aprire subito posizioni short, il percorso più chiaro è aspettare l'apertura settimanale per un tentativo di nuovo massimo seguito da un ritorno sotto la resistenza, oppure attendere la conferma di una struttura ribassista. I long vogliono vedere una tenuta stabile, gli short attendono solo la conferma.
Giudizio complessivo: solo una chiusura di $BTC sopra 65.400 farà considerare questa fase come un proseguimento del trend; se invece si perderà nuovamente quota 65K, le posizioni forti su $SOL saranno ridotte prioritariamente per limitare le perdite e proteggere il capitale. In questa fase non ci sono catalizzatori pubblici verificabili, il piano di take profit esistente su $NEAR non è considerato un'opportunità. Tu preferisci proteggere prima i profitti latenti o aspettare la conferma a 65.400 per aumentare la posizione?
Solo un'opinione e una raccolta di informazioni, non costituisce consiglio d'investimentoSe si può dire che ogni ciclo di bull market (piccolo bull market) abbia segnali di avvio, io ho visto un segnale molto positivo.
Questo è l'avvio delle piattaforme di monete.
1) OKB ha già iniziato a muoversi in anticipo ed è già stabile in una fase di consolidamento a livelli alti, senza grandi feedback negativi. Questo è diverso dai precedenti allungamenti. Se fosse solo un crollo short, sarebbe già sceso da tempo.
2) Se fosse solo la spinta di OKB, non considererei questo un buon segnale. Quindi stasera ho visto l'avvio di BNB, che ha già superato l'area di oscillazione del piccolo intervallo precedente.
Se ricordo bene, in ogni ciclo di bull market (piccolo bull market) precedente, le piattaforme di monete si sono sempre avviate per prime.
È come se, nel mercato azionario, le società di intermediazione fossero la bandiera del bull market.
Il passaggio di fondi di storage non riguarda solo SPACEX, ma anche Crypto.
Quindi, potete aspettarvi qualcosa di piccolo.
#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ 🔥Il disegno di legge CLARITY è tornato in vita.
Proprio quando tutti pensavano che prima della pausa di agosto non ci sarebbe stata alcuna possibilità, il senatore responsabile della questione, Thune, ha improvvisamente presentato una mozione di chiusura del dibattito. Tradotto in parole semplici: vuole spingere ancora un po' prima del voto ufficiale in Senato, cercando di portare il disegno di legge al voto.
Questo contrasta nettamente con la notizia di qualche giorno fa sul "rinvio del voto in Senato". Allora il sentiment del mercato era piuttosto negativo, si pensava che il vuoto normativo si sarebbe protratto fino a settembre o anche oltre. Ora con questa mossa di Thune, il messaggio al mercato è: non affrettatevi a chiudere, c'è ancora chi non ha mollato.
Ma c'è un dettaglio chiave da chiarire.
La mozione di chiusura del dibattito non significa che il disegno di legge sia passato. È solo una fase del processo legislativo, il cui scopo è terminare il dibattito e passare al voto finale. Se ci sono abbastanza voti in Senato per "chiudere il dibattito" si va avanti. Se ci sono divisioni tra i repubblicani o opposizione dai democratici, la mozione può essere bloccata.
Quindi la situazione attuale è: gli ottimisti vedono una speranza, i prudenti vedono delle incognite.
Per il mondo delle criptovalute, questa notizia è sicuramente positiva nel breve termine.
Ora il settore non ha bisogno di fondi, ma di certezza. Emittenti di ETF, capitali istituzionali e anche i retail aspettano un quadro normativo chiaro. Il disegno di legge CLARITY, pur non essendo perfetto, almeno fornisce al mercato delle "regole del gioco". Il fatto che Thune spinga ora la mozione di chiusura indica che la battaglia legislativa è ancora in corso, non è stata "completamente accantonata" come si pensava.
Se la mozione passa e il disegno di legge va al voto finale, con buone probabilità di approvazione, il settore potrebbe vedere un recupero di sentiment. BTC ora è a 64.000, e ciò che manca per salire è proprio un catalizzatore del genere.
Ma se la mozione viene respinta, le aspettative negative si concretizzeranno ancor di più. Il mercato interpreterà che "non c'è nemmeno l'ultima possibilità", e il vuoto normativo sarà ufficialmente prolungato.
Il mio consiglio operativo:
Non affrettatevi a comprare solo per questa notizia. Il risultato della mozione non è ancora noto, entrare ora sarebbe una scommessa politica. Aspettate il voto per capire se si tratta di un "avanzamento procedurale" o di un "nuovo blocco", e poi decidete la direzione.
Chi opera sul mercato spot, se non ha posizioni pesanti può tenere, ma non aprire nuove posizioni. Chi fa trading con i contratti deve essere particolarmente cauto, perché la volatilità guidata da eventi politici può essere più brusca di quanto si pensi.
Martedì prossimo c'è anche il CPI, quello è il vero banco di prova. Il disegno di legge CLARITY è un fattore emotivo, il CPI è un fattore fondamentale. L'emotività può dare una spinta temporanea, ma i fondamentali decidono la direzione.
Infine, una considerazione.
La scelta di Thune di presentare la mozione proprio ora è molto interessante. Negli ultimi giorni prima della pausa di agosto, proprio quando tutti pensavano che non ci fosse speranza, ha agito. Le battaglie politiche spesso sono così: in superficie sembra tutto calmo, ma sotto scorrono correnti sotterranee. Chi fa trading nel mondo crypto deve imparare a leggere non solo i grafici, ma anche il tavolo delle trattative a Washington.
Secondo te Thune riuscirà a far passare la mozione di chiusura? Parliamone nei commenti.今天，美国公布了最新非农就业数据。 市场原本预计新增8万个岗位。 结果不是少一点。 而是 直接减少2.3万个岗位 ，远低于市场预期。 数据公布后，美债收益率快速回落，交易员开始重新定价美联储政策。 因为就业开始走弱，美联储继续加息的理由，也在减弱。 很多人觉得，这只是宏观新闻。 真正受到影响的，其实是AI。 今年，微软、Meta、谷歌、亚马逊计划投入数千亿美元建设AI基础设施。 数据中心、GPU、存储、电力…… 几乎每一样，都需要大量融资。 如果美国停止加息，甚至未来开始降息。 AI最大的成本——资金成本——就会下降。 所以，这份非农影响的不只是就业。 它影响的是未来AI还能不能继续疯狂投入。Sandisk ha oscillato lateralmente nel weekend, Wall Street dice che questa è un'opportunità di acquisto da panico eccessivo
La posizione long su Sandisk aperta giovedì a 1212 è ancora in portafoglio, attualmente con un piccolo profitto a 1217. Nel weekend non ci sono stati mercati azionari USA, il volume è sceso a zero, il prezzo ha oscillato tra 1214 e 1222. Questo tipo di movimento è piuttosto noioso per chi, come me, ha posizioni aperte, ma ha anche un vantaggio: almeno non è sceso
Negli ultimi giorni ho rivisto i report degli analisti, la conclusione è interessante. Dopo il bilancio, Sandisk è scesa al massimo del 18%, ma l'atteggiamento di Wall Street è unanime: Barclays ha detto direttamente che questa è un'opportunità di "buy on dip", Citi ha dato un rating di acquisto a breve termine di 90 giorni, Evercore non ha abbassato il target price a 3100. La loro logica è questa: Sandisk ha ora 10 contratti a lungo termine, con un minimo garantito di ricavi di 93,9 miliardi, i clienti hanno depositato 16,5 miliardi di margine, il CEO dice che la domanda è visibile per più di quattro anni. Se questi dati sono veri, allora il prezzo attuale di 1217 è davvero stato schiacciato dal panico
Naturalmente non si può credere ciecamente agli analisti. All'inizio dell'anno, quando il target price era 2200, Sandisk ha raggiunto un massimo di 2400, e quando è arrivata a 2400 hanno alzato il target a 3100. In ogni caso inseguono sempre il prezzo. Io mi concentro di più sul fatto che il livello 1167 non è stato rotto due volte, e 1186 è stato testato ma è rimbalzato. L'intervallo 1200-1220 è un'area di scambio tra compratori e venditori, con volumi in diminuzione, probabilmente lunedì all'apertura del mercato azionario USA uscirà una direzione Dietro il superamento dei 4300 dollari dell'oro si cela una pressione istituzionale derivante dalla de-dollarizzazione del credito sovrano e dalla risonanza con gli asset rischiosi a livelli elevati; il nodo cruciale è la nuova partita tra il ritmo del cambio di politica della Fed e la persistenza dell'inflazione.
I rendimenti dei titoli di Stato USA e l'indice del dollaro sono scesi simultaneamente dopo che i dati ADP sono calati a 44.000 e l'occupazione non agricola è diventata negativa, spingendo la probabilità di un aumento dei tassi da oltre il 60% a circa il 50%. Ciò ha ridotto direttamente il costo di detenere asset senza rendimento, inducendo i capitali a ricostruire posizioni long intorno ai 4300 dollari.
Gli indici azionari statunitensi S&P e Nasdaq hanno raggiunto nuovi massimi simultaneamente, mentre il calo del prezzo del petrolio favorito dall'accordo di navigazione in Medio Oriente indica che il mercato azionario sta assorbendo il segnale di tassi al picco senza prezzare in modo panico il rischio di recessione.
Le banche centrali hanno acquistato netti 289 tonnellate d'oro nel secondo trimestre, con un aumento annuo superiore al 60%, e quasi il 90% dei gestori di riserve prevede un aumento delle posizioni, fornendo un supporto di base alla quotazione in un contesto di de-dollarizzazione. In confronto, Bitcoin oscilla intorno a 65K con un sentiment di estrema paura; i fondi ETF si coprono a vicenda, senza ancora beneficiare del premio di rivalutazione degli asset di credito sovrano.
Lo scenario rialzista dipende dall'approfondimento delle aspettative di taglio dei tassi e da un ulteriore calo del rendimento dei titoli decennali USA; la spinta dei long sosterrà la continuazione della rottura del prezzo. Il segnale di fallimento di questo scenario sarebbe una improvvisa stretta di liquidità nel mercato azionario USA che provochi la liquidazione delle posizioni long cross-market.
Lo scenario ribassista è invece innescato dalla persistenza dell'inflazione; se i dati CPI USA della prossima settimana supereranno le attese, ciò costringerà a rialzare le aspettative sul tasso terminale, esponendo il livello di 4300 dollari a prese di profitto tecniche e a una volatilità ampia. Il segnale di fallimento di questo scenario sarebbe un forte intervento di acquisto da parte delle banche centrali durante la correzione, che blocchi la discesa.
La variabile più importante da osservare nei prossimi 7 giorni è se i dati sull'inflazione CPI USA innescheranno un rimbalzo dei rendimenti dei titoli di Stato e la frequente rotazione delle posizioni sull'oro intorno ai 4300 dollari.
#Coldcard旧固件漏洞损失扩大 #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？Fino ad ora, nelle ultime 24 ore il mercato delle criptovalute ha subito una forte oscillazione bidirezionale, con un totale di liquidazioni pari a 332 milioni di dollari. Alla fine ci sono consigli per evitare il liquidamento, davvero da prendere sul serio.
Le caratteristiche di questa liquidazione sono: stampede dei long (scatenata dal crollo del settore storage azionario USA) e squeeze degli short (indotto dal whale $ENA che ha bloccato le posizioni).
1. Statistiche chiave delle liquidazioni nelle ultime 24 ore
Totale liquidazioni su tutta la rete: $332,000,000
* Liquidazioni long: 215 milioni di dollari (64,7%)
* Liquidazioni short: 117 milioni di dollari (35,3%)
Top 15 criptovalute per importo liquidato:
[01] $BTC (Bitcoin)
● Importo liquidato: 112 milioni di dollari
● Natura: 68% long. La rottura del supporto a $60,500 ha innescato stop loss a catena.
[02] $ETH (Ethereum)
● Importo liquidato: 74 milioni di dollari
● Natura: 72% long. La liquidazione è avvenuta intorno alla soglia di $2,400.
[03] $SOL (Solana)
● Importo liquidato: 45 milioni di dollari
● Natura: liquidazioni bidirezionali. Dopo il rally positivo di Circle Arc, il mercato è crollato trascinando giù anche SOL, con leve intorno a $75 completamente liquidate.
[04] $ENA (Ethena)
● Importo liquidato: 31 milioni di dollari
● Natura: stampede degli short. A causa di uno staking massiccio di 40 milioni di token, gli short sono stati colpiti duramente intorno a $1.30.
[05] $AR (Arweave)
● Importo liquidato: 18,5 milioni di dollari
● Natura: liquidazioni long. Influenzato dal crollo di SNDK (-11%), i long del settore storage hanno chiuso posizioni sotto i $48.
[06] $XRP (Ripple)
● Importo liquidato: 12 milioni di dollari
● Natura: liquidazioni long. Realizzazione dei profitti dopo che le aspettative di pagamento Visa sono state assorbite.
[07] $DOGE (狗狗币)
● Importo liquidato: 9,8 milioni di dollari
● Natura: liquidazioni long. Vendite di asset legati a Musk scatenate dalla notizia dello sblocco SpaceX.
[08] $FIL (Filecoin)
● Importo liquidato: 7,2 milioni di dollari
● Natura: liquidazioni long. Settore storage in calo collettivo.
[09] $PEPE (Pepe)
● Importo liquidato: 6,5 milioni di dollari
● Natura: liquidazioni long. Aumento dell’avversione al rischio ha causato un rapido deflusso di liquidità dai meme coin.
[10] $XLM (Stellar)
● Importo liquidato: 5,4 milioni di dollari
● Natura: liquidazioni bidirezionali. Dopo il picco positivo di Western Union, la volatilità aumentata ha colpito le leve su entrambi i lati.
[11] $ORDI (Ordinals)
● Importo liquidato: 4,1 milioni di dollari
● Natura: liquidazioni long. Il settore degli insiemi di iscrizioni ha subito un ritracciamento a causa della debolezza di $BTC.
[12] $LINK (Chainlink)
● Importo liquidato: 3,8 milioni di dollari
● Natura: liquidazioni long. Nonostante il supporto tecnologico di Arc, non è riuscito a resistere alla vendita macro.
[13] $TIA (Celestia)
● Importo liquidato: 3,2 milioni di dollari
● Natura: liquidazioni long. Il tema modulare ha mostrato debolezza in un mercato laterale.
[14] $AVAX (Avalanche)
● Importo liquidato: 2,9 milioni di dollari
● Natura: liquidazioni long. I grandi capitali si sono spostati verso $SOL, considerato più sicuro.
[15] $WIF (dogwifhat)
● Importo liquidato: 2,5 milioni di dollari
● Natura: liquidazioni long. Liquidazioni per inerzia su asset ad alta beta.
2. Perché si sono verificate liquidazioni così massicce in 24 ore?
1. Avversione al rischio macro e crolli correlati: l’oro è tornato sopra $4,200 sottraendo liquidità al mercato. Quando l’S&P 500 ha guadagnato 2,1 trilioni di capitalizzazione mentre BTC è rimasto fermo, i long ad alta leva hanno perso pazienza e hanno iniziato a uscire, scatenando liquidazioni a catena.
2. "Fishing" della liquidità: le istituzioni hanno sfruttato notizie positive come lo staking $ENA per spingere localmente i prezzi, poi all’apertura del mercato USA hanno sfruttato il ritracciamento di SNDK per colpire al ribasso, raccogliendo con precisione i "smart money" vicino ai supporti.
3. Esperienze per evitare liquidazioni e avvertimenti da esperti
Come analista, propongo tre regole d’oro:
1. Rifiutare la copertura del rischio cross-margin tra diverse criptovalute
Molti trader oggi, in perdita su $AR, hanno tentato di coprirsi aprendo long su $SOL. In un mercato altamente correlato come quello di agosto 2026, il crollo di SNDK trascina giù tutte le asset correlate, azzerando istantaneamente i conti cross-margin.
*Avvertimento: in condizioni estreme, passare a modalità isolated margin per limitare le perdite a singole posizioni.
2. Evitare stop loss vicino a "buchi di liquidità"
Le istituzioni amano piazzare spike inversi 50-100 punti sotto livelli tondi (es. $60,000 o $2,400).
*Esperienza: gli stop loss vanno posizionati fuori dalla volatilità tecnica (moltiplicatore ATR) sotto i supporti, non esattamente sul supporto.
3. Controllare rigorosamente il rapporto leva e la distanza dal prezzo di liquidazione
Nelle liquidazioni da 332 milioni di dollari, oltre l’80% delle posizioni usava leva superiore a 20x.
*Esperienza: finché l’oro resta sopra $4,000, il mercato è altamente volatile. La leva va mantenuta sotto 5x, con un buffer di almeno il 30% tra prezzo corrente e liquidazione.
In sintesi: l’importo liquidato oggi è il costo tipico di un "aggiustamento post-report". Non aprite short a occhi chiusi durante il rally di $ENA, né tenete long a oltranza nel settore storage ($AR, $FIL) in calo. Proteggete il capitale e aspettate che l’oro e il settore semiconduttori USA trovino un fondo. #$BTC $ETH $MSTR Woah. One of the biggest public bulls on memory just sold all his memory stocks. This is quite interesting. For the past few months, if you mentioned anything bearish on memory without having a position (short or long) the comments from people who seemingly got on the train at $700-$800 would decimate you. “You missed the run. You don’t get it. You’re jealous.” Instead of actively engaging with some basic bear cases (memory optimization, prices peaking, supply coming online) you just got pushb$RECALL /USDT mostra oggi un forte movimento ribassista, con il contratto perpetuo in calo del 12,19%. L'ultimo prezzo è circa 0,04381 USDT, mentre il prezzo di riferimento visualizzato è intorno a 0,0437 USDT. Il mercato ha registrato un fatturato di circa 3 milioni di dollari, mostrando un'attività significativa nonostante il volume di scambi relativamente più basso rispetto ad alcune altre monete nella lista. Il forte calo indica che i venditori hanno acquisito un controllo a breve termine deciso e i trader stanno ora osservando segnali di stabilizzazione. Se gli acquirenti riusciranno a difendere l'area di prezzo attuale e a creare un forte rimbalzo, RECALL potrebbe tentare di recuperare parte delle perdite odierne. Tuttavia, una vendita continua potrebbe esporre il token a un'ulteriore discesa. Il fattore chiave ora è se il volume supporta un'inversione o conferma un ulteriore ribasso. Con un calo giornaliero del 12,19%, RECALL è chiaramente entrato in una zona di alta volatilità dove la prossima reazione degli acquirenti potrebbe determinare la tendenza a breve termine.
#PayrollsDropCPIFocus #Polymarket20BValuation #RussiaCryptoLawSep1 🚀 $SOL FORTE MOMENTO RIALZISTA E CONTINUITÀ DEL BREAKOUT
Solana sta dimostrando un forte momento rialzista dopo una spinta decisa verso il massimo giornaliero di 76,82, supportata da una robusta pressione d'acquisto e da una sana espansione del volume sui timeframe inferiori. Gli acquirenti stanno difendendo attivamente le medie mobili a breve termine, mantenendo la struttura di mercato saldamente in una traiettoria ascendente con una forte liquidità a supporto della continuazione. Questo momento aggressivo favorisce fortemente un setup LONG di continuazione finché il supporto immediato regge.
🎯 ZONA DI INGRESSO LONG/SHORT:
76,00 76,40
🎯 OBIETTIVI:
🎯 TP1: 77,20
🎯 TP2: 78,50
🎯 TP3: 80,00
🛑 STOP LOSS:
Chiusura sotto 75,10
📊 SUPPORTO:
S1: 75,80
S2: 74,50
S3: 73,20
🚧 RESISTENZA:
R1: 76,82
R2: 78,00
R3: 79,50
🔮 PROSSIMA MOSSA:
Il prezzo deve consolidare vicino ai livelli attuali e superare con successo la resistenza immediata a 76,82. Un breakout confermato seguito da un piccolo retest della zona 76,40 convaliderà una continuazione al rialzo verso obiettivi più alti.
📈 LOGICA DI TRADING:
La struttura attuale del prezzo riflette un'onda impulsiva aggressiva verso l'alto, caratterizzata da una crescente pressione d'acquisto e un forte supporto dalle medie di tendenza a breve termine. Con la liquidità concentrata sopra i recenti massimi locali e i venditori incapaci di innescare un rifiuto significativo, il percorso di minor resistenza punta verso l'alto, offrendo una finestra ottimale rischio/ricompensa per un ingresso long di continuazione.
⚠️ AVVISO DI RISCHIO:
I mercati delle criptovalute sono soggetti a elevata volatilità e improvvisi cambi di tendenza. Gestisci sempre il rischio con una corretta dimensione della posizione e disciplina nello stop-loss. Questo setup non garantisce profitto.
#AIMemoryStressTest #Gold4300EasingOrHedge #AIMemoryStressTest Durante l'ondata di "trading Trump" dello scorso novembre, il vero protagonista è stato $DOGE, con Musk che ha portato l'alone del dipartimento D.O.G.E., facendo schizzare il prezzo del dogecoin da 0,15 a 0,48 in un baleno, più di chiunque altro. Ma ora, guardando indietro, lo scenario è completamente ribaltato. Al 8 agosto, BTC si mantiene stabile intorno a 64700 dollari, ETH è tornato sopra i 1900 dollari, mentre DOGE è sceso a 0,07126 dollari, con un ritracciamento del 90% dal massimo storico. Stessa ondata Trump, ma perché il dogecoin non riesce nemmeno a prendere un sorso di brodo?
In parole povere, l'effetto marginale della carta Musk si è esaurito. L'anno scorso il mercato scommetteva sulla "possibilità" — che entrasse nel governo, spingesse politiche, che X Pay potesse davvero integrare DOGE. Ma la politica è una cosa difficile da concretizzare. Il dipartimento D.O.G.E. ha risparmiato qualcosa in più di un anno di attività, ma non ha nulla a che fare con il dogecoin stesso, anzi continua a ricordare al mercato: loro giocano sull'efficienza governativa, non per far salire il prezzo. Se le aspettative non si realizzano, il premio va restituito, è la legge più semplice.
Un cambiamento più profondo è il mutamento del gusto dei capitali. Chi sta facendo il rialzo in questa fase? Le istituzioni. Il 4 agosto, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto giornaliero di 170 milioni di dollari, di cui BlackRock ne ha acquistati 111 milioni. I criteri di selezione di questi fondi sono molto rigidi: canali ETF, custodia, narrazione conforme. BTC ce l'ha, ETH ce l'ha, persino gli ETF su SOL e XRP stanno iniziando a drenare fondi — il 6 agosto l'ETF XRP stava ancora attirando capitali. E DOGE? Il suo peso nei prodotti indicizzati è sceso all'1,7% e continua a diminuire. Il mercato istituzionale discrimina naturalmente le Meme coin, non è una questione di sentiment ma di canali.
Quindi la risposta non è che l'alone di Musk sia svanito del tutto, né che la narrazione Meme sia morta, ma che il potere di determinare i prezzi in questa fase è cambiato di mano. Nel mercato guidato dal sentiment dei retail DOGE è il re, nel mercato istituzionale non ha nemmeno il biglietto d'ingresso. Se il livello di resistenza a 0,075 potrà essere riconquistato, non dipende da Musk che twitta, ma da quando i capitali saranno di nuovo disposti a scommettere su asset "non convenzionali". Al momento, non è ancora il momento.Una narrazione che cambia silenziosamente marcia: Nvidia ha accettato di investire fino a 3 miliardi di dollari nella società di infrastrutture energetiche Lancium — sostenuta da Blackstone, specializzata nel fornire energia ai campus AI in Texas che servono OpenAI e Oracle.
Chi è informato comprende il significato di questa frase: il collo di bottiglia per l'AI si sta spostando da "potenza di calcolo" a "elettricità." Negli ultimi due anni, tutti si sono affrettati a procurarsi GPU e nodi di processo avanzati; ora persino Nvidia stessa sta iniziando a investire a monte nell'energia. Questo indica che il limite a breve termine per i data center non sono i chip, ma se riescono a garantire un'elettricità abbastanza economica e stabile. La prossima vera narrazione sul collo di bottiglia potrebbe non riguardare il silicio, ma la rete elettrica. Chi controlla l'energia controlla la capacità produttiva dell'AI. Stiamo a vedere. $BTC#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？
Cavolo! L'oro ha di nuovo superato maledettamente i 4300, con un aumento settimanale di oltre il 7%. È una scommessa che la Fed si arrenderà o è che il mondo sta per finire e tutti stanno scappando?
I dati sull'occupazione hanno subito preso a pugni la reputazione della Fed. L'ADP è solo 44.000, i non agricoli sono diventati negativi, e i dati dei due mesi precedenti sono stati rivisti al ribasso. La probabilità di un aumento dei tassi a settembre è scesa da oltre il 60% a poco più del 50%, e anche Bessent è uscito a suggerire che non c'è bisogno di un ulteriore aumento aggressivo.
Il dollaro e i rendimenti dei titoli del Tesoro USA sono crollati insieme, rendendo l'oro, che non paga interessi, improvvisamente più attraente. Quando il frustino dei tassi si muove, il prezzo vola.
Ma è davvero solo una festa per i tagli dei tassi? Il mercato azionario USA sta invece raggiungendo nuovi massimi, con S&P e Nasdaq in festa. Se davvero l'economia stesse per crollare e i capitali fossero in fuga, il mercato azionario sarebbe già stato ridotto in poltiglia. La realtà è che i capitali sembrano più scommettere che la Fed alla fine si arrenderà, non che sia arrivata la fine del mondo.
La facciata del rifugio sicuro non è stata completamente strappata. L'accordo per la riapertura della navigazione in Medio Oriente sembra vicino, il prezzo del petrolio è crollato e la pressione inflazionistica energetica si è un po' allentata. Ma l'accordo può saltare da un momento all'altro, e il fuoco geopolitico non si è mai veramente spento. Peggio ancora, le banche centrali stanno accumulando freneticamente, con un acquisto netto di 289 tonnellate nel secondo trimestre, un aumento annuo di oltre il 60%. Questi acquisti non sono scommesse su tagli dei tassi, ma assicurazioni reali contro la de-dollarizzazione.
L'indagine del World Gold Council è ancora più esplicita: quasi il 90% dei gestori di riserve pensa che le banche centrali continueranno ad aumentare le loro posizioni.
Su X, quelli che guardano il mercato ogni giorno si sono messi a insultare: appena l'oro ha toccato i 4300 hanno iniziato a gridare "arriva il rifugio sicuro", mentre il prezzo del petrolio scendeva e loro continuavano a comprarlo. Il vero motore del prezzo è la linea dei tassi: con il crollo dei dati ADP, tutti hanno subito tagliato le aspettative di aumento, i rendimenti dei titoli decennali sono scesi e l'oro ha naturalmente attirato capitali.
Alcuni pensano che oro e bitcoin si siano ormai separati completamente. L'oro ha già beneficiato di un dollaro debole, del cambio delle aspettative sui tassi e del ruolo di rifugio, mentre bitcoin resta fermo intorno ai 65K, con i fondi ETF che entrano e escono annullandosi a vicenda, e l'indice paura/avidità ancora in zona estrema paura.
Stesso copione macroeconomico, uno è un'assicurazione sul credito sovrano che si sta ricalibrando, l'altro è ancora un giocattolo rischioso guidato dal macro.
In parole povere, questo rialzo è il mercato che paga per una storia più grande: la credibilità della Fed si sta erodendo poco a poco, le crepe nel sistema del dollaro si stanno allargando. Le aspettative sui tassi accendono la miccia, gli acquisti delle banche centrali e le tensioni geopolitiche fanno da supporto. Entrambi sono indispensabili.
Ora intorno ai 4300 c'è un'intensa attività di scambi, il segnale di ipercomprato è già emerso, e una fase di oscillazione ampia nel breve termine è praticamente certa.
Se i tagli dei tassi arriveranno o meno è un altro discorso, ma la tendenza delle banche centrali globali a considerare l'oro come valuta dura da accumulare non mostra segni di rallentamento nel breve termine.
Questo rialzo non è solo panico e corsa all'oro come rifugio, né solo scommesse sui tagli dei tassi, ma il mercato che mette un prezzo reale al fatto che "la fiducia nella Fed e nel dollaro sta iniziando a vacillare".Hyperliquid schiaccia la concorrenza: triplice dominio su volume di scambi, ricavi e ritorni per i detentori
Negli ultimi 30 giorni, Hyperliquid ha conquistato da solo il 72,9% della quota di mercato delle tre principali piattaforme con un volume di scambi di 198,4 miliardi di dollari, mentre Aster e Lighter si sono spartiti il restante 27%. Ma ciò che colpisce ancora di più non è la differenza nel volume di scambi, bensì il divario abissale nella capacità di monetizzazione: nello stesso periodo, le commissioni di Hyperliquid hanno raggiunto i 48,3 milioni di dollari, pari all'87,6%, ovvero 11 volte quelle di Aster (4,4 milioni) e 19 volte quelle di Lighter (2,5 milioni).
La "convenienza" apparente è spesso l'illusione più costosa. Il rapporto prezzo/vendite di Lighter è solo 2,5 volte, con un rapporto capitalizzazione/volume di scambi di appena 0,017, sembrando un tesoro sottovalutato. Tuttavia, scoprendo questa veste valutativa, emerge un ritorno per i detentori deludente: nell'ultimo anno, Lighter ha restituito solo 24 milioni di dollari ai suoi detentori, mentre Hyperliquid ha raggiunto la cifra impressionante di 765 milioni di dollari. Ciò significa che l'importo che Hyperliquid restituisce ai detentori in un solo anno supera già l'intera capitalizzazione di mercato di Lighter (581 milioni di dollari).Sabato e weekend $SPCX non hanno movimenti significativi
Secondo le tendenze precedenti, si consolida durante il sabato e il weekend
Poi cala proprio all'apertura del lunedì, con il costo medio degli short seller a 165
A meno che non venga portato giù a 165 entro la prossima metà del mese, gli short seller si arrenderanno
Ma per chi ha aperto posizioni short a un livello alto, questo è solo prendere profitto
Non si consiglia ai trader a breve termine di toccare SPCX a causa delle grandi oscillazioni e della difficoltà di controllo
Ora lo sblocco non influisce più sul mercato di SPCX?
Non necessariamente, il prossimo sblocco del 3% è alla fine di agosto
Le posizioni short aperte a 110 possono essere chiuse a fine agosto o entro la prossima settimana o due
In particolare, dipende se continua a salire o se i grandi detentori spingono il prezzo verso l'alto per vendere
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound NFT 不只是头像了——StonkBrokers 正在展示一种新的可能性：持有 NFT，赚股票。 据 OpenSea 数据，这个 Robinhood Chain 上的 NFT 项目地板价已升至 9.225 ETH，24 小时涨超 20%，累计交易量达 1,734 枚 ETH。它做的事其实不复杂：每枚 NFT 绑定一个 ERC-6551 链上钱包，铸造时预存真实股票代币（如特斯拉、苹果、英伟达等），持有者还能持续收到后续空投。 它的玩法可以拆成三层： 第一层：NFT = 钱包 + 股票仓位 每个 StonkBroker NFT 都有一个独立链上账户，控制权随 NFT 转移。谁持有 NFT，谁就控制这个钱包。铸造时，钱包里已经预存了代币化股票——这部分资产会跟着 NFT 一起转移，相当于 NFT 自带“RWA 底仓”。 第二层：激活 + 烧毁，创造代币需求 持有人需要消耗 STONKBROKER 代币来“激活”NFT，激活等级越高（共五档，消耗从 66,666 枚到 166 万枚不等），获得后续股票代币奖励的权重越大。激活费用 50% 销毁，50% 进入协议。这套机制直接创造了持续的通缩压🔥 L'NFP sarà rialzista o ribassista per $BTC e $ETH?
La risposta non è così semplice come:
Lavori forti = ribassista
Lavori deboli = rialzista
Il mercato è più complicato.
🇺🇸 NFP forte
→ La Fed potrebbe avere meno motivi per tagliare i tassi
→ I rendimenti del Tesoro possono salire
→ Il USD può rafforzarsi
→ Gli asset a rischio potrebbero subire pressione
Potenzialmente ribassista per BTC/ETH.
Ma...
🇺🇸 NFP moderatamente debole
→ Le aspettative di taglio dei tassi aumentano
→ I rendimenti potrebbero diminuire
→ Le aspettative di liquidità migliorano
→ BTC/ETH possono beneficiarne
Potenzialmente rialzista.
Tuttavia, un NFP estremamente debole + aumento della disoccupazione può creare timori di recessione.
Allora il mercato potrebbe vendere tutto.
📌 Il punto ideale per le crypto:
Non troppo forte.
Non troppo debole.
Un mercato del lavoro in raffreddamento ma ancora sano può essere lo scenario più favorevole per gli asset a rischio.
Stanotte, non chiedere solo:
“L'NFP è stato buono o cattivo?”
Chiedi:
“Cosa cambia l'NFP nelle aspettative di politica della Fed?”
È lì che potrebbe esserci il vero trade.
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #NFP #Fed #Crypto#标普收盘再创新高，8000点预期升温
Sono Cige, l'S&P 500 ha chiuso di nuovo ai massimi storici, con un aumento cumulativo del 3,57% questa settimana, e il mercato ha già iniziato a discutere del livello 8000. Il mercato azionario statunitense è ai massimi, mentre BTC si muove lateralmente intorno a 65000, questi due si sono nuovamente disallineati.
Le ragioni del nuovo massimo dell'S&P sono chiare. I bilanci aziendali sono complessivamente solidi, Palantir ha registrato un aumento del fatturato del 93% e dopo l'orario di mercato è salito di quasi il 30%, il business cloud di Microsoft ha superato le aspettative, Amazon ha superato una capitalizzazione di mercato di 3 trilioni, la logica della realizzazione dei risultati continua a essere confermata. I dati sull'occupazione non agricola sono diventati negativi, facendo scendere la probabilità di un aumento dei tassi a settembre dal 50% al 44%, le aspettative sui tassi si stanno spostando verso una direzione più accomodante, il che sostiene gli asset rischiosi. I progressi nei negoziati di Hormuz stanno anche abbassando i prezzi del petrolio, alleviando marginalmente le preoccupazioni sull'inflazione. Questi tre fattori spingono contemporaneamente l'S&P a una rottura a livello settimanale.
Le ragioni per cui BTC non è salito sono altrettanto chiare. La struttura della liquidità nel mercato delle criptovalute è diversa da quella del mercato azionario statunitense; anche se i fondi ETF stanno entrando, il loro volume non è sufficiente a sostenere una rottura diretta di BTC oltre la zona di resistenza a 65000. BTC stesso sta aspettando un catalizzatore più chiaro, sopra i 65000 c'è una zona densa di liquidazioni short, senza una forza d'acquisto sufficiente è difficile superarla in un solo colpo. Il mercato azionario sale grazie ai profitti e alle aspettative di taglio dei tassi, mentre BTC ha bisogno di un dollaro più debole o di un aumento delle aspettative di taglio dei tassi. Sebbene i fattori trainanti dei due mercati si sovrappongano, i tempi di trasmissione sono diversi.
Come procedere. I dati sull'occupazione non agricola hanno già ridotto le aspettative di aumento dei tassi, le notizie geopolitiche stanno andando in una direzione positiva, la probabilità che BTC accumuli energia per una rottura intorno a 65000 sta aumentando. Il nuovo massimo dell'S&P significa che l'appetito per il rischio macro è alto, questo contesto è favorevole a BTC, ma serve un proprio catalizzatore per innescare un rally di rottura. Il CPI della prossima settimana sarà quel catalizzatore: se i dati CPI saranno deboli, le aspettative di taglio dei tassi aumenteranno e BTC potrebbe rompere direttamente 65500 per puntare a 67000. Se i dati CPI saranno forti, le aspettative di aumento dei tassi risaliranno e BTC ritraccerà a 63500-64000.
L'S&P ha già fatto il primo passo, BTC probabilmente seguirà, è solo una questione di tempo, non di direzione. Una rottura e stabilizzazione sopra 65500 è segnale di acquisto, una discesa sotto 64500 richiede di aspettare la conferma del supporto a 63500-64000. Impostare lo stop loss e valutare i dati quando saranno disponibili.
Cige ha finito. Rifletti bene. $BTC 📈 Dopo la revoca del blocco, SPCX ha rimbalzato violentemente del 23%, molto probabilmente a causa di un ricopertura degli short e di un rimbalzo del gatto morto!
Il prezzo 133-135 rappresenta una doppia resistenza: il livello di ritracciamento di Fibonacci 0,236 mostrato nell'immagine sottostante e il prezzo di emissione dell'IPO. La natura impulsiva del movimento di squeeze rende difficile superare in una sola volta questa zona di resistenza chiave.
Sono appena stati sbloccati 911 milioni di azioni, e successivamente il 20 agosto verranno liberate altre 319 milioni di azioni. Un aumento del 23% in tre giorni è essenzialmente una correzione violenta delle aspettative collettive ribassiste, non una conferma di un nuovo trend rialzista.$BTC $ETH $SPCX 爆仓亏百亿，反成硅谷团宠？“AI股神”Aschenbrenner的至暗与重生 在金融圈，爆仓通常意味着职业生涯的终结，但在硅谷，这似乎只是一场“英雄之旅”的试炼。 25岁的Leopold Aschenbrenner，这位前OpenAI研究员、曾经的“AI股神”，刚刚经历了一场惊心动魄的资本大溃败。他创立的对冲基金Situational Awareness（态势感知）在7月遭遇流动性危机，被迫将大部分公开市场持仓折价甩卖给华尔街巨头Citadel，短短几天内基金规模缩水超200亿美元，7月单月回撤高达67%。 然而，令人瞠目结舌的是，这场堪称惨烈的“爆仓”非但没有让他身败名裂，反而在硅谷引发了一场新的追捧热潮。危机过后，大批风投大佬主动找上门来要求追加投资。红杉资本合伙人Pat Grady公开为他站台，断言他“将长期是硅谷的重要人物”；资深风投Elad Gil更是宣布首次申请投资他的基金。 为什么硅谷不仅不抛弃他，反而更加狂热？ 答案藏在硅谷独特的“英雄叙事”中。在硅谷的价值观里，只要你对未来趋势的判断足够颠覆，眼前的挫折不过是通往伟大路上的勋章。Redp$COIN
$CRCL
Confrontiamo COIN e CRCL
Quale scegliereste per un investimento nascosto?
1) COIN ha 8,6 miliardi di dollari in contanti e equivalenti, Circle 1,73 miliardi di dollari
2) La quota dei ricavi delle riserve USDC, COIN prende la parte maggiore, rappresentando il 50%~60% dei ricavi delle riserve di Circle
3) La capitalizzazione di mercato di COIN è circa 38–40 miliardi di dollari, Circle circa 16–18 miliardi di dollari
La quota di ricavi USDC è circa 1/4 per COIN, circa 95% per Circle
Tu, intelligente, quale sceglieresti come obiettivo di investimento???Le conseguenze dell'hackeraggio di Coldcard sono chiaramente visibili nei dati on-chain, con oltre 210.000 BTC appena usciti in massa dai vecchi cold wallet.
210k BTC sono un deflusso da LTH, non tutto è stato hackerato.
Questa scala di trasferimento supera di gran lunga i 2.055 BTC inizialmente rubati.
In realtà, si tratta di un'enorme ondata difensiva scatenata dagli investitori preoccupati che i loro dispositivi di storage siano stati infettati da codice malevolo durante il trasporto.
Un singolo punto debole nella catena di fornitura fisica sta causando un enorme disturbo di liquidità on-chain.
La fiducia nella sicurezza assoluta dei tradizionali hardware wallet è stata infranta, costringendo i detentori di grandi patrimoni a passare urgentemente a soluzioni di custodia multisignature più complesse.