
币圈荒木|Araki🪵

Feed
Feed
Appena sveglio ho visto che qualcuno mi ha menzionato, che sorpresa🙏 OKX ha lanciato la Medaglia di Influenza Planetaria, che onore! Ho ottenuto la medaglia per i primi ad entrare. Il vantaggio del pianeta okx che sento più comodo è che i post su Twitter possono essere sincronizzati direttamente sul pianeta, è davvero comodo! Può aumentare molto la visibilità! Spero anche che il pianeta OKX possa sviluppare più funzionalità interessanti!
Grazie #OKX星球 @star_okx @okx @Haiteng_okx @Cayne_okx @Cryptosis9_OKX @misaENFP @Jiajia_OKX
Fratelli, potete seguirvi a vicenda


🎖️La medaglia di influenza del pianeta OKX è ufficialmente online!
Abbiamo distribuito la prima serie di medaglie di influenza a KOL del settore e media chiave: i possessori avranno un badge esclusivo sulla loro pagina personale e nei post, con vantaggi come visibilità prioritaria, argomenti in evidenza, etichette esclusive e altro.
Grazie a ogni creatore che continua a contribuire e costruire seriamente sul pianeta, i buoni contenuti nascono grazie a voi, e un buon ecosistema si realizza grazie a voi. I posti continueranno ad essere aperti, costruiamo insieme un #OKX星球 migliore!
Ieri ho usato xBubble Coding di @dappOS_com per creare un piccolo strumento dedicato a monitorare le interazioni degli account principali e i segnali del mercato degli eventi.
La motivazione è semplice. Ho visto il fondatore di un importante exchange rispondere a un tweet di un account di contenuti, e sotto ha anche messo un like.
Sono passato a dare un'occhiata al grafico a candele del token correlato, e la capitalizzazione di mercato è schizzata di decine di milioni! Se si affidasse solo a una persona che scorre continuamente Twitter, sarebbe difficile arrivare in cima in tempo. Soprattutto per i meme on-chain, molti segnali di attenzione non partono dagli annunci.
Potrebbe essere un like di un account di rilievo. Forse una risposta del fondatore dell'exchange. O un'interazione tra il progetto e un KOL.
In quel momento ho pensato: se questi segnali potessero essere catturati automaticamente, collegati a una strategia di valutazione e acquistati automaticamente, non sarebbe un modo per guadagnare alla grande? Vedere le notizie prima degli altri e vendere in anticipo per profitto.
Proprio recentemente ho visto nella demo ufficiale di xBubble un caso d'uso di rilevamento eventi e supporto alle operazioni su Polymarket, con un approccio simile: non monitorare manualmente ogni informazione, ma collegare eventi, segnali, prezzi e variazioni di mercato in un unico flusso.
Seguendo questa idea, ho creato con xBubble Coding un set di strumenti per segnali di trading Web3.
Versione di test:
Il flusso è più o meno questo: appena appare un nuovo segnale di interazione su Twitter, il sistema lo cattura automaticamente, poi applica una prima verifica strategica; solo se rispetta le regole che ho impostato procede. Poi controlla una whitelist per filtrare gli asset di mio interesse. Controlla la cache del wallet per eventuali indirizzi e comportamenti storici. Infine genera un breve report sul prezzo del token.
Se si tratta di un mercato eventi come Polymarket, organizza anche lo stato dell'evento, le variazioni delle quote, le fonti di informazione correlate e le potenziali direzioni di trading. Alla fine, i contenuti che soddisfano i criteri vengono inviati a un processo on-chain preimpostato.
Questo è il vero risultato del "seguire account principali" e "monitorare il mercato eventi": trasformare un segnale di interazione leggero in una catena di osservazione di trading eseguibile.
Prima, quando vedevo un segnale, dovevo manualmente cercare il token, controllare il prezzo, esplorare il wallet, analizzare i dati on-chain. A quel punto era già il momento di prendere il rischio. Ora il segnale entra da solo nel flusso, e il sistema mi aiuta a filtrare, organizzare e decidere la prossima azione.
Questo cambiamento è cruciale. Il vero valore di xBubble Coding non è solo generare un pezzo di codice, ma incapsulare uno scenario concreto in una SOP di business end-to-end.
Quello che ho fatto è più simile a un piccolo servizio informativo di trading Web3. Front-end: monitoraggio interazioni account principali e rilevamento mercato eventi. Centro: matching strategico, filtro asset e organizzazione fonti. Dietro: report prezzi, cache wallet, variazioni quote e processi on-chain.
Una volta che questa catena funziona, non è solo uno strumento, ma un sistema personale di vantaggio informativo che può essere iterato continuamente.
Questo è anche il punto in cui vedo il valore commerciale di xBubble. Non vende solo codice, ma un servizio di business end-to-end.
Per piccoli team e singoli, il vero ostacolo non è "riuscire a creare una pagina", ma riuscire a collegare contenuti, dati, flussi, pagamenti, esecuzione e modifiche successive in un ciclo chiuso.
Il sistema SOP di xBubble abbassa questa barriera. Puoi usarlo per creare un negozio per il Mondiale, collegando rapidamente pagine prodotto, materiali, incassi e flussi d'ordine. Oppure un prodotto per l'apprendimento del codice della strada, collegando contenuti, traffico e conversioni private. O un portale di servizi locali, dove gli utenti vedono i servizi, inviano richieste e completano pagamenti.
Oppure, come me, uno strumento di rilevamento eventi Web3, tracciamento segnali account principali e supporto trading Polymarket.
Queste esigenze hanno in comune un focus verticale, molto specifico e vicino al business reale. Non sempre serve un grande team tecnico, ma serve un processo esecutivo che possa essere lanciato rapidamente, modificato continuamente e che gestisca direttamente i ricavi.
Questo è il punto in cui xBubble è adatto per OPC.
Una persona o un piccolo team, sapendo chi servire, quali segnali catturare, cosa vendere e come consegnare, può costruire il business con SOP.
Ancora più importante, xBubble non ha solo template fissi. Scenari maturi possono partire rapidamente con SOP predefinite, mentre nuove esigenze specifiche possono essere generate con Bubble Engine per SOP più adatte.
Questo è particolarmente importante per Web3, dove le opportunità cambiano rapidamente. Oggi può essere l'interazione di un account principale, domani un evento Polymarket, dopodomani un comportamento di wallet, e poi punteggi comunitari, task di airdrop, dashboard on-chain.
Se lo strumento supportasse solo uno scenario fisso, lo spazio sarebbe limitato. Ma se SOP può generarsi con nuovi scenari, singoli e piccoli team possono trasformare i propri giudizi specifici in nuovi processi di business.
Il monitoraggio account principali e eventi Polymarket che ho creato è un piccolo ma concreto esempio. Trasforma le mie azioni di scorrere Twitter, monitorare il mercato, cercare token, controllare wallet e quote eventi in un processo automatico.
In futuro posso aggiungere nuove fonti account, modificare regole di matching, dettagliare i campi del report, integrare più azioni on-chain.
Questa è la vera natura degli strumenti AI nell'era OPC. Non far imitare ai singoli le grandi aziende con team, ma permettere ai singoli di ottenere capacità esecutive quasi professionali con SOP.
Generazione automatica di contenuti, pubblicazione multi-piattaforma, regolamento in stablecoin, esecuzione di task on-chain, gestione clienti, amministrazione backend: tutte fasi che prima richiedevano team numerosi, ora sono compresse in un sistema di business più snello.
Per questo ora vedo xBubble Coding non solo come uno strumento AI Coding, ma come un'infrastruttura di avvio business per imprenditori individuali e piccoli team.
Per me, l'interazione con account principali non è più solo un punto informativo che scopro e poi gestisco. Il cambiamento degli eventi Polymarket non è più solo una pagina che apro quando mi ricordo. Possono diventare input strategici che entrano automaticamente nel sistema, filtrano, organizzano e attivano processi successivi. Queste esigenze specifiche erano poco coperte perché troppo personali, verticali e volatili.
Ma l'approccio SOP di xBubble è perfetto per trasformare queste esigenze in qualcosa di verificabile a basso costo, iterabile e persino trasformabile in servizio. Questo è probabilmente il suo aspetto più interessante. La prima fase di AI Coding ha permesso a più persone di creare applicazioni.
La seconda fase che xBubble vuole fare è trasformare queste applicazioni in processi commerciali che funzionano, generano ricavi e si evolvono continuamente. Per OPC questo è molto più importante di una demo accattivante.
Qualche giorno fa ho aperto una posizione su una moneta strana e non ho dormito bene, mi ha fatto tribolare per giorni. Alla fine mi è saltata di nuovo la liquidazione, ero così arrabbiato che ho attivato il periodo di raffreddamento. Mi sono detto che non avrei più giocato con questo contratto 😭 Ma quella notte ho fatto l'insonnia fino alle quattro del mattino, il giorno dopo con le mani tremanti ho disattivato il periodo di raffreddamento. Questo ciclo va avanti da cinque anni senza interruzioni. Davvero, nel mondo delle criptovalute si guadagna e si spende, ma quando si separa si vorrebbe portare tutto a casa
Ho visto che @Antarctic_Ex ha ufficialmente lanciato TRA oggi. Secondo la dichiarazione ufficiale, in un ciclo di perdita netta il sistema trasferisce automaticamente il 50% nel tuo conto TRA come capitale per continuare a fare trading, senza che tu debba mettere altri soldi. Il sistema inizia a calcolare solo dopo l'iscrizione all'attività. I soldi guadagnati sono tuoi, nel comunicato non ci sono giri di parole. Il trading continua a contare gli AX Points e gli ordini nel conto TRA sono validi.
Ho dato un'occhiata ai dati di DefiLlama. Negli ultimi 30 giorni il volume è stato di 5,64 miliardi di dollari, mentre il valore bloccato è solo 9,38 milioni. Questo rapporto di rotazione è piuttosto esagerato, il che indica che qui si fanno davvero ordini e non si basa solo sul valore bloccato per sostenere la dimensione. I contratti aperti sono 249 milioni, le commissioni annualizzate sono 28,91 milioni, di cui la piattaforma trattiene meno di un terzo, la maggior parte va ai market maker e ai rimborsi. Questa struttura di ripartizione la trovo abbastanza solida.
Mi sono iscritto a questa edizione, voglio solo sapere se dopo essere stato dimezzato davvero mi restituiranno qualcosa 😂
#Antarctic #TRA #TraderRevival

Appena ho visto questo messaggio, stavo rispondendo con il mio iPhone. Dopo aver letto, ho guardato il logo sul retro e ho provato sentimenti contrastanti.
Il partner di produzione più importante di Apple in India, Tata Electronics, è stato violato da un gruppo di ransomware chiamato World Leaks. Il 12 giugno, questi hanno caricato sul dark web oltre 200.000 file rubati da Tata, per un totale di 630GB. Tata ha ammesso pubblicamente solo il 22 giugno. Per dieci giorni interi, i dati sono rimasti esposti sul dark web senza che nessuno dicesse una parola. Secondo Reuters, i dati trapelati includono la lista dei fornitori dell'iPhone 18 Pro, i dettagli delle componenti e foto reali dei test di caduta effettuati sull'iPhone presso la fabbrica Tata, risalenti all'inizio di quest'anno. Questo gruppo aveva già rubato dati da Dell l'anno scorso e da Nike all'inizio di quest'anno.
Perché ho sentimenti contrastanti? Perché ho azioni di memoria e la lista dei fornitori di memoria di $AAPL Apple è inclusa in questa fuga di dati. Recentemente Apple ha aumentato i prezzi di Mac e iPad dal 15% al 25% a causa dell'aumento dei costi della memoria, e ora è stato svelato chi fornisce la memoria e in che quantità. Per i fornitori nominati, l'esposizione di questa lista potrebbe avere un impatto più dannoso dell'aumento dei prezzi stesso.
Ironia della sorte, Apple negli ultimi anni ha spostato con forza la produzione dalla Cina all'India proprio per diversificare i rischi. Ora l'India produce il 26% degli iPhone a livello globale, rispetto al 6% di quattro anni fa. Ma appena cambiato il "cestino" per le uova, il nuovo cestino è stato svuotato completamente.
Le fughe di notizie hanno rivelato dettagli sull'iPhone 18 Pro: il chip A20 Pro ha un nuovo packaging, nuovi colori come il rosso ciliegia scuro, il Dynamic Island è quasi dimezzato, la fotocamera frontale è salita a 24MP, la batteria del Pro Max potrebbe superare i 5200 mAh. A settembre potrebbero uscire tre modelli: 18 Pro, Pro Max e l'iPhone Ultra pieghevole con schermo interno da 7,8 pollici, prezzo superiore ai 2000 dollari. La versione standard 18 è stata posticipata alla primavera prossima.
I piedi di una persona possono davvero superare quelli di Buddha?? 😂 Capo Verde potrebbe non perdere, ma l'Argentina potrebbe anche non vincere, questo Mondiale è davvero interessante
Una previsione audace: l'Argentina è sicuramente più forte, ma nei turni a eliminazione diretta non prevarrà subito completamente, il ritmo sarà probabilmente più controllato. Capo Verde è arrivata fin qui non grazie alla fortuna, ma alla disciplina difensiva e all'efficienza nei contropiedi. Finché nella prima metà riescono a resistere alla pressione di possesso palla dell'Argentina, questa partita ha la possibilità di diventare molto combattuta.
Lo scenario potrebbe essere che l'Argentina segni un gol grazie alle capacità individuali, e Capo Verde pareggi nel secondo tempo sfruttando calci piazzati o contropiedi. 90 minuti finiti 1-1, poi si va ai supplementari, un risultato che ha un sapore di sorpresa ma non è fuori luogo.
Australia 1-2 Egitto
Colombia 2-1 Ghana @bcgame

A fine giugno, SK Hynix ha superato Samsung, diventando la società con la maggiore capitalizzazione di mercato in Corea, con un prezzo delle azioni che ha raggiunto i 2.987.000 won coreani, quasi 3 milioni di won per azione, con tutto lo schermo pieno di "accumula per il re".
Oggi questa candela è crollata, Hynix ha chiuso in calo del 14,57%, Samsung del 9,06%, e il KOSPI ha perso il 7,89%. La Borsa coreana ha anche attivato il sidecar sul lato vendite, bloccando gli ordini automatici per cinque minuti.
Le cause scatenanti sono due. La prima è la notizia che Meta vuole costruire un business cloud, affittando la potenza di calcolo AI inutilizzata; la seconda è il rapporto di The Information secondo cui OpenAI ha migliorato l'efficienza del ragionamento, riuscendo a ridurre parte dei costi di inferenza. Questi due fattori insieme hanno acceso il timore più grande del mercato: se l'AI può spremere di più dall'hardware esistente, la domanda di nuovi chip sarà meno urgente? Forse la potenza di calcolo è stata sovrastimata?
Ieri notte le azioni dei chip americani sono già crollate: Micron ha perso oltre il 10%, l'indice Philadelphia Semiconductor oltre il 6%; anche Kioxia in Giappone è scesa di oltre il 13% oggi. Hynix è solo quella che ha raggiunto il picco più alto e la caduta più rumorosa in questa ondata.
Ma a guardare bene, la ragione più semplice è che è salita troppo. L'aumento di quest'anno è stato molto esagerato, con il mercato che ha prezzato tutto come perfetto. Per questo tipo di azioni, il rischio più grande è che qualcuno si chieda se sia davvero così perfetto. Le notizie di Meta e OpenAI hanno fornito proprio questo pretesto.
Il fondamentale è crollato? Al momento no. Nonostante il forte calo di oggi, alcune società di brokeraggio hanno alzato il target price: IBK ha portato il target di Hynix a 4 milioni di won, prevedendo che potrebbe superare le aspettative per l'undicesimo trimestre consecutivo; questo è coerente con l'ottimo report finanziario recente di Micron. La caduta di oggi sembra più una correzione del prezzo gonfiato dall'emotività, il business in sé non ha subito un colpo.
Tra queste notizie ce n'è una che prendo sul serio: l'eccesso di potenza di calcolo AI. Al momento è solo un pretesto emotivo, ma indica un problema reale. L'intero settore sta investendo tantissimo in potenza di calcolo e memoria; se un giorno si scoprirà che è stato costruito troppo e la domanda non tiene il passo, il business della memoria, che è la base più solida, potrebbe davvero iniziare a vacillare.
Anche la mia posizione oggi è in rosso, è fastidioso. Ma non sposterò nulla per una candela negativa causata da prese di profitto e panico emotivo. La memoria è scarsa oggi? Lo è ancora. Quando non lo sarà più, te lo farò sapere.

Xiaohongshu sta per suonare la campana alla Borsa di Hong Kong, questa notizia è stata molto diffusa ultimamente. Ma a dire il vero, suonare la campana in sé non mi interessa molto. Quello che mi ha fatto prestare più attenzione è una nuova cosa che ha lanciato silenziosamente prima della quotazione: REDSkill.
Scrivo ogni giorno di azioni USA e IPO, sono molto familiare con il modo in cui si raccontano storie prima della quotazione. SPCX ha raccontato così, OpenAI ha fatto lo stesso, molte aziende prima di quotarsi lanciano un'ancora di valutazione e riempiono lo spazio immaginativo. Devi far credere al mercato secondario che non sei valutato solo per quello che sei ora, ma che hai un livello successivo di storia. Quindi la mia prima reazione vedendo Xiaohongshu parlare di REDSkill è stata: è un'altra nuova narrazione confezionata prima della quotazione? Un ex dipendente di Xiaohongshu aveva detto una cosa piuttosto schietta, più o meno che perché non sono ancora quotati, Xiaohongshu ha più bisogno di una nuova storia. Suona come una critica, ma in realtà è abbastanza precisa. Xiaohongshu ovviamente ha bisogno di una nuova storia, affidarsi solo alle parole "comunità di raccomandazione" è ormai noto al mercato e difficilmente può generare grande immaginazione. Se vuole quotarsi, deve dire agli investitori che non è solo una comunità di contenuti, ma che può sviluppare qualcosa di nuovo.
Ma questa volta penso sia un po' diverso. Perché REDSkill non si ferma a "piani futuri", è qualcosa che si può davvero aprire e usare. Le Skill create dai creatori possono essere direttamente appese sotto le note. Quando scorri un contenuto, puoi provarle facilmente, senza dover cambiare pagina, scaricare nulla o capire la tecnologia. Questo è un punto chiave. Prima molte piattaforme mettevano gli strumenti lì ad aspettare che li trovassi. Xiaohongshu questa volta non fa così, inserisce le Skill nel flusso dei contenuti, mettendole nello stesso contesto di note, like, preferiti e commenti. In altre parole, non sta vendendo uno strumento, ma sta facendo diventare lo strumento parte del contenuto.
Ora si possono già vedere alcuni dati iniziali. Alcune note hanno portato all'uso di singole Skill da parte di oltre diecimila persone, una Skill relativa a sfondi animati per la Coppa del Mondo ha raggiunto 1,5 milioni di visualizzazioni, e alcune note correlate a REDSkill hanno superato le diecimila reazioni. Questi numeri non sono esagerati in un prodotto maturo, ma il problema è che siamo ancora in fase di test interno. Questo è interessante. Perché il punto di forza di Xiaohongshu non è fare strumenti, ma fare distribuzione. Qualsiasi cosa possa essere confezionata come contenuto, raccomandata dagli utenti e ripetutamente diffusa dalla comunità, ha la possibilità di far partire un volano. Alibaba, Tencent e ByteDance stanno facendo cose simili, ma con strade diverse. Alcuni vendono capacità, altri servizi, altri vogliono integrarsi nel sistema delle mini-app. La strada di Xiaohongshu è più orientata alla comunità di contenuti: prima far vedere agli utenti, poi farli usare facilmente, infine farli diffondere da soli.
Questo è ciò a cui presto veramente attenzione. Nell'era di internet mobile, l'App Store è l'ingresso. Chi controlla l'ingresso controlla il tempo degli utenti e il flusso commerciale. Se davvero entriamo nell'era di Agent e Skill, le Skill potrebbero diventare la nuova generazione di app. Chi riesce a distribuire queste Skill ha la possibilità di ottenere il prossimo biglietto d'ingresso. Xiaohongshu ora vuole probabilmente conquistare proprio questo biglietto. Certo, non voglio esagerare. REDSkill è ancora agli inizi, i dati del test interno non possono essere presi come successo dell'ecosistema. Se potrà continuare ad attrarre creatori, se gli utenti normali la useranno a lungo termine, se potrà davvero monetizzare, sono tutte domande aperte.
Ma almeno questa volta non è solo un concetto puro. Non dicono solo cosa vogliono fare in futuro, ma c'è già un gruppo di utenti che la usa davvero, ci sono note che stanno generando dati, si vede già una catena di diffusione. Questo, tra le tante storie pre-quotazione che ho visto, è davvero raro.
#redskill #rednote #skill #小红书

Il titolo del ritorno delle vecchie blockchain pubbliche, negli ultimi anni ne ho visti non meno di ottanta su cento. Di solito la community pubblica una roadmap, posta un poster di collaborazione, si fa un po' di rumore per tre giorni e poi tutto torna al silenzio. Conosco troppo bene questo schema, quindi quando ho aperto il riepilogo del primo anno di TWIN in questi giorni, in realtà non avevo grandi aspettative.
Ma! Questa volta nel riepilogo non c'è una roadmap. Elenca paesi reali, porti reali, merci reali. La linea africana TLIP ha gestito più di 180.000 fatture commerciali e oltre 300.000 dichiarazioni; al confine britannico è stato fatto un progetto pilota con oltre 2.000 spedizioni di pollame congelato provenienti dalla Polonia, i dati possono essere inviati alle autorità di controllo con un anticipo massimo di venti ore; i documenti di esportazione dal Kenya al Regno Unito, che prima richiedevano otto ore per il trasporto aereo e tre settimane per quello marittimo, ora si ottengono in meno di cinque minuti. Il governo britannico ha anche inviato quattro membri del gabinetto che hanno lavorato a tempo pieno per un anno intero.
E la sua ambizione non si ferma qui: alla fine dello scorso anno @iota ha lanciato, insieme al Segretariato della Zona di Libero Scambio Continentale Africana, al World Economic Forum e alla Tony Blair Foundation, un progetto chiamato ADAPT, basato direttamente su TWIN. L'obiettivo è collegare tutti i 55 paesi africani entro il 2035 in un'unica infrastruttura digitale aperta per il commercio, raddoppiando il commercio interno africano e liberando oltre 70 miliardi di dollari di volume commerciale aggiuntivo. A maggio di quest'anno è stato fatto il primo passo: Kenya, Marocco e Nigeria sono stati i primi tre paesi a implementare il progetto, rappresentando rispettivamente l'Africa orientale, settentrionale e occidentale. Non si tratta più di un progetto pilota, ma di un continente in movimento.
Ho osservato questi numeri a lungo. Perché non si parla di come il commercio futuro sarà cambiato dalla blockchain, ma di un resoconto operativo che sta già cambiando le cose. Un singolo commercio transfrontaliero può coinvolgere trenta parti interessate, trentasei documenti e oltre duecento copie cartacee. Questo caos non è un problema interno al Web3, ma una montagna di problemi che il commercio globale si porta dietro da decenni senza risolverli. Quello che IOTA sta facendo ora è costruire sulla blockchain quel livello di fiducia e audit nel commercio, non lanciare un'applicazione on-chain che dopo cento giorni nessuno ricorderà più.
TWIN è online da solo un anno e ha già fatto il salto da un concetto a un progetto pilota reale che attraversa l'Africa e il Regno Unito. Se questa velocità nel web3 può sembrare lenta, ma se la si guarda nel contesto del commercio globale si capisce quanto sia difficile! Deve negoziare uno a uno con governi, dogane, porti, esportatori, costruendo lentamente una rete che tutti possono usare senza che nessuna singola parte ne abbia il controllo. Riuscire a portare avanti questa cosa fino all'implementazione in un anno è già di per sé molto significativo.
In un mercato toro tutti cercano di raccontare la storia più convincente, in un mercato orso si vede chi lavora davvero in silenzio. Sul mercato ci sono troppi progetti che raccontano storie di cui nemmeno loro sanno dove porteranno, mentre @iota in questi dieci anni sembra aver lentamente trasformato quella storia nei fiori dell'Africa orientale, nel pollame della Polonia e nei 400 dollari al mese risparmiati da un esportatore kenyano.

Curiosità! Ora ogni 43 secondi nel mondo viene registrato un nuovo dominio .ai
Chi alla fine si prende i soldi? Probabilmente nessuno lo indovinerà: un piccolo isolotto nei Caraibi, Anguilla, con una popolazione di quindicimila abitanti, meno di molte città della terraferma.
Nel 1995, all'inizio di Internet, ogni paese ricevette un suffisso di due lettere: Cina .cn, Regno Unito .uk, Anguilla in inglese Anguilla ottenne .ai. All'epoca queste due lettere erano praticamente carta straccia, nessuno immaginava che dopo trent'anni sarebbero diventate le due lettere più preziose al mondo.
Nel 2021, quest'isola guadagnava circa settantamila dollari all'anno dai domini .ai, meno dello stipendio di due mesi di un ingegnere nella Silicon Valley.
Poi è arrivato ChatGPT. La prima cosa che fa una startup è accaparrarsi un dominio .ai per mostrare il proprio legame con l'AI. Tutte le aziende AI nel mondo hanno iniziato a mandare soldi a questa piccola isola. Ogni registrazione fa suonare la cassa dello Stato. Nel 2023, questo reddito ha raggiunto oltre ottanta milioni di dollari dei Caraibi orientali, più di duecento milioni di yuan cinesi. Entro il 2025, le registrazioni di domini rappresenteranno quasi il 40% delle entrate ricorrenti del governo: per ogni dieci dollari incassati, quattro provengono da queste due lettere.
Inoltre, i domini .ai richiedono rinnovi continui, e le commissioni di registrazione, rinnovo e trasferimento continuano a fluire nelle casse di Anguilla.
Molti pensano che la ricchezza derivi dal duro lavoro, ma a volte può arrivare dal nulla. Anguilla è un esempio di vittoria facile come se la tomba degli antenati fumasse 😂
Il giorno in cui ho controllato la classifica dei guadagni, ho fissato $WLFI per un bel po'. Era incastonato tra $AAVE e $CAKE, a prima vista sembravano un gruppo, tutti protocolli con entrate reali in denaro. Ma se lo metti davvero nella stessa categoria di AAVE, rischi di rimetterci. La cosa più particolare di questo progetto è che separa "il protocollo è redditizio" e "il token ha valore" in modo più netto di quasi qualsiasi altro progetto sul mercato, così netto che guardando lo stesso nome puoi trarre due conclusioni completamente opposte.
Parliamo prima della linea di business: la stablecoin USD1 ha raggiunto il 22 giugno una circolazione di 4,85 miliardi di dollari, crescendo quasi del 10% in una settimana. La cosa chiave è che le altre stablecoin di pari livello in quella settimana sono praticamente diminuite, la USDS di Sky è scesa di oltre 3 punti, perdendo quasi 300 milioni, mentre il mercato delle stablecoin è rimasto stabile, solo USD1 è cresciuta controcorrente. Al 25 giugno era già saldamente tra le prime cinque stablecoin garantite da valute fiat. Calcolando il tempo, dal lancio a marzo dello scorso anno a oggi non sono passati nemmeno un anno e mezzo, e questa velocità è tra le più rapide nella storia delle stablecoin.
A sostenerla non sono piccoli investitori che comprano a poco a poco, ma istituzioni che spingono dietro le quinte. Il caso più emblematico è MGX di Abu Dhabi, che ha usato USD1 per regolare un investimento di 2 miliardi di dollari in Binance, la più grande transazione di regolamento in stablecoin nella storia delle criptovalute. Quei 2 miliardi hanno aggiunto 2 miliardi di liquidità a USD1 dal nulla, e solo questa transazione si stima possa portare al protocollo un guadagno annuo tra 60 e 80 milioni di dollari, a patto che Binance non riscatti quei fondi. Le riserve sono gestite da BlackRock, la custodia è affidata a BitGo, e fuori catena ci sono debiti a breve termine e liquidità. Inoltre, recentemente Binance, Bybit e Gate stanno promuovendo incentivi per USD1, con Bybit che ha messo in palio 40 milioni di WLFI come ricompensa, e si dice che la licenza bancaria OCC per USD1 sia quasi approvata, il che darebbe al token un riconoscimento a livello bancario. Questa combinazione è chiaramente pensata per attrarre istituzioni e conformità, non è un gioco per piccoli investitori.
Quindi, guardando solo il prodotto $USD1, è davvero competitivo, con una crescita concreta e fonti di ricavo chiare, su questo non ci sono dubbi.
Ma il problema è qui. Nello stesso periodo, il token WLFI ha un prezzo attuale di soli 0,058 dollari, una capitalizzazione di 1,88 miliardi, e quella settimana è sceso del 2,1%. Da una parte la stablecoin sale a ritmo sostenuto, dall'altra il token scivola silenziosamente verso il basso, queste due curve opposte non sono casuali, c'è una ragione dietro.
Perché? Basta aprire il whitepaper per capirlo.
WLFI è un token di governance, non ti dà diritti legali sui ricavi del protocollo. Quando entrano soldi, il 75% va a DT Marks DEFI LLC, l'entità controllata dalla famiglia Trump. Il protocollo effettivamente usa i ricavi netti per riacquistare WLFI sul mercato e bruciarli, un'azione che riduce l'offerta in circolazione, la logica è identica a quella di BNB e CAKE. Ma devi distinguere bene: il riacquisto e la distruzione sono azioni di mercato volontarie del protocollo, possono farle oggi e non farle domani; mentre la "dividendo per detentori" è un diritto scritto nel modello economico del token che puoi rivendicare come possessore. Comprando WLFI ottieni diritto di voto, con un limite massimo del 5% per singolo wallet, e cosa divertente, a gennaio c'è stata una proposta di governance in cui solo nove wallet detenevano quasi il 60% del potere di voto. In sostanza, i guadagni di USD1 e ciò che puoi ottenere come possessore di WLFI sono volutamente separati, non collegati da alcun canale. Questa è la radice per cui il token non cresce.
Oltre a questo livello del token, c'è un altro aspetto che altri protocolli non hanno: politica e regolamentazione.
I soldi della famiglia Tanuen di Abu Dhabi, prima che Trump assumesse ufficialmente, hanno acquistato il 49% delle quote per 500 milioni di dollari. Questa cosa non è stata resa pubblica all'inizio, è stata scoperta dal New York Times, e anche l'ingresso di due affiliati Tanuen nel consiglio di amministrazione non è stato divulgato. Ora il Congresso sta indagando se questo violi la clausola costituzionale sul compenso straniero. Proprio in questi giorni, cinque senatori democratici hanno chiesto congiuntamente un'audizione per indagare su questo investimento da 500 milioni. Più indietro, ad aprile, c'è stato un altro problema: WLFI ha usato i token del proprio tesoro come garanzia per prendere in prestito 75 milioni di dollari in stablecoin da Dolomite, portando l'utilizzo del pool al 93%, e per qualche giorno i depositanti normali non riuscivano a prelevare. Il team ha detto che non c'era rischio di liquidazione, ma il mercato si è spaventato. Questi fatti non sono mie conclusioni, sono riportati in chiaro da fonti pubbliche, li metto qui per farti valutare da solo, non per decidere io quanto sia grave.
Tornando al ragionamento iniziale, cioè "ora è un buon momento per entrare".
Chi vede bene questa classifica ha motivazioni simili: la legge chiara sta per essere approvata, con certezza regolatoria questi protocolli con flussi di cassa reali dovrebbero essere rivalutati collettivamente. Questo vale per la maggior parte dei progetti. Ma per WLFI devi fare un giro più ampio. La clausola etica bloccata nella legge riguarda proprio "se i funzionari governativi dovrebbero o meno avere conflitti di interesse con il mondo crypto", e questa clausola nasce proprio dal business crypto della famiglia Trump. La Casa Bianca dice che le regole devono essere uguali per tutti, ma non accetta clausole specifiche per singoli ruoli, mentre i democratici dicono che senza questa clausola non si raggiungono i 60 voti necessari. Ora al Senato restano circa 30 giorni lavorativi prima della pausa estiva, con molte altre leggi in agenda. Su Polymarket la probabilità che la legge passi entro l'anno era al 74% un mese fa, ora è scesa al 48%. Lo stesso evento positivo, per AAVE è un vento favorevole, per WLFI porta in dote un'incertezza politica, perché la velocità della legge è legata alla situazione politica della famiglia Trump. Questa è una volatilità che altri non devono sopportare, ma WLFI sì.
Guardando tutto insieme:
Sul fronte business, USD1 è una delle stablecoin con la crescita più rapida in questo settore, è vero;
Sul fronte token, WLFI non cattura i ricavi del protocollo, i guadagni non si riflettono sul token, è vero;
Sul fronte esterno, ha variabili politiche e regolatorie che altri non hanno, è vero. Queste tre cose coesistono senza contraddirsi. Credere nella crescita di USD1 è una cosa, decidere se comprare WLFI è un'altra, questo progetto più di altri richiede che tu separi e consideri distintamente questi due aspetti.
I dati sono aggiornati a fine giugno, la fornitura di stablecoin e i progressi della legge stanno accelerando, aggiornerò se ci saranno novità.


