Orbit Post Sitemap
#IREN首个微软AI云项目交付，矿企转型受关注
IREN ha consegnato il primo data center AI da 50MW a Microsoft, un evento di per sé non così grande, ma dal forte significato simbolico: l'elettricità a basso costo e gli impianti già pronti nelle mani delle società di mining di Bitcoin stanno diventando la risorsa più scarsa nell'era dell'AI.
Cosa è successo nello specifico? Il 13 agosto, IREN ha annunciato la consegna di Horizon 1 a Microsoft, situato nel parco di Childress in Texas, un sistema di raffreddamento a liquido diretto da 50MW, equipaggiato con GPU Nvidia GB300. Questo è il primo dei quattro impianti previsti nel contratto quinquennale da 9,7 miliardi di dollari firmato a novembre 2025. IREN ha anche ottenuto la certificazione Nvidia Exemplar Cloud. Gli altri tre impianti da 50MW dovrebbero essere completati entro quest'anno. Dopo l'annuncio, il prezzo delle azioni è salito del 7,2%.
Attualmente, il fatturato annualizzato di IREN nel cloud AI è di circa 135 milioni di dollari, con l'obiettivo di superare i 4 miliardi entro fine anno. Una volta operativi tutti e quattro gli impianti, il fatturato annualizzato previsto è di circa 1,94 miliardi di dollari. Il rapporto prezzo/vendite è di 18,36 volte, molto superiore alla mediana storica di 5,5 volte. Attualmente non è redditizio e il flusso di cassa è negativo.
Quindi, la storia della trasformazione delle società di mining verso l'AI è molto attraente, ma IREN ha già fissato aspettative molto alte. Obiettivo di 4 miliardi di fatturato annuo, rapporto prezzo/vendite di 18 volte, non redditizio: questa consegna è una pietra miliare della trasformazione, ma è ancora lontana dal dimostrare realmente il suo valore. Bernstein prevede che IREN uscirà quasi completamente dal mining di Bitcoin intorno al 2030. Questa strada è percorribile, ma richiederà più tempo di quanto si pensi. Ricavi dei trader di Tiantai ieri:
Un'inversione a livello narrativo: in questi giorni il "super ciclo" dello storage, osannato fino al cielo, si è spento all'improvviso stanotte — SanDisk, Micron, Hynix in forte calo su tutta la linea. La narrazione è proprio così: quando il prezzo sale, tutti ti raccontano una storia perfetta di esplosione della domanda AI e offerta scarsa; quando scende, le stesse persone iniziano a cercare notizie negative. La storia non è cambiata, è cambiato prima il prezzo. Chi capisce sa: a decidere davvero il mercato non è la narrazione in sé, ma quante persone hanno già preso posizione su quella narrazione. Più sono entrate, più la via del ritorno si restringe. Vedremo come andrà.
Vari liquidazioni, ancora liquidazioni, si continua a speculare sui contratti…#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 8.19 Il settore dei semiconduttori crolla, l'indice coreano entra in mercato orso
1. Ieri notte il settore dei semiconduttori è crollato, all'apertura l'indice coreano è sceso del 5%, il che significa che il rimbalzo dell'indice coreano è terminato e continua la tendenza ribassista; dopo le criptovalute e l'oro, anche l'indice coreano entra in mercato orso, mentre il mercato azionario USA è nella fase finale di un mercato toro
2. BTC continuerà a oscillare da giugno a ottobre, la vera grande volatilità arriverà a metà novembre con le elezioni; se il Partito Democratico, poco favorevole alle criptovalute, riconquisterà la Camera dei Rappresentanti, il settore delle criptovalute sarà senza dubbio soggetto a vendite di panico
3. Durante il periodo di oscillazione di BTC, vendere CALL e PUT offre buoni rendimenti; la gestione finanziaria a doppia valuta con acquisti bassi e vendite alte, dopo uno o due mesi con il prezzo di BTC invariato, permette di guadagnare premi dalle opzioni vendute sfruttando il valore del tempo1. Livello attuale dei rendimenti del debito pubblico USA: i tassi a lungo termine hanno superato una soglia critica
Al 18-19 agosto 2026, i rendimenti del debito pubblico USA sono saliti a livelli rari da anni o addirittura decenni:
Rendimento del Treasury a 30 anni: durante la sessione ha raggiunto il 5,333%, il livello più alto da giugno 2007. Il 19, durante la sessione asiatica, è sceso a circa il 5,2783%.
Rendimento del Treasury a 10 anni: salito al 4,75%, il livello più alto in 19 mesi (da inizio 2025).
Curva dei rendimenti più ripida: lo spread tra i Treasury a 30 anni e quelli a 2 anni si è ampliato a 113 punti base, il livello più ampio da aprile di quest'anno.
Questa vendita non è limitata agli Stati Uniti, ma rappresenta una tempesta obbligazionaria sincronizzata a livello globale in più paesi: il rendimento del BTP giapponese a 10 anni ha raggiunto il 2,955%, il massimo dal 1996; il rendimento del Bund tedesco a 10 anni è salito al 3,27%, il massimo dal 2011; il rendimento del titolo francese a 10 anni ha superato il 4%, un livello mai raggiunto dal 2009.
2. Quattro principali fattori trainanti dell'impennata dei rendimenti
1. Deficit fiscale e ondata di offerta di titoli di Stato
Per l'anno fiscale 2026, il deficit di bilancio degli Stati Uniti è previsto a 1,9 trilioni di dollari, quasi il 6% del PIL. Il debito pubblico totale degli Stati Uniti ha superato i 40 trilioni di dollari, con spese per interessi annuali superiori a 1,17 trilioni di dollari. Il deficit fiscale di luglio ha raggiunto 432,3 miliardi di dollari, il più alto da marzo 2021. La pressione dall'offerta continua: la scorsa settimana il Dipartimento del Tesoro USA è stato costretto a emettere nuovi titoli a 30 anni per 25 miliardi di dollari con un rendimento del 5,216%.Backtest dell'indicatore ciclico di Panda Brother con tasso di successo del 100% BTC Realized Profit/Loss 365DMA, conclusioni come segue:
(1) Dal ciclo storico: al momento della morte incrociata, BTC è praticamente sempre entrato nella zona di fondo del mercato orso. Anche se quel giorno non è necessariamente il punto più basso, di solito è molto vicino al fondo.
(2) Attualmente a 1.0241, anche se non c'è ancora la morte incrociata, è molto vicino, il che potrebbe significare che il mercato sta nuovamente entrando nella struttura finale del mercato orso storico.
(3) Avviso speciale: storicamente, i minimi estremi non si verificano necessariamente il giorno dell'incrocio, possono anticipare o ritardare (vedi grafico statistico), chi cerca di fare il bottom perfetto deve prestare attenzione.
(Solo interesse personale amatoriale, non è un consiglio di investimento, dopotutto il mercato è in continua evoluzione) $OKB ha chiuso il 18 agosto a $97,86, con un calo giornaliero del -5,57%.
Intervallo a 7 giorni 94,10-109,76, ampiezza del 17%, ritracciamento dal picco superiore al 10%.
Ma guardando il grafico a lungo termine: negli ultimi 30 giorni è ancora cresciuto oltre il 15%, sovraperformando BTC e ETH.
Il motivo del calo è semplice: BTC in consolidamento laterale, le monete di piattaforma vengono colpite per prime, una vecchia regola.
L'offerta non è cambiata — tetto rigido a 21M, nessuna logica di sblocco per vendite forzate, questo è un elemento fondamentale che distingue il calo da quello degli altcoin.
Un amico la scorsa settimana ha comprato tutto a $109, ora è in perdita del 10%, e mi chiede ogni giorno "devo vendere?". Gli ho detto che se la sua motivazione d'acquisto è basata sulla logica dell'offerta, il calo attuale non ha nulla a che fare con la sua ragione di detenzione.
Conclusione: il ritracciamento è un'opportunità, la visione rialzista non cambia.
Strategia: acquistare a lotti tra 94-96, stop loss sotto 90; se supera 100, puntare a 108. Evitare i contratti, la liquidità e la profondità non sono sufficienti.
21M è un problema aritmetico, quello che cala è solo il sentiment!
#花旗拟推BTC托管，机构入口扩容 18 agosto
Il flusso netto totale degli ETF su Ethereum ha raggiunto 71,47 milioni di dollari. Tra questi, l'ETF di BlackRock ha contribuito con 64,68 milioni di dollari, l'ETF di Fidelity non ha registrato flussi in entrata, l'ETF di Bitwise ha avuto un afflusso di 1,37 milioni di dollari, il TETH di 21Shares non ha avuto flussi in entrata, il QETH di Invesco ha avuto un afflusso di 1,14 milioni di dollari, l'EZET di Franklin non ha avuto flussi in entrata, l'ETHV di VanEck non ha avuto flussi in entrata, l'ETHB in staking di BlackRock non ha avuto flussi in entrata, l'ETHE di Grayscale ha avuto un afflusso di 1,54 milioni di dollari, l'ETF Mini di Grayscale ha avuto un afflusso di 2,74 milioni di dollari, mentre l'MSSE di Morgan Stanley non ha avuto flussi in entrata. $ETH Parliamo un po' di ieri sera sulla borsa americana. Martedì il mercato azionario USA ha chiuso in calo per il terzo giorno consecutivo, con il Dow Jones in calo dello 0,22%, l'S&P 500 dello 0,69% e il Nasdaq in forte calo dell'1,33%.
Tre fattori hanno pesato sul mercato.
Primo, i negoziati tra USA e Iran sono completamente falliti. Trump ha chiesto all'inviato speciale di sospendere i contatti con l'Iran, affermando che "non ci sono stati colloqui". La situazione nello Stretto di Hormuz rimane tesa, con il Brent che si mantiene intorno a 91 dollari.
Secondo, il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è schizzato al 5,337%, il livello più alto dal 2007. Il deficit fiscale, l'offerta di titoli di Stato e i rischi inflazionistici legati al prezzo del petrolio hanno spinto al rialzo il costo del capitale a lungo termine.
Terzo, il settore hardware AI ha subito una forte vendita. Le azioni di memoria sono crollate collettivamente: SanDisk è scesa del 9%, Seagate del 9%, Western Digital del 7%, Micron del 7%. Anche le azioni delle comunicazioni ottiche sono scese in parallelo, con Fabrinet in calo del 19%, Coherent del 13% e CoreWeave del 12%. Gli investitori hanno scelto di realizzare profitti ai massimi livelli.
Le grandi società tecnologiche hanno avuto performance contrastanti: Apple è salita dell'1,45%, Microsoft dello 0,27%, Nvidia è scesa del 2,34%, Meta del 4,45%.
I fondamentali dell'hardware AI non sono cambiati, la domanda di memoria rimane forte, ma il rialzo a breve termine è stato troppo elevato. Le preoccupazioni del mercato sul picco del ciclo dei prezzi dei chip di memoria stanno aumentando. L'aumento continuo dei rendimenti influenzerà investimenti a lungo termine come quelli nell'AI. La mia posizione non è pesante, osserverò prima di decidere.
Opinione personale, non costituisce alcun consiglio di investimento.
$BTC $ETH $SNDK
#闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 大家好，我是你们在欧易星球的朋友。如果把以太坊主网比作城市中心的“主干道”，那Layer2就是环绕城市的“高架桥”。今天咱们不盯复杂的K线，就用逛街的心态，来看看以太坊这条主干道和它的高架桥，今天都迎来了哪些新变化。 ══════════════ 📌 【$ETH 价格表现】$1,910.31 | 24h +0.81% | 7d +1.99% 📌 【$ETH 市值占比】10.71% | 稳坐生态核心 📌 【生态明星币】$LINK $9.61 (+1.96%) | $UNI $3.33 (+2.22%) | $ARB $0.0755 (+1.6%) 今天以太坊主网和生态币都在微微上涨。大家可以这么理解：$LINK 就像是以太坊生态里的“顺丰快递员”，负责把链外数据准确送达；$UNI 是生态里最热闹的“超级菜市场”；而 $ARB 则是分流主网压力的“西二环高架”。今天它们都在稳步运转，说明生态内部的“商业活动”正在温和复苏。 ══════════════ 📌 【Base TVL】$46.84亿 | 稳居L2榜首 📌 【Arbitrum TVL】$12.39亿 | DeFi资金蓄水池$ETH si sta comprimendo in una formazione interessante.
Su 1H il prezzo è intorno a $1907 e continua a formare massimi e minimi più alti, ma il movimento si sta restringendo sempre di più.
La zona chiave dal basso è $1890–1895. Se l'ora si chiude sotto, potrebbe aprirsi la strada verso $1855 📉
Dall'alto la resistenza è $1920–1930.
Per ora $ETH sembra scegliere dove fare il prossimo passo. 🔥 Ieri sera il settore dei semiconduttori statunitense è stato travolto, SOX -5%. MU -7%, SNDK -9%, INTC -6,6%, AMD -4,27%, NVDA -2,34%. Stavo guardando il listino, la mia prima reazione è stata controllare BTC—$64.323, oggi è salito dello 0,27%.
Ragazzi, questa divergenza l'ho monitorata tutta la notte. Titoli di stato USA a 30 anni al 5,322% (massimo dal 2007), a 10 anni al 4,72%, TLT sceso a 81,66 (minimo dal 2004). Il mercato obbligazionario crolla, il settore tecnologico crolla, il prezzo del petrolio WTI a 84,42 vola—in questo contesto $BTC non scende ma sale, c'è solo una spiegazione: $BTC ha iniziato a seguire l'oro e non più il settore tecnologico.
Ieri l'oro è sceso solo dello 0,7%, il settore tecnologico USA è calato del 5%, BTC è salito dello 0,27%. Tre asset con tre andamenti diversi, la natura rifugio di BTC si sta manifestando. Prima pensavo che "oro digitale" fosse solo una narrazione, ora i dati lo confermano—quando i titoli di stato crollano, i capitali si spostano verso BTC e oro, non verso NVDA.
Ascoltate bene: se questa settimana $BTC si mantiene sopra i 64.000, lunedì prossimo all'apertura del mercato azionario USA, che continuerà a scendere, BTC proseguirà un andamento indipendente seguendo l'oro.
(Dire che BTC è un titolo tecnologico, questa volta fa male, vero?)
#BTC #TitoliDiStatoUSA #CrolloSemiconduttori #OroDigitale Riepilogo della sessione diurna
Nelle ultime 24 ore BTC è passato da 64.235,70$ a 64.181,90$, chiudendo a -0,08%, con un'oscillazione del 1,59 punti percentuali.
Massimo a 65.066,10$, minimo a 64.047,50$, con un volume di scambi di 254,90 milioni di dollari, con almeno 3 round di scontri tra compratori e venditori.
Nel mercato complessivo 40 asset in rialzo e 58 in ribasso, con una percentuale di rialzi del 40,8%, l'effetto guadagno è evidente.
Panoramica dei settori:
Settore AI/Computazione media 0,00%, rappresentanti: $TAO stabile, $RNDR stabile
Settore DePIN media 0,00%, rappresentanti: $GRASS stabile, $HNT stabile
Settore Meme/Pagamenti media 0,00%, rappresentanti: $DOGE stabile, $SHIB stabile
Settore Blockchain/L1 media 0,00%, rappresentanti: $BTC stabile, $ETH stabile
Volume totale di mercato 646,09 milioni di dollari, con una variazione del volume rispetto alle precedenti 24 ore di -8 punti percentuali.
La moneta più forte $ACE +52,32%, la più debole $XSOXL -12,90%, con uno scarto di forza di ben 65,2 punti percentuali.
In sintesi: BTC chiude in rosso, forte differenziazione tra i settori, ora si osserva se, dopo il rilascio della pressione di vendita, ci sarà capitale disposto a intervenire.
Dati di mercato pubblici, non costituiscono consiglio d'investimento, valutare autonomamente.
Detto questo, gestite voi stessi entrate e uscite.Evoluzione della tendenza
Non perdiamoci in chiacchiere, voglio solo chiedere una cosa fondamentale
Qual è, secondo voi, la decisione finale di Wash?
Ecco la mia interpretazione.
"Taglio dei tassi + riduzione del bilancio"
Molti pensano che il mercato si aspetti un aumento dei tassi, principalmente perché lo Stretto ha causato inflazione, rafforzando questa aspettativa, ma voglio dire che lo Stretto è solo uno strumento.
Lo Stretto è stato creato da Trump, Wash è stato nominato da Trump. Fin dall'inizio Wash si è schierato con Trump, e Wash stesso sostiene il taglio dei tassi e la riduzione del bilancio; quindi, in un contesto di alta inflazione, pensate che Wash avrebbe avuto difficoltà a insediarsi? Assolutamente no, Wash farà solo dichiarazioni da falco, ma la decisione finale sarà sicuramente da colomba.
In sostanza è una questione
Wash è qui per mantenere la posizione del dollaro e della Federal Reserve; approfittando della chiusura dello Stretto, che ha portato molti a detenere asset in dollari, aumentare l'attrattiva dei titoli di stato USA è ciò che vuole fare di più. Ma se prima tagliare i tassi e poi ridurre il bilancio, o prima ridurre il bilancio e poi tagliare i tassi, dipende da come si evolveranno le cose. Personalmente penso che la prima opzione sia più probabile, dopotutto Trump vuole la rielezione, quindi secondo la mia interpretazione personale, nel breve termine il mercato salirà, ma dopo la riduzione del bilancio, se gli americani smettono di comprare titoli di stato USA, sarà l'inizio di un grande crollo… BTC e ETH sono stabili da un giorno, ma su Planet ci sono solo ordini raddoppiati: chi sta davvero guadagnando?
Appena apro Planet, nelle prime due schermate ci sono di nuovo screenshot di profitti. C'è chi ha guadagnato con la salita di $PUMP, chi ha preso posizioni short nel forte calo di $AEON, accompagnato da un grafico, che fa venire voglia di agire.
Tornando al mercato, sembra un po' confuso: $BTC ora è a 64249, oggi si è mosso tra 64016 e 65037; $ETH a 1910, oscillando in un piccolo range tra 1893 e 1922.
I principali sembrano in pausa, ma su Planet sembra che il mercato toro sia già tornato.
Il momento più facile per farsi prendere dall'entusiasmo è proprio questo.
Non tutti stanno guadagnando, solo chi guadagna vuole mostrarlo; chi viene spazzato via o sepolto da ordini inseguiti, non lo pubblica. La volatilità di un'ora delle monete tematiche è sufficiente per creare uno screenshot di raddoppio, ma anche per insegnare una lezione a chi rincorre i rialzi.
$PUMP è salito di oltre il 6% nelle ultime 24 ore, $AEON è sceso di più del 9%, mentre $OKB ha mostrato un leggero rafforzamento. I soldi non sono tornati ovunque, ma si stanno raccogliendo a vicenda nelle aree con la maggiore volatilità.
Quindi per ora non cambio BTC e ETH per inseguire i trend solo per qualche screenshot di guadagni.
BTC non è tornato sopra 65000, ETH non ha superato 1922, quindi i principali non hanno ancora confermato il "ritorno dell'appetito per il rischio".
Gli altri mostrano solo il tratto in cui hanno avuto ragione, non è detto che sia quello in cui dovresti entrare. Oggi il pericolo maggiore potrebbe non essere non aver preso un ordine raddoppiato, ma pensare dopo aver guardato a lungo che devi assolutamente fare anche tu un ordine.
$BTC $ETH SanDisk in questi giorni ha appena registrato una grande candela rialzista, per poi subito crollare di oltre il 9%, un vero e proprio ottovolante sul mercato che è davvero emozionante. A dire il vero, questo forte ritracciamento dopo un'impennata è essenzialmente la manifestazione di una profonda divergenza nelle valutazioni del settore dello storage.
Qualche giorno fa tutti erano entusiasti del grande racconto degli accordi a lungo termine, pensando che bloccare gli ordini equivalesse ad avere il biglietto per il futuro. Ma riflettendo con calma, la logica dei titoli ciclici non è mai così semplice. Gli accordi sono stati firmati, ma la domanda finale riuscirà davvero ad assorbire tutta la merce a prezzo elevato? La velocità di espansione della capacità produttiva supererà la crescita della domanda? Questi sono interrogativi che pendono come una spada di Damocle. I rialzi spinti dall’emotività e dal capitale, una volta che i profitti vengono incassati collettivamente, i rialzisti non riescono a reagire in tempo.
Il mio punto di vista è che, in un settore ciclico forte come quello dello storage, ogni ritracciamento dopo un eccesso di entusiasmo rappresenta un severo test di stress sui fondamentali. Dopo un grande calo, non bisogna affrettarsi a comprare a occhi chiusi, perché quando le divergenze di mercato si allargano, la pressione ribassista richiede tempo per esaurirsi. Se si investe a lungo termine con una strategia di posizionamento sul lato sinistro del ciclo, si può aspettare che le posizioni flottanti vengano completamente pulite e che il prezzo si stabilizzi su un supporto chiave prima di valutare; se invece si segue l’emotività nel breve termine, questo ritracciamento sarà una lezione sanguinosa: nel mondo dei titoli ciclici, parlare di fede spesso significa rischiare di morire prima dell’alba. #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 $BTC La scena più strana di oggi: i soldi sono tornati, ma il grande BTC non riesce ancora a superare i 65K.
Negli ultimi due giorni, il flusso netto degli ETF spot su BTC si è avvicinato a:
487 milioni di dollari.
Eppure oggi $BTC ha raggiunto un massimo di 64.926,
a un passo dai 65K,
e poi è stato respinto intorno a 64.200.
Questo è molto interessante.
Non è che nessuno compra.
Ma:
C'è chi compra sotto, e chi vende freneticamente sopra.
I dati on-chain più recenti di VanEck sono ancora più severi:
Negli ultimi 30 giorni, i detentori a lungo termine hanno ridotto di circa 356.000 BTC.
Quindi oggi guardo solo a tre livelli:
🟢 63.500—64.000
Se tenuto, si continua a testare i 65K.
🔴 65.000
La vera linea di demarcazione tra toro e orso oggi.
🚀 Se si supera con volumi i 65K
guarderò direttamente a 67K → 70K.
Se gli ETF continuano a ricevere fondi,
ma BTC non riesce più volte a superare i 65K,
allora devo stare attento:
non è che il mercato toro non ha soldi, ma che le posizioni sopra non sono ancora state pulite.
Il grande BTC ora
è solo a un passo.👀#Metaplanet以2100枚BTC控股SuperLeague
$BTC #贝莱德重申BTC仍具配置价值 $SNDK 基本面并未转坏，这是连续暴涨后，遭遇估值、获利盘和美股流动性三重降温。
结合昨天分析SNDK如期回踩到1550-1600情绪退潮的强支撑位，后续只要SNDK守住1500美元，中期上涨结构就还在。
此位置前期空单可以考虑止盈，谨慎为主，同时等待右侧试仓机会，昨晚这根大阴线，正好回到前期筹码密集区上沿。
这里要验证的，是原来的压力位能不能变成支撑，目前看，更像快速上涨后的获利兑现和筹码换手，还看不出典型的顶部结构。
昨晚宏观环境确实不友好。
油价上涨，美债收益率走高，纳指和半导体板块同步调整，MU跌近7%，SNDK跌9%，这能解释资金为什么选择此时兑现，却不能证明AI存储逻辑已经结束。
后续只看三个关键位置：
1600美元：多空分界。
守住只是止跌，重新站上1680—1700美元，才确认反弹启动。
1500美元：趋势止损。
4小时实体跌破，顶底转换失败，中期看涨逻辑作废。
至于1420—1450美元，虽然存在趋势线支撑，但只能重新观察，不能机械补仓。
所以我的计划是：1550至1600美元等待企稳信号，小仓试错；1500美元作为逻辑止损；站回1700美元再考虑加仓。Citibank ha annunciato il lancio di Custody+ e prevede di introdurre la custodia di asset digitali entro la fine dell'anno, con il supporto iniziale per BTC.
Ritengo che questo sia più significativo di "un'altra grande istituzione che entra nel mercato".
Negli ultimi anni, il mercato ha discusso se la finanza tradizionale avrebbe accettato le criptovalute. Ora sembra che la questione stia lentamente diventando: come integrare gli asset digitali nei sistemi esistenti di custodia, regolamento e gestione del rischio delle banche.
Naturalmente, questo non significa che i fondi istituzionali affluiranno immediatamente in massa. La vera velocità di adozione dipenderà ancora dalla domanda dei clienti, dai requisiti normativi e dai costi effettivi. Bitcoin: Oggi si osserva prima un ritracciamento con supporto efficace, si può ancora acquistare a prezzi bassi. Attualmente, i timeframe di 1, 2 e 4 ore tendono al ritracciamento; se oggi ci fosse un nuovo forte rialzo, sarebbe comunque conforme alle condizioni per una vendita a livelli alti, con divergenze di momentum su più periodi. Il grafico giornaliero è ancora in un ciclo rialzista, ma il momentum è insufficiente e non è ancora chiaro se si sia usciti dall'area di consolidamento, con la zona di resistenza principale tra 65500 e 66500. La heatmap delle liquidazioni mostra che 64600 è un'area di concentrazione di liquidità. Una rottura avverrà probabilmente con ripetuti test sotto i 65000.
Supporti: 64000, 63600, 63000; Resistenze: 65000, 65400, 65700-66000
Ethereum: Dopo ieri sera la tendenza è stata più forte, con una struttura relativamente rialzista; il prezzo a 30 minuti è sopra la EMA26. Tuttavia, 1900 è un'area di conferma importante, i rialzisti devono ottenere il riconoscimento del mercato sopra questo livello. Se Bitcoin ritraccia fino a 63600, Ethereum potrebbe rompere 1890; l'influenza principale sul mercato resta Bitcoin, soprattutto quando il tasso di cambio è molto volatile, che è comunque un caso raro. Il tasso di cambio di Ethereum ieri ha recuperato dai minimi ed oggi è più forte, tornando vicino a 0,03. Durante la sessione asiatica, dopo il forte calo dei mercati azionari giapponesi e coreani, si sta assistendo a una ripresa; un forte rialzo di Ethereum potrebbe anche essere un segnale per posizionarsi short a livelli alti.
Supporti: 1900-1906, 1887, 1870; Resistenze: 1930, 1945, 1965 $BTC $ETH 全球金融真正的大变革，往往不是从币价开始，而是从最底层的支付、清算与流动性网络开始。 过去几年，Ripple一直试图解决传统跨境支付最核心的问题：速度慢、成本高、中间环节多，以及银行必须预先在海外账户中准备大量流动性。 而现在，一个越来越值得关注的趋势正在亚洲出现： 日本持续推进Ripple生态，韩国银行体系也开始加速接入Ripple Payments。 这是否意味着XRP即将成为日韩金融体系的新基础设施？ 答案没有那么简单。 但日韩正在发生的变化，确实值得关注。 日本：从SBI到Web3，Ripple早已不是陌生玩家 日本与Ripple的关系，并不是最近才开始。 其中最重要的推动者，就是SBI Holdings。 SBI长期投资Ripple，并通过SBI Ripple Asia推动Ripple相关支付技术在日本及亚洲市场落地。相比许多国家仍然把加密货币主要视为投机资产，日本市场更早开始讨论一个问题： 区块链能不能真正进入银行、汇款与跨境清算体系？ 这背后其实与日本自身的经济处境有关。 安倍经济学通过超宽松货币政策、财政刺激与结构改革，一度推动日本股市、就业和企业利润改善，但人口老龄化$BTC $ETH $SNDK
In un contesto di estrema euforia nei mercati macro tradizionali e con le posizioni in contanti istituzionali ai minimi storici, anche il mercato delle criptovalute (BTC) deve prestare attenzione a potenziali punti di svolta nella liquidità. Quando il consenso "nessuna recessione, nessun aumento dei tassi" è completamente prezzato, qualsiasi minimo segnale macro può scatenare una forte correzione degli asset ad alta leva. Di fronte a un trading affollato, mantenere rispetto per il rischio e controllare ragionevolmente le posizioni potrebbe essere la strategia più prudente al momento.
Dati chiave: il sentiment di mercato raggiunge il picco degli ultimi quattro anni
Secondo l'ultimo sondaggio globale di agosto tra i gestori di fondi pubblicato da Bank of America, l'attuale sentiment rialzista nei mercati finanziari ha raggiunto il livello più alto degli ultimi quattro anni (terzo più alto dal 2022). Questo ottimismo estremo si riflette chiaramente nelle allocazioni istituzionali:
• Liquidità ai minimi: la percentuale di liquidità detenuta dai gestori di fondi è scesa al 3,5%, il livello più basso dall'inizio del sondaggio nel 1998.
• Sovrappeso estremo in azioni: la sovrapposizione netta globale in azioni è salita al 56%, il massimo da novembre 2021, con posizioni short quasi inesistenti.
Segnali di pericolo: attivazione del meccanismo di "vendita inversa"
Michael Hartnett, chief equity strategist di Bank of America, ha indicato che secondo la "regola della liquidità" di BofA, quando la percentuale di liquidità scende al 4% o meno, solitamente si attiva un "segnale di vendita inversa".
L'allocazione di mercato attuale è eccessivamente affollata e, in assenza di nuovi flussi di capitale, qualsiasi shock negativo su crescita, inflazione o politica potrebbe scatenare forti oscillazioni di mercato.
Approccio di investimento inverso per le istituzioni
In un contesto di estremo ottimismo, BofA suggerisce agli investitori di considerare il ritiro o la rotazione all'interno degli asset rischiosi piuttosto che aumentare ulteriormente le posizioni. Con le istituzioni globali generalmente sottopesate in obbligazioni e oro, andare controcorrente comprando obbligazioni o acquistando oro o azioni britanniche a valutazioni basse potrebbe offrire una migliore protezione in caso di inversione del sentiment di mercato.
#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ Segnali chiave del fondo del mercato orso: i fondi non reagiscono più in modo violento alle cattive notizie!
Un segnale molto tipico del fondo del mercato orso: il mercato inizia a diventare insensibile alle notizie negative, e quando arrivano cattive notizie ordinarie, il mercato non subisce più crolli di panico.
In una tendenza al rialzo, anche una piccola buona notizia può far salire molto il mercato, mentre una cattiva notizia può facilmente scatenare pressioni di vendita a breve termine; nella fase intermedia di una tendenza al ribasso, ogni cattiva notizia stimola una fuga collettiva dei fondi, le notizie negative vengono amplificate all'infinito e al minimo segnale si verifica un rapido crollo. Ma nella fase finale di assestamento del fondo, i piccoli investitori che dovevano tagliare le perdite l'hanno già fatto, e chi ha perdite latenti profonde non è più disposto a cedere le posizioni a basso prezzo; la maggior parte di chi resta sul mercato sono investitori a lungo termine, e le notizie negative difficilmente riescono a scatenare vendite di massa. Anche se emergono restrizioni normative o cattive notizie macroeconomiche, le perdite di BTC e ETH si riducono rapidamente, gli altcoin non subiscono più crolli consecutivi, e i fondi non fuggono più freneticamente a causa delle cattive notizie.
Ma bisogna distinguere: l'insensibilità alle notizie negative non significa un immediato raggiungimento del fondo, è solo uno dei segnali dell'area di fondo e non può essere usato da solo per comprare a ribasso. È necessario combinarlo con segnali come un volume di scambi costantemente basso, grandi balene che continuano ad accumulare on-chain, e un sentimento di mercato a lungo termine depresso, per aumentare l'affidabilità della valutazione.
Guardando il mercato attuale, in questa fase le cattive notizie possono ancora facilmente causare rapide discese, i fondi sono ancora sensibili alle notizie, e non si è ancora entrati nella fase di insensibilità alle notizie negative. Le dinamiche di mercato sono solo un riferimento per la revisione, e non possono essere usate direttamente come base per giudicare rialzi o ribassi.
Questo articolo è solo una revisione del mercato e non costituisce alcun consiglio di investimento. #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 $BTC $ETH $OKB La cosa più interessante di oggi non è che una certa moneta sia salita o scesa di qualche punto, ma che nel mondo delle criptovalute sta emergendo una divisione senza precedenti:
Le notizie parlano tutte di ingressi istituzionali, mentre i conti dei piccoli investitori sembrano ancora in un mercato orso.
La ragione è semplice: i soldi che stanno entrando ora sono diversi dal passato.
I fondi ETF comprano principalmente BTC, ETH; le casse delle società quotate osano allocare solo gli asset con la migliore liquidità; i fondi in stablecoin e RWA cercano rendimenti a basso rischio.
Non seguiranno il vecchio copione, passando da BTC alle altcoin, né prenderanno in carico per te quelle monete VC a bassa circolazione e alto valore.
Quindi il più grande errore di valutazione in questa fase è stato interpretare il "bull market istituzionale" come una "stagione di altcoin per tutti".
Crypto non è morta, solo il padrone della liquidità è cambiato.
In futuro, per capire se una moneta può salire, non chiedere più solo se la narrazione è abbastanza accattivante, ma poni una domanda più concreta:
Chi sarà il prossimo gruppo disposto a comprarla con soldi veri?
I dati recenti di mercato mostrano una divisione tra "monete principali relativamente stabili, con redditi del settore e attività dei piccoli investitori deboli". Panoramica di mercato, report di CoinDesk.ETH sta seguendo la stessa strada che ha percorso BTC
L'andamento attuale è completamente nel copione.
I più forti sul mercato restano sempre i veri mainstream: ETH, BTC.
E continuo a ritenere che ETH sarà più forte di BTC, la struttura del ciclo a lungo termine del tasso E/B è già definita.
Ancora più importante, questo calo del mercato azionario statunitense non ha realmente trascinato giù ETH, che anzi continua a salire.
Questa è la forza della tendenza.
Quando la tendenza su un timeframe maggiore è già formata, le notizie a breve termine, le oscillazioni macro o anche i cali in altri mercati possono solo creare disturbi, difficilmente cambieranno la tendenza stessa.
Allo stesso tempo, sta avvenendo un cambiamento ancora più importante:
ETH sale, mentre la stragrande maggioranza degli altcoin non sale, anzi continua a segnare nuovi minimi.
Questo somiglia sempre di più a BTC nel 2023-2024.
Quando i fondi istituzionali hanno iniziato a concentrarsi su BTC, BTC poteva salire indipendentemente, mentre molti altcoin continuavano a scendere.
Ora anche ETH sta seguendo questa strada.
In futuro i fondi istituzionali si concentreranno sempre più su BTC + ETH, e il vecchio copione del “mainstream che sale e poi ruota sugli altcoin” potrebbe non verificarsi più.
Gli altcoin senza domanda e senza supporto istituzionale potrebbero finire come azioni spazzatura:
crollando sempre di più, fino a diventare ignorati da tutti.
Quindi continuo a non consigliare di detenere altcoin.
Infine, il copione non cambia:
A fine agosto ETH è ancora visto intorno a 2000, con un leggero rialzo.
A settembre inizia la vera fase di rialzo del Q3.
Nel Q4 si torna a scendere.
#贝莱德重申BTC仍具配置价值 Guardando insieme alcuni eventi caldi di oggi, penso che sia molto più interessante che concentrarsi solo sulle fluttuazioni di $BTC. Yushu Technology ha visto un'impennata massima del 629% nel suo primo giorno sul mercato STAR, con un prezzo IPO di 150,8 yuan, una valutazione pre-quotazione di circa 9 miliardi di dollari e una capitalizzazione di mercato che ha superato i 400 miliardi di yuan durante la giornata. Ancora più sorprendente, la sottoscrizione rivolta ai piccoli investitori ha superato di oltre 5500 volte. Nel 2025, i ricavi di Yushu saranno circa 1,7 miliardi di yuan, e la spedizione di robot umanoidi è già entrata nella prima fascia globale. (Financial Times) Questa non è più una normale situazione di IPO. Il mercato sta realmente negoziando un'aspettativa: la prossima fase dell'AI potrebbe non vivere solo nei server, ma iniziare a sviluppare "mani e piedi". Quindi, per quanto riguarda l'AI in Crypto, io la distinguerei di nuovo. $TAO scommette su una rete intelligente decentralizzata, $FET e $VIRTUAL sono più orientati agli agenti, $RENDER è più focalizzato sulla potenza di calcolo, $WLD sull'accesso all'identità. In passato tutti chiamavano queste "monete AI", ma se l'intelligenza incarnata entra davvero nel ciclo industriale, i progetti che sopravviveranno dovranno rispondere a una domanda: hanno davvero potenza di calcolo reale, pagamenti, dati o domanda di agenti? Dall'altra parte, il debito federale degli Stati Uniti si sta avvicinando ai 40 trilioni di dollari. I dati pubblici di monitoraggio a agosto hanno raggiunto circa 39,9 trilioni di dollari, e nel luglio di quest'anno il deficit fiscale mensile degli Stati Uniti ha raggiunto 432 miliardi di dollari. (MarketWatch) Questo è ciò che penso sia il punto più importante da osservare a lungo termine per $BTC. Nel breve termine, BTC è certamente ancora un asset rischioso, influenzato da tassi di interesse, dollaro e liquidità in modo ricorrente SNDK è esploso subito dopo l'uscita, cos'è una reazione di prim'ordine?
I detrattori si facciano avanti!
Con un semplice gesto, dominare SanDisk è davvero facile, la tendenza intraday ribassista è sicuramente corretta
Rottura continua di nuovi minimi, intraday si continua a puntare su altcoin forti e azioni USA
Chi è interessato può consultare $BTC #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 For years, “putting Wall Street on blockchain” sounded like a crypto dream. In 2026, it is starting to look more like an infrastructure upgrade. The biggest signal isn’t another token launch or a new DeFi protocol. It is the fact that institutions such as DTCC and JPMorgan are increasingly using blockchain technology for real financial workflows. And that distinction matters. The Real Shift Is Infrastructure DTCC has moved beyond simply researching tokenization. Its recent work has involved toke#黄金站上4430美元，期权资金转向看涨
L'oro ha superato rapidamente i 4430 dollari, e anche il mercato delle opzioni si è spostato verso un orientamento rialzista; l'anno scorso questa situazione poteva ancora essere considerata una forma di rifugio sicuro, quest'anno invece è chiaramente una situazione di short squeeze causata da acquisti aggressivi.
L'accumulo di opzioni call indica che i grandi investitori non credono a un ribasso e scommettono che il prezzo dell'oro salirà ancora.
Il problema è che sto monitorando il settore crypto: con l'oro così forte, la consapevolezza del dollaro e i capitali tendono a essere attratti dall'oro, mentre gli asset rischiosi subiscono pressione.
Questo non significa che Bitcoin debba necessariamente scendere subito, ma indica che una mano della liquidità sta tirando verso l'oro, quindi nel breve termine non aspettatevi che gli asset rischiosi prendano il testimone.
Quindi il mio giudizio è che il nuovo massimo dell'oro amplifica il sentimento di rifugio sicuro, non è il motore delle crypto; Bitcoin deve ancora guardare al proprio volume. BTC, ETH, l'effetto di compressione delle "posizioni in profitto" sul mercato è raramente discusso in modo approfondito
Molte analisi si concentrano sulle posizioni in perdita, trascurando però le posizioni in profitto già realizzate, che possono ugualmente frenare un rimbalzo.
$BTC, dopo un lungo periodo di oscillazioni, vede molti indirizzi a lungo termine con grandi posizioni in profitto. Queste posizioni non sono in perdita o bloccate, ma semplicemente non hanno ancora trovato il momento giusto per essere liquidate. Ogni volta che il mercato si spinge verso l'alto, una parte delle balene sceglie di incassare. Poiché il costo è molto basso, non si preoccupano di qualche punto percentuale a breve termine; vendono quando il prezzo raggiunge la loro aspettativa psicologica.
La composizione delle posizioni in profitto nel mercato $ETH è diversa, provenendo principalmente da trader di breve termine e validatori in staking. Le vendite dopo il profitto sono più sensibili: appena il mercato si ferma e non continua a salire, si verifica una vendita di massa per realizzare i guadagni.
La differenza principale tra i due è:
Le posizioni in profitto di BTC sono distribuite su un ampio intervallo e la liquidazione avviene gradualmente;
Le posizioni in profitto di ETH sono più concentrate in un certo intervallo di rimbalzo, causando una pressione di vendita più concentrata.
Questo genera una situazione di mercato confusa: senza una pressione evidente di posizioni bloccate, la salita resta comunque difficile.
Il mercato non deve solo liberare chi è in perdita, ma anche assorbire continuamente le posizioni già in profitto che escono.Sai qual è la "moneta forte" più ricercata al mondo in questo momento?
Non è l'oro. Non è Bitcoin. Non sono i chip.
È il diesel.
Acquirenti da Europa, Brasile e Turchia stanno facendo la fila per comprare diesel dagli Stati Uniti.
Nella prima settimana di agosto, le esportazioni statunitensi di frazioni distillate sono schizzate a 1,9 milioni di barili al giorno — il record storico settimanale più alto.
Per cinque settimane consecutive, le esportazioni sono state superiori a 1,5 milioni di barili al giorno.
Le raffinerie americane lavorano a pieno regime, sforzandosi di spedire il petrolio all'estero.
Ma per ogni barile esportato, le scorte interne diminuiscono di un barile.
Le scorte di diesel negli Stati Uniti sono ormai al minimo.
Al 7 agosto, le scorte di carburanti distillati negli USA erano solo 107,1 milioni di barili — il livello più basso per questo periodo dal 1996.
Il livello più basso in 30 anni.
Anche le scorte europee si avvicinano ai minimi registrati durante la crisi energetica del 2022.
Un analista della Bank of America ha detto qualcosa che mi ha fatto gelare la schiena:
"Il mercato sta entrando nel periodo di massima domanda stagionale, con quasi zero margine di errore."
Tradotto in parole semplici: non c'è più spazio per sbagliare. Qualsiasi problema sarà una catastrofe.
Perché proprio ora?
Perché tre pressioni stanno colpendo contemporaneamente:
Primo, il diesel russo non arriva più. I droni ucraini continuano ad attaccare le raffinerie russe, costringendo la Russia a estendere il divieto di esportazione di diesel fino a gennaio prossimo. La Russia è uno dei maggiori esportatori mondiali di carburanti raffinati — questa linea di approvvigionamento si è interrotta.
Secondo, lo Stretto di Hormuz è bloccato. Il cessate il fuoco USA-Iran di 60 giorni scade il 17 agosto, e Trump ha chiarito che non sarà rinnovato. L'Iran ha minacciato: senza la fine del blocco marittimo ci sarà un "attacco totale". Il 20% del trasporto petrolifero mondiale passa da qui, ora è quasi bloccato.
Terzo, la capacità delle raffinerie globali è insufficiente. I dati dell'Agenzia Internazionale dell'Energia mostrano che a luglio la lavorazione globale delle raffinerie è diminuita di circa 5 milioni di barili al giorno rispetto all'anno precedente. Anche se c'è petrolio greggio, non ci sono abbastanza impianti per trasformarlo in diesel.
Tre rubinetti chiusi contemporaneamente.
E gli Stati Uniti sono diventati l'unico grande hub di approvvigionamento ancora operativo normalmente.
Tutti i compratori del mondo stanno bussando alla porta degli USA.
Ma gli Stati Uniti?
Stanno esaurendo le loro riserve strategiche.
Lo spread di cracking — cioè quanto guadagna una raffineria per ogni barile di diesel prodotto — ha superato per la prima volta i 100 dollari, raggiungendo un record storico di 102,2 dollari.
Prima questo indicatore non aveva mai superato gli 89 dollari.
100 dollari di guadagno per barile. Le raffinerie non possono non esportare freneticamente.
Ma a quale prezzo?
Le scorte di diesel negli USA sono scese a circa 23 giorni di fornitura.
Daan Struyven, co-responsabile della ricerca sulle materie prime globali di Goldman Sachs, ha detto: "Guardando gli ultimi otto settimane, questa è la più grande riduzione delle scorte di petrolio nella storia degli Stati Uniti."
La più grande di sempre.
E cosa c'è di più spaventoso?
Il tempo non è dalla nostra parte.
L'emisfero nord sta entrando nella stagione del raccolto — trattori e mietitrebbie bruciano diesel.
Dopo il raccolto arriva l'inverno — riscaldamento, ancora diesel.
E le raffinerie stanno per entrare in manutenzione stagionale — la capacità sarà temporaneamente offline.
Goldman Sachs ha già lanciato l'allarme: il rischio di carenza continua di diesel ha superato quello del petrolio greggio.
La Bank of America è ancora più diretta: "Quasi nessun margine di errore."
Perché la carenza di diesel è più spaventosa di quella del petrolio?
Perché il diesel è molto più "rigido" della benzina.
I camion non possono passare all'elettrico — troppo costoso e non c'è abbastanza energia.
I trattori non possono fermarsi durante la stagione del raccolto — i raccolti non aspettano.
Gli agricoltori non possono dire "quest'anno non raccolgo".
Il diesel è il carburante dell'"ultimo miglio" dell'economia reale. Tutto ciò che arriva a te, l'ultimo tratto è sempre con veicoli diesel.
Cosa significa questo?
L'aumento dei prezzi non può ridurre efficacemente la domanda.
Se la benzina è cara, puoi guidare meno. Se il diesel è caro — le merci devono comunque essere trasportate, i raccolti devono comunque essere raccolti.
La domanda non sparirà, il prezzo si trasmetterà direttamente.
A chi?
A ogni prezzo di ogni bene.
Cosa significa questo per il mondo crypto?
Quando il carburante dell'"ultimo miglio" della catena di approvvigionamento inizia a scarseggiare, i prezzi di tutti i beni aumentano.
Il costo del mining di Bitcoin — le macchine minerarie funzionano con elettricità, ma la generazione, il trasporto delle attrezzature, la manutenzione della catena di approvvigionamento — dipendono tutte dal diesel.
Il costo del trasporto alimentare — ogni prodotto nel supermercato, dal luogo di produzione allo scaffale, l'ultimo tratto è sempre con camion diesel.
Non è una fluttuazione di prezzo a breve termine.
È una ristrutturazione sistemica dei costi.
Quando il prezzo del diesel passa da "accessibile" a "lusso", i costi di base di tutta l'economia reale aumentano.
Tutto ciò che è valutato in valuta fiat — diventerà più caro.
Una cosa dolorosa da dire.
Gli Stati Uniti stanno facendo qualcosa che sembra razionale ma è in realtà folle:
Sotto la tentazione di alti profitti, stanno vendendo le riserve strategiche al mondo intero.
Guadagnano oggi, scommettendo che la carenza di domani non si verificherà.
Ma la stagione del raccolto è imminente. L'inverno è imminente. La manutenzione delle raffinerie è imminente.
Se allora le scorte saranno davvero esaurite —
Chi farà il pieno ai trattori americani?
Chi farà il pieno ai camion americani?
Chi riscalderà le case americane?
La risposta potrebbe essere: nessuno.
Perché gli Stati Uniti hanno già venduto tutto il petrolio.
$BTC $BZ $CL 黑天鹅具备突发性、低概率、冲击强的特点，几次标志性事件直接改写行业周期，拆解几个影响最深远的历史事件。 1. 2014门头沟Mt.Gox被盗：当时占据全球70%BTC交易量的头部交易所丢失85万枚比特币，平台直接破产，BTC自千美元附近最低跌到150美元，暴跌超85%，第一次让市场意识到托管平台的信任风险。 2. 2020·312黑色星期四：全球疫情恐慌爆发，资本市场集体流动性踩踏，BTC两天之内自8000美元腰斩跌到3782美元，全网数十亿资金爆仓，大量交易所系统卡顿瘫痪，属于无差别流动性抛售，并非加密本身出问题。 3. 2022年Luna/UST崩盘：算法稳定币脱锚，LUNA几天之内近乎归零，48小时市场蒸发4500亿美金，连锁拖垮三箭资本等一众机构，直接把市场拖入深度熊市，也让市场重新审视稳定币机制风险。 4. 2022年FTX暴雷：曾经行业第二大交易所挪用用户资产挤兑破产，创始人入狱，市场信心崩塌，BTC一路下探至15476美元，很长一段时间资金不敢进入中心化平台，行业合规诉求快速提升。 5. 2025年10·11史诗级清算 ：刚创出历史新高126259美元之后，突发宏观消SanDisk, lunedì ancora in forte rialzo di quasi il 9% come re dello storage, martedì è crollata direttamente del 9%.
SK Hynix è scesa del 9,2%, Seagate del 9,16%, Western Digital del 7,43%, Micron del 7,02%.
I cinque giganti dello storage hanno perso collettivamente valore in un solo giorno.
L'indice Philadelphia Semiconductor è crollato del 4,98% in un solo giorno. Il Nasdaq è sceso dell'1,33%, Dow Jones e S&P hanno chiuso tutti in calo.
Lunedì si festeggiava ancora il grande annuncio del SanDisk Investor Day — crescita dei ricavi a doppia cifra medio-alta, margine lordo all'80%, margine operativo al 75%.
Martedì il mercato li ha schiacciati a terra.
Cosa è successo esattamente?
Prima ragione: il rendimento dei titoli di Stato USA è tornato a salire.
Il 18 agosto, il rendimento del Treasury USA a 30 anni ha toccato durante la giornata il 5,33%, il massimo dal 2007.
I rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine globali sono saliti tutti insieme — il decennale giapponese ha raggiunto il massimo in trent'anni, i trentennali di Germania e Francia hanno toccato i massimi dal 2011 e 2008 rispettivamente.
Alti tassi d'interesse sono una condanna per le azioni growth.
Le aziende hardware AI bruciano soldi futuri. Quando il tasso di sconto aumenta, i profitti futuri valgono meno oggi. Le azioni dello storage, tipici "asset con storie a lungo termine", sono le prime a risentirne.
Non è un problema fondamentale del settore storage. È che il denaro è diventato più caro.
Seconda ragione: sono salite troppo, realizzo dei profitti.
Quanto è salita SanDisk da inizio anno?
Dal primo gennaio a oggi, del 653%.
Micron è salita del 255%. SK Hynix è salita del 274% l'anno scorso, a maggio ha superato per un periodo la capitalizzazione di 1.000 miliardi di dollari.
Anche se i fondamentali di un'azienda sono ottimi, quando tutti sanno che sono buoni e hanno già comprato aspettandosi "che andrà ancora meglio" — lo standard per il prezzo azionario cambia completamente.
La crescita dei risultati non basta più. Deve superare costantemente le aspettative di mercato già molto alte.
L'azienda non è peggiorata, ma il titolo può comunque scendere. Perché il mercato azionario scambia la "distanza tra realtà e aspettative".
SanDisk lunedì ha appena guadagnato quasi il 9%, martedì è scesa del 9% — tipico realizzo a breve termine. Anche gli analisti di Mizuho hanno detto che ad agosto i volumi di scambio sono stati bassi e il trading algoritmico potrebbe aver amplificato il calo delle azioni chip.
Terza ragione: il mercato ha iniziato a ricalcolare i conti.
I fondamentali dei chip di storage sono cambiati?
No.
Il prezzo spot del TLC NAND è salito questa settimana del 4,97% rispetto alla settimana scorsa, e del 11,6% rispetto a tre settimane fa. I server AI sono ancora in espansione, l'HBM è ancora scarso. SK Hynix prevede che la domanda di NAND nel 2026 crescerà del 15%-19% su base annua.
Il team di ricerca di Citi ha smentito le preoccupazioni di "picco", sottolineando che le scorte nella catena di fornitura dello storage sono a livelli estremamente bassi — DRAM solo 2-3 settimane, NAND solo 4-5 settimane, molto al di sotto delle 7-9 settimane tipiche del post-ciclo.
I fondamentali non sono crollati. Ma il mercato ha iniziato a ricalcolare "quanto capitale AI serve prendere in prestito".
Bank of America ha addirittura ribadito lo stesso giorno il rating "buy" su Micron, con target price a 1550 dollari, circa il 61% sopra il prezzo di allora. BofA ritiene che se Micron riuscirà a mantenere una crescita e margini simili a quelli di SanDisk, il suo business non dovrebbe più essere considerato completamente come storage ciclico tradizionale.
Da una parte gli istituzionali gridano "sottovalutato", dall'altra il mercato sta vendendo.
Chi ha ragione?
Quindi, è una correzione normale o un raffreddamento del mercato?
Il mio giudizio: a breve termine è una correzione, a medio termine un avvertimento.
A breve termine, il calo delle azioni storage ha cause tecniche chiare — aumento dei rendimenti dei titoli di Stato + forti guadagni a breve + realizzo dei profitti. Non sono crolli fondamentali, ma più un rilascio concentrato di sentiment di mercato.
Ma a medio termine, il segnale non può essere ignorato.
Il ciclo dello storage è entrato nella fase "post-ciclo" — PE molto basso, ricavi in crescita, ma il prezzo azionario non sale più o addirittura scende.
Il PE dinamico di SK Hynix è solo 3,6 volte, Samsung 4,3 volte. La compressione del multiplo PE è il mercato che prezza in anticipo l'aspettativa di "picco imminente del ciclo".
La seconda derivata dell'aumento dei prezzi dei chip storage è in calo — DRAM dal +65% del Q2 al +17%, NAND dal +60% al +20%. I prezzi continuano a salire, ma più lentamente.
Il mercato ha una tolleranza chiaramente diminuita per "capex AI, prezzi della memoria e valutazioni elevate".
Per dire una cosa dura.
SanDisk è salita del 653% quest'anno. Anche con un calo del 9%, è comunque salita di oltre il 500%.
Chi soffre davvero non sono i possessori di SanDisk. Sono quelli entrati quando era già salita del 653%.
La logica fondamentale dello storage non è cambiata — AI ha bisogno di storage, l'HBM è scarso, la domanda di SSD enterprise è forte.
Ma quanto il mercato è disposto a pagare per questa storia è cambiato.
L'era del rendimento del Treasury al 5,33% e quella al 2% hanno logiche di pricing dei profitti futuri completamente diverse.
Puoi accettare un titolo con PE solo 3,6 volte, ma che può scendere del 9% in qualsiasi momento a causa della volatilità dei tassi?
Se sì, è un'opportunità. Se no, è un avvertimento.
$SNDK $MU $SKHY #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 #以太坊草案EIP-8363引争议 $ETH $BTC Analisi del mercato di Ethereum (ETH)｜Infrastruttura ad alto Beta, narrazione dello staking e dinamiche macro
Avviso di rischio: le criptovalute sono altamente volatili, quanto segue è solo una revisione della logica di mercato e non costituisce alcun consiglio di investimento.
Situazione attuale del mercato
Ethereum è un asset ad alto Beta nel mercato crypto, con una volatilità significativamente maggiore rispetto a Bitcoin. Dopo aver raggiunto il massimo storico di 4946 dollari nel 2025, ha subito un continuo ritracciamento; nel 2026 si è mostrato complessivamente più debole di BTC, con il rapporto ETH/BTC sotto pressione a lungo termine, attualmente oscillante nella fascia 2200‑2600 dollari.
Punti tecnici chiave
• Resistenza forte a breve termine: 2800‑3000 dollari, più tentativi falliti di superamento, rappresenta la linea di demarcazione tra rialzisti e ribassisti; solo superandola si aprirà spazio per un rialzo
• Supporto spot principale: 2000‑2100 dollari, area di assorbimento dei fondi spot on-chain
• Fondo di difesa estrema: 1700‑1900 dollari, una rottura efficace al di sotto di questo livello innescherebbe un ulteriore ciclo di correzione
A livello settimanale, Ethereum rimane in un canale di ritracciamento di ampio respiro senza segnali chiari di inversione; come asset ad alto rischio, la sua crescita dipende fortemente dal miglioramento della liquidità in dollari.
Logica principale dei rialzisti (forza a supporto del fondo)
1. Staking e riduzione dell'offerta
Circa il 34% dell'ETH in circolazione è impegnato nello staking, con un gran numero di token bloccati on-chain; le riserve di ETH negli exchange sono ai minimi degli ultimi dieci anni, riducendo la quantità di token disponibili sul mercato e quindi la pressione di vendita. Il rendimento annuo dello staking è del 3‑5%, un interesse nativo che Bitcoin non offre, attirando capitali istituzionali verso prodotti ETF su ETH con funzione di staking.
2. Spazio di crescita per gli ETF istituzionali
Gli ETF spot su Ethereum negli USA sono ancora molto più piccoli rispetto a quelli su Bitcoin, essendo un prodotto più recente. Quando il sentiment di rischio migliora, gli investitori istituzionali vedono ETH come un "infrastruttura digitale con rendimento", con potenziale di afflusso di nuovi capitali; in alcuni mesi i flussi netti degli ETF su ETH hanno superato quelli su BTC.
3. La narrazione dell'infrastruttura blockchain non è scomparsa
DeFi, stablecoin e la tokenizzazione di asset reali (RWA) continuano a radicarsi principalmente su Ethereum; l'ecosistema Layer2 si espande costantemente, riducendo le commissioni su L1 ma ampliando a lungo termine la mappa ecologica di Ethereum, generando aspettative di domanda duratura.
4. Meccanismo deflazionistico
La combinazione del meccanismo di burning EIP-1559 con lo staking e la bassa inflazione porta Ethereum in uno stato deflazionistico durante fasi di elevato consumo di Gas, rafforzando la narrazione della scarsità del token.
Principali rischi ribassisti (perché la performance è inferiore a Bitcoin)
1. Attributo ad alto Beta, rischio venduto per primo
Quando il sentiment di rischio peggiora, i capitali preferiscono Bitcoin come "oro digitale" per la protezione, mentre Ethereum è visto come un titolo tecnologico in crescita e viene liquidato per primo. In condizioni macro negative simili, ETH tende a perdere più di BTC.
2. Lo sviluppo di Layer2 riduce i ricavi di L1
Dopo l'upgrade Dencun, le commissioni su Layer2 sono drasticamente diminuite, con molte transazioni migrate al secondo livello; di conseguenza, i ricavi da Gas e la quantità di token bruciati sulla mainnet di Ethereum sono calati sensibilmente, sollevando dubbi sulla capacità di ETH di catturare valore, che rappresenta la principale preoccupazione strutturale del mercato.
3. Narrazione più complessa, barriera di comprensione per le istituzioni
La logica di Bitcoin è semplice: oro digitale, limite massimo di 21 milioni; Ethereum richiede la comprensione di smart contract, staking, Layer2 e upgrade, rendendo più difficile per gli investitori istituzionali valutare il prezzo; in fasi ribassiste, i capitali preferiscono la chiarezza e semplicità di BTC.
4. Rischi potenziali legati allo staking
In condizioni estreme, un'uscita concentrata di validatori dallo staking potrebbe generare pressione di vendita; posizioni di staking di grandi istituzioni potrebbero causare vendite concentrate in caso di stress finanziario.
Tre scenari per il futuro
1. Scenario base (probabilità maggiore): oscillazione laterale
Oscillazione tra 2000 e 3000 dollari in attesa di segnali di taglio dei tassi da parte della Fed, ritorno dei flussi ETF e catalizzatori da upgrade di rete. Essendo un asset ad alto Beta, Ethereum tende a partire in ritardo rispetto a Bitcoin; prima BTC si stabilizza e rafforza, poi ETH può mostrare elasticità.
2. Scenario ottimista: esplosione di elasticità
Condizioni: inflazione USA in calo, aspettative di taglio dei tassi in aumento; flussi netti consistenti negli ETF spot su ETH; narrazione ecologica in ripresa. Superamento stabile di 3000 dollari con target successivo tra 3800 e 4200 dollari.
3. Scenario pessimista: ulteriore discesa
Fed mantiene tassi elevati, asset rischiosi in calo generalizzato; deflussi continui dagli ETF. Rottura efficace del supporto a 2000 dollari con prossimo obiettivo tra 1700 e 1900 dollari.
Sintesi delle differenze chiave tra ETH e BTC
• BTC: oro digitale, riserva di valore, Beta più basso, resistenza al ribasso in bear market, consenso istituzionale semplice
• ETH: infrastruttura blockchain, rendimento da staking, Beta più alto, maggiore elasticità al rialzo, correzioni più profonde al ribasso.
Semplificando: in fasi di mercato rialzista Ethereum tende a sovraperformare Bitcoin; in fasi ribassiste, invece, subisce cali più marcati.
Conclusione
Il valore infrastrutturale di base di Ethereum non è scomparso, ma nel breve termine mancano forti catalizzatori.
La sua crescita richiede due condizioni: un allentamento della liquidità macro e un significativo miglioramento del sentiment di rischio.
In assenza di segnali chiari, si consiglia di considerare un andamento laterale e di evitare di scommettere prematuramente su movimenti unilaterali ampi.
#ETH #以太坊 #加密市场 #Harmony推进链上回滚，铸币漏洞修复已激活 Dando un'occhiata al mercato, la discesa di SanDisk è stata davvero pesante, con un calo di oltre il 9% in un solo giorno, trascinando con sé l'intero settore dello storage. Ma analizzando attentamente il bilancio, i dati sono in realtà molto solidi: ricavi, margine lordo e flusso di cassa hanno raggiunto nuovi massimi di periodo, e gli ordini a lungo termine dei fornitori cloud sono ancora in attesa di consegna; sotto ogni aspetto non sembra un crollo dei fondamentali. Allora, qual è il problema? In parole povere, il rialzo precedente è stato troppo forte: nella prima metà dell'anno la narrativa sull'AI e lo storage era molto calda, e titoli core NAND come SanDisk sono stati spinti da capitali a guadagni multipli, con posizioni a leva e profitti a breve termine molto elevati; al minimo segnale di turbolenza, gli ordini di presa di profitto sono usciti in massa, facendo sembrare il calo eccessivo e ipervenduto.
Il vero nodo che il mercato sta combattendo è se il "super ciclo dello storage" possa ancora giustificare valutazioni elevate; all'interno delle istituzioni si è creata una spaccatura netta. I rialzisti insistono sul fatto che la crescita strutturale dell'AI non si fermerà, la domanda di SSD enterprise è esplosiva, e i contratti a lungo termine con i cloud provider bloccano la capacità futura; anche se il ritmo di aumento dei prezzi rallenta, il gap tra domanda e offerta non supporta un'immediata inversione verso un ciclo di ribasso, e vedono questa correzione come una pulizia violenta prima di un nuovo punto di ingresso favorevole. I ribassisti invece presentano un'altra versione: l'attività di SanDisk è troppo concentrata, dipende solo dal NAND, a differenza di Samsung e Micron che hanno business ad alta redditività come HBM per compensare; la tolleranza di PC e smartphone ai rincari è ormai al limite, e la domanda a valle inizia a indebolirsi, con un feedback negativo che comprimerebbe i margini da entrambe le parti. Peggio ancora, qualcuno sostiene che sebbene i contratti a lungo termine garantiscano entrate stabili, bloccano anche la flessibilità, e SanDisk potrebbe passare da titolo ciclico ad alto beta a un asset contrattuale a bassa volatilità, con una pressione al ribasso sulle valutazioni; inoltre, con i grandi produttori esteri che investono pesantemente in espansione produttiva, i capitali hanno già iniziato a scontare in anticipo la capacità futura, incorporando lo sconto nel prezzo delle azioni.
Nel contesto macroeconomico, con i rendimenti dei Treasury USA in aumento, l'intero settore dei cicli di crescita è sotto pressione sulle valutazioni, e la volatilità dello storage viene amplificata. In sostanza, lo stesso bilancio viene interpretato in modo opposto: gli ottimisti vedono la continuazione del ciclo favorevole, i pessimisti un segnale di picco; entrambi hanno argomentazioni solide, e il prezzo delle azioni viene tirato in entrambe le direzioni. Da qui in avanti, due punti chiave da monitorare: uno è il prezzo dei contratti NAND del prossimo trimestre, se l'aumento rallenterà o invertirà; l'altro è se la spesa in conto capitale dei cloud provider potrà continuare, e se la domanda di potenza di calcolo AI riuscirà davvero ad assorbire la nuova capacità. La situazione attuale è piuttosto delicata: i risultati reali sono ancora solidi, ma le aspettative stanno iniziando a discutere sul "punto di svolta", quindi è probabile che l'alta volatilità continui ancora per un po'.
#闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧
$SNDK $SKHYNIX $NVDA #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 闪迪此前在投资者日及长期协议预期推动下收涨逾8%，但8月18日开盘后跌幅一度扩大至9.18%；同期美光、西部数据、希捷科技和SK海力士均下跌逾7%，显示资金正在集中调整存储板块敞口。与此同时，美银认为闪迪提出的长期增长与利润率目标可为美光估值提供参考，反映机构仍在押注AI及HBM需求推动存储企业摆脱传统周期股定价。板块集体回调与长期盈利预期并存，闪迪最长五年的客户协议能否兑现为稳定收入，并支撑高利润率和现金返还目标，将决定近期调整属于涨幅消化，还是存储股估值重新收缩的开始。@币圈超短王马大帅 #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧
$SNDK闪迪 ieri è scesa del 9%, SK Hynix del 9,2%, Seagate del 9%, Western Digital del 7,4%, Micron del 7%. L'indice Philadelphia Semiconductor è sceso di quasi il 5%.
Dopo un forte rialzo, è normale una correzione. Più è stato forte il rialzo precedente, più intensa sarà la correzione attuale.
La causa più diretta è il balzo dei rendimenti dei titoli di Stato USA. Il rendimento dei Treasury a 30 anni ha raggiunto il 5,337%, il massimo dal 2007. Più alto è il tasso privo di rischio, maggiore è il costo opportunità di detenere azioni tecnologiche ad alta valutazione, quindi i capitali tendono a defluire.
Anche il rischio di finanziamento del debito legato all'AI sta aumentando. Quest'anno l'offerta di obbligazioni legate all'AI ha già raggiunto 489 miliardi di dollari; l'obbligazione da 3,9 miliardi di dollari emessa da Blackstone per il data center di Microsoft ha un rendimento finale del 7,228% — vicino al livello dei junk bond. Prendere in prestito denaro per le aziende AI sta diventando sempre più costoso, e i costi di finanziamento lungo tutta la catena stanno salendo.
I fondamentali in realtà non sono male. SanDisk ha firmato accordi a lungo termine con 8 clienti per un valore totale di 93,9 miliardi di dollari, con un prezzo minimo che corrisponde a circa l'80% di margine lordo, coprendo circa il 50% del volume di bit spediti nell'anno fiscale 2027. Bank of America ritiene che questi obiettivi a lungo termine possano fornire un riferimento per la valutazione di Micron, ribadendo il rating di acquisto.
Gli accordi a lungo termine fissano un limite inferiore ai profitti, ma il prezzo delle azioni è già salito molto prima dell'annuncio agli investitori. Renaissance Technologies ha ridotto la sua partecipazione in SanDisk nel secondo trimestre di oltre il 99%, passando da circa 800.000 azioni a 4.980 azioni. Anche se i fondamentali sono buoni, se il prezzo è troppo alto si vende comunque.#XiaomiQ2Earnings I risultati del secondo trimestre di Xiaomi fanno sembrare l'azienda meno un marchio di smartphone e più una piattaforma tecnologica di consumo più ampia 👀
Il business dei veicoli elettrici ha continuato ad accelerare con la crescita delle consegne, mentre gli smartphone hanno affrontato costi più elevati e una concorrenza intensa. Ciò che mi ha colpito è la rapidità con cui sembra spostarsi l'equilibrio della storia di crescita 🚗
Non direi che i veicoli elettrici abbiano già sostituito gli smartphone come motore principale di Xiaomi. I telefoni forniscono ancora la scala, gli utenti e l'ecosistema che supportano l'intero business. Ma le auto stanno aggiungendo una nuova fonte di slancio in un momento in cui la crescita degli smartphone sta diventando più difficile e costosa.
La domanda interessante ora non è semplicemente se i veicoli elettrici abbiano “salvato” un trimestre. È se Xiaomi può far crescere quel business senza perdere la concentrazione o mettere troppa pressione sui margini.
Questa sembra l'inizio di una Xiaomi diversa—ma la transizione è ancora in fase di prova.19/08/2026 — Góc nhìn thị trường Crypto Một con số đang khiến thị trường tài chính phải cảnh giác: giá dầu Brent vượt $91/thùng. Nhưng vấn đề không nằm ở riêng giá dầu. Dầu tăng → lạm phát có nguy cơ quay lại → lợi suất trái phiếu Mỹ tăng → kỳ vọng Fed cắt giảm lãi suất suy yếu → đồng USD mạnh lên → dòng tiền rút khỏi tài sản rủi ro. Và Crypto chính là một trong những thị trường nhạy cảm nhất với chuỗi phản ứng này. Đặc biệt, lợi suất Treasury 30 năm đã leo lên vùng 5,33%, trong khi nhóm bán dẫn币圈真正的大人物，可能不是某个项目创始人，而是现在的 SEC 主席 Paul Atkins。 8月18日，美国 SEC 正式提出新的加密资产监管框架。核心内容很直接：符合条件的加密公司，有机会获得代币发行豁免——一次性最高 500 万美元，以及每 12 个月最高 7500 万美元的发行额度，但仍需满足相应披露要求。 一:从“执法”转向“定规则” Atkins 的思路很明确：给加密项目一条更清晰的合规路径，而不是继续依赖模糊监管和执法。 这和 Gary Gensler 时代形成了明显反差。过去更多是“先执法、后讨论”，现在则是在主动搭建规则，让项目知道什么能做、什么不能做。 二:真正重要的是监管确定性 这件事的重要性，可能不亚于 Saylor 囤币。 因为它直接关系到加密项目能不能在美国融资、落地，机构资金敢不敢进场。 监管越清晰，合规项目越容易获得资本和机构认可，这才是长期影响。 三:但还有一个关键问题 SEC 的行政规则并不等于国会立法。 如果未来政府换届，部分规则仍然存在被调整甚至逆转的可能。所以 Atkins 自己也强调，最终还是需要国会通过立法，把监管框架真正“锁定”。 四:对Probabilmente hai visto L2 ovunque nel mondo crypto. Ecco cosa risolve realmente.
Ethereum (un Layer 1) elabora ogni transazione direttamente sulla sua rete principale. Questa sicurezza è preziosa, ma significa che le transazioni possono diventare lente e costose quando la domanda è alta.
Un Layer 2 è una rete separata costruita sopra Ethereum. Gestisce le transazioni in modo più veloce ed economico, poi periodicamente raggruppa e invia la prova di quell'attività a Ethereum.
Pensalo come un'autostrada trafficata (Ethereum) con un ingorgo al casello. Un L2 è come aggiungere corsie preferenziali: il traffico raggiunge comunque la stessa destinazione, ma si muove più velocemente e costa meno arrivarci.
La parte chiave è che gli L2 si affidano ancora a Ethereum per la sicurezza. Non sono reti separate e scollegate, ereditano la fiducia dalla catena principale offrendo però maggiore velocità e costi inferiori.
Non tutti gli L2 funzionano allo stesso modo: alcuni usano metodi diversi per dimostrare che le loro transazioni sono valide, con compromessi differenti in termini di velocità, costo e rapidità con cui i fondi possono tornare su Ethereum. $ETH
Gli L2 non sono una narrazione separata da Ethereum, sono un'estensione di esso, costruita per risolvere un reale problema di scalabilità.
Hai mai usato un L2 per una transazione? Qual è stata la differenza reale in termini di costo o velocità per te?"Impatto del bilancio Xiaomi sul mercato crypto!
L'ultimo bilancio Xiaomi mostra risultati complessivamente modesti, ma le aspettative per il robot umanoide superano le previsioni, senza però influenzare il mercato crypto a livello macro, ma solo su temi strutturali.
Innanzitutto, nessun effetto significativo sui principali mercati BTC ed ETH. Il bilancio Xiaomi riguarda l'elettronica di consumo, non influenza la politica della Fed, la regolamentazione crypto o la liquidità, quindi non cambia l'attuale fase di debolezza e oscillazione del mercato, con le principali criptovalute che continuano a seguire le notizie macro.
In secondo luogo, forte catalizzatore a breve termine per robot umanoidi e intelligenza incarnata nel settore crypto. Xiaomi ha annunciato la prossima presentazione pubblica del robot umanoide, aumentando l'interesse globale per l'industria robotica e stimolando un recupero emotivo a breve termine per token di settore come $ROBO. Tuttavia, si tratta solo di speculazione tematica senza collegamenti commerciali concreti, con capitali speculativi che entrano e escono rapidamente, rendendo la sostenibilità molto bassa e con rischi di rapidi cali dai massimi.
Infine, supporto indiretto all'umore del settore AI storage. Il bilancio menziona l'aumento dei prezzi dei chip di memoria che comprimono i profitti, confermando la logica industriale della scarsità di storage AI, fornendo un lieve supporto emotivo a token di storage quotati in borsa come $xSNDK, ma senza invertire la tendenza a breve termine di correzione e assorbimento delle valutazioni delle azioni sottostanti.
In sintesi: questo bilancio genera solo picchi locali, senza modificare la rapida rotazione dei portafogli e dei capitali nel mercato, adatto solo per operazioni di breve termine, senza opportunità di trend a medio termine.
Condivisione di mercato soltanto, non costituisce consiglio d'investimento. $BTC $ETH $OKB #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ Micron $MU ha subito un forte calo a breve termine del 7%, testando la fascia di supporto tra 926 e 940 dollari. Attualmente, il conflitto centrale del mercato riguarda la battaglia strutturale tra la correzione delle valutazioni causata dall'aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA e il supporto della domanda di potenza di calcolo.
Dal punto di vista della struttura dei prezzi, $MU ha chiuso a 940,76 dollari, per poi continuare a scendere nel dopo-mercato fino a circa 932 dollari, cancellando parte del rialzo del 18% registrato nei cinque giorni di contrattazione precedenti. Il settore mostra un ritracciamento sincronizzato, con l'indice Philadelphia Semiconductor in calo del 5%; l'intervallo tra 940 e 950 dollari si è trasformato in una zona di forte resistenza a breve termine.
I fattori trainanti mostrano un'evoluzione stratificata. A livello macro, l'aumento dei rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine ha represso le azioni tecnologiche ad alta valutazione, diventando la principale causa della pressione sulle posizioni. A livello settoriale, alla vigilia della pubblicazione dei risultati di Nvidia e del verbale della Fed, la concentrazione di realizzi sui livelli elevati ha accentuato la correzione.
Lo scenario rialzista richiede attenzione alla tenuta della fascia di supporto tra 926 e 930 dollari. Se il prezzo si stabilizza in questa zona e recupera con volumi la resistenza tra 955 e 960 dollari, la pressione ribassista si indebolirà significativamente e il mercato potrebbe avviare una ripresa strutturale verso la zona di massimo precedente tra 973 e 980 dollari; se il rimbalzo si blocca sotto i 950 dollari, la logica del recupero sarà invalidata.
Lo scenario ribassista dipende dalla rottura del supporto chiave a 926 dollari. Se il prezzo giornaliero scende efficacemente sotto i 926 dollari e il rimbalzo non riesce a superare i 940 dollari, il centro di oscillazione si sposterà verso il basso, con un obiettivo inferiore nella zona di supporto a 910 dollari, corrispondente a un'area di scambi intensi del 12 agosto.
Il punto di invalidazione finale della battaglia tra rialzisti e ribassisti si trova tra 973 e 980 dollari. Se il prezzo supera con volumi i 980 dollari, la struttura delle posizioni ribassiste precedenti sarà completamente distrutta e la tendenza ribassista a breve termine sarà terminata.
Nei prossimi 7 giorni, la variabile singola più importante da monitorare sarà il segnale di stabilizzazione con volumi ridotti di Micron $MU al supporto di 926 dollari e il punto di svolta dei rendimenti dei titoli di Stato USA dopo la pubblicazione del verbale della Fed.
#贝莱德重申BTC仍具配置价值 #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？Il processo di formazione del consenso di mercato determina fino a che punto il rimbalzo di BTC e ETH può arrivare?
 L'altezza di un ciclo di mercato non dipende solo dalla quantità di capitale, ma anche da come si costruisce il consenso di mercato.
Il consenso su $BTC si costruisce in modo graduale. I grandi investitori istituzionali e le balene accumulano lentamente a più riprese, accumulando il consenso poco a poco. Non serve un grande evento positivo improvviso, ma un continuo acquisto di piccole quantità che spinge lentamente il prezzo verso l'alto. Il consenso si costruisce lentamente, ma una volta formato è difficile che si dissolva rapidamente.
Il consenso su $ETH invece si basa principalmente su catalizzatori legati a eventi. Aggiornamenti di rete, esplosione dell'ecosistema, approvazioni di prodotti correlati: uno dopo l'altro questi fattori positivi accendono le aspettative del mercato. Quando si concretizzano i benefici, il consenso si forma rapidamente; se la narrazione non soddisfa le aspettative, il consenso si dissolve altrettanto velocemente.
Il quadro di mercato è chiaro:
BTC ha molte fasi di mercato toro lente, senza grandi notizie clamorose, basate su un accumulo graduale di posizioni;
ETH invece ha molti rimbalzi esplosivi, ma senza nuovi catalizzatori successivi, il calore si spegne rapidamente e il mercato si ferma.
Per valutare il mercato:
Per BTC si osserva l'accumulo continuo di posizioni; per ETH bisogna vedere se i catalizzatori positivi possono continuare a susseguirsi senza sosta. Senza nuove storie, basarsi solo su narrazioni vecchie rende difficile sostenere la crescita del prezzo di ETH Indicatore ciclico BTC Realized Profit/Loss 365DMA con tasso di successo del 100% nel backtest, conclusioni come segue:
(1) Dal punto di vista del ciclo storico: al momento della morte incrociata, BTC è praticamente sempre entrato nella zona di fondo del mercato orso. Anche se quel giorno non è necessariamente il minimo, di solito è molto vicino al fondo.
(2) Attualmente a 1.0241, anche se non c'è ancora la morte incrociata, è molto vicino a essa, il che potrebbe significare che il mercato sta nuovamente entrando nella fase finale storica del mercato orso.
(3) Avviso speciale: storicamente, i minimi estremi non si verificano necessariamente il giorno dell'incrocio, possono anticipare o ritardare (vedi grafico statistico), chi cerca di fare il bottom picking estremo deve prestare attenzione.
(Solo interesse personale amatoriale, non costituisce consiglio di investimento, dopotutto il mercato è in evoluzione) $BTC $ETH 💡 Idea del Giorno
Setup simili il 18 agosto e il 22 luglio hanno preceduto i minimi locali, anche se entrambi avevano liquidazioni nominali più grandi. L'attuale scarica leggera, combinata con la forza relativa di Solana e la spinta regolatoria di Cuomo, suggerisce una correzione lieve.
Per i trader, questo favorisce l'accumulo durante i ribassi verso il supporto piuttosto che inseguire il momentum, poiché la stretta sui long probabilmente ha esaurito i venditori a breve termine.
DYOR | Non è un consiglio finanziarioIeri sono state implementate due misure regolamentari contemporaneamente.
La Corea del Sud ha vietato Polymarket, qualificandolo come gioco d'azzardo illegale, con la motivazione che la struttura "winner takes all" implica gioco d'azzardo.
Nello stesso giorno, il presidente della SEC Atkins ha annunciato la proposta Reg Crypto, definendola "un quadro adeguato per promuovere la crescita del settore".
Da una parte si blocca, dall'altra si apre.
Nel breve termine il sentiment è negativo, ma nel medio termine è un segnale positivo: più chiaro è il quadro normativo, più le istituzioni osano entrare. Logica di trasmissione: aumento della certezza regolamentare → ampliamento dei canali di conformità → ingresso di ETF/fondi di custodia → beneficio per $BTC.
L'indice paura/avidità è a 56, in area Greed, il sentiment non è crollato.
La settimana scorsa ho aperto una piccola posizione di prova in questa zona, che è rimasta ferma per tre giorni, consumando molte commissioni — la lezione del mercato laterale: la posizione di prova deve essere piccola e con bassa frequenza.
Conclusione: orientamento più verso l'attesa.
Operatività: acquisto a 63.000, inseguimento alla rottura a 65.600, uscita se scende sotto $62.200.
La regolamentazione non è un segnale negativo, ma un beneficio ritardato.
#贝莱德重申BTC仍具配置价值 Citigroup intende lanciare il servizio di custodia BTC, una questione più fondamentale rispetto agli ETF
Gli ETF risolvono il problema di "come comprare"
La custodia a livello bancario risolve il problema di "come le istituzioni possono detenere con fiducia"
Citi ha già aperto la strada nella custodia di asset digitali, nei certificati di deposito tokenizzati e nei regolamenti on-chain. Per le istituzioni, BTC non è solo mettere i fondi in un wallet, ma deve entrare nei report, nel risk management, nell'audit, nella fiscalità, nelle garanzie e nei sistemi di autorizzazione interna. Senza tutto ciò, anche se grandi capitali volessero allocare, si bloccherebbero a livello operativo
Penso che questo tipo di notizie sia facilmente sottovalutato
Non accenderà l'entusiasmo immediatamente come l'approvazione di un ETF, ma sta costruendo una strada più lenta e più ampia. Il vero ingresso istituzionale non è solo dire che si crede in BTC, ma far sì che conformità, custodia, valutazione e reporting, tutte quelle noiose questioni di back-end, possano funzionare
Per far entrare gli asset crittografici nella finanza tradizionale, alla fine non si tratta di slogan
Ma di quanto i sistemi di back-end siano disposti ad accoglierli
#花旗拟推BTC托管，机构入口扩容 La Casa Bianca oggi ha convocato metà del mondo crypto per un incontro.
Trump ha presieduto personalmente, con la partecipazione del presidente della SEC Atkins, del presidente della CFTC Selig, e i CEO di Coinbase, Ripple, Gemini, Robinhood, Polymarket, Kalshi seduti in fila; erano presenti anche Nasdaq e NYSE. Domani si terrà la prima riunione del Comitato consultivo per l'innovazione della CFTC, con il tema "Da incertezza a chiarezza".
Ma dov'è questa chiarezza?
Il disegno di legge CLARITY è bloccato al Senato: i Democratici chiedono di imporre vincoli etici alle attività crypto di Trump, senza accordo. La SEC ha anche congelato l’"esenzione per innovazione" sulle azioni tokenizzate. Da una parte si grida all’era d’oro delle crypto, dall’altra legislazione e amministrazione frenano con decisione.
Più sottile è il fatto che, prima ancora della riunione, l’OCC ha concesso a World Liberty Fi, collegata alla famiglia Trump, una licenza condizionata preliminare per una banca fiduciaria in Florida; il diritto di emissione di USD1 sarà infine ritirato da BitGo. È una conferenza di settore o un incontro per far avanzare gli affari familiari?
Anche il mercato è onesto. BTC ha perso circa il 3% nella settimana; gli ETF su Bitcoin hanno registrato un deflusso netto di 390 milioni di dollari in una settimana; gli ETF spot su ETH hanno interrotto cinque settimane consecutive di afflussi, con un deflusso netto di 2,26 milioni di dollari. In questi giorni $BTC è tornato sopra 64.000, $ETH si aggira intorno a 1.900.
Non mancano foto, strette di mano e slogan. Ma se il disegno di legge CLARITY non passa e la SEC non concede esenzioni, tutto sarà vano.
Non credere a quello che si dice in riunione, guarda se dopo il meeting il disegno di legge si muove o meno $ETH La situazione attuale è piuttosto interessante: le istituzioni stanno accelerando gli acquisti negli ETF, ma il prezzo non si muove affatto. Non è che non ci sia mercato, ma le posizioni stanno cambiando di mano, le istituzioni stanno accumulando, le balene stanno vendendo, e la linea dei 1900 è un punto di resistenza dura.
I dati degli ETF sono sul tavolo, le istituzioni stanno comprando con soldi veri, quindi se le istituzioni comprano, perché il prezzo non si muove?
Questo indica che qualcuno sta vendendo. Lo sblocco di Alameda l'8.15 + circa $410M trasferiti on-chain negli ultimi 2 settimane verso CEX + il ribilanciamento trimestrale della Ethereum Foundation, i soldi degli ETF stanno proprio assorbendo queste posizioni delle grandi balene. Questa è una classica situazione di divergenza tra volume e prezzo, non è assenza di mercato, ma un grande cambio di mani delle posizioni.
Quindi ora sto guardando soprattutto i verbali del FOMC di stasera. La riunione è alle due del pomeriggio ora della costa est USA, ed è la variabile più importante a breve termine per ETH. Il motivo è che ETH è ad alto beta, nelle ultime due settimane gli ETF non sono riusciti a far muovere il prezzo, ma se la politica monetaria confermerà un taglio dei tassi, ETH correrà più velocemente di BTC. Ma se i verbali saranno hawkish, i 1885 non reggeranno e si testeranno i 1840. Io scommetto su una probabilità maggiore di un atteggiamento dovish, perché il CPI di luglio è già al 2,9 e il PPI è sotto le aspettative, e se le istituzioni hanno osato aumentare così tanto le posizioni prima del FOMC, sicuramente hanno delle carte vincenti.#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？
La prima azione di robot umanoide, Yushi Technology, è sbarcata sul mercato STAR, con un'impennata del 629% al primo giorno di apertura, raggiungendo una capitalizzazione di mercato che ha superato i 440 miliardi, scatenando l'entusiasmo nell'intero settore dei robot AI. Un titolo estremamente raro nel settore, con un flottante molto basso, unito all'ondata di speculazioni sull'hardware AI, ha spinto direttamente il mercato azionario.
Ma dietro la festa, le divergenze di valutazione di mercato sono al massimo. Attualmente, il rapporto P/E dinamico dell'azienda supera 700 volte, molto al di sopra della media del settore di 38 volte, anticipando le aspettative di crescita per molti anni a venire. Ancora più importante, la crescita dei profitti ha chiaramente rallentato: nel primo semestre di quest'anno, l'utile netto rettificato è diminuito su base annua, evidenziando un problema di aumento dei ricavi senza aumento dei profitti; la valutazione elevata si basa completamente sulla narrazione del settore.
Per mantenere una valutazione così elevata, è necessario realizzare tre obiettivi successivi. Primo, la diffusione su larga scala dei robot, con un aumento dei volumi nei settori industriale e commerciale ToB, risolvendo il problema dell'aumento dei ricavi senza aumento dei profitti; secondo, accelerare l'iterazione dei nuovi prodotti, con la produzione di massa di robot umanoidi a costi ridotti, aprendo un enorme spazio di mercato; terzo, mantenere un alto livello di margine lordo, liberandosi dalla dipendenza da finanziamenti e spese di ricerca e sviluppo.
Al contrario, se il calore per l'hardware AI diminuisce o la produzione di massa procede più lentamente del previsto, la valutazione eccessiva subirà un rapido crollo; il ritracciamento dopo il picco del primo giorno di quotazione è un segnale diretto delle divergenze tra gli investitori.
I robot AI e l'intelligenza incarnata appartengono al settore tecnologico principale e a breve termine stimoleranno il sentiment delle criptovalute legate alla potenza di calcolo e all'hardware AI, ma la speculazione basata solo sul tema ha una durata limitata. Il premio sulle nuove azioni A-share non rappresenta un cambiamento fondamentale; una valutazione elevata richiede una verifica concreta delle performance aziendali.