Orbit Post Sitemap
$BTC ha superato 64077 continuando a salire, se scende sotto 63339 la caduta si amplia, a mio avviso si assisterà a un ritracciamento, almeno per colmare il gap FVG.
Il grande BTC ha superato con volume 63938, gli aggressivi hanno inseguito al rialzo sul lato destro, la rottura con volume sotto 63339 e il rimbalzo non riescono a recuperare l'inseguimento al ribasso sul lato destro.
A livello orario, il grande BTC ha superato e si è stabilizzato sopra 63938, con prospettive verso 64661-65397, se non riesce a superare 63938 non serve a nulla.
A livello di 4 ore, la rottura sotto 63339 indica una discesa verso 62268-61290.
Anche se a livello di 4 ore il prezzo del grande BTC è salito, questo rialzo è solo un rimbalzo rispetto alla discesa a 4 ore e non un'inversione; osservando la posizione indicata dalla freccia bianca in alto, il massimo a 4 ore è ancora in diminuzione, quindi l'attuale rialzo è solo un rimbalzo e non un'inversione.
Non pensate che ogni volta che il prezzo sale ci sia un'inversione; per invertire la tendenza ribassista a 4 ore è necessario superare e stabilizzarsi sopra 63708 e superare il massimo indicato dalla freccia gialla in alto a 65400, solo allora la discesa a 4 ore potrà terminare e ci sarà la possibilità di avviare un nuovo ciclo rialzista, altrimenti non serve a nulla.
Se il grande BTC dovesse fare un ritracciamento, fate attenzione alla posizione cerchiata in rosso a 62523; a livello di 4 ore non deve scendere sotto questo livello, altrimenti si confermerebbe una testa e spalle e la situazione si farebbe critica. $BEAT (Audiera) is a high-volatility BNB Chain token with real (claimed) product activity and a deflationary burn narrative, but its structure—extreme holder concentration, low circulating float relative to FDV, ongoing unlocks, and repeated blow-off/crash cycles—makes large whale dumps a credible risk, with clear parallels to $LAB. The posted warning is directionally accurate on the structural dangers; treating it primarily as a leveraged casino trade is reasonable given the on-chain and marketBTC·ETH·샌디스크, 실적발표 앞두고 방향성 갈림길에 섰다 실적이라는 외부 변수가 도착하기 전에, 시장은 이미 어떤 포지션을 선택하고 있을까? 원문에서 확인된 핵심 사실부터 정리하면, 향후 3일간 시장은 이벤트 주도 흐름을 보일 것으로 전망되며 변동성 확대가 예상된다. BTC는 62,200~64,200달러 박스권으로 설정됐고, 강한 호재가 없는 한 단방향 랠리는 어렵다는 판단이다. ETH는 1,810~1,920달러 범위에서 BTC보다 탄력적인 움직임을 보일 것으로 봤다. 샌디스크는 실적발표를 앞두고 투기적 자금 유입이 뚜렷하며, 지지선 1,180~1,200달러, 저항선 1,400달러 패턴으로 등락이 반복될 가능성이 제기됐다. 이번 장의 핵심은 자금 행동을 실수요, 패시브 배분, 단기 투기 자금으로 분리해 읽는 것이다. 실적발표는 단기 투기 자금에게는 명확한 이벤트 베팅 기회이고, 패시브 배분 자금에게는 별도 조건이 없는 한 포지션을 유지할 이유가 된다. 문제는 실수요가 아직 확인日元被救了，但救的不是日元。 你以为这是一次汇率干预，其实这是一次全球流动性的暗号释放。 为什么这么说？过去几年日本单方面进场托日元，市场根本不买账，这次美国财政部的名字出现在联合声明里，意义完全变了。这不是日本扛不住了，是美国觉得再不收手，美债的买盘要出问题。日元贬值背后是资金持续流向美元资产，而美元太强，全球其他央行都被架在火上烤。 真正值得关注的，是这笔干预资金的来源和去向。日本拿出366亿美元卖掉美元买入日元，美国同步抛欧元买日元，动作本身不小，但更关键的是，这相当于美日联手给全球风险资产上了一道保险——汇率波动如果失控，他们是愿意下场压住的。 USD/JPY从163被砸到155，短线波动剧烈，但这不是终点。市场接下来会开始定价两件事：一是日元套息交易(carry trade)的平仓速度会不会加快，二是美元流动性是否会出现阶段性的局部收紧。 对加密市场来说，传导路径是这样：日元快速走强 -> 套息交易平仓 -> 部分资金需要从高波动资产撤出 -> BTC和山寨短期承压。历史上日元大幅升值的时候，风险资产很少能独善其身，尤其是当市场还处在高杠杆状态时。 但另一条线索也值得留意：如Dietro il messaggio di Musk a SpaceX, potrebbe essere in preparazione una grande battaglia tra rialzisti e ribassisti.🚀
Attualmente, la posizione short su SpaceX ha raggiunto i 24,6 miliardi di dollari, con circa 219 milioni di azioni shortate, pari a circa il 34% delle azioni in circolazione.
Non si tratta di un semplice sentiment ribassista, ma di un'operazione short estremamente affollata.
I prossimi due momenti saranno cruciali:
📌 Dopo la chiusura del 4 agosto: SpaceX pubblicherà il bilancio
📌 6 agosto: primo sblocco delle azioni, gli azionisti iniziali e gli insider potranno negoziare
Uno riguarda i risultati, l'altro riguarda la disponibilità delle azioni.
Se il bilancio supererà le aspettative e il mercato reggerà la pressione dello sblocco, oltre 200 milioni di azioni short potrebbero invece diventare carburante per la salita.
Ciò che gli short temono di più non sono le notizie negative,
ma che quando tutti pensano che debba scendere, invece non scenda affatto.
Se assisteremo a un epico short squeeze, dipenderà da questa mossa di Musk.😏🚀$SPCX La prima verifica della catena industriale AI di questa settimana — PLTR, dimostra ulteriormente al mercato l'accelerazione della commercializzazione dell'AI
Il bilancio di PLTR è molto impressionante, dimostrando fondamentalmente che le aziende sono disposte a pagare per le applicazioni AI, e che l'AI sta passando dai modelli e dalla potenza di calcolo ai processi produttivi aziendali, accelerando la verifica della logica di commercializzazione dell'AI
Nel riepilogo macro settimanale di ieri si è detto che per il bilancio di PLTR bisogna considerare diversi elementi: crescita dei clienti aziendali, adozione di AIP, dimensione dei contratti, ricavi commerciali, previsioni future
Crescita dei clienti, crescita sincronizzata del 35% con dati allineati, la crescita dei clienti negli USA e i ricavi commerciali USA mostrano una discrepanza significativa, i ricavi sono circa 4 volte i clienti, il che significa che la redditività e il margine delle aziende sono elevati, e la qualità e l'espansione dei clienti sono molto promettenti
Adozione di AIP, dal bilancio si vede la crescita dei clienti, i ricavi commerciali, il TVC commerciale USA, il valore residuo dei contratti commerciali RDV, che dimostrano che il ruolo di AIP è passato da test iniziali per acquisire clienti a un'implementazione software a lungo termine, il che significa che attualmente i clienti sono disposti ad ampliare i contratti
Dimensione dei contratti, TVC totale circa 3,4 miliardi, crescita annua del 49%, TVC commerciale USA 2,13 miliardi, crescita annua del 153%, RDV commerciale USA 6,24 miliardi, crescita sincronizzata del 124%, il boom dei ricavi aziendali di questo trimestre del 149% potrebbe far temere un'esplosione concentrata, ma questi due dati dimostrano che l'esplosione non è concentrata, ma sostenibile.
Ricavi commerciali, contenuto centrale del bilancio, totale 764 milioni, crescita annua del 149%, crescita trimestrale del 28%, dimostrando che il business commerciale aziendale negli USA è entrato in una fase di crescita molto elevata, questa è la principale forza trainante della valutazione di questo bilancio
Previsioni future, previsione Q3 2,16-2,164 miliardi, il mercato si aspettava circa 2 miliardi, superando direttamente le aspettative del mercato dell'8%, mentre la previsione annuale è stata aumentata da 7,65-7,66 miliardi a 8,15-8,158 miliardi, un aumento una tantum di 500 milioni, questo ritmo significa che l'azienda esplode nel Q2 → continua a crescere nel Q3 → continua a migliorare nel FY26, aprendo lo spazio di immaginazione per il futuro dell'azienda.
Riepilogo del bilancio, questo bilancio dice al mercato che l'AIP di PLTR sta rapidamente trasformando la domanda AI delle aziende in contratti reali, e la dimensione dei contratti sta crescendo, e i contratti si stanno rapidamente trasformando in ricavi commerciali, verificando sia i risultati della logica commerciale AI futura delle aziende, sia aumentando la fiducia nella verifica commerciale dell'intera catena industriale AI del mercato azionario USA
Naturalmente, la crescita aziendale non è priva di rischi, attualmente la crescita è concentrata negli USA, e se in futuro potrà espandersi a livello globale è un punto da osservare, ma è un aspetto da monitorare nei prossimi 2-3 anni.
Il software commerciale AI, come parte importante della catena commerciale AI, ed è anche l'elemento più importante per il mercato in questa stagione di bilanci, il buon risultato di PLTR ha trainato l'intera catena industriale AI
Primo beneficiario, software AI aziendale, secondo beneficiario, infrastrutture dati, terzo beneficiario, fornitori cloud e inferenza cloud, quarto beneficiario sono le infrastrutture hardware e i fornitori di infrastrutture
La logica di verifica del mercato azionario USA di questa settimana è solo all'inizio, ora bisogna aspettare i bilanci di AMD, memorie flash e Datadog per completare la catena di verifica completa di questa settimana.
Attualmente il prezzo delle azioni PLTR è aumentato del 16% nel pre-market USA, con una forte esplosività, e questa sera il mercato azionario USA continua ad avere slancio per un rimbalzo!#财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴 #亚马逊市值破3万亿，500亿押注先赢一局
La capitalizzazione di mercato di Amazon ha superato i 3 trilioni di dollari, come influenzerà la corsa all'AI e al cloud computing il mondo delle criptovalute?
Recentemente, Amazon è diventata il centro dell'attenzione del mercato, con la sua capitalizzazione che ha superato per la prima volta la soglia dei 3 trilioni di dollari, entrando così tra le aziende tecnologiche più importanti al mondo. Il motore di questa crescita non è il tradizionale business dell'e-commerce, ma la rivalutazione del mercato sulla crescita di AWS cloud computing e delle infrastrutture AI.
Molti investitori stanno iniziando a porsi una domanda:
La storia dell'AI di Amazon diventerà la nuova forza trainante per la prossima ondata di crescita degli asset rischiosi?
Negli ultimi anni, l'AI è diventata una delle linee guida più forti nel mercato azionario statunitense.
NVIDIA fornisce i chip per la potenza di calcolo, Microsoft e Google sviluppano modelli AI, mentre Amazon controlla l'accesso chiave alle applicazioni AI aziendali tramite AWS. Con sempre più aziende che implementano modelli AI nel cloud, il cloud computing sta diventando il passaggio chiave per la commercializzazione dell'AI. AWS ha mostrato una forte crescita recentemente, e il mercato interpreta questo come un segnale che gli investimenti in AI stanno passando dalla fase di "bruciare denaro" a quella di "generare profitti".
Questo è anche il motivo per cui Wall Street è disposta a dare ad Amazon una valutazione più alta.
In passato, il mercato guardava Amazon principalmente per l'e-commerce, la logistica e la pubblicità; ora l'attenzione si concentra su:
Se AWS può diventare l'azienda infrastrutturale dell'era AI.
In parole semplici, la competizione futura nell'AI non sarà solo tra modelli, ma anche tra potenza di calcolo, data center, energia e servizi cloud.
E cosa c'entra questo con il mondo delle criptovalute?
Molto.
Attualmente, l'andamento di BTC e ETH è sempre più influenzato dalla liquidità globale. Quando le azioni tecnologiche statunitensi salgono, specialmente i leader dell'AI, la propensione al rischio del mercato tende ad aumentare, e i fondi istituzionali sono più disposti a investire in asset ad alta volatilità, comprese le criptovalute.
La catena logica è:
Aumento delle azioni AI → aumento della propensione al rischio a Wall Street → ricerca di asset a rendimento più elevato → benefici per BTC e ETH.
Ma i trader devono anche fare attenzione a un rischio:
L'aumento dell'AI non significa che tutti gli asset rischiosi saliranno indefinitamente.
Quando il mercato attribuisce aspettative troppo alte alle azioni tecnologiche, se in futuro la commercializzazione dell'AI sarà più lenta del previsto o il ritorno sugli investimenti sarà inferiore alle attese, il settore tecnologico potrebbe subire una correzione di valutazione. Attualmente, la correlazione tra BTC e il Nasdaq è aumentata, quindi un forte calo delle azioni tecnologiche potrebbe influenzare negativamente il sentiment nel mondo crypto nel breve termine.
Per il mercato attuale, il segnale rilasciato dal superamento dei 3 trilioni di Amazon è:
Primo, il mercato crede ancora nel valore a lungo termine dell'AI;
Secondo, i fondi istituzionali sono ancora disposti a scommettere sulla crescita tecnologica;
Terzo, l'ambiente degli asset rischiosi rimane temporaneamente forte.
Per i trader crypto, i prossimi tre punti chiave da monitorare sono:
Se i risultati finanziari dei giganti tecnologici statunitensi continueranno a superare le aspettative;
Se i rendimenti dei titoli di stato USA manterranno la tendenza al ribasso;
Se i fondi degli ETF BTC continueranno a fluire.
Se la corsa all'AI continuerà a spingere al rialzo il mercato azionario USA e la liquidità migliorerà, BTC potrebbe ottenere nuovi catalizzatori per la crescita.
Ma se l'AI passerà da "storia di crescita" a "pressione sulle valutazioni", il mercato potrebbe affrontare una nuova rivalutazione.
I 3 trilioni di Amazon non sono un traguardo finale, ma un segnale che il ciclo di capitale AI sta entrando nella sua prossima fase. Per il mondo crypto, ciò che conta davvero non è quanto è cresciuto Amazon, ma se i fondi di Wall Street continueranno a cercare il prossimo gruppo di asset ad alta crescita.
E Bitcoin potrebbe essere uno dei candidati più osservati.Il bilancio di Palantir è esploso.
Ricavi in crescita del 93%.
Dopo la chiusura, il prezzo delle azioni è salito fino al 13%.
La cosa veramente importante non è che Palantir sia salito, ma che il mercato abbia iniziato a rivalutare il software AI.
Negli ultimi due anni:
Il più grande vincitore dell'AI sembra essere Nvidia.
Perché tutti stanno comprando potenza di calcolo.
Ma questa volta Palantir dimostra:
La prossima fase dell'AI potrebbe essere quella in cui a guadagnare è il livello applicativo.
L'ultimo bilancio mostra:
Una forte crescita dei ricavi di Palantir.
La spinta principale viene da:
Aumento della domanda di piattaforme AI da parte di clienti aziendali e governativi.
In parole semplici:
Prima le aziende chiedevano:
"L'AI è potente, ma a cosa serve?"
Ora iniziano a chiedere:
"Come integrare l'AI nei processi aziendali per fare profitti?"
Questa è la più grande trasformazione di Palantir.
Il mercato sta ricalibrando:
L'AI non è solo chip e data center.
Il vero valore a lungo termine potrebbe appartenere:
Alle aziende che riescono a trasformare l'AI in produttività.
Tuttavia, c'è anche un rischio:
Il problema più grande di Palantir ora non è la crescita.
Ma la valutazione.
Il mercato ha già prezzato aspettative molto alte.
Se in futuro la crescita rallentasse anche solo un po',
La volatilità del prezzo delle azioni potrebbe essere molto elevata.
Palantir ha vinto una partita.
Ma la competizione sull'AI è appena iniziata.
La prossima fase non sarà una gara a chi urla più forte "AI".
Ma a chi dimostra davvero:
Che l'AI può generare flussi di cassa.
Nvidia vende le pale.
Palantir sta iniziando a dimostrare:
Che qualcuno sta usando queste pale per fare soldi.
Tu cosa pensi, i prossimi vincitori dell'AI saranno le aziende di chip o quelle di software?
$PLTR
#Palantir营收增93%，盘后涨13% #财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴
La stagione dei bilanci delle grandi aziende tecnologiche statunitensi è alle porte, l'AI può ancora continuare a spingere al rialzo gli asset rischiosi? Cosa stanno osservando i trader nel mondo delle criptovalute?
Recentemente, Wall Street è entrata in un periodo intenso di bilanci delle grandi aziende tecnologiche, con Microsoft, Amazon, Apple, Meta, Google e altre grandi società tecnologiche al centro dell'attenzione del mercato. Rispetto al passato, quando il mercato si concentrava solo su ricavi e profitti, in questa stagione dei bilanci gli investitori sono più interessati a una domanda:
Quanto tempo ci vorrà perché l'AI, in cui sono stati investiti così tanti soldi, inizi davvero a generare profitti?
Negli ultimi due anni, la spinta principale al rialzo del mercato azionario statunitense è stata la ondata dell'AI. Nvidia, grazie alla domanda di chip per AI, è stata la principale beneficiaria, mentre Microsoft, Amazon, Google e altri giganti tecnologici hanno continuato ad espandere gli investimenti nei data center, sperando di conquistare la prossima generazione di interfacce di intelligenza artificiale. Ora il mercato non si accontenta più della "storia dell'AI", ma chiede alle aziende di dimostrare che l'AI può portare a un reale aumento di ricavi e profitti.
Questo è il motivo per cui questa stagione dei bilanci è particolarmente importante.
Se i bilanci delle grandi aziende tecnologiche mostrano che il business AI si sta rapidamente commercializzando, ad esempio con una crescita dei ricavi del cloud computing, un aumento della domanda di AI da parte delle imprese e ordini continui per i data center, allora il mercato potrebbe continuare a dare valutazioni più alte alle azioni tecnologiche, e il Nasdaq potrebbe mantenere la sua forza.
Ma se si verifica un'altra situazione:
Le aziende investono sempre di più nell'AI, ma la crescita dei profitti non tiene il passo, allora il mercato potrebbe iniziare a rivalutare le valutazioni dell'AI. In passato il mercato speculava su "cosa potrebbe accadere in futuro", ora i capitali vogliono vedere "cosa è già accaduto".
Per il mondo delle criptovalute, questa stagione dei bilanci è altrettanto importante.
Perché ora BTC non è più un asset che opera completamente in modo indipendente, ma è sempre più influenzato dalla liquidità globale.
In parole semplici:
Aumento delle azioni tecnologiche USA → aumento dell'appetito per il rischio → i capitali sono più disposti a allocare BTC, ETH.
Calo significativo delle azioni tecnologiche → le istituzioni riducono le posizioni a rischio → BTC subisce pressione nel breve termine.
Soprattutto quando le grandi aziende tecnologiche mostrano forti oscillazioni, il sentiment di mercato tende a trasmettersi rapidamente al mercato delle criptovalute.
Tuttavia, i trader devono prestare attenzione a un punto chiave:
Un buon bilancio non significa necessariamente che il prezzo delle azioni salirà.
Il mercato scambia aspettative. Se gli investitori hanno già scommesso sulla crescita dell'AI, anche un bilancio eccellente potrebbe portare a una "realizzazione delle aspettative positive". Al contrario, se le aspettative del mercato sono basse, un risultato superiore alle attese potrebbe far salire il prezzo delle azioni.
Attualmente il mercato si concentra su tre segnali:
Primo, se la spesa in capitale per l'AI continua ad aumentare.
Se Microsoft, Amazon e Google continuano a incrementare gli investimenti nelle infrastrutture AI, significa che il ciclo AI è ancora in corso.
Secondo, se la crescita del business cloud accelera.
Il cloud computing è un ingresso importante per la commercializzazione dell'AI ed è una fonte chiave di profitti futuri per le aziende tecnologiche.
Terzo, l'andamento dei rendimenti dei titoli di stato USA.
Se i bilanci spingono il mercato a un aumento dell'appetito per il rischio e contemporaneamente i rendimenti dei titoli di stato USA scendono, questo è più favorevole per BTC e altri asset rischiosi.
Dal punto di vista delle criptovalute, la stagione dei bilanci delle azioni tecnologiche è in realtà un "test della direzione dei capitali".
Se l'AI continua a dimostrare la sua capacità di generare profitti, il mercato potrebbe entrare in un ciclo di appetito per il rischio "azioni tecnologiche + BTC"; se l'AI si raffredda, i capitali potrebbero cercare nuove direzioni di crescita e il mercato delle criptovalute potrebbe subire una correzione a breve termine.
Quindi, nelle prossime settimane, ciò che deciderà veramente la direzione del mercato non sarà il bilancio di una singola azienda, ma se Wall Street crede che la rivoluzione AI stia passando dalla fase di investimento di capitale alla fase di realizzazione dei profitti.
Per i trader di BTC, ciò che devono monitorare non sono i titoli delle notizie, ma se i capitali continuano a entrare negli asset rischiosi.
Perché in un mercato toro, la crescita non si basa mai sulle storie, ma sui capitali.在过去的短短一周之内，市场对九月加息的押注从不到五成跳升至八成以上。 这样的定价变化速度，在过去一年的美联储观察史上并不多见，而比特币和一众加密概念股，已经开始为这种可能性买单。 上周，美联储 7 月 29 日议息会议以 9 票对 3 票的表决结果维持联邦基金利率目标区间在 3.50%至 3.75%不变，这已是连续第五次会议按兵不动。但与前几次几乎没有悬念的决定不同，这次投票分歧明显。克利夫兰联储主席哈马克、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利和达拉斯联储主席洛根三人投下反对票，主张立即加息 25 个基点，理由是通胀已连续五年多运行在 2%目标之上。美联储主席沃什在会后新闻发布会上用了一句颇为形象的说法，称自己“要求了一场像样的家庭内讧，也确实得到了”。 这场分歧直接推高了市场对九月加息的预期。根据 CME FedWatch 工具的数据，就在本次会议召开前一周，市场对九月加息的定价还不到 53%，但短短一周内，随着油价攀升带动通胀担忧升温，这一概率一度跳升至 82%，现报 73%。9 比 3 的投票结果代表了希望加息的鹰派力量在委员会内部的扩大，市场普遍将此解读为九月加息的可能性显著上升。 目Flusso netto giornaliero degli ETF di 170 milioni di dollari, perché $BTC continua a oscillare intorno a 63.500 dollari?
I dati di SoSoValue mostrano che il 3 agosto, ora della costa est degli Stati Uniti, gli ETF spot su Bitcoin negli USA hanno registrato un flusso netto complessivo di 170 milioni di dollari. L'IBIT di BlackRock ha attratto 111 milioni di dollari in un solo giorno, pari a circa il 65,3% del totale giornaliero; il FBTC di Fidelity ha avuto un flusso netto di 33,359,800 dollari, circa il 19,6%. Questi due prodotti hanno contribuito insieme con 144,36 milioni di dollari, assorbendo l'84,9% dei nuovi fondi giornalieri.
Attualmente, l'IBIT ha un flusso netto cumulativo storico di 60,593 miliardi di dollari, il FBTC di 9,953 miliardi di dollari; il valore netto totale degli asset degli ETF spot su Bitcoin ha raggiunto 77,58 miliardi di dollari, circa il 6,06% della capitalizzazione totale di BTC. Tuttavia, un afflusso giornaliero di 170 milioni di dollari corrisponde solo a circa lo 0,22% del totale degli asset degli ETF, sufficiente a migliorare il sentiment, ma difficile da usare da solo per spingere direttamente il prezzo verso l'alto.
La liquidità non è debole, ma le candele non collaborano completamente per ora.
BTC è attualmente quotato intorno a 63.518 dollari, con un range nelle ultime 24 ore tra 62.410 e 64.249 dollari, con un'oscillazione di circa il 2,95%. A livello orario, il prezzo è ancora inferiore alla MA5 a 63.596 dollari, alla MA10 a 63.715 dollari e alla MA20 a 63.692 dollari; le medie mobili brevi non hanno ancora formato un allineamento rialzista fluido. Ciò indica che gli ETF stanno acquistando, ma la pressione di vendita sul mercato spot, le prese di profitto a breve termine e le posizioni sui derivati si stanno ancora assorbendo a vicenda.
Ora guardiamo prima la fascia 63.990–64.250 dollari. BTC è a circa lo 0,74% da questo livello, che è proprio un punto di resistenza ripetutamente incontrato di recente; solo con un aumento di volume e una tenuta sopra questo livello ci sarà la possibilità di testare ulteriormente 64.800 dollari e persino il massimo precedente a 65.390 dollari.
Sotto, attenzione a 63.000 dollari e alla fascia di supporto tra 62.410 e 62.227 dollari. Il prezzo attuale è circa l'1,77% sopra il minimo delle 24 ore, quindi il cuscinetto non è molto ampio; se dovesse rompere al ribasso, il beneficio degli ETF potrebbe tradursi solo in "qualcuno compra, ma non significa un rialzo immediato".
Inoltre, le posizioni aperte sui contratti BTC sono circa 2,016 miliardi di USDT, con un tasso di finanziamento dello 0,01%; il mercato mostra interesse per il long, ma non è ancora in una condizione di eccessiva congestione. La mia valutazione è che la struttura dei fondi a medio termine sta migliorando, mentre a breve termine siamo ancora in una fase di assorbimento all'interno del range. L'afflusso degli ETF rappresenta una logica di base, non un telecomando per le candele orarie.
Quindi non affrettatevi a inseguire solo perché ci sono 170 milioni di dollari in entrata. Aspettate che BTC riconquisti davvero la zona intorno a 64.000 dollari; la conferma del prezzo è sempre più importante dei titoli delle notizie.
Solo un'osservazione personale sul mercato, non costituisce consiglio d'investimento, DYOR.
#交易之声：你的经验值得被听到 🚨 $BTC BTC Abbiamo ottenuto una nuova arma — prendi in prestito USDT senza vendere le tue monete! 💥
📊 Questo è il tipo di infrastruttura che rafforza silenziosamente la causa dell'acquisto. Qualsiasi detentore di BTC che ha bisogno di liquidità a breve termine può ora prendere in prestito fino a 1.000 USDT senza intaccare la sua quota — e la garanzia può rimanere in Simple Earn, continuando a guadagnare rendimenti finché il prestito è attivo. 💡
💥 Questo significa meno venditori forzati e più HODLer che raddoppiano le loro posizioni. Un piccolo prestito, ma un grande cambiamento psicologico nel mercato. 🔍 La vera domanda è se questo passo diventerà lo schema per collegare la liquidità CeFi con la liquidità self-custody.
💬 È questo un segnale che le piattaforme di trading di prima categoria stanno costruendo la domanda per il prossimo ciclo basato sulla leva finanziaria supportata da BTC? 👇
⚠️ Non è un consiglio finanziario. Gestisci sempre i tuoi rischi. 🛡️Questa sera, dopo la chiusura del mercato azionario statunitense, verrà pubblicato il primo rapporto finanziario di SpaceX dopo la sua quotazione, un punto cruciale nell'ultima fase della battaglia tra rialzisti e ribassisti. SPCX è probabilmente la mia operazione più fallimentare di quest'anno; inizialmente volevo solo fare un piccolo guadagno e uscire, ma alla fine, tra calcoli umani e del destino, ho perso per avidità. Il 6 luglio, giorno dell'ingresso nell'indice, avevo quasi venduto in apertura ma sono tornato indietro, rimanendo così bloccato fino ad ora. Dal punto di vista numerico, ero troppo sicuro che ci sarebbe stata un'altra occasione a 175, mentre logicamente pensavo che il primo grande IPO dell'anno non sarebbe stato così deludente.
Invece si è verificata la legge di Murphy: la cosa che temevo di più è accaduta. Con i continui rinvii del lancio della Starship 13, il prezzo delle azioni è prima sceso sotto il prezzo di emissione di 135, poi sotto i 110 dimezzando il valore. Fortunatamente ha mantenuto la soglia delle tre cifre, ma non si sa se questo livello intero e dignitoso sarà infranto dal volume enorme dopo il rapporto finanziario.
Attualmente, la logica dei ribassisti su SPCX è che un fatturato di decine di miliardi è troppo basso rispetto a una valutazione di oltre mille miliardi, e il 6 luglio ci sarà uno sblocco di oltre 900 milioni di nuove azioni che creerà una forte pressione di vendita.
Quindi la finestra per i rialzisti per una short squeeze è molto breve e le condizioni per attivarla sono severe: il fatturato totale deve raggiungere circa 7,2 miliardi di dollari, con ricavi AI superiori a 2,5 miliardi, e la perdita EBIT ridotta a meno di 1,2 miliardi; oppure i profitti di Starlink devono superare nettamente le aspettative, con la dirigenza che fornisce ordini concreti, ricavi da capacità di calcolo o indicazioni di miglioramento del flusso di cassa futuro. Al momento, sembra che Musk punterà su Starlink, dato che l'escalation delle guerre in Ucraina e Medio Oriente gli sta portando clienti.
Per innescare la short squeeze, oltre a un rapporto finanziario solido, il mercato esterno, come il rapporto di AMD, non deve essere negativo, e altri dati macroeconomici o tensioni geopolitiche non devono sorprendere con eventi critici.
La conference call post-rapporto sarà il momento dello spettacolo di Musk, vedremo se riuscirà a stimolare il mercato vendendo le aspettative sul lancio della Starship 14 e sui prossimi traguardi di recupero, cattura e inserimento in orbita. In uno scenario favorevole interno ed esterno, si cercherà di rompere la coerenza delle vendite dopo lo sblocco, trasformandola in una previsione di scarsità e assorbendo la pressione di vendita per raggiungere infine la short squeeze.
Una volta entrati in modalità short squeeze, è necessario un rapido aumento dei volumi e del prezzo, idealmente sopra 130, per costringere i ribassisti con prezzo medio a 140 a chiudere le posizioni e creare un effetto leva.
Dato che le condizioni sono severe, la probabilità che SPCX riesca a realizzare una short squeeze è solo del 10-20%. I trader a breve termine, se vedono un picco il 5, farebbero bene a uscire subito e non rischiare lo sblocco del 6.
$SPCX #SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即 Rapporto fondamentale $STORJ / Storj (DePIN) $3.20
Analisi essenziale: Storj ($STORJ) punteggio complessivo 51/100, valutazione narrativa più che implementazione. Analisi a tre livelli: il team aziendale ha riserve di liquidità, la rete del protocollo mostra tracce di utilizzo a pagamento, la cattura di valore del token è già implementata.
Analisi fondamentale: Storj (token $STORJ), settore DePIN. Focus su cloud storage distribuito. Competitor: FIL, AR. I fornitori tradizionali di potenza di calcolo sono giganti come AWS, CoreWeave, che fatturano a ore GPU, con un canone mensile per A100 da 12.000 a 25.000 USD, costoso e con alta barriera d'ingresso. Le soluzioni on-chain frammentano la potenza di calcolo in aste competitive, i fornitori non necessitano di revisione centralizzata, le GPU inattive diventano offerta disponibile. Prezzo medio cliente 50-500 USD/mese, con pagamento in USDC o valuta fiat. Settore guidato dalla narrativa, in bear market l'utilizzo cala del 60-80%. Posizionamento come piattaforma verticale end-to-end. Implementazione prodotto: il livello protocollo è operativo, il dashboard on-chain mostra commissioni accumulate, tracce di utilizzo a pagamento presenti. Ultima versione non trovata, 60 commit validi negli ultimi 90 giorni.
Lato utenti, MAU indirizzi non divulgati, DAU non divulgati, volume transazioni 24h $80.00M, TVL non trovato. Gli indirizzi wallet non equivalgono a utenti attivi reali, grandi detentori concentrati sovrastimano il numero reale di utenti. Ricavi: costi utenti non divulgati, entrate fornitori circa 80-90% dei costi utenti (a LP e nodi), entrate protocollo $2.00M, nessun meccanismo di buyback o burn annuale per detentori token. Volume transazioni 24h è fatturato operativo, non ricavo. Azienda profittevole non significa protocollo profittevole, protocollo profittevole non significa detentori token profittevoli. Codice: 60 commit validi in 90 giorni, 25 contributori attivi, ultima versione non trovata. GitHub è prova di livello A verificabile direttamente. Background investimenti: equity tramite PitchBook/Crunchbase (livello A), private e public sale token da whitepaper, curve di rilascio e smart contract on-chain (livello A), market maker e supporto ecosistema livello B non indicano VC tecnico con holding a lungo termine, integrazione tecnica da API/SDK livello B, partnership strategiche e logo wall livello D. Uso GPU NVIDIA non implica investimento NVIDIA, listing exchange non implica investimento strategico exchange.
Lato token: totale 1.300.000.000, circolante 950.000.000 (73,1%), FDV $4.20B, prossimo unlock 2026-Q4 (+3,50% circolante), nessun chiaro meccanismo di buyback o burn annuale. Per usare il prodotto serve comprare token? In parte sì, valore medio catturato (staking/sconto/governance). Confronto con pari settore (criteri uniformi, senza mescolare settori): capitalizzazione circolante Storj $3.00B, FIL non divulgato, AR non divulgato. FDV Storj $4.20B, FIL non divulgato, AR non divulgato. Ricavi annuali Storj $2.00M, FIL non divulgato, AR non divulgato. Utenti attivi mensili o indirizzi Storj non divulgati, FIL non divulgato, AR non divulgato. Dati basati su snapshot pubblici, alcune mancanze integrate da dati ufficiali o standard di settore. Valutazione: capitalizzazione circolante $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV/ricavi 2100.0x. Scenario pessimistico: $3.00B scontato 50-70%, scenario neutro oscillante, scenario ottimistico con raddoppio ricavi, burn implementato, ingresso clienti enterprise, FDV allineato ai top player. Conclusione finale: fondamentali solidi (punteggio 51/100). Cattura valore token implementata (buyback/burn/gas). Capitalizzazione circolante relativamente cara rispetto ai fondamentali, aspettative scontate, FDV moderato. Tre rischi principali: unlock massiccio a breve che può deprimere prezzo, ricavi protocollo a lungo termine azzerati, domanda token basata solo su incentivi (se incentivi cessano uso crolla). Monitorare: commissioni protocollo settimanali, quantità burn, retention indirizzi attivi, TVL/saldo prestiti, rilascio versioni GitHub. Queste valutazioni basate su dati pubblici, non costituiscono alcun consiglio d'investimento. Se indicatori chiave divergono significativamente, conclusioni da rivedere.
Analisi fondamentale completata, andamento mercato da valutare a parte.
#RapportoFondamentale #Crypto #Ricerca #OKXOrbit 1. Andamento del mercato: $BTC rimbalza vicino a 64.000, $ETH chiaramente in ritardo
Martedì 4 agosto, durante la sessione asiatica, $BTC ha sfiorato i 64.000$, raggiungendo un massimo intraday sopra i 64.100$, con un rialzo di circa il 2% rispetto al giorno precedente, rimbalzando dal minimo di 62.250$.
$ETH è chiaramente in ritardo, oscillando intorno a 1.865$, con un modesto aumento giornaliero e una perdita di circa l'1% negli ultimi 7 giorni, risultando l'unica criptovaluta principale in calo su base settimanale. $BNB è salito dell'1,5% a quasi 591$, con un guadagno vicino al 5% negli ultimi 7 giorni, guidando le monete principali. $SOL è aumentato di oltre l'1% a quasi 74$.
2. Due notizie negative frenano il mercato, ma $BTC resiste al rimbalzo
Negativa 1: Strategy ha venduto in perdita. Il più grande detentore aziendale di Bitcoin, Strategy, ha rivelato lunedì di aver venduto 1.638 $BTC tra il 27 luglio e il 2 agosto, incassando circa 105 milioni di dollari a un prezzo medio di 63.957$, ben al di sotto del suo costo medio di 75.419$. Questa è la terza riduzione di posizione dal 2026, con oltre cinque settimane senza nuovi acquisti.
Negativa 2: La vulnerabilità di Coldcard continua a causare furti. Il firmware compromesso ha subito un quarto round di furti, con circa 449 $BTC trasferiti da 709 indirizzi. Il mercato è temporaneamente calmo, ma l'evento non è ancora concluso.
3. Mercato dei contratti: i ribassisti di $ETH subiscono pesanti perdite
Nelle ultime 24 ore, sono stati liquidati 219 milioni di dollari in tutto il network, con 66,4 milioni in posizioni long e 153 milioni in posizioni short. I ribassisti di $ETH hanno subito una grave svendita: il 63,55% delle liquidazioni da 59,08 milioni di dollari è stato causato da posizioni short, e il rimbalzo dei prezzi ha inflitto un colpo devastante ai trader ribassisti. Se $ETH scenderà sotto 1.772$, le liquidazioni cumulative long sulle principali CEX potrebbero raggiungere 840 milioni di dollari.
4. Fondi ETF: deflussi netti per $BTC, divisioni interne per $ETH
Ieri l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 265 milioni di dollari, mentre l'ETF spot di Ethereum ha subito un deflusso netto totale di 11,417,800$. Tuttavia, l'ETF Staked $ETH di BlackRock ($ETHB) ha visto un afflusso netto giornaliero di 5,779,100$, indicando divisioni tra gli investitori istituzionali su $ETH.
5. Osservazioni di mercato
$BTC è rimbalzato da 62.250 a 64.100$, riuscendo a risalire nonostante le due notizie negative, il che indica una discreta capacità di assorbimento nella fascia 62.000-63.000. Tuttavia, il livello di 64.000$ non è stato mantenuto per tre volte: negli ultimi tre giorni è stato perso due volte, e una terza perdita potrebbe indicare una diminuzione degli acquirenti disposti a intervenire sotto i 62.500$. $ETH mostra debolezza nel seguire il rialzo e, se $BTC dovesse correggere dopo il picco, $ETH e le altcoin potrebbero essere i primi a subire pressione.
Livelli chiave: $BTC sopra 64.000-64.200, sotto 63.000-62.500; $ETH sopra 1.880-1.900, sotto 1.830-1.850.
#$BTC #$ETH #$BNB #$SOL #criptovalute #notiziegiornaliereAttualmente la dimensione totale globale delle stablecoin è di circa 295,5 miliardi di dollari, con un volume mensile di trasferimenti on-chain che raggiunge i 4,5 trilioni di dollari. In confronto, gli asset dei fondi del mercato monetario statunitense hanno superato gli 8,4 trilioni di dollari. Le due nuove offerte lanciate da BlackRock cercano di collegare questi due mercati, che differiscono per dimensione di circa 28 volte.
La prima si chiama BSTBL OnChain Shares. Non è un nuovo fondo creato da zero, ma aggiunge quote on-chain al BlackRock Select Treasury Based Liquidity Fund esistente.
Al 3 agosto, il fondo sottostante aveva una dimensione di circa 6,415 miliardi di dollari, con investimenti concentrati in liquidità, titoli di Stato USA con scadenza inferiore a 93 giorni e pronti contro termine garantiti da titoli di Stato. Il rendimento SEC a 7 giorni per le quote istituzionali è del 3,53%, la durata media ponderata è di soli 8 giorni, e la proporzione di attività liquide giornaliere e settimanali è al 100%.
Le quote on-chain sono inizialmente distribuite su Ethereum, con BNY Mellon responsabile del trasferimento e della tokenizzazione; gli investitori qualificati possono trasferire le quote tra portafogli autorizzati.
La seconda, BRSRV, è rivolta più direttamente alle istituzioni native digitali. È stata lanciata il 3 agosto con una dimensione iniziale di 50 milioni di dollari, un investimento minimo di 3 milioni di dollari e una commissione netta dello 0,17%. I dati delle posizioni del primo giorno mostrano che gli asset sono interamente costituiti da titoli di Stato USA, supportano il reinvestimento giornaliero dei dividendi e l'accesso multi-chain, con Securitize responsabile del trasferimento e della tokenizzazione.
Entrambi i fondi limitano la durata media ponderata a meno di 60 giorni, la vita media ponderata a non più di 120 giorni e prevedono di soddisfare i requisiti di riserva qualificata per gli emittenti di stablecoin di pagamento secondo il GENIUS Act.
Tuttavia, "dedicato alle riserve di stablecoin" è una semplificazione del discorso. BSTBL rimane una quota on-chain di un fondo monetario esistente, e BRSRV può servire anche altri scenari di asset digitali. Il cambiamento più preciso è che BlackRock sta confezionando i fondi monetari tradizionali in strumenti di riserva on-chain che gli emittenti di stablecoin possono detenere, trasferire e gestire direttamente.
Questo mercato non è piccolo. Attualmente, Tether gestisce stablecoin per circa 177,2 miliardi di dollari, Circle circa 69,3 miliardi, insieme rappresentano circa l'83% della dimensione globale delle stablecoin. Quando più emittenti dovranno allocare titoli di Stato a breve termine, pronti contro termine e fondi ad alta liquidità secondo regole uniformi, la competizione si sposterà da "chi emette stablecoin" a "chi gestisce le riserve sottostanti".
Gli asset in strategie di liquidità gestiti da BlackRock si avvicinano a 1,073 trilioni di dollari. Questa volta non entra nel front-end delle stablecoin, ma nel livello di gestione delle riserve, più grande e con entrate più stabili.
In futuro si potranno osservare tre dati: i flussi netti effettivi delle quote on-chain, se gli emittenti di stablecoin diventeranno i principali detentori e se le quote del fondo potranno essere effettivamente utilizzate per regolamenti cross-platform e come garanzia. Solo con l'ingresso di capitali, l'on-chain non sarà solo un cambio di confezione.
#贝莱德推两只基金，专供稳定币储备 Recentemente, molti amici mi hanno scritto privatamente lamentandosi: il BTC è in calo continuo e i miei conti in dollari con costo medio in dollari sono stati in perdita per molto tempo. Più investo, più divento ansioso, e non posso fare a meno di voler smettere di investire o addirittura tagliare perdite per uscire. La maggior parte delle persone perde soldi investendo regolarmente, non perché le loro strategie falliscano, ma perché non riescono a comprendere la curva del sorriso e non riescono a sopportare il tormento psicologico di un mercato orso. Oggi, basandomi sui modelli ciclici, spiegherò in dettaglio la logica sottostante della curva del sorriso e condividerò metodi pratici per permettere alle persone comuni di coltivare una mentalità di investimento fissa. 1. Qual è la curva del sorriso mediato tra il costo in dollari e il valore in dollari? Logica esclusiva delle criptovalute a forma di U in forma di U: un ciclo completo di BTC rialzista e orso replica perfettamente la curva del sorriso degli investimenti regolari. La tendenza generale segue un arco a forma di U con estremi alti e un profondo calo al centro, simile a un sorriso sorridente, diviso in tre fasi complete: il periodo di bottom a sinistra (perdite accumulate e chip) cade dal picco del mercato toro, i prezzi continuano a scendere, i conti sui conti continuano a mostrare perdite non realizzate, ed è in questa fase che la maggior parte degli accumulatori rompe la mentalità. Ma il vantaggio principale della dollar-cost mediating risiede qui: con un acquisto di importo fisso, più basso è il prezzo, più token BTC la stessa quantità di capitale può acquistare, diluendo continuamente il prezzo medio complessivo della posizione. Più lungo e profondo sarà il calo, più chip si accumuleranno a prezzi bassi e maggiore sarà il potenziale di guadagni di rimbalzo futuri. Molti pensano erroneamente che una perdita equivalga a una perdita, ma in realtà il mercato sta regalando chip a basso prezzo con uno sconto. Fase di Downdown (Accumulo Concentrato di Chips) Un calo laterale a lungo termine senza miglioramento, il mercato è pieno di notizie negative pessimiste—questa è la parte più bassa della curva del sorriso. Coloro che persistono con investimenti regolari continui raccoglieranno i chip a costo più basso durante tutto il ciclo; Coloro che si fermano o tagliano le perdite perdono tutte le azioni a basso prezzo a sinistra, rendendo difficile il recupero dei successivi rimbalzi del mercatoL'ISM manifatturiero ha raggiunto il massimo degli ultimi quattro anni, ma perché i rendimenti dei titoli di Stato USA sono diminuiti?
Questa volta il mercato mostra una divergenza molto interessante:
I dati economici indicano che "l'economia americana è forte", mentre il mercato obbligazionario suggerisce che "il futuro potrebbe non essere così teso".
L'ISM PMI manifatturiero è salito a 55,6, il massimo dal 2022, e allo stesso tempo le aspettative di un aumento dei tassi a settembre si sono chiaramente intensificate.
Secondo la logica tradizionale:
Economia forte → Pressione inflazionistica in aumento → Fed più aggressiva → Rendimenti dei titoli di Stato USA in aumento.
Ma la realtà è stata l'opposto:
I rendimenti dei titoli di Stato USA a 10 e 30 anni sono diminuiti.
Quale direzione dovremmo credere?
Il mio giudizio è:
A breve termine guardare il mercato obbligazionario, a medio termine i dati economici.
Perché questa volta il mercato obbligazionario potrebbe meritare più attenzione?
Perché il PMI riflette lo stato attuale dell'economia, mentre le obbligazioni riflettono le aspettative future.
Dati manifatturieri forti indicano che l'attività aziendale è ancora resiliente, ma non significa necessariamente che l'inflazione sfuggirà di nuovo al controllo nei prossimi mesi.
Ciò che il mercato realmente teme è:
Se i prezzi dell'energia, la domanda dei consumatori e il mercato del lavoro spingeranno la Fed a continuare a stringere.
Questa volta il miglioramento delle relazioni tra USA e Iran ha causato un calo del 7% in un solo giorno del prezzo del petrolio, riducendo direttamente le preoccupazioni per una seconda ondata inflazionistica.
In altre parole:
L'ISM rappresenta "passato e presente",
mentre il prezzo del petrolio e i rendimenti obbligazionari riflettono il "futuro".
Per quanto riguarda il rendimento del titolo a 30 anni al 5,3%, sono più propenso a considerarlo:
Più un picco temporaneo che un nuovo minimo di lungo termine.
Ci sono tre motivi:
Primo, la maggiore pressione sui rendimenti a lungo termine deriva dal deficit fiscale e dall'offerta di debito.
Questo non scomparirà, quindi è difficile che i rendimenti dei titoli a 30 anni tornino rapidamente ai livelli bassi post-pandemia.
D'altra parte, oltre il 5,3% si riflettono già molte cattive notizie.
Il mercato ha già prezzato:
- Tassi elevati mantenuti più a lungo;
- Pressioni fiscali in aumento;
- La Fed non ridurrà i tassi rapidamente.
Quando le aspettative di mercato sono completamente prezzate, basta un fattore marginale di indebolimento per far calare i rendimenti.
Secondo, la politica della Fed ha ancora margini di cambiamento.
Ora il mercato discute un aumento dei tassi perché i dati economici sono forti.
Ma se i dati sull'occupazione peggiorano o l'IPC continua a scendere, il mercato rivedrà le aspettative di taglio dei tassi.
Storicamente, il mercato obbligazionario anticipa spesso le azioni della Fed.
Terzo, la diminuzione del rischio geopolitico ha ridotto il premio per l'inflazione.
L'aumento precedente del prezzo del petrolio aveva aggiunto una sorta di assicurazione contro l'inflazione al mercato obbligazionario.
Ora che il prezzo del petrolio è sceso, la pressione al rialzo sui rendimenti si è ridotta.
Per gli asset crittografici, questa combinazione di dati è invece degna di attenzione.
Molti vedono un ISM forte e pensano:
"Economia forte → Aumento dei tassi → Negativo per le criptovalute."
Ma in realtà il mercato scambia liquidità.
Se un'economia forte non porta a un ulteriore aumento dei rendimenti, ma si verifica:
Dati economici forti + rendimenti in calo,
questo di solito significa che il mercato inizia a credere:
L'economia americana può avere un atterraggio morbido e la Fed ha ancora spazio per tagliare i tassi in futuro.
Questo scenario non è negativo per asset rischiosi come BTC, ETH.
Il mio giudizio attuale:
Il rendimento del titolo a 30 anni intorno al 5,3% è più un livello di resistenza che una conferma di rottura di tendenza.
Nel breve termine il mercato potrebbe continuare a oscillare tra:
"Dati forti che spingono aspettative aggressive"
e
"Calata del prezzo del petrolio che spinge aspettative di allentamento".
Ma la vera direzione non sarà decisa da questo dato ISM, bensì da:
- Se l'IPC continuerà a scendere;
- Se il mercato del lavoro continuerà a raffreddarsi;
- Se i rendimenti a lungo termine supereranno l'area 5,3%-5,5%.
Se i rendimenti non riusciranno a salire ulteriormente, il mercato potrebbe già prepararsi a un miglioramento della liquidità nella fase successiva.
Per il mercato crypto, ora è più importante non temere un dato forte, ma osservare:
Se l'economia forte riuscirà ancora a spingere in alto i tassi reali.
Se non ci riesce, la finestra per gli asset rischiosi potrebbe aprirsi. "Guida alla sopravvivenza alla fine del mercato orso"
Oggi è il 4 agosto 2026, $BTC è ritracciato di oltre il 50% dal massimo storico di 126200, il minimo ha toccato 57800, attualmente oscilla intorno a 62000–64000. Per quanto riguarda l'entità del ritracciamento, il massimo drawdown è circa il 51–53%, il più moderato nella storia, mentre in passato spesso raggiungeva il 70–80%+
Per quanto riguarda il tempo, questo ciclo di mercato orso è durato circa 9–10 mesi, il ciclo storico medio vede il fondo circa 384 giorni dopo il picco, combinato con alcuni importanti momenti della seconda metà dell'anno, quindi generalmente si pensa che intorno a ottobre possa esserci un segnale di fondo. Ma un segnale resta solo un segnale, in condizioni estreme non si esclude un ulteriore test dei minimi precedenti o di supporti più profondi. Quindi è davvero difficile dire se ottobre sarà il punto di svolta tra toro e orso, si può solo dire che il fondo si avvicina.
Di solito, alla fine di ogni mercato orso, la maggior parte delle persone ha già finito di lamentarsi, se ne è andata o ha giurato di non toccare mai più le criptovalute. Chi sopravvive fino al mercato toro sono quelli che continuano ad accumulare nella disperazione.
Cosa dobbiamo fare nel mercato orso?
1. DCA (Dollar Cost Averaging): non più del 50% del denaro contante/stablecoin può essere usato per investimenti regolari, acquistando importi fissi a intervalli fissi in BTC/ETH/OKB/HYPE/XAU ecc. Il costo medio del DCA nel mercato orso è molto migliore rispetto a un acquisto unico. Non cercare di fare il bottom picking perfetto, cerca solo di abbassare il costo medio.
2. Conservare una sufficiente riserva di stablecoin: lascia almeno il 40-50% in contanti/stablecoin. Alla fine del mercato orso spesso c'è la cosiddetta "ultima caduta", tieni le munizioni per aumentare la posizione nel vero panico.
3. Ridurre la leva finanziaria: non usare leva sulle tue principali attività, né fare prestiti ciclici. Se ti piace giocare con i contratti, assicurati di controllare bene la posizione e l'isolamento, non perdere tutto per un piccolo errore, né aumentare la posizione in perdita fino a subire grosse perdite prima dell'alba.
4. Preparati a una guerra di logoramento: nessuno può prevedere quando arriverà il fondo, forse a ottobre, forse dopo un bottom a ottobre ci sarà una fase di oscillazione di un paio di mesi con ulteriori discese. Di fronte al capitale, i piccoli investitori non hanno alcuna forza di resistenza, finché non si tagliano le ultime radici degli "erba cipollina" (piccoli investitori), il terreno non sarà rivoltato di nuovo.
La primavera tornerà sempre, spargerà nuovi semi di erba cipollina, ma le radici della generazione precedente non si vedono più.
#交易之声：你的经验值得被听到 Finora, il re-short sta reagendo bene e mi aspetto ancora un ulteriore ribasso.
Questo è il mio terzo tentativo di shortare la regione dei 64K$ per un movimento verso nuovi minimi. I primi due trade si sono chiusi in pareggio, ma questa configurazione continua a sembrare favorevole.
Si prevede qualche turbolenza intorno all'apertura di martedì a New York, ma il mio bias su timeframe più ampi rimane ribassista, in particolare sul grafico giornaliero.
Con MMD su $ETH ancora persistente, il flusso degli ordini che sembra sovraesteso e i livelli chiave di resistenza locale (come il massimo di lunedì) che continuano a reggere, l'azione di prezzo attuale supporta ancora la tesi short.
Per ora, rimango paziente e mantengo un bias ribassista a meno che il mercato non dimostri il contrario.
$BTC $ETH $SNDK
#FedSplitGoesPublic #BigTechEarningsWatch #PalantirBeatAndRaise #贝莱德推两只基金，专供稳定币储备
L'azione di 贝莱德 questa volta, in apparenza, ha lanciato due fondi, ma in realtà sta silenziosamente conquistando terreno nel mercato delle stablecoin.
I due prodotti, BSTBL e BRSRV, investono in contanti, titoli di stato USA a breve termine e accordi di riacquisto, strutturalmente conformi ai requisiti di riserva regolamentare del GENIUS Act. Non emettono direttamente moneta, ma offrono agli emittenti di stablecoin soluzioni di gestione patrimoniale pronte all'uso. Chi vuole essere conforme, deve usare i miei prodotti; questa strategia è più aggressiva dell'emissione stessa.
Gli emittenti di stablecoin guadagnano essenzialmente dallo spread di interesse: gli utenti depositano stablecoin, l'emittente usa le riserve per acquistare titoli di stato USA, guadagnando il differenziale di interesse. Prima Tether e USDC gestivano questi fondi internamente, ora 贝莱德 dice: affidami i tuoi fondi, la soglia d'ingresso è più bassa e la conformità più semplice.
Per il mondo crypto, questo significa che gli asset sottostanti delle stablecoin stanno passando da una "gestione offshore autonoma" a una "custodia di Wall Street". USDC è già profondamente legato a 贝莱德, mentre USDT gestisce ancora le proprie riserve, che includono Bitcoin e oro; le due strade di conformità stanno iniziando a divergere.
La vera questione da considerare è che, man mano che le riserve sottostanti delle stablecoin saranno sempre più gestite da giganti come 贝莱德, i margini di profitto degli emittenti potrebbero ridursi, ma la sicurezza delle stablecoin stesse potrebbe aumentare. Questa mossa di 贝莱德 non avrà un impatto immediato, ma sta lentamente cambiando il modo in cui funziona il mercato alla base.
Voi cosa ne pensate? $BTC $BICO $SOL $SNDK
Il bilancio di Sandisk si avvicina, il tasso di finanziamento diventa negativo: il mercato è in panico o si sta preparando in anticipo?
Con l'avvicinarsi della pubblicazione del bilancio di Sandisk (SNDK), il sentiment di mercato inizia a mostrare una chiara divergenza. Da un lato, alcuni capitali iniziano a scommettere in anticipo sull'andamento del bilancio; dall'altro, il tasso di finanziamento nel mercato dei contratti diventa negativo, con alcuni long anticipati che scelgono di ritirare i fondi, suscitando preoccupazioni per l'andamento a breve termine. In precedenza, la crescita dei risultati di Sandisk è stata principalmente sostenuta dalla domanda dei data center e dalla costruzione di infrastrutture AI, con la crescita del business dei data center che diventa il punto focale del mercato nel bilancio aziendale.
Allora, cosa significa esattamente il tasso di finanziamento negativo?
Molti trader, vedendo "tasso di finanziamento negativo", pensano subito a un segnale ribassista. Ma in realtà, un tasso di finanziamento negativo non implica necessariamente un calo dei prezzi.
Il tasso di finanziamento riflette essenzialmente la forza relativa tra long e short nel mercato dei contratti. Se ci sono più posizioni short, gli short devono pagare i long, indicando un sentiment di mercato più cauto nel breve termine.
Tuttavia, in alcuni scenari, un tasso di finanziamento negativo può diventare un segnale di inversione.
La ragione è semplice:
Quando la maggior parte del mercato è ribassista e le posizioni short sono concentrate, se il prezzo non continua a scendere ma anzi sale, molti short potrebbero essere costretti a chiudere in perdita, causando uno "short squeeze" che spinge rapidamente il prezzo verso l'alto.
Ecco perché molte istituzioni prestano attenzione ai tassi di finanziamento estremi.
Dal punto di vista della logica di mercato attuale di SNDK, il nodo centrale non è il bilancio in sé, ma quanto il mercato abbia già prezzato le aspettative.
Se il bilancio conferma una forte domanda di storage AI, ad esempio con la crescita del business dei data center, il mercato potrebbe rialzare le aspettative di valutazione, spingendo il prezzo delle azioni a rimbalzare.
Ma se il bilancio, pur positivo, è inferiore alle aspettative euforiche del mercato, potrebbe verificarsi un "rendimento già scontato".
Per i trader nel mondo crypto, questo evento ha un valore di riferimento simile.
Perché SNDK rappresenta la direzione più calda dell'infrastruttura AI attuale, e l'andamento delle azioni tecnologiche AI influenza il sentiment degli asset a rischio in generale. Quando Nvidia, semiconduttori e cloud computing si rafforzano, la propensione al rischio tende a salire, e anche BTC, ETH e token correlati all'AI tendono a beneficiarne.
Al contrario, se il settore AI subisce una correzione significativa, il mercato potrebbe entrare in modalità di avversione al rischio, e gli asset crypto potrebbero subire pressioni a breve termine.
Attualmente, il mercato sta giocando una partita:
I long scommettono sulla continuazione del ciclo AI, gli short puntano a una valutazione eccessiva.
Il tasso di finanziamento negativo indica che gli investitori a breve termine sono più cauti, ma significa anche che il sentiment short si sta accumulando.
Per i trader, i prossimi segnali chiave da osservare sono tre:
Primo, se dopo la pubblicazione del bilancio il mercato mostra un "gap up seguito da calo";
Secondo, se le azioni tecnologiche AI continuano a ricevere flussi di capitale;
Terzo, se BTC mantiene la forza, trainando la propensione al rischio complessiva.
In sintesi:
Il tasso di finanziamento negativo prima del bilancio di SNDK non è necessariamente un segnale di pericolo, ma piuttosto un segno che il sentiment di mercato sta raggiungendo un punto critico. La vera direzione dipende non da quanti sono ribassisti, ma se il bilancio riuscirà a superare o meno le aspettative del mercato.
Prima del bilancio, opportunità e rischi coesistono spesso; la cosa più da evitare è inseguire i rialzi nel momento di massimo entusiasmo o tagliare le perdite nel momento di massimo panico. #한국 레버리지 ETF 거래액 90% 감소, 변동성 축소
Sono Cige, il volume di scambi degli ETF a leva in Corea è precipitato da 12,4 trilioni di won a 1,24 trilioni, solo un decimo. La regolamentazione ha imposto una soglia, spegnendo direttamente i prodotti a leva, e la volatilità del KOSPI si è ridotta di conseguenza.
Cosa è successo
Le autorità finanziarie coreane hanno aumentato il margine di base per gli ETF a leva su singole azioni da 10 milioni a 30 milioni di won. Il volume di scambi di 16 ETF a leva e inversi legati a Samsung e SK Hynix è sceso da 12,4 trilioni di won il 30 luglio a circa 1,24 trilioni il 3 agosto, una diminuzione del 90%. Il KOSPI era sceso del 18% nei tre giorni di trading precedenti, con un rialzo storico del 17,91% il 31 luglio, per poi ritirarsi solo del 5,12% al 3 agosto, restituendo circa un terzo del guadagno. Il 4 agosto ha aperto con un leggero aumento dell'1,24%.
Cosa significa
I prodotti a leva erano il principale amplificatore della forte volatilità del KOSPI. Con l'aumento della soglia di margine a 30 milioni di won, la partecipazione dei piccoli investitori è stata tagliata drasticamente, riducendo il volume di scambi a un decimo e la volatilità del KOSPI si è attenuata. Con l'uscita della leva, il mercato sta tornando a una domanda e offerta reale. Alcuni rapporti indicano che il superciclo dello storage potrebbe estendersi fino al 2029-2030; se confermato, la domanda reale sostituirà gradualmente la leva come principale motore dei prezzi. L'obiettivo della regolamentazione non è reprimere il mercato, ma espellere la leva speculativa. La riduzione del volume di scambi del 90% non significa esaurimento della liquidità, ma un ritorno del mercato da una guida a leva a una guida basata sui fondamentali.
Impatto su SK Hynix
L'umore a breve termine sarà sotto pressione. In precedenza, molti fondi a leva erano concentrati negli ETF legati a Samsung e SK Hynix; con la stretta regolamentare, questi fondi stanno uscendo passivamente, mettendo sotto pressione il prezzo delle azioni di Hynix nel breve termine. Tuttavia, a medio termine, la logica fondamentale del superciclo dello storage non è compromessa. HBM4 è già in produzione e spedizione, i contratti a lungo termine sono bloccati fino al 2030, e gli ordini da Nvidia e Anthropic sono in arrivo. Dopo il ritiro della leva, rimane un vero gap tra domanda e offerta, non una bolla emotiva. Le posizioni long su SK Hynix continuano a essere mantenute; il ritiro della leva è un disturbo a breve termine, ma le fondamenta restano solide.
Cige ha finito. Rifletti bene. $BTC $ETH $SNDK La proposta degli Stati Uniti di imporre restrizioni ai moduli ottici FCC aumenterà i costi di calcolo per i fornitori di servizi cloud, comprimendo nel breve termine l'appetito per il rischio nel settore tecnologico. Il progetto di divieto incrementa direttamente le spese di sostituzione hardware per fornitori di servizi cloud come AWS, scatenando una ristrutturazione delle posizioni finanziarie nella catena di approvvigionamento AI. Se la norma verrà attuata entro l'anno, aumenterà le aspettative di inflazione infrastrutturale, spingendo il capitale a fluire più rapidamente verso produttori locali alternativi come Coherent e Lumentum. In seguito, sarà importante osservare se il testo pubblicato dalla FCC includerà esplicitamente clausole di esenzione o un'estensione del periodo di transizione.
#BitMine成全球最大ETH质押方 #交易之声：你的经验值得被听到#Palantir营收增93%，盘后涨13%
Il report finanziario di Palantir chiude in bellezza questa stagione di bilanci legati all'AI.
Nel Q2, i ricavi sono stati di 1,94 miliardi di dollari, con un aumento del 93% su base annua, superando le aspettative di mercato di 1,8 miliardi. L'utile netto è stato di 1,1 miliardi, con un utile per azione di 0,41 dollari, rispetto ai 0,35 previsti dal mercato. Dopo l'orario di negoziazione, il titolo è salito direttamente del 13% fino al 15%, riportando il prezzo sopra i 142 dollari.
Ciò che ha davvero entusiasmato il mercato sono stati due numeri.
I ricavi commerciali negli Stati Uniti sono aumentati del 149%, raggiungendo 764 milioni. Anche i ricavi dal governo statunitense sono cresciuti del 90%, arrivando a 809 milioni. Il totale dei ricavi domestici negli USA è stato di 1,57 miliardi, con un aumento del 115% su base annua. Nel frattempo, i ricavi esteri sono cresciuti solo del 33%, arrivando a 362,5 milioni.
Durante la conference call, Karp è stato molto chiaro: “Il nostro business sta crescendo a una velocità e su una scala mai viste prima”. Ha aggiunto che questa forte crescita “potrà durare almeno altri 18 mesi”.
I contratti in backlog ammontano a 6,24 miliardi, raddoppiati rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. Nel trimestre sono stati firmati 220 contratti superiori al milione di dollari, di cui 73 oltre i dieci milioni. L'EBIT rettificato è stato di 1,19 miliardi, con un margine del 62%. Il flusso di cassa operativo è stato di 1,22 miliardi, pari al 63% dei ricavi. La liquidità e le passività a breve termine in bilancio ammontano a 9,2 miliardi.
Le previsioni di ricavi per l'intero anno sono state alzate da 7,18 miliardi a 8,15 miliardi. Le stime di EBIT rettificato sono state aumentate da 4,45 miliardi a un intervallo tra 4,89 e 4,91 miliardi. Le previsioni per i ricavi commerciali negli USA sono state riviste da 3,22 miliardi a 3,42 miliardi.
Nella lettera agli azionisti, Karp ha criticato apertamente quei laboratori AI che “lasciano i modelli girare liberamente all’interno delle aziende”. La sua logica è chiara: i clienti vogliono il controllo sui dati, sui processi aziendali e sugli asset core, non essere subordinati a un grande modello. La piattaforma AIP aiuta le aziende a implementare l’AI nel proprio ambiente dati, senza dipendere da modelli esterni. Questo è un approccio diverso rispetto alla logica di OpenAI o Anthropic, che si basano su “usare il mio modello”.
Ma Palantir ha anche i suoi problemi. La crescita in Europa è stata solo del 33%, con Francia e Regno Unito che hanno già terminato alcuni contratti. Il margine lordo è sceso leggermente dall’86% all’85%, e il CFO ha detto che le spese nel Q3 aumenteranno. Il prezzo delle azioni è sceso del 30% quest’anno, e le preoccupazioni del mercato sul settore software non si sono mai dissipate.
La mia valutazione è piuttosto diretta. Questo report di Palantir dimostra una cosa: il valore più grande dell’AI non sta nel modello stesso, ma nel livello intermedio che aiuta le aziende a utilizzare l’AI. I modelli si evolveranno e perderanno valore, ma la piattaforma che collega dati, processi e decisioni è ciò che può generare entrate a lungo termine.
La piattaforma AIP è ancora in fase iniziale, ma la crescita del 149% nel business commerciale USA indica che le aziende stanno pagando per questo. Il raddoppio dei contratti in backlog dimostra che non si tratta di un impulso una tantum, ma che le aziende la stanno adottando come infrastruttura a lungo termine.
Tuttavia, bisogna stare attenti a comprare a prezzi troppo alti. Il calo del 30% del prezzo azionario quest’anno indica che il mercato è stato molto severo nella valutazione delle azioni software. Il rialzo del 13% dopo l’orario di negoziazione ha già scontato molte aspettative. Le previsioni per il Q3 indicano ricavi per 2,16 miliardi, con un rallentamento della crescita sequenziale. Anche il leggero calo del margine lordo e l’aumento delle spese nel Q3 meritano attenzione.
Palantir ha dimostrato con i numeri che il “livello software” dell’AI sta traducendo in ricavi. Il mercato potrebbe ancora oscillare, ma i fondamentali di questo settore sono reali. Se comprare o meno, e quando farlo, è un’altra questione.#财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha raggiunto un massimo vicino ai 19 anni, e ora tutto il mercato è in dibattito: questo rialzo ha raggiunto il picco e sta ritracciando, oppure è l'inizio di un nuovo ciclo rialzista? Molti amici appassionati di criptovalute pensano che il mercato obbligazionario sia lontano da Bitcoin, ma币哥 dice chiaramente a tutti: il rendimento a lungo termine è la forza gravitazionale della valutazione degli asset globali, non può essere ignorato.
Partiamo dalla logica di base: il titolo a 30 anni rappresenta le aspettative di mercato sull'inflazione, la finanza pubblica e i tassi di interesse per i prossimi decenni. L'aumento del rendimento in questa fase non è solo dovuto ai rialzi dei tassi della Fed, ma principalmente a due fattori: l'espansione continua del deficit fiscale USA con un massiccio collocamento di titoli di Stato; e la preoccupazione del mercato che l'inflazione rimanga persistentemente alta, con riluttanza ad acquistare titoli a lungo termine a prezzi bassi.
Il punto di vista principale di币哥 è questo: nel breve termine esiste la possibilità di un picco e di un ritracciamento temporaneo, ma non bisogna affrettarsi a dichiarare un massimo assoluto; nel medio-lungo termine la capacità di continuare a salire dipende da due variabili chiave.
Scenario uno: la posizione attuale è un picco temporaneo
Condizioni di attivazione: i dati sull'inflazione continuano a raffreddarsi, i conflitti geopolitici si attenuano, i prezzi del petrolio calano; il mercato scambia aspettative di "punto di svolta dell'inflazione", gli acquisti di titoli a lungo termine ritornano, e i rendimenti iniziano a scendere.
Cosa significa sul mercato? Il tasso privo di rischio scende, il costo opportunità di detenere Bitcoin diminuisce, i capitali tornano agli asset rischiosi, creando una finestra di rimbalzo per BTC. Questo tipo di mercato è un rimbalzo di ripristino della liquidità, adatto per strategie di acquisto a basso prezzo nel range.
Scenario due: questo è solo un nuovo inizio, i rendimenti continuano a salire
Condizioni di attivazione: il conflitto in Medio Oriente continua a spingere i prezzi dell'energia, l'inflazione rimbalza ripetutamente; la pressione fiscale USA non diminuisce, i titoli a lungo termine continuano a essere venduti, creando un circolo vizioso "deficit in aumento → rendimenti in rialzo".
Questo è un ambiente ribassista da tenere sotto controllo. Con un rendimento privo di rischio stabile sopra il 5%, i capitali preferiranno titoli di Stato USA sicuri, estraendo continuamente asset crittografici ad alta volatilità; l'altezza dei rimbalzi di Bitcoin sarà costantemente limitata, ogni rialzo sarà soggetto a vendite di realizzo, rendendo difficile un trend rialzista sostenuto.
Molti investitori retail cadono in un errore: concentrarsi solo sulla politica monetaria a breve termine della Fed.
I tassi a breve termine sono dominati dalle decisioni della Fed, ma i titoli a 30 anni sono più influenzati dall'offerta fiscale e dalle aspettative di inflazione a lungo termine. Anche se la Fed non alza i tassi nel breve termine, se il mercato non vede positivamente l'ambiente futuro, i rendimenti a lungo termine possono continuare a salire; non applicate semplicemente vecchie esperienze per giudicare il mercato.Il rapporto sugli utili di AMD è molto probabile che superi la soglia di scadenza. I prezzi delle azioni potrebbero non necessariamente premiarti. I ricavi di SpaceX potrebbero continuare a crescere fortemente. I rischi sul prezzo delle azioni sono ancora maggiori. AMD
I ricavi di AMD nell'ultimo trimestre sono stati di 10,253 miliardi di dollari, in aumento del 38% su base annua. L'utile netto GAAP è stato di 1,383 miliardi di dollari, in aumento del 95% rispetto all'anno precedente. L'utile per azione rettificato è stato di 1,37 dollari, in aumento del 43% su base annua. La crescita più grande deriva dai data center. Questo segmento ha generato 5,775 miliardi di dollari di fatturato, un aumento del 57% su base annua. Questo rappresenta già più della metà dei ricavi dell'azienda. I ricavi da clienti e giochi sono stati di 3,605 miliardi di dollari, in aumento del 23% su base annua. I ricavi aziendali embedded sono stati di 873 milioni di dollari, in aumento del 6% su base annua. Questa pagella sembra dura. Ma se lo confronti con il quarto trimestre del 2025, la situazione diventa più complicata. Il fatturato totale di AMD praticamente non è aumentato. Il margine lordo rettificato è sceso dal 57% al 55%. L'utile operativo rettificato è diminuito dell'11%. L'utile per azione aggiustato è diminuito del 10%. I ricavi dei data center sono cresciuti del 7% di trimestre su trimestre, ma l'utile operativo è diminuito. Questo indica che la domanda non è un problema. C'è ancora pressione per realizzare i profitti. AMD sta aumentando gli investimenti in R&D e preparando la catena di approvvigionamento per le consegne su larga scala dell'MI450 e dell'Helios. I soldi vanno spesi prima, il reddito arriverà dopo. La base finanziaria dell'azienda è sufficiente a sostenere questa fase di espansione. Alla fine del primo trimestre, AMD deteneva 12,347 miliardi di dollari in contanti e investimenti a breve termine, con un debito totale di soli 3,224 miliardi di dollari. Il flusso di cassa libero ha raggiunto i 2,566 miliardi di dollari. Devi tenerlo d'occhioUna grande quantità di $BTC viene rapidamente raccolta e trasferita da indirizzi self-custody intensivi, con un tasso di trasferimento on-chain che ha raggiunto decine di volte il normale, mentre i detentori gareggiano contro un attaccante sconosciuto che utilizza un attacco a forza bruta.
I dati on-chain mostrano che oltre 116 milioni di dollari in asset sono stati forzatamente trasferiti in pochi giorni, causando un aumento temporaneo delle commissioni di congestione on-chain e una potenziale pressione di vendita sul mercato spot.
Questa anomalia deriva da un collasso di entropia causato da una vulnerabilità storica del firmware Coldcard, con hacker che hanno calcolato direttamente le chiavi private tramite un algoritmo di forza bruta, compromettendo la difesa dei dispositivi self-custody.
La delusione nella fiducia nella self-custody sta cambiando l'appetito al rischio del mercato, con i fondi costretti a rifluire verso la custodia istituzionale, il che, insieme alla migrazione urgente degli asset on-chain, comprime la liquidità a breve termine.
Se i fondi migrati si depositano rapidamente in indirizzi multisig o nuovi indirizzi sicuri senza entrare nel mercato secondario per la liquidazione, l'allarme di pressione di vendita si attenuerà; tuttavia, un nuovo aumento anomalo del tasso di trasferimento on-chain indicherebbe il fallimento di questa via.
Se il panico si diffonde e i detentori scelgono di liquidare direttamente gli asset, i prezzi spot a breve termine subiranno pressione, mentre un aumento significativo dei flussi in custodia istituzionale sarà un segnale di rallentamento di questa tendenza.
Quando le azioni di raccolta fondi dagli indirizzi degli hacker si fermeranno completamente, o le agenzie di sicurezza confermeranno che lo spazio di scansione delle vulnerabilità è stato completamente coperto, le aspettative di vendite panico sul mercato saranno smentite.
Nei prossimi 7 giorni, la variabile più importante da osservare sarà la destinazione dei fondi degli indirizzi della quarta ondata di attacchi e se i flussi netti verso le principali istituzioni di custodia mostreranno picchi anomali.
#ISM创四年新高，美债收益率反跌 #美日确认联合购汇Il conto alla rovescia per il grande crollo di SanDisk
Situazione attuale del mercato: rimbalzo violento o salto del gatto morto?
SanDisk ha chiuso l'8 agosto a 1288,03 dollari, con un aumento giornaliero del 6,03%, attraversando una vera e propria montagne russe intraday — minimo a 1121,33, massimo a 1316,44.
Verità tecnica:
· A livello giornaliero, il prezzo è ancora fortemente sotto la pressione delle medie mobili a 20 e 50 giorni, la configurazione ribassista non è stata rotta
· Il livello 1288 si trova esattamente al margine inferiore della zona di resistenza a breve termine tra 1360 e 1410, si tratta di un recupero da ipervenduto, non di un'inversione di tendenza
· Le medie mobili sono in configurazione ribassista, il prezzo oscilla intorno alla EMA10 senza mai stabilizzarsi efficacemente
Fumo negli occhi dal punto di vista delle notizie:
Il 4 agosto SanDisk e SK Hynix hanno lanciato congiuntamente il primo standard HBF — questo ha stimolato il rimbalzo del titolo, ma un segnale tecnico positivo non equivale a un'inversione fondamentale, la commercializzazione di HBF è ancora lontana.
Conto alla rovescia per la bomba del bilancio:
Il 5 agosto dopo la chiusura arriverà il bilancio del Q4, con aspettative di mercato esageratamente alte — EPS 34,67 dollari, ricavi 8,42 miliardi di dollari. Aspettative alte = bassa tolleranza all'errore, se il risultato sarà solo "in linea con le aspettative" e non "molto superiore", si ripeterà il classico copione "compra sulle aspettative, vendi sui fatti".
---
Quattro logiche solide per lo short
Primo, la valutazione è ormai fuori dalla gravità.
Minimo a 52 settimane 40,53, massimo 2354,39 — aumento superiore al 5700%. P/E TTM oltre 42 volte, in un settore NAND ciclico forte, questo è una bolla o no?
Secondo, il sapore del picco ciclico si fa sempre più forte.
Citron ha già lanciato l'allarme a inizio anno, la logica centrale è semplice — il mercato sta valutando una società NAND in un forte ciclo come un asset core AI, ed è il più grande errore di pricing.
Terzo, il coltello di Samsung è già alla gola.
Samsung sta attaccando con i chip più avanzati il cuore del business di SanDisk — il mercato SSD di fascia alta. La pressione dall'offerta a lungo termine crescerà solo.
Quarto, il flottante è congestionato come una metropolitana all'ora di punta.
Il turnover si mantiene da tempo sopra il 14%, un titolo da gioco ad alto livello — quando sale impazzisce, quando scende è ancora più folle.
---
Guida operativa: cosa fare ora?
▶ Se non hai posizioni short, non inseguire, aspetta il livello:
· Rimbalzo nella fascia 1300-1320 (margine inferiore della zona di resistenza a breve termine), osserva il grafico a 1 ora per segnali di rallentamento con volumi in calo
· Segnale confermato → entra short, stop loss sopra 1360
· Primo target 1180-1200, secondo target 1120
· Posizione ≤ 10% del capitale totale, leva ≤ 3x
▶ Se rompe con volumi sotto 1250:
· Entra short con posizione leggera, stop loss a 1280, target 1180-1200
▶ Strategia per la posizione short a 1324,87:
· Sposta lo stop loss a 1320 — per assicurarti che anche se vieni stoppato, il profitto rimane
· Prendi profitto in due tranche: prima metà tra 1200-1220, seconda metà a 1120
· Oscillazione intorno a 1288 → se non rompe 1320 continua a tenere
· Rottura con volumi sopra 1320 e mantenimento → riduci la posizione della metà per proteggere i profitti
· Rottura sotto 1250 → segnale di fine rimbalzo, aumenta la posizione short, stop loss complessivo a 1300
Lo short guadagna sul trend, il ritracciamento è un costo inevitabile della posizione. Non farti cambiare idea da una grande candela rialzista, l'alta volatilità prima del bilancio è un terreno di caccia, non un parco giochi.
Rifletti bene.
---
#SNDK #SanDiskShort #ContoAllaRovesciaBilancio #PiccoCicloNAND
⚠️ Questo articolo è un resoconto personale di trading, non costituisce alcun consiglio d'investimento. La volatilità prima del bilancio è elevata, il trading con leva comporta rischi significativi, controlla rigorosamente la posizione e applica sempre lo stop loss.今天市场没什么脾气 BTC 在 62700 美元附近躺着 一天涨跌都没超过 1% ETH 也就 1860 上下晃 像极了周二下午不想动的打工人 不涨也不跌 就等着周五非农来敲钟 平静的盘面底下 其实藏着两件让人后背发凉的事 一是冷钱包信仰这两天有点松动 硬件钱包 Coldcard 爆出一个潜伏五年的密钥生成漏洞 一晚上被薅走 594 枚 BTC 全网估算损失七八千万美元 大家一直把冷钱包当成最安全的保险箱 结果发现保险箱的锁芯 出厂那天就带着 bug 这事跟感情很像 你以为最稳的那个人 往往是你从来没检查过的那个人 平时不出事 一出事就是大事 用硬件钱包的朋友 今晚记得去看一眼固件版本 别把全部安全感 押在一个设备上 二是宏观风向偏鹰 美联储上次按兵不动 但已经有三位官员投了加息票 九月加息概率被抬到六成以上 这周数据又特别密集 周三小非农 周五大非农 预期新增八点八万 失业率四点二 明天怎么看 我的想法是 别指望这两天有大行情 62000 到 64000 这个窄区间大概率还要磨 真正的方向得等周五非农出来 数据太热美联储有加息借口 数据太冷又怕衰退 反而是不冷不热的数字最舒服 操作上⚠️Oggi alcuni segnali chiave sul mercato, evidenziamo direttamente i punti principali.
BTC oscilla intorno a 62420, la direzione non è ancora stata scelta. La zona tra 64000 e 65500 sopra è un'area di liquidazione short intensa, una rottura potrebbe innescare uno short squeeze. Sotto, tra 62000 e 63000 c'è pressione di liquidazione long. Le forze long e short sono quasi equilibrate, la direzione dipende dai negoziati USA-Iran e dai dati macroeconomici. L'allentamento geopolitico è un beneficio marginale, ma il mercato l'ha già in parte prezzato; BTC non ha seguito il forte rialzo del mercato azionario USA, il che indica che il mercato crypto sta aspettando un catalizzatore più chiaro.
La capitalizzazione di mercato di Amazon ha superato per la prima volta i 3 trilioni di dollari, con un aumento del prezzo delle azioni di circa il 5%. I risultati di Palantir hanno superato di gran lunga le aspettative, con un forte rialzo dopo la chiusura. Meta, Microsoft e Google sono tutte in crescita. Il settore tecnologico è salito collettivamente, indicando che la fiducia nel ritorno sugli investimenti in AI si sta riprendendo. Tuttavia, per il mercato crypto, il rialzo del mercato azionario USA non è stato seguito da BTC, e i flussi di fondi negli ETF sono deboli, limitando la capacità di rialzo. Nel breve termine serve un nuovo catalizzatore per rompere lo stallo.
SanDisk, come fornitore chiave di SSD per aziende, beneficia direttamente della domanda di espansione dei data center. La posizione long a 1206.65 è mantenuta, lo stop loss è stato spostato a 1220, con obiettivi tra 1300 e 1350.
Ora teniamo d'occhio tre cose: se lo Stretto di Hormuz riaprirà effettivamente, che determinerà l'andamento del prezzo del petrolio e le aspettative di inflazione; se i flussi di fondi negli ETF Bitcoin diventeranno positivi, che deciderà la direzione a breve termine; e il report finanziario di SanDisk del 5 agosto, che influenzerà il sentiment nel settore dello storage. Rifletti su questo. #OsservatoreDeiBilanci: AMD e SpaceX stanno per presentare i risultati, Circle chiude in bellezza #Palantir ricavi +93%, +13% dopo la chiusura #MSTR vende altri 1638 BTC, dimezzando la posizione $BTC $ETH $SNDK
Opinioni personali a scopo informativo, non costituiscono consiglio d'investimento. Rapporto fondamentale $FIL / Filecoin (DePIN) $3.20
Conclusione anticipata: Filecoin ($FIL) punteggio complessivo 49/100, classificazione progetto in fase iniziale, verifica insufficiente. Analisi a tre livelli: il team aziendale ha riserve di liquidità, la rete del protocollo mostra tracce di utilizzo a pagamento, la cattura di valore del token è già implementata.
Analisi del progetto: Filecoin (token $FIL), settore DePIN. Leader nella memorizzazione decentralizzata. Confronto con AR, STORJ. I fornitori tradizionali di potenza di calcolo a noleggio sono giganti come AWS, CoreWeave, che fatturano a ore GPU, con un canone mensile per A100 da 12.000 a 25.000 USD, costoso e con alta barriera d'ingresso. Le soluzioni on-chain frammentano la potenza di calcolo in aste competitive, i fornitori non necessitano di approvazione centralizzata, le GPU inattive diventano offerta disponibile. Prezzo medio cliente 50-500 USD/mese, pagamento in USDC o valuta fiat. Settore guidato da narrazione, in bear market l'utilizzo cala del 60-80%. Posizionamento come piattaforma verticale end-to-end. Implementazione prodotto: il livello protocollo è operativo, il dashboard on-chain mostra commissioni accumulate, tracce di utilizzo a pagamento già presenti. Ultima versione non rilevata, 60 commit validi negli ultimi 90 giorni.
Lato utenti, indirizzi MAU e DAU non divulgati, volume transazioni 24h $80.00M, TVL non rilevato. Gli indirizzi wallet non corrispondono a utenti attivi reali, grandi detentori concentrati sovrastimano il numero reale di utenti. Entrate: costi utenti non divulgati, entrate fornitori circa 80-90% dei costi utenti (a LP e nodi), entrate protocollo $2.00M, nessun meccanismo di buyback o burn annuale per i detentori di token. Il volume transazioni 24h è fatturato operativo, non entrate. Profitto aziendale non equivale a profitto protocollo, profitto protocollo non equivale a profitto detentori token. Codice: 60 commit validi in 90 giorni, 25 contributori attivi, ultima versione non rilevata. GitHub è prova di livello A verificabile direttamente. Background investimento: finanziamento azionario aziendale da PitchBook/Crunchbase (livello A), private e public sale token da whitepaper, curve di rilascio e smart contract on-chain (livello A), market maker e supporto ecosistema livello B non indicano VC tecnico con detenzione a lungo termine, integrazione tecnica da API/SDK livello B, collaborazioni strategiche e logo wall livello D. L’uso di GPU NVIDIA non implica investimento NVIDIA, listing su exchange non implica investimento strategico exchange.
Lato token: totale 1.300.000.000, circolante 950.000.000 (73,1%), FDV $4.20B, prossimo unlock 2026-Q4 (+3,50% circolante), nessun chiaro meccanismo di buyback o burn annuale. Per usare il prodotto serve comprare token? In parte sì, valore medio catturato (staking/sconto/governance). Confronto con pari settore (criteri uniformi, senza mescolare settori): capitalizzazione circolante Filecoin $3.00B, AR non divulgato, STORJ non divulgato. FDV Filecoin $4.20B, AR non divulgato, STORJ non divulgato. Entrate annuali Filecoin $2.00M, AR non divulgato, STORJ non divulgato. Utenti o indirizzi attivi mensili non divulgati per tutti. Dati basati su snapshot pubblici, alcune mancanze integrate da dati ufficiali o standard di settore. Valutazione: capitalizzazione circolante $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV/entrate 2100.0x. Scenario pessimistico $3.00B scontato 5-7 volte, intervallo neutro stabile, scenario ottimistico con raddoppio entrate, burn implementato, clienti enterprise, FDV allineato ai leader. Sintesi: prove insufficienti, narrazione prevalente (punteggio 49/100). Cattura valore token implementata (buyback/burn/gas). Capitalizzazione circolante relativamente cara rispetto ai fondamentali, aspettative sovrastimate, FDV moderato. Rischi potenziali: unlock massiccio a breve che può deprimere prezzo, entrate protocollo azzerate a lungo termine, domanda token dipendente solo da incentivi (se incentivi finiscono, uso crolla). Monitoraggio continuo: commissioni protocollo settimanali, importi burn, retention indirizzi attivi, TVL/saldo prestiti, rilascio versioni GitHub. Queste valutazioni si basano su dati pubblici e non costituiscono alcun consiglio d’investimento. Conclusioni da rivedere se indicatori chiave divergono significativamente.
Rapporto concluso, benvenuti a discutere.
#RapportoFondamentale #Crypto #Ricerca #OKXOrbitL'interesse per ETH nell'ultima ora è sostanzialmente vicino alla media a lungo termine, con un leggero predominio rialzista: come interpretare 21 campioni
La popolarità di ETH va analizzata in due parti: una riguarda quante persone ne parlano, l'altra la direzione del discorso.
OKX Onchain OS ha registrato nel snapshot ufficiale del 04 agosto alle 16:00 (ora cinese) 21 menzioni di ETH nell'ultima ora, di cui 16 su X e 5 nelle notizie; in totale 524 nelle ultime 24 ore.
La velocità nell'ultima ora è pari allo 0,96 della media oraria delle 24 ore, cioè quasi in linea con la media oraria delle 24 ore, quindi si può definire "sostanzialmente vicino alla media a lungo termine". Questo descrive il ritmo dell'attenzione, ma non può sostituire dati su prezzo, volume o flussi di capitale.
Per quanto riguarda il tono, nell'ultima ora il sentiment è rialzista al 29%, ribassista al 10% e neutro circa al 61%, quindi attualmente "leggermente a favore del rialzo". Nelle 24 ore la proporzione corrispondente è rialzista 34%, ribassista 18%; è più significativo confrontare se la finestra breve si discosta da quella lunga piuttosto che guardare un singolo valore percentuale.
Ciò che mi preoccupa di più è il denominatore: solo 21 menzioni. Pochi messaggi concentrati possono modificare significativamente le proporzioni; retweet, citazioni e riscritture di notizie potrebbero riferirsi alla stessa cosa. Il sentiment rialzista o ribassista può essere riportato, ma non va confuso con quanti fondi hanno effettivamente aperto posizioni in quella direzione.
Attualmente la struttura delle fonti di ETH è "principalmente X, con le notizie a supporto". Se le menzioni su X aumentano prima e le notizie restano poche, sembra che la comunità stia diffondendo per prima; se le notizie aumentano contemporaneamente, significa solo che ci sono più materiali verificabili, ma bisogna comunque tornare agli annunci originali di fondazioni, protocolli, regolatori o piattaforme di scambio per confermare i dettagli.
Nelle 24 ore le fonti sono 421 menzioni su X e 103 nelle notizie. Confrontandole con le 16 e 5 dell'ultima ora si può capire se la nuova ondata di discussioni ha cambiato canale di diffusione. Il cambiamento di canale non è di per sé positivo o negativo, ma influenza la velocità dell'informazione e la possibilità di verifica.
Per ETH, il segnale della comunità va sempre incrociato con due linee di dati indipendenti. L'uso della rete si può osservare tramite commissioni, indirizzi attivi, liquidazioni L2 e variazioni dello staking; la struttura di mercato tramite volumi spot, basis dei futures, tassi di finanziamento e skew delle opzioni. Qualsiasi di queste è più vicina alla domanda reale rispetto a un singolo indice di sentiment.
La media delle 24 ore smussa anche i picchi causati da annunci o orari di mercato. Se l'ultima ora è sotto la media, potrebbe essere solo un momento di calma; se sopra, potrebbe essere un evento isolato che si sta concentrando. Solo se due o tre snapshot consecutivi mantengono la stessa direzione si può parlare di continuità e non di rumore momentaneo.
Queste proporzioni possono facilmente essere riscritte nel prossimo snapshot. Se il campione si amplia e i sentimenti rialzisti e ribassisti tornano rapidamente vicini, significa che prima erano pochi testi a influenzare; se la differenza di tono persiste e la velocità continua a salire, supportata da dati onchain o di volume, allora la fiducia può essere rivista al rialzo.
Questa fase di ETH non richiede conclusioni forzate. La discussione è sostanzialmente vicina alla media a lungo termine, il tono è leggermente a favore del rialzo, le fonti sono principalmente X con le notizie a supporto: ricordare questi tre punti è sufficiente. Non ha ancora dimostrato una rottura, un afflusso netto di capitale o un cambiamento nella domanda onchain; il vero punto sarà se questi dati reggeranno quando il campione si allargherà nel prossimo ciclo.#财报观察员：AMD e SpaceX stanno per consegnare i risultati, Circle chiude in bellezza
Accidenti! Questa stagione degli utili si decide stasera con AMD, SpaceX e Circle che si sfidano per conquistare il mercato.
Basta con quei soliti discorsi triti e ritriti su “realizzazione della narrativa AI”, “segreto di Starlink” e “ancora di salvezza delle stablecoin”, il mercato ora guarda solo una cosa: chi riesce a superare le aspettative è il padrone; chi delude, si prepari a essere travolto.
Ieri Palantir ha già chiarito le regole: crescita del 93% e revisione al rialzo delle previsioni, con un balzo del 12% dopo l’orario di chiusura. Ora tocca a questi tre, non aspettatevi un copincolla, il mercato non si beve più quel morbido “in linea con le aspettative”.
Per AMD, gli appassionati di chip sono impazienti.
Il consenso è per ricavi intorno a 11,3 miliardi, con un aumento annuo vicino al 50%. Il punto non è il numero in sé, ma quanto valgono le spedizioni delle GPU della serie MI, se il data center può continuare a crescere a ritmo sostenuto e se il margine lordo si mantiene stabile.
Gli influencer su X dicono chiaramente: quest’anno AMD è cresciuta di poco oltre il 100%, le aspettative sono altissime, raggiungere solo il target non basta. C’è chi dice che un aumento modesto del 3%-8% è normale, ma per un vero balzo il management deve lanciare segnali futuri più forti del mercato.
Alcuni guardano anche a grandi ordini come quelli di Anthropic, pensando che finché gli ordini per server AI reggono, ci sarà speranza dopo l’orario di chiusura. Al contrario, se la crescita del data center rallenta, le spedizioni GPU sono inferiori alle attese o le previsioni sono mediocri, le valutazioni alte verranno ricalibrate e le vendite di profitto saranno aggressive. I dati storici mostrano che nei giorni successivi agli utili i movimenti sono misti, con una performance media debole. Non illudetevi di un balzo del 20% come Nvidia, a questi prezzi superare le aspettative è il minimo sindacale.
SpaceX è ancora più interessante, con il primo bilancio da quando è quotata.
Ricavi intorno ai 6-7 miliardi, Starlink resta l’unico pilastro redditizio, con oltre 10 milioni di utenti. Il problema è che dopo l’inclusione di xAI, la spesa in capitale è enorme, la redditività a breve termine dipende tutta da Starlink.
Ancora più critico è che il 6 agosto si apre la finestra di sblocco, con circa 900 milioni di azioni potenzialmente in vendita, che al prezzo attuale rappresentano una pressione di vendita potenziale di centinaia di miliardi di dollari. Gli investitori iniziali e i dipendenti non hanno la pazienza di Musk, che ha vincoli fino al 2027.
Gli influencer su X hanno espresso opinioni: “Cathie Wood ha comprato in anticipo 26 milioni di azioni SpaceX, questo è un segnale di vendita.” C’è anche chi ironizza: negli ultimi 20 anni SpaceX ha evitato le domande trimestrali di Wall Street, ora Musk deve spiegare di persona margini GAAP, burn rate e ammortamento satelliti, benvenuti nella big league.
Alcuni analisti notano che le posizioni short sono già circa il 32% delle azioni negoziabili, se il bilancio non chiarisce il percorso di redditività di Starlink e il controllo della spesa AI, la pressione di vendita post-sblocco sarà difficile da gestire.
Circle chiude la stagione, la vera prova per le stablecoin.
I ricavi dipendono quasi interamente dal volume di circolazione di USDC e dai tassi a breve termine. Il volume mostra segni di contrazione, la capacità di compensare con i tassi dipende dalla Fed.
Su X qualcuno ha colto nel segno: “La domanda di USDC c’è, ma i profitti di Circle sono legati al ciclo dei rendimenti macro.” Altri osservano l’implementazione della blockchain Arc e della rete di pagamenti, e se il rinnovo automatico dell’accordo di revenue sharing con Coinbase può ridurre la dipendenza da un singolo canale.
Con l’aumento delle aspettative di taglio dei tassi, la pressione sale; se la legislazione procede bene e si aprono nuovi canali istituzionali, Circle può reggere ancora un po’. Nel mondo crypto questa è la preoccupazione principale: per quanto ancora si potrà vivere di tassi.
Queste tre aziende coprono AI computing, connettività spaziale e pagamenti crittografici, e in sostanza testano tre cose: quanto è solida la domanda di hardware AI, se il settore spaziale commerciale può passare da bruciare soldi a fare profitti, e se le stablecoin hanno ancora resilienza sotto la doppia pressione di regolamentazione e tassi.
Quando il sentiment tech si muove, asset ad alta beta come BTC tremano. Se AMD brilla, la catena hardware e lo storage possono spingere ancora; se fallisce, il sentiment a breve termine si abbassa e BTC non può salvarsi da solo.
Lo sblocco di SpaceX non riguarda direttamente il mondo crypto, ma il nervosismo nel settore tech si trasmette.
In sintesi, la logica di questa stagione degli utili è questa: rialzi oltre le aspettative, stabilità in linea con le aspettative, cali se sotto le aspettative. #MSTR ha venduto di nuovo 1638 BTC, la scala si è dimezzata
🔥MSTR ha venduto ancora, 1638 BTC, ma dietro il "dimezzamento della scala" c'è un dettaglio che molti non hanno capito
Fratelli, Strategy (ex MicroStrategy) ha venduto di nuovo.
Nella settimana dal 27 luglio al 2 agosto, l'azienda ha venduto 1638 BTC, incassando circa 105 milioni di dollari, con un prezzo medio di vendita di 63.957 dollari.
Vedendo questo numero, la prima reazione potrebbe essere: è finita, anche Seller ha iniziato a tagliare le perdite?
Ma guardando attentamente, questa vendita ha una differenza chiave rispetto alle precedenti: la scala si è dimezzata.
---
Da "vendita massiccia" a "test": la strategia sta cambiando silenziosamente
Facciamo un breve riepilogo del ritmo di vendita di MSTR quest'anno.
A fine giugno, Strategy ha ufficialmente lanciato il "Digital Credit Capital Framework", da allora le vendite sono diventate più frequenti. Ma nelle precedenti tornate si partiva da alcune migliaia di BTC, questa volta solo 1638, praticamente la metà.
E attenzione a un dettaglio: il prezzo medio di vendita questa volta è stato di 63.957 dollari, mentre il costo medio di detenzione dell'azienda è di 75.419 dollari.
Per ogni BTC venduto, la perdita è quasi di 11.000 dollari. Non è una presa di profitto, è una riduzione di posizione con perdita reale.
Ma Seller dice che questi soldi servono a portare la riserva di liquidità a 4 miliardi di dollari, estendere la sostenibilità finanziaria di 57 giorni, e coprire dividendi privilegiati e riacquisto di azioni.
Tradotto in parole semplici: l'azienda ha bisogno di liquidità, deve attingere alle riserve di BTC per coprire dividendi e riacquisti.
---
La fede del "mai vendere" sta cedendo alla realtà finanziaria
Qual è stata la narrazione principale di MSTR negli ultimi anni? "Solo comprare, mai vendere", "standard Bitcoin", "holding a lungo termine".
Questa narrazione ha sostenuto il prezzo delle azioni e la fiducia del mercato nelle riserve istituzionali di Bitcoin. Ma ora, "mai vendere" è diventato "vendere selettivamente", e con frequenza crescente.
Ancora più interessante: l'azienda non ha fatto nuovi acquisti da cinque settimane.
Prima la logica di MSTR era "comprare di più quando il prezzo scende", finanziandosi con debito e azioni per aumentare la posizione. Ora è il contrario: non compra più quando il prezzo scende, ma vende. Cosa significa? Che la pressione sulla liquidità è tale da dover toccare le riserve principali.
Seller ha addirittura ampliato l'obiettivo di incasso a 5 miliardi di dollari.
Cosa significa 5 miliardi? Al prezzo attuale, si tratta di vendere circa 70-80 mila BTC. Se questo obiettivo verrà realizzato, la struttura delle posizioni di MSTR cambierà radicalmente.
---
Impatto sul mercato: pressione di vendita limitata, ma segnale negativo
Oggettivamente, 1638 BTC su un totale di 842.000 BTC detenuti da MSTR rappresentano solo lo 0,19%. Questa pressione di vendita ha un impatto diretto molto limitato sul mercato, quasi impercettibile.
Ma la preoccupazione del mercato non è nella quantità, ma nella tendenza e nel segnale.
MSTR è la più grande azienda al mondo per riserve di Bitcoin, con il 4% dell'offerta circolante. Ogni sua vendita manda un segnale al mercato: anche i più convinti rialzisti stanno iniziando a mancare di liquidità.
Il problema più profondo è: se MSTR sarà costretta a continuare a ridurre le posizioni per la pressione sulla liquidità, potrebbe innescare un effetto domino tra altre istituzioni? Dopotutto, l'ambiente macro è sfavorevole, la Fed mantiene una politica restrittiva, e i costi di finanziamento aziendale stanno aumentando. MSTR non è l'unica azienda che usa Bitcoin come riserva, ma è la più grande. Se il leader si muove, tutta la narrazione delle "riserve aziendali di Bitcoin" vacilla.
---
La mia valutazione: pressione a breve termine, ma niente panico eccessivo
Conclusione: la vendita di MSTR ha un impatto limitato sul prezzo di BTC, ma non si può ignorare l'effetto sul sentiment del mercato.
1638 BTC sono una quantità che non influenza nemmeno la volatilità intraday. Ma la combinazione "nessun acquisto da cinque settimane + terza vendita + obiettivo di incasso ampliato a 5 miliardi" significa che MSTR è passata da "net buyer" a "net seller". Questo cambiamento di ruolo è più importante della quantità venduta.
D'altra parte, MSTR detiene ancora 842.000 BTC, rimanendo il più grande detentore aziendale al mondo. Se l'obiettivo di incasso di 5 miliardi sarà realizzato in più anni, la pressione di vendita annua sarà solo di qualche migliaio di BTC, una goccia nel mare rispetto alla sua posizione totale.
I due punti critici da monitorare sono:
1. Se BTC continua a scendere, le perdite non realizzate di MSTR aumenteranno, e potrebbe essere costretta ad accelerare le vendite
2. Se il prezzo delle azioni continua a soffrire, la domanda di riacquisto aumenterà, aumentando la pressione di vendita per coprire
A breve termine, la soglia di 63.000 dollari è cruciale. Il prezzo medio di vendita di MSTR è intorno a 64.000, indicando una "necessità di liquidità" a quel livello. Se BTC scende sotto i 60.000, la pressione sui conti di MSTR aumenterà drasticamente, e allora non sarà più solo una questione di 1638 BTC.
---
Per concludere
Il passaggio di MSTR da "solo comprare" a "comprare e vendere" e infine a "solo vendere" fa parte del ciclo di mercato. Nessuna azienda può accumulare senza limiti ignorando i costi; quando la liquidità e il prezzo delle azioni sono sotto pressione, le risorse principali diventano l'ultima riserva.
Per chi è nel mondo crypto, la vendita di MSTR non è un segnale di "svendita immediata", ma sicuramente un avvertimento a non essere ottimisti a occhi chiusi. Anche i soldi istituzionali non sono infiniti, e quando i più convinti iniziano a fare i conti, i piccoli investitori non dovrebbero andare all-in.
Questa è solo un'opinione personale, non un consiglio d'investimento. Voi cosa ne pensate? Quanto durerà questa ondata di vendite di MSTR? Discutiamone nei commenti.Recentemente su X si è discusso nuovamente della valutazione di Coinbase sull'"economia degli agenti"; la pagina pubblica correlata di CoinDesk mostra circa 5 ore e circa 10.000 visualizzazioni. L'argomento davvero interessante non è se le macchine supereranno gli esseri umani, ma se il denaro può essere utilizzato in modo programmato senza cedere tutti i poteri in una sola volta.
Coinbase ha ufficialmente realizzato "Coinbase for Agents" come MCP/CLI: gli agenti possono eseguire pagamenti, ricerche o operazioni di trading entro i limiti stabiliti dall'utente; i materiali di ricerca definiscono protocolli come x402 come una pista di pagamento tra macchine e servizi. Questo indica che si è passati dal concetto allo strumento, ma per un'"economia degli agenti" matura mancano ancora tre elementi: la verifica dell'identità di chi opera, la possibilità di impostare un limite per ogni spesa e la capacità di annullare e attribuire responsabilità in caso di errori o inganni.
Per gli utenti comuni, la cosa più importante da conservare è la lista dei permessi: distinguere prima tra dati in sola lettura, pagamenti, scambi e trasferimenti; impostare limiti bassi di default, confermare ogni operazione singolarmente, usare portafogli di test separati; non interpretare "esecuzione automatica" come "esecuzione obbligatoria". L'interesse per l'AI può alimentare la discussione, ma non può sostituire la sicurezza dell'account, i rischi dei contratti e la conferma finale. Oggi alcuni segnali chiave sul mercato, evidenziamo i punti principali.
BTC oscilla intorno a 62420, la direzione non è ancora stata scelta. La zona tra 64000 e 65500 sopra è un'area di liquidazione short intensa, una rottura potrebbe innescare uno short squeeze. Sotto, tra 62000 e 63000 c'è pressione di liquidazione long. Le forze long e short sono quasi equilibrate, la direzione dipende dai negoziati USA-Iran e dai dati macroeconomici. L'allentamento geopolitico è un beneficio marginale, ma il mercato l'ha già in parte scontato; BTC non ha seguito il forte rialzo del mercato azionario USA, il che indica che il mercato crypto sta aspettando un catalizzatore più chiaro.
La capitalizzazione di mercato di Amazon ha superato per la prima volta i 3 trilioni di dollari, con un aumento del prezzo delle azioni di circa il 5%. Palantir ha superato di gran lunga le aspettative sugli utili, con un forte rialzo dopo la chiusura. Meta, Microsoft e Google sono tutte in crescita. Il settore tecnologico è in rialzo collettivo, segno che la fiducia nel ritorno degli investimenti in AI si sta ripristinando. Tuttavia, per il mercato crypto, il rialzo del mercato azionario USA non è stato seguito da BTC, e il flusso di fondi negli ETF è debole, limitando la capacità di rialzo. Nel breve termine serve un nuovo catalizzatore per rompere lo stallo.
SanDisk, come fornitore chiave di SSD per aziende, beneficia direttamente della domanda di espansione dei data center. La posizione long a 1206.65 è ancora mantenuta, lo stop loss è stato spostato a 1220, con obiettivi tra 1300 e 1350.
Ora teniamo d'occhio tre cose: se lo Stretto di Hormuz riaprirà effettivamente, cosa che determinerà l'andamento del prezzo del petrolio e le aspettative di inflazione; se il flusso di fondi negli ETF Bitcoin diventerà positivo, che deciderà la direzione a breve termine; e il report finanziario di SanDisk del 5 agosto, che influenzerà il sentiment nel settore dello storage. Rifletti su questo. #OsservatoreDeiBilanci: AMD e SpaceX stanno per consegnare i risultati, Circle chiude in bellezza #Palantir ricavi +93%, +13% dopo la chiusura #MSTR vende altri 1638 BTC, dimezzando la scala $BTC $ETH $SNDKLa società di Trump, Trump Media, ha nuovamente effettuato un trasferimento su larga scala di BTC, per un valore di circa 165 milioni di dollari. Questa è la terza grande operazione di trasferimento della società negli ultimi sette mesi.
La prima reazione del mercato è stata di panico. Dopotutto, il mercato ritiene molto probabile che Trump stia liquidando.
Ma ciò che è interessante è che un portavoce di Trump Media ha chiarito d'urgenza che si tratta di un trasferimento in custodia e non di una vendita. Tuttavia, molti utenti non si sono fatti ingannare. Il monitoraggio on-chain mostra che la società ha venduto complessivamente 7.281 BTC negli ultimi 7 mesi, incassando circa 545 milioni di dollari. Ciò significa che il cosiddetto "trasferimento in custodia" coincide fortemente con un comportamento di riduzione continua delle posizioni.
Ancora più preoccupante è il costo di detenzione. Trump Media ha acquistato 11.542 BTC tra luglio e agosto 2025 a un prezzo medio di 118.529 dollari, per un investimento totale di circa 1,368 miliardi di dollari. Calcolando al prezzo di mercato attuale, i restanti 4.261 BTC sono ancora in perdita latente di circa 237 milioni di dollari. La perdita realizzata cumulativa più quella non realizzata ammonta a un totale di 555 milioni di dollari.
In sintesi, indipendentemente dalle spiegazioni della società, il trasferimento su larga scala di per sé crea aspettative di vendita.
In secondo luogo, il prezzo delle azioni DJT è sceso di oltre il 25% da quando è stato costituito il portafoglio BTC, la società affronta pressioni di liquidità e i restanti 4.261 BTC potrebbero diventare una nuova ondata di vendite in qualsiasi momento.
Inoltre, la società mineraria di Bitcoin della famiglia Trump, ABTC, ha registrato perdite per tre trimestri consecutivi, con il prezzo delle azioni crollato di circa il 95% dal picco; l'intero panorama crypto legato a Trump sta vivendo un ritiro completo.
Ragazzi, quando il più grande personaggio politico sta vendendo in perdita, la narrativa istituzionale su BTC può ancora reggere? Ahah. #从降息到加息，联储分歧全公开 【Pharaoh guarda il mercato】
ISM raggiunge il massimo degli ultimi quattro anni, il rendimento dei titoli di Stato USA scende, questo copione è scritto al contrario?
Pharaoh dice chiaramente che più l'economia è forte, più i titoli di Stato USA salgono, il che indica che il mercato sta giocando al gioco di prezzo inverso "dati positivi = cattive notizie". L'ISM Manufacturing PMI è passato da 53,3 a 55,6, il massimo da maggio 2022, ben oltre le aspettative di 54, con nuovi ordini e occupazione in forte crescita. Appena usciti i dati, la prima reazione del mercato non è stata comprare dollari, ma titoli di Stato USA, con il rendimento a 10 anni che è sceso di 5 punti base.
Perché? Perché Trump ha sospeso l'attacco su larga scala all'Iran, il prezzo del petrolio è crollato del 5,4%, facendo crollare le aspettative di inflazione; con l'inflazione in rallentamento, i titoli di Stato USA sono saliti. Lo scenario attuale è: spegnimento delle tensioni geopolitiche → calo del prezzo del petrolio → raffreddamento dell'inflazione → aumento dei titoli di Stato USA, mentre lo stato dell'economia diventa un ruolo secondario.
Per quanto riguarda Bitcoin, il calo del rischio geopolitico ha portato a un recupero temporaneo dell'appetito per il rischio, ma i dati ISM hanno rafforzato l'aspettativa della Fed di mantenere i tassi elevati più a lungo, il che è una pressione a lungo termine sugli asset rischiosi. Nel breve termine si prevede un rimbalzo, nel medio termine si guarda all'evoluzione delle aspettative sui tassi.
Segui Pharaoh, la ricchezza non si perde! $BTC $ETH $BICO #ISM创四年新高，美债收益率反跌 Il 5 agosto, ora di Pechino, l'emittente di stablecoin Circle (CRCL) pubblicherà il suo nuovo rapporto trimestrale sugli utili prima dell'apertura del mercato azionario statunitense. Tuttavia, alla vigilia della pubblicazione degli utili di questo trimestre, Wall Street ha già mostrato chiare divisioni riguardo al valore futuro di Circle. Il 3 agosto, Morgan Stanley (d'ora in poi chiamata "Morgan Stanley") ha declassato il rating di Circle da "Equal Weight" a "Underweight" e ha drasticamente abbassato il suo obiettivo di prezzo da $106 a $38. Nel frattempo, TD Cowen ha coperto Circle nel suo rating per la prima volta, assegnando un rating "Buy" e fissando un prezzo obiettivo di $82. Le due istituzioni hanno offerto valutazioni nettamente diverse, e il disaccordo centrale risiede su come definire oggi Circle—se continui a essere vista come un emittente di stablecoin che si affida a USDC per la crescita di scala, o come una società tecnologica che evolve verso una piattaforma di infrastruttura finanziaria digitale. Divergenza istituzionale: Morgan Stanley riporta la crescita USDC, TD Cowen punta sulla trasformazione basata sulla piattaforma. L'analista di Morgan Stanley James Faucette ha dato una valutazione "Sottopeso". Su TipRanks, Faucette ha ricevuto una valutazione di quattro stelle (su cinque stelle) ed è ampiamente considerato un analista sell-side molto sopra la media, nonostante Faucett sia stato sopra la media negli ultimi due anni我先给结论：xPLTR这轮并非没有事实支撑的情绪拉升，Palantir的财报确实给了重估理由；但价格跑得比成交确认更快，现在最值得看的不是还能冲多高，而是美股现金盘能否接住这次预期上修。 先把时间和数据摆清楚。Palantir在北京时间8月4日04:05公布第二季度结果，略早于本轮12小时选题边界，因此我把它当作背景，不冒充窗口内新闻。真正属于05:02—17:02窗口的新事实是：OKX一分钟数据中，xPLTR从141.25升到146.20，继续上涨3.50%，区间低点138.77、高点146.20；若把两个等长窗口合并，24小时涨幅约15.88%。与此同时，本窗口成交额约3.67万USDT，只比前一等长窗口增加15.8%。也就是说，财报后的第二段价格抬升很清楚，但量能没有同步爆发。 为什么市场愿意先抬估值？公司披露的季度营收为19.35亿美元，同比增长93%、环比增长19%，比此前公司给出的指引上沿高约7.4%；其中美国商业收入7.64亿美元，同比增长149%。更重要的是，全年营收指引被上调至81.5亿—81.6亿美元。我的判断是，这不是单一概念词带来的脉冲，而是“增长加速、指引再上Livelli tecnici MU
Resistenza: 885–900 (precedente supporto diventato resistenza, forte pressione 4H) → 960 (linea di conferma inversione lato destro, valida solo per il mercato spot) → 1031 (linea super trend giornaliera, confine medio termine tra toro e orso)
Linea di demarcazione toro-orso: 830–840 (chiusura azione sottostante a 829,5 + area di consenso on-chain, se sei a 850 sopra = premio di chiusura mercato toro, sotto 830 = ritorno alla logica dell’azione sottostante)
Supporto: 800–820 (area di alta concentrazione di scambi 4H) → 770–786 (minimo intraday 3/8 + supporto piattaforma) → 740–750 (rimbalzo estremo/obiettivo grande orso)
Confronto con SNDKUSDT (entrambi contratti sintetici azionari USA)
SNDK 1316: ancoraggio 1288, premio +2,2%, logica AI NAND di SanDisk più pura, maggiore elasticità e volatilità
MU 850: ancoraggio 829,5, premio +2,5%, Micron DRAM+HBM doppia linea ma istituzionale toro-orso in lotta (Burry short vs data center toro), posizioni toro affollate, tasso di finanziamento positivo, open interest in calo → nel rimbalzo c’è rischio di stampede Entrambi soggetti al "gap di apertura e convergenza" del mercato azionario USA di stasera, il prezzo 850 è gonfiato nel periodo di chiusura, ordini pendenti non basarti su 850 come ancoraggio, usa 829,5±2% per prevedere lo slippage
Avviso trading fuori orario
Ora la sessione Asia-Europa è una finestra di chiusura del mercato azionario USA, la liquidità di MUUSDT è molto più sottile di BTC, spike intorno a 850 fino a 865 o 820 sono normali
5–10 minuti prima dell’apertura dell’azione alle 21:30 spesso si verificano sweep inversi, sopra 830 posizioni toro pesanti = scommessa sul non ritorno del premio
Leva 50x vicino all’ancoraggio azionario 829,5, un singolo gap può liquidare tuttoUltim'ora: i negoziati tra Iran e Oman sull'apertura della navigazione nello Stretto di Hormuz sono vicini alla conclusione, ma le dichiarazioni tra Stati Uniti e Iran sono seriamente divise e la competizione è tutt'altro che conclusa. Secondo il piano rivelato dalla parte iraniana: le navi mercantili avrebbero potuto viaggiare separatamente, entrando nel Golfo Persico dalla parte iraniana e salpando via il lato omanita; Le navi di passaggio pagano le tariffe di servizio e i profitti sono divisi equamente tra i due paesi. Tuttavia, la parte statunitense ha negato direttamente la richiesta di accuse, sottolineando che la traccia non richiede l'approvazione iraniana. Condizioni più dure sono in superficie: anche se Iran e Afghanistan raggiungessero un accordo di navigazione, se gli Stati Uniti non revocassero il blocco ai porti iraniani o non ripristinassero il memorandum d'intesa in 14 punti, l'Iran potrà comunque continuare a chiudere lo stretto. In altre parole, ≠ i negoziati sono vicini al raggiungimiento, lo stretto sarà immediatamente completamente aperto, ma la diplomazia è solo una finestra di opportunità e la radice del conflitto non è stata risolta. Mappando la rotta del trasporto container in Europa: il mercato ha già superato il surge unilaterale, entrando in un modello di consolidamento con fondamentali deboli e premi di rischio geopolitico che offrono un tocco al minimo. • Se le tensioni in Medio Oriente riemergeranno, le compagnie di navigazione potrebbero deviare o sospendere più rotte, i premi di assicurazione di guerra aumenteranno e i premi di rischio continueranno a far salire i contratti a quasi ogni mese; • Se la situazione si allenta notevolmente e i premi di rischio svaniranno rapidamente, il mercato tornerà ai fondamentali del trasporto merci e restituirà i guadagni precedenti. ✅ → lo sbarco dell'aviazione generale, i premi geopolitici sono diminuiti, mettendo pressione sui prezzi del petrolio; ❌ I negoziati sono falliti→ i rischi di lockdown sono riemersi, facendo salire i prezzi del petrolio. Le notizie sono volatili, mantenendo un'alta volatilità. Punti chiave per il monitoraggio del mercato futuro 1. Dati reali sul traffico per lo Stretto di Mandeb e lo Stretto di Hormuz; 2. Piani per le principali compagnie di navigazione per sospendere le navigazioni o modificare rotte; 3. Cambiamenti nelle tariffe di assicurazione di guerra per la navigazione. Strategia di trading: dare priorità alle fluttuazioni legate al range, con notizie geopolitiche che fluttuano frequentementeFratelli, c'è un segnale più doloroso del F&G 28: il premio Coinbase è stato negativo per 77 giorni consecutivi. Tradotto in parole semplici — gli americani stanno vendendo netti BTC da due mesi e mezzo, uno dei maggiori acquirenti del mercato è in silenzio nell'angolo.
BTC ora è a 62.528, -0,93% nelle 24h, sembra stabile, ma in realtà nessuno compra né vende, si tratta solo di scambi interni.
Ecco qualche numero: ampiezza 6 in rialzo, 9 in ribasso (solo il 40% dei titoli è in verde), il volume è calato del 31,3%, l'OI è ancora alto a 111.400 BTC. Non è una stabilizzazione, è "capitale americano che si ritira, il mercato interno si auto-gioca".
Per BTC è un logoramento lento, per ETH un calo più marcato, per gli altcoin la liquidità è quasi esaurita — GRVT +14,55% è uno dei pochi ancora in verde, KAITO -16,1% è la norma.
Un'autocritica: più analizzo questa situazione, meno mi sento di agire, l'ultima volta che ho creduto al "fondo" e ho comprato, sono ancora in perdita. Gli indicatori inversi non sono affidabili per comprare al minimo.
Vi do qualcosa di utile: premio Coinbase + F&G + ampiezza, il trittico per valutare "l'atteggiamento del capitale americano". Premio negativo per molti giorni + F&G bloccato tra 20-35 + ampiezza sotto il 50%, non è un fondo, è la "conferma dell'assenza del capitale americano". Il vero fondo arriverà il giorno in cui il premio tornerà positivo.
Non confondete una fase laterale con un fondo, la fase laterale è una cosa, il fondo un'altra. Il mercato non manca di persone intelligenti, manca la pazienza di aspettare.
Ragazzi, cosa pensate di questi 77 giorni di premio Coinbase negativo? Il capitale americano si è davvero ritirato o sta solo comprando silenziosamente altrove? Discutiamone nei commenti, vediamo chi ci azzecca.
#BTC #ETH #Coinbase溢价 #市场情绪 #山寨季 #行情分析 #OKX星球 #缩量 #美股联动 #资金流向 I negoziati tra Cina e Iran stanno per iniziare, la ragione fondamentale è che l'amministrazione Trump, su consiglio di alleati mediorientali come l'Arabia Saudita, ha rinunciato a un attacco militare su larga scala contro l'Iran, optando per una strategia diplomatica; il mercato scommette sulla riapertura dello Stretto di Hormuz e sulla possibile attuazione di un accordo di denuclearizzazione, con un rapido calo del premio geopolitico.
La reazione degli asset a breve termine è stata fortemente divergente: i futures sul petrolio a New York CL 📉, a causa del calo del panico per l'interruzione dell'offerta, il WTI è sceso oltre il 9% in un momento, il Brent oltre il 7%; l'oro COMEX XAU 📈, con il calo del prezzo del petrolio che ha ridotto le aspettative di inflazione e aumentato le scommesse su un taglio dei tassi, l'oro spot è salito di quasi 40 dollari all'apertura; i futures sul Nasdaq 100 📈, con il recupero dell'appetito per il rischio, il Nasdaq 100 futures è salito dello 0,78%, lo S&P 500 futures dello 0,44%.
A lungo termine, se i negoziati andranno a buon fine, il prezzo centrale del petrolio continuerà a scendere 📉, mentre azioni USA e oro tenderanno a salire 📈 sotto l'aspettativa di taglio dei tassi; tuttavia, l'Iran sottolinea che la situazione nello Stretto di Hormuz "non tornerà a quella pre-conflitto", quindi permangono incertezze nei negoziati, e in caso di rottura i prezzi del petrolio rimbalzeranno 📈, mentre azioni USA e oro subiranno pressioni 📉. Nel complesso, è consigliabile "essere long su asset rischiosi a breve termine e valutare a lungo termine la concretizzazione dei negoziati".Un balena ha messo in staking 112.000 $ETH nelle ultime tre settimane, perché il prezzo si mantiene ancora intorno a 1850 dollari?
Secondo i dati on-chain di Lookonchain e Arkham, l'indirizzo 0x2e80 ha nuovamente prelevato 19.000 $ETH da Gemini, per un valore di circa 35,44 milioni di dollari, trasferendoli poi al contratto di staking della beacon chain di Ethereum. Nelle ultime tre settimane, questo indirizzo ha prelevato in totale 112.000 ETH da Gemini, per un valore complessivo di circa 208 milioni di dollari, utilizzandoli progressivamente per lo staking.
Calcolando, il valore medio dell'ultimo prelievo di ETH è di circa 1865 dollari, mentre il valore medio delle posizioni accumulate nelle tre settimane è di circa 1857 dollari. Gli ultimi 19.000 ETH prelevati rappresentano quasi il 17% del totale prelevato in tre settimane.
Quest'azione merita attenzione, ma non va interpretata semplicemente come "un balena ha appena acquistato ETH per 35,44 milioni di dollari sul mercato".
Il prelievo dall'exchange e il successivo staking indicano innanzitutto che questi ETH sono usciti dall'ambiente liquido e immediatamente vendibile, riducendo l'offerta disponibile a breve termine; inoltre, l'ingresso nel contratto di staking significa che il detentore preferisce una detenzione a lungo termine e ottenere rendimenti on-chain, piuttosto che prepararsi a fare trading nel breve periodo. Dal punto di vista della struttura dell'offerta di $ETH, questo è un segnale piuttosto positivo.
Tuttavia, ciò non equivale a un aumento della domanda spot. Questi token potrebbero essere stati acquistati tempo fa sull'account Gemini; ciò che sta accadendo ora è solo un cambiamento nella posizione di custodia. Quindi, l'uscita on-chain può indicare l'intenzione di detenere, ma non prova da sola un'imminente crescita del prezzo.
Le balene sono pazienti, e i grafici a candele per ora non mostrano segnali favorevoli.
Attualmente $ETH quota 1855,85 dollari, con un minimo nelle 24 ore di 1836,71 dollari e un massimo di 1876,65 dollari, con un'oscillazione di circa il 2,17%. Sul grafico orario, il prezzo si trova ancora sotto le medie mobili MA5 a 1859,94 dollari, MA10 a 1861,73 dollari e MA20 a 1864,11 dollari; le tre medie sono concentrate tra 1860 e 1865 dollari, formando una zona di resistenza a breve termine.
Dopo il rimbalzo dal minimo di 1821,91 dollari, ETH ha tentato più volte di superare la zona 1880-1890 dollari senza successo, indicando che la pressione di vendita superiore non è stata ancora assorbita. L'ultima candela oraria oscilla tra 1854,09 e 1858,94 dollari, con una volatilità di appena lo 0,26% e senza un aumento significativo del volume; il mercato sembra più in attesa di una direzione che in procinto di una rottura di trend.
Nei prossimi movimenti osserverò due livelli di prezzo.
Al rialzo, prima vedrò se 1865 dollari verrà recuperato con volumi, perché solo dopo un consolidamento sopra questo livello si potrà tentare di testare nuovamente 1877 e 1890 dollari; al ribasso, se la pressione persiste e si rompe il supporto a 1836 dollari, il minimo precedente intorno a 1822 dollari potrebbe essere nuovamente testato. Se 1820 dollari dovesse cedere, la struttura a breve termine si indebolirebbe.
Quindi questo staking da parte della balena somiglia più a un voto di fiducia a medio-lungo termine che a un pulsante per un'immediata spinta al rialzo. L'offerta on-chain si sta restringendo, ma il prezzo a breve termine è ancora sotto pressione dalle medie mobili — non è un paradosso, ma solo una questione di differenti orizzonti temporali.
Questa è solo una mia osservazione personale sul mercato e non costituisce consiglio d'investimento, DYOR.
#交易之声：你的经验值得被听到 "Riepilogo della mattina del 4 agosto, la notizia sul tasso di cambio è solo la scintilla, non la causa principale"
Rivedendo l'andamento del mercato azionario statunitense nella mattina del 4 agosto, la notizia dell'intervento sullo yen è stata più un innesco per il mercato.
Il Nasdaq ha mantenuto una fase di oscillazione laterale, la vera logica di fondo rimane il ribilanciamento dei fondi nei settori.
I titoli del settore software AI, grazie ai risultati reali, mostrano una maggiore capacità di resistere agli shock delle notizie.
Microsoft ha oscillato durante la sessione, senza che le posizioni istituzionali di base subissero grandi movimenti.
Nvidia si trova in una posizione elevata, con una pressione significativa per realizzare profitti.
La notizia sul tasso di cambio ha amplificato la volontà di prendere profitto, aumentando la volatilità intraday.
Il settore della memoria sta già vedendo un deflusso di capitali, e le notizie esterne hanno ulteriormente compresso il mercato.
SK Hynix ha seguito il trend di indebolimento del settore nel breve termine, ma la logica a lungo termine dell'HBM non è cambiata.
La ripresa di SanDisk manca di continuità, e la situazione debole non è migliorata.
Anche senza l'evento sul tasso di cambio, il settore della memoria è in un ciclo di deflusso di capitali.
Le notizie esterne accelerano solo le fluttuazioni a breve termine, senza modificare la direzione a medio-lungo termine del settore.
Molti trader attribuiscono tutta la caduta del mattino all'intervento USA-Giappone sullo yen.
Ignorano la realtà della differenziazione valutativa interna al settore tecnologico.
In un mercato strutturale, la selezione dei titoli è molto più cruciale della previsione dell'andamento generale del mercato.
Operativamente, si continua a evitare i titoli deboli del settore memoria, concentrandosi sulle direzioni principali in attesa di opportunità. #从降息到加息，联储分歧全公开 #财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴 #Palantir营收增93%，盘后涨13% Nella mattina del 4 agosto, durante l'apertura del mercato azionario statunitense, il mercato ha iniziato a prezzare gli effetti a catena derivanti dal rafforzamento dello yen.
$BTC e il Nasdaq non hanno mostrato un trend unilaterale, mantenendo un'ampia oscillazione dopo l'apertura. $ETH
I titoli legati alle applicazioni AI hanno mostrato una forte resilienza, resistendo all'impatto emotivo della mattina. $SNDK
Microsoft ha oscillato senza movimenti significativi, senza evidenti segnali di uscita da parte degli investitori istituzionali a lungo termine.
La competizione tra compratori e venditori su Nvidia si è intensificata, con il ciclo di consolidamento in alta quota che continua.
L'effetto di guadagno nel settore dello storage è debole, con i capitali che continuano a mantenere un atteggiamento di evitamento.
SK Hynix ha subito un ritracciamento a causa del sentiment negativo del mercato, ma il valore nel segmento di nicchia rimane presente.
SanDisk non ha ancora mostrato un rimbalzo significativo, con la pressione ribassista che mantiene saldamente il controllo del mercato.
Il mercato teme che il rimbalzo dello yen possa innescare una massiccia chiusura di posizioni carry trade.
Tali chiusure potrebbero indirettamente causare vendite passive di asset rischiosi nel mercato azionario statunitense.
Tuttavia, dai volumi di scambio della mattina non si è vista una vendita massiccia reale.
Si tratta più di una copertura anticipata da parte dei trader, una reazione emotiva preventiva.
I leader tecnologici con risultati certi sono più capaci di resistere alle perturbazioni esterne.
I settori hardware meno popolari amplificano la volatilità al ribasso causata dalle notizie esterne.
Nella fase mattutina non è consigliabile aprire posizioni aggressive, è preferibile osservare la forza o debolezza del supporto del mercato. #从降息到加息，联储分歧全公开 #财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴 #Palantir营收增93%，盘后涨13% Dietro le vivaci classifiche, Qian Qian camminava in silenzio ed era molto schizzinoso. Hai notato che quelli che stanno davvero salendo ora non sono i grida più forti, ma quelli strutturalmente quelli che più "reggono"? Ho sfogliato il mercato stasera. La mia prima impressione è stata che, sebbene la superficie fosse vivace, il livello sottostante fosse molto contenuto. $BEAT Questo nome suona caldo, ma la capitale non lo ha davvero sostenuto; sono per lo più trader a breve termine che stanno testando le acque avanti e indietro. Ciò che è veramente sostenuto sono gli ancore consolidati come $BTC, $ETH e $SOL, così come azioni $KAITO, $CORE $ZEC con logica indipendente che recuperano i guadagni. Se si osserva la struttura dei derivati, noterai un dettaglio interessante: il tasso di finanziamento a contratto perpetuo del BTC non si è surriscaldato, indicando che i fondi indebitati non si sono affrettati ad acquistare a lungo. Questo giro di rialzo sembra più un acquisto spot che avanza lentamente. In altre parole, il mercato non cresce per sentimento, ma per denaro reale e contanti nel fatturato. - Dal lato dell'ETH, la volatilità implicita nel mercato delle opzioni è in salita silenziosa, indicando che le istituzioni si stanno posizionando per la volatilità futura, non solo per il prezzo spot. - Le posizioni long di SOL sono concentrate in contratti a breve mese, con insufficiente profondità al mese lungo, indicando che la fiducia del mercato nel suo medio termine è ancora in fase di conferma. - Per quanto riguarda $DOGE, $WLD, $TAO, questi sono più simili a termometri emotivi; i fondi sono assegnati in modo provvisorio e non hanno ancora raggiunto una direzione unificata. Da quanto ho capito, a questo punto il mercato sta scambiando "certezza" piuttosto che "immaginazione". Quelli con aspettative di ETF, partecipazione istituzionale e così viaLo yen è schizzato lunedì ma non è stato un intervento della "squadra nazionale"? I dati rivelano la verità
Il mercato ha ipotizzato per tutto il giorno un "intervento giapponese", ma potrebbe non esserci stato affatto.
---
Ricostruzione dell'evento: il rialzo è reale, l'intervento è falso?
Lunedì, lo yen ha improvvisamente guadagnato molto valore, e il mercato ha esclamato: "La Banca del Giappone è intervenuta per il terzo giorno consecutivo!" I trader si sono affrettati a comprare yen, temendo di perdere i benefici della politica.
Tuttavia, i dati pubblicati martedì dalla Banca del Giappone hanno spento gli entusiasmi:
▌Analisi dei dati chiave:
· Previsione del gap di liquidità per mercoledì: 3,38 trilioni di yen (circa 21,43 miliardi di dollari)
· Intervallo previsto in precedenza dai broker: 2,32-2,6 trilioni di yen
· Differenza principale: la previsione è superiore di circa 0,78-1,06 trilioni di yen
Se fosse stato un vero intervento sul forex, il saldo del conto corrente della Banca del Giappone mostrerebbe un'uscita massiccia di fondi. Ma i dati di martedì non mostrano questa caratteristica.
Allora perché lo yen è salito?
Questo è ancora più interessante. Senza il sostegno della "squadra nazionale", lo yen è comunque salito violentemente, il che indica:
1. Il mercato sta comprando yen per conto proprio — non a causa di un intervento, ma per aspettative;
2. Il classico copione "acquisti per voci, vendite per fatti" — il mercato ha prezzato in anticipo un intervento che non è arrivato, e ora è interessante vedere come evolverà;
3. L'aspettativa di un restringimento del differenziale dei tassi tra USA e Giappone si sta auto-rinforzando — anche senza intervento della banca centrale, il mercato sta "agendo al posto suo".
Punti chiave da evidenziare:
1. 3,38 trilioni di yen vs 2,32-2,6 trilioni — la previsione del gap di liquidità è quasi un trilione più alta del normale, ma questo è proprio la prova che non c'è stato intervento (se ci fosse stato, il gap si manifesterebbe come un deflusso di fondi dal conto della banca centrale, non come un aumento improvviso);
2. Un "rialzo senza intervento" è più preoccupante di un "rialzo con intervento" — indica che il sentiment di mercato si è già spostato spontaneamente, e gli short sullo yen stanno cedendo;
3. La "gestione delle aspettative" della Banca del Giappone è sempre più sofisticata — non serve spendere davvero soldi, basta far filtrare qualche voce per far muovere il mercato;
4. Da seguire il cambio USD/JPY nell'intervallo 153-155 — se questa soglia viene superata senza tracce di intervento, i long sullo yen potrebbero accelerare.
---
#TassoDiCambioYen #BancaDelGiappone #InterventoForex #DifferenzialeTassiUSA-Giappone
⚠️ Questo articolo si basa su dati pubblici della Banca del Giappone e non costituisce alcun consiglio di trading sul cambio. Il mercato forex è altamente volatile, e l'uso della leva richiede estrema cautela.
In sintesi: il mercato si è spaventato da solo, lo yen è salito, ma il portafoglio della Banca del Giappone non si è mosso — questo è più interessante di un vero intervento.